Turquie à Washington accroître son rayonnement international

Les relations entre la Turquie et les Etats-Unis sont de plus en plus étroite et Ankara augmente sa densité comme un allié, au sein de la politique étrangère de Washington. L'évolution du monde arabe après le printemps arabe et erreurs de jugement au sujet de l'affirmation de la démocratie dans ces pays, ont accru l'importance de la Turquie aux yeux des Etats-Unis, qui voit dans le modèle politique turc, la meilleure solution possible de concilier l' 'islamisme et la vie politique d'un Etat. Bien sûr, c'est une foi pas extrême, même si elle a amalgame dans la vie publique qui commencent à déborder, dans certains cas, au-delà du niveau de garde, mais qui, cependant, est actuellement le meilleur compromis acquise sur la scène internationale aux États-Unis. En outre, la Turquie a toujours été considéré comme un allié stratégique au sein de l'OTAN, qui voit augmenter son importance en raison de sa position géographique dans la région cruciale du Moyen-Orient. Après Israël, en fait, la Turquie est l'allié le plus important dans la région, la situation internationale devient critique. Avec ces prémisses, la comparaison entre Erdogan, Premier ministre turc des et le président Obama a pris une nouvelle importance, par rapport à l 'occasion unique. Les deux parties ont convenu d'une stratégie commune pour tenter de mettre fin à la guerre de Syrie, qui doit nécessairement se terminer par le renversement d'Assad. Les deux gouvernements, ainsi que la poursuite de liaison militaire suivi de l'utilisation d'armes chimiques dans le pays la Syrie, ont défini conjointement la nécessité de renforcer l'opposition à se préparer à une transition qui voit la présence d'un gouvernement représentatif. Pour atteindre ce résultat sera utilisé toutes nos options diplomatiques et militaires qui seront nécessaires. Pour la Turquie, mais aussi pour les Etats-Unis en vue de la protection d'Israël, il est important d'éteindre dès que la tentative syrienne épidémie pour éviter les intrusions dangereuses sur leur territoire, comme cela a déjà eu lieu, ce qui peut impliquer le pays dans des actions de guerre turc directe . La fin du conflit passe par le renforcement, non seulement militaire, mais surtout de certains partis politiques de l'opposition et non de l'ensemble de l'opposition sans discernement. L'objectif est de renforcer les groupes les moins extrémistes, qui peuvent gérer une transition d'une manière pacifique, sans impliquer le pays dans un climat de vengeance, cette tâche semble ardue sans une présence étrangère pour servir d'appui et met en œuvre un contrôle serré sur la gestion la transition de la puissance. Mais ce scénario est encore loin sans la coopération de la Chine et surtout la Russie, qui reste lié au régime d'Assad, y compris à travers des pratiques qui violent la fourniture des embargos sur les armes en place. Au-delà de ces considérations, la réunion de Washington a souligné la position internationale atteint par la Turquie, qui est maintenant sur la scène en tant que puissance moyenne, avec des capacités militaires et une grande influence sur les pays arabes, comme l'a reconnu publiquement par les Etats-Unis, qui a augmenté le prestige international d'Ankara que la Turquie va passer à étendre sa zone d'influence, selon les programmes Erdogan, devrait être similaire aux frontières de l'ancien Empire ottoman, clairement pas une règle directe, mais comme un point de référence pour les pays d' «région.

Turquia para Washington aumentar sua influência internacional

As relações entre a Turquia e os Estados Unidos estão cada vez mais estreita e Ankara aumenta sua gravidade específica como um aliado, no âmbito da política externa de Washington. A evolução do mundo árabe após a Primavera Árabe e equívocos sobre a afirmação da democracia nesses países, têm aumentado a importância da Turquia aos olhos de os EUA, que vê no modelo político turco, a melhor solução possível para conciliar a "O islamismo ea vida política de um Estado. Claro que é uma fé não extrema, mesmo que tenha commingling na vida pública que começam a transbordar, em alguns casos, para além do nível de guarda, mas que, contudo, é actualmente o melhor compromisso ganhou na cena internacional Estados Unidos. Além disso, a Turquia sempre foi considerado um aliado estratégico no âmbito da NATO, que vê aumentar a sua importância devido a sua posição geográfica dentro da região fundamental do Oriente Médio. Depois de Israel, na verdade, a Turquia é o mais importante aliado na região, a situação internacional está se tornando crítica. Com estas premissas, a comparação entre Erdogan, primeiro-ministro da Turquia, eo presidente Obama tomou uma outra importância, em comparação com a única ocasião. Os dois lados concordaram sobre uma estratégia comum para tentar acabar com a Guerra da Síria, que deve necessariamente terminar com a expulsão de Assad. Os dois governos, bem como de ligação militar contínuo monitoramento do uso de armas químicas no país a Síria, identificaram em conjunto a necessidade de fortalecer a oposição para se preparar para uma transição que vê a presença de um governo representativo. Para alcançar esse resultado será utilizado todas as nossas opções diplomáticas e militares que serão necessários. Para a Turquia, mas também para os Estados Unidos com vista à protecção de Israel, é importante para desligar assim que a tentativa da Síria surto para evitar invasão perigosa no seu território, como já ocorreu, que pode envolver o país em ações de guerra turca direto . O fim do conflito significa fortalecimento, não só militares, mas sobretudo de alguns partidos políticos da oposição e não de toda a oposição indiscriminadamente. O objetivo é fortalecer os grupos mais extremistas, que podem gerenciar a transição de forma pacífica, sem envolver o país num clima de vingança, esta tarefa parece difícil, sem uma presença estrangeira para servir como um rumo e implementa um controlo apertado sobre a gestão a transição de alimentação. Mas esse cenário ainda está longe sem a cooperação da China e especialmente a Rússia, que permanece vinculado ao regime de Assad, inclusive por meio de práticas que violam a oferta de embargos de armas no local. Além dessas considerações, a reunião de Washington destacou a posição internacional alcançado pela Turquia, que está agora em cena como uma potência média, com capacidades militares e uma grande influência sobre os países árabes, como reconhecido publicamente por os EUA, que aumentou o prestígio internacional de Ancara que a Turquia vai gastar para expandir sua área de influência, de acordo com programas de Erdogan, deve ser semelhante ao das fronteiras do antigo Império Otomano, claramente não é uma regra direto, mas como um ponto de referência para os países da 'área.

Турции в Вашингтон увеличит свое международное влияние

Отношения между Турцией и США становятся все более узкими и Анкара увеличивает свой удельный вес в качестве союзника, в рамках политики Вашингтона иностранные. Эволюция арабском мире после арабской весны и просчетов об утверждении демократии в этих странах, увеличили важность Турции в глазах США, которые видит в турецкой политической модели, наилучшее решение для согласования исламизм и политической жизни государства. Конечно, это вера не крайности, даже если он смешения в общественной жизни, которые начинают переполнения, в некоторых случаях, за уровень охраны, но которые, однако, в настоящее время является лучшим компромиссом получила на международной арене Соединенные Штаты. Кроме того, Турция всегда считался стратегическим союзником в рамках НАТО, которая видит увеличить свое значение в силу своего географического положения в важном регионе Ближнего Востока. После того как Израиль, на самом деле, Турция является наиболее важным союзником в регионе, международное положение становится критическим. С этими помещениями, сравнение между Эрдоганом, премьер-министр турецкого и президент Обама принял дальнейшие значения, по сравнению с одним событием. Обе стороны договорились об общей стратегии, чтобы попытаться закончить Сирийской войны, которые обязательно должны заканчиваться свержения Асада. Правительства двух стран, а также продолжающееся военное связи мониторинг использования химического оружия в стране Сирии, совместно определили необходимость укрепления оппозиции, чтобы подготовиться к переходу, который видит присутствии представителя правительства. Для достижения этого результата будет использоваться все наши дипломатические и военные варианты, которые будут необходимы. Для Турции, но и для Соединенных Штатов, с тем чтобы защитить Израиль, важно, чтобы выключить, как только начала сирийского попытке предотвратить опасное вторжение на их территории, как это уже произошло, что может втянуть страну в военные действия турецких прямых . Окончание конфликта означает укрепление, не только военные, но особенно некоторых политических партий оппозиции, а не вся оппозиция без разбора. Целью является укрепление группы, которые менее экстремисты, которые могут управлять переходом в мирной обстановке, без участия страны в обстановке места, эта задача кажется сложной без иностранного присутствия, чтобы служить в качестве несущей и осуществляет жесткий контроль за управлением переход власти. Но этот сценарий еще далеко без сотрудничества с Китаем и особенно в России, которая остается, связанных с режимом Асада, в том числе путем практики, которая нарушает поставки эмбарго на поставки оружия на месте. Помимо этих соображений, встречи в Вашингтоне подчеркнул международное положение, достигаемое Турции, которая в настоящее время на месте происшествия, как средней мощности, с военного потенциала и большое влияние на арабские страны, как это признано публично США, что увеличило Международный авторитет Анкары, что Турция будет потратить, чтобы расширить сферу влияния, по мнению Эрдогана программ, должны быть похожи на границах старой Османской империи, явно не прямое правление, но и как точка отсчета для стран 'области.

土耳其華盛頓提高其國際影響力

土耳其和美國之間的關係正變得越來越窄，安卡拉增加其比重作為盟友，在華盛頓的外交政策。阿拉伯世界的演變後阿拉伯之春和誤判在這些國家民主的肯定，增加了土耳其的重要性眼中的美國，認為在土耳其的政治模式，最佳的解決方案，以調和“伊斯蘭教和政治生活中的一種狀態。當然，這是一種信仰不是極端的，即使它在公共生活中開始溢出混合，在某些情況下，超越了同級別的後衛，但是，但是，是目前在國際舞台上獲得的最好的折衷辦法美國。此外，土耳其一直被認為是北約內部，它認為由於其地理位置的重要性增加其在關鍵的中東地區的戰略盟友。以色列後，事實上，土耳其是該地區最重要的盟友，國際形勢正變得越來越重要。有了這些前提，土耳其總理埃爾多安和奧巴馬總統之間的比較已經採取了進一步的重要性，相比單一的場合。雙方同意共同戰略，以試圖結束敘利亞的戰爭，這必須結束與阿薩德下台的。兩地政府，以及持續的軍事聯絡官監測中使用化學武器的國家敘利亞，共同確定需要加強的反對派認為存在代議政制的過渡準備。為了實現這一結果，將我們所有的外交和軍事上的選項，將需要使用。對於土耳其，同時也為美國保護以色列，它是重要的以轉關，盡快為的爆發敘利亞的企圖，以避免危險的侵入其領土上，作為已經已經發生，這可能會涉及到的國家在戰爭行動土耳其直接。衝突結束意味著加強，不僅是軍事上的，尤其是一些政治反對黨，而不是不分青紅皂白地對整個反對派。其目的是加強的群體少的極端分子，誰可以管理過渡以和平的方式，而不涉及該國的復仇氣氛，這個任務似乎沒有一個外國的存在，作為一個軸承艱鉅和實現一個嚴密控制的管理權力過渡。但此方案仍遠遠沒有中國的合作，尤其是俄羅斯，這仍然與阿薩德政權，包括通過供應武器禁運的做法，違反。除了這些因素之外，在華盛頓會議上強調土耳其達成的國際地位，這是目前在現場作為中間力量，對阿拉伯國家的軍事能力和巨大的影響力，如由美國公開承認，增加了國際威望的安卡拉，土耳其將斥資擴大其影響區域，根據埃爾多安方案，應該是類似的老奧斯曼帝國，顯然不是一個直接統治的邊界，但作為一個參考點，為國家“區域。

تركيا إلى واشنطن زيادة نفوذها الدولي

العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة أصبحت أكثر ضيقا وأنقرة يزيد الثقل النوعي كحليف، في إطار السياسة الخارجية لواشنطن. تطور العالم العربي بعد الربيع العربي وسوء التقدير حول تأكيد الديمقراطية في هذه البلدان، زادت أهمية تركيا في نظر الولايات المتحدة، والذي يرى في النموذج السياسي التركي، أفضل الحلول الممكنة للتوفيق بين 'الإسلام والحياة السياسية للدولة. بالطبع أنه إيمان لا المدقع، حتى إذا كان قد المزج في الحياة العامة التي تبدأ في تجاوز، في بعض الحالات، تتجاوز مستوى الحرس، ولكنها، مع ذلك، هو في الوقت الحاضر أفضل حل وسط المكتسبة على الساحة الدولية الولايات المتحدة. وعلاوة على ذلك، كانت دائما تعتبر تركيا حليفا استراتيجيا داخل منظمة حلف شمال الأطلسي، التي ترى زيادة أهميته نظرا لموقعها الجغرافي في منطقة الشرق الأوسط حاسمة. بعد إسرائيل، في الواقع، وتركيا هي الحليف الأكثر أهمية في المنطقة، والوضع الدولي أصبحت حرجة. مع هذه الأماكن، اتخذت مقارنة بين أردوغان، رئيس الوزراء التركي والرئيس أوباما أهمية أبعد من ذلك، بالمقارنة مع مناسبة واحدة. واتفق الجانبان على وضع استراتيجية مشتركة في محاولة لانهاء الحرب السورية، والتي يجب أن تنتهي بالضرورة مع الاطاحة الأسد. وقد حددت الحكومتين، فضلا عن استمرار الاتصال العسكريين مراقبة استخدام الأسلحة الكيميائية في بلد سوريا، بالاشتراك الحاجة إلى تعزيز المعارضة للتحضير لمرحلة انتقالية، ترى أن وجود حكومة تمثيلية. وسوف لتحقيق هذه النتيجة أن تستخدم لدينا جميع الخيارات الدبلوماسية والعسكرية التي من شأنها أن تكون هناك حاجة. بالنسبة لتركيا، ولكن أيضا بالنسبة للولايات المتحدة بهدف حماية إسرائيل، فمن المهم لإيقاف بمجرد محاولة اندلاع السورية لتجنب التعدي على ممتلكات الغير خطيرة على أراضيها، كما حدث بالفعل، والتي قد تنطوي على البلاد في الأعمال الحربية التركية مباشرة . نهاية الصراع يعني تعزيز والعسكرية فحسب، ولكن بصفة خاصة من بعض الأحزاب السياسية من المعارضة وليس من المعارضة بأكملها دون تمييز. والهدف من ذلك هو تعزيز مجموعات أقل المتطرفين، الذين يمكن أن تدير مرحلة انتقالية بطريقة سلمية، دون إشراك البلاد في مناخ من الانتقام، هذه المهمة تبدو شاقة دون وجود أجنبي ليكون بمثابة تحمل وتنفذ رقابة مشددة على إدارة انتقال السلطة. ولكن هذا السيناريو لا يزال بعيدا دون تعاون من الصين وروسيا خصوصا، التي لا تزال مرتبطة نظام الأسد، بما في ذلك من خلال الممارسات التي تنتهك المعروض من الحظر على الأسلحة في مكان. أبعد من هذه الاعتبارات، شدد اجتماع واشنطن الموقف الدولي الذي توصلت إليه تركيا، والتي هي الآن على الساحة كقوة الأوسط، التي تتمتع بقدرات عسكرية وتأثير كبير على الدول العربية، والمعترف بها علنا ​​من قبل الولايات المتحدة، والتي زادت على المكانة الدولية من انقرة ان تركيا سوف تنفق لتوسيع منطقة نفوذها، وفقا لبرامج أردوغان، وينبغي أن تكون مماثلة لحدود الامبراطورية العثمانية القديمة، وليس من الواضح أن الحكم المباشر، ولكن بوصفها نقطة مرجعية بالنسبة لبلدان 'منطقة.

Il piano di Hollande per l'Unione Europea

Per uscire dall'impasse del gradimento, che è il più basso dei presidenti della quinta repubblica, François Hollande ha elaborato un piano che mira ad una rifondazione dell'Unione Europea, attraverso la costituzione di un governo sovranazionale dell'economia. L'intento è chiaro: la Francia ha necessità di uscire il più rapidamente possibile dalla situazione di crisi in cui si trova, ma le istituzioni di Parigi sono ben consce che ciò è impossibile con le singole forze del paese transalpino. L'Europa, quindi, rappresenta l'unica via di fuga, a patto che accolga positivamente le proposte francesi. Il cardine del programma è quello, appunto, di dare una nuova dimensione alle istituzioni europee per dare un futuro ai cittadini dell'Unione; sembrano parole di circostanza ma, al contrario, potrebbero rappresentera le fondamenta per costruire una prospettiva di portata continentale sulla quale costruire una Unione Europea per le persone e non per le istituzioni finanziarie, creditizie e burocratiche, che hanno svilito fino ad ora, i principi fondamentali che hanno contraddistinto la nascita e l'evoluzione dell'organizzazione di Bruxelles. Per dare corso a questo intendimento è necessaria una gestione del bilancio meno improntata al rigore, che favorisca una crescita organica ed equanime in tutti i singoli paesi e non ne favorisca, come è stato finora, soltanto alcuni. Certo la dura e rigida politica economica portata avanti negli ultimi tempi, a prezzo di sacrifici ingentissimi, ha avuto il pregio di portare una serie di vincoli di bilancio, che hanno ottenuto una situazione bonificata dalla quale ripartire, che non deve però diventare fine a se stessa, ma portare nuova competitività all'economia continentale, capace, anche, di attrarre investimenti dall'estero su cui costruire nuova occupazione. Il Presidente francese Hollande individua il momento attuale come quello giusto per partire con una iniziativa europea che si può condensare essenzialmente in quattro punti. Il primo riguarda la creazione di un governo economico europeo, in grado di sovraintendere alla programmazione ed all'indirizzo delle mosse dei singoli stati, attraverso la partecipazione di tutti le nazioni dell'area euro; questa proposta non può non scontrarsi con la visione tedesca, che prospera proprio sulla sua autonomia in virtù di una forza superiore agli altri membri della moneta unica. La Francia può godere dell'alleanza molto stretta di Italia e Spagna, ma deve superare lo scoglio delle elezioni tedesche, che bloccano sulle proprie posizioni la Cancelliera Merkel, che sta costruendo la sua campagna elettorale sulle paure dei tedeschi, dopo potrebbe però, esserci uno spazio di manovra più ampio. Il secondo punto riguarda la questione del lavoro giovanile, dove l'indice di disoccupazione è molto alto e costituisce un problema enorme a livello continentale, la cui risoluzione, anche parziale, potrebbe costituire un forte impulso per la crescita. Il terzo punto è sullo spazio di manovra del governo economico europeo, che secondo la visione di Hollande, dovrà essere in grado di proporre una strategia di portata continentale in grado di condizionare positivamente i singoli mercati. Si tratta di un progetto ambizioso, che va a scontrarsi con le rendite di posizione di partiti ed associazioni, che con uno strumento simile vedrebbero ridotta di gran lunga la propria autonomia ed la conseguente capacità di condizionare i mercati domestici. Il quarto punto è la risultante dei precedenti, in quanto ne è legato al successo, che dovrebbe permettere la costruzione politica effettiva, con un governo europeo con spazi che vadano oltre l'aspetto economico, ma riguardino finalmente la dimensione politica dell'Unione nella sua interezza. Per alcuni versi si tratta di un progetto quasi visionario, date le difficoltà oggettive presenti sul percorso, ma nella condizione attuale dell'Europa la politica dei piccoli passi non ha dato i frutti sperati ed ha relegato il sogno europeo in spazi angusti, che non ne hanno permesso lo sviluppo. Le proposte di Hollande hanno il merito di avere un largo respiro e di cercare di trovare soluzioni efficaci, sopratutto per le persone.

Hollande's plan for the European Union

Out of the impasse of satisfaction, which is the lowest of Presidents of the Fifth Republic, François Hollande has drafted a plan that aims at re-establishment of the European Union, through the establishment of a supranational government of the economy. The intent is clear: France has need to get out as quickly as possible from the crisis in which it is located, but the institutions of Paris are well aware that this is impossible with the individual forces of the transalpine country. Europe, then, is the only way of escape, provided that welcomed, the French proposals. The cornerstone of the program is, in fact, to give a new dimension to the European institutions to give a future to the citizens of the Union; seem words for the occasion but, on the contrary, they might be representing the foundation to build a continent-wide perspective on which to build a European Union for people and not for financial institutions, credit and bureaucratic, which have debased until now, the basic principles that have marked the birth and evolution of the organization in Brussels. To give effect to this understanding is required budget management geared to less rigor, which promotes organic growth and equitable in all the individual countries and not to encourage it, as it has been so far, only a few. Of course, the hard and rigid economic policy pursued in recent times, at the cost of very heavy sacrifices, had the advantage of bringing a series of budget constraints, they got a situation from which reclaimed again, which should not become an end in itself, but bring new competitive continental economy, able, also, to attract foreign investments on which to build new jobs. French President Hollande identifies the current moment as the right one to start with a European initiative that can be condensed in four main points. The first concerns the creation of a European economic government, capable of overseeing the programming and the address of the moves of the individual states, through the participation of all nations of the euro area, this proposal can not clash with the German view, that thrives on its own autonomy by virtue of a force superior to the other members of the single currency. France can enjoy very close alliance with Italy and Spain, but must overcome the obstacle of the German elections, which block on their positions Chancellor Merkel, who is building his campaign on the fears of the Germans, after may however, be one maneuvering space wider. The second point concerns the issue of youth work, where the unemployment rate is very high and is a huge problem at the continental level, the resolution of which, in part, could be a powerful impetus for growth. The third point is on the latitude of European economic government, which according to the vision of Hollande, must be able to propose a strategy of continental scope capable of positively influencing individual markets. It is an ambitious project, which is at war with the advantageous position of parties and associations, that with such an instrument would see reduced by far its autonomy and the consequent ability to influence the domestic markets. The fourth point is the result of the above, because it is tied to the success, which should allow the construction of effective policy, with a European government with spaces that go beyond the economic aspect, but finally relate to the political dimension of the EU in its entirety. In some ways it is an almost visionary project, given the objective difficulties in the path, but in the present condition of Europe policy of small steps did not yield the desired results and has relegated the European dream in narrow areas, which do not have enabled the development. Proposals for Hollande have the merit of having a far-reaching and trying to find effective solutions, especially for people.