Syrie: la preuve de l'utilisation d'armes chimiques pourrait changer le cours du conflit

Exister plusieurs témoins l'effraction de l'utilisation redouté des armes chimiques dans la guerre en Syrie. Plusieurs preuves médicales à partir des autopsies et des symptômes enregistrés sur blessé prouver l'usage de gaz sarin nerveux qui affecte le système nerveux. À propos des auteurs de l'utilisation de cette arme chimique, dont l'utilisation sont sous la menace d'une intervention directe dans le conflit par les Etats-Unis, il n'est pas certain, cependant, la source reliée aux bombes larguées du ciel, pourrait suggérer la suspicion des forces régulières liées Assad, qui ont, contrairement aux rebelles, des hélicoptères et des avions militaires. Le fait que, pour l'instant, tout cela était dans tous les épisodes d'un usage limité conduit à l'hypothèse sur une petite échelle, qui souligne en même temps est de menacer les rebelles, en s'appuyant sur la possibilité d'une plus massive, est de tester le comportement face Ouest des épisodes remarquables encore de contenu. Ce qui avait été appelé la ligne rouge infranchissable par le président américain Barack Obama, qui devait déterminer si oui ou non l'intervention armée américaine dans la guerre en Syrie, se tenait précisément sur l'utilisation d'armes chimiques, dont l'arsenal de Damas se révèle être l'un des plus fourni. Maintenant, existent alors la preuve matérielle de l'utilisation de ces armes meurtrières, des deux laboratoires français, que la publication d'un rapport de la Commission des Nations Unies d'enquête, qui surveille les crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Syrie. Les États-Unis a longtemps contrôlent la situation, mais donnent l'impression de ne pas avoir un désir sûr de vouloir intervenir; impossible de couvrir l'ONU de voter contre certains de la Russie et de la Chine au Conseil de sécurité, aggrave questions Washington au cours d'une mission militaire possible, ce qui serait beaucoup trop d'inconnues, dans une situation beaucoup plus difficile que celle trouvée en Libye. Mais à côté des États-Unis, il y aurait l'activisme de la Grande-Bretagne et la France, plus susceptibles d'appliquer l'interdiction de l'utilisation d'armes chimiques. La décision d'une éventuelle intervention est également prélevée sur le rôle d'Israël, auteur des actions militaires contre le Hezbollah dans la présence de la Syrie et de l'Iran aux côtés Assad, à laquelle on ajoute Moscou, par la fourniture d'armes anti-aériennes à Damas, qui semble aussi à acquérir de nouveaux avions de combat. Ces facteurs aggravent le cadre de la possibilité matérielle de ce qu'il était, s'il devait se produire, l'intervention prévue, à mettre en œuvre par les raids aériens, à l'exclusion de l'utilisation de troupes au sol. L'hésitation ouest à une action menée avant qu'un permis au régime Assad à monter une défense, capable de faire très difficile toute opération de l'air dans le ciel Syriens. L'impact sur le public américain serait énorme en cas de perte de personnel et d'équipement conflit énième loin des Etats-Unis. La question de l'utilisation d'armes chimiques, d'autre part, ne peut pas être rejeté avec le fait qu'il ya eu un usage limité: alors que leur certificat d'utilisation, il est clair que le régime est désormais amené à les utiliser et ce qui peut être le 'élément décisif pour le sort définitif du conflit. Si Assad réussit à faire face aux menaces américaines et gagner le conflit impunis en raison de l'utilisation d'armes chimiques, est de changer l'image de la stabilité, même si précaire, une région qui comprend Israël, où l'image globale est aggravée par le fait d'une rester au pouvoir pendant un allié de Téhéran et le Hezbollah, un facteur qui jusqu'à récemment semblait sur le point d'être supprimé en premier. Pour évaluer le comportement qui ont l'intention de suivre à la suite de ces nouvelles, les monarchies du Golfe, jusqu'à présent engagé à la première personne dans l'aide aux rebelles.

Síria: a evidência do uso de armas químicas poderia mudar o curso do conflito

Existem várias testemunhas do arrombamento do uso temida de armas químicas na guerra na Síria. Vários evidência médica de autópsias e sintomas registrados em feridas provar o uso de gás sarin, que afeta o sistema nervoso. Sobre os autores o uso desta arma química, o uso de que estão sob ameaça de intervenção direta no conflito pelos Estados Unidos, não há certeza, no entanto, a fonte ligada a bombas lançadas do céu, pode sugerir a suspeita de que as forças regulares relacionados Assad, que têm, ao contrário dos rebeldes, helicópteros e aeronaves militares. O facto de, por enquanto, isso era tudo em todos os episódios de uso limitado leva à hipótese em pequena escala, que aponta ao mesmo tempo é ameaçar os rebeldes, contando com a possibilidade de uma mais massiva, é testar o comportamento Ocidente frente de episódios notáveis ​​ainda de conteúdo. O que tinha sido chamado a linha vermelha intransponível pelo presidente dos EUA, Obama, que teve que determinar ou não a intervenção armada americana na guerra na Síria, estava precisamente sobre o uso de armas químicas, cujo arsenal de Damasco acaba por ser um dos mais fornecida. Agora existe, então a evidência material do uso destas armas mortíferas, de ambos os laboratórios franceses, que a publicação de um relatório da Comissão de Inquérito das Nações Unidas, que monitora crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Síria. Os EUA há muito tempo estão a controlar a situação, mas dá a impressão de não ter um desejo seguro de querer intervir; impossível cobrir a ONU a votar contra alguns da Rússia e da China no Conselho de Segurança, agrava as questões Washington sobre uma possível missão militar, que estaria em muitas incógnitas, em uma situação muito mais difícil do que a encontrada na Líbia. Mas, ao lado dos Estados Unidos, não haveria o ativismo da Grã-Bretanha e França, mais provavelmente para fazer cumprir a proibição do uso de armas químicas. A decisão de uma possível intervenção também é cobrado sobre o papel de Israel, autor de ações militares contra o Hezbollah no da Síria e do Irã presença ao lado de Assad, ao qual é adicionado Moscou, através do fornecimento de armas anti-aéreas para Damasco, que parece também para adquirir novos aviões de combate. Esses fatores agravam o quadro da possibilidade material que era, se era para ocorrer, a intervenção planeada, a ser implementado por meio de ataques aéreos, com a exclusão do uso de tropas terrestres. A hesitação ocidental a uma ação realizada antes de uma autorização para o regime de Assad para montar uma defesa, capaz de fazer muito difícil qualquer operação aérea nos céus sírios. O impacto sobre o público americano seria enorme no caso de perda de pessoal e de equipamentos de conflito enésima longe de os EUA. A questão do uso de armas químicas, por outro lado, não pode ser descartada com o fato de que tem havido um uso limitado: enquanto o seu certificado de uso, deixa claro que o regime agora é induzido a usá-los e que pode ser o "elemento decisivo para o destino final do conflito. Se Assad consegue lidar com as ameaças americanas e vencer o conflito impune, devido à utilização de armas químicas, é mudar a imagem de estabilidade, mesmo que precária, uma região que inclui Israel, onde a imagem global é agravado pelo fato de a permanecer no poder por um aliado de Teerã e Hezbollah, um fator que até recentemente parecia à beira de ser removido primeiro. Para avaliar o comportamento que pretende seguir como resultado desta notícia, as monarquias do Golfo, até agora envolvida na primeira pessoa em ajuda aos rebeldes.

Сирия: доказательства использования химического оружия может изменить ход конфликта

Существует несколько свидетелей взлома из страшных применения химического оружия в войне в Сирии. Несколько медицинских доказательств от вскрытия и симптомы записаны на ранения доказать использованием нервно-паралитического газа зарин, который влияет на нервную систему. Об авторах использование этого химического оружия, использование которых находятся под угрозой прямого вмешательства в конфликт со стороны Соединенных Штатов, нет никакой уверенности, однако, источник, подключенный к бомбам, сброшенным с неба, можно предположить подозрению в регулярных войсках связано Асада, который есть, в отличие от повстанцев, вертолеты и военные самолеты. Тот факт, что на данный момент, все это было во всех эпизодах ограниченное применение приводит к гипотезе, в небольших масштабах, что указывает в то же время, чтобы угрожать повстанцы, опираясь на возможности более массивные, заключается в проверке поведения Западный фронт примечательных эпизодов еще содержания. То, что называют красной линии непроходимых президента США Обамы, который был вынужден определить, действительно ли американское вооруженное вмешательство в войну в Сирии, стоял именно на применение химического оружия, чей арсенал Дамаск оказывается одним из самых предоставляется. Сейчас существует, то вещественные доказательства использования этого смертоносного оружия, как из французской лаборатории, что публикация доклада комиссии ООН по расследованию, которая следит за военные преступления и преступления против человечности в Сирии. США уже давно контролируют ситуацию, но создается впечатление, не имея безопасного желание хотят вмешаться, невозможно охватить ООН голосовать против некоторых из России и Китая в Совете Безопасности, обостряет вопросы Вашингтон в связи с возможной военной миссии, которая была бы в слишком много неизвестных, в ситуации, гораздо труднее, чем найти в Ливии. Но наряду с Соединенными Штатами, не было бы деятельность Великобритании и Франции, скорее всего, соблюдение запрета на использование химического оружия. Решение возможной интервенции также взиматься о роли Израиля, автор военных действий против Хезболлы в присутствии Сирию и Иран, наряду Асад, к которому добавляется Москвы, путем предоставления зенитного оружия в Дамаск, который, кажется, и в приобретении новых боевых самолетов. Эти факторы усугубляют рамках материала возможность того, что было, если бы он был произойти, запланированное вмешательство, которое будет осуществляться посредством налетов, за исключением использования наземных войск. Западные нерешительность действий, проведенных до разрешения на режим Асада, чтобы организовать защиту, позволяет делать очень трудно любой воздушной операции в небе сирийцев. Воздействия на американскую общественность будет огромным в случае потери личного состава и техники очередной конфликта от США. Вопрос о применении химического оружия, с другой стороны, не могут быть уволены с тем, что имело ограниченное применение: в то время как их использование сертификата, дает понять, что режим теперь вынуждены их использовать, и что может быть "решающим элементом для окончательной судьбе конфликта. Если Асад сумел в борьбе с американской угрозы и выиграть конфликт безнаказанной в связи с применением химического оружия, является изменение картины стабильности, даже если нестабильным, регион, который включает в себя Израиль, где общая картина усугубляется тем фактом остаться у власти в пользу союзника Тегерана и Хезболла, фактор, который до недавнего времени казалось, на грани того, чтобы быть первым удалены. Для оценки поведения, которые намерены следовать в результате этой новости, монархии Персидского залива, до сих пор занимается первое лицо в помощь повстанцам.

敘利亞：使用化學武器的證據衝突的過程中，可能會改變

存在幾個證人磨合敘利亞在戰爭中使用化學武器可怕。從解剖和記錄症狀受傷的一些醫學證據證明使用沙林神經毒氣，影響神經系統。作者簡介這種化學武器的使用，這是​​由美國的衝突的直接干預的威脅下的使用，還有就是不確定性，但是，連接到從天上掉下的炸彈的來源，可能會建議的懷疑有關的常規力量阿薩德，誰擁有，不像叛軍，直升機和軍用飛機。其實，現在，這是在有限使用的所有情節導致在一個小規模的，這點在同一時間是威脅叛軍假設，依靠一個更大規模的可能性，是測試行為西面前值得注意的情節還是內容。什麼曾經被稱為美國總統​​奧巴馬，誰，以確定是否在美國武裝干預敘利亞戰爭，站在精確的使用化學武器，其阿森納大馬士革真可謂是一個最不可逾越的紅色線提供。現在存在，那麼使用這些致命武器的證據材料，同時從法國實驗室，出版了一份報告，由聯合國調查委員會，監察戰爭罪和反人類罪在敘利亞。美國一直控制局面，但給人留下的印象，沒有一個安全的願望，不想介入，不可能涵蓋聯合國對一些俄羅斯和中國在安理會投票，加劇了問題華盛頓在可能的軍事任務，這將是在太多的未知數，難度遠遠高於在利比亞發現的情況。但美國一起，將英國和法國的激進，更容易執行禁止使用化學武器。可能干預的決定也徵收以色列的作用，筆者對真主黨的軍事行動，打擊一起阿薩德在敘利亞和伊朗的存在，這是加入莫斯科，通過提供防空武器大馬士革似乎誰也獲得新的作戰飛機。這些因素加劇了框架，它是什麼，如果他發生，計劃的干預，實施空襲，地面部隊排除使用的材料的可能性。西部猶豫許可證之前進行的行動，阿薩德政權登上防禦，能夠在天空中的敘利亞人任何空中作戰非常困難。在人員和設備無數次的衝突，遠離美國的損失的情況下，美國公眾的影響將是巨大的。使用化學武器的問題，另一方面可以不被解僱的事實，有被限制使用，而他們使用證，清楚地表明，現在引起政權使用它們，可能是什麼最後的命運衝突的決定性因素。如果阿薩德成功應對美國威脅，並贏得逍遙法外由於使用化學武器的衝突，改變穩定的畫面，即使是不穩定的，一個地區，包括以色列，那裡的大局是複合的事實留在電源德黑蘭和真主黨的盟友，一個因素，直到最近似乎瀕臨先刪除。要評估的行為，打算按照這個消息，由於海灣君主國，到現在為止從事援助叛軍的第一人。

سوريا: أدلة على استخدام الأسلحة الكيميائية يمكن أن تغير مسار الصراع

توجد عدة شهود كسر في استخدام اللعين من الأسلحة الكيميائية في الحرب في سوريا. العديد من الأدلة الطبية من تشريح والأعراض المسجلة على جرح تثبت استخدام غاز الأعصاب سارين الذي يؤثر على الجهاز العصبي. عن المؤلفين استخدام هذه الأسلحة الكيميائية، واستخدام والتي هي تحت تهديد التدخل المباشر في الصراع من قبل الولايات المتحدة، وليس هناك يقين، ومع ذلك، فإن مصدر متصلا القنابل التي تسقط من السماء، قد توحي للاشتباه في القوات النظامية المتعلقة الأسد، الذين لديهم، خلافا للثوار والمروحيات والطائرات العسكرية. حقيقة أنه، في الوقت الراهن، وهذا كان كل شيء في كل حلقة من الاستخدام المحدود يؤدي إلى فرضية على نطاق صغير، الذي يشير في نفس الوقت هو لتهديد المتمردين، والاعتماد على احتمال وجود المزيد من الهائلة، هو اختبار السلوك الغرب أمام حلقة بالذكر يزال المحتوى. ما كان يطلق عليه خط أحمر سالكة من قبل الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي اضطر إلى تحديد ما إذا كان أو لم يكن التدخل المسلح الأميركي في الحرب في سوريا، وقفت بدقة على استخدام الأسلحة الكيميائية، التي تبين أن واحدة من أكثر ترسانة من دمشق المقدمة. الآن موجودة ثم الأدلة المادية من استخدام هذه الأسلحة الفتاكة، من كل من المختبرات الفرنسية، أن نشر تقرير لجنة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق، التي ترصد جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في سوريا. منذ فترة طويلة الولايات المتحدة والسيطرة على الوضع، ولكن تعطي الانطباع من عدم وجود رغبة آمن تريد أن تتدخل؛ المستحيل لتغطية الامم المتحدة على التصويت ضد بعض من روسيا والصين في مجلس الأمن، يفاقم الأسئلة واشنطن بشأن إمكانية إيفاد بعثة عسكرية، والتي ستكون في مجهولات كثيرة جدا، في وضع أصعب بكثير من تلك التي وجدت في ليبيا. ولكن إلى جانب الولايات المتحدة، لن يكون هناك نشاط لبريطانيا العظمى وفرنسا، أكثر عرضة لفرض حظر على استخدام الأسلحة الكيميائية. ويتم فرض القرار من تدخل محتمل أيضا على دور إسرائيل، المؤلف من العمليات العسكرية ضد حزب الله في وجود سوريا وإيران إلى جانب الأسد، الذي يضاف إلى موسكو، من خلال توفير الأسلحة المضادة للطائرات إلى دمشق، الذي يبدو أيضا للحصول على طائرات مقاتلة جديدة. هذه العوامل تؤدي إلى تفاقم إطار إمكانية مادة ما كانت عليه، إذا كان ليحدث، تدخل المخطط لها، التي سيتم تنفيذها من خلال الغارات الجوية، مع استبعاد استخدام قوات برية. وتردد الغربي لإجراء ما أجريت قبل على تصريح لنظام الأسد لكي يقدم دفاعه، وقادرة على اتخاذ القرارات الصعبة جدا أي عملية جوية في سماء السوريين. إن التأثير على الرأي العام الأميركي تكون ضخمة في حالة الخسارة من الأفراد والمعدات الصراع الألف بعيدا عن الولايات المتحدة. لا يمكن فصل مسألة استخدام الأسلحة الكيميائية، ومن ناحية أخرى مع حقيقة أنه كان هناك استخدام محدود: بينما شهادة استخدامها، يجعل من الواضح أن يسببها النظام الآن لاستخدامها وما يمكن أن يكون 'العنصر الحاسم لمصير نهائي للنزاع. إذا نجح الأسد في التعامل مع التهديدات الأمريكية والفوز في الصراع دون عقاب نتيجة لاستخدام الأسلحة الكيميائية، هو لتغيير الصورة من الاستقرار، حتى لو كان غير مستقر، وهي المنطقة التي تشمل إسرائيل، حيث وتتفاقم الصورة العامة من حقيقة وجود البقاء في السلطة لحليف لطهران وحزب الله، وهو عامل حتى بدا في الآونة الأخيرة على وشك يتم إزالتها أولا. لتقييم السلوك التي تنوي متابعة نتيجة لهذه الأخبار، ودول الخليج، حتى تشارك الآن في أول شخص في مساعدات للمتمردين.

L'Iraq nega il proprio spazio aereo ad Israele per un eventuale attacco contro l'Iran

L'avvertimento che l'Iraq ha riservato ad Israele contiene importanti novità per Tel Aviv. Bagdad, per la prima volta in maniera esplicita, afferma che non concederà l'utilizzo del proprio spazio aereo per una eventuale azione di bombardamento preventivo, che Israele intendesse fare contro le installazioni nucleari iraniane ritenute pericolose per lo sviluppo di un ordigno atomico; inoltre l'Iraq si è premurato di non fare sapere la reazione cui Tel Aviv andrebbe incontro nel caso volesse lo stesso violare lo spazio aereo di Bagdad, per non dare modo agli israeliani di organizzare le possibili contromosse. Questa dichiarazione del vice primo ministro dell'Iraq Hussein Shahristani, dice esplicitamente come gli iraqeni non intendano derogare dai propri propositi. Si tratta di un elemento di novità nel quadro del possibile attacco che Israele potrebbe portare compiere contro Teheran e del quale si parla da molto tempo. I caccia israeliani per raggiungere l'Iran, hanno la via più breve proprio attraverso la Giordania, che dovrebbe concedere il transito, e poi sui cieli iraqeni. Questo percorso è il più vantaggioso perchè l'autonomia degli aerei militari israeliani è limitata. Se viene bloccata questa strada, scartando a priori la via sopra la Siria e non ritenuta probabile quella che dovrebbe percorrere i cieli dell'Arabia Saudita, resta soltanto il tragitto attraverso la Turchia, con la necessità di utilizzare le basi NATO, che sono ospitate da Ankara o, almeno, utilizzare il rifornimento in volo grazie agli aerei cisterna americani, da effettuare sempre nello spazio aereo turco. Difficile dire se Erdogan potrebbe concedere gli spazi aerei del suo paese, risultando complice agli occhi degli iraniani. In ogni caso i piani militari di Israele si complicano alquanto con la decisione di Bagdad. Probabilmente le ragioni dell'Iraq sono quelle di evitare ulteriori motivi al contronto interno tra sciti e sunniti, che si sta segnalando sempre di più per l'elevato livello di violenza. D'altronde non è un mistero che l'Iran cerca di portare dalla sua parte, se non tutto il paese, almeno, la minoranza scita, facendo leva su discriminazioni perpetrate dai sunniti. L'atteggiamento dell'Iraq è tuttavia comprensibile per più fattori: il primo, come già detto, di ordine di politica interna, il secondo per non esacerbare l'azione che sta subendo dall'Iran sulle sue minoranze scite, il terzo motivo riguarda la politica internazionale, perchè concedere il proprio spazio aereo per una azione israeliana equivarrebbe ad una complicità che potrebbe portare a ritorsioni armate da Teheran, il quarto fattore riguarda l'atteggiamento contrario ad Israele dovuto nei confronti del mondo arabo da parte di uno stato, che deve riabilitarsi agli occhi di quel mondo, dopo che i governi succeduti a Saddam hanno appoggiato quella che è stata ritenuta da più parti l'invasione americana. Come è suo costume, Tel Aviv non ha commentato la notizia, ma c'è da credere che piani alternativi per colpire l'Iran siano comunque pronti.

Iraq denies its airspace to Israel for a possible attack on Iran

The warning that Iraq has given to Israel contains important news for Tel Aviv. Baghdad, for the first time explicitly states that will not allow the use of its airspace for a possible action of bombing quote, that Israel intended to do against Iranian nuclear installations considered hazardous to the development of a nuclear device; also the 'Iraq was keen not to know the reaction that Tel Aviv would face if the same would violate the airspace of Baghdad, not to give way to the Israelis to organize the possible counter-moves. This statement of the Deputy Prime Minister of Iraq Hussein Shahristani says explicitly as Iraqis do not intend to derogate from their intentions. It is a new element in the context of possible attack that Israel could lead take against Tehran and which has been discussed for a long time. The Israeli fighter jets to reach Iran, they have the shortest route right through the Jordan, which should allow the transit, and then on the Iraqi skies. This route is the most beneficial because the autonomy of Israeli warplanes is limited. If it is blocked this way, rejecting a priori the way over Syria and not considered probable that it should cover the skies of Saudi Arabia remains the only route through Turkey, with the need to use NATO bases, which are hosted by Ankara, or at least use the in-flight refueling tanker aircraft thanks to the Americans, always perform turkish airspace. Hard to say if Erdogan might give the airspaces of his country, being an accomplice in the eyes of Iranians. In any case, Israel's military plans are complicated somewhat by the decision of Baghdad. Likely reasons are those of Iraq to avoid further internal reasons to Confrontation between Shiites and Sunnis, who is reporting more and more to the high level of violence. On the other hand it is no mystery that Iran is trying to bring his side, if not the whole country, at least, the minority growth, leveraging discrimination perpetrated by Sunnis. The attitude of Iraq is however understandable to several factors: first, as already mentioned, Order of internal politics, the second not to exacerbate the action that is suffering from Iran on its minority births, the third reason concerns the international politics, because they bestow their airspace for Israeli action would be tantamount to complicity that could lead to armed reprisals from Tehran, the fourth factor relates to the contrary attitude to Israel due in respect of the Arab world on the part of a state, which must rehabilitate themselves in the eyes of the world, after the successive governments have supported Saddam in what has been considered by many the American invasion. As is its custom, Tel Aviv has not commented on the news, but you have to believe that alternative plans to strike Iran is still ready.