КНДР предлагает Южной Корее переговоры по восстановлению мира

С предложением возобновить связи с Сеулом Пхеньян намерен положить конец сложных отношений между двумя Кореями. Уровень дипломатических отношений между двумя странами переживает один из самых низких точек в новейшей истории, после того, как Северная Корея была некоторое время, чтобы угрожают забастовками с применением ядерного оружия в Южную Корею и США. Этот вопрос был в центре внимания в новостях и военные в течение длительного времени и осталось в результате ужесточения экономических санкций в отношении Пхеньяна, вызванные ядерное испытание в Северной Корее, предложенный Соединенными Штатами и ООН, осуществленные с голосованием Также в пользу Китая, ближайшую к Северной Корее. Хотя были опасения, несколько раз, чтобы добраться до ядерного противостояния, пейзажи, которые заняты дипломатии мир, дело затем спущенный довольно резко, без которых, к счастью, происходят любой эпизод предложенный риторика Пхеньяна. На самом деле только в Южной Корее, многие аналитики предсказывали это конец истории, считая невозможным и неустойчивое переехал военного удара со стороны Северной Кореи, однако, состояние напряженности настоящее вокруг полуострова создала высокую концерном, который был достигнут даже при военных маневрах , который ввели в морях присутствии различных американских военно-морских сил в бою. Одно из объяснений повторные испытания силы из Пхеньяна была выявлена ​​в потребности нового лидера Северной Кореи, чтобы показать себя как сильного военного лидера, способного контролировать страну, вероятно, в муках внутренние распри. Эта выставка мышцы, сделаны для потребления населением держали в состоянии постоянного закрытия с внешним миром, была, однако, трещины в отношениях важны пути с Южной Кореей, на основе экономического сотрудничества жизненно важных для страны Северной Корее. Жесткость Сеул, раздраженный неразумное поведение Пхеньяна в результате чего чистый закрытие к соседям, у которых были приехать, чтобы посмотреть причине: на самом деле с самого северокорейского комитета по воссоединению, игры, необходимые для согласования точек конфликта с южная коллегой. Сеул принял предложение о переговорах, чтобы остановить прогрессирующее ухудшение отношений между двумя странами. Среди экономических вопросов, есть о возобновлении Кэсон промышленного комплекса, где есть высокая концентрация заводов в Южной Корее бренд, который нанимать персонал Северной Кореи и закрыты властями в Пхеньяне в самые напряженные моменты обличительной речью вы рисуете два государств. Сеул, в то время как в пользу повторного открытия комплекса, обеспокоен, чтобы обеспечить простой возможностью для пропаганды для северокорейского режима. В самом деле, сомнения по поводу внезапного изменения отношения является законным, Ким Чен Ун зарекомендовала себя лидером, чье поведение трудно предсказать, и чьи действия часто движутся в направлении, противоположном ожидаемому. Так что осторожность правительства в Сеуле кажутся нормальными, даже если намерения и необходимость нормализации ситуации, безусловно, имеет приоритет над всеми другими соображениями.

朝鮮提供韓國談判恢復和平

建議加強與首爾，平壤打算杜絕朝韓兩國之間的困難關係。兩國之間的外交關係的水平正在經歷一個在近代歷史上的最低點後，朝鮮與韓國和美國的核武器威脅罷工已經有一段時間。這個問題是在中心的新聞和軍方很長一段時間的關注和作為收緊經濟制裁對平壤，朝鮮的核試驗引起的，提出由美國和實施由聯合國表決結果離開也有利於中國，國家最接近朝鮮。雖然有人擔心幾次去核對抗，不停地忙碌著世界外交的風景，然後放氣的情況下是相當突然的，沒有它，幸運的是，發生在平壤的花言巧語所提出的任何插曲。然而，事實上，只是在韓國，許多分析家已經預言這個故事的結束，相信不可能和不可持續的移動一個由朝鮮的軍事攻擊，半島周圍的緊張狀態已經創造了一個高關注這是實現甚至軍事演習，誰強加在海中不同的美國的海軍部隊在戰鬥中的存在。反复試驗從平壤的力量的解釋之一是確定在朝鮮新領導人的需求，以顯示自己強大的軍事領導人，能夠控制一個國家，可能在內部爭鬥的陣痛。這個展覽肌肉，人口的消費保持永久封閉狀態到外面的世界，然而，破獲的重要途徑與韓國的關係，根據經濟合作至關重要的國家朝鮮。首爾，平壤的不合理的行為所激怒的剛性導致淨關的鄰居，誰已經有來看看原因：其實右的北朝鮮委員會為統一，遊戲都需要調和與衝突點南部對口。首爾已接受要約的談判，停止兩國之間的關係逐漸惡化。其中的經濟問題，有是開城工業園區的重新開放，那裡是一個高濃度韓國品牌的工廠其中僱用朝鮮人員和關閉，當局在平壤最緊張的時刻，謾罵你畫兩個狀態。首爾，而在贊成重新開放的複雜，擔心朝鮮政權的宣傳提供了一個簡單的機會。事實上，突然改變態度的懷疑是合法的，金正恩已經證明了自己的領導者，其行為是很難預測，而其行為往往向相反的方向移動預期。所以，政府在首爾的謹慎似乎是合法的，即使局勢正常化的意圖和需要肯定有優先於所有其他的考慮。

تقدم كوريا الشمالية إلى كوريا الجنوبية المفاوضات لاستعادة السلام

مع اقتراح لتجديد العلاقات مع سيول، بيونغ يانغ تعتزم وضع حد للعلاقات صعبة بين الكوريتين. مستوى العلاقات الدبلوماسية بين البلدين يمر واحد من أدنى نقطة في التاريخ الحديث، بعد كوريا الشمالية وكانت بعض الوقت لليهددون بالإضراب مع الأسلحة النووية إلى كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. كانت القضية في صلب اهتمام في الأخبار والجيش لفترة طويلة وترك نتيجة لتشديد العقوبات الاقتصادية ضد بيونغ يانغ، والناجمة عن التجربة النووية لكوريا الشمالية، الذي اقترحته الولايات المتحدة ونفذتها الأمم المتحدة مع تصويت أيضا في صالح الصين، البلد الأقرب إلى كوريا الشمالية. في حين كان يخشى ذلك عدة مرات للوصول إلى مواجهة نووية، المشهد أن أبقى الدبلوماسية العالمية مشغول، ثم يتم بددت حالة فجأة جدا، والتي بدونها، لحسن الحظ، يحدث أي الحلقة التي اقترحها الخطاب من بيونغ يانغ. في الواقع فقط في كوريا الجنوبية، وكان العديد من المحللين توقع هذه نهاية القصة، واعتبرت مستحيلة وغير قابلة للاستدامة انتقلت هجوم عسكري من قبل كوريا الشمالية، ومع ذلك، قد خلق حالة من التوتر الحالي في جميع أنحاء شبه الجزيرة مصدر قلق العالية التي تم تحقيقها حتى مع المناورات العسكرية ، الذين فرضوا في البحار وجود مختلف وحدات البحرية الأمريكية في المعركة. وقد تم تحديد أحد التفسيرات من التجارب المتكررة للقوة من بيونغ يانغ في احتياجات الزعيم الجديد لكوريا الشمالية لاظهار نفسه كقائد عسكري قوي، وقادرة على السيطرة على البلاد، وربما في خضم النزاعات الداخلية. هذه العضلة المعرض، قدمت لاستهلاك السكان الاحتفاظ بها في حالة الإغلاق الدائم إلى العالم الخارجي، ومع ذلك، فقد تصدع في العلاقات سيلة هامة مع كوريا الجنوبية، تقوم على التعاون الاقتصادية الحيوية للبلد كوريا الشمالية. أدى جمود سيول، غضب من سلوك غير معقول من بيونغ يانغ في إغلاق الصافية إلى الجيران، الذين اضطروا إلى يأتون لرؤية السبب: في الواقع حق من اللجنة الكورية الشمالية لإعادة التوحيد، مطلوبة ألعاب للتوفيق بين نقاط النزاع مع نظيره الجنوبي. وقد قبلت سيول العرض من محادثات لوقف التدهور التدريجي للعلاقات بين البلدين. ومن بين القضايا الاقتصادية، وهناك إعادة فتح مجمع كايسونج الصناعى، حيث يوجد تركيز عال من المصانع في العلامة التجارية الكورية الجنوبية التي توظف أفراد من كوريا الشمالية والتي أغلقتها السلطات في بيونغ يانغ في أكثر لحظات متوترة من خطبة لاذعة ترسمه اثنين الولايات. وتشعر سيول، بينما في صالح إعادة فتح المجمع، لتوفير فرصة سهلة للدعاية للنظام الكوري الشمالي. في الواقع، فإن الشكوك حول هذا التغيير المفاجئ في موقف قانوني، وقد ثبت كيم جونغ أون نفسه كزعيم ذي السلوكيات التي يصعب التنبؤ بها والتي غالبا ما تتحرك في الاتجاه المعاكس لتلك الإجراءات المتوقعة. وبالتالي فإن الحذر من الحكومة في سيول يبدو أن تكون مشروعة، حتى لو كانت النوايا وضرورة تطبيع الوضع بالتأكيد الأسبقية على كل الاعتبارات الأخرى.

Siria: le prove dell'utilizzo delle armi chimiche potrebbero cambiare il corso del conflitto

Esisterebbero diverse testimonianze sull'irruzione del tanto temuto uso delle armi chimiche nella guerra siriana. Diversi indizi medici provenienti da autopsie e sintomi registrati su feriti proverebbero l'uso del sarin, il gas nervino che colpisce il sistema nervoso. Sugli autori dell'uso di questa arma chimica, sul cui utilizzo grava la minaccia di intervento diretto nel conflitto da parte degli USA, non vi sono certezze, tuttavia la provenienza collegata ad ordigni sganciati dal cielo, farebbe propendere il sospetto per le forze regolari legate ad Assad, che dispongono, a differenza dei ribelli, di elicotteri e aerei militari. Il fatto che, per ora, si sia trattato di episodi tutto sommato limitati porta ad ipotizzare un impiego su piccola scala, che punti, nel contempo sia a minacciare i ribelli, facendo leva sulla possibilità di un utilizzo più massiccio, sia a testare il comportamento dell'occidente di fronte ad episodi di rilievo ancora contenuto. Quella che era stata definita la linea rossa invalicabile, dal presidente statunitense Obama, che doveva o meno determinare l'intervento armato americano nella guerra di Siria, si attestava appunto sull'utilizzo delle armi chimiche, il cui arsenale di Damasco risulta essere uno dei più forniti. Ora esisterebbero quindi le prove materiali dell'impiego di queste armi letali, provenienti sia da laboratori francesi, che dalla pubblicazione di un rapporto della Commissione d'inchiesta delle Nazioni Unite, che monitora i crimini di guerra e contro l'umanità in Siria. Gli USA già da tempo stanno controllando la situazione, ma danno l'impressione di non avere una sicura volontà di volere intervenire; l'impossibile copertura dell'ONU, per il voto contrario certo di Russia e Cina nel Consiglio di sicurezza, aggrava gli interrogativi di Washington su di una possibile missione militare, che andrebbe incontro a troppe incognite, in una situazione ben più difficile di quella trovata in Libia. Ma a fianco degli Stati Uniti vi sarebbe l'attivismo di Gran Bretagna e Francia, più propense a fare rispettare il divieto dell'uso delle armi chimiche. Sulla decisione di un possibile intervento grava anche il ruolo di Israele, autore di azioni militari in territorio siriano contro Hezbollah e la presenza dell'Iran a fianco di Assad, a cui si è aggiunta Mosca, grazie alla fornitura di armamenti anti aerei a Damasco, che pare stia per dotarsi anche di nuovi aerei da combattimento. Questi ultimi elementi aggravano il quadro della possibilità materiale di quello che era, se doveva verificarsi, l'intervento previsto, da attuarsi attraverso raid aerei, con l'esclusione dell'impiego di truppe di terra. La titubanza occidentale ad una azione condotta prima a permesso al regime di Assad di organizzare una difesa, capace di rendere molto difficile qualunque operazione aerea nei cieli siriani. Le ripercussioni sull'opinione pubblica americana sarebbero enormi nel caso della perdita di uomini e mezzi nell'ennesimo conflitto lontano dagli Stati Uniti. La questione dell'uso delle armi chimiche, d'altronde non può essere liquidata con il fatto che vi è stato un impiego limitato: intanto il loro utilizzo certificato, mette in chiaro che il regime sia ormai indotto a farne uso e ciò può essere l'elemento decisivo per la sorte finale del conflitto. Se Assad riesce a superare indenne le minacce americane e vincere il conflitto grazie all'uso impunito degli armamenti chimici, a cambiare è il quadro di stabilità, ancorchè precaria, di una regione che comprende Israele, dove il quadro complessivo è aggravato dal fatto di una permanenza al potere di un alleato di Teheran e di Hezbollah, fattore che pareva fino a poco tempo prima sull'orlo di essere scongiurato. Da valutare anche il comportamento che intenderanno seguire, in conseguenza di queste notizie, le monarchie del Golfo, fino ad ora impegnate in prima persona negli aiuti ai ribelli.

Syria: the evidence of the use of chemical weapons could change the course of the conflict

Exist several witnesses the break-in of the dreaded use of chemical weapons in the war in Syria. Several medical evidence from autopsies and symptoms recorded on injured prove the use of sarin nerve gas that affects the nervous system. About the authors the use of this chemical weapon, the use of which are under threat of direct intervention in the conflict by the United States, there is no certainty, however, the source connected to bombs dropped from the sky, might suggest the suspicion to the regular forces related Assad, who have, unlike the rebels, helicopters and military aircraft. The fact that, for now, this was all in all episodes of limited use leads to the hypothesis on a small scale, which points at the same time is to threaten the rebels, relying on the possibility of a more massive, is to test the behavior West front of noteworthy episodes still content. What had been called the red line impassable by U.S. President Obama, who had to determine whether or not the American armed intervention in the war in Syria, stood precisely on the use of chemical weapons, whose arsenal of Damascus turns out to be one of the most provided. Now exist then the material evidence of the use of these deadly weapons, from both French laboratories, that the publication of a report by the United Nations Commission of Inquiry, which monitors war crimes and crimes against humanity in Syria. The U.S. has long are controlling the situation, but give the impression of not having a safe desire to want to intervene; impossible to cover the UN to vote against some of Russia and China in the Security Council, aggravates the questions Washington over a possible military mission, which would be in too many unknowns, in a situation far more difficult than that found in Libya. But alongside the United States, there would be the activism of Great Britain and France, more likely to enforce the ban on the use of chemical weapons. The decision of a possible intervention is also levied on the role of Israel, author of military actions against Hezbollah in Syria and Iran's presence alongside Assad, to which is added Moscow, through the provision of anti-aircraft weapons to Damascus, who seems also to acquire new combat aircraft. These factors exacerbate the framework of the material possibility of what it was, if he was to occur, the planned intervention, to be implemented through air raids, with the exclusion of the use of ground troops. The western hesitancy to an action conducted before a permit to the Assad regime to mount a defense, capable of making very difficult any air operation in the skies Syrians. The impact on the American public would be huge in case of loss of personnel and equipment umpteenth conflict away from the U.S.. The question of the use of chemical weapons, on the other hand can not be dismissed with the fact that there has been limited use: while their use certificate, makes it clear that the regime is now induced to use them and what may be the 'decisive element for the final fate of the conflict. If Assad succeeds in dealing with the American threats and win the conflict unpunished due to the use of chemical weapons, is to change the picture of stability, even if precarious, a region that includes Israel, where the overall picture is compounded by the fact of a stay in power for an ally of Tehran and Hezbollah, a factor that until recently seemed on the verge of being first removed. To evaluate the behavior which intend to follow as a result of this news, the Gulf monarchies, until now engaged in the first person in aid to the rebels.

Siria: la evidencia del uso de armas químicas podría cambiar el curso del conflicto

Existen varios testigos del robo de la utilización temida de las armas químicas en la guerra en Siria. Varias pruebas médicas de las autopsias y síntomas registrados en heridas demostrar el uso de gas nervioso sarín que afecta el sistema nervioso. Acerca de los autores el uso de armas químicas, el uso de los cuales están bajo la amenaza de una intervención directa en el conflicto por los Estados Unidos, no hay ninguna certeza, sin embargo, la fuente conectada a las bombas lanzadas desde el cielo, podría sugerir la sospecha de las fuerzas regulares relacionados Assad, que tienen, a diferencia de los rebeldes, helicópteros y aviones militares. El hecho de que, por ahora, esto era en todos los episodios de uso limitado lleva a la hipótesis en pequeña escala, lo que apunta a la vez es una amenaza para los rebeldes, contando con la posibilidad de una mayor masa, es poner a prueba el comportamiento West frente de episodios notables siendo contenido. Lo que se ha llamado la línea roja infranqueable por el presidente Obama de los EE.UU., que tuvo que determinar si la intervención militar estadounidense en la guerra en Siria, estaba precisamente en el uso de armas químicas, cuyo arsenal de Damasco resulta ser uno de los más proporcionado. Ahora existe entonces la evidencia material de la utilización de estas armas mortíferas, tanto de laboratorios franceses, que la publicación de un informe de la Comisión de las Naciones Unidas de Investigación, que monitorea los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Siria. Los EE.UU. hace tiempo están controlando la situación, pero da la impresión de no tener un deseo fuerte de querer intervenir; imposible cubrir la ONU para votar en contra de algunos de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, agrava las preguntas Washington sobre una posible misión militar, lo que sería en demasiadas incógnitas, en una situación mucho más difícil de lo que se encuentra en Libia. Pero al lado de los Estados Unidos, no habría el activismo de Gran Bretaña y Francia, más probabilidades de hacer cumplir la prohibición del uso de armas químicas. La decisión de una posible intervención también se aplica sobre el papel de Israel, autor de las acciones militares en contra de Hezbolá en Siria y de Irán presencia junto a Assad, al que se añade Moscú, a través de la provisión de armas antiaéreas a Damasco, que parece también para adquirir nuevos aviones de combate. Estos factores agravan el marco de la posibilidad material de lo que era, si iba a ocurrir, la intervención planificada, que se aplicará a través de ataques aéreos, con la exclusión del uso de tropas terrestres. La indecisión occidental a una acción llevada a cabo antes de un permiso para el régimen de Assad para montar una defensa, capaz de hacer muy difícil cualquier operación aérea en el cielo sirios. El impacto en la opinión pública estadounidense sería enorme en caso de pérdida de personal y equipos de conflicto enésima fuera de los EE.UU.. La cuestión de la utilización de armas químicas, por otro lado, no se puede descartar el hecho de que ha habido un uso limitado: si bien el certificado de uso, deja claro que el régimen está ahora induce a utilizarlos y qué puede ser el "elemento decisivo para el destino final del conflicto. Si Assad tiene éxito en hacer frente a las amenazas estadounidenses y ganar el conflicto impunes debido a la utilización de armas químicas, es cambiar la imagen de estabilidad, aunque precaria, una región que incluye a Israel, donde el panorama general se ve agravado por el hecho de una mantenerse en el poder por un aliado de Irán y Hezbollah, un factor que hasta hace poco parecía a punto de ser eliminado primero. Para evaluar el comportamiento que tiene la intención de seguir como consecuencia de esta noticia, las monarquías del Golfo, hasta ahora dedicada a la primera persona de la ayuda a los rebeldes.

Syrien: der Beweis für den Einsatz von chemischen Waffen könnte sich ändern, den Verlauf des Konflikts

Existieren mehrere Zeugen den Einbruch in der gefürchteten Einsatz von chemischen Waffen in den Krieg in Syrien. Mehrere medizinische Beweise von Obduktionen und Symptome aufgezeichnet auf verletzter beweisen den Einsatz von Nervengas Sarin, die das Nervensystem betrifft. Über die Autoren die Verwendung dieser chemischen Waffe, deren Einsatz unter Androhung der direkte Intervention in den Konflikt durch die Vereinigten Staaten sind, gibt es keine Gewissheit, aber die Quelle, die an Bomben vom Himmel gefallen ist, könnte den Verdacht auf die regulären Streitkräfte im Zusammenhang vorschlagen Assad, die haben im Gegensatz zu den Rebellen, Hubschrauber und Militärflugzeuge. Die Tatsache, dass für jetzt, all dies in allen Episoden von begrenztem Nutzen war führt zu der Hypothese, auf einem kleinen Maßstab, die zur gleichen Zeit darauf ist es, die Rebellen drohen, die sich auf die Möglichkeit einer massiven, ist es, das Verhalten zu testen Westfront bemerkenswerte Episoden noch Inhalt. Was war die rote Linie unpassierbar von US-Präsident Obama, der, um zu bestimmen, ob die amerikanische bewaffnete Intervention in den Krieg in Syrien, genau stand auf dem Einsatz von chemischen Waffen, deren Arsenal von Damaskus entpuppt sich als einer der sein musste genannt vorgesehen. Nun gibt es die materielle Beweise für die Verwendung dieser tödlichen Waffen, von beiden Französisch Labors, dass die Veröffentlichung eines Berichts der Vereinten Nationen Enquete-Kommission, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Syrien überwacht. Die USA haben lange kontrollieren die Situation, aber den Eindruck erwecken, der nicht mit einem sicheren Wunsch zu wollen, zu intervenieren; unmöglich, die UN, gegen einige von Russland und China im Sicherheitsrat abstimmen decken, verschärft die Fragen Washington über eine mögliche militärische Mission, die in zu vielen Unbekannten wäre, in einer Situation weitaus schwieriger als die in Libyen gefunden. Aber neben den Vereinigten Staaten, würde es die Aktivismus von Großbritannien und Frankreich, eher das Verbot des Einsatzes von chemischen Waffen zu erzwingen. Die Entscheidung für eine mögliche Intervention wird auch dann erhoben, über die Rolle von Israel, der Autor von militärischen Aktionen gegen die Hisbollah in Syrien und Iran die Präsenz neben Assad, auf die Moskau wird hinzugefügt, durch die Bereitstellung von Flak-Waffen nach Damaskus, die scheint auch neue Kampfflugzeuge zu erwerben. Diese Faktoren verstärken den Rahmen des Materials Möglichkeit, was es war, wenn er auftritt, die geplante Intervention durch Luftangriffe umgesetzt werden, mit Ausnahme des Einsatzes von Bodentruppen war. Der westliche Zurückhaltung zu einer Klage vor einer Genehmigung der Assad-Regime durchgeführt, um eine Verteidigung der Lage ist, sehr schwierig Betrieb keine Luft in den Himmeln Syrer montieren. Die Auswirkungen auf die amerikanische Öffentlichkeit wäre im Falle des Verlustes von Personal und Ausrüstung zigsten Konflikt weg von den USA riesig. Die Frage nach dem Einsatz von chemischen Waffen, auf der anderen Seite kann nicht mit der Tatsache, dass es nur begrenzte Nutzung entlassen werden: Während ihre Verwendung Zertifikat, macht deutlich, dass das Regime jetzt induziert, sie zu nutzen und was kann das sein 'entscheidendes Element für das endgültige Schicksal des Konflikts. Wenn Assad gelingt im Umgang mit den amerikanischen Drohungen und gewinnen Sie den Konflikt ungestraft durch den Einsatz von chemischen Waffen ist, um das Bild der Stabilität zu ändern, auch wenn prekär, eine Region, die Israel, wo das Gesamtbild durch die Tatsache eines verschärft wird, enthält bleiben an der Macht für einen Verbündeten von Teheran und der Hisbollah, ein Faktor, der bis vor kurzem am Rande des Seins zuerst entfernt schien. Um das Verhalten, die als Folge dieser Nachrichten, die Monarchien am Golf folgen, bis jetzt in der ersten Person in der Hilfe für die Rebellen engagiert beabsichtigen bewerten.