The plight of the negotiations for Afghanistan

The triangulation USA, Afghanistan and the Taliban to bring peace to the country continues to suffer setbacks, which do not facilitate a positive solution. In the last episode, the Afghan president has suspended the negotiations for the bilateral security agreement with the United States. Behind this decision there would be the disappointment of the highest office in the land for the announced resumption of talks between the representatives of the Taliban and the U.S. administration. All this is happening in a climate overheated by continuous attacks against NATO forces, at the unwillingness of the proclamation of the cease-fire by Islamic fundamentalists. The United States appear in a cul de sac, caused by their decision to withdraw troops, a decision opposed by Hamid Karzai, conscious of the difficulty of maintaining control over the territory with the only regular troops, but also the strategy which involves negotiations to the bitter end with their stronger enemies. The Taliban also refuse to recognize the authority of the Afghan president, as the expression of a pro-Western government and illegitimate in their eyes. The tactics of the Islamist fighters was to accept and reject, at times alternating peace talks, in a game for a grueling regular diplomacy as the American one, which, in fact, did not get any results yet. Evidence are the attacks and ambushes against Western troops, which show a contrary intention to peace, but the Americans are forced to play on two tables at once to exit from the quagmire of Afghanistan. On the one hand talks with the Kabul authorities need to agree on a honorable exit from the scene and at the same time try to ensure continuity to the Afghan administration, on the other hand, it is now evident that without some form of agreement with Taliban The first part of the theorem American can not come true. This declaration of surrender makes the fundamentalists particularly strong in their positions, especially in that they do not want to recognize the president who sits in Kabul. This last step is the real weak link in the chain, that without which you can not achieve any results. The lack of communication between the Taliban and the Kabul government forces Washington to seek solutions that are impassable, which allow fundamentalists to gain time to regroup for the moment in which NATO troops will leave the country. If this is true the fate of the state painstakingly built by the United States is already marked a return to the Islamic theocracy, with all the corollary of the consequences, including the aspect of international terrorism, which were the reasons for the war undertaken. The United States is, therefore, in front of a fundamental choice: to preserve in some way the country or abandon him to his fate, wasting the long series of efforts. It is understandable that American diplomacy is not to omit any attempt, but it seems clear now that the talks with the Taliban will not get out of anything relevant, precisely because of the attitude shown so far to extreme tactics of the other party, which did not no tangible progress. For the U.S. the only way out would be to expand the international involvement in the protection of the country, even in new superpowers like China and India, which have a vested interest in not having Islamic fundamentalism to power on its borders, this could also be an interesting international political laboratory to develop new forms of understanding for a more complete and extensive transnational cooperation.

La difícil situación de las negociaciones para Afganistán

La triangulación EE.UU., Afganistán y los talibanes para lograr la paz en el país sigue sufriendo reveses, que no facilitan una solución positiva. En el último episodio, el presidente afgano ha suspendido las negociaciones para el acuerdo de seguridad bilateral con Estados Unidos. Detrás de esta decisión no sería la decepción de la oficina más alta de la tierra para la anunciada reanudación de las conversaciones entre los representantes de los talibanes y el gobierno de EE.UU.. Todo esto ocurre en un clima recalentado por los continuos ataques contra las fuerzas de la OTAN, a la falta de voluntad de la proclamación del alto el fuego por parte de fundamentalistas islámicos. Los Estados Unidos parecen en un cul de sac, causado por su decisión de retirar las tropas, una decisión con la oposición de Hamid Karzai, conscientes de la dificultad de mantener el control sobre el territorio, con las únicas tropas regulares, sino también la estrategia que consiste en las negociaciones hasta el final con sus enemigos más fuertes. Los talibanes también se niegan a reconocer la autoridad del presidente afgano, como expresión de un gobierno pro-occidental e ilegítima en sus ojos. La táctica de los combatientes islamistas era para aceptar y rechazar, a veces alternando las conversaciones de paz, en un juego de una diplomacia normal agotador como el americano, que, de hecho, no se obtiene ningún resultado todavía. Las pruebas son los ataques y emboscadas contra las tropas occidentales, que muestran una intención contraria a la paz, pero los estadounidenses se ven obligados a jugar en dos mesas a la vez para salir del atolladero de Afganistán. Por una parte habla con las autoridades de Kabul deben ponerse de acuerdo en una salida honorable de la escena y, al mismo tiempo, tratar de asegurar la continuidad de la administración afgana, por el contrario, ahora es evidente que sin alguna forma de acuerdo con los talibanes La primera parte de la American teorema no puede hacerse realidad. Esta declaración de renuncia hace que los fundamentalistas particularmente fuerte en sus posiciones, especialmente en cuanto a que no quieren reconocer al presidente que se sienta en Kabul. Este último paso es el verdadero eslabón débil de la cadena, que, sin la cual no se puede lograr ningún resultado. La falta de comunicación entre los talibanes y las fuerzas del gobierno de Kabul a Washington a buscar soluciones que son intransitables, que permiten a los fundamentalistas para ganar tiempo para reagruparse para el momento en que las tropas de la OTAN van a salir del país. Si esto es cierto el destino del estado laboriosamente construido por los Estados Unidos ya se marcó el retorno a la teocracia islámica, con todo el corolario de las consecuencias, incluyendo el aspecto del terrorismo internacional, que eran las razones de la guerra emprendida. Los Estados Unidos son, por lo tanto, frente a una decisión fundamental: preservar de alguna manera el país o abandonarlo a su suerte, perdiendo la larga serie de esfuerzos. Es comprensible que la diplomacia estadounidense no es la omisión de cualquier intento, pero parece claro ahora que las conversaciones con los talibanes no van a salir de la nada relevante, precisamente por la actitud mostrada hasta ahora a tácticas extremas de la otra parte, que no le ningún progreso tangible. En los EE.UU. la única salida sería la de ampliar la participación internacional en la protección del país, incluso en las nuevas potencias como China e India, que tienen un interés personal en no tener el fundamentalismo islámico al poder en sus fronteras, esto también podría ser un interesante laboratorio político internacional para desarrollar nuevas formas de comprensión de la cooperación transnacional más completa y extensa.

Die Notlage der Verhandlungen für Afghanistan

Die Triangulation USA, Afghanistan und die Taliban zu Frieden in das Land bringen weiterhin Rückschläge, die nicht erleichtern eine positive Lösung zu leiden. In der letzten Folge hat der afghanische Präsident die Verhandlungen für die bilateralen Abkommen mit der Sicherheit der Vereinigten Staaten ausgesetzt. Hinter dieser Entscheidung gäbe es die Enttäuschung der das höchste Amt im Land für die angekündigte Wiederaufnahme der Gespräche zwischen den Vertretern der Taliban und der US-Regierung zu sein. All dies ist in einem Klima von ständigen Angriffe auf NATO-Truppen an der Unwilligkeit der Verkündigung des Waffenstillstands von islamischen Fundamentalisten überhitzt passiert. Die Vereinigten Staaten scheinen in einer Sackgasse, durch ihre Entscheidung, Truppen, eine Entscheidung von Hamid Karzai Gegensatz Bewußtsein der Schwierigkeit, die Kontrolle über das Gebiet mit den einzigen regulären Truppen zurückziehen verursacht, sondern auch die Strategie, die Verhandlungen bis zum bitteren Ende geht mit ihre stärkere Gegner. Die Taliban auch weigern, die Autorität der afghanischen Präsidenten erkennen, als Ausdruck eines pro-westliche Regierung und illegitim in ihren Augen. Die Taktik der islamistischen Kämpfer war, zu akzeptieren und ablehnen, mal abwechselnd Friedensgespräche, in einem Spiel für eine anstrengende regelmäßigen Diplomatie als die amerikanische, die in der Tat nicht bekommen konnten keine Ergebnisse vorhanden. Evidence sind die Angriffe und Hinterhalte gegen westliche Truppen, die einen entgegengesetzten Willen zeigen, den Frieden, aber die Amerikaner sind gezwungen, auf zwei Tischen gleichzeitig spielen, um aus dem Sumpf des Afghanistan verlassen. Auf der einen Seite die Gespräche mit den Behörden Kabul auf einem ehrenvollen Ausstieg aus der Szene und gleichzeitig zustimmen müssen versuchen, um die Kontinuität der afghanischen Verwaltung zu gewährleisten, auf der anderen Seite, ist es nun offensichtlich, dass ohne irgendeine Form der Vereinbarung mit Taliban Der erste Teil des Satzes Amerikaner kann nicht wahr. Diese Erklärung der Kapitulation macht die Fundamentalisten besonders stark in ihren Positionen, vor allem dadurch, dass sie nicht wollen, um den Präsidenten, der in Kabul sitzt erkennen. Dieser letzte Schritt ist die eigentliche schwache Glied in der Kette, dass ohne die Sie nicht erreichen können keine Ergebnisse. Der Mangel an Kommunikation zwischen den Taliban und der Regierung in Kabul Kräfte Washington zu suchen Lösungen, die unpassierbar sind, die Fundamentalisten, Zeit zu gewinnen, um für den Moment, in dem die NATO-Truppen das Land verlassen wird neu formieren können. Wenn das wahr ist das Schicksal des Staates sorgfältig von den Vereinigten Staaten gebaut wird bereits eine Rückkehr zum islamischen Gottesstaat markiert, mit der ganzen Folge der Konsequenzen, einschließlich dem Aspekt des internationalen Terrorismus, die die Gründe für den Krieg unternommen wurden. Die Vereinigten Staaten sind daher vor einer grundlegenden Entscheidung: in irgendeiner Weise das Land zu bewahren oder ihn verlassen, sein Schicksal, verschwenden die lange Reihe von Bemühungen. Es ist verständlich, dass die amerikanische Diplomatie ist nicht jeden Versuch unterlassen, aber es scheint nun klar, dass die Gespräche mit den Taliban nicht raus alles relevant, gerade wegen der Haltung so weit zu extremen Taktik der anderen Partei gezeigt, die nicht keine greifbaren Fortschritte. Für die USA ist der einzige Ausweg wäre, das internationale Engagement für den Schutz des Landes zu erweitern, auch in neuen Supermächte wie China und Indien, die ein berechtigtes Interesse daran, nicht mit den islamischen Fundamentalismus an die Macht haben seine Grenzen, könnte dies auch eine interessante internationale politische Labor für neue Formen des Verständnisses für eine vollständige und umfassende transnationale Zusammenarbeit zu entwickeln.

Le sort des négociations pour l'Afghanistan

La triangulation Etats-Unis, l'Afghanistan et les talibans pour ramener la paix dans le pays continue de subir des revers, qui ne facilitent pas une solution positive. Dans le dernier épisode, le président afghan a suspendu les négociations de l'accord de sécurité bilatéral avec les États-Unis. Derrière cette décision, il serait la déception de la plus haute fonction du pays pour la reprise annoncée des négociations entre les représentants des talibans et l'administration américaine. Tout cela se passe dans un climat surchauffé par des attaques continues contre les forces de l'OTAN, à la réticence de la proclamation du cessez-le-feu par les fondamentalistes islamiques. Les Etats-Unis apparaissent dans un cul de sac, causée par leur décision de retirer les troupes, une décision contestée par Hamid Karzaï, conscients de la difficulté de maintenir un contrôle sur le territoire avec les seules troupes régulières, mais aussi la stratégie qui implique des négociations jusqu'au bout avec leurs ennemis plus forts. Les talibans refusent également de reconnaître l'autorité du président afghan, comme l'expression d'un gouvernement pro-occidental et illégitime à leurs yeux. La tactique des combattants islamistes est d'accepter et de rejeter, parfois en alternance pourparlers de paix, dans un match pour une diplomatie régulière épuisant que celui des Américains, qui, en fait, n'ont pas eu encore aucun résultat. Preuve sont les attaques et embuscades contre les troupes occidentales, qui montrent une intention contraire à la paix, mais les Américains sont obligés de jouer sur deux tableaux à la fois pour sortir du bourbier de l'Afghanistan. D'une pourparlers de main avec les autorités de Kaboul doivent s'entendre sur une sortie honorable de la scène et en même temps essayer d'assurer la continuité de l'administration afghane, d'autre part, il est maintenant évident que sans une certaine forme d'accord avec les talibans La première partie du théorème américain ne peut pas se réaliser. Cette déclaration de renonciation rend les fondamentalistes particulièrement forte dans leurs positions, en particulier en ce qu'ils ne veulent pas reconnaître le président qui siège à Kaboul. Cette dernière étape est le véritable maillon faible de la chaîne, ce sans quoi vous ne pourrez pas obtenir de résultats. Le manque de communication entre les talibans et le gouvernement de Kaboul forces Washington de chercher des solutions qui sont impraticables, ce qui permet intégristes de gagner du temps pour se regrouper, pour le moment où les troupes de l'OTAN vont quitter le pays. Si cela est vrai, le sort de l'état laborieusement construit par les États-Unis est déjà marqué un retour à la théocratie islamique, avec tout le corollaire des conséquences, y compris l'aspect du terrorisme international, qui ont été les raisons de la guerre entreprise. Les Etats-Unis sont donc en face d'un choix fondamental: préserver une certaine façon le pays ou l'abandonner à son sort, de perdre la longue série d'efforts. Il est compréhensible que la diplomatie américaine est de ne pas omettre toute tentative, mais il semble clair maintenant que les pourparlers avec les talibans ne vont pas sortir de tout élément pertinent, précisément à cause de l'attitude manifestée jusqu'ici à des tactiques extrêmes de l'autre partie, qui n'a pas aucun progrès tangible. Aux États-Unis le seul moyen de sortir serait d'élargir la participation internationale dans la protection du pays, même dans les nouvelles superpuissances comme la Chine et l'Inde, qui ont un intérêt à ne pas avoir le fondamentalisme islamique au pouvoir le ses frontières, cela pourrait aussi être un laboratoire politique internationale intéressant de développer de nouvelles formes de compréhension pour une coopération transnationale plus complète et étendue.

A situação das negociações para o Afeganistão

A triangulação EUA, Afeganistão e os talibãs para trazer a paz para o país continua a sofrer reveses, que não facilitam uma solução positiva. No último episódio, o presidente afegão suspendeu as negociações para o acordo de segurança bilateral com os Estados Unidos. Por trás desta decisão não seria a decepção de o mais alto cargo na terra para a retomada anunciada de conversações entre os representantes do Taliban e da administração dos EUA. Tudo isso está acontecendo em um clima superaquecido por contínuos ataques contra as forças da OTAN, na falta de vontade da proclamação do cessar-fogo por fundamentalistas islâmicos. Os Estados Unidos aparecem em um beco sem saída, causada por sua decisão de retirar as tropas, uma decisão a oposição de Hamid Karzai, conscientes da dificuldade de manter o controle sobre o território, com as únicas tropas regulares, mas também a estratégia que envolve negociações até o fim com seus inimigos mais fortes. O Taleban também se recusam a reconhecer a autoridade do presidente afegão, como a expressão de um governo pró-ocidental e ilegítima em seus olhos. As táticas dos combatentes islâmicos era aceitar e rejeitar, por vezes alternando as negociações de paz, em um jogo para a diplomacia normal cansativo como o americano, que, na verdade, não teve nenhum resultado ainda. Evidências são os ataques e emboscadas contra as tropas ocidentais, que mostram uma intenção contrária à paz, mas os americanos são forçados a jogar em duas mesas ao mesmo tempo para sair do atoleiro do Afeganistão. Por um lado as negociações com as autoridades de Cabul precisa concordar com uma saída honrosa da cena e, ao mesmo tempo, tentar garantir a continuidade da administração afegã, por outro lado, agora é evidente que sem alguma forma de acordo com o Taliban A primeira parte do teorema americano não pode se tornar realidade. Esta declaração de renúncia faz com que os fundamentalistas particularmente forte em suas posições, especialmente no que eles não querem reconhecer o presidente que fica em Cabul. Esta última etapa é o elo mais fraco na cadeia de verdade, que, sem o qual você não pode conseguir nenhum resultado. A falta de comunicação entre os talibãs eo governo de Cabul, as forças de Washington para buscar soluções que estão intransitáveis, que permitem que os fundamentalistas para ganhar tempo para se reagrupar para o momento em que as tropas da Otan vão deixar o país. Se isso for verdade o destino do estado cuidadosamente construído pelos Estados Unidos, já está marcado um retorno à teocracia islâmica, com todo o corolário das conseqüências, incluindo a questão do terrorismo internacional, quais foram as razões para a guerra empreendida. Os Estados Unidos são, portanto, diante de uma escolha fundamental: a preservação de alguma forma o país ou abandoná-lo à própria sorte, perdendo a longa série de esforços. É compreensível que a diplomacia norte-americana não é omitir qualquer tentativa, mas parece claro agora que as negociações com o Taliban não vai sair nada de relevante, justamente por causa da atitude mostrado até agora a táticas extremas de outro partido, que não fez nenhum progresso tangível. Para os EUA, a única saída seria a de expandir a participação internacional na proteção do país, até mesmo em novas potências como China e Índia, que têm todo o interesse em não ter o fundamentalismo islâmico ao poder em suas fronteiras, isso também pode ser um laboratório político internacional interessante para desenvolver novas formas de entendimento para a cooperação transnacional mais completa e extensa.

Бедственное положение переговоры по Афганистану

Триангуляции США, Афганистана и талибов, чтобы принести мир в страну продолжает страдать неудачи, которые не способствуют положительному решению. В последнем эпизоде, афганский президент приостановил переговоры по двустороннему соглашению безопасности с Соединенными Штатами. За это решение было бы разочарование на высший государственный пост в стране объявили для возобновления переговоров между представителями талибов и американской администрации. Все это происходит в условиях перегретого непрерывными атаками против сил НАТО, при нежелании провозглашения прекращения огня стороны исламских фундаменталистов. США появляются в тупик, вызванное их решение вывести войска, решение противостоит Хамид Карзай, сознавая трудность поддержания контроля над территорией, с той лишь регулярные войска, но и стратегии, которая включает переговоры до победного конца с их сильными врагами. Талибы также отказываются признавать власть афганского президента, как выражение прозападное правительство и незаконным в их глазах. Тактика боевиков-исламистов было для принятия или отклонения, порой переменного мирных переговоров, в игре для регулярных изнурительных дипломатии как американской, которая, по сути, не получил никаких результатов. Доказательств атак и засад против западных войск, которые показывают противоположное намерение к миру, но американцы вынуждены играть на двух столах одновременно, чтобы выйти из трясины Афганистане. С одной стороны переговоров с властями Кабула необходимо договориться о почетной выхода со сцены и в то же время постарайтесь обеспечить преемственность в афганской администрации, с другой стороны, в настоящее время очевидно, что без определенной формы соглашения с талибами Первая часть теоремы американец не может сбыться. Это заявление о капитуляции делает фундаменталистов особенно сильны в своих позиций, особенно в том, что они не хотят признать президента, который сидит в Кабуле. Этот последний шаг является реальным слабым звеном в цепи, то, без чего вы не можете достичь никаких результатов. Отсутствие связи между талибами и силами правительства в Кабуле Вашингтон искать решения, которые являются непроходимыми, которые позволяют фундаменталистов, чтобы выиграть время, чтобы перегруппироваться на данный момент, в котором войска НАТО покинут страну. Если это правда судьбу государства кропотливо построен Соединенными Штатами уже отмечен возврат к исламской теократии, со всеми следствие последствия, в том числе аспекты международного терроризма, которые были причины войны предприняты. США, таким образом, перед фундаментальным выбором: сохранить в некотором роде страну или отказаться от его на произвол судьбы, тратя длинный ряд усилий. Понятно, что американская дипломатия не пропустить любую попытку, но мне кажется очевидным, что переговоры с талибами не будет получать из чего угодно актуальными, именно потому, что отношения показали до сих пор к экстремальным тактика другая сторона, которая не Нет ощутимого прогресса. Для США единственный выход был бы для расширения международного участия в защите страны, даже в новой сверхдержавы, такие как Китай и Индия, которые кровно заинтересованы в не имея исламского фундаментализма к власти на своих границ, это также может быть интересна международной политической лабораторией для разработки новых форм понимания для более полной и обширной транснационального сотрудничества.

阿富汗的談判的困境

三角美國，阿富汗和塔利班帶來和平的國家繼續遭受挫折，因而不利於一個積極的解決方案。在最後一集，阿富汗總統已經暫停了與美國的雙邊安全協議的談判。這個決定背後會有失望的最高職位的土地宣布恢復塔利班和美國政府代表之間的會談。所有這一切都發生在氣候過熱連續攻擊北約部隊，在宣布停火伊斯蘭原教旨主義者不願意。美國出現在一個死胡同去囊，引起他們決定撤回部隊，卡爾扎伊反對的決定，自覺維持境內唯一的正規部隊控制的難度，但也其中涉及談判血戰到底與戰略他們更強的敵人。塔利班還拒絕承認阿富汗總統的權威，作為一個親西方的政府和非法的表達，在他們的眼中。伊斯蘭武裝分子的戰術是接受和拒絕，在時代交替的和平談判，在一場比賽中一個艱苦的定期外交作為美國的一個，其實沒有得到任何結果。證據是對西方軍隊的襲擊和伏擊，顯示了相反的和平意向，但美國人被迫扮演兩個表一旦退出阿富汗的泥潭。一方面與喀布爾當局會談需要同意一個光榮退出脫離現場，同時嘗試向阿富汗政府，以確保連續性，另一方面，現在是明顯的，如果沒有某種形式的協議與塔利班定理的第一部分美國不能成真。這一宣布投降使得原教旨主義者，特別是強在自己的崗位上，特別是在他們不想承認誰坐在在喀布爾的總統。這最後一步才是真正的鏈中的薄弱環節，沒有這些你不能達到任何結果。塔利班和喀布爾政府軍華盛頓之間缺乏溝通，尋求解決方案，是不可逾越的，這讓原教旨主義者爭取時間重新集結的時刻，北約部隊將離開該國。如果這是真實的命運由美國苦心經營的狀態已經明顯回歸到伊斯蘭政教合一的，必然的後果，包括國際恐怖主義方面進行的戰爭的原因。因此，美國是在前面的一個基本的選擇：以某種方式保存在該國或放棄他自己的命運，浪費了長期的一系列努力。這是可以理解的，美國的外交政策是不省略任何企圖，但它似乎清楚現在與塔利班的談判將不會得到任何有關的，正是因為的態度顯示，到目前為止另一方的極端戰術，沒有不無實質性進展。對於美國唯一的出路是擴大國際參與的國家在保護，即使在新的超級大國中國和印度等，其中有既得利益在沒有電源伊斯蘭原教旨主義它的邊界，這也可能是一個有趣的國際政治實驗室，開發新形式的理解更完整，更豐富的跨國合作。