Тот факт, что политическая модель, основанная на исламизм

Утверждений, из Турции, которые указывают Израиль в причастности к росту военных в Египте, кажется, не так, но дают право меру климат, который царит в тех странах, которые надеялись на прочное урегулирование сектантских правительства в важной стране, как Египет. Фактическое поражение Братьев-мусульман является неспособность панарабскими проект долгосрочный, который должен был привести к распространению политической модели, в которой, хотя и в разной степени, исламский закон должен был стать основным законом соответствующих странах. Неофициальный лидер этого проекта было Турции, которые разочарованы отказом ЕС, приступил к политике, как внутренней, так и международной, что он становится точкой отсчета для тех стран, особенно из опыта арабской весны, которые имеют зарегистрированных в победе на выборах образований, которые обращаются к исламской религии. Турецкое правительство акцентировал их религиозных позиций в общественной жизни в государстве, где светские компоненты широко распространена, и что в привычки и обычаи, подходы отчетливо западного образа жизни. Это решение, в то же время вызывает ожесточенных споров в турецком обществе и страну еще дальше от всегда желанный приеме в рамках Европейского Союза, был зарегистрирован в качестве четкого сигнала в качестве эталона для многих народов, освобожденный от давних диктатур, обнимая, благодаря его победе на выборах, по инициативе правительства исламских исповеди. Более того, до недавних событий, Турция, благодаря своим экономическим успехом, не было расценено на Западе и особенно в США, своего рода политический лабораторию, где умеренный ислам, на вершине политической власти, может сосуществовать с Компания, которая была существенной части секуляризма. В этом контексте, Пророчество о Египте, однако, должно было быть еще более решающим, для своего влияния в арабском мире, стране пирамид, несмотря на текущую сложную экономическую ситуацию, то, что отличает ее в текущем периоде из Турции, не мог отсутствующих в территориальных непрерывность исламских правительств, которые развернулись в южной части Средиземного моря. В самом деле, успешное правительство поддерживает Братьев-мусульман в большой стране, как Египет, было бы лучшей рекламой политической модели, которая складывалась. И наоборот, провал, который сделал военную интервенцию вызванная неспособностью провести государственной политики, направленной на решение текущих проблем страны, вместо того, который был одно время практикуется действие только заниматься мусульманских принципов в законы государства , может привести к серьезным отражение и другие народы, которые путешествовали на аналогичных дорогах. С точки зрения соблюдения совокупности социальной структуры и различные тенденции, которые привели к свержению Мубарака, провал был полный, так как вы не только защищены меньшинств, но мы исходили однозначно, создание Новый режим, на этот раз из религиозных, которые показали плохое отношение демократических исламских политических образований. Эта модель по-прежнему имеет будущее? Трудно дать утвердительный ответ: общая египетского кризиса, волнения в других странах, таких как Тунис, демонстраций в самой Турции, говорят, что эта политическая модель не разделяли его радикализм, который является его слабым местом. Если, с одной стороны, не может быть включено, вовлекая в их соответствующих странах, где он был принят, совокупность социального тела, необходимым условием для успеха они хотели через свои особенности, с другой стороны, мало или вообще не гибкость и отсутствие способности к диалогу с другими политическими силами издал указ о неадекватности в демократических системах. И это не просто возражение победы на выборах, потому что в условиях демократии победитель не принимать все, потому что власть должна быть правильно сбалансированы, предал абсолютный принцип. Конечно путь египетские военные не правильный ответ, но с учетом этого опасность повторения подобных ситуаций не столь отдаленных, да так, что в Турции в настоящее время правительство беспокоится о сдерживании вооруженных сил.

創立伊斯蘭教的政治模式失敗

的指控，來自土耳其，這表明以色列在埃及的軍事崛起背後，不似乎真實的，但給出了正確的措施，氣候，籠罩在這些國家，都希望一個宗派政府的一個持久的解決在重要的國家，如埃及。實際的穆斯林兄弟會失敗的故障一個泛阿拉伯項目長期，這是導致其中一個政治模型蔓延，只是程度不同，伊斯蘭法是要為各自國家的根本法律。非官方的領導這個項目是土耳其，歐盟拒絕沮喪，已經走上了一個政策，國內和國際，成為這些國家的參考點，尤其是從“阿拉伯之春”的經驗，其中有註冊編隊呼籲伊斯蘭宗教在選舉中獲勝。土耳其政府已經強調了他們在社會生活中的世俗成分是普遍的狀態下，在生活習慣，明顯接近西方生活方式和宗教地位。這一決定，同時也激起暴力辯論在土耳其社會和國家進一步遠離歐盟一直覬覦入場內，已經被註冊為一個明確的信號作為參考許多國家，從長期的獨裁統治中解放出來，擁抱，這要歸功於他在投票的勝利，政府啟發伊斯蘭懺悔。此外，直到最近的事態發展，土耳其，由於其經濟的成功，被視為西方尤其是美國，一種政治的實驗室，在那裡，一個溫和的伊斯蘭教，在政治權力的頂點，可以共存公司有相當部分的世俗主義。 然而，在這方面，埃及的負擔，有更果斷的，其影響的阿拉伯世界，在金字塔的土地，甚至儘管當前困難的經濟形勢，東西，設置它除了目前從土耳其期間，不能失踪的伊斯蘭政府，開發地中海南部的部分領土的連續性。事實上，一個成功的政府，由穆斯林兄弟會在埃及這樣一個大國的支持，本來的政治模式發展的最好的廣告。相反，失敗的軍事干預所造成的無法進行旨在解決目前存在的問題的國家，而不是政府的政策已經實行了一個緊張的行動，只能從事穆斯林國家的法律原則，可導致嚴重的反射其他國家的人民，也已經走過了類似的道路。符合整體的社會結構和不同的趨勢，導致穆巴拉克被推翻的角度來看，是完全失敗的，因為你不僅保護少數人，但我們唯一進行，建立了新政權，這一次的宗教，它揭示了窮人的態度，民主的伊斯蘭政治編隊。這種模式還是有前途的？很難給出一個肯定的答案：埃及總危機的影響，在其他國家如突尼斯的動盪，示威遊行在土耳其本身，他們說，這種政治模式是不同意他的激進主義，這是其最薄弱的點​​。如果一方面，可以是包容性的，涉及各自國家，它被採用，在整體的社會體，他們想要通過其自身的特點成功的一個必要條件，另一方面，很少或根本沒有的靈活性缺乏的下令在民主制度中的不足與其他政治力量進行對話的能力。也不是單純的反對選舉的勝利，因為在一個民主的贏家不採取一切，因為電源必須正確平衡，背叛了一個絕對的原則。埃及軍方的方式當然是不正確的答案，但考慮到這一點重複類似情況的危險是不那麼遙遠，以至於在土耳其政府現在擔心的是軍隊遏制。

فشل النموذج السياسي القائم على الإسلام

هذه الادعاءات، من تركيا، والتي تشير إلى إسرائيل بالوقوف وراء صعود الجيش في مصر، لا يبدو صحيحا، ولكن إعطاء مقياس الحق من المناخ الذي يسود في تلك البلدان التي كانت تأمل في الحصول على تسوية دائمة للحكومة طائفية في دولة مهمة مثل مصر. هزيمة الفعلي لجماعة الإخوان مسلم هو فشل مشروع القومية العربية على المدى الطويل، والتي كانت تؤدي إلى انتشار نموذج السياسي الذي، وإن كان ذلك بدرجات متفاوتة، والقانون الإسلامي كان على وشك أن القانون الأساسي للبلدان المعنية. وكان الزعيم غير الرسمي لهذا المشروع تركيا، التي تشعر بخيبة أمل بسبب رفض الاتحاد الأوروبي، قد شرعت في سياسة، على المستويين المحلي والدولي، أن يصبح نقطة مرجعية بالنسبة لتلك البلدان، وخاصة من تجربة الربيع العربي، التي لديها مسجلة في الانتصار الانتخابي من التشكيلات التي نداء الى الدين الاسلامي. الحكومة التركية قد أبرزت المواقف الدينية في الحياة الاجتماعية في الدولة التي يوجد فيها العنصر العلمانية على نطاق واسع، وأنه في العادات والتقاليد، ونهج سبل الغربية واضح من الحياة. هذا القرار، في حين تثير أيضا مناقشات عنيفة في المجتمع التركي والبلاد بعيدا عن القبول دائما مطمعا داخل الاتحاد الأوروبي، وقد تم تسجيل كإشارة واضحة كمرجع للعديد من الدول، التي تحررت من حكم دكتاتوري طويل الأمد، واحتضان، بفضل فوزه في الانتخابات، بتحريض من الحكومة الطائفية الإسلامية. وعلاوة على ذلك، حتى كان ينظر إلى التطورات الأخيرة، تركيا، وذلك بفضل نجاحها الاقتصادي، من قبل الغرب وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية، نوعا من مختبر السياسية، حيث الإسلام المعتدل، في قمة السلطة السياسية، يمكن أن تتعايش مع الشركة التي كان أجزاء كبيرة من العلمانية. وفي هذا السياق، فإن عبء مصر، ومع ذلك، كان عليه أن يكون أكثر حسما، لنفوذها في العالم العربي، أرض الأهرامات، حتى على الرغم من الوضع الاقتصادي الصعب الحالي، وهو الأمر الذي يميزه في الفترة الحالية من تركيا، لم يستطع في عداد المفقودين في استمرارية الإقليمية من الحكومات الإسلامية، التي وضعت في الجزء الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط. في الواقع، فإن الحكومة الناجحة التي تدعمها جماعة الإخوان مسلم في بلد كبير مثل مصر، وكانت أفضل دعاية للنموذج السياسي الذي النامية. وفي المقابل، فشل التي جعلت التدخل العسكري الناجم عن عدم القدرة على إجراء سياسة الحكومة تهدف الى حل المشاكل الحالية للبلاد، بدلا من التي مورست عمل متوترة واحد فقط لإشراك مبادئ مسلم في قوانين الدولة ، يمكن أن يؤدي إلى انعكاس خطير أيضا الشعوب الأخرى، الذين سافروا الطرق مماثلة. من وجهة نظر الامتثال لمجمل النسيج الاجتماعي والاتجاهات المختلفة التي أدت إلى الإطاحة مبارك، كان الفشل التام، لأن ليس فقط انت حماية الأقليات، ولكننا شرع فريد، وإنشاء نظام جديد، وهذه المرة من ديني، والتي كشفت عن موقف الفقراء من التشكيلات السياسية الإسلامية الديمقراطية. هذا النموذج لا يزال لديه في المستقبل؟ من الصعب إعطاء إجابة بالإيجاب: إجمالي الأزمة المصرية، والاضطرابات في بلدان أخرى مثل تونس والمظاهرات في تركيا نفسها، ويقولون ان هذا النموذج السياسي لا يتم مشاركتها من قبل نزعته الراديكالية، التي هي أضعف نقطة له. إذا، من ناحية واحدة، لا يمكن أن تكون شاملة، تضم في بلدانهم حيث اعتمد ذلك، فإن مجمل الجسم الاجتماعي، وهو شرط ضروري لنجاح رغبوا من خلال خصائصها، من ناحية أخرى، والمرونة ضئيلة أو معدومة وعدم القدرة على الدخول في حوار مع القوى السياسية الأخرى مرسوما عدم كفاية ضمن النظم الديمقراطية. ولا هو مجرد اعتراض من الفوز الانتخابي، لأنه في دولة ديمقراطية لا يأخذ الفائز كل شيء، لأن السلطة يجب أن تكون متوازنة بشكل صحيح، خيانة مبدأ مطلق. بالتأكيد الطريق من الجيش المصري ليس هو الحل الصحيح، ولكن مع هذا في الاعتبار خطر تكرار حالات مماثلة ليست بعيدة جدا، لدرجة أنه في تركيا الحكومة قلقة الآن عن احتواء القوات المسلحة.

Ancora l'ombra delle armi chimiche sul conflitto siriano

Mentre le sorti del conflitto siriano restano in bilico, grazie al rafforzamento della base militare dei ribelli che si trova nella zona di Aleppo, che ha consentito un riequilibrio delle forze in campo, l’opposizione siriana denuncia l’uso di armi chimiche da parte delle truppe regolari fedeli al presidente Bashar al-Assad. In particolare le armi vietate sarebbero state usate durante il recente attacco ai quartieri orientali di Damasco, controllati dall’esercito siriano libero, che hanno provocato un numero di vittime tra le 200 e le 400 (il valore più alto è stato quello diffuso dalle organizzazioni ribelli), dove sono stati colpiti, oltre ai combattenti, anche numerosi civili, compresi anziani e bambini. Secondo alcuni medici appartenenti a comitati locali legati ai dissidenti, sarebbero stati riscontrati sintomi classici dell’avvelenamento da gas nervino, probabilmente causati dall’agente chimico sarin. Attraverso l’emittente televisiva locale il governo ha negato questa versione. La situazione sanitaria è destinata a peggiorare in quanto sarebbero presenti sulla scena dei combattimenti diversi feriti in maniera grave, impossibilitati ad essere trasferiti verso strutture di intervento medico più complesse ed idonee ad intervenire per i casi rilevati. L’operazione dell’esercito regolare rientra nei piani che mirano a riprendere il pieno controllo della capitale, sottraendo ai ribelli i quartieri da loro controllati. Il presunto attacco chimico, se confermato, avviene in concomitanza con la presenza degli inviati delle Nazioni Unite, che devono appurare l’impiego delle armi chimiche nel conflitto siriano. Se la denuncia dei ribelli non dovesse essere smentita potrebbe significare che il regime di Assad sarebbe in grave difficoltà e per questo avrebbe avuto la necessità di ricorrere ad armi non convenzionali per cercare di raddrizzare le sorti del conflitto. Occorre ricordare che le parti in lotta si sono accusate rispettivamente di usare armi chimiche e questo aspetto controverso del conflitto non è ancora stato chiarito. La Siria è uno dei sette paesi al mondo che non ha firmato il protocollo del 1997, che sancisce il divieto di uso di questi armamenti ed è noto che sul territorio siriano siano diversi i depositi di armi chimiche, alcuni dei quali, verosimilmente, potrebbero essere anche in mano alle forze ribelli. Questa situazione, al culmine di una guerra ormai divenuta disperata, potrebbe indurre entrambe le parti ad usare armi non convenzionali per accelerare la fine del conflitto, causando però indicibili sofferenze sia nel personale coinvolto nei combattimenti, sia negli ancora tanti civili presenti nel teatro di guerra. L’azione di ispezione delle Nazioni Unite è stata autorizzata soltanto in tre scenari di guerra ed è limitata dal risultato che potrà acquisire, che potrà essere soltanto quello di appurare se i gas chimici sono stati impiegati o meno, senza potere indicare un colpevole.

Yet the shadow of chemical weapons on the Syrian conflict

While the fate of the Syrian conflict remain in the balance, thanks to the strengthening of the rebels' military base located in the area of ​​Aleppo, which led to a rebalancing of forces, the Syrian opposition denounces the use of chemical weapons by the regular troops loyal to President Bashar al-Assad. In particular, the banned weapons were used during the recent attack on the eastern districts of Damascus, Free Syrian Army controlled, which resulted in a death toll between 200 and 400 (the highest value has been spread by rebel organizations ), where they were struck not only the fighters, a number of civilians, including children and the elderly. According to some doctors belonging to the local committees related to dissidents, were found classic symptoms of poisoning by nerve gas, probably caused by the wet chemical sarin. Through the local television station, the government has denied this version. The health situation is likely to worsen as would be present at the scene of the fighting several seriously injured, unable to be transferred to more complex structures of medical intervention and appropriate to intervene in the cases detected. The operation of the regular part of the plans that aim to take full control of the capital, the rebels subtracting the districts under their control. The alleged chemical attack, if confirmed, coincides with the presence of UN envoys that should ascertain the use of chemical weapons in the Syrian conflict. If the complaint should not be denied the rebels could mean that the Assad regime would be in serious trouble and this would have had the need to resort to non-conventional weapons to try to straighten the tide of the war. It should be noted that the warring parties have respectively accused of using chemical weapons and this controversial aspect of the conflict has not yet been clarified. Syria is one of seven countries in the world that has not signed the Protocol of 1997, which prohibits the use of these weapons and it is known that Syrian territory are several deposits of chemical weapons, some of which, presumably, could be also in the hands of rebel forces. This situation, at the height of a war which has become desperate, could induce both parties to use non-conventional weapons to hasten the end of the conflict, but cause untold suffering in both the personnel involved in the fighting, both in the still large number of civilians in the theater of war . The action of the UN inspection has been authorized only in three war scenarios and is limited by the result that it may acquire, which can only be to establish whether the chemical gas have been used or not, without being able to indicate a fault.

Sin embargo, la sombra de las armas químicas en el conflicto sirio

Mientras el destino del conflicto sirio permanece en el equilibrio, gracias al fortalecimiento de la base militar de los rebeldes situada en la zona de Alepo, que dio lugar a un nuevo equilibrio de fuerzas, la oposición siria denuncia el uso de armas químicas por el tropas regulares leales al presidente Bashar al-Assad. En particular, se han utilizado las armas prohibidas durante el reciente ataque a los barrios del este de Damasco, controlada libre Ejército sirio, que se tradujo en un número de muertos entre los 200 y 400 (el valor más alto se ha extendido por las organizaciones rebeldes ), donde fueron golpeados no sólo a los combatientes, a varios civiles, entre ellos niños y ancianos. Según algunos doctores pertenecientes a los comités locales relacionados con los disidentes, se encontraron síntomas clásicos de intoxicación por gas nervioso, probablemente causado por el sarín químico húmedo. A través de la estación de televisión local, el gobierno ha negado esta versión. La situación de salud es probable que empeore a medida que estaría presente en la escena de los combates varios heridos graves, no puede ser transferido a estructuras más complejas de la intervención médica y adecuado para intervenir en los casos detectados. El funcionamiento de la parte regular de los planes que pretenden tomar el control total de la capital, los rebeldes restando los distritos bajo su control. El presunto ataque químico, si se confirma, coincide con la presencia de los enviados de la ONU, quienes se cerciorarán el uso de armas químicas en el conflicto sirio. Si la queja no se le debe negar a los rebeldes podría significar que el régimen de Assad podría estar en serios problemas y esto habría tenido necesidad de recurrir a las armas no convencionales para tratar de enderezar el rumbo de la guerra. Cabe señalar que las partes en conflicto han acusado, respectivamente, de usar armas químicas y este aspecto controvertido del conflicto aún no se ha aclarado. Siria es uno de los siete países en el mundo que no ha firmado el Protocolo de 1997, que prohíbe el uso de estas armas y se sabe que el territorio sirio son varios depósitos de armas químicas, algunas de las cuales, presumiblemente, podría ser también en manos de las fuerzas rebeldes. Esta situación, a la altura de una guerra que se ha vuelto desesperada, podría inducir a las partes a utilizar armas no convencionales para acelerar el fin del conflicto, pero causan un sufrimiento indecible, tanto en el personal que participa en los combates, tanto en el todavía elevado número de civiles en el teatro de la guerra . La acción de la inspección de la ONU ha sido autorizado sólo en tres escenarios de guerra y está limitada por el resultado de que se puede adquirir, que sólo puede ser el establecimiento de si el gas químico se han utilizado o no, sin ser capaz de indicar un fallo.

Doch die Schatten der chemischen Waffen auf der syrischen Konflikt

Während das Schicksal des syrischen Konflikt in der Schwebe bleiben, dank der Stärkung der Rebellen Militärbasis in der Gegend von Aleppo, die zu einer Neugewichtung der Kräfte geführt gelegen, prangert die syrische Opposition den Einsatz chemischer Waffen durch die regulären Truppen loyal zu Präsident Baschar al-Assad. Insbesondere wurden die verbotenen Waffen während der jüngsten Angriff auf den östlichen Stadtteilen von Damaskus, Freie Syrische Armee kontrolliert, die in einer Todesrate zwischen 200 und 400 (resultierte der höchste Wert von Rebellen Organisationen verbreitet worden verwendet ), wo sie nicht nur die Kämpfer geschlagen wurden, eine Reihe von Zivilisten, darunter Kinder und ältere Menschen. Nach Ansicht einiger Ärzte, die zu den lokalen Komitees im Zusammenhang mit Dissidenten wurden klassischen Symptome der Vergiftung durch Nervengas, wahrscheinlich durch die nasschemische Sarin verursacht gefunden. Durch die lokalen Fernsehsender, hat die Regierung diese Version verweigert. Die gesundheitliche Situation dürfte sich verschlimmern als wäre am Tatort anwesend der Kämpfe mehrere schwer verletzt, unfähig, zu komplexeren Strukturen der medizinischen Intervention übertragen werden und angemessen in den Fällen erkannt zu intervenieren. Der Betrieb der regulären Teil der Pläne, die volle Kontrolle über die Hauptstadt ins Visier nehmen, die Rebellen Subtraktion der Bezirke unter ihre Kontrolle. Die angeblichen chemischen Angriff, wenn bestätigt wird, fällt mit der Anwesenheit von UN-Gesandten, die den Einsatz von chemischen Waffen in der syrischen Konflikt sollte ermitteln. Wird die Beschwerde nicht verweigert werden sollte die Rebellen könnte bedeuten, dass das Assad-Regime würde in ernsthafte Schwierigkeiten geraten und hätte dies die Notwendigkeit, nicht-konventionelle Waffen zurückgreifen, um zu versuchen, die Flut des Krieges zu begradigen. Es sollte angemerkt werden, dass die kriegführenden Parteien haben jeweils der Verwendung von chemischen Waffen und das umstrittenste Aspekt des Konflikts ist noch nicht geklärt vorgeworfen werden. Syrien ist eines der sieben Länder in der Welt, die das Protokoll nicht unterzeichnet hat 1997, die den Einsatz dieser Waffen verbietet und es ist bekannt, dass der syrische Territorium mehrere Vorkommen von chemischen Waffen sind, von denen einige vermutlich könnte auch in den Händen der Rebellen. Diese Situation, in der Höhe von einem Krieg, der immer verzweifelter wurde, konnte induzieren beide Parteien nicht-konventionelle Waffen zu benutzen, um das Ende des Konflikts zu beschleunigen, aber verursachen unsägliches Leid in sowohl dem Personal in die Kämpfe verwickelt, die beide in die immer noch große Zahl von Zivilisten im Kriegsgebiet . Die Aktion des UN Inspektion hat nur in drei Szenarien Krieg autorisiert und wird durch das Ergebnis, dass es möglicherweise zu erwerben, die kann nur sein, festzustellen, ob die chemische Gas verwendet wurden oder nicht, ohne in der Lage, um einen Fehler anzuzeigen begrenzt.