Сирия: предлагаемый утечки и непрактично

Решение, которое останавливается в то время, американские военные действия против Сирии , которые начались как предложение казалось импровизированные , позволяющийвосстановление роль дипломатии , которая , кажется , все содержание , избегая таким образом , что события падения. США, которые вынуждены практически самостоятельно угрожать взрывами против сирийских целей , в настоящее время может избежать нового военного присутствия , что будет иметь непредсказуемые последствия , и , в то же время, они могут сказать, что угроза силой заставила Асада доходность по выпуску химического оружия. Россия, которая сразу же сделал промоутер предложение , утверждая, что его возвращение в главной роли на дипломатической арене , показывая необычные мудрости, подходят для его целей : защитить Асада и поддерживать свои военно-морские гарнизона в Средиземном море, " ООН неожиданные находит способ выйти изхронической апатии , граничащее с полным провалом в выполнении своей задачи , режима в Дамаске предотвращает любой риск войны США в мире, и может продолжать свою гражданскую войну. Как вы можете видеть , за тот положительный факт , что ракеты будут оставаться твердыми на их стартовых площадок , ситуация компромисса , который очень хрупки , которая была создана , это удобно для большинства заинтересованных сторон, которым предоставляется ценное время и неожиданные , чтобы выиграть время . Тем не менее, эта международная перерыв военных действий не остановить продолжением внутреннего конфликта , ситуации, которая грубо обходится молчанием . Установив тот факт, что Вашингтон не заинтересованы в выходе на конкурсе , происходящих на территории Сирии , по целому ряду причин , хотя бы частично понят, то не может определить , как найти в параллельном с поставкой химического оружия не было разработано решение, которое может остановить внутренний конфликт и оказать помощь сирийскому народу . Ни одно государство или наднациональным образованием не был в состоянии думать и предлагать таким образом, что может привести к прекращению огня , позволяя открытие переговорах по разрешению сирийского вопроса. То, что воспринимается в том, что это было только важно, чтобы избежать международного участия в свете солнца, потому что ясно, что их соответствующие государства действуют в более или менее скрытой в конфликт в соответствии с их руководящими принципами , не принимая во внимание этот потенциал ситуации генерируется в развитии гражданской войны в Сирии. Предложение спросить Асада передать сирийское химического арсенала является неопределенным, как невозможна в связи с материально-техническим причинам непреодолимой. Предполагаемая сумма этого оружия составляет от 500 до 1000 тонн , хранится по меньшей мере восемьдесят магазинов , расположенных по всей Сирии , в том числе , возможно, даже в районах, контролируемых повстанцами. Для сбора этих арсеналов требуется перемирие, которое включает в себя довольно долго , состояние неосуществима без миротворческих сил на земле. Более того, даже если Асад решает доставить эти арсеналы в районе под ее определенное влияние , должно быть таким же, как безопасностьсотрудников, ответственных за изъятие иодновременное управление распределением химического оружия невозможно обеспечить без соглашения с повстанцами . Такая ситуация, которая удостоверяет невозможность перейти к предложению утилизации химического оружия , является лучшей гарантией для Асада , чтобы эти арсеналы несмотря на то, присоединилисьпочти мгновенно к предложению. Ясно, что эти соображения были сделаны всеми международными субъектами, участвующими и на основе толькопредложение было принято в качестве крайней меры , чтобы предотвратить кризис теперь неизбежна. Если, однако, в краткосрочной перспективе заработал время проблема химического оружия , без доставки арсеналы в течение разумного срока , снова выплывут своевременно и продолжением сирийской войны будет оставатьсянепреодолимым препятствием. Таким образом, мы сталкиваемся с двумя ситуациями, которые , несмотря на то, отделилась , для удобства , особенно , присущие причинам США, чтобы вернуться , чтобы запереться таким образом , чтобы они стали неразделимы. В этот момент , если дипломатия не добились успехов , чтобы прийти к решению , что , по крайней мере остановить конфликт , который остается , следует помнить , главный вопрос в отношении химического оружия , ситуация начнет снова с самого начала, которая еще более усугубляетсячисла жертв , которые будут выращиваться , таких как беженцы и региональной нестабильности , возможно, суждено распространиться за пределы границ Ближнего Востока.

敘利亞：擬議的轉移和不切實際

的解決方案的時候，美國對敘利亞採取軍事行動，由此開始了作為一個提案似乎是即興的，允許恢復外交的作用，似乎所有內容，從而避免事件下降停止。美國，實際上已經被迫自己威脅對敘利亞目標的轟炸，目前可避免新的軍事承諾，這將有不可預知的後果，並在同一時間，他們可以說，以武力相威脅，迫使阿薩德產量上的化學武器問題。俄羅斯，立即提案的發起人，聲稱他在外交舞台上發揮主導作用的回報，表現出不尋常的智慧，適合其目標：保護阿薩德和維護其在地中海的海軍守備隊， “聯合國意外發現的方式來退出的慢性冷漠，毗鄰在執行其任務徹底失敗，在大馬士革政權阻止美國戰爭和平的任何風險，並可能繼續內戰。正如你可以看到，超出了積極的事實，火箭將保持堅挺，他們的發射台，妥協，這是非常脆弱的，已經創建的情況，它是方便，大部分涉及的各方，誰被授予寶貴的時間和意外贏得時間。然而，這種國際突破敵對行動不會停止內部衝突的延續，一種情況就是明目張膽地在沉默中傳遞。經建立，華盛頓是沒有興趣進入大賽採取地方在敘利亞的土地上，為各種原因，甚至部分理解1可以不檢測如並聯的化學武器發現已經沒有被開發的一個解決方案，可以停止內部衝突，並給敘利亞人民帶來救濟。任何國家或超國家實體已經能夠思考和建議的方式，可能會導致停火，允許打開為解決敘利亞問題的談判。被認為是，它是唯一重要的，以避免在太陽的光國際參與，因為它是明確各自國家的演技在一個或多或少隱藏在衝突中根據他們的指引，而不考慮考慮這種潛在的情況敘利亞內戰的發展中產生。要求阿薩德交出敘利亞化學武器的建議是不確定的，不可行的，由於後勤方面的原因難以逾越的。這些武器的金額估計為500噸和1000噸，儲存在至少80家門店，遍布敘利亞，包括可能，即使是在叛軍控制的地區。為了收集這些核武庫的要求休戰，其中包括一個相當長的時間，條件沒有維和部隊在地面上行不通。此外，即使阿薩德決定，以提供這些武庫在該地區其一定的影響力下，應該負責撤離和同時分配化學武器的控制人員的安全一樣，是不可能確保沒有與叛軍達成協議。這種情況，證明不可能繼續出售化學武器的建議，阿薩德是最好的保證，以保持這些核武庫，儘管加入的幾乎瞬時的建議。很顯然，這些因素已涉及所有國際行動，並根據就沒事了，但作為最後的手段，以避免危機現在迫在眉睫的一個建議已被接受。但是，如果在短期內贏得了時間，化學武器的問題，沒有在合理的時間內交付武庫，將及時復出和敘利亞戰爭的延續將繼續成為一個不可逾越的障礙。有兩種情況，因此，我們面臨的是，儘管分拆，為了方便，特別是固有的原因，在美國，以返回到鎖存器以這樣的方式，成為不可分割的。在這一點上，如果外交努力不會取得進步到達一個解決方案，將至少停止衝突，這仍然是，我們應該記住，中央與化學武器有關的問題，形勢將開始再次從一開始，是由數量複合，這將是增長的受害者，如難民和地區的不穩定，也許注定要超越國界的中東蔓延。

سوريا: تسريب المقترحة وغير عملي

الحل الذي يتوقف في ذلك الوقت، عمل عسكري أميركي ضد سوريا ، والتي بدأت كما يبدو اقتراحا المرتجلة ، والسماح ل استعادة ل دور الدبلوماسية ، والتي، على ما يبدو، كل محتوى ، وبالتالي تجنب أن الأحداث التي تقع. الولايات المتحدة الأمريكية ، والتي أجبرت نفسك عمليا لتهديد التفجيرات ضد أهداف سورية ، ويمكن تجنب حاليا التزاما عسكرية جديدة ، الأمر الذي سيكون له عواقب لا يمكن التنبؤ بها ، و ، في نفس الوقت ، فإنها يمكن أن نقول إن التهديد باستخدام القوة قد أجبر الأسد على العائد على مسألة الأسلحة الكيميائية . روسيا ، التي جعلت فورا مروج للاقتراح ، مدعيا عودته في دور قيادي في الساحة الدبلوماسية ، والتي تبين حكمة غير عادية ، تناسب أهدافها : لحماية الأسد والحفاظ على الحامية البحرية في البحر الأبيض المتوسط ​​، على ' الأمم المتحدة غير متوقع يجد وسيلة للخروج من اللامبالاة المزمنة ، المطلة على الفشل الذريع في القيام بمهمتها ، فإن النظام في دمشق يمنع أي خطر من حرب الولايات المتحدة في سلام ، وقد تستمر الحرب الأهلية . كما ترون ، ما وراء حقيقة إيجابية ، أن الصواريخ سوف تظل ثابتة على منصات إطلاقها ، وحالة وسطا، والتي هي هشة للغاية ، والتي تم إنشاؤها ، وأنها مريحة ل معظم الأطراف المعنية، الذين يمنحون في قيمة الوقت و غير متوقع لكسب الوقت . ومع ذلك ، هذا الفاصل الدولية للأعمال العدائية لا يوقف استمرار الصراع الداخلي ، وهو الوضع الذي تم تمريره بشكل صارخ أكثر في صمت . وبعد إثبات حقيقة أن واشنطن ليست مهتمة في الدخول في المسابقة التي تجري على الأراضي السورية ، لمجموعة متنوعة من الأسباب، حتى يفهم جزئيا ، واحد لا يمكن الكشف كما هو موجود بالتوازي مع تسليم الأسلحة الكيميائية لم يتم وضع الحلول التي يمكن أن وقف الصراع الداخلي و تقديم الإغاثة للشعب السوري . لم يكن هناك دولة أو كيان فوق وطنية قادرة على التفكير واقتراح الطريقة التي يمكن أن تؤدي إلى وقف لإطلاق النار ، مما يسمح ببدء مفاوضات لحل القضية السورية . ما ينظر إليه هو أنه من المهم فقط لتجنب التدخل الدولي في ضوء الشمس ، لأنه من الواضح أن دولهم يتصرفون بطريقة أكثر أو أقل مخفي في النزاع وفقا ل مبادئها التوجيهية ، دون الأخذ بعين الاعتبار هذا الوضع المحتملة يتم إنشاؤها في وضع حرب أهلية في سوريا . الاقتراح أن نسأل الأسد لتسليم الترسانة الكيميائية السورية غير مؤكد، كما غير مجدية نظرا ل أسباب لوجستية لا يمكن التغلب عليها . المبلغ المقدر من هذه الأسلحة ما بين 500 و 1000 طن ، وتخزينها في الثمانين على الأقل مخازن منتشرة في جميع أنحاء سوريا ، بما في ذلك ، على الأرجح، حتى في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون . من أجل جمع هذه الترسانات مطلوب هدنة تتضمن وقتا طويلا نوعا ما، وهي حالة غير قابلة للتطبيق من دون قوة لحفظ السلام على الأرض . وعلاوة على ذلك ، حتى لو قرر الأسد لتسليم تلك الترسانات في المنطقة الخاضعة لنفوذها واضح ، يجب أن يكون هناك نفس سلامة الموظفين المسؤولين عن الانسحاب و التحكم في وقت واحد من توزيع الأسلحة الكيميائية من المستحيل لضمان دون التوصل الى اتفاق مع المتمردين . هذا الوضع ، الذي يصادق على استحالة للشروع في اقتراح من التخلص من الأسلحة الكيميائية ، هو أفضل ضمان للأسد للحفاظ على هذه الترسانات رغم أنه انضم في حظية تقريبا على الاقتراح . ومن الواضح أن هذه الاعتبارات بذلت من قبل جميع الجهات الفاعلة الدولية المعنية و على أساس أي شيء ولكن تم قبول اقتراح كملاذ أخير لتجنب أزمة وشيكة الآن . إذا ، ومع ذلك ، على المدى القصير وقد حصل مرة ، مشكلة الأسلحة الكيميائية ، بدون تسليم الترسانات في غضون فترة زمنية معقولة ، وسوف تطفو في الوقت المناسب وسوف استمرار الحرب السورية لا تزال تشكل عقبة لا يمكن التغلب عليها . وبالتالي نحن نواجه حالتين أنه على الرغم من بعد أن انفصل ، للراحة، خاصة ، الملازمة ل أسباب من الولايات المتحدة الأمريكية ، للعودة لتحط في مثل هذه الطريقة التي يعامل بها لتصبح قابلة للتجزئة. عند هذه النقطة ، لن جعلت إذا دبلوماسية خطوات للوصول إلى حل من شأنه أن وقف الصراع ، الذي لا يزال ، يجب أن نتذكر ، و السؤال المركزي فيما يتعلق بالأسلحة الكيميائية ، سيبدأ الوضع مرة أخرى من البداية ، وهو ما يضاعف من عدد لا يقل عن الضحايا ، والتي سوف تتم زراعة ، مثل اللاجئين و عدم الاستقرار في المنطقة ربما متجهة ل ينتشر خارج حدود الشرق الأوسط .

Gli USA non attaccheranno se Assad consegnerà l'arsenale di armi chimiche

Quella proposta da John Kerry è una soluzione per evitare l’attacco contro la Siria, la cui attuazione è oltremodo difficile. In sostanza Assad potrebbe evitare l’azione militare degli Stati Uniti nel caso consegnasse, con modalità tutte da definire, l’arsenale chimico siriano. Aderendo a questa proposta, Damasco vedrebbe ridotta in maniera sostanziale la sua forza bellica potenziale. La Siria, occorre ricordarlo, è uno dei sette paesi del mondo, che non ha sottoscritto il trattato contro gli armamenti chimici ed il possesso di un arsenale, giudicato consistente, di questi armamenti è sempre stato uno dei punti di forza del regime, per dissuadere qualunque tipo di attacco da parte di potenze nemiche. Pur non avendone mai fatto uso fuori dei propri confini, le armi chimiche in possesso dello stato siriano hanno sempre svolto una funzione potenziale di tipo strategico e geopolitico. Questa caratteristica delle forze armate siriane è sempre stata ritenuta di grande pericolosità dal Pentagono ed è diventata il punto centrale del possibile attacco che Washington intende portare avanti contro Damasco. In effetti l’uso degli agenti chimici contro la popolazione ha scatenato i timori statunitensi di possibili impieghi su scala più vasta; se all’inizio le motivazioni di una azione militare erano dichiarate come una reale sanzione e ritorsione per l’uso indiscriminato contro individui non combattenti, successivamente Obama ha chiarito che la ragione principale di un eventuale attacco contro Assad è proprio quello di impedire che, sia il dittatore siriano, sia altri soggetti internazionali intendano fare uso delle armi chimiche. L’atteggiamento americano che è cambiato nei confronti di Assad, da quello iniziale che sembrava auspicasse la caduta del dittatore, a quello recente, dove si parla chiaramente dell’intenzione di non entrare nella guerra civile siriana, ma soltanto sanzionare prevenire l’uso di armi di distruzione di massa, è quindi quello di stabilire, anche mediante l’uso della forza, il divieto delle armi chimiche. Washington probabilmente pensa a tutelare il proprio territorio e le sue installazioni fuori dai suoi confini da possibili attacchi condotti con armamenti tossici, che potrebbero essere portati a compimento da cellule terroristiche rifornite però da nazioni in grado di produrre e conservare questi armamenti. Se l’opzione della consegna degli arsenali è remota, testimonia, però come sia veritiera la posizione (che costituisce una novità) americana di non ingerenza nella guerra civile siriana, malgrado le pressioni per compiere l’attacco che Washington riceve da alcuni paesi della Lega Araba, dalla Turchia e dagli stessi ribelli siriani. La proposta americana, sebbene difficilmente attuabile, dimostra che una apertura al dialogo con la Siria è possibile e che è possibile evitare il bombardamento da parte degli USA. Pur essendo di difficile realizzazione quello proposto da Kerry, potrebbe costituire un punto di partenza sul quale iniziare una discussione su cui fare lavorare i tecnici della diplomazia; anche perché Obama è stato trascinato dalle sue stesse minacce ad agire in questi termini, ma preferirebbe evitare una azione militare, che, oltretutto è sotto l’esame del parlamento statunitense. Per Assad, invece, evitare il bombardamento significherebbe concentrarsi maggiormente sul fronte interno senza distogliere uomini e mezzi per dirottarli in operazioni di difesa contro gli USA. Quelli che dovrebbero preoccuparsi maggiormente sono quei paesi e quei movimenti che facevano affidamento su Washington per rovesciare il regime di Damasco, dato che ormai appare chiaro che gli USA, almeno con questa situazione di profonda frammentazione delle forze ribelli, non intendano impegnarsi in prima persona nella contesa.

The U.S. will not attack if Assad will deliver the arsenal of chemical weapons

That proposed by John Kerry is a solution to prevent the attack against Syria , whose implementation is extremely difficult . In essence Assad could avoid military action of the United States hand over the case , with all modes to be defined, the Syrian chemical arsenal . By agreeing to this proposal , Damascus would see substantially reduced its military force potential. Syria should be remembered, is one of seven countries in the world , which has not signed the treaty against chemical weapons and the possession of an arsenal , judged substantial, these weapons has always been one of the strengths of the regime, in order to deter any type of attack by enemy powers . Although I had never made ​​use outside its borders , chemical weapons in the possession of the Syrian state has always played a strategic and geopolitical potential . This feature of the Syrian armed forces has always been considered of great danger from the Pentagon and has become the central point of attack possible that Washington intends to pursue against Damascus . In fact, the use of chemical agents against the U.S. population has sparked fears of possible uses on a larger scale , if at the beginning the reasons for military action were declared as a real punishment and retaliation for the indiscriminate use against individuals fighters , then Obama has made clear that the main reason for a possible attack against Assad is precisely to prevent that both the Syrian dictator , and other international actors intend to make use of chemical weapons. The American attitude that has changed with regard to Assad , since the first one that looked like it wished the fall of the dictator , in the recent one , which speaks clearly of the intention not to enter the Syrian civil war , but only sanction prevent the use of weapons of mass destruction, therefore, is to establish , including through the use of force , the prohibition of chemical weapons. Washington probably thinks to protect its territory and its facilities outside its borders from possible attacks conducted with toxic weapons , which could be brought to fruition by terrorist cells supplied by nations , however, able to produce and maintain these weapons . If the delivery of the arsenals is remote , witnesses , though how true position (which is new ) American non-interference in the Syrian civil war , despite pressure to carry out the attack that Washington receives from some countries of the League Arab , Turkey and the Syrian rebels themselves . The American proposal , although difficult to implement , it shows that an openness to dialogue with Syria is possible and that it is possible to avoid the bombing by the U.S. . Although it is difficult to realize the one proposed by Kerry , could be a starting point on which to start a discussion about where to do the technical work of diplomacy , partly because Obama was dragged from his own threats to act in these terms, but would prefer to avoid a military action , which , moreover, is under the scrutiny of the U.S. parliament . For Assad , however, prevent the bombing would focus more on the domestic front without taking men and means to divert them in defense operations against the United States . Those who should be more concerned about are the countries and movements that relied on Washington to overthrow the regime in Damascus , as now seems clear that the U.S. , at least with this situation of deep fragmentation of the rebel forces , do not intend to commit themselves in contention.

Los EE.UU. no atacará si Assad pronunciará el arsenal de armas químicas

Esa propuesta por John Kerry es una solución para evitar que el ataque contra Siria , cuya aplicación es extremadamente difícil. En esencia Assad podría evitar una acción militar de la mano de Estados Unidos sobre el caso, con todas las modalidades que se definan, el arsenal químico sirio. Al aceptar esta propuesta , Damasco vería reducido sustancialmente su potencial de la fuerza militar. Siria debe recordarse , es uno de los siete países en el mundo , que no ha firmado el tratado contra las armas químicas y la posesión de un arsenal , juzgó importante , estas armas ha sido siempre uno de los puntos fuertes del régimen, con el fin de disuadir a los cualquier tipo de ataque de las potencias enemigas. Aunque nunca había hecho uso fuera de sus fronteras , las armas químicas en poder del Estado sirio siempre ha jugado un potencial estratégico y geopolítico. Esta característica de las fuerzas armadas sirias siempre ha sido considerado de gran peligro por el Pentágono y se ha convertido en el punto central de ataque posible que Washington tiene la intención de perseguir contra Damasco . De hecho , el uso de agentes químicos contra la población de los EE.UU. ha provocado temores de posibles usos a una escala mayor , si al principio las razones de la acción militar fueron declarados como un verdadero castigo y represalia por el uso indiscriminado contra las personas combatientes , a continuación, Obama ha dejado en claro que la razón principal para un posible ataque contra Assad es precisamente para evitar que tanto el dictador sirio , y otros actores internacionales tienen la intención de hacer uso de las armas químicas . La actitud norteamericana que ha cambiado con respecto al Assad , ya que el primero de ellos que parecía que deseaba la caída del dictador , en el reciente , que habla a las claras de la intención de no entrar en la guerra civil de Siria , pero única sanción impedir el uso de armas de destrucción masiva , por lo tanto , es el de establecer , entre otras cosas mediante el uso de la fuerza, la prohibición de las armas químicas . Washington probablemente piensa para proteger su territorio y sus instalaciones fuera de sus fronteras de los posibles ataques realizados con armas tóxicas , que pueden ser llevados a buen término por las células terroristas suministrados por los países , sin embargo , capaz de producir y mantener esas armas. Si la entrega de los arsenales es a distancia , de los testigos , aunque la forma verdadera posición (que es nuevo) Americana no injerencia en la guerra civil de Siria , a pesar de la presión para llevar a cabo el ataque que Washington recibe de algunos países de la Liga árabe , Turquía y los rebeldes sirios mismos . La propuesta estadounidense , aunque es difícil de poner en práctica , demuestra que es posible una apertura al diálogo con Siria y que es posible evitar el bombardeo de los EE.UU. . Aunque es difícil darse cuenta de la propuesta por Kerry, podría ser un punto de partida sobre el que comenzar una discusión acerca de dónde hacer el trabajo técnico de la diplomacia , en parte porque Obama fue sacado de sus propias amenazas para actuar en estos términos , pero preferiría evitar una la acción militar, que, además, está bajo el control del Parlamento EE.UU. . Para Assad , sin embargo , evitar que el bombardeo se centraría más en el frente interno sin tener hombres y medios para desviar en operaciones de defensa contra los Estados Unidos. Los que deben estar más preocupados son los países y movimientos que se basaban en Washington para derrocar al régimen de Damasco , como ahora parece claro que los EE.UU. , por lo menos con esta situación de profunda fragmentación de las fuerzas rebeldes , no tiene intención de comprometerse en contención.

Die USA werden nicht angreifen, wenn Assad das Arsenal an chemischen Waffen liefern

Daß durch John Kerry ist eine Lösung vorgeschlagen , um den Angriff gegen Syrien , dessen Umsetzung ist extrem schwierig zu verhindern. Im Wesentlichen Assad könnten, zu vermeiden militärische Aktion der Vereinigten Staaten mit der Hand über den Fall mit allen Modi definiert werden , die syrische chemische Arsenal. Mit der Zustimmung zu diesem Vorschlag würde Damaskus zeige deutlich reduziert seine militärische Kraft Potenzial. Syrien sollte daran erinnert werden , ist eines der sieben Länder in der Welt, die den Vertrag nicht gegen chemische Waffen und den Besitz von einem Arsenal unterschrieben hat , beurteilt erhebliche hat diese Waffen immer eine der Stärken des Regimes , um abzuschrecken jede Art von Angriff durch feindliche Mächte. Obwohl ich noch nie Gebrauch außerhalb seiner Grenzen gemacht , hat chemische Waffen im Besitz des syrischen Staates immer eine strategische und geopolitische Potenzial gespielt. Diese Funktion der syrischen Streitkräfte hat immer eine große Gefahr wurde vom Pentagon betrachtet und hat sich zum zentralen Punkt des Angriffs möglich, dass Washington gegen Damaskus zu verfolgen beabsichtigt . In der Tat hat sich der Einsatz von chemischen Mitteln gegen die US-Bevölkerung Ängste der Einsatzmöglichkeiten in einem größeren Maßstab ausgelöst , wenn zu Beginn die Gründe für eine militärische Aktion als eine echte Strafe und Vergeltung für den wahllosen Einsatz gegen Personen erklärt wurden Kämpfer , dann Obama hat deutlich gemacht , dass der Hauptgrund für einen möglichen Angriff gegen Assad gerade zu verhindern, dass sowohl der syrische Diktator , und anderen internationalen Akteure auf Einsatz von chemischen Waffen Gebrauch machen wollen . Die amerikanische Haltung, die im Hinblick auf Assad hat sich verändert, seit der ersten , die , wie es den Sturz des Diktators wollte , in der jüngsten eine , die deutlich spricht von der Absicht, nicht um die syrische Bürgerkrieg geben sah , sondern nur Sanktion verhindern, dass die Verwendung von Massenvernichtungswaffen , daher ist es festzustellen , unter anderem durch den Einsatz von Gewalt , das Verbot von chemischen Waffen . Washington denkt wahrscheinlich in sein Hoheitsgebiet und seine Einrichtungen außerhalb ihrer Grenzen vor möglichen Angriffen mit giftigen Waffen, die zum Tragen von terroristischen Zellen durch Nationen geliefert gebracht werden konnte , jedoch in der Lage zu produzieren und zu pflegen diese Waffen durchgeführt schützen. Wenn die Lieferung der Arsenale entfernt ist , Zeugen, obwohl , wie wahre Position (das ist neu) amerikanische Nicht-Einmischung in die syrische Bürgerkrieg , trotz des Drucks zur Durchführung des Angriffs , dass Washington erhält von einigen Ländern der Liga Araber, die Türkei und die syrischen Rebellen sich . Der amerikanische Vorschlag , obwohl schwer zu realisieren , zeigt es, dass eine Offenheit für den Dialog mit Syrien möglich ist und dass es möglich ist, die Bombardierung durch die USA zu vermeiden . Obwohl es schwierig ist zu erkennen, die eine nach der Kerry vorgeschlagen , könnte ein Ausgangspunkt , auf dem eine Diskussion darüber, wo die technischen Arbeiten der Diplomatie zu tun beginnen , weil Obama von seinem eigenen Bedrohungen gezogen wurde , um in diesen Bedingungen zu handeln , sondern lieber ein vermeiden militärische Aktion , die im Übrigen ist unter der Kontrolle des US- Parlaments. Für Assad verhindern jedoch die Bombardierung würde mehr an der innenpolitischen Front konzentrieren , ohne Männer und Mittel, um sie in der Verteidigung Operationen gegen die Vereinigten Staaten zu lenken. Diejenigen, die sich mehr Sorgen um sollten, sind die Länder und Bewegungen, die auf Washington verlassen, um das Regime in Damaskus zu stürzen , so scheint nun klar , dass die USA , zumindest mit dieser Situation der tiefen Fragmentierung der Rebellen , haben nicht die Absicht , sich in begehen Behauptung .