La Corée du Nord propose une fédération avec la Corée du Sud

La Corée du Nord soulève une vieille proposition d'unification des deux états de la péninsule coréenne dans une forme fédérative , où ils peuvent vivre avec les deux systèmes politiques des deux nations. Cette fédération , selon Pyongyang, devrait permettre la coexistence pacifique d'une démocratie élective , fondée sur une économie libérale , avec un état communiste héréditaire . Il serait évidemment une expérience politique sans précédent , qui ne pouvait que susciter le plus grand intérêt pour les experts en la matière , mais cela aurait peu de chance de concilier les deux systèmes totalement à l'opposé . La proposition de la Corée du Nord n'est pas aussi farfelue qu'il y paraît, car il est dicté par les conditions objectives de nécessité et s'inscrit dans le cadre des réunions entre les deux pays pour permettre des rencontres entre les familles séparées par la Corée 1948. Cette proposition vise , en premier lieu , de se battre sur le front politique, l' activité incessante du premier ministre South Park Geun- Hye -coréen , pointant vers une réunification des deux pays , sous la démocratie de Séoul. Pyongyang a averti que le danger d'une manière concrète , en raison de la faiblesse particulière de son économie, et a accusé la Corée du Sud d'avoir comploté pour renverser le système politique communiste en vigueur en Corée du Nord , y compris grâce à l'aide des puissances étrangères . Il n'est pas difficile d'identifier dans ces puissances étrangères , les Etats-Unis , qui sont le plus important allié de Séoul et qu'ils verraient dans un sens favorable à une unification qui, entre autres choses , à éliminer de manière pacifique , le régime nord-coréen , qui est toujours une inconnue dangereux sur la scène mondiale en tant que détenteur de l'arme atomique . Mais la proposition nord-coréenne il ya seulement une tentative d'opposer l'action politique de Séoul, comme une véritable nécessité de relever une situation économique désastreuse , qui a conduit le pays à plusieurs reprises aux prises avec des pénuries alimentaires. Les sanctions économiques que Pyongyang est sujet à cause de la question nucléaire , ont jeté le pays dans un état de pauvreté extrême et de la façon dont la solution fédérale pourrait ouvrir de nouvelles perspectives positives pour l'économie nord-coréenne. Corée du Nord pensez probablement que d'une réunion des deux pays , bien que sous une forme fédérale, qui maintient en vigueur les deux juridictions , peut favoriser une reprise économique. En fait, il existe déjà une expérience commune dans le domaine économique, qui comprend la zone de production comprend le territoire nord-coréen , mais utilisé par les entreprises dans le sud, en raison de son faible coût de la main-d'œuvre fournie par Pyongyang. Toutefois , il reste difficile de croire que Séoul accepterait une étroite collaboration avec un État avec lequel il n'est pas encore en vigueur d'un traité de paix et d' un système politique qui a totalement alternative à la sienne; Sur cette base, d'ailleurs , la stratégie se déplace vers la Corée du Sud rechercher la réconciliation entre les deux États, où seule la condition nécessaire pour être en mesure d'entamer des négociations est le changement politique en Corée du Nord , une exigence que Pyongyang ne peut pas accepter verrouillé son système. La proposition de la Corée du Nord doit encore être considéré comme un signal positif dans le contexte de tension, parfois donné lieu à des épisodes qui ont conduit au bord de la guerre , qui a affecté les relations entre les deux pays depuis 1948 , et où les habitants des deux Etats ont en commun mêmes origines et l'ethnie.

Coréia do Norte propõe uma federação com a Coreia do Sul

A Coreia do Norte levanta uma velha proposta de unificação dos dois estados da península coreana em uma forma federativa , onde podem viver com os dois sistemas políticos das duas nações . Esta federação , segundo Pyongyang, deve permitir a coexistência pacífica de uma democracia eletiva , fundada em uma economia liberal, com um estado comunista hereditária. Seria claramente uma experiência política sem precedentes , que não poderia deixar de suscitar o maior interesse para os especialistas no assunto , mas isso pouca chance de conciliar os dois sistemas totalmente o oposto . A proposta norte-coreano não é tão absurda quanto parece, porque é ditada pelas condições objetivas de necessidade e faz parte das reuniões entre os dois estados para permitir reuniões entre famílias separadas pela Korean 1948. Esta proposta destina-se , em primeiro lugar , para lutar no front político , a atividade incessante do premier sul-coreano Parque Geun - Hye , apontando para uma reunificação dos dois países , sob a democracia de Seul. Pyongyang alertou que o perigo de um modo concreto , por causa da fraqueza particular de sua economia, e acusou a Coreia do Sul de conspiração para derrubar o sistema político comunista em vigor na Coréia do Norte , inclusive com a ajuda de potências estrangeiras . Não é difícil identificar nessas potências estrangeiras , os Estados Unidos , que são o mais importante aliado de Seul e que eles iriam ver de uma forma favorável para uma unificação que , entre outras coisas , para eliminar de forma pacífica , o regime norte-coreano , que é sempre uma incógnita perigoso no cenário mundial como o detentor de armas atômicas . Mas a proposta da Coreia do Norte só há uma tentativa de contrapor a ação política de Seul, como uma real necessidade de criar uma situação econômica desastrosa , que levou o país várias vezes lutando com a escassez de alimentos. As sanções econômicas que Pyongyang está sujeito por causa da questão nuclear , jogaram o país em um estado de extrema pobreza e da forma como a solução federal poderia abrir novas possibilidades positivas para a economia norte-coreana. Coréia do Norte provavelmente acha que uma reunião entre os dois países , embora a forma federal, que mantém em vigor as duas jurisdições , pode favorecer uma recuperação econômica. Na verdade, já existe uma experiência comum no campo econômico , constituídas pela área de produção consiste em território norte- coreano, mas utilizado por empresas do sul , devido ao seu baixo custo de mão de obra fornecida por Pyongyang. No entanto , continua a ser difícil acreditar que Seul aceitaria uma estreita colaboração com um estado com o qual nem sequer está em vigor um tratado de paz e de um sistema político que tem totalmente alternativa ao próprio; Nesta base , além disso , a estratégia muda-se para a Coréia do Sul buscar a reconciliação entre os dois estados , onde apenas a condição necessária para ser capaz de entrar em negociações é a mudança política na Coreia do Norte, a exigência de que Pyongyang não pode aceitar em seu sistema bloqueado. A proposta norte-coreano ainda deve ser considerado um sinal positivo no contexto de tensão, por vezes, resultou em episódios que levaram à beira da guerra , o que afetou as relações entre os dois países desde 1948, e onde os habitantes dos dois estados têm em comum mesmas origens e etnia.

Северная Корея предлагает Федерации с Южной Кореей

Северная Корея поднимаетстарое предложение объединения двух государств Корейского полуострова вфедеративной формы , где они могут жить с двух политических систем двух стран . Эта федерация , по мнению Пхеньяна , должна позволить мирного сосуществованиявыборной демократии, основанной на либеральной экономики , с наследственной коммунистическое государство . Можно было бы четкобеспрецедентного политического эксперимента, который не мог не вызвать наибольший интерес для экспертов по этому вопросу , но это было бы мало шансов на примирение двух систем полностью противоположное . Северокорейские предложение не столь надуманной, как это звучит, потому что это диктуется объективными условиями необходимости и является частью встреч между двумя странами , чтобы позволить встречи семей, разделенных Корейской 1948 . Это предложение направлено , во-первых, бороться на политическом фронте ,непрерывной активности из ведущих южнокорейских парк Гын Хе , указывая на воссоединение двух стран под демократией Сеула. Пхеньян предупредил, что опасность в конкретный способ , исходя из конкретных слабость своей экономики, и обвинила Южную Корею в заговоре с целью свержения коммунистической политической системы в силу в Северной Корее , в том числе благодаря помощи иностранных держав. Это не трудно определить в этих иностранных держав, Соединенных Штатах, которые являются наиболее важным союзником Сеула и что они увидели бы, таким образом, благоприятные дляобъединения , что , помимо всего прочего, устранить мирным путем , северокорейский режим , который всегданеизвестно опасно на мировой арене в качестве владельца атомного оружия. Но северокорейское предложение есть только попытка противопоставить политического действия Сеула, как реальная необходимость повышениякатастрофической экономической ситуации, которая довела страну неоднократно борется с нехваткой продовольствия . Экономические санкции , что Пхеньян подлежит из-за ядерной проблемы , бросилистрану в состояние крайней нищеты и путирешения федеральных может открыть новые возможности для положительных северокорейской экономики . Северная Корея , вероятно, думают , чтовстреча двух стран, хотяфедеральная форма, которая сохраняет в силедвух юрисдикций , может способствоватьвосстановлению экономики. На самом деле уже есть общий опыт в экономической области , состоящая из производственной зоны состоит из территории Северной Кореи , но используются компаниями на юге страны, в связи с его низкой стоимостью рабочей силы поставляемые Пхеньяна. Тем не менее, по-прежнему трудно поверить , что Сеул согласится на тесное сотрудничество сгосударством, с которым она даже не в силудоговор о мире иполитической системы, которая имеет полностью альтернативой собственным ; Исходя из этого, более того, стратегия перемещается в Южную Корею искать примирения между двумя государствами , где только необходимое условие , чтобы иметь возможность вступить в переговоры является политическим изменениям в Северной Корее , и это требование Пхеньяна не можем принять в его системе заблокирован. Северокорейские предложение должно по-прежнему считается позитивным сигналом в контексте напряженности, иногда приводило к эпизодам , которые привели к грани войны , что отразилось на отношениях между двумя странами с 1948 года, и где жители двух государств имеют в общем же происхождение и этническая принадлежность.

朝鮮提出了與韓國的聯盟

朝鮮提出了一個老建議的兩種狀態的朝鮮半島統一在一個聯邦制的形式，在那裡他們可以與這兩個國家的政治制度。這個聯盟，根據平壤，應該讓選舉民主，建立一個自由經濟，一種遺傳性的共產主義國家的和平共處。這顯然是一個前所未有的政治實驗，這不能不引起專家關於這個問題的最大利益，但很少有機會協調兩個系統完全相反。朝鮮的建議不牽強，因為它的聲音，因為它是必要性的客觀條件決定的，是兩個國家之間的會議的一部分，讓分離的家庭之間的會議由韓國1948 。該提案的目的是，首先，要爭取在政治戰線上，韓國總理樸槿惠的不斷活動，指著這兩個國家的統一，在首爾的民主。平壤警告說，危險的具體方式，由於特殊的經濟疲軟，密謀推翻力在朝鮮的共產主義政治制度，包括通過外國勢力的幫助下，並指責韓國。這不是很難識別這些外國列強，的美國國，這是首爾最重要的盟友，並認為他們會看在那會，除其他事項外，以消除在一個和平的方式，朝鮮政權，統一有利的方式始終是一個未知作為持有人在世界舞台上的原子武器的危險。但是，朝鮮的建議只是一個嘗試，對比首爾的政治行動，作為一個真正需要提高的災難性的經濟形勢，這帶來了反复掙扎與糧食短缺國。平壤的經濟制裁的問題，因為核問題，紛紛拋出該國陷入極端貧困的狀態和聯邦的解決方案可能開闢新的可能性，積極為朝鮮經濟。朝鮮可能認為會議的兩個國家，雖然聯邦的形式，保持在有效的兩個司法管轄區，可能有利於經濟復甦。事實上，在經濟領域已經有一個共同的經驗，包括生產區由北朝鮮的領土，但公司在南方，由於其勞動力成本低平壤提供使用。但是，它仍然很難相信，首爾將接受一個密切協作狀態與它是不是即使在力一條約的和平和一個具有完全替代自己的政治系統，在此基礎上，而且，戰略移動到韓國尋求和解兩者之間的狀態，只能夠進入談判的必要條件是在朝鮮的政治變革，要求平壤不能接受他的系統鎖定。朝鮮的建議必須仍然被認為是一個積極的信號，在緊張的情況下，有時會導致發作導致瀕臨戰爭，這影響了兩國之間的關係自1948年以來，這兩個國家的居民共同的地方有相同的起源和種族。

كوريا الشمالية تقترح الاتحاد مع كوريا الجنوبية

كوريا الشمالية يثير الاقتراح القديم من توحيد الدولتين في شبه الجزيرة الكورية في شكل فيدرالي ، حيث يمكن أن يعيش مع اثنين من النظم السياسية فى البلدين . هذا الاتحاد ، وفقا ل بيونغ يانغ ، ينبغي أن يسمح لل التعايش السلمي للديمقراطية الانتخابية ، التي تأسست على اقتصاد ليبرالي ، مع دولة شيوعية وراثية . بوضوح أنه سيكون تجربة سياسية غير مسبوقة ، والتي لا يمكن إلا أن تثير أكبر قدر من الفائدة لل خبراء بشأن هذا الموضوع، ولكن ذلك فرصة ضئيلة للتوفيق بين النظامين تماما عكس ذلك. اقتراح كوريا الشمالية ليست كما بعيد المنال كما يبدو، لأن تمليه عليه الظروف الموضوعية الضرورة و جزء من الاجتماعات بين البلدين للسماح لقاءات بين العائلات التي شتتها 1948 الكورية . ويهدف هذا الاقتراح ، أولا ، للقتال على الجبهة السياسية ، و النشاط المتواصل من رئيس الوزراء الكوري الجنوبي بارك جيون هاي ، لافتا إلى إعادة توحيد البلدين ، في ظل الديمقراطية من سيول . وحذرت بيونغ يانغ هذا الخطر بطريقة ملموسة ، بسبب ضعف معينة من اقتصادها ، و اتهمت كوريا الجنوبية بالتآمر ل قلب النظام السياسي الشيوعي في القوة في كوريا الشمالية ، بما في ذلك من خلال مساعدة من القوى الأجنبية . فإنه ليس من الصعب أن تحدد في هذه القوى الأجنبية ، والولايات المتحدة ، التي هي حليف أهم من سيول وأنها ستشهد بطريقة مواتية ل توحيد التي من شأنها ، من بين أمور أخرى ، للقضاء بطريقة سلمية ، النظام الكوري الشمالي ، الذي هو دائما غير معروف خطير على الساحة العالمية بصفته صاحب الأسلحة الذرية . لكن الاقتراح الكوري الشمالي ليس هناك سوى محاولة على النقيض من العمل السياسي من سيول ، و حاجة حقيقية لرفع حالة اقتصادية كارثية ، والتي جلبت البلاد مرارا يصارعون نقصا في المواد الغذائية . وقد القيت العقوبات الاقتصادية التي بيونغ يانغ يخضع بسبب القضية النووية ، والبلد في حالة من الفقر المدقع وطريقة الحل الفيدرالي يمكن أن تفتح آفاقا جديدة إيجابية للاقتصاد الكوري الشمالي . كوريا الشمالية ربما اعتقد أن لقاء البلدين ، على الرغم من أن شكل الفيدرالية ، التي تحافظ على سريان ولايات قضائية اثنين ، قد تؤيدون الانتعاش الاقتصادي . في الواقع هناك بالفعل تجربة مشتركة في المجال الاقتصادي ، ويتألف من منطقة الإنتاج يتكون من الأراضي الكورية الشمالية ولكنها تستخدم من قبل الشركات في الجنوب ، وذلك بسبب انخفاض تكلفته العمل المقدمة من بيونغ يانغ . ومع ذلك، فإنه لا يزال من الصعب أن نصدق أن سيول ستقبل بالتعاون الوثيق مع الدولة التي ليست حتى في قوة معاهدة السلام و النظام السياسي الذي لديه بديل تماما لامتلاك؛ وعلى هذا الأساس ، وعلاوة على ذلك ، يتحرك استراتيجية ل كوريا الجنوبية السعي لتحقيق المصالحة بين الدولتين ، حيث لا يوجد سوى الشرط الضروري لتكون قادرة على الدخول في مفاوضات هو التغيير السياسي في كوريا الشمالية ، شرط أن بيونغ يانغ لا يمكن أن تقبل في نظامه مؤمن. يجب أن لا يزال يعتبر الاقتراح الكوري الشمالي إشارة إيجابية في سياق التوتر ، أدت في بعض الأحيان في الحلقات التي أدت إلى حافة الحرب ، التي أثرت على العلاقات بين البلدين منذ عام 1948 ، و حيث يكون سكان الدولتين مشتركة نفس أصول و العرق .

La situazione alla vigilia del vertice di Ginevra sul nucleare iraniano

Mentre il vertice di Ginevra sul programma nucleare iraniano si avvicina, i contatti tra le due parti starebbero intensificandosi. Il presupposto su cui si basano questi contatti non è l’illusione di risolvere rapidamente i profondi contrasti che sono intercorsi, specialmente tra Iran ed USA, ma creare una base di partenza per iniziare ad ottenere risultati tangibili. La necessità iraniana di ottenere una iniziale riduzione delle sanzioni, per portare risultati concreti e oggettivi in patria,obbliga il governo di Teheran a presentarsi all’appuntamento con una maggiore disponibilità al negoziato, rispetto alle occasioni precedenti. A questo proposito il presidente del parlamento iraniano Ali Larijani, una personalità importante della parte conservatrice e particolarmente vicino al leader supremo della nazione, ha dichiarato che l’Iran è in grado di tranquillizzare l’occidente circa le sue preoccupazioni sull’effettivo scopo della ricerca atomica del paese. Questa dichiarazione è giudicata particolarmente importante e significativa, nel quadro della questione, perché proviene dalla parte politica del paese che più ha appoggiato la politica condotta dal governo precedente, fatta di una chiusura estrema verso ogni possibile forma di dialogo sull’argomento ed avallano implicitamente la direzione che Rohani ha sempre affermato, fin dall’inizio del suo insediamento, di volere perseguire e cioè costruire la fiducia tra l’Iran e la comunità internazionale. La necessità per Teheran di uscire da un isolamento, che ha portato soltanto un crisi economica molto grave e l’uscita dal consesso internazionale, si è fatta più pressante ed è avvertita dal tessuto sociale del paese; soltanto così si spiega il risultato elettorale che ha portato al governo i moderati in un paese sempre molto condizionato dalle forze confessionali e conservatrici. Per dare seguito allo slancio derivante delle responso delle urne, Rohani deve mettere in pratica al più presto il suo programma elettorale, che verte sul conseguimento della riduzione delle sanzioni. Il primo punto da risolvere consiste nel dissipare i dubbi sullo scopo effettivo del programma nucleare: l’opinione pubblica mondiale deve essere rassicurata in modo certo e sicuro che, dietro alla ricerca atomica iraniana, non si nasconda un intento militare. Questo sospetto è radicato negli Stati Uniti, cui non sono certo bastate le aperture del presidente iraniano, e soprattutto in Israele, che teme di diventare il principale bersaglio di Teheran, nel momento in cui questa diventasse una potenza atomica. Certamente il discorso sarebbe diverso se venisse dimostrato che gli impianti iraniani fossero effettivamente costruiti per scopi civili, infatti è stato lo stesso presidente Obama a riconoscere il diritto all’Iran di costruire centrali nucleari per produzione di energia elettrica. Per fare ciò Rohani deve garantire una trasparenza che fino ad ora è mancata, ciò significa permettere agli ispettori dell’ONU l’accesso ai siti considerati sospetti, anche con un frequenza costante inquadrata in un calendario prefissato in maniera rigida. La dimostrazione di collaborazione rappresenta dunque il requisito essenziale per potere aprire una trattativa che contempli, prima l’attenuazione delle sanzioni, per poi arrivare, in un tempo difficilmente quantificabile, alla definitiva cancellazione dello strumento di pressione che Obama ha imposto all’Iran. Si tratterà chiaramente di un percorso che dovrà avvenire parallelamente alla effettiva certificazione della reale natura del programma atomico iraniano. Per Rohani, però la difficoltà non è soltanto sulle trattative internazionali ma la disponibilità dimostrata dal governo di Teheran, se è piaciuta a settori consistenti dell’opinione pubblica interna, ha aperto anche grandi contestazioni da parte dei conservatori e degli appartenenti ai movimenti religiosi, gruppi spesso coincidenti o comunque molto vicini, che hanno stigmatizzato quelle che vengono considerate aperture troppo disinvolte verso lo storico nemico statunitense. Questi ostacoli non sono da sottovalutare perché potrebbero frenare il processo di pace, rallentando le procedure di controllo degli ispettori, vanificando gli sforzi diplomatici del nuovo esecutivo del paese.

The situation on the eve of the Geneva Summit on the Iranian nuclear

While the Geneva summit on Iran's nuclear program approaches , contacts between the two parties they would be intensified . The premise upon which these contacts is not the illusion quickly resolve deep differences that have occurred , especially between Iran and the U.S. , but to create a starting point to begin to achieve tangible results. The need for Iran to obtain an initial reduction of the sanctions , to bring concrete results and objective in his homeland, forces the government in Tehran to show up appointment with a greater willingness to negotiate , compared to previous occasions . In this regard, the chairman of the Iranian parliament Ali Larijani , an important personality of the conservative part and particularly close to the supreme leader of the nation , said that Iran is able to reassure the West about its concerns on the actual purpose of the research the country's atomic . This statement is judged particularly important and significant in the context of the question, because it comes from the political part of the country that supported the policy pursued by the previous government , made up of a very close to every possible form of dialogue on the subject and implicitly endorse the direction Rohani has always said since the beginning of its establishment , you want to pursue and that is to build trust between Iran and the international community . The need for Tehran to come out of isolation , which resulted in only a very serious economic crisis and exit from the international arena , has become more urgent and is perceived by the social fabric of the country, only then do you explain the outcome of the election that brought to power the moderates in a country always conditioned by the sectarian forces and conservative . To follow up on the momentum of the resulting verdict of the polls , Rohani must put into practice as soon as his election program , which focuses on achieving the reduction of sanctions. The first point to be solved is to dispel doubts on the actual purpose of its nuclear program : global public opinion needs to be assured in a certain and sure , behind the Iranian atomic research , there is hidden a military intent . This suspicion is rooted in the United States , which are certainly not have been enough openings of the Iranian president , and especially in Israel , which fears to become the main target of Tehran, at the time when this became a nuclear power . Certainly the speech would be different if it were shown that Iranian facilities were actually built for civilian purposes , in fact it was the same President Obama to recognize the right of Iran to build nuclear power plants for electricity production . To do this Rohani must ensure a transparency that has been lacking up to now , this means allow UN inspectors access to sites considered to be suspicious , even with a constant frequency framed within a fixed timetable in a rigid way . The demonstration of collaboration is therefore essential to be able to open negotiations to include, before the easing of sanctions , only to arrive at a time difficult to quantify , the definitive cancellation of the pressure instrument that Obama has imposed on Iran. It will constitute a clear path that will take place in parallel with the actual certification of the true nature of Iran's nuclear program . For Rohani , however, the difficulty is not only on international negotiations but the willingness shown by the government in Tehran, if you like to sectors consisting of domestic public opinion , has also opened large protests by conservatives and members of religious movements , groups often coincident or very close, who have denounced what are considered too casual openings to the historic enemy of the United States. These obstacles should not be underestimated because it could hinder the peace process , slowing the control procedures of the inspectors , thwarting diplomatic efforts of the new government of the country.