將滿足中國和印度發展關係較為寬鬆

通過其邊界糾紛產生的衝突的決議，中國和印度要實現兩國關係正常化，常常處於緊張狀態，甚至在更大的合作，在經濟上，政治上。玩過的遊戲，是在新德里和北京之間可能有一個對世界經濟的影響，通過兩大巨頭之間的貿易額，但也對在該地區的地緣政治平衡，給定的問題，通過這兩個國家的問題的關注國際。如果報導是肯定不會好，因為邊界爭端，這是自1962年以來進展，在這一年中兩國之間的關係已經被打上了一個簡短的衝突，最近的指控，對各自軍隊擅，兩個國家領土內，威脅滑入外交危機加劇的情況。此外，由於中國和印度之間的邊界的劃分是遠遠被定義，作為北京聲稱90,000平方公里， ，位於的東印度國家阿魯納恰爾邦，而新德里認為，中國將佔據38,000公里平方的印度土壤的'喜馬拉雅山西部。由於這些原因，驚訝，其中有一個代表團會晤之際，兩國的正式訪問的印度總理曼莫漢·辛格的親切氣氛。外交之旅是專門用於加快解決邊界爭端和促進貿易。在有爭議的領土問題的決議被搜查了好幾次，從來沒有有一個出口，而對於軍隊侵占的，一致同意，通過達成的協議，需要這樣的事情不會再發生，但事實上，兩軍合作打擊走私和恐怖主義的鬥爭中，在各自的管理人員之間通過不斷的接觸，包括通過定期會議。在這種積極的氣候中，被記錄的條件，增加經濟關係，在這樣一種方式，這兩種狀態可以取得相互增益。目前中國和印度之間的貿易不平衡，前者的優勢，這是第二個最大的經濟合作夥伴。兩國之間的貿易為49.23億歐元，但比北京印度的赤字為29.95十億歐元，而十年前只有7.84億歐元。這些數據表明，印度國家的依賴越來越多，貿易方面，與中國的國家。為了填補這一空白，延伸到各行業，如基礎設施，能源，農業和技術合作的雙邊協定提供。顯然，這方面的發展，包括商業，將支持強勁的投資，這將導致兩個國家之間的貿易，體積約100,000萬美元。這是一個雄心勃勃的計劃，供應到中國尋找新的出路，其產品，一個潛在的巨大市場和印度的機會，以提高其生產的現金和了解中國。但是，這些協議也有這兩個國家的內部政治的值，而中國反恐合作意味著找到非常活躍，在該國西南部的一個盟友對穆斯林少數民族，而印度外長辛格，獲得與中國經濟的衝擊，這可能是對印度有利的協議，意味著矛盾的反對，指責政府幾次，以保持與中國唯唯諾諾的態度。北京的原因是不喜歡由公眾在印度最緊密合作，與巴基斯坦，印度歷史悠久的敵人：這些協議辛格可以說已經挫傷了中國和伊斯蘭堡之間的聯盟，他裝在關係與中國政府的特權。在現實中，這是不完全正確的，它是一盤棋，其中中國保持準備獲得的每一個機會，提出了自己的態度狡猾。此外，兩國之間的，也有進一步深不和諧的元素，代表達賴喇嘛逃離西藏後，它被安置在印度領土上的存在。獨立的喜馬拉雅地區，佔北京始終是一個偉大的來源的關注，即使是在西方國家大混響的驅動器​​，然而，在此之際，在雙邊會議上，爭論似乎已經觸及。

الصين والهند سوف يجتمع لتطوير علاقات أكثر استرخاء

من خلال حل النزاعات الناشئة عن النزاعات على حدودها والصين و الهند تريد تطبيع العلاقات بينهما ، في كثير من الأحيان بالتوتر، بل ونظرا ل زيادة التعاون ، سواء من الناحية الاقتصادية ، وسياسيا. اللعبة التي لعبت بين نيودلهي و بكين يمكن أن يكون لها تأثير على الاقتصاد العالمي من خلال حجم التجارة بين العملاقين ، ولكن أيضا على التوازن الجيوسياسي في المنطقة ، بالنظر إلى القضايا التي تهم البلدين من خلال ، وقضايا دوليا . اذا كانت هذه التقارير بالتأكيد ليست جيدة ، وذلك بسبب النزاعات الحدودية ، والتي هي قيد التنفيذ منذ عام 1962 ، وهي السنة التي اتسمت العلاقات بين البلدين بسبب النزاع وجيزة، الاتهامات الأخيرة، حول التعدي على ممتلكات الغير من جيوشهما ، داخل الأراضي الوطنية اثنين ، قد فاقمت الوضع الذي هدد تنزلق إلى أزمة دبلوماسية . لأن أيضا ترسيم الحدود بين الصين و الهند هي أبعد ما تكون عن المعرفة ، كما تطالب بكين 90،000 كيلو متر مربع ، تقع في ولاية بشرق الهند من أروناشال براديش ، في حين يجادل نيودلهي ان الصين سوف تحتل 38،000 كم من الأراضي الهندية مربع في ' غرب جبال الهيمالايا . لهذه الأسباب ، ينزعج جو ودي حيث كان هناك لقاء بين وفدي البلدين بمناسبة الزيارة الرسمية لرئيس الوزراء الهندي مانموهان سينغ . والقصد من رحلة الدبلوماسية على وجه التحديد إلى الإسراع في تسوية النزاعات الحدودية و تعزيز التجارة . وفيما يتعلق بمسألة القرار المناطق المتنازع عليها تم تفتيش عدة مرات ، من دون أي وقت مضى بعد أن كان منفذا ، بينما فيما يتعلق تعديات من القوات المسلحة ، تم الاتفاق عليه، من خلال التوصل إلى اتفاق، على ضرورة أن مثل هذه الحوادث لا تتكرر ، ولكن في الواقع، ان الجيشين التعاون في مكافحة التهريب و الإرهاب ، من خلال الاتصال المستمر بين ضباطهم منها، بما في ذلك من خلال عقد اجتماعات منتظمة . في هذا المناخ الإيجابي ، وتسجل الظروف لزيادة العلاقات الاقتصادية ، في مثل هذه الطريقة التي يمكن لكلتا الدولتين الحصول على مكاسب المتبادلة . حاليا هناك عدم توازن التجارة بين الصين و الهند إلى الاستفادة من السابق ، والتي هي أكبر شريك اقتصادي من الثانية . وكانت التجارة بين البلدين من 49230000000 € ، ولكن العجز في الهند مما كانت عليه في بكين هو 29950000000 € ، في حين قبل عشر سنوات كان فقط € 784000000 . وتشير هذه البيانات إلى أن البلد الهندي يعتمد أكثر وأكثر، وفيما يتعلق بالتجارة ، مع بلد الصين . لملء هذه الفجوة ، وتوفير الاتفاقات الثنائية للتعاون تمتد إلى مختلف قطاعات مثل البنية التحتية والطاقة والزراعة والتكنولوجيا. بوضوح وسيتم دعم هذا التطور ، بما فيها التجارية ، من خلال استثمار قوي ، والتي ينبغي أن تؤدي إلى التجارة بين البلدين إلى وحدة تخزين من حوالي 100،000 مليون دولار . وهو خطة طموحة ، والذي يعمل على الصين لإيجاد منافذ جديدة لمنتجاتها ، وهي سوق ضخمة محتملة وفرصة للهند لزيادة الإنتاجية شكرها إلى النقد و المعرفة للصينيين . ولكن هذه الاتفاقات أيضا أن يكون لها قيمة السياسة الداخلية للبلدين ، في حين تعاون على الإرهاب بالنسبة للصين يعني إيجاد حليف ضد الأقليات مسلم نشطة جدا في جنوب غرب البلاد ، في حين أن الوزير الهندي سينغ ، الحصول على اتفاقات مع الطاغوت الصينية ، والتي يمكن أن تكون مفيدة للهند ، يعني أن تتعارض مع المعارضة ، الذين اتهموا الحكومة عدة مرات للحفاظ على موقف متوافق أيضا مع الصين . واحد من الأسباب التي تجعل بكين مكروه من قبل معظم الجمهور في الهند تعمل بشكل وثيق مع باكستان ، الهند العدو التاريخي : هذه الاتفاقات سينغ يمكن القول أن قللا التحالف بين الصين وإسلام أباد و انه تركيبها في العلاقات مميزة مع الحكومة الصينية. في الواقع هذا ليس صحيحا تماما ، بل هو لعبة الشطرنج حيث تحتفظ الصين موقفا خبيث على استعداد للاستفادة من كل فرصة الذي يطرح نفسه . وعلاوة على ذلك ، بين البلدين ، وهناك أيضا عنصر آخر من الشقاق ، ويمثلها وجود الدالاي لاما على الأراضي الهندية ، حيث يقع عليه بعد هروبه من التبت . محركات الأقراص من أجل استقلال منطقة الهيمالايا ، وهو ما يمثل دائما مصدرا بكين كبير من القلق ، حتى بالنسبة لل تردد كبير مع الأخذ في الدول الغربية ، ومع ذلك ، في هذه المناسبة ، خلال الاجتماعات الثنائية ، يبدو أن حجة أنه قد تم المساس بها.

Le incognite della conferenza di pace per la Siria

Il favore con cui era stato accolto l’accordo sulla distruzione delle armi chimiche siriane, ha portato risultati, che, forse, hanno evitato nuove vittime causate dall’uso dei gas tossici, ma non hanno fermato la carneficina, soprattutto di civili, continuata attraverso le armi convenzionali. Da questa, ben triste, base parte la conferenza di Ginevra due, che dovrebbe trovare un concordato per elaborare la transizione del passaggio di potere a Damasco. Ma il tutto è ancora espresso in forma condizionale, perché troppe sono le variabili sul terreno, che possono impedire una soluzione veloce, condizione necessaria per fermare i massacri e la situazione di carenza sanitaria ed alimentare, cui il popolo siriano è sottomesso. Da una parte l’opposizione siriana moderata, che rappresenta probabilmente la maggioranza nel quadro delle forze ostili ad Assad, deve fare i conti anche con gli altri movimenti: un universo composto da radicali islamici ed affiliati ad Al Qaeda, che, seppur numericamente minori, sono contraddistinti da una grande capacità militare ed una ostinata voglia di imporsi, per creare, nelle zone sotto la loro tutela. dei califfati dove porre in vigore la legge islamica. Questo stato di cose potrebbe fare propendere per una dissoluzione dello stato siriano, che, per certi versi, potrebbe rappresentare la soluzione più concreta per fermare un conflitto che pare inevitabile alla caduta di Assad e che, in realtà, è già iniziato, prima a livello di scontri isolati, per poi assumere una sua peculiarità all’interno del quadro generale della contesa. Tuttavia questa opzione non è gradita, per ovvie ragioni di strategia geografica, alle potenze occidentali, che partecipano alla conferenza; anzi lo scopo principale, soprattutto per gli USA ed i paesi del Golfo Persico, consiste proprio nel preservare l’unità del paese e quindi portarlo sotto la propria sfera di influenza e quindi sottrarlo all’Iran ed agli Hezbollah, principali alleati di Damasco, insieme alla Russia. Se si possono comprendere le esigenze delle potenze occidentali e dei loro alleati, che consistono nella stabilità regionale, anche in ottica di salvaguardia di Israele, l’avere anteposto queste motivazioni alla fine del conflitto, esprime chiaramente come il popolo siriano dovrà attendere ancora per la fine dei combattimenti. Infatti appare chiaro come non sia plausibile che interessi così contrastanti accettino questa soluzione senza adeguate risposte, allungando così la trattativa per la pace. Una delle condizioni che dovrebbe essere elaborata dalla conferenza di Ginevra, derivante dalle conclusioni dei precedenti colloqui di Londra è che l’attuale presidente siriano Bashar Al Assad, non debba rientrare nella maniera più assoluta nel futuro del paese. Questa condizione pare difficilmente raggiungibile in tempi brevi, dato che il regime di Damasco può contare ancora su di una discreta forza militare e sul controllo di vaste aree del paese. Scartando l’opzione militare contro l’esercito regolare siriano, in cambio della distruzione delle armi chimiche, si è dato modo al regime di prolungare la sua esistenza fino a configurare, tra le ipotesi possibili, anche l’inevitabilità della sua caduta. Una delle possibilità prospettate da Damasco sarebbe quella di ammettere ad eventuali elezioni anche Assad, una maniera definibile legale, che potrebbe permettere al dittatore di rientrare in gioco. Questa eventualità viene rifiutata dall’opposizione a causa della dura repressione attuata dal presidente siriano, che lo squalifica per un futuro politico, ma nello stesso tempo pone un ostacolo difficilmente superabile nei negoziati, riguardo al futuro di Assad. Anche perché insieme al dittatore siriano, che potrebbe raggiungere facilmente un esilio dorato verso una meta come Mosca, si dovrà decidere la sorte di tutti coloro che hanno appoggiato il regime. Una soluzione che non vada verso una pacificazione nazionale è senz’altro da escludere, perché non potrebbe costituirsi un nuovo stato che inizi il suo percorso storico con vendette efferate, tuttavia troppe tragedie sono state compiute e la giustizia dovrà fare il suo corso, anche dal lato dei ribelli, ma su basi di equità e di diritto ben definite. Soltanto una soluzione negoziata, nei minimi particolari, può favorire queste condizioni, ma la trattativa deve comprendere, inevitabilmente, tutte le parti in causa, altrimenti non potrà essere raggiunto alcun risultato di una qualche efficacia pratica.

The unknowns of the peace conference for Syria

The favor with which he was welcomed the agreement on the destruction of chemical weapons Syria , brought results, which , perhaps, have avoided new casualties caused by the use of poison gas, but have not stopped the carnage , especially of civilians, continued through conventional weapons . From this , very sad , base part of the conference in Geneva two, which should find an agreed process for the transition of the shift of power in Damascus. But the whole is still expressed as a conditional , because there are too many variables on the ground , which can prevent a fast, a necessary condition to stop the massacres and the situation of health and food shortages , which the Syrian people are submissive. On the one hand the Syrian opposition moderate , which is probably the majority in the framework of the forces hostile to Assad , has to deal also with the other movements : a universe composed of Islamic radicals and are affiliated to Al Qaeda, which, although numerically smaller , are distinguished by their military capacity and a stubborn desire to establish itself , to create , in the areas under their tutelage . where the caliphate to enforce Islamic law . This state of affairs could suggest a dissolution of the Syrian state , which , in some ways , it could be the most concrete to stop a conflict seems inevitable that the fall of Assad and that, in fact , has already begun, first at isolated clashes , and then take a peculiarity within the general framework of the dispute . However, this option is not acceptable, for obvious reasons of geographic strategy , the Western powers , taking part in the conference , and indeed the main purpose, especially for the USA and the countries of the Persian Gulf, is precisely to preserve the unity of the country and then bring it under its sphere of influence and then subtract Iran and Hizbullah , main allies of Damascus, together with Russia . If you can understand the needs of the Western powers and their allies , which consist of regional stability , even in relation to safeguarding of Israel, have prefixed these reasons at the end of the conflict, expresses clearly the Syrian people will have to wait for the end of the fighting . In fact, it seems clear that it is not plausible that so conflicting interests accept this solution without adequate responses , thus increasing the negotiations for peace. One of the conditions that should be drawn up by the Geneva conference , resulting from the conclusions of the previous London talks is that the current Syrian president Bashar Al Assad should not be covered in the most absolute in the country's future. This condition seems difficult to achieve in a short time , as the Damascus regime can still count on a decent military force and control of large areas of the country. Discarding the military option against the Syrian regular army , in exchange for the destruction of chemical weapons , has given way to the regime to prolong its existence to configure any of the possible hypotheses , even the inevitability of his fall . One option proposed by Damascus would be to admit to any Assad elections also , a way definable legal, which could allow the dictator to return to the game . This possibility is rejected by the opposition because of the harsh crackdown by the Syrian President , which disqualifies him as a political future , but at the same time poses an obstacle difficult to overcome in the negotiations regarding the future of Assad. Also because with the Syrian dictator , which could easily reach a golden exile towards a goal such as Moscow , you have to decide the fate of all those who have supported the regime. A solution that does not go towards national reconciliation is definitely ruled out, because it could not constitute a new state to begin his historic journey with brutal vengeance , but too many tragedies have been accomplished and justice must take its course , even from the side of the rebels, but on the basis of equity and right well defined. Only a negotiated settlement , in detail, can promote these conditions, but the deal must, inevitably , all the stakeholders, otherwise it can not be achieved any result of any practical effect .

Las incógnitas de la conferencia de paz para Siria

El favor con el que se celebró el acuerdo sobre la destrucción de armas químicas de Siria , reunió los resultados , lo que , tal vez, han evitado nuevas víctimas causadas por el uso de gas venenoso , pero no han detenido la matanza , especialmente de civiles , continuó a través de armas convencionales. A partir de esto, muy triste, parte de la base de la conferencia en Ginebra dos, que debe encontrar un proceso acordado para la transición del cambio de poder en Damasco. Pero el conjunto sigue siendo expresada en condicional, porque hay demasiadas variables en el terreno , que pueden prevenir un rápido, una condición necesaria para detener las matanzas y la situación de salud y la escasez de alimentos, que el pueblo sirio son sumisos . Por un lado, la moderada oposición siria , que es probablemente la mayor parte en el marco de las fuerzas hostiles a Assad , tiene que lidiar también con los otros movimientos : un universo compuesto por los radicales islámicos y están afiliados a Al Qaeda , que, aunque numéricamente inferior , se distinguen por su capacidad militar y un deseo obstinado de establecerse , para crear , en las zonas bajo su tutela . donde el califato de hacer cumplir la ley islámica. Esta situación podría sugerir una disolución del Estado sirio , que , en cierto modo , podría ser lo más concreto para detener un conflicto parece inevitable que la caída de Assad y que , de hecho , ya ha comenzado , por primera vez en enfrentamientos aislados , y luego tomar una peculiaridad en el marco general de la controversia . Sin embargo , esta opción no es aceptable, por obvias razones de estrategia geográfica , las potencias occidentales , que participan en la conferencia, y de hecho el objetivo principal , especialmente para los EE.UU. y los países del Golfo Pérsico , es precisamente para preservar la unidad del país y luego ponerla bajo su esfera de influencia y luego restar Irán y Hezbolá , los principales aliados de Damasco, junto con Rusia . Si usted puede entender las necesidades de las potencias occidentales y sus aliados , que consisten en la estabilidad regional, incluso en relación con la protección de Israel , han precedido estas razones , al final del conflicto , expresa claramente el pueblo sirio tendrá que esperar a que el fin de los combates . De hecho , parece claro que no es posible que los intereses en conflicto para aceptar esta solución sin respuestas adecuadas , aumentando así las negociaciones de paz. Una de las condiciones que deben ser elaborados por la Conferencia de Ginebra , como resultado de las conclusiones de las conversaciones anteriores de Londres es que el actual presidente sirio Bashar Al Assad no debe ser cubierto en la mayoría absoluta en el futuro del país . Esta condición parece difícil de lograr en un corto período de tiempo , ya que el régimen de Damasco todavía puede contar con una fuerza militar decente y control de grandes zonas del país . Descartando la opción militar contra el Ejército regular sirio , a cambio de la destrucción de las armas químicas , ha dado paso al régimen de prolongar su existencia a configurar cualquiera de las hipótesis posibles , incluso la inevitabilidad de su caída . Una opción propuesta por Damasco sería admitir que cualquier elección Assad también , una forma jurídica definida , lo que podría permitir al dictador para volver al juego. Esta posibilidad es rechazada por la oposición debido a la dura represión por el presidente sirio , que lo descalifica como un futuro político , pero al mismo tiempo es un obstáculo difícil de superar en las negociaciones sobre el futuro de Assad. También porque con el dictador sirio , que podría alcanzar fácilmente un exilio dorado hacia una meta , como Moscú, que tiene que decidir el destino de todos los que han apoyado al régimen. Una solución que no pasa por la reconciliación nacional está definitivamente descartada, ya que no puede constituir un nuevo estado para comenzar su viaje histórico con la venganza brutal , pero demasiadas tragedias se han realizado y la justicia debe seguir su curso , a pesar de la lado de los rebeldes , sino sobre la base de la equidad y de derecho bien definido. Sólo una solución negociada , en detalle, puede promover estas condiciones , pero el acuerdo debe , inevitablemente , todos los grupos de interés , de lo contrario no se puede lograr cualquier resultado de cualquier efecto práctico.

Die Unbekannten der Friedenskonferenz für Syrien

Die Gunst , mit dem er den Vertrag über die Vernichtung von chemischen Waffen Syrien begrüßt wurde , brachte Ergebnisse, die vielleicht neue Opfer durch den Einsatz von Giftgas verursacht vermieden werden können , aber noch nicht das Blutbad gestoppt , vor allem Zivilisten , setzte sich durch konventionellen Waffen . Von diesem , sehr traurig , Unterteil der Konferenz in Genf zwei , die eine vereinbarte Verfahren für den Übergang von der Verschiebung der Macht in Damaskus finden sollte . Aber das Ganze ist immer noch als eine bedingte ausgedrückt , weil es zu viele Variablen auf dem Boden, die eine schnelle , eine notwendige Bedingung , um die Massaker zu stoppen und die Situation der Gesundheits-und Nahrungsmittelknappheit , die das syrische Volk sind unterwürfig zu verhindern sind . Auf der einen Seite die syrische Opposition moderat, das ist wahrscheinlich die Mehrheit im Rahmen der feindlichen Kräfte zu Assad , hat sich ebenfalls mit den anderen Sätzen : ein Universum von islamischen Radikalen bestehen und zu Al Qaida , die zwar zahlenmäßig kleiner angegliedert , zeichnen sich durch ihre militärischen Kapazitäten und einer hartnäckigen Wunsch , sich zu etablieren , zu erstellen, zu in den Gebieten unter ihrer Vormundschaft aus. wo das Kalifat durchzusetzen islamischen Rechts . Dieser Sachverhalt könnte vermuten lassen, eine Auflösung des syrischen Staates , die in gewisser Weise ist es das konkrete sein könnte , um einen Konflikt zu stoppen scheint unvermeidlich , dass der Sturz von Assad und dass in der Tat , hat bereits begonnen , zunächst an isolierten Auseinandersetzungen , und nehmen Sie dann eine Besonderheit innerhalb des allgemeinen Rahmens des Rechtsstreits . Allerdings ist diese Option nicht akzeptabel ist, aus offensichtlichen Gründen der geographischen Strategie , die Westmächte , die Teilnahme an der Konferenz , und in der Tat der Hauptzweck, vor allem für die USA und den Ländern des Persischen Golfs , ist exakt auf die Einheit des Landes zu bewahren und dann bringen sie unter seinen Einflussbereich und subtrahiert dann Iran und der Hisbollah , Haupt- Verbündeten von Damaskus, zusammen mit Russland. Wenn Sie die Bedürfnisse der Westmächte und ihre Verbündeten , die der regionalen Stabilität , auch in Bezug auf den Schutz von Israel bestehen kann verstehen , haben diese Gründe am Ende des Konflikts vorangestellt , drückt deutlich die syrischen Menschen müssen für die Wartezeit Ende der Kämpfe . In der Tat scheint es klar , dass es nicht plausibel, dass so widerstreitenden Interessen diese Lösung akzeptieren, ohne angemessene Reaktionen , wodurch die Verhandlungen für den Frieden. Eine der Bedingungen , die von der Genfer Konferenz gezogen werden sollten , die sich aus den Schlussfolgerungen der vorangegangenen London Gespräche ist , dass die derzeitige syrische Präsident Bashar Al Assad sollte nicht in die absolute in die Zukunft des Landes abgedeckt werden. Diese Bedingung scheint schwierig, in kurzer Zeit zu erreichen , da das Regime in Damaskus noch auf eine anständige militärischer Gewalt und Kontrolle von großen Gebieten des Landes zählen. Verwerfen die militärische Option gegen das syrische regulären Armee , im Austausch für die Vernichtung von chemischen Waffen, hat Weg zu dem Regime , um seine Existenz zu verlängern , um eine der möglichen Hypothesen , auch die Unausweichlichkeit seines Sturzes konfigurieren gegeben . Eine Option von Damaskus vorgeschlagen wäre, um alle Wahlen Assad auch zugeben , ein Weg definierbare legal, die es dem Diktator , um zum Spiel zurückzukehren könnte . Diese Möglichkeit wird von der Opposition wegen der harten Niederschlagung des syrischen Präsidenten , die ihn disqualifiziert als politische Zukunft abgelehnt, aber in der gleichen Zeit stellt ein Hindernis schwierig, in den Verhandlungen über die Zukunft des Assad zu überwinden. Auch, weil mit dem syrischen Diktator , die leicht zu erreichen könnte ein goldenes Exil auf ein Ziel wie Moskau , haben Sie , um das Schicksal all derer, die das Regime unterstützt haben, zu entscheiden. Eine Lösung, die nicht zur nationalen Aussöhnung nicht gehen ist definitiv ausgeschlossen, weil sie nicht darstellen könnte einen neuen Staat zu seiner historischen Reise mit brutaler Rache beginnen , aber zu viele Tragödien wurden erreicht und Gerechtigkeit muss ihren Lauf nehmen , auch von der Seite der Aufständischen , sondern auf der Grundlage von Gerechtigkeit und Recht gut definiert. Nur eine Verhandlungslösung im Einzelnen fördern können diese Bedingungen , aber der Deal muss zwangsläufig alle Beteiligten , sonst kann es kein Ergebnis jede praktische Wirksamkeit erreicht werden.

Les inconnues de la conférence de paix pour la Syrie

La faveur dont il était salué l'accord sur la destruction des armes chimiques en Syrie, a donné des résultats qui, peut-être, ont évité de nouvelles victimes causées par l'utilisation de gaz toxiques , mais n'ont pas arrêté le carnage , surtout des civils , ont continué à travers armes conventionnelles . De cela, très triste , une partie de base de la conférence à Genève deux, vous devriez trouver un processus convenu pour la transition du changement de pouvoir à Damas. Mais l'ensemble est toujours exprimée en conditionnelle , parce qu'il ya trop de variables sur le terrain, ce qui peut empêcher un jeûne, une condition nécessaire pour arrêter les massacres et la situation de la santé et les pénuries alimentaires , dont le peuple syrien est soumis. D'une part, les modérés de l'opposition syrienne, qui est probablement la majorité dans le cadre des forces hostiles à Assad, doit faire face également avec les autres mouvements : un univers composé de radicaux islamistes et sont affiliés à Al -Qaïda , qui, bien que numériquement plus faible , se distinguent par leur capacité militaire et une volonté tenace de s'établir , de créer, dans les zones sous leur tutelle . où le califat de faire appliquer la loi islamique. Cet état de fait pourrait suggérer une dissolution de l'Etat syrien , qui , à certains égards , il pourrait être le plus concret pour arrêter un conflit semble inévitable que la chute de Assad et que, en fait , a déjà commencé , d'abord à affrontements isolés, et ensuite prendre une particularité dans le cadre général du différend. Cependant, cette option n'est pas acceptable, pour des raisons évidentes de stratégie géographique , les puissances occidentales , en prenant part à la conférence , et en fait le but principal , en particulier pour les Etats-Unis et les pays du golfe Persique , est précisément de préserver l'unité du pays et ensuite mettre sous sa sphère d'influence , puis soustraire l'Iran et le Hezbollah , principaux alliés de Damas , avec la Russie . Si vous ne pouvez comprendre les besoins des puissances occidentales et de leurs alliés , qui se composent de la stabilité régionale , même en ce qui concerne la sauvegarde d'Israël, ont précédé ces raisons à la fin du conflit , exprime clairement le peuple syrien devront attendre pour le fin des combats . En fait , il semble clair qu'il n'est pas plausible que les intérêts si contradictoires acceptent cette solution sans réponses adéquates , augmentant ainsi les négociations pour la paix . L'une des conditions qui doivent être établis par la conférence de Genève , résultant des conclusions des négociations Londres précédentes est que le courant président syrien Bachar Al Assad ne devrait pas être traitée dans la plus absolue dans l'avenir du pays. Cette condition semble difficile à réaliser dans un court laps de temps , comme le régime de Damas peut toujours compter sur une force militaire décent et le contrôle de vastes régions du pays. La mise au rancart de l' option militaire contre l'armée régulière syrienne, en échange de la destruction des armes chimiques , a cédé la place au régime de prolonger son existence de configurer l'une des hypothèses possibles , même l'inéluctabilité de sa chute. Une option proposée par Damas serait d'admettre toute élection Assad aussi , d'une manière légale définissable, qui pourrait permettre au dictateur pour revenir à la partie. Cette possibilité est rejetée par l' opposition en raison de la répression sévère par le président syrien , qui le disqualifie comme un avenir politique , mais en même temps constitue un obstacle difficile à surmonter dans les négociations concernant l'avenir de Assad. Aussi parce que le dictateur syrien , qui pourrait facilement atteindre un exil doré vers un but comme Moscou, que vous avez à décider du sort de tous ceux qui ont soutenu le régime . Une solution qui ne va pas vers la réconciliation nationale est définitivement écarté , car il ne pouvait pas constituer un nouvel état de commencer son voyage historique avec la vengeance brutale , mais trop de tragédies ont été accomplies et la justice doit suivre son cours , même à partir de la côté des rebelles , mais sur la base de l'équité et de droit bien défini. Seul un règlement négocié , dans le détail, peut favoriser ces conditions , mais l'affaire doit , inévitablement , toutes les parties prenantes , sinon il ne peut pas être obtenu aucun résultat de tout effet utile .