Las incógnitas de la conferencia de paz para Siria

El favor con el que se celebró el acuerdo sobre la destrucción de armas químicas de Siria , reunió los resultados , lo que , tal vez, han evitado nuevas víctimas causadas por el uso de gas venenoso , pero no han detenido la matanza , especialmente de civiles , continuó a través de armas convencionales. A partir de esto, muy triste, parte de la base de la conferencia en Ginebra dos, que debe encontrar un proceso acordado para la transición del cambio de poder en Damasco. Pero el conjunto sigue siendo expresada en condicional, porque hay demasiadas variables en el terreno , que pueden prevenir un rápido, una condición necesaria para detener las matanzas y la situación de salud y la escasez de alimentos, que el pueblo sirio son sumisos . Por un lado, la moderada oposición siria , que es probablemente la mayor parte en el marco de las fuerzas hostiles a Assad , tiene que lidiar también con los otros movimientos : un universo compuesto por los radicales islámicos y están afiliados a Al Qaeda , que, aunque numéricamente inferior , se distinguen por su capacidad militar y un deseo obstinado de establecerse , para crear , en las zonas bajo su tutela . donde el califato de hacer cumplir la ley islámica. Esta situación podría sugerir una disolución del Estado sirio , que , en cierto modo , podría ser lo más concreto para detener un conflicto parece inevitable que la caída de Assad y que , de hecho , ya ha comenzado , por primera vez en enfrentamientos aislados , y luego tomar una peculiaridad en el marco general de la controversia . Sin embargo , esta opción no es aceptable, por obvias razones de estrategia geográfica , las potencias occidentales , que participan en la conferencia, y de hecho el objetivo principal , especialmente para los EE.UU. y los países del Golfo Pérsico , es precisamente para preservar la unidad del país y luego ponerla bajo su esfera de influencia y luego restar Irán y Hezbolá , los principales aliados de Damasco, junto con Rusia . Si usted puede entender las necesidades de las potencias occidentales y sus aliados , que consisten en la estabilidad regional, incluso en relación con la protección de Israel , han precedido estas razones , al final del conflicto , expresa claramente el pueblo sirio tendrá que esperar a que el fin de los combates . De hecho , parece claro que no es posible que los intereses en conflicto para aceptar esta solución sin respuestas adecuadas , aumentando así las negociaciones de paz. Una de las condiciones que deben ser elaborados por la Conferencia de Ginebra , como resultado de las conclusiones de las conversaciones anteriores de Londres es que el actual presidente sirio Bashar Al Assad no debe ser cubierto en la mayoría absoluta en el futuro del país . Esta condición parece difícil de lograr en un corto período de tiempo , ya que el régimen de Damasco todavía puede contar con una fuerza militar decente y control de grandes zonas del país . Descartando la opción militar contra el Ejército regular sirio , a cambio de la destrucción de las armas químicas , ha dado paso al régimen de prolongar su existencia a configurar cualquiera de las hipótesis posibles , incluso la inevitabilidad de su caída . Una opción propuesta por Damasco sería admitir que cualquier elección Assad también , una forma jurídica definida , lo que podría permitir al dictador para volver al juego. Esta posibilidad es rechazada por la oposición debido a la dura represión por el presidente sirio , que lo descalifica como un futuro político , pero al mismo tiempo es un obstáculo difícil de superar en las negociaciones sobre el futuro de Assad. También porque con el dictador sirio , que podría alcanzar fácilmente un exilio dorado hacia una meta , como Moscú, que tiene que decidir el destino de todos los que han apoyado al régimen. Una solución que no pasa por la reconciliación nacional está definitivamente descartada, ya que no puede constituir un nuevo estado para comenzar su viaje histórico con la venganza brutal , pero demasiadas tragedias se han realizado y la justicia debe seguir su curso , a pesar de la lado de los rebeldes , sino sobre la base de la equidad y de derecho bien definido. Sólo una solución negociada , en detalle, puede promover estas condiciones , pero el acuerdo debe , inevitablemente , todos los grupos de interés , de lo contrario no se puede lograr cualquier resultado de cualquier efecto práctico.