Украина: трудно переговоры о вступлении в ЕС

История лидера Оранжевой революции в Украине , Юлия Тимошенко , с подходом Европейского Союза в Киеве, появляются неизбежно взаимосвязаны . Но задерживается как на препятствия , связанные с Москвы на въезд в Европу государство, которое считает его ответвление . Чтобы получить доступ к Европейский Союз , Украина должна решить вопрос о его задержали более превосходное : бывший премьер-министр Тимошенко. Подозрения в наказание за злоупотребление властью состоялся являются препятствие, которое стоит между Киевом и Брюсселем , а также , если Украина будет по-прежнему мешают бывшим премьер-министром ухода в Германии двери в Европейский Союз , и те ее рыночной будут закрыты для страны Украины. Это ограничение , а не законное место в Брюсселе предоставляет фракция Украины в пользу России , ноблаговидный аргумент в пользу существенного блока приема в Европейский союз , потому что без этого препятствия , который, кажется, легко преодолеть , дорога в Брюссель будет полностью под гору. Но значительная часть Украины опасается последствий вступления в Европейский Союз окажет на отношения с Россией, все более , по мнению многих самый важный союзник. Кремль, который не любитуходтерритории, которая считает ее продолжением , работает давление более или менее очевидно в Киев остается в основном в сферу своего влияния , больше , чем если бы он пришел , чтобы быть частью ЕС. Для тех, в пользу подозрений для вступления в Европе было несколько поездок в Москву украинского президента Януковича , после чего украинское правительство поставило первую очередь необходимость нормализации отношений с Россией. Это внезапное изменение , которое произошло в то время, в котором соглашения с Брюсселем , казалось, теперь близко, было истолковано наблюдателями как эффект сдерживания России , в соответствии с требованиями Путина. Даже отношение Газпрома составляла менее гибкими в отношении поставок в Киев. Вопрос, таким образом , в настоящее время принимает значительным геополитическим подтекстом : для Россиивыбор в пользуорганизации рассматриваются в качестве эмблемы на Западе, из Украины , а не только потерять значительную часть которых оказывают свое влияние, но открывает потенциальную раскол , что осталось от бывшей советской империи и в планах Путина является основой , из которой для запуска процесса восстановления России до уровня супердержавы, неоднократно вызывали в избирательной кампании и с огромными военными расходами . Очевидно, что если страны, которые должны быть ближе к Москве избежать сферу своего влияния,дизайн Кремль начал на провал. С другой стороны, значительная часть украинского страны , которая признает оппозицию , но не ограничиваясь , толкает в противоположном направлении к их русский, ищет новые перспективы путем размещения в Европейском Союзе , которое рассматривается как шанс рост как экономической так и в плане расширения гражданских прав. Вторичный аспект не только для тех, кто рассматривает Россию как страну, где осуществление гражданских и политических прав далеко не гарантирован , и для этого вам не нравитсятесная связь . Страна по-прежнему разделена на целевом которые необходимо предпринять для своей геополитической судьбы и Европе, несмотря на ее намерение принять Украину , не может сделать это, если необходимые условия обязаны соблюдать в Брюссель , однако, даже за значительное давление , которые приходят из Германии , сделка еще не была окончательно закрыта и все еще есть некоторые возможности для маневра , видимо, существует , даже если все в руках президента Януковича.

烏克蘭：艱難的談判加入歐盟

的故事，尤利婭·季莫申科在烏克蘭橙色革命的領導者，在基輔與歐盟的方法，似乎不可避免地交織在一起。但造成的障礙莫斯科進入歐洲的一個國家，認為它的支脈上徘徊。為了獲得歐盟，烏克蘭已結清其被拘留的更優異：前總理季莫申科的問題。發生懷疑濫用權力的句子代表基輔和布魯塞爾之間的障礙，而且如果烏克蘭將繼續在德國的護理，以防止前總理歐盟市場的門將關閉烏克蘭國家。此限制，而不是合法在布魯塞爾舉行的烏克蘭提供的派系在俄羅斯的青睞，但大幅塊進入歐盟的一個似是而非的說法，因為沒有這個障礙，這似乎是很容易克服，到布魯塞爾的道路將完全下坡。但烏克蘭相當一部分擔心加入歐盟的後果將有越來越多的人認為與俄羅斯的關係，許多最重要的盟友。克里姆林宮，誰不喜歡一個出發的領土，認為它的一個擴展，工作壓力或多或少明顯基輔基本上保持自己的勢力範圍，比你的話那是歐盟的一部分。對於那些有利於進入歐洲懷疑是幾趟莫斯科烏克蘭總統亞努科維奇，在這之後，烏克蘭政府已經把優先需要與俄羅斯關係正常化。這突如其來的變化，發生在布魯塞爾協議的一個時期，現在看來似乎接近，已經觀察員解釋為俄羅斯的威懾效果，根據普京使然。即使俄羅斯天然氣工業股份公司的態度是那麼靈活，就基輔用品。的問題，因此，現在是採取重大的地緣政治內涵：俄羅斯的選擇對組織視為西方的會徽，來自烏克蘭的，不只是失去相當一部分施加自己的影響力，但打開一個潛在的裂痕仍然是前蘇聯帝國，在普京的計劃的基礎上，從該處開始恢復俄羅斯的競選中，一個巨大的軍費開支水平，超省電，反复誘發。顯然，如果國家，應該是更接近莫斯科克里姆林宮逃脫其影響區域的設計開始失敗。另一方面，有相當比例的烏克蘭國家承認反對派，但不限於，是在相反的方向推到俄羅斯，通過安置在歐盟，這被看作是一個機會，一個新的角度增長的經濟和公民權利的延伸。次要方面是不只是為那些考慮俄羅斯作為一個國家在享受公民權利和政治權利是很不放心，這個你不喜歡的緊耦合。目標將要採取的地緣政治命運和歐洲國家仍然存在分歧，但它打算接納烏克蘭，不能這樣做，如果需要堅持到布魯塞爾的必要條件，但是，即使後面來的重大壓力，來自德國，交易尚未最終關閉，仍然有一定的迴旋餘地，似乎存在，即使一切都在亞努科維奇總統的手中。

أوكرانيا: المفاوضات الصعبة للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي

تظهر قصة زعيم الثورة البرتقالية في أوكرانيا ، يوليا تيموشينكو ، مع اقتراب الاتحاد الأوروبي في كييف ، تتشابك حتما . ولكن يخيم على كل العراقيل التي تطرحها موسكو لدخول أوروبا من الدولة التي تعتبر فرعا لها . للوصول إلى الاتحاد الأوروبي ، أوكرانيا لديها لتسوية قضية لها احتجزت أكثر ممتازة : رئيس الوزراء السابق تيموشينكو . استغرق الشكوك صدور حكم التعسف في استعمال السلطة مكان هي العقبة التي تقف بين كييف و بروكسل ، وأيضا إذا وستواصل أوكرانيا لمنع رئيس الوزراء السابق من الرعاية في ألمانيا أبواب الاتحاد الأوروبي و تلك التي سوقها سيتم إغلاق للبلاد من أوكرانيا . هذا الحد ، بدلا من مكان المشروعة في بروكسل يقدم فصيل من أوكرانيا لصالح روسيا ، لكنها حجة خادعة للقبول كتلة كبيرة في الاتحاد الأوروبي ، لأنه من دون هذه العقبة ، والذي يبدو من السهل التغلب عليها ، الطريق الى بروكسل سيكون انحدار تماما . ولكن جانبا كبيرا من أوكرانيا تخشى ان عواقب الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي على العلاقات مع روسيا ، يعتبر على نحو متزايد من قبل العديد من الحليف الأكثر أهمية . الكرملين ، الذي لا ترغب في مغادرة الإقليم الذي يعتبر امتدادا ل ذلك، و ضغوط العمل أكثر أو أقل وضوحا إلى كييف لم يتغير جوهريا في دائرة نفوذها ، أكثر مما كنت إذا جاء ليكون جزءا من الاتحاد الأوروبي . بالنسبة لأولئك في صالح اشتباه لدخول أوروبا و عدد قليل من الرحلات إلى موسكو الرئيس الأوكراني يانوكوفيتش ، وبعد ذلك وضعت الحكومة الأوكرانية الأولوية الأولى على ضرورة تطبيع العلاقات مع روسيا . وقد فسر هذا التغيير المفاجئ الذي وقع في الوقت الذي الاتفاقات مع بروكسل بدا الآن وثيق ، ومراقبون عن تأثير الردع الروسية ، وفقا لما يمليه بوتين . كان حتى موقف غازبروم أقل مرونة فيما يتعلق الإمدادات إلى كييف. والسؤال ، لذلك، تتخذ الآن دلالات جيوسياسية هامة : بالنسبة لروسيا الخيار نحو منظمة تعتبر الشارة من الغرب ، من أوكرانيا ، وليس فقط تفقد جزءا كبيرا من الذي تمارس نفوذها ، ولكن يفتح المتصدع المحتملة في ما تبقى من الامبراطورية السوفياتية السابقة و خطط بوتين هو أساس يمكن من خلالها البدء في استعادة روسيا لمستوى قوة عظمى ، أثار مرارا وتكرارا في الحملة الانتخابية مع وجود الإنفاق العسكري الضخم . من الواضح ، بدأ تصميم للكرملين أن تفشل إذا كانت البلدان التي ينبغي أن يكون أقرب إلى موسكو الهروب منطقة نفوذها. من ناحية أخرى نسبة كبيرة من البلاد الأوكرانية أن تعترف المعارضة ولكن ليس على سبيل الحصر، وتضغط في الاتجاه المعاكس إلى الروسية ، و يبحث عن منظور جديد من خلال موقعها في الاتحاد الأوروبي ، والتي ينظر اليها على انها فرصة ل النمو من الناحيتين الاقتصادية و في تمديد الحقوق المدنية . الجانب الثانوي ليست مجرد ل تلك التي تنظر روسيا كبلد حيث التمتع بالحقوق المدنية والسياسية ليس مضمونا على الإطلاق ، ولهذا كنت لا تحب اقتران ضيق . ولا يزال تقسيم البلاد على الوجهة التي يجب اتخاذها ل مصيرها الجيوسياسية و أوروبا ، على الرغم من أنها تعتزم قبول أوكرانيا ، لا تستطيع أن تفعل ذلك إذا كانت هناك حاجة الشروط اللازمة للانضمام إلى بروكسل ، ومع ذلك ، حتى وراء الضغوط الكبيرة التي تأتي من ألمانيا ، الصفقة لم يتم حتى الآن مغلقة نهائيا والتي لا تزال مجالا لل مناورة يبدو في الوجود ، حتى إذا كان كل شيء في يد الرئيس يانوكوفيتش .

L'invito di Netanyahu al capo dell'ANP

L’iniziativa del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di invitare alla Knesset, il parlamento di Israele, il leader dell’Autorità Palestinese, Abu Mazen, appare un gesto più simbolico, che animato dalla reale intenzione di fare ripartire i negoziati, una sorta di contentino in risposta alle pressioni statunitensi. L’invito, lanciato mentre era in corso la visita ufficiale del Presidente francese Hollande, sembra anche un tentativo di rilanciare l’immagine internazionale, alquanto appannata, dei due statisti. Ma nella condizione imposta al capo dell’ANP, quella di riconoscere lo stato di Israele, senza una adeguata reciprocità: Benjamin Netanyahu non ha detto di volere riconoscere la Palestina come entità statale autonoma, risiede tutta la debolezza della proposta. La quale risulta ancora più insincera, se si considera che il processo di colonizzazione della Cisgiordania, in aperta violazione di ogni buon senso, oltre che degli accordi esistenti, non è stato affatto fermato. Appare molto strano come Hollande si sia prestato ad una tale figura, se il suo intento era quello di risollevare la sua immagine, soprattutto in patria, dove è il presidente con il più basso indice di gradimento rilevato da diversi anni. Se per Hollande questa mossa ha il sapore della disperazione, la strategia di Benjamin Netanyahu, appare in sintonia con il comportamento che ha sempre adottato nei confronti dei palestinesi: quello di guadagnare tempo e permettere la colonizzazioni della maggior parte possibile dei territori, per arrivare al momento in cui sarà obbligato da Washington a trattare veramente presentando una situazione da fatto compiuto, in cui sarà impossibile tornare indietro senza l’abbattimento delle colonie, fattore di sicura destabilizzazione di qualsiasi trattativa. A Netanyahu non pare interessare arrivare ad un accordo, perlomeno in tempi brevi con i palestinesi, quanto di sottrargli più territorio possibile. A questo punto, però gli Stati Uniti devono dimostrare di fare sul serio: se la pacificazione del medio oriente deve passare obbligatoriamente per la realizzazione dei due stati, è tempo che Washington agisca con un cambio di atteggiamento nei confronti di Tel Aviv. Peraltro la proposta fatta ad Abu Mazen pare irricevibile per i palestinesi: la volontaria rinuncia a Gerusalemme est ed ai diritti sulle case ed i terreni confiscati agli arabi nel 1948, sono condizioni che non potranno mai avere il benestare, sia degli abitanti della Cisgiordania e della striscia di Gaza, ma neppure di quel milione e mezzo di cittadini israeliani di origine araba. La stessa leadership di Abu Mazen finirebbe all’istante nel solo momento in cui decidesse di discutere di questi argomenti, che sono intoccabili in modo trasversale per tutte le fazioni che compongono il popolo palestinese. Come si vede la proposta di Benjamin Netanyahu è stata fatta per essere rifiutata, perché non è supportata dalla reale intenzione di fare ripartire effettivamente il negoziato. Per Kerry, che tornerà in Israele nei prossimi giorni, la missione della ripresa dei negoziati appare sempre più difficile.

Netanyahu's invitation to the head of the PNA

The initiative of the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to invite the Knesset, Israel 's parliament , the leader of the Palestinian Authority , Mahmoud Abbas , is a more symbolic gesture , which is animated by real intention to restart the negotiations , a kind of sop in response to U.S. pressure . The invitation , which was launched while he was being the official visit of French President Hollande , also seems an attempt to boost the international image somewhat tarnished , the two statesmen . But in the condition imposed on the head of the PNA , to recognize the state of Israel , without adequate reciprocity : Benjamin Netanyahu said he wanted to recognize Palestine as an autonomous state entity , lies all the weakness of the proposal. Which is even more disingenuous when you consider that the process of colonization of the West Bank , in violation of common sense , as well as the existing agreements, it has not been stopped at all . It seems very strange how Hollande has lent to such a figure , if his intent was to revive its image , especially at home , where he is the president with the lowest approval rating recorded for several years. If Hollande this move has the flavor of despair , the strategy of Benjamin Netanyahu , seems in tune with the behavior that has always adopted towards the Palestinians : to gain time and to allow the colonization of most of the territories as possible , to get to when will be forced by Washington to deal truly presenting a fait accompli situation , in which it will be impossible to go back without the destruction of the colonies , safe destabilization factor of any negotiation. A Netanyahu does not seem to be of interest to reach an agreement , at least in the short term with the Palestinians , how to steal as much territory as possible. At this point, however, the United States must demonstrate to get serious : if the pacification of the Middle East must pass for the accomplishment of the two states , it is time for Washington to act with a change of attitude towards Tel Aviv. Moreover, the proposal made to Abbas seems inadmissible to the Palestinians : the voluntary renunciation of rights in East Jerusalem and the houses and lands confiscated from the Arabs in 1948 , are conditions that they will never have the green light , and the inhabitants of the West Bank and the Gaza Strip , but neither of those million and a half Israeli citizens of Arab origin . The same leadership of Abu Mazen would instantly in the only moment in which to decide to discuss these issues , which are untouchable across the board for all the factions that make up the Palestinian people. As you can see the proposal of Benjamin Netanyahu has been made ​​to be rejected, because it is not supported by the real intention to actually do start negotiations. For Kerry, who will return to Israel in the coming days , the mission of the resumption of negotiations seems increasingly difficult.

Invitación de Netanyahu a la cabeza de la Autoridad Nacional Palestina

La iniciativa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para invitar a la Knesset , el parlamento de Israel , el líder de la Autoridad Palestina , Mahmoud Abbas , es un gesto más simbólico , que está animada por verdadera intención de reanudar las negociaciones , una especie de soborno en respuesta a la presión de EE.UU. . La convocatoria , que se inició mientras estaba siendo la visita oficial del presidente francés, Hollande , también parece un intento de mejorar la imagen internacional de un tanto empañada , los dos estadistas . Pero en la condición impuesta en el jefe de la Autoridad Nacional Palestina , a reconocer al Estado de Israel , sin reciprocidad adecuada : Benjamin Netanyahu dijo que quería reconocer a Palestina como una entidad autónoma del Estado , se encuentra toda la debilidad de la propuesta. Lo cual es aún más engañoso si tenemos en cuenta que el proceso de colonización de Cisjordania , en violación del sentido común , así como los acuerdos existentes, no se ha dejado nada. Me parece muy extraño que Hollande ha prestado a esa cifra , si su intención era revivir su imagen, sobre todo en casa , donde él es el presidente con el índice de aprobación más baja registrada desde hace varios años . Si Hollande este movimiento tiene el sabor de la desesperación , la estrategia de Benjamin Netanyahu , parece estar en sintonía con el comportamiento que ha adoptado siempre hacia los palestinos : para ganar tiempo y permitir la colonización de la mayor parte de los territorios de lo posible , para llegar a cuando se ve obligado por Washington para hacer frente realmente presentar una situación de hechos consumados , en el que será imposible volver sin la destrucción de las colonias , factor de desestabilización segura de cualquier negociación. A Netanyahu no parece ser de interés para llegar a un acuerdo , al menos en el corto plazo con los palestinos , la forma de robar tanto territorio como sea posible. En este punto , sin embargo , los Estados Unidos deben demostrar que tomar en serio : si la pacificación de Oriente Medio debe pasar para la realización de los dos estados , es hora de que Washington actúe con un cambio de actitud hacia Tel Aviv. Por otra parte , la propuesta hecha a Abbas parece inadmisible a los palestinos : la renuncia voluntaria de los derechos en el este de Jerusalén y las casas y las tierras confiscadas a los árabes en 1948 , son condiciones que nunca tener la luz verde, y los habitantes de la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, pero ninguno de los millones y medio de ciudadanos israelíes de origen árabe . El mismo liderazgo de Abu Mazen sería instantáneamente en el único momento en el que decide hablar de estos temas , que son intocables en todos los ámbitos de todas las facciones que componen el pueblo palestino. Como se puede ver la propuesta de Benjamin Netanyahu se ha hecho para ser rechazado, ya que no es compatible con la verdadera intención de hacer realidad las negociaciones iniciales. Para Kerry, quien regresará a Israel en los próximos días , la misión de la reanudación de las negociaciones parece cada vez más difícil.

Netanjahus Einladung zum Leiter der PNA

Die Initiative des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vor der Knesset , dem israelischen Parlament , der Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde laden , Mahmud Abbas, ist eine symbolische Geste , die durch wirkliche Absicht beseelt ist, die Verhandlungen wieder aufzunehmen , eine Art sop in Reaktion auf Druck der USA . Die Einladung , die ins Leben gerufen , während er sein wurde der offizielle Besuch des Präsidenten Französisch Hollande wurde , scheint auch ein Versuch, die internationale Bild etwas getrübt , die beiden Staatsmänner zu steigern. Aber in der Bedingung auferlegt auf den Kopf des PNA , um den Staat Israel anzuerkennen , ohne angemessene Reziprozität : Benjamin Netanyahu sagte, er wolle nach Palästina als eigenständiger Staat Unternehmen erkennen , liegt die ganze Schwäche des Vorschlags. Welche ist noch unaufrichtig , wenn man bedenkt , dass der Prozess der Kolonisierung der Westbank , in Verletzung des gesunden Menschenverstandes , sowie den bestehenden Vereinbarungen, es wurde nicht überhaupt gestoppt. Es scheint sehr seltsam, wie Hollande hat zu einer solchen Figur verliehen , wenn seine Absicht war es, das Image , vor allem zu Hause , wo er der Präsident mit der niedrigsten Zustimmungsrate für mehrere Jahre aufgezeichnet ist wieder zu beleben. Wenn Hollande diese Bewegung hat den Geschmack der Verzweiflung , scheint die Strategie von Benjamin Netanjahu, im Einklang mit dem Verhalten, das immer gegenüber den Palästinensern hat angenommen: um Zeit zu gewinnen und die Kolonisierung der meisten Gebiete wie möglich zu erlauben , zu lernen wann wird von Washington gezwungen werden, wirklich umgehen präsentiert ein fait accompli Situation, in der es unmöglich sein wird , um wieder ohne die Zerstörung der Kolonien , Safe Destabilisierung Faktor jeder Verhandlung . Ein Netanyahu scheint nicht von Interesse sein, eine Einigung zu erzielen , zumindest in der kurzen Frist mit den Palästinensern , wie man so viel Territorium wie möglich zu stehlen. An dieser Stelle muss jedoch die Vereinigten Staaten zeigen sich endlich ernsthaft : Wenn die Befriedung des Nahen Ostens für die Erfüllung der beiden Staaten passieren muss , ist es Zeit für Washington , um eine Änderung der Haltung gegenüber Tel Aviv zu handeln. Darüber hinaus machte den Vorschlag, Abbas scheint unzulässig an die Palästinenser : Die freiwilligen Verzicht auf Rechte in Ost-Jerusalem und die Häuser und Ländereien von den Arabern im Jahr 1948 beschlagnahmt , die Bedingungen sind , dass sie nie die grünes Licht , und die Bewohner des Westjordanlands und des Gazastreifen, aber keiner von denen eineinhalb Millionen israelische Bürger arabischer Herkunft . Die gleiche Führung von Abu Mazen würde sofort in der einzige Moment , in dem Sie entscheiden , diese Fragen , die unantastbar auf der ganzen Linie für alle Fraktionen , die das palästinensische Volk zu diskutieren. Wie Sie sehen können der Vorschlag von Benjamin Netanyahu wurde gemacht, um abgelehnt werden, weil sie nicht durch die reale Absicht, tatsächlich tun Beginn der Verhandlungen unterstützt. Für Kerry , der Israel in den kommenden Tagen zurückkehren wird , scheint die Mission der Wiederaufnahme der Verhandlungen immer schwieriger.