Per la UE si profila il problema Scozia e di tutti i territori che vogliono l'indipendenza

Lo spettro del secessionismo agita gli stati europei. Se in Scozia il referendum popolare, che si terrà il prossimo settembre, dovesse dare una risposta affermativa ai sentimenti indipendentisti, quello che si teme è un vero e proprio effetto domino, che coinvolgerebbe per prima la Catalogna e soprattutto si svolgerebbe in un periodo dove le tendenze anti europee, che si stanno affermando sempre più a livello politico e sociale, potrebbero costituire un terreno di coltura particolarmente favorevole. Il risultato scozzese è fortemente temuto nel Regno Unito, tanto che ad una Scozia indipendente viene minacciata l’esclusione dalla UE, in quanto il processo di adesione all’organismo sovranazionale europeo, è lungo e laborioso, perché deve comprendere svariati temi, fra i quali la valuta, l’economia ed i controlli alle frontiere e soprattutto, deve passare al vaglio degli stati membri. Si comprende come queste tematiche siano una velata minaccia alle pulsioni indipendentiste, sia scozzesi che di altre eventuali regioni che potrebbero volere staccarsi dalla madre patria. La tematica è complessa perché può essere usata come strumento di ricatto da parte da parte di governi che non sono in accordo con eventuali distacchi di parte di porzioni di uno stato, ma che sono caratterizzate da peculiari qualità, che ne possono determinare una ragionevole richiesta di maggiore autonomia. Il caso scozzese è significativo di questa situazione, così come quello catalano, si tratta di territori con una loro storia, etnia, usi e costumi e,talvolta, anche lingua, che si discostano da quelli dello stato da cui sono amministrati e che giustificano l’esistenza di un senso di appartenenza che oltrepassa o è addirittura in contrasto con quello dello stato entro il quale sono ricompresi. Spesso la costituzione di un paese vieta espressamente lo smembramento del suo territorio , come accade in Spagna, tuttavia, un referendum come quello catalano, dichiarato illegale, se risultasse favorevole al distacco da Madrid sarebbe impossibile da non considerare. Nella fase dopo la seconda guerra mondiale o dopo una dittatura, come per la Spagna, la soluzione legale, a livello di costituzione, che si è preferito scegliere è stata quella di concedere maggiore autonomia a questi territori, con normative speciali che garantivano una certa autonomia dal potere centrale, pur restando inquadrate all’interno di confini nazionali. Se il vento dell’indipendenza ha sempre soffiato, per motivazioni culturali ed ideologiche, la crisi economica ed un certo indirizzo della legislazione di Bruxelles, troppo tesa ad uniformare anche singole pratiche locali, hanno rinvigorito questi sentimenti autonomistici. Peraltro sia il caso scozzese che quello catalano, non si sono mai mostrati contrari all’ideale europeo, proponendo soltanto un diverso modo di abbracciarlo. Non si vede, d’altronde, come impedire l’adesione alla casa comune europea ad uno scozzese o ad un catalano, che si trovano già all’interno dell’istituzione di Bruxelles. Sia il Regno Unito che la Spagna, temono fortemente di perdere due regioni importanti, per motivi di prestigio e di interesse economico e fanno leva proprio sugli accordi internazionali per fare parte di organismi internazionali, per fare desistere i votanti a votare a favore di queste secessioni. Si tratta di comportamenti non condivisibili perché non tengono conto del diritto dei popoli, anche dei popoli che non sono ancora indipendenti, alla propria autodeterminazione e vanno in senso contrario all’ideale di Europa che unisce proprio popoli differenti. Certo questi casi sono destinati a creare un proselitismo in diverse zone e per il futuro uno dei ruoli più rilevanti dell’istituzione europea potrebbe essere quello di fare da garante del distacco di queste nuove entità statali, sempre all’interno della UE. Questa prospettiva, non ancora abbastanza indagata e prevista, andrebbe invece sviluppata come fattore unitario di una Europa fatta di tante autonomie, che possano conservare le loro peculiarità ed identità all’interno di una unione politica più forte. Vedere questo aspetto come elemento di forza anziché di debolezza potrebbe contribuire a diminuire la sfiducia nell’istituzione europea attraverso il consolidamento delle singole tradizioni rispettate a livello generale.

For the EU, the looming problem of Scotland and all the territories that want independence

The specter of secession stirred European states . If the referendum in Scotland , which will be held next September , would give an affirmative answer to the feelings of independence , what you fear is a real domino effect , which would involve first Catalonia and especially would take place in a period where the anti- European trends , which are gaining more and more political and social , could be a breeding ground very favorable . The result is greatly feared Scots in the UK, so much so that an independent Scotland is under threat of exclusion from the EU, as the process of accession to the European supranational body , is long and laborious , because it has to include a variety of themes , including currency , the economy and border controls , and above all , it must pass the scrutiny of member states. We understand how these issues are a veiled threat to the drives for independence , is that of any other Scottish regions that might want to break away from the mother country. The issue is complex because it can be used as an instrument of blackmail by the part of governments that do not agree with any part of the detachment of portions of a state, but which are characterized by peculiar qualities, which eventually lead to a reasonable request greater autonomy. The Scottish case is significant in this situation , as well as the Catalan , these territories with their own history , ethnicity, customs and sometimes even language , which differ from those which are administered by state and justifying the ' there is a sense of belonging that exceeds or is even at odds with that of the state within which they are included . Often a country's constitution expressly prohibits the dismemberment of its territory , as happens in Spain , however, a referendum such as Catalan, declared illegal , if it proves favorable to detachment from Madrid would be impossible to disregard. In the phase after the Second World War or after a dictatorship, as in Spain, the legal solution , in terms of the constitution, that it is preferred to choose was to grant greater autonomy to these territories , with special rules that guaranteed a certain autonomy by the central government , while still framed within national borders. If the wind has always blown independence , for cultural reasons and ideological , the economic crisis and address some of the legislation in Brussels, too tense to even out individual local practices , have invigorated these autonomist sentiments . In fact, both the Scottish case that the Catalan , have never shown against the European ideal , offering only a different way to embrace it. Do not you see , moreover, how to prevent the adhesion to the common European home to a Scotsman or a Catalan, who are already within the institution in Brussels. Both the United Kingdom and Spain, are deeply concerned about losing two regions important for reasons of prestige and economic interest and leverage its international agreements to be part of international organizations , to desist voters to vote in favor of these secessions . These behaviors can not be shared because it does not take into account the right of the people , even the people who are not yet independent , self-determination and to run counter to the ideal of Europe to bring together its different peoples . Of course, these cases are designed to create a proselytizing in different areas and for the future of one of the most important roles of the European institution would be to act as guarantor of the posting of these new state entities , always within the EU. This perspective , still not enough investigated and planned , should instead be developed as a unitary factor of a Europe made ​​up of many autonomous , they can retain their unique nature and identity within a political union stronger. See this aspect as an element of strength rather than weakness could help lessen the mistrust in the institution through the consolidation of the single European traditions respected at a general level .

Para la UE, el problema inminente de Escocia y todos los territorios que quieren la independencia

El fantasma de la secesión agitó Estados europeos. Si el referéndum en Escocia, que se celebrará en septiembre próximo , daría una respuesta afirmativa a los sentimientos de independencia, lo que temes es un auténtico efecto dominó , lo que implicaría primero Cataluña y, especialmente, tendría lugar en un período en el que el tendencias anti- europeos , que están ganando cada vez más política y social , podría ser un caldo de cultivo muy favorable. El resultado se escoceses en el Reino Unido temía mucho, tanto es así que una Escocia independiente es bajo la amenaza de la exclusión de la UE , ya que el proceso de adhesión al organismo supranacional europea , es largo y laborioso, ya que tiene que incluir una variedad de temas , incluyendo moneda , los controles de la economía y de la frontera , y sobre todo , tiene que pasar el escrutinio de los estados miembros . Entendemos cómo estos temas son una amenaza velada a las unidades de la independencia , es el de cualquier otra región de Escocia que quieran separarse de la madre patria. El tema es complejo , ya que puede ser utilizado como un instrumento de chantaje por parte de los gobiernos que no están de acuerdo con alguna parte de la separación de partes de un Estado, sino que se caracterizan por cualidades peculiares , que finalmente conducen a una petición razonable una mayor autonomía. El caso escocés es importante en esta situación, así como el catalán , estos territorios con su propia historia , el origen étnico , las costumbres e incluso a veces el lenguaje, que difieren de las que son administradas por el estado y justificar la "hay un sentido de pertenencia que supera o es incluso contraria a la del Estado en el que están incluidos. A menudo, la Constitución del país prohíbe expresamente la desmembración de su territorio , como sucede en España , sin embargo , un referéndum como el catalán , declarado ilegal , si resulta favorable al desapego de Madrid sería imposible de desprecio . En la fase posterior a la Segunda Guerra Mundial o después de una dictadura , como en España , la solución legal, en términos de la Constitución, que es preferible elegir era conceder una mayor autonomía a estos territorios , con reglas especiales que garantizaban una cierta autonomía por el gobierno central, mientras que todavía enmarcado dentro de las fronteras nacionales. Si el viento siempre ha soplado la independencia, por razones culturales e ideológicas, la crisis económica y hacer frente a algunas de las leyes en Bruselas , demasiado tenso para igualar las prácticas locales individuales , han fortalecido estos sentimientos autonomistas . De hecho , tanto en el caso de Escocia que el catalán , nunca han mostrado en contra de la idea europea , ofreciendo sólo una manera diferente de abrazarlo . ¿No ves que , por otra parte , la forma de evitar que la adhesión a la casa común europea a un escocés o un catalán , que ya están dentro de la institución en Bruselas. Tanto el Reino Unido y España , están profundamente preocupados por la pérdida de dos regiones importantes por razones de prestigio y los intereses económicos y aprovechar sus acuerdos internacionales a ser parte de las organizaciones internacionales , a que desista electores voten a favor de esas secesiones . Estos comportamientos no se pueden compartir porque no tiene en cuenta el derecho de las personas , incluso las personas que aún no son independientes , la autodeterminación y en contradicción con el ideal de Europa para reunir sus diferentes pueblos. Por supuesto, estas fundas están diseñadas para crear un proselitismo en las diferentes áreas y para el futuro de una de las funciones más importantes de la institución europea sería la de actuar como garante de la publicación de estas nuevas entidades estatales , siempre dentro de la UE. Este punto de vista, aún no es suficiente investigado y planificado , debe en cambio ser desarrollado como un factor unitario de una Europa compuesta por muchos autónoma , pueden conservar su naturaleza y la identidad única dentro de una unión política más fuerte. Ver este aspecto como un elemento de fortaleza y no de debilidad podría ayudar a disminuir la desconfianza en la institución a través de la consolidación de las tradiciones europeas individuales respetados a nivel general .

Für die EU, die sich abzeichnende Problem der Schottland und all den Gebieten, die Unabhängigkeit wollen

Das Gespenst der Sezession gerührt europäischen Staaten. Wenn das Referendum in Schottland, das am kommenden September sein wird, eine positive Antwort auf die Gefühle der Unabhängigkeit geben würde , was Sie befürchten, ist eine echte Domino-Effekt , der zuerst Katalonien verbunden wäre und in eine Zeit dauern würde, vor allem , wo die anti-europäischen Trends, die zu gewinnen sind mehr und mehr politische und soziale , könnte ein Nährboden sehr günstig sein. Das Ergebnis ist sehr gefürchtet Schotten in Großbritannien , so sehr, dass ein unabhängiges Schottland ist unter Androhung des Ausschlusses aus der EU, wie der Prozess des Beitritts zur Europäischen supranationale Institution , ist lang und mühsam, weil es um eine Vielzahl von Themen, darunter sind Währung , die Wirtschaft und die Grenzkontrollen , und vor allem muss es die Kontrolle der Mitgliedstaaten weiterzugeben. Wir verstehen, wie diese Fragen sind eine verschleierte Drohung an die Antriebe für die Unabhängigkeit , ist, dass von anderen schottischen Regionen, die Sie vielleicht aus dem Mutterland zu brechen. Das Thema ist komplex , weil es als Instrument der Erpressung von Seiten der Regierungen , die nicht mit jedem Teil der Ablösung von Teilen eines Staates zustimmen verwendet werden, aber die von besonderen Eigenschaften, die schließlich zu einem vernünftigen Wunsch führen gekennzeichnet sind größere Autonomie . Die schottische Fall ist bedeutsam, in dieser Situation , als auch die katalanischen , diese Gebiete mit der eigenen Geschichte , der ethnischen Zugehörigkeit , des Zolls und manchmal sogar die Sprache , die sich von denen , die von Staat verwaltet werden, unterscheiden und begründet die " es ist ein Gefühl der Zugehörigkeit, überschreitet oder sogar im Widerspruch zu der des Staates , in dem sie enthalten sind. Oft Verfassung eines Landes ausdrücklich verbietet die Zerstückelung seines Territoriums , wie es in Spanien jedoch eine Volksabstimmung wie Katalanisch , für illegal erklärt , wenn es sich als günstig erweist sich aus Madrid Ablösung wäre unmöglich, Missachtung . In der Phase nach dem Zweiten Weltkrieg oder nach einer Diktatur , wie in Spanien, die rechtliche Lösung im Sinne der Verfassung, dass es bevorzugt zu wählen war, ist eine größere Autonomie auf diese Gebiete zu gewähren , mit besonderen Regeln, die eine gewisse Autonomie garantiert von der Zentralregierung , während immer noch innerhalb der nationalen Grenzen umrahmt. Wenn der Wind geblasen hat immer die Unabhängigkeit , für die kulturelle und ideologische Gründe , die Wirtschaftskrise und auf einige der Gesetzgebung in Brüssel, zu angespannt zum Ausgleich von einzelnen lokalen Praktiken , haben diese autonomen Gefühle belebt . In der Tat, sowohl der schottischen Fall, dass das Katalanisch, haben noch nie gegen die europäische Idee gezeigt und bietet nur einen anderen Weg, es zu umarmen. Siehst du nicht, darüber hinaus , wie Sie die Haftung auf dem gemeinsamen europäischen Hauses zu einem Schotten oder Katalanisch, die bereits innerhalb der Institution in Brüssel zu verhindern. Sowohl das Vereinigte Königreich und Spanien , sind tief besorgt über den Verlust zwei Regionen wichtig, aus Prestigegründen und wirtschaftlichen Interesse und nutzen ihre internationalen Verträge , Teil der internationalen Organisationen zu sein, zu unterlassen , um die Wähler zu Gunsten dieser Sezessionen abstimmen . Diese Verhaltensweisen können nicht freigegeben , weil es nicht in Betracht , das Recht der Menschen, auch die Menschen, die noch nicht unabhängig sind, die Selbstbestimmung zu nehmen und gegen die Idee von Europa ausführen, um die einzelnen Völker zusammen zu bringen. Natürlich werden diese Fälle entwickelt, um eine Missionierung in verschiedenen Bereichen zu schaffen und für die Zukunft eines der wichtigsten Rollen des europäischen Institution wäre, als Garant für die Entsendung von dieser neuen Staatsgebilde immer innerhalb der EU handeln . Diese Perspektive , immer noch nicht genug untersucht und geplant ist, sollte stattdessen als eine einheitliche Faktor eines Europa entwickelt , der sich aus vielen autonomen , können sie ihre einzigartige Natur und Identität in eine politische Union stärker zu behalten. Sehen Sie diesen Aspekt als ein Element der Stärke und nicht als Schwäche könnte dabei helfen, das Misstrauen in der Institution durch die Konsolidierung der einzelnen europäischen Traditionen auf einer allgemeinen Ebene respektiert.

Pour l'UE, le problème imminent de l'Ecosse et de tous les territoires qui veulent l'indépendance

Le spectre de la sécession agite les Etats européens . Si le référendum en Ecosse , qui se tiendra Septembre prochain , serait donner une réponse affirmative aux sentiments d'indépendance , ce que vous craignez un véritable effet domino , ce qui impliquerait d'abord la Catalogne et surtout doit avoir lieu dans une période où le tendances anti- européennes , qui gagnent de plus en plus politique et sociale , pourrait être un terreau très favorable . Le résultat est très redouté écossais au Royaume-Uni , si bien qu'une Écosse indépendante est sous la menace d' exclusion de l'UE , comme le processus d'adhésion à l' organisme supranational européen , est long et laborieux , car il doit inclure une variété de thèmes , y compris monnaie , les commandes de l'économie et des frontières , et surtout , il doit passer à l'examen des Etats membres . Nous comprenons comment ces questions sont une menace à peine voilée aux lecteurs pour l'indépendance , est celui de toutes les autres régions écossaises qui pourraient vouloir se détacher de la mère patrie . La question est complexe , car il peut être utilisé comme un instrument de chantage de la part des gouvernements qui ne sont pas d'accord avec une partie du détachement de parties d'un Etat , mais qui se caractérisent par des qualités particulières , qui conduisent finalement à une demande raisonnable une plus grande autonomie . Le cas écossais est significative de cette situation , ainsi que le catalan , ces territoires avec leur propre histoire , l'origine ethnique , les coutumes et parfois même langue , qui diffèrent de ceux qui sont administrés par l'Etat et justifiant l' « il ya un sentiment d'appartenance qui dépasse ou est même en contradiction avec celle de l'État dans lequel ils sont inclus. La constitution d'un pays interdit expressément souvent le démembrement de son territoire , comme c'est le cas en Espagne , cependant, un référendum comme le catalan , déclarée illégale , si elle s'avère favorable au détachement de Madrid serait impossible de mépris . Dans la phase après la Seconde Guerre mondiale ou après la dictature , comme en Espagne , la solution juridique , en termes de la constitution , qu'il est préférable de choisir était d'accorder une plus grande autonomie à ces territoires , avec des règles spéciales qui garantissent une certaine autonomie par le gouvernement central , tout en encadré l'intérieur des frontières nationales . Si le vent a toujours soufflé indépendance , pour des raisons culturelles et idéologiques , la crise économique et répondre à certaines de la législation à Bruxelles , trop tendu pour égaliser les pratiques locales individuelles , ont revigoré ces sentiments autonomistes . En fait , à la fois le cas écossais que le catalan , n'ont jamais montré contre l'idéal européen , offrant seulement une autre façon de l'embrasser . Ne voyez-vous pas , d'ailleurs , comment prévenir l'adhérence de la maison commune européenne à un Ecossais ou un Catalan , qui sont déjà dans l'institution à Bruxelles . Le Royaume-Uni et l'Espagne , sont profondément préoccupés par la perte de deux régions importantes pour des raisons de prestige et l'intérêt économique et tirer parti de ses accords internationaux de faire partie d' organisations internationales , de renoncer aux électeurs de voter en faveur de ces sécessions . Ces comportements ne peuvent pas être partagés , car il ne prend pas en compte le droit des gens , même les gens qui ne sont pas encore indépendant , auto- détermination et à l'encontre de l'idéal de l'Europe de rassembler ses différents peuples . Bien sûr, ces cas sont conçues pour créer un prosélytisme dans différents domaines et pour l'avenir de l'un des rôles les plus importants de l'institution européenne serait d'agir en tant que garant de l' annonce de ces nouvelles entités de l'Etat , toujours dans l'UE . Cette perspective , pas encore assez étudié et planifié , devrait plutôt être conçu comme un facteur unitaire d'une Europe composée de nombreux autonome , ils peuvent conserver leur caractère unique et l'identité au sein d'une union politique plus forte . Voir cet aspect comme un élément de force plutôt que de faiblesse pourrait aider à réduire la méfiance à l'égard de l'institution à travers la consolidation des traditions uniques européens respectés à un niveau général .

Para a UE, o problema iminente da Escócia e todos os territórios que querem independência

O espectro da secessão agitado Estados europeus. Se o referendo na Escócia , que será realizada em setembro próximo , daria uma resposta afirmativa para os sentimentos de independência, o que você teme é um efeito dominó real, o que envolveria primeiro Catalunha e, especialmente, teria lugar em um período em que a tendências anti- europeus, que estão ganhando cada vez mais político e social , pode ser um terreno fértil muito favorável. O resultado é muito escoceses no Reino Unido temido, tanto que uma Escócia independente está sob ameaça de exclusão da UE , como o processo de adesão ao organismo supranacional europeu , é longo e trabalhoso, porque tem que incluir uma variedade de temas , incluindo a moeda , a economia e os controles de fronteira e, acima de tudo, deve passar pelo crivo dos Estados membros. Entendemos como essas questões são uma ameaça velada para as unidades de independência, é que de todas as outras regiões da Escócia que pode querer romper com a metrópole. A questão é complexa , pois pode ser utilizado como um instrumento de chantagem por parte dos governos que não concordam com qualquer parte do destacamento de partes de um Estado, mas que se caracterizam por qualidades peculiares , o que acabará por levar a um pedido razoável maior autonomia . O caso escocês é significativo nesta situação, bem como o catalão, estes territórios com sua própria história , etnia, costumes e às vezes até mesmo a linguagem , que diferem das que são administradas pelo estado e justificar o "há um sentimento de pertença que excede ou é mesmo em desacordo com a do Estado em que estão incluídos. Muitas vezes constituição do país proíbe expressamente o desmembramento do seu território , como acontece em Espanha , no entanto, um referendo como o catalão , declarada ilegal , se prova favorável ao desapego de Madrid seria impossível ignorar. Na fase após a Segunda Guerra Mundial ou depois de uma ditadura , como em Espanha , a solução legal , em termos de constituição, que é preferível escolher era conceder maior autonomia a estes territórios , com regras especiais que garantiam uma certa autonomia pelo governo central, enquanto ainda enquadrado dentro das fronteiras nacionais. Se o vento tem soprado sempre independência, por razões culturais e ideológicas , a crise econômica e enfrentar alguma da legislação em Bruxelas , muito tenso para uniformizar as práticas locais individuais , revigoraram estes sentimentos autonomistas . De fato, tanto o caso escocês que o catalão, nunca mostraram contra o ideal europeu , oferecendo apenas uma maneira diferente de abraçá-lo. Você não vê , por outro lado , a forma de impedir a adesão à casa comum europeia para um escocês ou um catalão, que já estão dentro da instituição em Bruxelas. Tanto o Reino Unido ea Espanha , estão profundamente preocupados com a perda de duas regiões importantes por razões de prestígio e interesse econômico e alavancar seus acordos internacionais para fazer parte de organizações internacionais , a desistir eleitores a votar a favor destas secessões . Esses comportamentos não pode ser compartilhada , pois não leva em conta o direito das pessoas , mesmo as pessoas que ainda não são independentes , auto -determinação e contrária ao ideal da Europa para reunir seus diferentes povos. É claro que esses casos são projetados para criar um proselitismo em diferentes áreas e para o futuro de um dos papéis mais importantes da instituição europeia seria agir como garante da postagem destas novas entidades estatais, sempre dentro da UE. Essa perspectiva , ainda não é suficiente investigada e planejada, devendo antes ser desenvolvido como um fator unitário de uma Europa feita de muitos autônomos, que podem conservar a sua natureza única e identidade dentro de uma união política mais forte. Veja este aspecto como um elemento de força e não de fraqueza poderia ajudar a diminuir a desconfiança na instituição , através da consolidação das tradições únicas europeus respeitados a nível geral .

Для ЕС, нависшей проблеме Шотландии и всех территориях, что хотят независимости

Призрак отделения перемешивают европейские государства . Если референдум в Шотландии , который пройдет в сентябре следующего года , даст положительный ответ на чувства независимости , чего ты боишься это реальный эффект домино , который будет включать первый Каталония и особенно взять бы место в период, когда анти- европейские тенденции, которые набирают все больше и больше политических и социальных , может быть питательной средой очень благоприятны. Результат очень боялся шотландцев в Великобритании , да так, что независимая Шотландия находится под угрозой исключения из ЕС, а процесс присоединения к Европейскому наднационального органа , является долгим и трудоемким , потому что он должен включать в себя различные темы , в том числе валюта , элементы управления экономики и пограничные , и, прежде всего , он должен пройти внимательное изучение государств-членов . Мы понимаем, как эти вопросы являются завуалированной угрозой для приводов для независимости , является то, что ни в других шотландских регионов , которые хотели бы оторваться от метрополии. Вопрос сложный , потому что он может быть использован в качестве инструмента шантажа со стороны правительств , которые не согласны с какой-либо частью отряда частей государства, но которые характеризуются своеобразных качеств , которые в конечном итоге привести к обоснованному запросу большей автономии . Шотландский дело имеет важное значение в этой ситуации , а также каталонский , эти территории с их собственной истории , этнической принадлежности, обычаев , а иногда даже языка , которые отличаются от тех, которые находятся в ведении государства и оправдывающей ' есть чувство принадлежности , которое превышает или даже расходится с отношением государства в который они включены . Часто конституция страны прямо запрещает расчленение ее территории , как это происходит в Испании , однако, референдум , таких как каталанский , объявлены незаконными , если он докажет, благоприятным для отрыва от Мадрида было бы невозможно оставить без внимания . В фазе после Второй мировой войны или после диктатуры , как в Испании ,правовое решение , с точки зрения конституции , что предпочтительно выбирать было предоставить большую автономию на эти территории , с особыми правилами , которые гарантировали определенную автономию центральным правительством , в то же время оформлена в пределах национальных границ . Если ветер всегда взорван независимость , по культурным причинам и идеологической , экономического кризиса и решить некоторые из законодательства в Брюсселе , слишком напряжены , чтобы выровнять отдельные местные практики , которые активизировались эти автономистского настроения. На самом деле, как шотландский случай, каталонский , никогда не показывали по отношению к европейской идеала , предлагая только другой способ , чтобы охватить его. Разве ты не видишь , кроме того, как предотвратить прилипание к общеевропейского дома на шотландца или каталанском , которые уже внутри учреждения в Брюсселе. И Великобритания и Испания, глубоко обеспокоены потерять два региона важно из соображений престижа и экономического интереса и использовать свои международные соглашения , чтобы быть частью международных организаций , воздерживаться избирателям голосовать в пользу этих отколами . Такие действия не могут быть общими , поскольку она не учитывает право народа , даже люди , которые еще не являются независимыми , самоопределение и идет вразрез с идеалом Европы , чтобы собрать вместе свои разные народы . Конечно, эти случаи , предназначенная для создания прозелитизм в различных областях и на будущее одного из наиболее важных ролей Европейского института будет выступать в качестве гаранта размещения этих новых государственных образований , всегда в рамках ЕС . Эта перспектива , все еще не достаточно изучены и планировалось, должны вместо этого быть разработаны как унитарное факторе Европы состоит из многих автономных, они могут сохранить свою уникальную природу и самобытность в рамках политического союза сильнее. Смотреть этот аспект как элемент силы , а не слабости может помочь уменьшить недоверие к институту путем консолидации отдельных европейских традиций уважаемых на общем уровне .