في بداية المفاوضات بين الحكومة الباكستانية وحركة طالبان

يجب أن أول لقاء بين طالبان الباكستانية والحكومة نواز شريف يسعى إلى وضع حد ل سبع سنوات من التمرد المسلح من قبل الجماعات الإسلامية . لكن من المتوقع أن تكون صعبة و مع فرصة ضئيلة للنجاح الصفقة. وتتمثل أكبر العقبات التي و الشروط التي تفرضها حركة طالبان ، من بينها طلب لتطبيق الشريعة كما القانون الأساسي للبلاد. هذا الهدف أمر أساسي ل استراتيجية طالبان منذ عام 2007 ، وهو تاريخ بدء الحملة من الهجمات على وجه التحديد لهذا الغرض. باكستان دولة من 180 مليون شخص ، حيث الظروف الاقتصادية للسكان هي كارثية و حيث أكد سيادة الحكومة فقط في العاصمة و بعض المناطق الأخرى، والتي لا تمثل سوى أقلية من مجموع أراضي ، فضلا عن ذلك، الولايات المتحدة الأمريكية ، التي هي حليف رسميا ، ليست شريكا موثوقا به نظرا ل تواطؤ بعض كبار الخدمات العسكرية والاستخباراتية مع الإرهابيين الإسلاميين . في هذا الإطار قد نضجت على أهمية الجماعات الأصولية ، والتي جنبا إلى جنب مع و الجماعات القبلية سرقت مناطق بأكملها لسيطرة الدولة. ل أصبحت الحكومة الجديدة لوقف النشاط الإرهابي أولوية ، ولكن لم يكن لدى الحكومة وسيلة لهزيمة أخيرا الجماعات الإسلامية ، ولا يمكن الاعتماد على الولايات المتحدة ، سواء بالنسبة لل صعوبات من قبل القوات المسلحة من واشنطن التي واجهتها، وعدم تنفير الرأي العام أيضا ، وهي ليست حريصة على أن ترى قريبة جدا علاقة مع الولايات المتحدة. هذه النقطة الأخيرة هي حالة زيادة التي وضعتها طالبان للدخول في اتفاق. ما تقوم به حكومة طالبان في اسلام اباد هو المسؤول عن كونه منقاد للغاية في الولايات المتحدة و حربها على الإرهاب. المتمردين يعانون من وجود القوات الامريكية خارج حدود باكستان وأفغانستان ، وكذلك استخدام الطائرات بدون طيار على الأراضي الباكستانية . في الواقع، فإن الولايات المتحدة ، على الرغم من خفض عملياتها العسكرية في الأراضي الباكستانية ، بما في ذلك العديد من الإجراءات المتفق عليها و غير المصرح به تصرفت مرة أخرى في الآونة الأخيرة في المناطق القبلية لاستهداف و القضاء على زعيم طالبان حكيم الله محسود ، يعتبر تهديدا مباشرا لل المتحدة الدول . نطلب من طالبان و الحكومة الباكستانية ، أن هذه الإجراءات ، وكذلك ضد حليف تنظيم القاعدة ، تتوقف. الحكومة في إسلام أباد هو الآن في موقف غير موات جدا لأنه، في حين مناشدة سيادته ، منها ، ومع ذلك، فإن المناطق طالبان ليس هناك ممارسة معينة ، لأنه يعلم مسبقا أن الولايات المتحدة سوف تستمر في استهداف إذا كنت تحديد التهديدات المحتملة موجها ضدهم . مع هذه الخلفية من الصعب أن نرى التقارب بين مواقف الطرفين ، و الشروط التي تفرضها حركة طالبان هي صارمة جدا ولا تأخذ بعين الاعتبار رفض آمنة من طرف ثالث ، والولايات المتحدة، حيث الحكومة الباكستانية ليس لديها قوة التفاوض. حتى حيث قد تكون هناك إمكانية ل أعمال السلطة التنفيذية من اسلام اباد ، على مسألة تطبيق الشريعة باعتبارها قانون البلاد، و احتمال أن هذا الطلب أن تتحقق يبدو بعيد جدا. تكوين باكستان يرى وجود مسلم قوي ، حوالي 97 ٪ من السكان ، مما يجعلها الدولة الثانية في العالم لنشر الإسلام ، ولكن هذا ، بدوره، يرى التقسيم الذي يتوافق مع ثمانين في المئة من السنة و عشرين في المئة من السكيثيين ، الذين هم الأمة الثانية في العالم ل هذا التركيز من قوة الإسلام . في الثلاثة المتبقية في المائة ، وهناك الهندوس والمسيحيين. هذه تركيبة المجتمع من البلاد يجعل من الصعب جدا أن تطبق الشريعة الإسلامية ، على الرغم من حوادث التعصب الديني آخذة في الارتفاع ، و جزء كبير من السكان، و حتى خارج نظام طالبان ، سيكون في صالح هذا القرار.

La Jihad islamica contraria al processo di pace tra Israele e Palestina

La maggioranza del governo di Israele e tutti quanti si oppongono al processo di pace tra israeliani e palestinesi hanno la conferma di avere un sicuro alleato nella Jihad islamica. L’organizzazione, che dopo Hamas, è la seconda per importanza nella striscia di Gaza, ha dichiarato che si opporrà con tutti i mezzi ad un eventuale accordo per la costituzione di uno stato palestinese, che nascerebbe privato del suo territorio naturale, occupato abusivamente da Tel Aviv. Non si parla qui delle colonie in Cisgiordania, ma dello stato di Israele, visto come una entità usurpatrice degli interi territori arabi. Si tratta di una posizione ormai anacronistica, che è caratterizzata da una estremizzazione inutile e controproducente, ma che assomiglia, per molti versi, alle visioni più integraliste di alcuni movimenti ultranazionalisti e religiosi israeliani. Sono due visioni diametralmente opposte, ma che hanno numerosi punti di contatto. L’intolleranza totale verso l’avversario, il mancato riconoscimento di una situazione di fatto da cui è impossibile tornare indietro, la stessa incapacità di arrivare ad un riconoscimento reciproco. Tuttavia la presenza di queste posizioni consente soltanto maggiore margine di manovra al soggetto più forte, che non sono certo i palestinesi. Infatti l’atteggiamento più pragmatico dell’Autorità Nazionale Palestinese, che con i suoi metodi legali sta creando diversi problemi ad Israele, risulta più difficile da contrastare per il governo di Tel Aviv. La recente presa di posizione di Abu Mazen, che si è detto favorevole ad un presidio militare delle forze NATO, sul territorio cisgiordano, per salvaguardare Israele da possibili attentati, è stata una mossa in grado di mettere in difficoltà tutti i soggetti contrari ad un accordo: sia da una parte che dall’altra. La dichiarazione della Jihad islamica non arriva a caso ed rinforzata con minacce esplicite di nuove armi, capaci di colpire Israele in maniera più precisa. Si comprende come queste dichiarazioni siano funzionali, come per altri versi quelle israeliane, al boicottaggio di qualsiasi tentativo di pacificazione. In questo momento per Kerry l’interlocutore ufficiale più affidabile rimane sempre di più Abu Mazen, che mantiene una condotta sottotraccia, ma efficace per dimostrarsi come un soggetto rispondente alle attese americane. Il governo israeliano non si farà mancare l’occasione di sfruttare le dichiarazioni degli estremisti palestinesi, perdendo ancora una volta l’occasione di riconoscere in modo convinto l’Autorità Palestinese come interlocutore attendibile: una strategia voluta per fare naufragare i piani americani. Resta da vedere come reagirà Washington a questi continui stop dei negoziati, che favoriscono soltanto le prese di posizioni inutili come quella jihadista, che possono essere tacitate soltanto con risultati concreti, quelli che Tel Aviv impedisce costantemente

The Islamic Jihad contrary to the peace process between Israel and Palestine

The majority of the Israeli government and all those opposed to the peace process between Israelis and Palestinians have confirmed to have a sure ally in the Islamic Jihad . The organization, which after Hamas, is the second largest in the Gaza Strip , said that it will oppose with all the means to any agreement for the establishment of a Palestinian state , which would be born deprived of its natural territory illegally occupied by Tel Aviv. There is no mention here of the settlements in the West Bank , but the state of Israel , seen as a usurper entity of the entire Arab territories . It is an anachronistic position , which is characterized by an extreme unnecessary and counterproductive , but that looks like , in many ways , the visions of some of the most fundamentalist movements ultra-nationalists and religious Israelis. There are two diametrically opposed visions , but they have many points of contact . The total intolerance towards the opponent, the non-recognition of a factual situation from which it is impossible to go back , the same inability to arrive at a mutual recognition. However, the presence of these positions only allows greater leeway to the subject stronger, you are certainly not the Palestinians. In fact, the more pragmatic Palestinian National Authority , which with its legal methods is creating several problems for Israel , it is more difficult to fight for the government in Tel Aviv. The recent position taken by Abu Mazen , who said he was in favor of a military garrison of NATO forces on the West Bank territory , to protect Israel from possible attacks , it was a move that can embarrass all parties opposed to an agreement : is on one side than the other. The declaration of Islamic Jihad did not arrive at the event and reinforced with explicit threats of new weapons, capable of striking Israel more precisely . It is understandable that these statements are functional , as in other respects those in Israel, to boycott any attempt at pacification . At this time the official partner for Kerry is always more reliable Abu Mazen , who maintains an undercurrent conduct , but to prove effective as a respondent to the expectations the U.S. . The Israeli government will not miss the opportunity to take advantage of the statements made by Palestinian extremists , losing once again the opportunity to recognize the Palestinian Authority so convinced as a trusted interlocutor : a deliberate strategy to scuttle U.S. plans . It remains to be seen how Washington to stop these ongoing negotiations , which favor only the positions taken by the jihadist unnecessary as that may be acknowledged only with concrete results , the ones that consistently prevents Tel Aviv

Lo contrario de la Yihad Islámica en el proceso de paz entre Israel y Palestina

La mayor parte del gobierno de Israel y todos los que se oponen al proceso de paz entre israelíes y palestinos han confirmado tener un aliado seguro en la Jihad Islámica . La organización, que después de que Hamas , es el segundo más grande en la Franja de Gaza, dijo que se opondrá con todos los medios a cualquier acuerdo para el establecimiento de un Estado palestino , que iba a nacer privado de su territorio natural, ilegalmente ocupado por Tel Aviv. No se hace mención aquí de los asentamientos en Cisjordania, pero el estado de Israel, visto como una entidad usurpadora de la totalidad de los territorios árabes . Es una posición anacrónica , que se caracteriza por una extrema innecesaria y contraproducente , sino que se parece , en muchos sentidos , la visión de algunos de los movimientos más fundamentalistas ultranacionalistas y religiosos israelíes . Hay dos visiones diametralmente opuestas , pero tienen muchos puntos de contacto . El total intolerancia hacia el oponente , el no reconocimiento de una situación de hecho de la que es imposible volver atrás , la misma incapacidad para llegar a un reconocimiento mutuo. Sin embargo , la presencia de estas posiciones sólo permite una mayor libertad de acción para el tema más fuerte, que ciertamente no son los palestinos. De hecho , la Autoridad Nacional Palestina más pragmático , que con sus métodos legales está creando muchos problemas para Israel , es más difícil luchar por el gobierno de Tel Aviv. La posición adoptada recientemente por Abu Mazen , quien dijo que estaba a favor de una guarnición militar de las fuerzas de la OTAN en el territorio de Cisjordania , para proteger a Israel de posibles ataques , fue un movimiento que puede avergonzar a todos los partidos que se oponen a un acuerdo : está en un lado que en el otro . La declaración de la Yihad Islámica no llegó en el evento y reforzada con amenazas explícitas de nuevas armas, capaces de atacar a Israel con más precisión. Es comprensible que estas declaraciones son funcionales , como en otros aspectos, los de Israel, a boicotear cualquier intento de pacificación . En este momento el socio oficial de Kerry es siempre más fiable Abu Mazen , quien mantiene una conducta trasfondo , sino para demostrar su efectividad como demandado a las expectativas de la de Estados Unidos. El gobierno israelí no se pierda la oportunidad de tomar ventaja de las declaraciones hechas por los extremistas palestinos , perdiendo una vez más la oportunidad de reconocer tan convencido de la Autoridad Palestina como un interlocutor de confianza: una estrategia deliberada para frustrar los planes de los Estados Unidos . Queda por ver cómo Washington para detener estas negociaciones en curso , que favorecen sólo a las posiciones adoptadas por el yihadista innecesario, ya que pueden ser reconocidos sólo con resultados concretos , los que impide sistemáticamente Tel Aviv

Die Islamische Jihad im Gegensatz zu den Friedensprozess zwischen Israel und Palästina

Die Mehrheit der israelischen Regierung und alle, die für den Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern abgelehnt haben, bestätigt , dass ein Verbündeter in der Islamischen Jihad haben . Die Organisation, die nach der Hamas ist die zweitgrößte in den Gazastreifen, sagte, dass es mit allen Mitteln zu einer Vereinbarung für die Errichtung eines palästinensischen Staates zu widersetzen, welche seiner natürlichen Gebiet illegal besetzt beraubt geboren werden würde Tel Aviv. Es gibt keine Erwähnung der Siedlungen in der Westbank , aber der Staat Israel , als Usurpator Einheit der gesamten arabischen Gebieten gesehen . Es ist eine anachronistische Position, die durch eine extreme unnötig und kontra gekennzeichnet ist , aber das sieht aus wie , in vielerlei Hinsicht, die Visionen der einige der fundamentalistischen Bewegungen Ultranationalisten und religiösen Israelis. Es gibt zwei diametral entgegengesetzte Visionen , aber sie haben viele Berührungspunkte haben . Die Gesamt Intoleranz gegenüber dem Gegner , der Nicht-Anerkennung eines Sachverhalts , aus dem es unmöglich ist, zurück zu gehen , das gleiche Unfähigkeit, in einem gegenseitigen Anerkennung zu gelangen. Die Anwesenheit dieser Positionen lässt nur mehr Spielraum , um das Thema stärker, Sie sind sicherlich nicht die Palästinenser . In der Tat, die eher pragmatischen Palästinensischen Autonomiebehörde , die mit ihren legalen Methoden der Erstellung wird mehrere Probleme für Israel, ist es schwieriger, für die Regierung in Tel Aviv zu kämpfen. Die letzte Position von Abu Mazen, der er sich für eine militärische Besatzung von NATO-Streitkräfte auf dem Territorium Westbank , nach Israel vor möglichen Angriffen zu schützen, war die genommen , eine Bewegung, die alle Parteien zu einer Einigung entgegen in Verlegenheit bringen kann, war es : auf einer Seite als die andere. Die Erklärung des Islamischen Jihad nicht zur Veranstaltung eintrifft und mit ausdrücklicher Androhung von neuen Waffen , der fähig ist auffällig Israel genauer verstärkt. Es ist verständlich , dass diese Aussagen sind funktionell, wie in anderer Hinsicht denen in Israel, um jeden Versuch der Befriedung zu boykottieren. Zu diesem Zeitpunkt der offizielle Partner für Kerry ist immer zuverlässiger Abu Mazen, der eine Unterströmung Verhalten beibehält , aber um zu beweisen, wie ein Befragter zu den Erwartungen der US- wirksam. Die israelische Regierung wird die Gelegenheit zu nutzen, die Aussagen von palästinensischen Extremisten nehmen nicht verpassen , verlieren noch einmal die Gelegenheit, so überzeugt, die Palästinensische Autonomiebehörde als vertrauenswürdige Gesprächspartner zu erkennen : eine bewusste Strategie, um die US-Pläne zu versenken . Es bleibt abzuwarten, wie Washington zu stoppen, diese laufenden Verhandlungen , die nur die Positionen der Dschihad unnötig wie die genommen begünstigen kann nur mit konkreten Ergebnisse anerkannt werden , diejenigen, die konsequent verhindert, dass Tel Aviv

Le Jihad Islamique contraire au processus de paix entre Israël et la Palestine

La majorité du gouvernement israélien et tous ceux qui s'opposent au processus de paix entre Israéliens et Palestiniens ont confirmé avoir un allié sûr dans le Jihad islamique . L'organisation , qui après que le Hamas , est le deuxième plus grand dans la bande de Gaza, a déclaré qu'elle s'opposera par tous les moyens à n'importe quel accord pour l'établissement d'un Etat palestinien , qui serait né privé de son territoire naturel illégalement occupé par Tel-Aviv . Il n'est pas fait mention ici des colonies en Cisjordanie , mais l'Etat d'Israël , considéré comme une entité usurpatrice de l'ensemble des territoires arabes . C'est une position anachronique , qui se caractérise par une extrême inutile et contre-productive, mais qui ressemble , à bien des égards , les visions de certains des mouvements les plus fondamentalistes ultra- nationalistes et religieux israéliens . Il ya deux visions diamétralement opposées , mais ils ont beaucoup de points de contact . L'intolérance totale de l'adversaire , la non -reconnaissance d'une situation de fait dont il est impossible de revenir en arrière, la même incapacité à parvenir à une reconnaissance mutuelle . Cependant, la présence de ces postes ne permet plus de latitude à l'objet solide , vous n'êtes certainement pas les Palestiniens . En fait , le plus pragmatique Autorité nationale palestinienne , qui, avec ses méthodes juridiques crée plusieurs problèmes pour Israël , il est plus difficile de se battre pour le gouvernement de Tel-Aviv . La position récente prise par Abbas qui a dit qu'il était en faveur d'une garnison militaire des forces de l'OTAN sur le territoire de la Cisjordanie pour protéger Israël contre des attaques terroristes possibles , était un mouvement qui peut embarrasser toutes les parties qui s'opposent à un accord : c'est d'un côté que de l'autre. La déclaration du Jihad islamique n'est pas arrivé à l'événement et renforcée par les menaces explicites de nouvelles armes , capables de frapper Israël plus précisément . Il est compréhensible que ces déclarations sont fonctionnelles , comme dans d'autres qui, en Israël , à boycotter toute tentative de pacification . A cette époque, le partenaire officiel de Kerry est toujours plus fiable Abou Mazen , qui maintient une conduite sous-jacent , mais pour prouver efficace comme répondant aux attentes les États-Unis . Le gouvernement israélien ne manquera pas l'occasion de profiter des déclarations faites par des extrémistes palestiniens , perdant encore une fois l'occasion de reconnaître tellement convaincu de l'Autorité palestinienne comme un interlocuteur de confiance : une stratégie délibérée de saborder les plans américains . Il reste à voir comment Washington pour arrêter ces négociations en cours , qui favorisent uniquement les positions prises par le djihadiste inutile que celle peuvent être reconnus que des résultats concrets , ceux qui empêchent systématiquement Tel Aviv

A Jihad Islâmica contrário ao processo de paz entre Israel e Palestina

A maior parte do governo de Israel e todos os que se opõem ao processo de paz entre israelenses e palestinos confirmaram ter um aliado certo na Jihad Islâmica . A organização, que depois que o Hamas , é o segundo maior na Faixa de Gaza , disse que vai se opor com todos os meios a qualquer acordo para o estabelecimento de um Estado palestino , que nasceria privados de seu território natural, ilegalmente ocupado por Tel Aviv. Não há menção aqui dos assentamentos na Cisjordânia , mas o estado de Israel, visto como uma entidade usurpadora de todos os territórios árabes. É uma posição anacrônica , que é caracterizada por uma extrema desnecessário e contraproducente , mas que parece, em muitos aspectos, as visões de alguns dos movimentos mais fundamentalistas ultra- nacionalistas e israelenses religiosos. Há duas visões diametralmente opostas , mas eles têm muitos pontos de contato . O total intolerância para com o adversário, o não reconhecimento de uma situação de facto a partir do qual é impossível voltar atrás, a mesma incapacidade de chegar a um reconhecimento mútuo. No entanto , a presença desses cargos só permite uma maior margem de manobra para o sujeito mais forte, você certamente não são os palestinos. Na verdade, o mais pragmático Autoridade Nacional Palestina , que , com seus métodos legais está criando vários problemas para Israel , é mais difícil lutar para o governo em Tel Aviv. A posição recente feita pelo Abu Mazen , que disse que era a favor de uma guarnição militar das forças da NATO no território da Cisjordânia, para proteger Israel de possíveis ataques , foi um movimento que pode envergonhar todos os partidos que se opõem a um acordo : está de um lado do que o outro . A declaração da Jihad Islâmica não chegar ao evento e reforçado com ameaças explícitas de novas armas , capazes de atingir Israel com mais precisão. É compreensível que essas declarações são funcionais, como em outros aspectos, aqueles em Israel , para boicotar qualquer tentativa de pacificação . Neste momento, o parceiro oficial para Kerry é sempre mais confiável Abu Mazen , que mantém uma conduta corrente , mas para ser eficaz como um respondente às expectativas dos Estados Unidos. O governo de Israel não vai perder a oportunidade de aproveitar as declarações feitas por extremistas palestinos , perdendo mais uma vez a oportunidade de reconhecer tão convencido a Autoridade Palestina como um interlocutor confiável: uma estratégia deliberada para sabotar os planos dos Estados Unidos. Ele continua a ser visto como Washington para parar essas negociações em curso , as quais favorecem apenas as posições tomadas pelo jihadista desnecessário que isso possa ser reconhecido apenas com resultados concretos , os que sempre impede Tel Aviv