حلفاء الولايات المتحدة وفرنسا في مجال مكافحة الإرهاب في أفريقيا

الولايات المتحدة، في الاستراتيجية العالمية على السياسة الخارجية ، وجلب أفريقيا في الخلفية، بالمقارنة مع مناطق أخرى من العالم ، ولكن في الساحة من الإرهاب الإسلامي ، مناطق مثل منطقة الساحل أو مالي ، هي تحت المراقبة المستمرة من قبل البيت الأبيض . وبناء على هذه الافتراضات التي يقوم عليها التعاون بين الولايات المتحدة وفرنسا في باريس عمليات في الجزء الشمالي من وسط القارة. بالنسبة للولايات المتحدة من الأهمية بمكان لا لاحتلال مكانة رائدة بوصفها المشاركة المباشرة من جانب الجنود الأمريكيين على الأرض ، ولكن من المهم أن تكون قادرة على مراقبة تطور الوضع من خلال العمل عن كثب مع الفرنسيين بطرق أخرى. تبادل المعلومات ، التوريد والخدمات اللوجستية ، هي ملموس معا أكثر و أكثر تواترا استخدام الطائرات بدون طيار في العمليات العسكرية ، و التي وضعت بالتعاون بين واشنطن و العاصمة الفرنسية ، في مجال مكافحة الإرهاب في أفريقيا. هو عليه، ومع ذلك ، يعمل أيضا التي قد تؤذن الحرب ، وإن لم يكن أعلن رسميا ، وضعا مختلفا جدا عن القوات المسلحة الفرنسية التي تعمل في ضوء الشمس، و غالبا بتفويض من الامم المتحدة ، وأيضا من أجل حل الأزمات الإنسانية. المشكلة الأساسية لل استراتيجية الدولية التي تجمع بين البلدين هي قضية أولئك الذين قد حددت مصانع الإرهاب و تهدد بزعزعة استقرار منطقة كبيرة من القارة الأفريقية. هذه المنشآت معسكرات تدريب شبه العسكرية و القواعد التي ستنطلق منها هجومية من الجماعات الأصولية الإسلامية ولديهم قدرة جيدة لل جذب السكان المحليين . بالإضافة إلى ذلك، هذه المحطات الصغيرة تولد ظواهر تتعلق بالإرهاب من تأثير اجتماعي كبير ، التي تغذي أكثر من دائرة واحدة تمزج بين الجريمة و الحركات الإرهابية . في الواقع، فإن التمويل المتزايد ل هذه الجماعات تتم من خلال التجارة و الاتجار بالبشر ، والذي هو المساهمة في الهجرة غير الشرعية في أوروبا و تهريب المخدرات في السوق ، وأخيرا تهريب الأسلحة. عدم الاستقرار الشديد في منطقة الساحل وجنوب ليبيا يساهم في خلق حالات مماثلة في مالي والنيجر و جنوب الجزائر ، حيث يفضل المناطق الصحراوية تنقل هذه الجماعات الإرهابية . وبالتالي فإن الاهتمام الأمريكي ، والتي تنبع أيضا من الأهمية المتزايدة التي تتحملها القاعدة في هذه المناطق ، يؤدي إلى قدر كبير من الدعم في عمليات مكافحة الإرهاب ، ويرى الفرنسيون حليفا رئيسيا لوجودها على أرض الواقع. ولكن هذه الاستراتيجية هو مصيرها أن يخسر إذا لن تشارك المسافة الحكومات المزيد والمزيد من الدول الافريقية والأمم المتحدة نفسها . فيما يتعلق أول مشكلة كبرى هو تزويد جيوشها من إعداد و المعدات المناسبة ، نظرا لأنه هو قوات غير مجهزة العسكرية المدربة و ربما أسوأ من ذلك، غالبا ما تنقسم داخليا من الصراعات القبلية ، والتي غالبا ما السبب الصراعات الداخلية . على هذه الجبهة ، و أيضا بدأت باريس والاتحاد الأوروبي لتوفير التعليم ، وهي ليست كافية ل تسمح لل عمل المستقل في ساحة المعركة، وهذا هو، من دون التدريب من الجنود الفرنسيين بعد. في حين ، بقدر ما للأمم المتحدة ، وغالبا ما تباطأ العمل عن طريق المطالبات التخصيصية ، والتي تتم مع كتل الحقيقية في صنع القرار ، بعض الدول . حتى في هذه الحالة ، يجب أن يكون الفشل في إصلاح مجلس الأمن في منظور من عملية أكبر و أسرع صنع القرار ، فإنه يتسبب ماديا الضحايا من البشر مثل حلقات الحرب التي هؤلاء الناس في المنطقة هم ضحايا .

L'accusa dell'India di terrorismo ai militari italiani è pericolosa per i rapporti internazionali

La vicenda dei fucilieri di marina italiani, tenuti prigionieri in India, per un controverso caso di omicidio di marinai indiani, scambiati per pirati, ha preso uno sviluppo inatteso. Le autorità indiane hanno deciso che i due militari saranno giudicati in base alla legge vigente in quel paese sull’attività terroristica; un disposto legale chiamato, per l’appunto, anti terrorismo. La prima anomalia evidente è quella di giudicare un tragico incidente come atto terroristico, ma la seconda, ben più grave sul piano del diritto e dei rapporti internazionali, è quella di mettere sul banco degli imputati, neppure troppo indirettamente , un altro paese, l’Italia, come mandante dell’atto terroristico stesso. Partiamo dalla descrizione di atto terroristico, che è quell’atto o azione violenta volta a propagandare un messaggio politico contro le istituzioni di un paese ed è caratterizzata da un aspetto ideologico ben preciso. Non si capisce, quindi, quale intenzione ideologica possa avere mosso l’Italia a compiere un atto tendente ad influenzare lo stato indiano. L’accusa indiana, è evidente, rappresenta un mero pretesto per coprire vicende politiche interne, che hanno assunto il carattere di faide e che non hanno nulla a che vedere, ne con il diritto internazionale ed, a questo punto, neppure con la legislazione indiana, che, oltre tutto, non era attrezzata a gestire la vicenda, avendo costituito un tribunale speciale per dirimerla, del tutto assente nelle leggi del paese fino a questo momento. D’altra parte proprio la gestione della vicenda da parte dell’India, che non ha assicurato, ne sembra assicurare attualmente la certezza del diritto, sollevando continuamente eccezioni e utilizzando continui rinvii, pone il paese indiano come non affidabile anche in una ottica di futuri accordi di qualsiasi tipo, ivi compresi quelli commerciali. In una visione futura appare essenziale, per la comunità internazionale tutta, che la vicenda rientri nell’alveo del diritto internazionale e che l’India sia costretta con tutti i mezzi, pacifici si intende, a riportare la questioni nelle sedi opportune, che non sono il suo precario tribunale speciale, per non creare un pericoloso precedente, che potrebbe essere sfruttato in diverse future occasioni singole e peculiari e potrebbe diventare causa di degenerazione di rapporti internazionali con conseguenze anche gravi. Va riconosciuto che in tutto questo tempo l’Italia ha avuto un comportamento ben poco oltre il dilettantismo, contraddistinto da un attendismo giustificato probabilmente soltanto dalla paura di vedersi interrompere accordi commerciali in un momento di grave crisi. Tuttavia anche le istituzioni sovranazionali, per prime le Nazioni Unite, hanno sottovalutato la vicenda esitando ad un intervento diretto che potesse fare sentire tutto il peso dell’influenza del Palazzo di vetro. Per questo atteggiamento si può pensare al paese indiano come uno dei principali che richiedono la riforma del Consiglio di sicurezza, in cui l’India ambisce ad un posto permanente, che alla luce dei fatti sembra tutt’altro che meritato. Pare probabile che i vertici dell’ONU non abbiano voluto interferire per non avere possibili successive ritorsioni in caso di successo delle iniziative indiane. Un altro soggetto che è rimasto troppo silente è l’Unione Europea, troppo preoccupata ad imporre vincoli di bilancio tremendi con effetti deleteri sui suoi cittadini, anziché fare rispettare i suoi diritti, che sono anche quelli dell’Italia, in campo internazionale. C’è voluto che l’arroganza indiana passasse un limite posto ben oltre la ragionevolezza perché finalmente lo sdegno di Roma e di Bruxelles prendesse corpo: in questo momento quello che l’India sta rischiando è di rimanere penalizzata nelle sue tante iniziative internazionali che gli sono necessarie per incrementare il suo prodotto interno lordo, ma questo moralmente non basta, se non si aggiunge la condanna di altri stati all’attentato delle regole comuni di convivenza dei rapporti internazionali che Nuova Delhi sta portando avanti. Quello in gioco va ben oltre l’accertamento della verità di un episodio drammatico, peraltro segnato da ambiguità investigative e di gestione della polizia indiana, che dovrà comunque esserci, ma con tutte le specificità e le particolarità che il caso stesso impone per gli attori coinvolti.

The prosecution of terrorism in India to the Italian military is dangerous for international relations

The story of the Italian marines , held captive in India for a controversial murder case of Indian sailors , mistaken for pirates , took an unexpected development . The Indian authorities have decided that the two soldiers will be judged according to the law in force in that country, terrorist activity , a willing lawyer called , precisely , anti terrorism. The first apparent anomaly is to judge a tragic incident as a terrorist act , but the second , much more serious in terms of law and international relations , is to put in the dock , not too indirectly , to another country, the ' Italy , as the instigator of the terrorist act itself. We start from the description of a terrorist act , which is the act or violent action time to propagate a political message against the institutions of a country and is characterized by a very specific ideological aspect . It is not clear , therefore, that the ideological intention may have moved to Italy to perform any act tending to affect the Indian state . The prosecution Indian , obviously, is a mere pretext to cover domestic politics , which have assumed the character of feuds and that have nothing to do , nor with international law and , at this point, even with the Indian law , which, after all , was not equipped to handle the affair, having set up a special court of settlement , absent in the laws of the country up to this time. On the other hand its handling of the affair by India , which is not assured , it currently seems to ensure legal certainty , raising exceptions and continuously using continuous delays , puts the country of India as reliable even in a perspective of future agreements of any type, including commercial ones. In a future vision appears to be essential for the entire international community , that the story falls in the channel of international law and that India will be forced by any means , peaceful means , to bring the issues to the relevant sites , which are not his precarious special court , not to create a dangerous precedent , which could be exploited in several future occasions individual and unique and could become the cause of degeneration of international relations with serious consequences . It should be recognized that in all this time Italy had a little more than amateurish behavior , characterized by a wait-and probably justified only by the fear of interrupting trade agreements at a time of severe crisis. However, even supranational institutions , for the first United Nations, have underestimated the story hesitating to direct intervention that could make you feel all the weight of the influence of the UN. For this attitude you can think of Indian Country as one of the main calling for reform of the Security Council , in which India aspires to a permanent place , in the light of the facts seems anything but deserved. It seems likely that the head of the UN did not want to interfere to have no possible subsequent retaliation in case of success of initiatives in India. Another subject that has been too silent is the European Union , too concerned to impose budget constraints with tremendous deleterious effects on its citizens , rather than to enforce its rights , which are also those of Italy , in the international field . It took the Indian arrogance passed a landmark place well beyond the reasonableness because finally the wrath of Rome and Brussels took shape : at this time what India is in danger is to remain penalized in its many international initiatives that are needed to increase its gross domestic product , but morally this is not enough, unless you add the condemnation of the attack were other common rules of coexistence of international relations that New Delhi is pursuing . The one in the game goes far beyond the ascertainment of the truth of a dramatic episode , however, marked by ambiguity investigation and management of the Indian police , who will still be there, but with all the specificity and particularity that the case imposes the same for the actors involved .

La persecución del terrorismo en la India para el ejército italiano es peligroso para las relaciones internacionales

La historia de los marinos italianos , cautivo en la India por un caso de asesinato controvertido de los marineros indios, confundidos con los piratas , tuvo un desarrollo inesperado . Las autoridades indias han decidido que los dos soldados serán juzgados según la ley en vigor en ese país , la actividad terrorista, un abogado dispuesto llamado , precisamente , la lucha contra el terrorismo. La primera aparente anomalía es juzgar un trágico incidente como un acto terrorista , pero la segunda , mucho más grave en términos de derecho y las relaciones internacionales , es poner en el banquillo, no muy indirectamente , a otro país, la ' Italia, como el instigador del mismo acto terrorista. Se parte de la descripción de un acto terrorista , que es el acto o el tiempo de la acción violenta para propagar un mensaje político en contra de las instituciones de un país y se caracteriza por un aspecto ideológico muy específico. No está claro , por lo tanto , que la intención ideológica pudo haber movido a Italia para realizar cualquier acto que tienda a afectar el estado indio . La fiscalía de la India , obviamente, es un mero pretexto para cubrir la política interna , que han asumido el carácter de feudos y que no tienen nada que ver ni con el derecho internacional y , en este punto , a pesar de la ley de la India , el cual, después de todo, no estaba equipado para manejar el asunto , después de haber establecido un tribunal especial de liquidación, ausente en las leyes del país hasta este momento. Por otra parte, su manejo del asunto por la India , que no está asegurada , parece actualmente para garantizar la seguridad jurídica , levantando excepciones y continuamente utilizando continuos retrasos , pone el país de la India como fiable, incluso en una perspectiva de futuro acuerdos de cualquier tipo , incluidos los comerciales . En una visión de futuro que parece ser esencial para toda la comunidad internacional , de que la historia cae en el canal del derecho internacional y que la India se verá obligado por cualquier medio, de medios pacíficos , para llevar los asuntos a los sitios relevantes , que no son su corte especial precaria , no crear un precedente peligroso , que podría ser aprovechado en varias ocasiones futuras individuales y únicas y podría convertirse en la causa de la degeneración de las relaciones internacionales con consecuencias graves. Se debe reconocer que en todo este tiempo Italia tenía un poco más que el comportamiento poco profesional , caracterizada por una actitud de espera y probablemente justificado sólo por el temor a la interrupción de los acuerdos comerciales en un momento de grave crisis . Sin embargo , incluso las instituciones supranacionales , para los primeros de las Naciones Unidas , han subestimado la historia vacilar a la intervención directa que podría hacerte sentir todo el peso de la influencia de la ONU. Por esta actitud se puede pensar en los territorios indígenas como uno de la vocación principal de la reforma del Consejo de Seguridad , en el que la India aspira a un lugar permanente , a la luz de los hechos parece cualquier cosa menos merecido. Parece probable que el jefe de la ONU no quiere interferir no tener posibles represalias posteriores en caso de éxito de las iniciativas en la India. Otro tema que ha sido muy silenciosa es la Unión Europea , también se trate de imponer restricciones presupuestarias con tremendas repercusiones perjudiciales en sus ciudadanos , en lugar de hacer valer sus derechos , que son también los de Italia, en el ámbito internacional. Tomó la arrogancia indio aprobó un lugar histórico más allá de lo razonable , porque finalmente la ira de Roma y Bruselas tomó forma: en este momento lo que la India está en peligro es seguir siendo penalizados en sus muchas iniciativas internacionales que se necesitan para aumentar su producto interno bruto , pero moralmente esto no es suficiente , a menos que agregue la condena del ataque había otras reglas comunes de la convivencia de las relaciones internacionales que Nueva Delhi está persiguiendo . El que está en juego va mucho más allá de la determinación de la verdad de un episodio dramático , sin embargo , marcado por la investigación de la ambigüedad y la gestión de la policía india , que todavía estará allí , pero con toda la especificidad y particularidad de que el caso impone el mismo para los actores involucrados .

Die Verfolgung von Terrorismus in Indien, um die italienische Militär ist für die internationalen Beziehungen gefährlich

Die Geschichte der italienischen Marinesoldaten , gefangen gehalten in Indien für einen umstrittenen Mordfall der indischen Seeleute , irrtümlich für Piraten, nahm eine unerwartete Entwicklung. Die indischen Behörden haben beschlossen, dass die beiden Soldaten werden nach dem Gesetz in diesem Land , terroristische Aktivitäten, ein Anwalt namens bereit , genau , Anti Terrorismus beurteilt werden, in Kraft . Die erste scheinbare Anomalie ist eine tragische Vorfall als terroristischen Akt zu beurteilen , aber die zweite , viel ernster in Bezug auf Recht und internationale Beziehungen, ist es, in der Anklagebank zu setzen , nicht zu indirekt , in ein anderes Land , das " Italien, wie der Anstifter der terroristischen Akt selber. Wir starten aus der Beschreibung einer terroristischen Akt, der die Handlung oder gewalttätigen Aktionen Zeit, um eine politische Botschaft gegen die Institutionen eines Landes zu propagieren ist und von einer ganz bestimmten ideologischen Aspekt aus. Es ist nicht klar , also, dass die ideologische Absicht kann nach Italien gezogen sind , eine Handlung dazu neigt, den indischen Staat beeinflussen zuführen. Die Staatsanwaltschaft indischen , natürlich, ist nur ein Vorwand , um die Innenpolitik abdecken , die den Charakter von Fehden und dass nichts zu tun haben mit dem Völkerrecht übernommen haben , noch , und an dieser Stelle , auch mit dem indischen Gesetz , die, nach allem, war nicht ausgerüstet, um die Angelegenheit zu behandeln , nachdem ein Sondergericht der Siedlung, fehlt in den Gesetzen des Landes, bis zu diesem Zeitpunkt eingestellt . Auf der anderen Seite der Handhabung der Angelegenheit durch Indien, das nicht gewährleistet ist , so scheint es derzeit um die Rechtssicherheit zu gewährleisten, das Auslösen von Ausnahmen und kontinuierlich mit kontinuierlichen Verzögerungen , legt das Land von Indien als zuverlässig auch in einer Perspektive der Zukunft Abreden jeder Art , einschließlich kommerziellen. In einer Zukunftsvision scheint für die gesamte internationale Gemeinschaft zu sein , dass die Geschichte fällt in den Kanal des internationalen Rechts und dass Indien mit allen Mitteln, friedliche Mittel , um die Probleme an den betreffenden Standorten zu bringen, die nicht erzwungen werden seine prekäre Sondergericht , nicht um einen gefährlichen Präzedenzfall , der in Zukunft mehrere Gelegenheiten individuell und einzigartig ausgenutzt werden könnte und konnte die Ursache der Degeneration der internationalen Beziehungen mit schwerwiegenden Folgen zu werden. Es sollte anerkannt werden, dass in dieser ganzen Zeit hatte Italien ein wenig mehr als amateurhaft verhalten, gekennzeichnet durch eine wait- und wahrscheinlich nur von der Angst vor der Unterbrechung Handelsabkommen in einer Zeit der schweren Krise gerechtfertigt . Aber auch supranationale Institutionen , für die ersten Vereinten Nationen haben die Geschichte zögern, eine direkte Intervention , die Sie das ganze Gewicht der Einfluss der UN fühlen konnte, unterschätzt. Für diese Haltung, die Sie von Indian Country als einer der Haupt Berufung für die Reform des Sicherheitsrats, in denen Indien strebt nach einem festen Platz im Lichte der Tatsachen denken kann, scheint alles andere als verdient. Es scheint wahrscheinlich, dass der Chef der UN wollte nicht stören , keine mögliche spätere Vergeltung im Falle des Erfolgs der Initiativen in Indien haben . Ein weiteres Thema, das zu leise war, ist die Europäische Union auch betroffenen Budgetbeschränkungen mit enormen schädliche Wirkungen auf die Bürger zu verhängen, und nicht auf ihre Rechte , die auch die von Italien, im internationalen Bereich durchzusetzen. Es hat die indische Arroganz verabschiedete ein Wahrzeichen Ort weit über die Angemessenheit , weil schließlich der Zorn von Rom und Brüssel nahm Gestalt an : in dieser Zeit , was Indien ist in Gefahr ist, zu bleiben, in seinen vielen internationalen Initiativen , die bestraft sind notwendig, um das Bruttoinlandsprodukt zu erhöhen, aber moralisch ist dies nicht genug , wenn Sie die Verurteilung des Anschlags hinzuzufügen waren andere gemeinsame Regeln des Zusammenlebens der internationalen Beziehungen , dass Neu-Delhi verfolgt . Die eine im Spiel weit über die Feststellung der Wahrheit einer dramatischen Folge geht jedoch durch Mehrdeutigkeit Untersuchung und Management der indischen Polizei, die noch da sein werden markiert , aber mit all der Spezifität und der Besonderheit, dass der Fall, besteht die gleiche für die beteiligten Akteure .

La poursuite du terrorisme en Inde à l'armée italienne est dangereux pour les relations internationales

L'histoire de la marine italienne , prisonnière en Inde pour un cas assassiner controversée de marins indiens , pris pour des pirates , a pris un développement inattendu . Les autorités indiennes ont décidé que les deux soldats seront jugés selon la loi en vigueur dans ce pays , l'activité terroriste , un avocat qui accepte appelé , précisément , anti terrorisme . La première anomalie apparente est de juger un incident tragique comme un acte terroriste , mais le second , beaucoup plus grave en termes de droit et de relations internationales , est à mettre dans le dock , pas trop indirectement, dans un autre pays , le ' Italie , comme l'instigateur de l'acte terroriste lui-même. Nous partons de la description d'un acte terroriste , qui est l'acte ou le temps de l'action violente pour propager un message politique contre les institutions d'un pays et se caractérise par un aspect très spécifique idéologique . Il n'est pas clair , donc , que l'intention idéologique peut-être déplacé en Italie pour accomplir un acte tendant à affecter l'état indien . La poursuite des Indiens , de toute évidence , est un simple prétexte pour couvrir la politique intérieure , qui ont pris le caractère de querelles et qui n'ont rien à voir , ni avec le droit international et , à ce stade , même avec la loi indienne , qui , après tout , n'était pas équipé pour gérer l'affaire , après avoir mis en place un tribunal spécial de règlement , absent dans les lois du pays à cette époque . D'autre part sa gestion de l'affaire par l'Inde , qui n'est pas assurée , il semble actuellement pour assurer la sécurité juridique , ce qui soulève des exceptions et continu à l'aide des retards continus , met le pays de l'Inde comme fiable, même dans une perspective de futur accords de tout type , y compris commerciale . Dans une vision de l'avenir semble être essentielle pour l'ensemble de la communauté internationale , que l'histoire tombe dans le canal du droit international et que l'Inde sera contraint par tout moyen , des moyens pacifiques , afin d'amener les questions les sites pertinents , qui ne sont pas sa cour spéciale précaire , pour ne pas créer un précédent dangereux , qui pourrait être exploité dans plusieurs occasions futures individuelles et uniques et pourrait devenir la cause de la dégénérescence des relations internationales avec de graves conséquences. Il faut reconnaître que pendant tout ce temps l'Italie avait un peu plus que le comportement d'amateur , caractérisé par un attentisme et probablement justifiée que par la crainte d'interrompre les accords commerciaux à un moment de crise grave . Cependant, même les institutions supranationales , pour les premières Nations Unies , ont sous-estimé l'histoire n'hésitant pas à une intervention directe qui pourrait vous faire sentir tout le poids de l'influence de l'ONU . Pour cette attitude que vous pouvez penser du Pays Indien comme l'un des principaux appels à la réforme du Conseil de sécurité , dont l'Inde aspire à une place permanente , à la lumière des faits semble rien mais mérité . Il semble probable que le chef de l'ONU n'a pas voulu interférer de ne pas avoir d'éventuelles représailles suite en cas de succès des initiatives en Inde . Un autre sujet qui a été trop silencieuse est l'Union européenne , trop préoccupé d'imposer des contraintes budgétaires avec des effets délétères considérables sur ses citoyens , plutôt que de faire valoir ses droits , qui sont aussi celles de l'Italie , dans le domaine international . Il a fallu l'arrogance indien a adopté un point de repère bien au-delà du raisonnable parce que finalement la colère de Rome et Bruxelles a pris forme : en ce moment ce que l'Inde est en danger est de rester pénalisé dans ses nombreuses initiatives internationales sont nécessaires pour augmenter son produit intérieur brut , mais moralement cela ne suffit pas , sauf si vous ajoutez la condamnation de l'attaque d'autres règles communes de la coexistence des relations internationales que New Delhi poursuit . L' un dans le jeu va bien au- delà de la manifestation de la vérité d'un épisode dramatique , cependant, marqué par l'enquête de l'ambiguïté et de la gestion de la police indienne , qui sera toujours là , mais avec toute la spécificité et la particularité que le cas impose la même pour les acteurs impliqués .

A repressão do terrorismo na Índia para o militar italiano é perigoso para as relações internacionais

A história dos fuzileiros navais italianos , mantido em cativeiro na Índia para um caso de assassinato controversa de marinheiros indianos, confundidos com piratas, teve um desenvolvimento inesperado. As autoridades indianas decidiram que os dois soldados serão julgados de acordo com a legislação em vigor no país , a atividade terrorista , um advogado disposto chamado, precisamente , anti terrorismo. O primeiro aparente anomalia é julgar um trágico incidente como um ato terrorista , mas a segunda , muito mais grave em termos de direito e relações internacionais , é colocar no banco dos réus , não muito indiretamente , para outro país, o ' Itália, como o instigador do próprio ato terrorista . Começamos a partir da descrição de um ato terrorista , que é o ato ou o tempo de ação violenta para propagar uma mensagem política contra as instituições de um país e é caracterizada por um aspecto ideológico muito específico. Não está claro , portanto, que a intenção ideológica pode ter movido para a Itália para praticar qualquer ato tendente a afetar o estado indiano. A promotoria indiano , obviamente, é um mero pretexto para cobrir política interna , que assumiram o caráter de feudos e que nada têm a ver , nem com o direito internacional e , neste momento , mesmo com a lei indiana , que , afinal, não estava equipado para lidar com o caso , depois de ter criado um tribunal especial de liquidação , ausente nas leis do país até este momento . Por outro lado, sua manipulação do caso pela Índia , o que não está garantido, que atualmente parece garantir a segurança jurídica , levantando exceções e de forma contínua usando atrasos contínuos , coloca o país da Índia como confiável, mesmo numa perspectiva de futuro acordos de qualquer tipo , incluindo os comerciais . Em uma visão de futuro parece ser essencial para toda a comunidade internacional , que a história cai no canal do direito internacional e que a Índia será forçada por qualquer meio, de meios pacíficos , para trazer as questões para os sites relevantes , que não são sua corte especial precária , para não criar um precedente perigoso , que pode ser explorada em várias ocasiões futuras pessoais e únicos e poderia tornar-se a causa da degeneração das relações internacionais, com consequências graves. Deve-se reconhecer que, em todo este tempo a Itália teve um pouco mais do que o comportamento amador , caracteriza-se por uma espera e provavelmente justificada apenas pelo medo de interromper acordos comerciais em um momento de crise grave. No entanto, mesmo as instituições supranacionais , para os primeiros das Nações Unidas , ter subestimado a história hesitando em intervenção direta que pode fazer você se sentir todo o peso da influência da ONU. Por esta atitude que você pode pensar de Indian País como um dos principais vocação para a reforma do Conselho de Segurança , no qual a Índia aspira a um lugar permanente , à luz dos fatos parece nada, mas merecia. Parece provável que o chefe da ONU não quis interferir para não ter nenhum possível retaliação posterior , em caso de sucesso das iniciativas na Índia. Outro assunto que tem sido muito silencioso é a União Europeia , também em causa a impor restrições de orçamento com efeitos deletérios tremendas sobre os seus cidadãos , em vez de fazer valer os seus direitos, que são também os da Itália , no campo internacional. Levou a arrogância indiano passou um lugar marco muito além da razoabilidade , porque , finalmente, a ira de Roma e Bruxelas tomou forma : neste momento o que a Índia está em perigo é ficar penalizado em suas diversas iniciativas internacionais que são necessários para aumentar seu produto interno bruto , mas moralmente isso não é suficiente , a menos que você adicione a condenação do ataque foram outras regras comuns de convivência das relações internacionais que Nova Deli está perseguindo. O do jogo vai muito além da apuração da verdade de um episódio dramático , no entanto, marcada pela investigação ambigüidade e gestão da polícia indiana , que ainda vai estar lá , mas com toda a especificidade e particularidade que o caso impõe o mesmo para os atores envolvidos .