Das Szenario Syrien nach dem Scheitern der Genfer

Das Scheitern der Verhandlungen für Syrien ist nicht überraschend , weil es auf die Taktik, die Assad hat sich seit dem Beginn des Konflikts eingesetzt reagiert , suchen das Ziel , Zeit zu gewinnen . Wieder einmal , der Diktator von Damaskus erreicht seinen Zweck und zur Verlängerung der Wartezeit für einige Entwicklung zu seinen Gunsten. Es ist überraschend , eher, dass sowohl die UN , die USA werden weiterhin die Kreditvergabe an Assad zu geben, erwarten die Ergebnisse unmöglich. Die syrische Regierung ist dafür, dass das Scheitern der Verhandlungen in Genf verursacht , da es für die Umsetzung Entsorgung von chemischen Waffen verantwortlich verlangsamt. In beiden Fällen ist es nicht möglich, eine gemeinsame Konstruktion, die das gleiche Thema folgt zu erkennen : die Gewährung von ein paar Dinge , ist das genug zur Abwehr von möglichen Vergeltung und dann zurückkehren, um den grausamen Unterdrückung der Gegner , im Gegensatz zu jeder Regel implementieren. Die allgemeine Situation des Krieges , auf internationaler Ebene , jetzt droht, die Vereinigten Staaten für ihre Rolle als Weltpolizist aufrufen, wird eine bestimmte Bedingung nicht von Obama geschätzt. Die Suche nach einer Lösung nur für den Waffenstillstand , ist es nicht einfach , ohne den Einsatz von externen Kontingente auf dem Boden oder den Einsatz von Luftmacht in der Lage, eine Flugverbotszone , die , wie die Luftwaffe Assad zwingen, nicht mehr durchzusetzen weiß erscheinen Bombardierung der Rebellen- Gebieten , die viele zivile Opfer verursacht haben . Beide Optionen sind nicht lebensfähig für die einzige Möglichkeit, die supranationale Ebene : die der UN-Sicherheitsrat durch das Veto von China blockiert , sondern vor allem aus der Russischen ein . Moskau wurde explizit beschuldigt John Kerry zu helfen, das Regime in Damaskus ständig mit militärischen Nachschub , während die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen. Die Staatsanwaltschaft ist schwer nicht verpflichtet ist, Konsequenzen haben , vor allem auch , um die letzten verbliebenen Hoffnungen auf den Friedensprozess zu blockieren. Auf der anderen Seite, war der Kreml- Verhalten nicht völlig linear, denn es ist nicht unparteiisch in der Sache , für Russland , Syrien weiterhin strategische sein, weil es der einzige Militärbasis in Moskau im Mittelmeer und dieses Privileg kann nur versichern, Assad . Die demokratische Opposition in der Tat, wenn Sie gewinnen, sollten Sie nicht dieses Privileg auf die militärische Flotte von Putin halten, weil Russland der Ansicht, zu der Absprache mit dem Regime in Damaskus. Auch in Moskau fürchten, der Vormarsch der islamischen CH-Regler den Nordosten von Syrien, weil ihr Aufstieg zur Macht könnte die Ausweitung des islamischen Fundamentalismus im Kaukasus zu fördern. Diese Sorge wird auch von Washington geteilt wird, ist der einzige Punkt gemeinsam , die derzeit zwischen den USA und Russland auf der syrischen Krieges geteilt wird. Auf der anderen Seite hat genau diese Angst verhindert das Weiße Haus , um mehr Hilfe zu den Kräften der demokratischen Opposition zu schaffen, denn es wurde befürchtet, dass diese Beihilfen auf die Fundamentalisten am Ende . Wie sehen Sie die Situation nach dem Ende des ergebnislosen Gesprächen in Genf , wird es gesperrt und der einzige Ausweg ist eine mögliche Intervention außerhalb des Umfangs der UNO. Verwerfen Sie den Eintrag von Bodentruppen Zwischenlösung , die Washington hat nie in Betracht genommen und , dass im schlimmsten Fall könnte durch Soldaten aus arabischen Ländern umgesetzt werden , aber das Unbekannte , die eine iranische Reaktion auslösen würde , die praktikabelste Lösung ist die Einrichtung einer Flugverbotszone , auch ohne die Unterstützung des Sicherheitsrats . Dies könnte die Entwicklung von mehr ausgeglichen Konflikt , da die Rebellen haben keine Flugzeuge, die die Wirkung der Freigabe der Lösung der Übergangsregierung haben könnte ermöglichen. Es wäre keine Dauerlösung sein, da die Komplexität der Verhandlungen über die Zukunft des Assad , aber Sie könnten einen Waffenstillstand und vor allem das Ende der Bombardierung der Rebellen- Gebieten, die sich die Aufgabe, die Wohnbezirke hatte , mehr als das zu bekommen militärische Ziele . Aber um dies zu tun, müssen wir zunächst von allen internationalen Akteuren Politiker bereit sind, Verantwortung für diesen Akt zu nehmen. Neben den USA, nur die Arabische Liga und die EU auf dieses Ziel hin arbeiten. Mit einer Entscheidung von allen drei Themen konfrontiert, wird auch Russland erwartet barmherziger zu fallen.

Le scénario de la Syrie après l'échec de Genève

L'échec des négociations pour la Syrie n'est pas surprenant , car elle répond à des tactiques qui Assad a utilisés depuis le début du conflit , cherchent l'objectif de gagner du temps . Une fois de plus , le dictateur de Damas atteint son but et de prolonger son temps à attendre un certain développement en sa faveur . Il est surprenant , au contraire, que les deux de l'ONU , les Etats-Unis va continuer à donner du crédit à Assad , attendre les résultats impossible . Le gouvernement syrien est responsable d'avoir causé l'échec des négociations de Genève , car il est responsable de la mise en œuvre de l'élimination des armes chimiques ralenti . Dans les deux cas, il n'est pas possible de discerner une conception commune , qui suit le même thème : l'octroi d'un certain nombre de choses , cela suffit pour écarter d'éventuelles représailles et revenir à la mise en œuvre de la répression féroce des opposants , contrairement à toutes les règles alors . La situation générale de la guerre , au niveau international , menace maintenant d'appeler les Etats-Unis pour leur rôle de gendarme du monde , une certaine condition n'est pas apprécié par Obama . Trouver une solution juste pour le cessez -le-feu , il ne semble pas facile sans l'utilisation de contingents externes sur le sol ou l'utilisation de la puissance aérienne en mesure de faire respecter une zone d'exclusion aérienne qui sait comment forcer l' armée de l'air Assad de cesser bombardement de zones rebelles , qui ont causé de nombreuses victimes civiles . Les deux options ne sont pas viables pour la seule façon au niveau supranational : celle du Conseil de sécurité de l'ONU , bloqué par le veto de la Chine , mais surtout de celui de la Russie . Moscou a été explicitement accusé John Kerry d'aider le régime de Damas en permanence avec des fournitures militaires , alors que les négociations étaient en cours . L'accusation est lourde n'est pas tenu d'avoir des conséquences , tout d'abord , même pour bloquer les derniers espoirs restants sur le processus de paix . D'autre part , le comportement du Kremlin n'était pas totalement linéaire , car il n'est pas impartial dans l'affaire , pour la Russie , la Syrie continue d'être stratégique , car elle est la seule base militaire à Moscou en Méditerranée et ce privilège ne ​​peut assurer Assad . L'opposition démocratique , en fait, si vous gagnez, vous ne devriez pas garder ce privilège à la flotte militaire de Poutine que la Russie considère trop collusion avec le régime de Damas . Moscou craint également l'avance des islamique CH contrôler le nord-est de la Syrie , parce que leur montée en puissance pourrait favoriser l'expansion de l'intégrisme islamique dans le Caucase . Cette préoccupation est également partagée par Washington , est le seul point commun , qui est actuellement partagée entre les États-Unis et la Russie sur la guerre de Syrie . D'autre part précisément cette peur a empêché la Maison Blanche de fournir plus d'aide pour les forces de l' opposition démocratique , car il était à craindre que cette aide pourrait finir par les fondamentalistes . Comment voyez-vous la situation après la fin des pourparlers peu concluants à Genève , il est verrouillé et la seule solution est une intervention possible en dehors du périmètre de l'ONU . Jeter l'entrée de solution d'interposition des troupes au sol que Washington n'a jamais pris en considération , et que , au pire , pourrait être mis en œuvre par des soldats des pays arabes , cependant, l'inconnu qui déclencherait une réaction iranienne , le la solution la plus viable est la création d'une zone d'exclusion aérienne , même sans le soutien du Conseil de sécurité . Cela pourrait permettre le développement de conflits plus équilibrée , étant donné que les rebelles n'ont pas l'avion , ce qui pourrait avoir pour effet de libérer la solution du gouvernement de transition . Il ne serait pas une solution permanente , étant donné la complexité de la négociation de l'avenir de Assad , mais vous pourriez obtenir un cessez-le- feu et, surtout , la fin des bombardements des zones rebelles , qui avait pour objet les quartiers résidentiels , plus de la objectifs militaires . Mais pour ce faire , nous devons d'abord tous les hommes politiques internationales des acteurs prêts à assumer la responsabilité de cet acte . En plus des États-Unis , que la Ligue arabe et l' Union pourraient travailler vers cet objectif . Face à une décision de ces trois sujets , même la Russie devrait tomber plus miséricordieux .

O cenário Síria após o fracasso de Genebra

O fracasso das negociações para a Síria não é surpreendente, porque responde às táticas que Assad tem usado desde o início do conflito, buscar o objetivo de ganhar tempo . Mais uma vez , o ditador de Damasco atinge seu objetivo e prolongar seu tempo de espera para algum desenvolvimento em seu favor. É surpreendente , mas sim, que tanto a ONU , os EUA vão continuar a dar crédito a Assad , esperando que os resultados impossíveis. O governo sírio é responsável por ter causado o fracasso das negociações em Genebra , uma vez que é responsável por implementar a disposição de armas químicas abrandado. Em ambos os casos, não é possível discernir um projeto comum , que segue o mesmo tema: a concessão de algumas coisas , isso é suficiente para afastar a possível retaliação e , em seguida, voltar a implementar a feroz repressão de opositores , ao contrário de todas as regras . A situação geral da guerra, a nível internacional , agora ameaça chamar os Estados Unidos por seu papel como polícia do mundo , uma certa condição não é apreciada por Obama. Encontrar uma solução justa para o cessar- fogo, que não parece fácil, sem o uso de contingentes externos no chão ou o uso do poder aéreo capaz de impor uma zona de exclusão aérea que sabe como forçar a força aérea Assad para cessar bombardeio de áreas rebeldes , que causaram muitas vítimas civis. Ambas as opções não são viáveis ​​para o único caminho para o nível supranacional : a do Conselho de Segurança da ONU , bloqueadas pelo veto da China, mas especialmente a partir do um russo . Moscou foi explicitamente acusado John Kerry de ajudar o regime em Damasco constantemente com fontes militares , enquanto as negociações estavam em andamento . A acusação é pesado não é obrigado a ter consequências , antes de tudo , até mesmo bloquear as últimas esperanças restantes no processo de paz. Por outro lado , o comportamento do Kremlin não estava totalmente linear , porque não é imparcial na matéria, para a Rússia , a Síria continua a ser estratégico , porque é a única base militar em Moscou no Mediterrâneo e este privilégio só pode assegurar Assad . A oposição democrática , de fato, se você ganhar , você não deve manter esse privilégio à frota militar de Putin porque a Rússia considera muito conivente com o regime em Damasco. Também em Moscou temem o avanço do islâmica ch controlar o nordeste da Síria, porque a sua ascensão ao poder poderia favorecer a expansão do fundamentalismo islâmico no Cáucaso. Essa preocupação também é compartilhada por Washington, é o único ponto em comum , que é atualmente compartilhada entre os EUA ea Rússia sobre a Guerra sírio. Por outro lado , precisamente esse medo tem impedido a Casa Branca para fornecer mais ajuda para as forças da oposição democrática , pois temia-se que esse auxílio pode acabar com os fundamentalistas . Como você vê a situação após o fim das negociações inconclusivas , em Genebra , ele está bloqueado ea única saída é uma possível intervenção fora do perímetro da ONU. Descartando a entrada da solução de Interposição de tropas terrestres que Washington nunca foi levado em consideração , e que , na pior das hipóteses , poderia ser implementada por soldados de países árabes , no entanto , o desconhecido que iria desencadear uma reação iraniana, o solução mais viável é o estabelecimento de uma zona de exclusão aérea , mesmo sem o apoio do Conselho de Segurança. Isso poderia permitir o desenvolvimento do conflito mais equilibrada , uma vez que os rebeldes não têm aviões , o que poderia ter o efeito de liberar a solução do governo de transição. Não seria uma solução definitiva , dada a complexidade da negociação do futuro de Assad , mas você pode obter um cessar-fogo e , acima de tudo , o fim do bombardeio de áreas rebeldes , que tinha por objecto os bairros residenciais , mais do que o objetivos militares . Mas para fazer isso, precisamos primeiro de todos os atores políticos internacionais preparados para assumir a responsabilidade por esse ato . Além disso para os EUA, apenas a Liga Árabe ea UE poderiam trabalhar para este objectivo . Diante de uma decisão de todos os três destes assuntos, até mesmo a Rússia deverá cair mais misericordioso.

Сценарий Сирия после провала Женеве

Провал переговоров по Сирии не удивительно , так как он реагирует на тактику , что Асад , используемых с начала конфликта , искать цель выиграть время . Еще раз , диктатор Дамаска достигает своей цели и продлить срок его время ожидания в течение некоторого развития в его пользу. Удивительно , скорее, что и ООН , США будут продолжать отдать должное Асада , ожидая результаты невозможно. Сирийское правительство несет ответственность за то, что вызвал провал переговоров в Женеве , как это несет ответственность за выполнение распоряжения химического оружия замедлились. В обоих случаях это не возможно различить общий дизайн , который следует ту же тему : предоставление нескольких вещах , этого достаточно, чтобы отогнать возможных ответных а затем вернуться к реализации свирепый репрессии оппонентов , вопреки всем правилам . Общая ситуация войны , на международном уровне , в настоящее время угрожает вызвать Соединенные Штаты за их роль в качестве мирового жандарма , определенное условие не ценится Обамой . Поиск решения только для прекращения огня , он не появляется легко без использования внешних контингентов на земле или использования военно-воздушных сил , способных обеспечить соблюдение зоны, запретной для полетов , который знает, как заставить воздушные силы Асада прекратить бомбардировки повстанческих районах , которые стали причиной многих жертв среди мирного населения . Оба варианта не являются жизнеспособными для единственного пути к наднациональном уровне : у Совета Безопасности ООН , заблокирован вето Китая , но особенно от российского . Москва была явно обвинил Джона Керри помогать режиму в Дамаске постоянно с военных поставок , в то время как переговоры продолжаются . Обвинение тяжело не обязан иметь последствия , в первую очередь , даже блокировать последние оставшиеся надежды на мирный процесс . С другой стороны , поведение Кремля не был полностью линейным, потому что это не беспристрастное в этом вопросе, для России , Сирии продолжает оставаться стратегическим , поскольку он является единственным военная база в Москве в Средиземном море и эта привилегия может только заверить Асада . Демократическая оппозиция , на самом деле , если вы выиграете , вы не должны держать эту привилегию военно-морского флота Путина , потому что Россия считает слишком сговоре с режимом в Дамаске. Кроме того, в Москве опасаются, продвижение исламских и ч контролировать северо-востоку от Сирии , потому что их приход к власти может способствовать расширению исламского фундаментализма на Кавказе. Это беспокойство разделяют и Вашингтоне , является единственной точкой общего, что в настоящее время разделена между США и Россией по сирийскому войны. С другой стороны именно этот страх не позволяет Белому дому предоставлять больше помощи силам демократической оппозиции , потому что было опасение, что такая помощь может в конечном итоге к фундаменталистов . Как вы видите ситуацию после окончания безрезультатных переговоров в Женеве , он заблокирован и единственный выход это возможно вмешательство вне периметра ООН. Отбросив запись сухопутных войск вставке решения , что Вашингтон никогда не принимаются во внимание , и что , в худшем случае, может быть реализован солдат из арабских стран , однако, неизвестное , что бы вызвать иранский реакцию , наиболее жизнеспособным решением является создание бесполетной зоны , даже без поддержки Совета Безопасности. Это может позволить развитие более сбалансированной конфликта , учитывая, что повстанцы не имеют самолетов , которые могут оказать влияние выпуская решение переходного правительства . Это не было бы окончательное решение , учитывая сложность переговоров о будущем Асада , но вы можете получить прекращения огня и , прежде всего , к концу бомбардировки районов повстанцев , который имел своей целью жилые районы , более военными целями. Но для этого мы должны в первую очередь международных актеров политиков , готовых взять на себя ответственность за это деяние . В дополнение к США , только Лига арабских государств и ЕС могли бы работать в этом направлении. Столкнувшись с решением всех этих трех субъектов , даже Россия , как ожидается, упадет более милосердным .

日內瓦失敗後的情景敘利亞

談判敘利亞的失敗並不奇怪，因為它響應自衝突開始以來，阿薩德已經使用的戰術，尋求爭取時間的目的。再次，大馬士革的獨裁者達到它的目的，延長它的時間等待對他有利的一些發展。這是令人驚訝的，而， ，無論是聯合國，美國將繼續給予信貸阿薩德，期待的結果是不可能的。敘利亞政府有責任對已經造成的日內瓦談判的失敗，因為它是負責執行處理化學武器放緩。在這兩種情況下，它是不可能辨別一個共同的設計，它遵循了同樣的主題：授出的幾件事情，就足以抵禦可能的報復，然後返回執行的對手兇猛的壓制，相反的每一個規則。戰爭的一般情況，在國際層面上，現在威脅要叫美國為自己作為世界警察的角色，在一定條件未能於奧巴馬的讚賞。尋找只為停火的解決方案，但它不是沒有在地面上或使用空中力量能夠強制執行，它知道如何迫使空軍阿薩德停止一個禁飛區使用外部隊伍容易出現轟炸叛亂地區，已造成許多平民傷亡。這兩個選項是不可行的，以超國家層面的唯一途徑：聯合國安理會的是，阻止中國的否決權，但特別是來自俄羅斯的。莫斯科已明確指控幫助該政權在大馬士革不斷與軍用物資約翰·克里，而談判正在進行之中。檢察機關是重不必然會有後果，首先，即使阻止剩下的最後希望寄託在和平進程。在另一方面，克里姆林宮的行為不是完全線性的，因為它是不公平的事情，俄羅斯，敘利亞仍然是戰略意義，因為它是唯一的軍事基地在莫斯科在地中海和這種特權只能向阿薩德。民主反對派，其實，如果你贏了，你不應該讓這種特權普京的軍事車隊，因為俄羅斯認為太在大馬士革政權勾結。此外，在莫斯科擔心伊斯蘭的推進CH控制東北敘利亞，因為他們的崛起，可能有利於伊斯蘭原教旨主義在高加索地區的擴張。這種關注也由華盛頓的共享，是僅有一個共同的點，這是目前美國和俄羅斯之間共享有關敘利亞戰爭。在另一方面正是這種恐懼阻止了白宮對民主反對派勢力提供更多的幫助，因為有人擔心，這種援助可能最終的原教旨主義者。您如何看待在日內瓦尚無定論會談結束後的情況，它被鎖定，唯一出路是聯合國的範圍之外可能的干預。丟棄的地面部隊插入溶液中的條目，華盛頓從來沒有考慮到，而且，在最壞的情況，可能是由來自阿拉伯國家的士兵然而實施，這將引發伊朗的反應未知的，最可行的解決方案是建立一個禁飛區的，即使沒有安理會的支持。這可以讓更多的衝突，平衡的發展，因為叛軍沒有飛機，從而可能釋放過渡政府的解決方案的效果。它不會是一個永久的解決辦法，因為阿薩德的前途談判的複雜性，但你可能會得到一個停火，首先，的叛亂地區的轟炸結束，它有它的對象的居住區，超過了軍事目標。但要做到這一點，我們需要先準備採取對該行為承擔責任所有國際行動的政治家。除了美國，只有阿拉伯國家聯盟和歐盟可以努力實現這個目標。面對所有這三個科目的決定，甚至俄羅斯的預期落空更仁慈。

السيناريو سوريا بعد فشل جنيف

فشل المفاوضات ل سوريا ليس من المستغرب ، لأنه يستجيب ل تكتيكات أن الأسد قد استخدمت منذ بداية الصراع ، للحصول على الهدف من كسب الوقت . مرة أخرى ، ديكتاتور دمشق يحقق الغرض منه و إطالة وقتها الانتظار لبعض التطوير في صالحه. ومن المثير للدهشة ، بدلا من ذلك، أن كلا من الأمم المتحدة ، وسوف تستمر الولايات المتحدة في منح الائتمان للأسد ، وتتوقع نتائج مستحيلة. الحكومة السورية هي المسؤولة عن بعد تسبب في فشل المفاوضات في جنيف ، كما أنها مسؤولة عن تنفيذ التخلص من الأسلحة الكيميائية تباطأت. في كلتا الحالتين ليس من الممكن أن نستشف تصميم مشترك ، والذي يتبع نفس الموضوع : منح عدد قليل من الأشياء ، وهذا هو ما يكفي لدرء الانتقام ممكن ومن ثم العودة لتنفيذ القمع الوحشية للمعارضين ، على عكس كل قاعدة . الوضع العام للحرب ، على الصعيد الدولي ، ويهدد الآن لدعوة الولايات المتحدة ل دورها كشرطي العالم ، لا يتم تقدير حالة معينة من قبل أوباما. إيجاد حل عادل ل وقف إطلاق النار ، فإنه لا يبدو من السهل من دون استخدام الوحدات الخارجية على سطح الأرض أو استخدام القوة الجوية قادرة على فرض منطقة حظر الطيران الذي يعرف كيفية فرض سلاح الجو الأسد لوقف قصف المناطق المتمردة ، التي تسببت في سقوط العديد من الضحايا المدنيين. كلا الخيارين ليست قابلة لل السبيل الوحيد ل مستوى فوق وطنية : أن مجلس الأمن الدولي ، ومنعت من قبل حق النقض من الصين ، ولكن بصفة خاصة من أحد الروسية. وقد اتهم صراحة موسكو جون كيري لمساعدة النظام في دمشق باستمرار مع الإمدادات العسكرية ، في حين كانت المفاوضات الجارية. الادعاء ثقيل لا بد أن يكون له عواقب ، أولا وقبل كل شيء، حتى لمنع آمال آخر ما تبقى من عملية السلام . من ناحية أخرى ، كان السلوك الكرملين يست خطية تماما، لأنها ليست محايدة في هذه المسألة، بالنسبة لروسيا ، لا تزال سوريا أن يكون استراتيجيا لأنه هو القاعدة العسكرية الوحيدة في موسكو في المتوسط ​​و هذا الامتياز أن أؤكد الأسد فقط . المعارضة الديمقراطية ، في الواقع ، إذا كنت الفوز، يجب أن لا تبقي هذا الامتياز إلى الأسطول العسكري ل بوتين لأن روسيا ينظر ل بالتواطؤ جدا مع النظام في دمشق. أيضا في موسكو تخشى تقدم CH الإسلامية السيطرة على شمال شرق سوريا، بسبب استيلائهم على السلطة قد يكون لصالح توسيع الأصولية الإسلامية في القوقاز . ويشارك هذا القلق أيضا من قبل واشنطن ، هو النقطة الوحيدة المشتركة، التي يشارك حاليا بين الولايات المتحدة و روسيا على الحرب السورية. من ناحية أخرى بالضبط هذا الخوف قد يمنع البيت الأبيض لتقديم مزيد من المساعدة لقوى المعارضة الديمقراطية ، لأنه كان يخشى أن هذه المساعدات قد ينتهي إلى الأصوليين . كيف ترى الوضع بعد انتهاء محادثات غير حاسمة في جنيف ، تم تأمينه و السبيل الوحيد للخروج هو تدخل ممكن خارج محيط الأمم المتحدة. التخلص من دخول قوات برية حل المتدخل أن واشنطن لم تتخذ بعين الاعتبار، وأنه، في أسوأ الأحوال، يمكن أن تنفذ من قبل جنود من الدول العربية ، إلا أن المجهول الذي من شأنه أن يؤدي رد الفعل الإيراني ، و معظم حل ناجع هو إنشاء منطقة حظر الطيران ، وحتى من دون دعم من مجلس الأمن. وهذا يمكن أن يسمح بتطوير الصراع أكثر توازنا ، بالنظر إلى أن المتمردين لا يملكون طائرات ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير الافراج عن حل الحكومة الانتقالية. فإنه لن يكون هناك حل دائم ، نظرا لتعقيد لعملية التفاوض حول مستقبل الأسد ، ولكن قد تحصل على وقف إطلاق النار ، وقبل كل شيء، و نهاية قصف المناطق المتمردة ، والذي كان موضوعه الأحياء السكنية ، وأكثر من الأهداف العسكرية. ولكن للقيام بذلك نحتاج أولا وقبل كل السياسيين الفاعلين الدوليين على استعداد ل تحمل المسؤولية عن ذلك الفعل . بالإضافة إلى الولايات المتحدة، لا يمكن إلا أن جامعة الدول العربية و الاتحاد الأوروبي العمل من أجل هذا الهدف. واجهت مع قرار من كل ثلاثة من هذه المواضيع ، ومن المتوقع أن ينخفض ​​أرحم حتى روسيا .

Per Kerry l'ennesimo viaggio nel sud est asiatico

Gli Stati Uniti sono molto preoccupati della situazione del sud est asiatico, soprattutto dei cattivi rapporti che sono in corso tra i due maggiori alleati regionali in chiave anti cinese e anti Corea del Nord: il Giappone e la Corea del Sud. Per il Segretario di stato Kerry si tratta dell’ennesimo viaggio con il ruolo da paciere nei confronti dei due alleati. Secondo gli analisti le probabilità che la visita di Kerry sia risolutiva sono vicine allo zero, tuttavia il compito del capo della diplomazia americana, sarebbe, in questa fase, quello di un ruolo di controllo dello stato di tensione tra i due paesi, per permettere lo studio di successive strategie ed assicurare a Seul e Tokyo la cooperazione permanente degli Stati Uniti. La diatriba tra i due paesi potrebbe favorire un pericoloso inserimento cinese nella stabilità della regione, con Pechino pronta a sfruttare un eventuale aggravarsi della situazione, proprio in questa ottica si inquadra la presenza anche fisica, di Kerry nel sud est asiatico: fare capire che gli Stati Uniti sono protagonisti nell’area e la situazione non sta sfuggendo di mano a Washington. In realtà lo stato della condizione dei rapporti tra i due paesi non è affatto migliorato ed è esemplificativo che in Corea del Sud il gradimento del premier giapponese Shinzo Abe sia al livello del dittatore nordcoreano. Molto da addebitare a questa crisi è propri il comportamento del Giappone, che con Shinzo Abe al governo, ha virato su di una politica eccessivamente nazionalista, dovuta, in parte, all’esigenza di nascondere i problemi interni; l’atteggiamento del premier ha forzato la mano su fatti storici tragici e spiacevoli per i coreani, ma anche per i cinesi, che hanno portato ad evitare la condanna della feroce occupazione nipponica, avvenuta durante la seconda guerra mondiale ed andando a visitare ufficialmente un sacrario in cui vi sono anche le tombe di criminali di guerra giapponesi. Ma il viaggio di Kerry riguarderà il tema sempre centrale della questione nucleare di Pyongyang, che desta molta preoccupazione alla Casa Bianca. L’atteggiamento del governo americano, per ora, è quello di tenere un basso profilo in attesa degli eventi, che possono riservare sempre sorprese da parte del dittatore della Corea del Nord. A questo proposito le consuete esercitazioni congiunte tra USA e Corea del Sud sono state sospese. Kerry tenterà anche di trovare una forma di dialogo con la Cina sulla questione delle isole contese, in modo da assicurare ogni possibile pericolosa degenerazione. In ultimo il viaggio toccherà l’Indonesia, dove si cercherà di aggiungere un tassello importante alla strategia statunitense per contenere la crescente influenza cinese, puntando sullo sviluppo dell’Associazione delle Nazioni del Sudest Asiatico con il fine di creare un meccanismo capace di fare fronte ad eventuali minacce provenienti da Pechino.