ウエストボコハラムを倒す必要があります

ボコハラムの話をしなければならない、アフリカはイスラムテロの新たな中心地として確認されているが、必要ではある物語は、分析に限定することをイスラム教徒のアフリカ大陸での重要性と原理主義の進展はありませんが、また、ナイジェリア、両方の自分自身の潜在的な成長のためのレートのために、偉大な経済であることに近づいた国に存在する特殊性に詳述する。どんな西洋の影響を拒絶するグループボコハラムは、キリスト教徒、 2ナイジェリアの分割に反対されているイスラム主義運動の先端を表します。国がイスラム教徒の原理主義は、その過激派を雇うために使用する深刻な不平等を引き起こす汚職、が交差されています。状況は奴隷を作るために誘拐の女の子の残酷さで悪化した場合には、ボコハラムは、長い複数の状態での反テロアナリストが目標とされています。ナイジェリアの社長からの助けを求める要求は、このように利用されるべきではないあまりにも良い機会です。一方、ナイジェリアの政府の無能と解体は、テロリストグループの成長の主要な原因であるが、これらに限定されない。ボコハラムは、彼らが麻薬、人や武器の密売にその存在をベースに異なるバンドを、行動ブルキナファソ、マリedleの区域と接触を持つことができるように、国の北部に位置しても動作位置、 、 。それは、ボコハラムは地方政府がまだ事態の制御を取ることに成功していないリビア、ある巨大な兵器庫から供給されている疑いがある。彼らはテロリスト運動の拡大を恐れて彼らの助けさえチャドとカメルーンを、否定するべきではありませんしながら、ナイジェリア社長は確かに、アメリカ、イギリスとフランスの魅力に対応させていただきます。ボコハラムとの戦いでは、あなたが無人機航空機に、もちろん得るまで、空気中の特殊部隊に至るまで、専門家の範囲を必要とします。西軍の使用に伴う問題の一つは、新植民地主義のエピソードとして育てられ、したがって、意見の相違や地域住民の国際的非難を引き起こす可能性があります。欧米諸国では、これは、アフリカ大陸でテロとの闘いにおける成功の可能性を妨害しないように発生しないことを保証するためにすべての可能な予防策を使用する必要があります。明確な勝利はアルカイダのアフリカ枝になってきているこれらの動きに決定的な打撃を与えると、地球の経済の基本になる、世界の広大な地域の安定を脅かす可能性があります。そのためには、国連の最大関与、超国家的な組織やアフリカのアフリカ諸国の数が最も多いために重要となります。リカバリする量もイスラム教徒とキリスト教徒の両方のより緩やかな要素を有利にする宗教間対話である。ナイジェリアの国内政治の観点から宗教的な違いを克服するためにも重要であるが、作業が大幅に商品を輸出、多くの場合となり、テロの成長のための決定要因としての地位を提示し、社会的不均衡を低減する。それもその国家の援助と制度を開発するコラボレーションおよびナイジェリアの国の官僚を超えた安定性のために必要であるが軍事作戦だけでもラジカル、 、だけ短期的に問題を解決する可能性がある。それは、世界の安全保障のためだけでなく、今まで完全に現実の、実際の大きさを理解していない巨大な市場の開放のための投資である。アフリカ大陸の宣撫と安定化は、国際政治の中心的なテーマの一つであることがありますが、過激主義を促進搾取を視野に入れて見えないはずですが、両側の利点と共同で。西には、これらの1はアフリカでテロの敗北である。

يحتاج الغرب لهزيمة بوكو حرام

مع قصة بوكو حرام ، و أكد أفريقيا كمركز الناشئة من الإرهاب الإسلامي ، ولكن ليس لديه قصة ل أن تقتصر على التحليل، وإن كان ذلك ضروريا، على أهمية و تقدم الأصولية في القارة الأفريقية مسلم ، ولكن يجب كما تكون مفصلة لخصوصيات موجودة في نيجيريا ، البلد الذي يقترب من كونه اقتصاد كبيرة ، سواء بالنسبة لل قدراتهم الذاتية ، والتي معدل النمو. مجموعة بوكو حرام التي ترفض أي النفوذ الغربي ، يمثل غيض من الحركة الاسلامية التي تعارض المسيحية ، وتقسيم في اثنين من نيجيريا. و عبرت البلاد من خلال الفساد المستشري ، والذي يسبب عدم المساواة العميقة التي الأصولية مسلم يستخدم لتوظيف مقاتليها . إذا تفاقم الوضع مع قسوة خطف الفتيات لجعل العبيد ، منذ فترة طويلة استهدفت بوكو حرام من قبل المحللين لمكافحة الإرهاب في أكثر من دولة واحدة. طلب المساعدة من الرئيس النيجيري ، وبالتالي هو فرصة جيدة جدا لا يمكن استغلالها . من ناحية أخرى و عدم الكفاءة و سوء التنظيم من حكومة نيجيريا ، هي سبب رئيسي من النمو في جماعة إرهابية ، ولكن ليس على سبيل الحصر ؛ أيضا وضع التشغيل ، وتقع في شمال البلاد ، والسماح بوكو حرام ل ديها اتصال مع مناطق مالي edle بوركينا فاسو ، حيث أنهم يتصرفون نطاقات مختلفة ، الذين يستندون في وجودهم على تهريب المخدرات والأشخاص و الأسلحة. ويشتبه في أن بوكو حرام يتم توفيره من قبل الترسانة الهائلة التي هي ليبيا ، حيث لم يتمكن الحكومة المحلية حتى الآن للسيطرة على الوضع. الرئيس النيجيري بالتأكيد سوف تستجيب لنداء الأمريكية والإنجليزية والفرنسية ، في حين ينبغي أن لا ينكر مساعدتهم حتى تشاد و الكاميرون ، الذين يخشون توسيع حركة إرهابية . مكافحة بوكو حرام ، يحتاج إلى مجموعة من المتخصصين ، والتي تتراوح من القوات الخاصة في الهواء حتى تحصل على الطائرات وطبعا طائرات بدون طيار . يمكن أن تثار واحدة من المشاكل المرتبطة باستخدام القوات الغربية باعتبارها حلقة من الاستعمار الجديد ، وبالتالي إثارة الخلافات و الرفض الدولي للسكان المحليين . يجب على الدول الغربية استخدام كل الاحتياطات الممكنة لضمان أن لا يحدث هذا لعدم عرقلة فرص النجاح في مكافحة الإرهاب في القارة الأفريقية . انتصار واضح يمكن أن يوجه ضربة حاسمة ل هذه الحركات التي أصبحت فرع الأفريقية من القاعدة و تهدد الاستقرار في المنطقة الشاسعة من العالم ، والتي سوف تصبح الأساسية لاقتصاد هذا الكوكب. تحقيقا لهذه الغاية ، سيكون من المهم لتورطهم الحد الأقصى للأمم المتحدة، والمنظمات فوق الوطنية وعلى أكبر عدد من الدول الافريقية من أفريقيا. كمية التي سيتم استردادها هو أيضا الحوار بين الأديان لصالح العناصر الأكثر اعتدالا من المسلمين والمسيحيين على حد سواء . من وجهة نظر السياسة الداخلية في نيجيريا ليس مهما فقط للتغلب على الخلافات الدينية ، ولكن العمل على الحد بشكل كبير من الاختلال الاجتماعي ، والتي تقدم نفسها على أنها العامل الحاسم لنمو الإرهاب ، والتي غالبا ما يصبح تصدير السلع. عملية عسكرية فقط، بل جذري ، فمن المرجح أن يحل المشكلة فقط على المدى القصير ، في حين أنه من الضروري للاستقرار ، والذي يذهب إلى ما وراء هذه المساعدات و التعاون التي من شأنها تطوير المؤسسات الوطنية و البيروقراطية في بلد نيجيريا. ما هو استثمار للأمن العالمي ، ولكن أيضا لافتتاح سوق ضخمة ، والتي حتى الآن لم يفهم تماما الحجم الحقيقي و الفعلي. التهدئة و الاستقرار في القارة الأفريقية قد تكون واحدة من المواضيع الرئيسية في السياسة الدولية ، ولكن لا ينبغي أن ينظر إليه بهدف الاستغلال ، وهو ما يعزز التطرف ، ولكن بالتعاون مع المزايا من كلا الجانبين. إلى الغرب واحدة من هذه هي هزيمة الإرهاب في أفريقيا.

Nelle alleanze degli USA si pone il problema Egitto ed Arabia Saudita

Nella politica estera americana si rende sempre più necessaria una attenta analisi dei rapporto con l’Egitto e l’Arabia Saudita. Per entrambi gli USA rappresentano il primo alleato, ma per Washington i rapporti cominciano a diventare imbarazzanti. L’Egitto attuale è caratterizzato dalla presa del potere dei militari, dove le prossime elezioni, ormai in dirittura di arrivo, rappresentano soltanto una farsa di una democrazia che non c’è. Alle condanne a morte contro i Fratelli Musulmani, è seguita la messa fuorilegge dei movimenti aconfessionali di matrice democratica e liberale, che sono stati la spina dorsale della primavera araba egiziana, che ha permesso il rovesciamento di Mubarak. L’esercito, sulle prime pareva favorevole ad uno sviluppo democratico del paese, vanificato, però dalla vittoria dei movimenti religiosi, che non tenendo conto delle minoranze hanno soffocato la rinascita democratica dl paese. Tuttavia non era possibile, nonostante i tentativi, mettere fuorigioco la forza preponderante del sistema egiziano: l’esercito. Le forze armate, consce del loro potere hanno permesso, prima un atteggiamento fondamentalmente contrario allo stato da parte delle forze confessionali, che avevano conquistato il potere con le elezioni, per poi reprimerle con una violenza che ha sorpreso gli stessi americani. Nel contempo anche i partiti di ispirazione democratica e liberale, che sulle prime avevano appoggiato l’intervento dell’esercito, dopo avere protestato contro le brutalità dei metodi delle forze armate, hanno subito la messa al bando dall’esercizio politico nel paese. Il generale Al Sisi vincerà sicuramente le elezioni, ma per la Casa si dovrà porre il problema di come approcciarsi al paese egiziano. Per gli USA l’Egitto è un alleato importante, sia per la sua posizione, che permette la tranquillità di Israele a sud, sia per la sua influenza sui paesi arabi della sponda meridionale del Mediterraneo. Le speranze di Obama erano di una transizione verso un sistema democratico del tipo occidentale, che potesse fare da traino per le altre nazioni arabe, ma così non è stato e l’Egitto è diventato una dittatura militare, che risulta scomodo per Washington. A Il Cairo sono consci dell’importanza dell’alleanza egiziana per gli USA ed approfittano palesemente della necessità americana. Infatti non sono stati tenuto in alcun conto i suggerimenti americani per un esercizio di governo più liberale e meno contraddistinto dalla violenza. Sempre più vicino all’Egitto vi è l’Arabia Saudita, i rapporti tra i due stati sono sempre più stretti grazie all’aiuto economico che i sauditi danno agli egiziani. Per l’Arabia Saudita l’alleanza con l’Egitto governato dai militari è fondamentale: grazie a loro il pericolo dei Fratelli Musulmani e di una possibile loro espansione nella penisola araba è stato molto circoscritto, inoltre vi è una similitudine enorme nei metodi di governo dei due paesi, che non ammettono alcuna opposizione al governo in carica., poco importa se di origine dinastica o militare. Per Washington questi fattori rappresentano un motivo di ulteriore aggravante nelle analisi dei rapporti con i due stati. Tuttavia anche l’Arabia Saudita è estremamente importante per gli USA, soprattutto in ottica anti Iran e proprio per questo motivo negli anni passati le amministrazioni americane hanno sempre chiuso tutti e due gli occhi sui ripetuti abusi ai danni dei diritti civili perpetrati in Arabia. In questa fase però l’irritazione saudita contro Washington ha raffreddato i rapporti tra i due paesi, a causa dell’avvicinamento con l’Iran, che, in verità, non è stato poi così un successo, dato il rallentamento delle trattative per il nucleare iraniano. Ma anche il comportamento saudita nella guerra siriana ha destato allarme negli Stati Uniti, che non hanno gradito gli aiuti ai fondamentalisti islamici dell’Arabia Saudita, che ha fornito armi ed aiuti economici agli elementi sunniti più pericolosi, per di sconfiggere Assad e danneggiare l’Iran. Lo schema dei sauditi è stato quello di eliminare l’opposizione integralista interna e di facilitare movimenti analoghi in Siria, questi gruppi paramilitari sono però quelli che Washington non vuole che prendano il potere a Damasco, perché sfuggirebbero al controllo degli stessi sauditi, formando enclave dominate e governate dal più duro integralismo islamico. Tutti questi fattori contribuiscono a destare allarmi nei rapporti che gli USA intrattengono con Egitto ed Arabia Saudita, che, pur restando alleati, vengono ora percepiti sotto un’altra luce, soprattutto nell’ottica della politica estera di Obama, che vuole prediligere alleanze con stati governati in modo democratico. I prossimi sviluppi delle politiche dei due stati diranno quanto saranno ancora affidabili per gli Stati Uniti.

Alliances in the U.S., the question arises Egypt and Saudi Arabia

In American foreign policy is becoming increasingly necessary a careful analysis of the relationship with Egypt and Saudi Arabia. For both the U.S. is the first ally to Washington but reports are starting to become embarrassing . Egypt today is characterized by the seizure of power by the military, where the next election, now in the finishing straight , they represent only a farce of a democracy that is not there. Death sentences against the Muslim Brotherhood , was followed by the outlawing of non-denominational movement of democratic and liberal matrix , which have been the backbone of the Egyptian Arab Spring , which has enabled the overthrow of Mubarak. The army at first seemed favorable to the democratic development of the country, frustrated , however, by the victory of religious movements , not taking into account that minorities have stifled democratic rebirth dl country. However it was not possible, despite the attempts to put offside the predominant force in the Egyptian system : the army . The armed forces, conscious of their power allowed before an attitude fundamentally opposed to the state by the sectarian forces that had gained power with the election, and then repress them with such violence that surprised the Americans themselves . At the same time also the inspiration of democratic and liberal parties , who at first had supported the intervention of the army , after having protested against the brutality of the methods of the armed forces , have been the banning political exercise in the country. General Al Sisi definitely win the election, but the house you will have to ask the question of how to approach the Egyptian country . For the U.S. , Egypt is an important ally , both for its location , which allows the tranquility of southern Israel , both for its influence on the Arab countries of the southern Mediterranean. Obama 's hopes were of a transition to a democratic system of the western type , which could act as a driving force for other Arab nations , but it did not happen , and Egypt became a military dictatorship , which is inconvenient for Washington. A Cairo are aware of the importance Egyptian alliance for the U.S. and take advantage of the need patently American . In fact, were not taken into account any suggestions for an exercise of American government more liberal and less marked by violence. Closer and closer to Egypt there is Saudi Arabia , the relations between the two states are increasingly closer thanks to the help that the Saudis economic damage to the Egyptians. For Saudi Arabia, the alliance with Egypt ruled by the military is crucial: thanks to them the danger of the Muslim Brotherhood and their possible expansion in the Arabian Peninsula has been very limited , also there is a huge similarity in the methods of government of the two countries , which do not allow any opposition to the government. , no matter whether the source or military dynastic . For Washington, these factors represent a source of further aggravating the analysis of the relationships with the two states . However, even Saudi Arabia is extremely important for the U.S., especially in optical anti Iran and for this reason in the past U.S. administrations have always closed both eyes on the repeated abuses against civil rights perpetrated in Arabia. At this stage , however, the irritation against Saudi Washington has cooled relations between the two countries, because of the approach with Iran, which , in truth , it was not so successful , given the slowdown of negotiations for the nuclear Iranian . But also the behavior in Saudi Syrian War has caused alarm in the United States , which did not like the aid to Islamic fundamentalists in Saudi Arabia , which has provided financial aid and weapons to the most dangerous Sunni elements to defeat Assad and damage ' Iran. The outline of the Saudis was to eliminate the fundamentalist opposition Inside and facilitate similar movements in Syria, these paramilitary groups , however, are those that Washington does not want to take power in Damascus, because fall outside the control of the same Saudis , forming enclaves dominated and governed by Islamic fundamentalism harder . All these factors contribute to cause alarm in the reports that the U.S. economic relationship with Egypt and Saudi Arabia , which, while remaining allies , are now perceived in a different light , especially in view of Obama's foreign policy , he wants to favor alliances with states governed democratically. Future development of the policies of the two states say they will still reliable for the United States .

Alianzas en los EE.UU., se plantea la cuestión de Egipto y Arabia Saudita

En la política exterior de Estados Unidos es cada vez más necesario un análisis cuidadoso de la relación con Egipto y Arabia Saudita. Tanto para los EE.UU. es el primer aliado de Washington , pero los informes están empezando a ser embarazoso. Egipto hoy en día se caracteriza por la toma del poder por los militares , en las próximas elecciones , ahora en la recta de meta , que representan sólo una farsa de democracia que no está allí. Las sentencias de muerte contra los Hermanos Musulmanes, fue seguido por la ilegalización del movimiento no confesional de la matriz democrática y liberal, que han sido la columna vertebral de la Primavera Árabe de Egipto , que ha permitido el derrocamiento de Mubarak. El ejército en un principio parecía favorable para el desarrollo democrático del país, frustrado , sin embargo , por la victoria de los movimientos religiosos , sin tener en cuenta que las minorías han sofocado país dl renacimiento democrático. Sin embargo, no era posible , a pesar de los intentos de poner fuera de juego en la fuerza predominante en el sistema egipcio : el ejército . Las fuerzas armadas , conscientes de su poder permitido antes de una actitud fundamentalmente opuesto al Estado por las fuerzas sectarias que habían ganado poder con la elección , y luego reprimirlos con tal violencia que sorprendió a los propios estadounidenses . Al mismo tiempo también la inspiración de los partidos democráticos y liberales, que en un principio habían apoyado la intervención del ejército , después de haber protestado contra la brutalidad de los métodos de las fuerzas armadas, han sido el ejercicio político que prohíbe en el país. General Al Sisi definitivamente ganar las elecciones , pero la casa que usted tendrá que hacer la pregunta de cómo abordar el país de Egipto. Para los EE.UU., Egipto es un aliado importante , tanto por su ubicación , lo que permite la tranquilidad del sur de Israel , tanto por su influencia en los países árabes del sur del Mediterráneo. Las esperanzas de Obama fueron de una transición a un sistema democrático de tipo occidental, que podría actuar como una fuerza impulsora para otras naciones árabes, pero no fue así , y Egipto se convirtió en una dictadura militar , lo cual es un inconveniente para Washington. A El Cairo están al tanto de la alianza egipcio importancia para los EE.UU. y se aprovechan de la necesidad patente de Estados Unidos. De hecho , no se tuvieron en cuenta todas las sugerencias para un ejercicio del gobierno americano más liberal y menos marcada por la violencia . Más cerca y más cerca de Egipto no es Arabia Saudí, las relaciones entre los dos estados son cada vez más cerca gracias a la ayuda que los saudíes de daños económicos a los egipcios. Para Arabia Saudita , la alianza con Egipto gobernado por los militares es crucial: gracias a ellos el peligro de la Hermandad Musulmana y su posible expansión en la Península Arábiga ha sido muy limitado , también hay una gran similitud en los métodos de gobierno de los dos países, que no permiten ninguna oposición al gobierno . , no importa si la fuente o dinástica militar. Para Washington , estos factores representan una fuente de agravar aún más el análisis de las relaciones con los dos estados. Sin embargo, incluso Arabia Saudita es extremadamente importante para los EE.UU. , especialmente en contra de Irán óptica y por esta razón en las últimas administraciones norteamericanas siempre han cerrado los dos ojos en los repetidos abusos contra los derechos civiles perpetrados en Arabia. En esta etapa, sin embargo, la irritación contra Arabia Washington ha enfriado las relaciones entre los dos países, debido al enfoque con Irán, que , en verdad , no fue tan exitoso , dada la desaceleración de las negociaciones para la nuclear iraní. Pero también el comportamiento en la guerra sirio saudí ha causado alarma en los Estados Unidos, que no le gustaba la ayuda a los fundamentalistas islámicos en Arabia Saudita , que ha proporcionado ayuda financiera y armas a los elementos suníes más peligrosos para derrotar a Assad y el daño ' Irán. El contorno de los saudíes era eliminar a la oposición fundamentalista dentro y por facilitar los movimientos similares en Siria, estos grupos paramilitares , sin embargo , son los que Washington no quiere tomar el poder en Damasco, porque quedan fuera del control de los mismos saudíes , formando enclaves dominados y se rige por el fundamentalismo islámico más difícil. Todos estos factores contribuyen a causar alarma en los informes que la relación económica de EE.UU. con Egipto y Arabia Saudita, que , sin dejar de ser aliados , ahora se percibe en una luz diferente , sobre todo en vista de la política exterior de Obama , que quiere favorecer alianzas con estados gobernado democráticamente. El desarrollo futuro de las políticas de los dos estados dicen que lo harán aún fiable para los Estados Unidos.

Allianzen in den USA, stellt sich die Frage, Ägypten und Saudi-Arabien

In der amerikanischen Außenpolitik wird zunehmend notwendig, eine sorgfältige Analyse der Beziehungen mit Ägypten und Saudi-Arabien. Sowohl für die USA ist der erste Verbündeten in Washington , aber Berichte werden ab peinlich zu werden. Ägypten ist heute von der Machtübernahme durch das Militär , wo die nächste Wahl , jetzt in der Zielgeraden , nur eine Farce einer Demokratie , die nicht dort stellen sie aus. Todesurteile gegen die Muslimbruderschaft , wurde durch die Ächtung der nicht-konfessionellen Bewegung der demokratischen und liberalen Matrix, die das Rückgrat der ägyptischen arabischen Frühling , die den Sturz des Mubarak ermöglicht hat, folgten. Die Armee zunächst schien günstig für die demokratische Entwicklung des Landes , frustriert, aber durch den Sieg der religiösen Bewegungen , nicht zu berücksichtigen, dass Minderheiten demokratische Wiedergeburt dl Land erstickt. Allerdings war es nicht möglich, trotz der Versuche, Abseits in der ägyptischen System legte die vorherrschende Kraft : die Armee . Die Streitkräfte , im Bewußtsein ihrer Macht erlaubt , bevor eine Haltung grundlegend an den Staat von den sektiererischen Kräften, die Macht mit der Wahl gewonnen hatte, entgegengesetzt, und dann verdrängen sie mit solcher Gewalt , dass die Amerikaner selbst überrascht. Zur gleichen Zeit auch die Inspiration der demokratischen und liberalen Parteien, die auf den ersten war die Intervention der Armee unterstützt , nachdem er gegen die Brutalität der Methoden der Streitkräfte protestiert haben das Verbot der politischen Bewegung in dem Land gewesen . Allgemeine Al Sisi auf jeden Fall die Wahl gewinnen , aber das Haus müssen Sie die Frage, wie die ägyptische Land nähern fragen. Für die USA ist Ägypten ein wichtiger Verbündeter , sowohl wegen seiner Lage , der die Ruhe des südlichen Israel ermöglicht , sowohl für ihren Einfluss auf die arabischen Länder des südlichen Mittelmeerraums. Obamas Hoffnungen des Übergangs zu einem demokratischen System der westlichen Art , die als treibende Kraft für die anderen arabischen Nationen handeln könnte , aber es ist nicht geschehen, und Ägypten wurde eine Militärdiktatur , die unbequem für Washington ist . Ein Cairo sind sich der Bedeutung ägyptische Allianz für die USA und profitieren Sie von der Notwendigkeit offenkundig Amerikaner. In der Tat wurden nicht berücksichtigt, alle Vorschläge für eine Übung der amerikanischen Regierung liberaler und weniger durch Gewalt geprägt übernommen. Näher und näher an Ägypten gibt es Saudi-Arabien, die Beziehungen zwischen den beiden Staaten immer näher dank der Hilfe , dass die Saudis wirtschaftlichen Schaden für die Ägypter. Für Saudi-Arabien, ist die Allianz mit Ägypten durch das Militär regiert entscheidend: dank ihnen die Gefahr der Muslimbruderschaft und ihre möglichen Expansion in der arabischen Halbinsel sehr begrenzt , es gibt auch eine große Ähnlichkeit in den Methoden der Regierung der beiden Länder , die keine Opposition gegen die Regierung erlauben. , egal , ob die Quelle oder Militär dynastischen . Für Washington, diese Faktoren stellen eine Quelle der weiteren Verschärfung der Analyse der Beziehungen mit den beiden Staaten. Allerdings ist auch Saudi-Arabien für die USA sehr wichtig, vor allem in der optischen Anti Iran und aus diesem Grund in den letzten US-Regierungen haben immer auf die wiederholten Übergriffe gegen Bürgerrechte in Arabien verübt beide Augen geschlossen . Zu diesem Zeitpunkt ist jedoch die Reizung gegen Saudi Washington hat die Beziehungen zwischen den beiden Ländern abgekühlt , weil der Ansatz mit dem Iran , die in Wahrheit war es nicht so erfolgreich , da die Verlangsamung der Verhandlungen über den Atom Iraner. Aber auch das Verhalten in Saudi- syrischen Krieg hat Alarm in den Vereinigten Staaten , die nicht wie die Hilfe für die islamischen Fundamentalisten in Saudi-Arabien , die finanzielle Unterstützung und Waffen zu den gefährlichsten sunnitische Elemente zur Verfügung gestellt hat , um Assad zu besiegen und Schäden " verursacht hat Iran. Der Umriss der Saudis war, die fundamentalistische Opposition Inneren zu beseitigen und zu erleichtern ähnliche Bewegungen in Syrien, diese paramilitärischen Gruppen sind jedoch diejenigen, die Washington will nicht an die Macht in Damaskus zu nehmen, weil Herbst außerhalb der Kontrolle von den gleichen Saudis , bilden Enklaven dominiert und durch islamischen Fundamentalismus härter geregelt. All diese Faktoren tragen dazu bei Alarm in den Berichten , dass die US Wirtschaftsbeziehungen mit Ägypten und Saudi -Arabien, das , während verbleibenden Verbündeten , sind nun in einem anderen Licht wahrgenommen wird, insbesondere im Hinblick auf Obamas Außenpolitik Bündnisse mit Staaten begünstigen will er führen demokratisch regiert . Zukünftige Entwicklung der Politik der beiden Staaten sagen, sie werden immer noch zuverlässig für die Vereinigten Staaten.

Alliances aux États-Unis, la question se pose de l'Egypte et de l'Arabie Saoudite

En matière de politique étrangère américaine est de plus en plus nécessaire une analyse attentive de la relation avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite . Pour les États-Unis est le premier allié de Washington, mais les rapports sont en train de devenir embarrassant . Egypte d'aujourd'hui se caractérise par la prise du pouvoir par les militaires , où la prochaine élection , maintenant dans la ligne droite finale , ils ne représentent qu'une farce d'une démocratie qui n'est pas là . Les condamnations à mort contre les Frères musulmans , a été suivie par l'interdiction de mouvement non confessionnel de la matrice démocratique et libérale , qui ont été l'épine dorsale de l'Egyptien Printemps arabe , qui a permis le renversement de Moubarak . L'armée semblait d'abord favorable au développement démocratique du pays , cependant frustré par la victoire des mouvements religieux , en ne tenant pas compte du fait que les minorités ont étouffé pays démocratique renaissance de dl . Cependant, il n'a pas été possible , malgré les tentatives de mettre hors-jeu la force dominante dans le système égyptien : l'armée . Les forces armées , conscients de leur puissance autorisée avant une attitude fondamentalement opposé à l'Etat par les forces sectaires qui ont acquis le pouvoir avec l'élection , puis les réprimer avec une telle violence qui a surpris les Américains eux-mêmes . Dans le même temps aussi l'inspiration des partis démocratiques et libéraux, qui avaient d'abord pris en charge l'intervention de l'armée , après avoir protesté contre la brutalité des méthodes des forces armées , ont fait l' exercice politique interdiction dans le pays . Le général Al Sisi certainement gagner l'élection , mais la maison , vous aurez à poser la question de la façon d'aborder le pays d'Egypte . Aux États-Unis , l'Egypte est un allié important , tant pour son emplacement , ce qui permet la tranquillité de sud d'Israël , à la fois pour son influence sur les pays arabes du sud de la Méditerranée . Les espoirs d'Obama étaient d'une transition vers un système démocratique de type occidental, qui pourrait agir comme une force motrice pour les autres pays arabes , mais il ne s'est pas produit , et l'Egypte est devenue une dictature militaire , ce qui est gênant pour Washington . Une Caire sont conscients de l'importance alliance égyptienne pour les États-Unis et de profiter de la nécessité manifestement américain. En fait , on n'a pas tenu compte des suggestions pour un exercice du gouvernement américain plus libérale et moins marquée par la violence . Plus en plus vers l'Egypte , il est l'Arabie Saoudite , les relations entre les deux Etats sont de plus en plus étroits grâce à l'aide que les Saoudiens points de dégâts économiques aux Egyptiens . Pour l'Arabie saoudite , l'alliance avec l'Egypte gouvernée par les militaires est crucial : grâce à eux, le danger des Frères musulmans et leur expansion possible dans la péninsule arabique a été très limitée , il ya aussi un énorme similitude dans les méthodes de gouvernement des deux pays , qui ne permettent pas de l'opposition au gouvernement . , peu importe si la source ou dynastique militaire . Pour Washington , ces facteurs représentent une source d'aggraver encore l'analyse des relations avec les deux Etats . Cependant , même l'Arabie saoudite est extrêmement important pour les Etats-Unis , en particulier dans la lutte contre l'Iran optique et pour cette raison au cours des dernières administrations américaines ont toujours fermé les deux yeux sur les violations répétées contre les droits civils perpétrés en Arabie. A ce stade , cependant, l'irritation contre l'Arabie Washington a refroidi les relations entre les deux pays , en raison de l'approche avec l'Iran , ce qui , en vérité , ce n'était pas tant de succès , compte tenu du ralentissement des négociations pour le nucléaire iranien . Mais aussi le comportement dans la guerre syrienne saoudien a provoqué un certain émoi aux États-Unis , qui n'aimait pas l'aide aux fondamentalistes islamiques en Arabie Saoudite , qui a fourni une aide financière et des armes à des éléments sunnites les plus dangereuses pour vaincre Assad et le dommage » Iran . Le contour des Saoudiens était d'éliminer l'opposition fondamentaliste intérieur et faciliter les mouvements similaires en Syrie , ces groupes paramilitaires , cependant, sont ceux que Washington ne veut pas prendre le pouvoir à Damas , parce chute en dehors du contrôle des mêmes Saoudiens , formant des enclaves dominées et régi par le fondamentalisme islamique difficile . Tous ces facteurs contribuent à provoquer l'inquiétude dans les rapports que la relation économique des États-Unis avec l'Egypte et l'Arabie Saoudite , qui , tout en restant alliés , sont désormais perçue sous un jour différent , compte tenu en particulier de la politique étrangère d'Obama , il veut favoriser les alliances avec les Etats régie démocratiquement . Le développement futur de la politique des deux Etats disent qu'ils le feront encore fiable pour les États-Unis .