Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 23 luglio 2014
A ONU prevê o delito de crimes de guerra por parte de Israel
De acordo com a análise do Alto Comissariado para os Direitos Humanos das Nações Unidas, a situação na Faixa de Gaza poderia prefigurar crimes de guerra. O crime é atribuível tanto o exército israelense, que o Hamas; No entanto, a posição seria mais grave estado de Israel, levaram a ataques armados contra civis, que produziram um grande número de vítimas, muitas das quais não fez isso de forma conclusiva atos hostis contra o Estado de Israel. Deve ser lembrado que as vítimas palestinas totalizaram agora para cerca de 600 pessoas, 74% no percentual de não-combatentes, incluindo 147 crianças e 74 mulheres, que devem ser adicionados 29 soldados em Tel Aviv. A alta proporção de civis levou a ONU a questionar os métodos pelos quais os israelenses estão levando a ação contra Gaza. A ONU não é considerado métodos de alerta suficiente desenvolvidas por Tel Aviv, que deve proteger a população civil, em particular, é desafiado a eficácia de baixo explosivo munições, o que preceder-se as bombas, uma vez que estes mísseis aviso no entanto, produziram vítimas entre civis, que abandonaram suas casas. As táticas do Hamas, que escondeu as rampas de mísseis que são lançados contra o território israelense e depende da utilização dos túneis que correm sob a área construída da tira, transformou a população civil de Gaza em escudos humanos, cujo objetivo de proteção foi ultrapassado e não é considerado pelo exército de Tel Aviv, que afeta indiscriminadamente áreas densamente povoadas. Para a ONU, essa conduta constitui uma violação flagrante do direito internacional e não pode ser considerado um fator atenuante o fato de que o Hamas faz a mesma coisa contra Israel. De acordo com os objetivos militares das FDI que são colocados entre as casas de civis, torna-se a última das metas que podem ser afetados, numa lógica que une bairros inteiros de instalações militares, com o único fato de que eles residem no meio de cidades. É uma visão distorcida, que não leva em consideração a vida humana e despreza o direito humanitário absolutamente. A justificativa de que a resposta militar ocorre como uma defesa para atos de guerra por parte do Hamas, que consiste no lançamento dos mísseis, não é relevante, porque a magnitude da resposta é desproporcional ao tamanho ea diferença das forças no campo; também sistemas de mísseis de defesa impediram baixas israelenses.
As conclusões da ONU colocou Israel em uma situação difícil a nível político: a Palestina pode recorrer aos tribunais de justiça internacional na sua qualidade de membro observador da ONU, mas o Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos, por sua própria iniciativa, aberta investigações. Além disso, a ONU reconheceu como o bloqueio de Gaza é ilegal e que a prisão em detenção administrativa de cerca de 1.200 palestinos não se conforma com o regime de detenção. Apesar da demonstração de força só vai levar Israel à vitória no campo, o destino desta campanha parece destinado a ser falido a nível diplomático, aumentando o isolamento de Tel Aviv na comunidade internacional. Até os mais próximos aliados de Israel acreditam que a maneira pela qual as operações são realizadas em Gaza ter excedido qualquer medida razoável. Mas Tel Aviv tem justificado os resultados dos membros do Alto Comissariado para os Direitos Humanos como meras reações emocionais, uma definição um tanto perturbador, observando que a sensibilidade e consideração do governo de Israel para com as vítimas civis é muito maior.
ООН ожидает преступление военные преступления со стороны Израиля
Согласно анализу Верховного комиссара по правам человека Организации Объединенных Наций, ситуация в Газе может прообразом военных преступлений. Преступление связано как с израильской армии, что ХАМАС; Тем не менее, положение было бы более суровым государство Израиль, привели к вооруженным нападениям на гражданских лиц, которые произвели большое количество жертв, многие из которых не делали этого окончательно враждебные акты против израильского государства. Следует помнить, что палестинские жертвы составили теперь около 600 человек, 74% в процентах от некомбатантами, в том числе 147 детей и 74 женщин, которые должны быть добавлены 29 солдат в Тель-Авиве. Высокая доля гражданских лиц побудило ООН на вопрос, какими методами израильтяне ведут действия против сектора Газа. ООН не считается методы достаточно предупреждения, разработанные Тель-Авиве, который должен защитить гражданское население, в частности, оспаривается эффективность низкой взрывоопасных боеприпасов, которые предшествуют бомбы себя, так как они ракеты предупреждение однако, дали жертв среди мирного населения, которые покинули свои дома. Тактика ХАМАС, спрятал пандусы ракет, которые запускаются против израильской территории и опирается на использование туннелей, которые работают под застроенной площадью полосы, оказалось гражданское население Газы в живых щитов, цель которого защитная был превышен и не считается в армии Тель-Авива, который влияет разбора густонаселенных районов. Для ООН, такое поведение является вопиющим нарушением международного права и не может считаться смягчающим фактором тот факт, что ХАМАС делает то же самое против Израиля. По ЦАХАЛа военных целей, которые размещаются между гражданскими домов, делает последние сами цели, которые могут быть затронуты, в логике, которая объединяет целые кварталы на военные объекты, с единственной то, что они проживают в середине города. Это искаженное представление, которое не принимать во внимание человеческой жизни и презирает гуманитарного права абсолютно. Оправдание, что военный ответ происходит в целях защиты от военных действий ХАМАС, состоящая из запуском ракет, это не имеет значения, потому что величина ответа непропорционально размеру и разности сил в этой области; также систем противоракетной обороны предотвратили израильских жертв.
Выводы ООН положить Израиль в сложной ситуации на политическом уровне: Палестина может прибегнуть к судах международного правосудия в своем качестве члена-наблюдателя ООН, однако Верховный комиссар ООН по правам человека, по его собственной инициативе, открытый исследования. Кроме того, ООН признала, как блокада Газы является незаконным и, как арест под административным арестом около 1200 палестинцев не соответствует режима содержания. Несмотря на демонстрации силы приведет лишь Израиль к победе на поле, судьба этой кампании кажется, суждено быть банкротом на дипломатическом уровне, увеличивая изоляцию Тель-Авива в международном сообществе. Даже ближайшие союзники Израиля считают, что манера, в которой операции проводятся в Газе превысило любые разумные меры. Но Тель-Авив оправдал выводы членов Верховного комиссара по правам человека лишь как эмоциональных реакций, определение несколько тревожной, отметив, что чувствительность и рассмотрение израильского правительства по отношению к гражданским лицам, пострадавшим гораздо выше.
聯合國預計有戰爭罪的以色列進攻
據人權事務高級專員,聯合國人權事務的分析,在加沙的局勢可能預示著戰爭罪行。犯罪是由於雙方的以色列軍隊,哈馬斯;然而,位置將是以色列更嚴重的狀態,導致了針對平民的武裝襲擊,這已經產生了大量的受害者,其中許多人並沒有這樣做,對以色列國家推翻敵對行為。應該記住的是,巴勒斯坦受害者現在為大約600人,在非戰鬥的百分比74%,其中包括147兒童和74名婦女,其中必須加上29名士兵在特拉維夫。平民的比例高,促使聯合國質疑其中的以色列人領導對加沙的行動方法。聯合國不被視為由特拉維夫開發足夠的預警方法,這應當維護平民百姓,尤其是挑戰低爆炸物,其中的炸彈之前本身的有效性,因為這些導彈預警然而,產生了平民傷亡,誰放棄了他們的家園。哈馬斯已隱藏那些發動對以色列領土和依賴於使用,根據帶的建成區運行隧道的導彈坡道的戰術,將加沙平民為人體盾牌,這保護的目的已超過而不是由特拉維夫,從而影響胡亂人口稠密地區的軍隊考慮。對於聯合國,這種行為構成公然違反國際法的,不能被認為是一個緩和因素,哈馬斯不反對以色列同樣的事情的事實。據是放置在民房之間的以色列國防軍的軍事目標,使後者本身可能會受到影響,在團結整個街區軍事設施的邏輯,對他們居住的唯一事實的目標在城鎮的中間。這是一個扭曲的看法,不考慮到人的生命和蔑視人道主義法絕對。該軍事反應的發生是由於防禦戰爭行為哈馬斯,包括發射導彈的理由,它是不相關的,因為響應的幅度是不相稱的大小和在該領域的勢力的差異;也防空導彈系統阻止以色列的傷亡。
聯合國的調查結果把以色列在困難的情況下在政治層面上:巴勒斯坦可能訴諸於他作為聯合國觀察員成員國際司法法庭,但聯合國人權事務高級專員人權,對自己的主動權,開調查。此外,聯合國已確認為加沙的封鎖是非法的,如逮捕約1,200名巴勒斯坦人被行政拘留不符合拘留制度。儘管力的展會只會導致以色列的勝利在球場上,此次競選的命運似乎注定要破產在外交層面,增加特拉維夫在國際社會的孤立。以色列即使是最親密的盟友認為,在這種操作在加沙進行的方式已經超出任何合理措施。但特拉維夫有正當的人權事務高級專員人權作為單純的情緒反應,有點令人不安定義的成員的調查結果,並指出,以色列政府對平民受害者的敏感性和代價高得多。
国連は、イスラエルが戦争犯罪の罪を予想
国連人権高等弁務官の分析によると、ガザの状況は、戦争犯罪をあらかじめ示すことができます。犯罪はイスラエル軍、ハマスの双方に起因している。ただし、位置はイスラエルのより深刻な状態であるように、イスラエル国家に対するその決定的に敵対行為をしなかった多くの人の犠牲者の数が多い、生産している民間人に対する武力攻撃につながっている。それは、パレスチナの犠牲者は、テルアビブで29人の兵士を追加しなければならない147の子供と74人の女性を含む約600人、非戦闘員の割合が74%、、さて百ことを忘れてはならない。民間人の割合が高いが、イスラエルがガザに対する訴訟をリードしていれる方法に疑問を国連に求めている。国連は、特に、爆弾そのものの前に、低爆発物の有効性に挑戦している、民間人を保護するべきか、テルアビブで開発され、十分な警告方法とはみなされませんので、これらのミサイルの警告しかし、彼らの家を放棄し、民間人の間で死傷者を、生産している。イスラエルの領土に対して開始され、ストリップの市街地の下で実行するトンネルの使用に依存しているミサイルのランプを隠してハマスの戦術は、保護の目的、人間の盾にガザの民間人を回した超過して無差別に人口密集地域に影響を与えテルアビブの軍とは見なされませんされています。国連では、この行為は国際法の露骨な違反を構成し、緩和する要素ハマスはイスラエルに対して同じことをしているという事実は考えられない。民間人の家の間に配置されたIDF軍事目標によると、彼らが置かれていることを唯一の事実を、軍事施設全体の地域を結びつけるロジックで、影響を受ける可能性があるターゲット自身後者ます町の中央にある。それは考慮に人間の生命を取り、絶対に人道法を軽蔑しない歪んだ図である。反応の大きさは、大きさや分野での力の差に不釣り合いであるため、軍事的対応は、ミサイルの発射からなる、ハマスによる戦争行為に対する防御として発生することを正当化は、それは、関係ありません。また、防衛ミサイルシステムは、イスラエルの死傷者を妨げてきた。
国連の調査結果は、政治レベルで困難な状況にイスラエルを置く:パレスチナが国連のオブザーバーメンバーとしての彼の能力の国際司法裁判所に頼るを持っていますが、国連人権高等弁務官は、彼自身の主導で、開くことがあります調査。また、国連はおよそ1200人のパレスチナ人の行政拘禁中の逮捕は拘禁制度に準拠していないとして、ガザの封鎖が違法であるとして認識している。力の誇示にもかかわらず、唯一のフィールド上の勝利にイスラエルをリードする、このキャンペーンの運命は、国際社会にテルアビブのアイソレーションを高め、外交レベルで破産になる運命らしい。イスラエルでさえ最も近い同盟国は、操作がガザで実施される方法は、合理的な措置を超えていると信じています。しかし、テルアビブは民間人犠牲者に向けたイスラエル政府の感度と配慮がはるかに高いことを指摘し、単なる感情的な反応として、やや不穏な定義は人権高等弁務官のメンバーの調査結果を正当化しています。
وتتوقع الأمم المتحدة للجريمة بارتكاب جرائم حرب من قبل إسرائيل
وفقا لتحليل المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، أن الوضع في غزة يسبق جرائم حرب. جريمة يعزى إلى كل من الجيش الإسرائيلي، والتي حماس؛ ومع ذلك، فإن موقف الدولة تكون أشد من إسرائيل، أدت إلى الهجمات المسلحة ضد المدنيين، والتي أنتجت عددا كبيرا من الضحايا، وكثير منهم لم يفعل ذلك بشكل قاطع أعمال عدائية ضد دولة إسرائيل. وينبغي أن نتذكر أن الضحايا الفلسطينيين بلغ الآن حوالي 600 شخص، 74٪ في النسبة المئوية لغير المقاتلين، بمن فيهم 147 طفل و 74 امرأة، والتي يجب أن تضاف 29 جنديا في تل أبيب. وقد دفع ارتفاع نسبة المدنيين الأمم المتحدة إلى التشكيك في الطرق التي الإسرائيليين يقودون العمل ضد غزة. لا تعتبر الامم المتحدة أساليب تحذير كاف وضعتها تل أبيب، والتي ينبغي أن حماية السكان المدنيين، على وجه الخصوص، يتم الطعن في فعالية الذخائر المتفجرة المنخفضة، والتي تسبق القنابل أنفسهم، لأن هذه الصواريخ التحذير ومع ذلك، فقد أنتجت خسائر في صفوف المدنيين، الذين تخلوا عن منازلهم. تكتيكات حماس، والذي لم يخف سلالم من الصواريخ التي يتم إطلاقها ضد الأراضي الإسرائيلية وتعتمد على استخدام الأنفاق التي يتم تشغيلها ضمن المنطقة المبنية من قطاع غزة، وتحول السكان المدنيين في غزة إلى دروع بشرية، والغرض منها واقية تم تجاوز وليس النظر من قبل الجيش من تل أبيب، الأمر الذي يؤثر بشكل عشوائي على المناطق المكتظة بالسكان. للأمم المتحدة، وهذا السلوك يشكل انتهاكا صارخا للقانون الدولي، ولا يمكن أن يعتبر عاملا مخففا حقيقة أن حماس يفعل الشيء نفسه ضد إسرائيل. وفقا لأهداف عسكرية لجيش الدفاع الإسرائيلي التي يتم وضعها بين منازل المدنيين، ويجعل هذه الأخيرة نفسها الأهداف التي قد تتأثر، في المنطق الذي يوحد أحياء بأكملها إلى مرافق عسكرية، لحقيقة الوحيدة التي يقيمون فيها في منتصف المدن. فمن وجهة نظر مشوهة، والتي لا تأخذ بعين الاعتبار حياة الإنسان ويحتقر القانون الإنساني تماما. التبرير أن الرد العسكري يحدث كدفاع لأعمال الحرب من جانب حماس، التي تتألف من إطلاق الصواريخ، فإنه ليس ذات الصلة، وذلك لأن حجم الاستجابة غير متناسبة مع حجم والفرق للقوات في الميدان؛ أيضا أنظمة صواريخ الدفاع حالت دون سقوط ضحايا اسرائيليين.
وضعت النتائج التي توصلت إليها الأمم المتحدة إسرائيل في وضع صعب على المستوى السياسي: فلسطين قد يكون اللجوء إلى محاكم العدل الدولية بصفته عضوا مراقبا في الأمم المتحدة، ولكن المفوضة السامية لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، بمبادرة منه، مفتوحة التحقيقات. بالإضافة إلى ذلك، اعترفت الأمم المتحدة كما حصار غزة غير قانوني وبما أن الاعتقال رهن الاعتقال الإداري ما يقرب من 1،200 فلسطيني لا تتفق مع نظام الاعتقال. على الرغم من استعراض القوة لن يؤدي إلا إسرائيل إلى النصر على الملعب مصير هذه الحملة يبدو متجهة لتكون مفلسة على الصعيد الدبلوماسي، مما يزيد من عزلة تل أبيب في المجتمع الدولي. حتى أقرب حلفاء إسرائيل يعتقدون أن الطريقة التي تجرى العمليات في غزة قد تجاوزت أي تدبير معقولة. لكن تل أبيب وقد بررت النتائج التي توصل إليها أعضاء من المفوضية السامية لحقوق الإنسان ردود الفعل العاطفية كمجرد، تعريفا مزعجة نوعا ما، مشيرا إلى أن حساسية والنظر في الحكومة الإسرائيلية تجاه الضحايا المدنيين أعلى بكثير.
martedì 22 luglio 2014
Gli USA stanziano aiuti per 47 milioni di dollari a favore di Gaza
Gli Stati Uniti hanno stanziato 47 milioni di dollari per la situazione umanitaria della popolazione di Gaza. L’annuncio è stato dato dal Segretario di Stato, John Kerry, durante una visita a Il Cairo per incontrare il Segretario delle nazioni Unite, Ban Ki-Moon, ed i rappresentanti egiziani impegnati nelle difficili trattative per raggiungere il cessate il fuoco tra esercito Israeliano ed Hamas. I fondi statunitensi saranno diretti alla ricostruzione degli alloggi, in scorte alimentari e di medicinali; una parte dei 47 milioni di dollari, circa 15 milioni, saranno destinati all’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, che aveva richiesto inizialmente, un importo di circa 60 milioni di dollari, per sanare la situazione degli oltre 100.000 sfollati della striscia di Gaza a causa dei bombardamenti israeliani. L’impegno in prima persona dell’amministrazione americana a favore di Gaza, annunciato pubblicamente insieme al Segretario dell’ONU, può rivestire una censura per l’azione israeliana, ritenuta esagerata in diversi ambienti statunitensi, ma, allo stesso tempo, sembra anche una sorta di riparazione tardiva ed insufficiente, per non essere riuscita a bloccare l’escalation militare che ha provocato oltre 500 morti tra i palestinesi, la maggior parte dei quali civili. Lo stanziamento della somma a favore degli abitanti di Gaza, può essere un chiaro segnale alla politica aggressiva di Israele, con il quale l’amministrazione Obama è sempre stata in disaccordo. Tel Aviv ha approfittato della necessità degli USA di preservare il rapporto con Israele per ragioni di geopolitica regionale ed anche di politica interna, ma non ha mai gradito l’azione dell’esecutivo di Netanyahu, che non ha mai collaborato attivamente alle trattative di pace sulle quali l’impegno di Kerry e la disponibilità di Abu Mazen, non sono mai mancate. In questo momento della crisi, Washington ritiene non opportuno muovere critiche aperte all’operato delle forze armate israeliane e non è andata aldilà di generici appelli al cessate il fuoco. In realtà l’attività diplomatica statunitense si svolge dietro le quinte, con una riservatezza maggiore proprio per non urtare la suscettibilità di Tel Aviv; la Casa Bianca non approva la dimostrazione di forza messa in campo, che appare esagerata, in un momento di particolare tensione per tutto il medio oriente. Gli USA temono che gli effetti dell’azione di terra siano quelli di aumentare i favori verso il fondamentalismo musulmano. Hamas, che non gode più dei favori della popolazione, potrebbe venire scavalcata nelle proprie posizioni dal sempre più influente califfato che si sta formando dalla dissoluzione dei territori siriani ed irakeni, caratterizzato da un integralismo tale da superare anche Al Qaeda. Il piano di aiuti economici per Gaza potrebbe essere il primo tassello di una operazione statunitense volta a rimarcare politicamente le distanze con il governo di Tel Aviv. Israele per ora tace sul provvedimento americano, ma è facile pensare che non gradisca la pioggia di milioni di dollari che arriveranno a Gaza per ripristinare ciò che il suo esercito ha distrutto; sicuramente in parte della società israeliana ciò potrà essere vissuto come un affronto, mentre per chi è contrario alla dura rappresaglia messa in campo da Netanyahu, il provvedimento americano potrebbe essere una base di partenza per instaurare nuovi rapporti tra i due stati. Non bisogna dimenticare che per Obama, la soluzione dei due stati, che prevedeva la creazione dello stato palestinese, era ed ancora è, un obiettivo primario del suo programma elettorale. Nonostante le battute d’arresto e la situazione che si è evoluta in maniera così grave, proprio il raggiungimento della nascita della Palestina come entità statale resta , probabilmente, il miglior deterrente a manifestazioni di violenza più o meno gravi nella regione. Se Obama non farà mancare gli aiuti agli israeliani, potrebbe inaugurare una stagione di finanziamenti per scopi umanitari, che potrebbero anche evolversi in aiuti per l’economia della striscia di Gaza, particolarmente sofferente per le condizioni di isolamento imposte da Israele. Risollevare le condizioni di vita degli abitanti della striscia potrebbe portare benessere e fare calare la necessità delle azioni violente, anche con un cambio di guida politica, in modo da togliere a Tel Aviv il pretesto con il quale storicamente giustifica le sue azioni militari contro la popolazione di Gaza.
The U.S. aid to allocate $ 47 million for Gaza
The United States has allocated $ 47 million for the humanitarian situation of the population of Gaza. The announcement was made by Secretary of State, John Kerry, during a visit to Cairo to meet with the Secretary of the United Nations, Ban Ki-Moon, and Egyptian representatives engaged in difficult negotiations to reach a cease-fire between the Israeli army and Hamas. The U.S. funds will be directed to the reconstruction of housing, food supplies and medicines; a portion of the $ 47 million, 15 million, will go to the United Nations for Palestinian refugees, who had initially requested an amount of approximately $ 60 million, to remedy the situation of the more than 100,000 displaced people in the strip Gaza because of the Israeli bombing. The personal commitment of the U.S. administration in favor of Gaza, publicly announced together with the Secretary of the UN, can play a complaint to the Israeli action, the U.S. considered exaggerated in different environments, but at the same time, it also seems a sort of repair belated and inadequate for not being able to stop the military escalation that has caused more than 500 deaths among Palestinians, most of them civilians. The appropriation of the sum in favor of the inhabitants of Gaza, can be a clear signal to the aggressive policy of Israel, with whom the Obama administration has always been at odds. Tel Aviv took advantage of the need for the U.S. to preserve the relationship with Israel for the sake of regional geopolitics and even domestic politics, but he never liked the action of the executive Netanyahu, who has never actively participated in peace talks on such as the commitment of Kerry and the availability of Abu Mazen, are never missed. In this time of crisis, Washington believes it is not appropriate to criticize the work of Israeli armed forces opened and did not go beyond general calls for a ceasefire. In fact, the U.S. diplomatic activity takes place behind the scenes, with a greater confidence in order not to offend the sensibilities of Tel Aviv; The White House does not approve the demonstration of force put on the field, which appears exaggerated, at a time of particular tension throughout the Middle East. The U.S. fear that the effects of the earth are the ones to raise the favors towards Islamic fundamentalism. Hamas, which no longer enjoys the favors of the population, could be bypassed in their positions by the increasingly influential caliphate that is being formed by the dissolution of the Iraqi and Syrian territories, characterized by a fundamentalism that exceeds even Al Qaeda. The plan of economic aid to Gaza could be the first step in a U.S. operation time politically to emphasize the gap with the Tel Aviv government. Israel now silent on the U.S. measure, but it is easy to think that does not like the rain of millions of dollars that will arrive in Gaza to restore what has destroyed his army; definitely part of Israeli society that can be seen as an affront, and for those who are against the harsh retaliation fielded by Netanyahu, the U.S. measure could be a starting point for establishing new relations between the two states. Do not forget that for Obama, the two-state solution, which provided for the establishment of a Palestinian state was, and still is, a primary goal of his electoral program. Despite the setbacks and the situation that has evolved in a manner so serious, just the achievement of the birth of Palestine as a state entity is probably the best deterrent to manifestations of violence more or less severe in the region. If Obama will not fail to aid the Israelis, could usher in a season of funding for humanitarian purposes, which may also evolve in aid to the economy of the Gaza Strip, particularly suffering from the isolation imposed by Israel. Uplift the living conditions of the inhabitants of the strip could bring well-being and lower the need to do violent acts, even with a change of political leadership in order to take off in Tel Aviv the pretext with which historically justify its military actions against the population Gaza.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)