Récession en Allemagne? Possibilité de relâchement des comptes européennes

La possibilité que l'Allemagne en récession semble plus concret. Une estimation de l'institut économique allemand DIW, a déclaré que la stagnation de la production et de la baisse du produit intérieur brut, qui a enregistré un rendement négatif de 0,2% au deuxième trimestre de l'année, peuvent aggraver la situation de la locomotive d 'europe. Il pourrait être l'effet combiné de la crise internationale, qui a conduit à une réduction des exportations, une baisse de la consommation sur le marché intérieur, qui a baissé en Août, un événement qui ne s'était pas produit depuis plus d'un an et demi. Certes la scène internationale, avec la crise dans la bande de Gaza, un de l'Irak et, plus important encore, la question ukrainienne, que les sanctions à la Russie, ont conduit à une interruption du flux de marchandises allemandes à Moscou, ont eu un impact si lourdement sur les valeurs enregistrées . Mais ce qui est le plus inquiétant est la baisse à l'intérieur en raison de la perception négative des Allemands sur les tendances du développement de l'économie de la nation, qui affectent également les attentes des salaires et des achats. L'impression est que trop de rigueur nécessaire pour le reste de l'Union européenne, commencent à peser sur les comptes Allemands, qui ne sont plus pris en charge par la demande internationale; en fait, les signes étaient venus pendant un certain temps, mais seulement une interdiction sur les importations vers la Russie, imposées par les sanctions décidées par Obama, a apporté le phénomène de contraction allemand découvert. Les comptes Merkel connaissait bien et qui ont abouti à la grande activité diplomatique de la chancelière allemande pour résoudre la crise en Ukraine. Cependant, il reste le fait fondamental: l'Allemagne veut continuer à comprimer les comptes d'autres pays européens, de ne pas autoriser un redémarrage de la production de ses concurrents continentaux, qui pourrait redémarrer, cependant, le cycle de la consommation dans l'UE. Cette action, justifiée par la lutte contre le déficit, a exercé absolue et sans les distinctions nécessaires, il commence à se retourner contre Berlin. Une plus grande capacité d'acheter d'autres pays de l'UE, permettrait d'élargir les possibilités pour les produits allemands sur le marché communautaire, en ajustant les données Allemands récessifs, qui sont susceptibles de s'aggraver encore avec la poursuite des restrictions budgétaires imposées par l'Allemagne elle-même. La souffrance de la France et de l'Italie, par exemple, que les valeurs économiques concrets indiquant une stagnation, pas dans l'intérêt de Berlin, mais seulement des banques, qui protègent leurs développements, même par leurs propres erreurs de placement. Si la vérification est maintenant universellement accepté, de ne pas engager des processus inflationnistes, trop de compression des dépenses génère toujours une stagnation économique, qui est un phénomène tout aussi négatif, une réflexion sur la production industrielle et la vente de ses produits, pour ne pas mentionner le sans cesse phénomène du chômage, qui en plus de comprimer le pouvoir d'achat de plus en plus, est susceptible de déclencher des formes dangereuses de tension sociale. Le contrôle des dépenses devrait être divisé pour faciliter les investissements, tels que les infrastructures et les contributions pour améliorer la productivité, comme la recherche et l'innovation, ce qui devrait entraîner un taux d'emploi plus élevé. Une contraction de l'Allemagne n'est pas bon pour l'UE, mais même si ces valeurs ne parviennent pas à convaincre Berlin à une attitude plus souple à l'égard des comptes européennes, les autres pays devraient prendre des initiatives pour desserrer les limites trop fort sur leurs bilans. Cette action, qui est toujours une condition sine qua non, doit être comprise comme un développement de l'autonomie de l'Union européenne de la fiscalité trop envahissante pour certains membres, en l'occurrence l'Allemagne, vers les autres. Sans perspective d'un fait politique, l'UE devrait maintenant être seulement un contrôleur des comptes sur le Mandat de Berlin, de perdre leurs prérogatives et éveiller les soupçons, sinon l'aversion, de larges secteurs de la société européenne. Le renversement de cette tendance ne peut se produire par l'amélioration de la vie des citoyens européens, grâce à la croissance de ses revenus et la quantité et la qualité des services fournis. En revanche, la construction de la Communauté est liée à imploser, même dans ces pays, comme l'Allemagne en fait, qui pourrait être distingué par une poignée contrôle excessif des comptes au nom d'un bien-être acquis grâce à ces décisions. Une aggravation des comptes allemands ne seront prises en compte dans la variation de l'idée dominante en Allemagne et ouvert de nouvelles perspectives, qui, si l'interprétation de la bonne manière, qu'ils ne peuvent pas sortir l'économie continentale.

Recessão na Alemanha? Possibilidade de afrouxamento de contas europeias

A possibilidade de que a Alemanha entra recessão parece mais concreto. Uma estimativa do instituto econômico alemão DIW, disse que a estagnação da produção e da queda no produto interno bruto, que tem registado um desempenho negativo de 0,2% no segundo trimestre do ano, pode agravar a situação da locomotiva d 'Europa. Poderia ser o efeito combinado da crise internacional, o que levou a uma redução nas exportações, a queda do consumo no mercado interno, que diminuiu em agosto, um evento que não ocorria há mais de um ano e meio. Certamente, o cenário internacional, com a crise em Gaza, um do Iraque e, mais importante, a questão da Ucrânia, que as sanções à Rússia, levaram a uma interrupção do fluxo de produtos alemães para Moscou, tiveram impacto tão forte sobre os valores registrados . Mas o que é mais preocupante é a queda no interior devido a percepções negativas dos alemães sobre as tendências de desenvolvimento da economia da nação, que também afetam as expectativas dos salários e compras. A impressão é que o excesso de rigor necessário para o resto da UE, começando a pesar sobre os alemães contas, que não é mais suportado pelo pedido internacional; na verdade, os sinais tinham vindo há algum tempo, mas apenas a proibição de importações para a Rússia, impostas por sanções decididas pelo Obama, trouxe o fenômeno da contração alemão descoberto. As contas que Merkel conhecia bem e que resultou na grande atividade diplomática do chanceler alemã para resolver a crise na Ucrânia. No entanto, permanece o fato fundamental: a Alemanha quer continuar a comprimir as contas de outros países europeus, não permita a reinicialização da produção dos concorrentes continentais, o que poderia reiniciar, no entanto, o ciclo de consumo na UE. Esta ação, justificado pelo controlo do défice, exercido absoluta e sem as necessárias distinções, ele começa a sair pela culatra Berlim. A maior capacidade de compra de outros países da UE, ampliaria as possibilidades de produtos alemães no mercado comunitário, o ajuste dos dados Alemães recessivos, que são susceptíveis de piorar novamente com a continuação das restrições orçamentais impostas pela própria Alemanha. O sofrimento da França e Itália, por exemplo, que, com os valores econômicos concretos indicando uma estagnação, não no interesse de Berlim, mas apenas dos bancos, que protegem os seus desenvolvimentos, até mesmo por seus próprios erros de investimento. Se a auditoria é hoje universalmente aceito, de não iniciar processos inflacionários, muita compressão dos gastos ainda gera uma estagnação econômica, que é um fenômeno igualmente negativa, refletindo sobre a produção e venda de seus produtos industriais, para não mencionar a sempre crescente fenómeno do desemprego, que, além de comprimir o poder de compra, é susceptível de desencadear formas perigosas de tensão social. O controle das despesas deve ser dividido para facilitar investimentos, como infra-estrutura e contribuições para melhorar a produtividade, tais como a investigação ea inovação, o que deve resultar em uma taxa de emprego mais elevada. A contração da Alemanha não é bom para a UE, mas, mesmo se estes valores não convencer Berlim a uma atitude mais suave para as contas europeias, os outros países devem desenvolver iniciativas para afrouxar os limites demasiado duro em seus balanços. Esta ação, que é sempre uma condição sine qua non, deve ser entendido como um desenvolvimento da autonomia da União Europeia a partir de tributação muito invasiva para alguns membros, neste caso a Alemanha, em relação aos outros. Sem uma perspectiva de um fato político, a UE deverá agora ser apenas um controlador de contas sobre o Mandato de Berlim, perdendo suas prerrogativas e despertando a suspeita, se não a aversão, a setores mais amplos da sociedade europeia. A inversão desta tendência só pode ocorrer por melhorar a vida dos cidadãos europeus, através do crescimento de sua receita e da quantidade e da qualidade dos serviços prestados. Por outro lado, a construção da Comunidade está vinculada a implodir, mesmo nesses países, como a Alemanha, de fato, que poderia ser distinguido por um cabo de controle excessivo das contas em nome de um bem que está sendo adquirido graças a estas decisões. A piora das contas alemães só será refletido na variação da idéia dominante na Alemanha e aberto a novas perspectivas, que se interpretada de maneira correta, que eles não podem tirar a economia continental.

Рецессия в Германии? Возможность ослабления европейских счетов

Возможность того, что Германия входит рецессии кажется более конкретным. Оценка немецкого экономического института DIW, сказал, что стагнация производства и снижение валового внутреннего продукта, который зарегистрирован отрицательный производительность 0,2% во втором квартале этого года, может усугубить ситуацию в локомотивном д 'Европа. Это может быть совместное действие международного кризиса, который привел к сокращению экспорта, падению потребления на внутреннем рынке, который снизился в августе, событие, которое не произошло в течение года-полтора. Конечно международной арене, с кризисом в Газе, один из Ирака и, что более важно, украинский вопрос, что санкции в Россию, привели к срыву потока немецких товаров в Москву, повлияли так сильно на значениях, записанных . Но то, что является наиболее тревожным является снижение внутри из негативного восприятия немцев о тенденциях развития экономики страны, которые также влияют на ожидания по заработной плате и закупок. Такое впечатление, что слишком много строгости требуется для остальной части ЕС, начинают давить на немцев счетов, который больше не поддерживается международной заявки; на самом деле, признаки пришел в течение некоторого времени, но только запрет на импорт в Россию, налагаемых санкций решили Обамой, принес феномен сокращения немецкой непокрытой. Счета, которые Меркель знал хорошо и что привело к большим дипломатической деятельности канцлера Германии по урегулированию кризиса в Украине. Тем не менее, он остается фундаментальный факт: Германия хочет продолжать сжимать счета других европейских стран, не разрешение на перезагрузку продукции континентальных конкурентов, которые могли бы перезапустить, однако, цикл потребления в рамках ЕС. Это действие, оправдывается контроля дефицита, осуществляется абсолютное и без необходимых различий, она начинает иметь неприятные Берлин.Больше способность приобрести другие страны ЕС, расширит возможности немецкой продукции на рынке Сообщества, корректировки данных рецессивные немцев, которые, вероятно, чтобы стало хуже с продолжением бюджетных ограничений, налагаемых самой Германии. Страдания Франции и Италии, например, что с конкретными экономическими ценностями указывает на застой, не в интересах Берлина, но только о банках, которые защищают свои разработки, даже их собственных инвестиционных ошибок. Если аудит Теперь общепризнано, не инициировать инфляционных процессов, слишком много сжатие расходов еще генерирует экономический застой, который является явление столь же отрицательно, размышляя о промышленном производстве и продаже своей продукции, не говоря уже о Вечно растет явление безработицы, которая в дополнение к сжимать покупательную способность, вероятно, чтобы вызвать опасные формы социальной напряженности. Контроль расходов должны быть разделены, чтобы способствовать притоку инвестиций, таких как инфраструктуры и ресурсов для улучшения производительности, таких как научные исследования и инновации, которые должны привести к более высоким уровнем занятости.Сокращение Германии это не хорошо для ЕС, но даже если эти значения не могут убедить Берлин к более мягкому отношению к европейским счетов, другие страны должны предпринимать инициативы, чтобы ослабить ограничения слишком сильно на их балансах. Это действие, которое всегда является непременным условием, следует понимать как развитие автономии Европейского союза от налогообложения слишком инвазивной для некоторых членов, в этом случае Германия, по отношению к другим. Без точки зрения политической действительности, ЕС, скорее всего, сейчас, чтобы быть только контроллер счетов по Берлинскому мандату, теряя свои прерогативы и вызывая подозрений, если не отвращение, чтобы более широких слоев европейского общества.Разворот этой тенденции может произойти только за счет улучшения жизни граждан Европы, за счет роста его доходов и количества и качества предоставляемых услуг. Наоборот, строительство Сообщества связан взрываться, даже в тех странах, как Германия в самом деле, что может быть отличавшийся рукоять чрезмерного контроля счетов во имя хорошо приобретаемых благодаря этим решениям.Ухудшение немецких счетах будут отражены только в изменении идее доминирующей в Германии и открыта для новых перспектив, которые, если интерпретировать в правильном направлении, что они не могут поднять континентальный экономики.

經濟衰退在德國？歐洲賬戶鬆動的可能性

德國進入衰退的可能性似乎更加具體。德國經濟研究所DIW的估計說，生產的停滯和國內生產總值（GDP），這已登記在今年第二季度0.2％的負業績的下滑，可能加重機車D'的情況歐洲。這可能是國際危機，導致出口減少，消費下降國內市場上，下跌8月，沒有出現過了一年半的時間，一個事件的綜合效應。當然，在國際舞台上，在加沙，伊拉克的一個危機，更重要的是，烏克蘭問題上，制裁俄羅斯，導致了德國貨到莫斯科流的中斷，都對記錄的值的影響如此嚴重。但什麼是最令人擔憂的是，由於裡面的德國人對國家的經濟發展趨勢，這也影響到工資和購買的預期負面看法的下降。給人的印象是，需要太多嚴格的歐盟的休息，開始拖累德國人的帳戶，這是不再受國際申請的支持;事實上，種種跡象已經到來了一段時間，但只禁止進口到俄羅斯，通過制裁奧巴馬決定強加的，帶來了德國的收縮裸露的現象。默克爾所熟悉和佔導致德國總理的偉大外交活動來解決烏克蘭危機。但是，它仍然是基本的事實：德國希望繼續壓縮其他歐洲國家的賬戶，不要讓生產大陸的競爭對手，這可能會重新啟動重新啟動，但是，在歐盟範圍內的消費週期。這個動作，由赤字控制合理，行使絕對的，沒有必要的區分，它開始事與願違柏林。購買其他歐盟國家，更大的能力將擴大對歐盟市場對德國產品的可能性，調整數據隱性德國人，誰都有可能變得更糟再次由德國本土實施的預算限制的延續。法國和意大利的痛苦，例如，與具體的經濟價值表明停滯，而不是在柏林的利益，但只有銀行，這保護他們的發展，甚至是自己的投資失誤。如果審計現在被普遍接受，而不是主動的通貨膨脹過程，支出太多的壓縮還是會產生經濟停滯，這是一個現象同樣負面，反映工業生產和銷售其產品的，更何況ever-失業增加，這除了壓縮消費能力的現象，很可能會引發危險形式的社會緊張。支出的控制，應分為以促進投資，如基礎設施和貢獻，提高工作效率，如研究和創新，這將導致更高的就業率。德國的收縮狀態，不利於歐盟，但即使這些價值未能說服柏林對歐洲賬戶柔和的態度，其他國家應採取措施放鬆限制太難其資產負債表。這個動作，這始終是一個必要條件，必須被理解為歐盟的徵稅也侵入了一些成員的自主性的發展，在這種情況下德國，對待他人。沒有一個政治事實的透視，歐盟很可能現在是柏林授權賬戶只有一個控制器，失去他們的特權和引起懷疑，如果不是厭惡，歐洲社會的更廣泛的領域。這種趨勢的逆轉只能通過提高歐洲公民的生活，通過收入的增長和所提供的服務的數量和質量發生。相反，社區的建設必將破滅，即使在這些國家，如德國，事實上，這可能由劍柄過分控制在一個良好的被收購得益於這些決定的名義賬戶區分開來。日益惡化的德國賬戶將只體現在思想佔主導地位的德國和開放，以新的視角，這如果解釋正確的方式，使他們不能解除大陸經濟的變化。

ドイツの不況？欧州アカウントの緩みの可能性

ドイツは景気後退に入る可能性は、より具体的なようだ。ドイツ経済研究所DIWの推定値は、生産の停滞と年第2四半期に0.2％のマイナスのパフォーマンスを登録している国内総生産、下落が、機関車D 'の状況を悪化させる可能性があるというヨーロッパ。 8月、一年半以上も発生しなかった場合に、減少した輸出の減少、域内市場での消費量の減少につながった国際危機、の複合効果である可能性があります。確かにガザ、イラクの一つの危機と国際舞台では、と、より重要なのは、ウクライナの問題は、ロシアへの制裁は、モスクワへのドイツのモノの流れの破壊につながっていることを、記録された値でそう重く影響を与えている。しかし最も厄介なのは、また、賃金や購入の期待に影響を与える国の経済の発展の動向、約ドイツ人の否定的な認識のために内部の減少がある。印象はあまり厳密さは、もはや国際出願でサポートされているアカウントのドイツ人、圧迫し始めて、EUの残りのために必要なことです。実際には、兆候がしばらく来ていたが、オバマが決定した制裁によって課さロシアへの輸入、上の唯一の禁止は、カバーされていないドイツの収縮の現象をもたらしています。メルケルはよく知っていて、アカウントがウクライナの危機を解決するためにドイツ首相の偉大な外交活動をもたらした。しかし、それは根本的な事実のまま：ドイツは、EU内で、しかし、消費のサイクルを、他のヨーロッパ諸国のアカウントを圧縮するために大陸競合他社の生産の再開を許可しないように、再起動する可能性があり続けたい。赤字制御によって正当化このアクションは、絶対的に行使し、必要な区別なしに、それはベルリン裏目を開始します。他のEU諸国を購入する大きな能力、データをドイツ自体によって課される予算上の制約の継続を再び悪化する可能性が劣性ドイツ人を、調整、共同体市場でのドイツ製品の可能性を広げることになる。フランスとイタリアの苦しみは、例えば、具体的な経済的価値を持つものではなく、唯一のさえ、自分の投資の間違いによって、彼らの発展を保護する銀行のではなく、ベルリンの利益のために、停滞を示す。監査は現在普遍的に認められている場合は、インフレのプロセスを開始するのではなく、支出のあまり圧縮は、まだ現象はありません絶え間なく言及し、工業生産とその製品の販売に反映して、同じように否定的である経済の停滞を生成し、加えて、購買力を圧縮する失業の増加現象は、社会的緊張の危険なフォームをトリガーする可能性がある。支出の制御は、より高い就業率をもたらすべきであるような研究と技術革新などのインフラや生産性の向上への貢献などの投資を、容易にするために分割する必要があります。ドイツの収縮は、EUのために良いではありませんが、これらの値は、欧州のアカウントに向けてより柔らかい姿勢にベルリンを説得に失敗した場合でも、他の国では、バランスシート上であまりにもハード制限を緩めるためのイニシアチブをとる必要があります。常に必須条件であるこのアクションは、他の人に向けて、この場合はドイツで、一部のメンバーはあまりにも侵襲課税欧州連合の自治の発展として理解されなければならない。政治的事実の視点がなければ、EUはしない嫌悪場合には、欧州社会の幅広いセクターに、彼らの特権を失うと疑惑を喚起、ベルリン·マンデートのアカウントの唯一のコントローラとすることができるようになりまし思われる。この傾向の逆転は、その所得の成長と提供されるサービスの量と質を通じて、欧州市民の生活を改善することによって発生する可能性があります。逆に、共同体の構築は、これらの決定に十分にされて獲得した感謝の名前のアカウントの柄過度の制御によって区別することができ、実際にはドイツのように、あっても、これらの国では、内破にバインドされています。ドイツのアカウントの悪化だけ彼らは大陸の経済を持ち上げることができないこと、正しい方法で解釈した場合、ドイツで支配し、新しい視点に開いてアイデアの変動に反映されます。

الركود في ألمانيا؟ إمكانية تخفيف من حسابات أوروبية

احتمال أن يدخل ألمانيا الركود يبدو أكثر واقعية. وقال تقديرا من المعهد الاقتصادي الألماني DIW أن ركود الإنتاجية والانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي، والتي سجلت أداء سلبيا بنسبة 0.2٪ في الربع الثاني من العام، قد تفاقم الوضع قاطرة د "أوروبا. يمكن أن يكون التأثير المشترك للأزمة الدولية، مما أدى إلى انخفاض في الصادرات، وانخفاض في الاستهلاك في السوق الداخلي، والتي انخفضت في شهر أغسطس، وهو الحدث الذي لم يحدث منذ أكثر من عام ونصف. بالتأكيد الساحة الدولية، مع الأزمة في غزة، واحدة من العراق، والأهم، قضية الأوكرانية، أن العقوبات لروسيا، أدت إلى انقطاع تدفق البضائع الألمانية إلى موسكو، وأثرت بشدة على القيم المسجلة . ولكن ما هو أكثر إثارة للقلق هو الانخفاض في الداخل بسبب التصورات السلبية من الألمان حول اتجاهات تطور الاقتصاد للأمة، والتي تؤثر أيضا على توقعات الأجور والشراء. الانطباع هو أن الكثير من الصرامة المطلوبة لبقية دول الاتحاد الأوروبي، بدأت تلقي بثقلها على حسابات الألمان، والتي لم يعد معتمدا من قبل التطبيق الدولي؛ في الواقع، كانت الإشارات تأتي لبعض الوقت، ولكن فقط حظرا على الواردات إلى روسيا، التي تفرضها العقوبات التي يقررها أوباما، جلبت ظاهرة انكماش الألماني المكشوف. أسفرت الحسابات التي ميركل يعرف جيدا والتي في النشاط الدبلوماسي الكبير من المستشارة الالمانية لحل الأزمة في أوكرانيا. ومع ذلك، إلا أنها تبقى حقيقة أساسية: ألمانيا تريد مواصلة لضغط حسابات الدول الأوروبية الأخرى، وليس للسماح لاستئناف إنتاج المنافسين القاري، والتي يمكن إعادة تشغيل، ولكن، دورة الاستهلاك داخل الاتحاد الأوروبي. هذا العمل، تبرره تحكم العجز، تمارس المطلق ودون تمييز اللازمة، ويبدأ لنتائج عكسية برلين. ومن شأن قدرة أكبر على شراء دول الاتحاد الأوروبي الأخرى، توسيع الاحتمالات عن المنتجات الألمانية في السوق المجتمع، وتعديل البيانات المتنحية الألمان، الذين من المحتمل أن تزداد سوءا مرة أخرى مع استمرار القيود المفروضة على الميزانية التي تفرضها ألمانيا نفسها. معاناة فرنسا وإيطاليا، على سبيل المثال، مع أن القيم الاقتصادية الملموسة تشير إلى ركود، وليس في مصلحة برلين، ولكن فقط من البنوك التي تحمي تطوراتها، حتى من الأخطاء الاستثمارية الخاصة. إذا الآن يتم قبول التدقيق عالميا، وليس لبدء العمليات التضخمية، وضغط الكثير من النفقات لا يزال يولد الركود الاقتصادي، الذي هو ظاهرة سلبية على حد سواء مما انعكس على الإنتاج الصناعي وبيع منتجاتها، ناهيك عن المتسع تنامي ظاهرة البطالة، التي بالإضافة إلى ضغط القدرة الشرائية، ومن المرجح أن تؤدي أشكال خطيرة من التوتر الاجتماعي. ينبغي تقسيم السيطرة على الإنفاق لتسهيل الاستثمارات، مثل البنية التحتية والمساهمة في تحسين الإنتاجية، مثل البحث والابتكار، والتي ينبغي أن يؤدي إلى نسبة بطالة أعلى. انكماش ألمانيا ليست جيدة بالنسبة للاتحاد الأوروبي، ولكن حتى لو فشلت هذه القيم إلى إقناع برلين موقفا أكثر ليونة تجاه الحسابات الأوروبية، يتعين على الدول الأخرى القيام بمبادرات لتخفيف القيود من الصعب جدا على ميزانياتها العمومية. هذا العمل، الذي هو دائما شرط لا غنى عنه، يجب أن يفهم على أنه تطور من الحكم الذاتي في الاتحاد الأوروبي من الضرائب الغازية للغاية بالنسبة لبعض الأعضاء، في هذه الحالة ألمانيا وتجاه الآخرين. بدون منظور الواقع السياسي، هو الآن الاتحاد الأوروبي من المرجح أن تكون فقط وحدة تحكم للحسابات على ولاية برلين، وفقدان امتيازاتهم وإثارة الشكوك، إن لم يكن النفور، إلى قطاعات أوسع من المجتمع الأوروبي. عكس هذا الاتجاه يمكن أن يحدث إلا من خلال تحسين حياة المواطنين الأوروبيين، من خلال نمو الدخل، وكمية ونوعية الخدمات المقدمة. على العكس، لا بد من بناء الجماعة لتنهار، وحتى في تلك البلدان، مثل ألمانيا في الواقع، يمكن أن تتميز تحكم المفرطة مقبض الحسابات باسم بفضل الرفاه المكتسبة لهذه القرارات. تدهور الحسابات الألمانية سوف ينعكس فقط في اختلاف الفكرة المهيمنة في ألمانيا ومنفتحة على آفاق جديدة، والتي إذا فسرت في الطريق الصحيح، وأنهم لا يستطيعون انتشال الاقتصاد القاري.

Ucraina: la tattica elusiva di Putin

La questione ucraina continua ad aggravarsi malgrado i tentativi diplomatici per appianare le divergenze. Il prossimo incontro dei leader di Ucraina e Russia, Poroshenko e Putin, ospiti  del presidente della Bielorussia, Lukashenko, all’interno di una conferenza per i paesi che aderiscono all’unione doganale condotta da Mosca, non promette alcuna risoluzione concreta a causa della staticità della situazione dovuta alla pressione dell’opinione pubblica dei rispettivi paesi. Le condizioni che si sono venute a creare hanno irrigidito le posizioni di Mosca e Kiev, che, al momento hanno un ridotto spazio di manovra, al fine di trovare un accordo. Secondo alcuni analisti i due governi non possono fare concessioni all’attuale condotta e ciò rischia nuovi peggioramenti nel conflitto. Nonostante queste premesse la UE ha inviato al vertice di Minsk tre funzionari, con l’intento di trovare dei puniti di partenza per una trattativa. Il maggiore attivismo diplomatico riguarda la Germania, che è interessata, soprattutto per ragioni economiche, a mitigare le sanzioni verso la Russia ed ad attirare l’Ucraina nella propria sfera di influenza. La cancelliera Merkel ha proposto diverse soluzioni per scongiurare che il conflitto si avvii in maniera definitiva verso una soluzione militare, dalla quale Kiev uscirebbe irrimediabilmente sconfitta, ma l’attuale scenario no ha per il momento facilitato questa azione. I ripetuti sconfinamenti di mezzi russi entro i confini dell’Ucraina, rappresentano ostacoli difficilmente aggirabili per le trattative diplomatiche e le prove di forza ad uso e consumo dei media delle due nazioni non fanno che riscaldare gli animi. Si assiste così ad esibizioni di forza che non aiutano alcuna forma di negoziato, mentre il conflitto vero e proprio ha già causato oltre 2.000 vittime e l’abbattimento di un aereo civile. La sempre maggiore presenza di militari russi al fianco dei separatisti filo russi dell’Ucraina orientale aggrava una situazione, che pone la Russia in una posizione sempre più difficile di fronte al diritto internazionale ed allontana la possibilità di una inclusione di Mosca all’interno del mondo occidentale. Probabilmente è questa la vera intenzione di Putin, che non vuole essere un comprimario in uno scenario dominato dagli Stati Uniti, ma intende creare una sfera di influenza alternativa. Anche se questo intendimento è possibile solo su scala regionale, la potenza della Russia su di un territorio pressoché pari a quello dell’ex Unione Sovietica, è ritenuto da Putin il punto di partenza essenziale per trattare con USA e Cina. Nella visione del capo del Cremlino l’Europa deve essere divisa in due parti, per non omologare la parte orientale all’influenza di Washington. Occorre ricordare che fin dall’ultima campagna elettorale, Putin ha messo al centro del proprio programma la rinascita della Russia come potenza mondiale; in un tale disegno le defezioni non sono ammesse, quindi la volontà dell’Ucraina di entrare nella UE deve essere combattuta con ogni mezzo . La leva delle aspirazioni delle minoranze filo russe di ricongiungersi alla madre patria costituisce uno strumento irrinunciabile per gli scopi del Cremlino. Tuttavia gli effetti delle sanzioni hanno indebolito la Russia solo parzialmente e la continua azione sulla frontiera ucraina lo dimostra in maniera chiara. Per il momento, infatti, non si sono ancora levate voci adeguatamente forti dalla società civile per una risoluzione pacifica della questione con Kiev, anzi, probabilmente per gli effetti della propaganda del governo, la maggioranza dei russi sostiene l’azione del presidente nei confronti dell’Ucraina. Per Putin, questo consenso, costituisce un’arma a doppio taglio, schiacciato dalle aspettative da lui stesso create, il presidente russo, non può fare concessioni e deve prepararsi ad una azione più incisiva della pressione americana, malgrado l’Europa per ora non sia completamente allineata. Fra le altre iniziative pensate per rompere l’accerchiamento, quella di creare un fondo monetario alternativo, insieme a Brasile, Cina, India e Sudafrica, appare fra le più interessanti per incrinare l’egemonia statunitense, ma gli effetti non potranno essere che a lungo termine. Nell’immediato Putin è costretto a perseguire una tattica relativamente moderata, che non lo è affatto per una valutazione assoluta, ma lo è per una valutazione relativa alle reali intenzioni del capo del Cremlino, che tiene in costante apprensione sia l’Ucraina che l’Occidente, senza esagerare troppo nelle iniziative. Probabilmente Putin avrebbe optato per una azione più decisa, sul tipo di quella compiuta in Crimea, anche per le regioni orientali dell’Ucraina, ma è costretto ad una tattica di logoramento, che, in assenza di ritorsioni più decise, gli permette di guadagnare tempo e sempre maggiore consenso interno. L’intenzione, ovviamente, è quella di annettere le province ucraine filorusse, anche con tempi più lunghi. Di fronte a questa strategia gli USA sono immobilizzati, perché non hanno altro strumento che quello di innalzare la pressione delle sanzioni, ma in questo incontrano la resistenza dell’Europa, che ha i maggiori interessi economici nei rapporti con Mosca. Con queste premesse Putin detiene le maggiori possibilità di vittoria, ma questo può costare un isolamento e conflitti striscianti in sede economica e di scambi commerciali che non potranno non influire sull’opinione della società russa. Inoltre una possibile azione in sede internazionale tesa a sanare la violazione del diritto internazionale può incrinare l’immagine di Putin anche davanti ai suoi alleati commerciali, attraverso i quali cerca di rompere l’isolamento. La contesa è comunque destinata a durare parecchio, ben oltre la presidenza Obama e con un presidente meno tenero il confronto potrebbe diventare ancora più acceso.