美國10個阿拉伯國家組成反對哈里發聯盟

美國可以建立與10個阿拉伯國家聯盟粉碎了哈里發。因此，約翰·克里的使命始於良好的祝愿，但對付莫斯科，繼續支持阿薩德和土耳其的立場，這只會人道主義援助給予其可用性的通知。該聯盟的中心將是沙特阿拉伯，其中，由於其政治，軍事，經濟及以上的所有宗教，應該是遜尼派阿拉伯國家對伊斯蘭國家的鬥爭的焦點。這一方面被認為是根本性的華盛頓，其實美國一再強調，反對哈里發的戰爭不應該被理解為一種宗教衝突，而是打擊恐怖主義的鬥爭;在這個角度看，陷入了什麼可以被認為是遜尼派主導的國家，為自己的宗教影響力的領域，因為它是家庭的神聖的伊斯蘭教的地方，一定是這個聯盟政策的最大的力量。軍事戰略應該包括由伊斯蘭國家敘利亞和伊拉克所管理的區域，雙方的攻擊。如果是後者，也有對美國空中作戰的問題，從敘利亞方面，大馬士革已經表示，美國應與阿薩德政府為進入天堂敘利亞人。敘利亞，在這種態度是支持俄羅斯，這將繼續支持在大馬士革政權，而不會浪費每一個機會，以提高與美國繼烏克蘭問題的比較。對於白宮來說，最大的難題是需要同意阿薩德的軍事行動，如果發生這種情況，將是一個含蓄地承認在大馬士革政權的權威。更有可能的是美國打算利用被叛軍載人空中走廊，既幫助，哪些打，不要有招致下降的政策，也沒有任何軍事報復阿薩德。同時，很可能是美國，與阿拉伯盟國協議，增加對叛軍民主黨人，誰應該是在地面上反對力量的援助，在第一時間為哈里發，後來那些阿薩德的男人。這是因為美國的意圖，經常重複，而不是在地面上部署部隊不應被改變。這種假設，這仍然符合，因為他的第一個任期對選民作出的承諾，奧巴馬政策的主食，也必須由伊拉克方面得到尊重。在這方面，它依賴於庫爾德戰士，同時還提供了正規軍伊拉克的美國教官。根據國務卿的力量在現場可以加入阿拉伯裔士兵，可能與阿拉伯聯盟的批准，這與美國航空的支持應足以打敗伊斯蘭國家的部隊。全港唯一的美國軍隊將是那些負責保護美國的設施，比如駐外使館或軍事物流基地和盟友的功能活動。當然，從軍事角度來看，美國將加強在波斯灣，這也將作為飛機和無人駕駛飛機針對伊斯蘭國家的出發基地的存在。公約沒有正式加入伊朗，但與庫爾德戰士和正式的方式與美國人自己的合作現在是一個事實。至於土耳其，有限合夥企業，以人道主義性質的操作要指從這些地區大國，如埃及和沙特阿拉伯，這已顯示出深刻的不利，以穆斯林兄弟會運動的一個明確的疏遠，多次支持，也公開了土耳其的國家。

米国10のアラブ諸国は、カリフに対して同盟を形成する

米国はカリフを粉砕する10のアラブ諸国との同盟関係を構築することができます。ジョン·ケリーの使命は、最高の願いで、したがって開始しますが、唯一の人道支援への利用可能性を与えるアサドとトルコの立場を、引き続きサポートし、モスクワの通知に対処しなければならない。同盟の中心は、スンニ派のアラブ諸国によるイスラム国との闘いの焦点であるべきであり、おかげで経済的政治的、軍事的、およびすべての宗教上のサウジアラビア、となります。この局面は、実際には、米国が繰り返しカリフに対する戦争は宗教対立として理解されるべきではないことを強調したが、テロとの闘いのようにしている、ワシントンに不可欠と考えられている。このような観点で、スンニ派の有力国とみなすことができるもののフィールドに降下は、彼の宗教的影響力のために、それはイスラム教の聖地の本拠地であるため、同盟政策の最大の強みである必要があります。軍事戦略は、国家のイスラムシリアとイラクが管理するエリアの両側への攻撃を含めるべきである。後者の場合は、シリア側からのアメリカン航空作戦に問題が存在する、ダマスカスはすでに、米国が天国シリアへの参入のためのアサド政権と一致しなければならないと述べている。シリアは、このような態度にダマスカスで政権を支援し続け、それはウクライナの質問に続いて、米国との比較を高めるためにあらゆる機会を無駄にしないロシアでサポートされています。ホワイトハウスでは、最大のジレンマは、これはそれがダマスカスで政権の権威の暗黙の認識だろうが起こるした場合、アサド軍事行動に同意する必要があることである。米国は、助けるために戦うためにどれ、ドロップポリシーを負担する必要がないこと、またアサドによる軍事報復の両方で、反政府勢力による有人空気回廊を使用する可能性が高く。同時に、米国、アラブの同盟国との合意で、カリフの、後にアサドのものと男性にまず第一に、対抗する地上の力でなければならない反政府勢力の民主党への援助を増やす可能性がある。多くの場合、地面に部隊を展開するのではなく、繰り返し、アメリカの意図は、変更してはならないためです。彼の最初の任期以来有権者に対して行った約束を遵守してオバマ政策ステープル残るこの仮定も、イラク側が尊重されなければならない。正規軍、イラクのアメリカのインストラクターも提供している間、この面では、それは、クルド人の戦闘機に依存しています。フィールド内の力に国務長官によると、アメリカの航空の支援を受けてイスラム国家の軍隊を打ち負かすのに十分でなければならないことを、おそらくアラブ連盟の承認を得て、アラブ起源の軍隊を添加することができる。地域における唯一のアメリカ軍は、在外公館や軍事物流拠点としてアメリカのインスタレーション、および連合国の機能的活性を保護するで起訴たものになります。もちろん、ビューの軍事的観点から、米国はまたイスラム国家に対して向け航空機や無人偵察機の出発となるペルシャ湾のベースでのプレゼンスを強化していきます。契約は正式にイランに参加していないが、アメリカ人とクルド人の戦闘機や公式の方法とのコラボレーション自体が今や事実である。トルコについては、人道自然の操作に限定されたパートナーシップを繰り返し、サポート、ムスリム同胞団の動きに深く不利なことが示されているようなエジプトやサウジアラビアなどのそれらの地域大国から明らか遠ざけるを意味するように望んでいるまた、公的にトルコの国別。

تشكل الدول العربية الولايات المتحدة الأمريكية عشرة تحالفا ضد الخلافة

يمكن للولايات المتحدة بناء تحالف مع عشر دول عربية لسحق الخلافة. لذا تبدأ مهمة جون كيري مع أطيب التمنيات، ولكن لا بد أن تتعامل مع إشعارات من موسكو التي تواصل دعم الأسد وتركيا الموقف، والتي سوف تعطي توافره فقط على المساعدات الإنسانية. ووسط تحالف يكون السعودية التي بفضل دعمها السياسي والعسكري والاقتصادي والديني قبل كل شيء، ينبغي أن يكون التركيز على القتال ضد الدولة الإسلامية من قبل الدول العربية السنية. ويعتبر هذا الجانب أساسي إلى واشنطن، في الواقع، شددت الولايات المتحدة مرارا أن الحرب ضد الخلافة لا ينبغي أن يفهم على أنه صراع ديني، ولكن مكافحة الإرهاب؛ في هذا المنظور، فإن النسب في مجال ما يمكن اعتباره دولة رائدة لأهل السنة، لنفوذه الديني ولأنها موطن الأماكن المقدسة للإسلام، يجب أن يكون أكبر قوة سياسة التحالف. وينبغي أن تتضمن الاستراتيجية العسكرية الهجمات على الجانبين في المنطقة التي تديرها الدولة الإسلامية سوريا والعراق. إذا كان هذا الأخير، وهناك مشاكل للعمليات الجوية الأمريكية، من الجانب السوري، وقد ذكر دمشق بالفعل أن الولايات المتحدة يجب أن نتفق مع حكومة الأسد للدخول إلى السماء السوريين. سوريا، في ويدعم هذا الموقف من قبل روسيا، التي لا تزال تدعم النظام في دمشق وأن لا يضيع كل فرصة لرفع مقارنة مع الولايات المتحدة، في أعقاب قضية الأوكرانية. للبيت الأبيض، أكبر معضلة هي ضرورة الاتفاق مع الأسد العمل العسكري، إذا كان لهذا أن يحدث سيكون اعترافا ضمنيا من سلطة النظام في دمشق. الأرجح أن الولايات المتحدة تنوي استخدام الممرات الجوية يحرسها المتمردين، على حد سواء للمساعدة، تلك التي للقتال، وليس لديك لتحمل سياسة قطرة، ولا في أي أعمال انتقامية عسكرية من قبل الأسد. في نفس الوقت فمن المرجح أن الولايات المتحدة، بالاتفاق مع الحلفاء العرب، وزيادة مساعداتها للمتمردين الديمقراطيين، الذين ينبغي أن يكونوا قوة على الأرض معارضة، في المقام الأول لرجال الخلافة وفيما بعد إلى تلك الأسد. وذلك لأن النية الأمريكية، كثيرا ما تتكرر، وليس لنشر قوات على الأرض لا ينبغي أن تتغير. هذا الافتراض، الذي لا يزال عنصرا أساسيا في سياسة أوباما في الامتثال مع الالتزام الذي قطعته أمام الناخبين منذ ولايته الأولى، يجب أيضا أن تحترم من قبل الجانب العراقي. على هذا الصعيد، فإنه يعتمد على المقاتلين الأكراد، في حين يتم توفير أيضا الجيش النظامي المدربين الأمريكيين في العراق. وفقا لوزير الدولة للقوات في الميدان ويمكن أن يضاف جندي من أصل عربي، وربما بموافقة الجامعة العربية، التي بدعم من الطيران الأمريكي، تكون كافية لهزيمة قوات الدولة الإسلامية. فإن القوات الأميركية الوحيدة في إقليم تكون هي المكلفة بحماية منشآت أمريكية، مثل البعثات الدبلوماسية أو قواعد لوجستية عسكرية والنشاط الوظيفي من الحلفاء. بالطبع، من وجهة نظر عسكرية، فإن الولايات المتحدة تعزيز وجودها في القواعد في الخليج الفارسي، والتي سوف تكون أيضا بمثابة رحيل الطائرات وطائرات بدون طيار الموجهة ضد الدولة الإسلامية. انضم العهد لم يكن رسميا إيران، ولكن بالتعاون مع المقاتلين الأكراد وطريقة رسمية مع الأميركيين أنفسهم هو الآن حقيقة واقعة. أما بالنسبة لتركيا، وشراكة محدودة إلى عمليات ذات طابع إنساني يريد أن يعني ابتعاد واضح عن تلك القوى الإقليمية مثل مصر والمملكة العربية السعودية، والتي ثبت أنها ضارة عميقا لحركة الإخوان مسلم، دعمت مرارا وتكرارا ، أيضا علنا في البلاد التركية.

Il Segretario di stato degli Stati Uniti, cerca di formare una ampia alleanza contro lo Stato Islamico

L’obiettivo più urgente della politica estera americana è quello di costruire una coalizione più ampia possibile contro lo Stato Islamico, per sconfiggere l’avanzata terrorista nel medio oriente. Il Segretario di stato John Kerry sta perseguendo questa meta con una vera e propria offensiva diplomatica, capace di aggregare la gran parte delle nazioni confinanti con il califfato. Si tratta di coinvolgere paesi che sono anche su fronti opposti, ma che sono comunque interessati, per vari motivi, alla sconfitta dello Stato islamico dell’Iraq e del Levante. Gli incontri previsti riguardano i rappresentanti delle monarchie del Golfo, della Giordania, dell’Egitto e della Turchia. La prova, per Kerry, non sarà facile, visto che dovrà conciliare posizioni opposte su aspetti non secondari, come l’atteggiamento verso i Fratelli musulmani, osteggiato da Egitto ed Arabia, ma opposto da parte di Turchia e Qatar. Un capitolo a parte riguarda l’Iraq, che deve trovare una sintesi politica al suo interno, che permetta una equa rappresentanza tra sciti e sunniti, in modo da affrontare la minaccia dello Stato Islamico in maniera unitaria. Un ruolo determinante di aiuto per il Segretario di stato USA potrà essere quello dell’Egitto, che ha saputo ritagliarsi una parte sempre più rilevante nelle trattative che riguardano i problemi della regione: prima nel difficile negoziato tra Israele e Palestinesi, durante e dopo i fatti di Gaza, dopo nel coordinamento dei paesi arabi contro il califfato; a questo proposito l’asse con l’Arabia Saudita sembra essere la novità più rilevante, dopo che tra i due paesi, a seguito dell’elezione di Mursi era non erano intercorsi buoni rapporti. Questo dialogo privilegiato con l’Arabia, che può vantare Il Cairo, può essere determinate per Washington, in quanto l’alleanza con la monarchia saudita non è più la stessa dopo l’avvicinamento americano all’Iran. L’importanza di un accordo efficace tra i paesi arabi è determinate per la sconfitta del califfato, ancora di più, che il pur necessario, appoggio europeo. Una reale condivisione dell’obiettivo di sconfiggere definitivamente lo Stato Islamico, necessita del convinto appoggio dei paesi della regione, sia dal punto di vista religioso, che politico e che tattico. L’aspetto della religione, infatti, è stato tenuto in grande considerazione nella strategia globale, nella quale rientra la condanna della massima autorità religiosa egiziana, che ha diffidato pubblicamente gli uomini del califfato ad ispirarsi al Corano ed al Profeta. La Lega Araba, quale organismo sovranazionale dei paesi arabi, ha già assicurato la propria intenzione di appoggiare ogni tentativo di contenimento dello Stato Islamico e di appoggiare l’Iraq contro il califfato. Anche l’Iran ha accolto con soddisfazione l’evoluzione della politica interna irakena, che sta cercando di creare una unità, necessaria per affrontare la crisi. Questo aspetto rivela come anche a Teheran sia sentito il problema sempre crescente della minaccia dello Stato Islamico, soprattutto per fedeli ed i siti sciiti, che può favorire l’accantonamento di profonde divisioni con gli stati sunniti, coinvolti dagli USA nella costruzione di una alleanza contro il califfato. Nonostante tutte queste buone prospettive il lavori di Kerry è ancora arduo perché riveste carattere di urgenza: la grave situazione per la popolazione e la crescente influenza dello Stato Islamico, impongono soluzioni rapide, che non possono aspettare i tempi lungi della diplomazia. La necessità di affiancare sul terreno uomini dei paesi musulmani alle forze curde e dell’esercito regolare irakeno, contro gli uomini dello Stato Islamico, si rende sempre più impellente; nonostante le ripetute azioni dal cielo dell’aviazione militare statunitense, senza un presidio del territorio che possa togliere al califfato l’attuale sovranità politica e militare la vittoria è impossibile.

The Secretary of State of the United States, seeks to form a broad alliance against the Islamic State

The most urgent goal of American foreign policy is to build the broadest possible coalition against the Islamic State, to defeat the advancing terrorist in the Middle East. The Secretary of State John Kerry is pursuing this goal with a real diplomatic offensive, capable of uniting the majority of the nations bordering the Caliphate. These involve countries that are also on opposite sides, but are still interested, for various reasons, the defeat of the Islamic State of Iraq and the Levant. The meetings addressed are the representatives of the Gulf monarchies, Jordan, Egypt and Turkey. The proof, for Kerry, it will not be easy, since it will reconcile opposing positions on issues not secondary, as the attitude towards the Muslim Brotherhood, opposed by Egypt and Arabia, but opposed by Turkey and Qatar. A separate chapter for Iraq, which must find a political synthesis in the interior, which provides a fair representation between Shia and Sunni, in order to deal with the threat of an Islamic state in a unified way. A crucial role of aid for US Secretary of State will be that of Egypt, which has managed to carve out an increasingly important part in the negotiations concerning the problems of the region: first in the difficult negotiations between Israel and the Palestinians, during and after the events Gaza, after the coordination of the Arab countries against the caliphate; In this regard the axis with Saudi Arabia seems to be the most important innovation, after which the two countries, following the election of Mursi had occurred were not on good terms. This privileged dialogue with Saudi, who can boast of Cairo, can be determined by Washington, as the alliance with the Saudi monarchy is not the same after the American approach to Iran. The importance of an effective agreement between the Arab countries is determined by the defeat of the caliphate, even more, that even the necessary support in Europe. A real sharing the goal of finally defeat the Islamic State, needs the wholehearted support of the countries of the region, both from a religious point of view, that political and tactical. The aspect of religion, in fact, has been held in high regard in the overall strategy, which includes the condemnation of the highest religious authority in Egypt, which has publicly warned men of the caliphate to be guided by the Quran and the Prophet. The Arab League, as a supranational body of the Arab countries, has already confirmed its intention to support any attempt at containment of the Islamic State and to support Iraq against the caliphate. While Iran has welcomed the evolution of domestic politics of Iraq, which is seeking to create a unity necessary to address the crisis. This aspect also reveals that Tehran is heard the ever-increasing problem of the threat of an Islamic state, especially for faithful and Shia sites, which can facilitate the provision of deep divisions with the Sunni states, the USA involved in building an alliance against the caliphate. Despite all these good prospects for the work of Kerry is still difficult because a matter of urgency: the serious situation for the population and the growing influence of the Islamic State, require quick solutions that can not wait for the time far of diplomacy. The need to support the men on the ground of the Muslim countries to the Kurdish forces and the Iraqi regular army, against the men of the Islamic State, it becomes more and more urgent; in spite of repeated actions from the sky US Air Force, without a defense of the territory that would remove the caliphate the current political sovereignty and military victory is impossible.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, busca formar una amplia alianza contra el Estado islámico

El objetivo más urgente de la política exterior de Estados Unidos es construir la coalición más amplia posible contra el Estado islámico, para derrotar a los terroristas avanzar en el Medio Oriente. El secretario de Estado John Kerry está persiguiendo este objetivo con una ofensiva diplomática verdadero, capaz de unir a la mayoría de las naciones que bordean el Califato. Estos incluyen países que también están en lados opuestos, pero todavía están interesados​​, por diversas razones, la derrota del Estado Islámico de Irak y el Levante. Las reuniones se abordan son los representantes de las monarquías del Golfo, Jordania, Egipto y Turquía. La prueba, de Kerry, no va a ser fácil, ya que conciliar posiciones opuestas sobre cuestiones que no secundarios, como la actitud hacia la Hermandad Musulmana, la oposición de Egipto y Arabia, pero la oposición de Turquía y Qatar. Un capítulo aparte para Irak, que debe encontrar una síntesis política en el interior, que proporciona una representación equitativa entre chiítas y sunitas, con el fin de hacer frente a la amenaza de un estado islámico en forma unificada. Un papel crucial de la ayuda a la secretaria de Estado será la de Egipto, que ha sabido labrarse una parte cada vez más importante en las negociaciones relativas a los problemas de la región: por primera vez en las difíciles negociaciones entre Israel y los palestinos, durante y después de los acontecimientos Gaza, después de que la coordinación de los países árabes contra el califato; En este sentido, el eje con Arabia Saudita parece ser la innovación más importante, después de lo cual los dos países, tras la elección de Mursi ocurridos no estaban en buenos términos. Este diálogo privilegiado con Arabia, que puede presumir de El Cairo, se puede determinar por Washington, como la alianza con la monarquía saudí no es el mismo después de que el enfoque estadounidense a Irán. La importancia de un acuerdo efectivo entre los países árabes está determinada por la derrota del califato, aún más, que incluso el apoyo necesario en Europa. Un verdadero compartir el objetivo de finalmente derrotar al Estado Islámico, necesita el apoyo incondicional de los países de la región, tanto desde el punto de vista religioso, que política y táctica. El aspecto de la religión, de hecho, se ha tenido en alta estima en la estrategia global, que incluye la condena de la máxima autoridad religiosa de Egipto, que ha advertido públicamente hombres del califato a ser guiados por el Corán y el Profeta. La Liga Árabe, como órgano supranacional de los países árabes, ya ha confirmado su intención de apoyar cualquier intento de contención del Estado islámico y apoyar a Iraq contra el califato. Mientras que Irán ha acogido a la evolución de la política interna de Irak, que está tratando de crear una unidad necesaria para hacer frente a la crisis. Este aspecto también revela que Teherán se escucha el creciente problema de la amenaza de un Estado islámico, especialmente para los fieles y los sitios chiítas, lo que puede facilitar la prestación de profundas divisiones con los estados sunitas, el EE.UU. que participan en la construcción de una alianza contra el califato. A pesar de todas estas buenas perspectivas para el trabajo de Kerry sigue siendo difícil debido a una cuestión de urgencia: la grave situación de la población y la creciente influencia del Estado Islámico, requieren soluciones rápidas que no pueden esperar por el tiempo lejos de la diplomacia. La necesidad de apoyar a los hombres sobre el terreno de los países musulmanes a las fuerzas kurdas y el ejército regular iraquí, contra los hombres de Estado Islámico, se hace cada vez más urgente; a pesar de las repetidas acciones del cielo Fuerza Aérea de EE.UU., sin una defensa del territorio que eliminarían el califato la soberanía política actual y la victoria militar es imposible.

Der Staatssekretär der Vereinigten Staaten versucht, ein breites Bündnis gegen den islamischen Staat zu bilden

Das dringendste Ziel der amerikanischen Außenpolitik ist es, eine möglichst breite Koalition gegen den islamischen Staat zu bauen, um die vorrückenden Terroristen im Nahen Osten zu besiegen. Der Staatssekretär John Kerry verfolgt dieses Ziel mit einem echten diplomatischen Offensive, in der Lage, die Vereinigung der Mehrheit der Anrainerstaaten das Kalifat. Diese beinhalten auch Länder, die auf entgegengesetzten Seiten, sind aber immer noch daran interessiert, aus verschiedenen Gründen, die Niederlage des Islamischen Staates im Irak und der Levante. Die angesprochenen Treffen sind die Vertreter der Golfmonarchien, Jordanien, Ägypten und die Türkei. Der Beweis, für Kerry, es wird nicht einfach sein, da es Gegenpositionen auf Fragen, die nicht in Einklang zu bringen Sekundär, wie die Haltung gegenüber der Muslimbruderschaft, im Gegensatz von Ägypten und Arabien, sondern von der Türkei und Katar gegenüber. Ein eigenes Kapitel für den Irak, der eine politische Synthese in der Innenausstattung, die eine gerechte Vertretung zwischen Schiiten und Sunniten bietet finden muss, um mit der Bedrohung eines islamischen Staates in einer einheitlichen Art und Weise umzugehen. Eine entscheidende Rolle von Beihilfen für die US-Außenministerin wird sein, dass von Ägypten, die es geschafft hat zu schnitzen, eine zunehmend wichtige Rolle in den Verhandlungen über die Probleme der Region: in den schwierigen Verhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern, zum ersten Mal während und nach den Veranstaltungen Gaza, nach der Koordination der arabischen Länder gegen das Kalifat; In dieser Hinsicht scheint die Achse mit Saudi-Arabien, um die wichtigste Neuerung, nach der die beiden Länder, nach der Wahl von Mursi aufgetreten waren nicht auf gute Bedingungen. Diese privilegierte Dialog mit Saudi, der von Kairo rühmen kann, kann durch Washington bestimmt werden, wie die Allianz mit der saudischen Monarchie ist nicht das Gleiche nach dem amerikanischen Ansatz in den Iran. Die Bedeutung einer wirksamen Vereinbarung zwischen den arabischen Ländern wird durch die Niederlage des Kalifats, dass auch die notwendige Unterstützung in Europa bestimmt, mehr noch,. Ein echter Austausch das Ziel schließlich die Niederlage der islamischen Staat, braucht die volle Unterstützung der Länder der Region, sowohl vom religiösen Standpunkt aus, dass die politische und taktische. Der Aspekt der Religion, in der Tat, wurde in hohem Ansehen in der Gesamtstrategie, die die Verurteilung des höchsten religiösen Autorität in Ägypten, die öffentlich davor gewarnt, Männer des Kalifats durch den Koran und den Propheten geführt werden enthält statt. Die Arabische Liga, als eine supranationale Institution der arabischen Länder, hat bereits seine Absicht, jeden Versuch einer Eindämmung des Islamischen Staates Irak zu unterstützen und gegen das Kalifat unterstützt bestätigt. Während der Iran die Entwicklung der Innenpolitik des Irak, der bestrebt ist, eine Einheit notwendig, um die Krise zu bewältigen erstellen begrüßt. Dieser Aspekt zeigt auch, dass Teheran zu hören ist die ständig wachsende Problem der Bedrohung eines islamischen Staates, vor allem für treue und schiitischen Stätten, die die Bereitstellung von tiefen Spaltungen mit den sunnitischen Staaten erleichtern kann, die in den Aufbau einer Allianz gegen USA beteiligt das Kalifat. Trotz all dieser guten Aussichten für die Arbeit von Kerry ist immer noch schwierig, weil eine Frage der Dringlichkeit: die ernste Lage für die Bevölkerung und der wachsende Einfluss des Islamischen Staates, erfordern schnelle Lösungen, die nicht warten können, für die Zeit bis der Diplomatie. Die Notwendigkeit, die Männer auf dem Boden der muslimischen Länder, die kurdischen Kräfte und der irakischen regulären Armee zu unterstützen, gegen die Männer des Islamischen Staates, wird es immer dringender; trotz wiederholter Aktionen aus dem Himmel der US Air Force, ohne Verteidigung des Territoriums, die das Kalifat die aktuelle politische Souveränität und militärischen Sieg zu entfernen würde, ist unmöglich.