Основными одна государственные две системы к своему концу, будет будущее Гонконга

Вопрос о Гонконге началась в 1997 году с подписанием Маргарет Тэтчер и Дэн Сяопин положил на Договоре санкционировал передачу суверенитета британской колонии, от Великобритании до Китая. В условиях, подписанных двумя лидерами там был пункт из двух политических систем в рамках одного государства, гарантированных в течение 50 лет. Это правило было предназначено для обеспечения, в течение этого длительного переходного периода, автономии во внутренние дела Гонконга, которые Китай сегодня, больше, чем у двадцати лет назад, обвинил в яркое и четкое. В основе подписания договора, существовало поверье, что страна Китая может добиться существенного прогресса в политической области, которая в конце пути независимости бывшей британской колонии, позволит обе системы должны быть интегрированы автоматически. Даже не на полпути через период согласился Китай осуждает застой в плане прогресса гражданских и политических свобод, которая не позволяет ему принять ту часть его территории, может отклоняться от жестких ограничений, налагаемых Коммунистической партии Китая. Это реальная суть вопроса и центральный: в одном государстве, две системы полностью несовместимы и что Гонконг может угрожать безопасности и стабильности, что из Пекина, является необходимым условием для продолжения экономическое развитие Китая, на основе сверху вниз субординации, которая не позволяет отклонений. Пекин, и с его гораздо Китая, не имеет необходимых инструментов, чтобы понять, почему жители территории, которая имеет эффективную правовую систему, которая имеет значительную свободу в сочетании с высокой благополучия может протестовать для осуществления права голоса применяется к выбору кандидатов, не эксклюзивное выражение центральной власти. Мы сталкиваемся, то есть сравнение основном неопубликованные для китайской нации, привыкли к акции протеста против коррупции, прав на работе и против растущего неравенства, но не для борьбы тех, кто хочет выбрать, кто будет управляться. Конечно, за этим претензии, есть все последствия, что свободные выборы приносит с собой, и в первую очередь это, чтобы не быть помехи от китайского правительства. Подрыв ожидание и ожидания в основании договора цессии Гонконга, есть желание превратить бывшую британскую колонию в Китай, а не наоборот. Эта тенденция должна быть открыта путем изменения правил голосования, предлагая выбор среди кандидатов, поддерживаемых центральным правительством. Выбор будет ограничен тремя кандидатами, всякого выражения Пекина, которые должны быть очищены от всякого смысла политическая выборов; это, безусловно, первый шаг, чтобы победить популярные консультации, население устают периодичности голосования, чтобы исключить осуществление активного электората и уравнять две системы на основе существующей в Пекине. Эти соображения поднять судьбу Гонконга в направлении решил Китаем, также в связи с тем, что богатая часть страны, с китайскими правилами, не может выйти из этого преимущества, благодаря полным контролем местных учреждений, которые могут обрезать бутон любой спор по обвинению. Конечно намерения британского правительства не они были, но еще раз Лондон отвечает за процесс деколонизации закончилось плохо, в связи с отсутствием предвидения.

原則一國兩制走向尾聲，將會為香港的未來

香港的問題在1997年開始與撒切爾夫人的簽名和鄧小平批准把英國殖民地的主權移交的條約，從英國到中國。根據兩國領導人簽署的條件有在同一個國家的兩個政治制度，保證了50年的條款。這條規則是為了確保過渡期間，自主香港的內部事務，這漫長的時期，這對中國的今天，更重要的是20年前，被指控在一個清晰，銳利。在條約簽訂的基礎上，有一個信念，即中國的國家可以做在政治領域，這在這個前英國殖民地的道路獨立性的結束，將使這兩個系統能夠自動整合取得實質性進展。甚至半途期間獲中國譴責停滯在公民和政治自由的進步，不允許他接受其領土的一部分可能偏離了中國共產黨實行的嚴格的限制條件。這是問題和中央的真正癥結所在：在一個國家，兩種制度是完全不相容的，而香港是可能危及安全和北京的穩定，一個必要條件，繼續中國的經濟發展，根據命令的自頂向下的鏈，即不允許偏差。北京，並與它中國的大部分地區，不具備必要的工具來理解為什麼一個地區有一個有效的法律制度，它有相當大的自由度的居民，再加上高福利的可抗議行使適用於考生的選擇，是不是中央權力的獨占式的投票權。我們正面臨著，那就是，對於那些誰想要選擇誰得到治理的鬥爭中的一個比較主要是未發表的針對中國的民族，習慣了抗議腐敗工作中的權利和對日益加劇的不平等，但不是。當然，這種說法的背後，還有一切後果，一個自由的選舉帶來了，並且首先它肯定不是由中國政府干涉。顛覆的預期和期望香港的割讓條約的基礎上，有改造前英國殖民地到中國的願望，而不是相反。這一趨勢需要改變投票規則，通過提供由中央政府候選人中選擇打開。這些選項將被限制在三名候選人，北京所有的表達，應該被清空全部意義的政治選舉;那肯定是第一步打敗流行的協商，表決的週期性輪胎人口，消除了運動的活躍選民和均衡兩個系統現有的在北京的基礎上。這些考慮提升香港的命運由中國決定的方向，也鑑於該國最富有的一部分，與中國規則，不能擺脫這種優勢，這要歸功於當地機構的完全控制，這可以截斷芽比收費的爭議。當然，英國政府的意圖是不是這些，而是再一次的倫敦，負責非殖民化的過程結束得厲害，由於缺乏遠見。

その端部に向かって、原則として一つの状態2つのシステムは、香港の将来になります

香港の問題は、英国から中国に、英国の植民地の主権の移転を認可条約に置くマーガレット·サッチャーと鄧小平の署名と1997年に始まった。両首脳が署名した条件の下で50年間保証、同じ州内の2政治システムの句がありました。このルールは、20年前のものより、鮮明に告発された中国今日、香港の内政の推移、自治のこの長い期間の間に、確実にすることを意図した。条約の調印のベースでは、中国の国が旧英国植民地のパスの独立性の終わりに、2つのシステムが自動的に統合することができるようになる、政治分野で実質的な進展を作ることができるという信念がありました。さえ途中で期間を経て、中国は、彼がその領土の一部を受け入れることを許可していない市民的および政治的自由の進歩の面で停滞、中国の共産党によって課さ厳しい制約からずれることが非難で合意した。これは、実際の問題の核心と中央です：一つの状態の中、2つのシステムは、完全に互換性がないと香港、北京のそれのセキュリティと安定性を危険にさらす可能性があることを、継続するために必要な条件偏差を許可していないコマンドのトップダウンチェーン、に基づいて、中国の経済発展、。北京、そしてそれは、中国の大部分は、高幸福と合わせ、かなり自由度を有する効率的な法制度があり、領土の住民は、行使に抗議することができます理由を理解するために必要なツールを持っていないと議決権は、中央電力の独占的な表現ではありません候補者の選択に適用される。私たちが直面している、ある、支配されると誰が選びたい人たちの闘争のための仕事で、成長する不平等に対して腐敗に対する抗議、権利に慣れて中華民族のための大部分は未発表の比較、ではない。もちろん、この主張の背後に、自由な選挙がそれをもたらし、すべての最初のそれは中国政府によって妨害されないようにしてくださいであることを、すべての結果があります。香港の割譲条約の基部に期待と期待を破壊する、その逆も中国に旧英国植民地を変換していないことが望まれている。この傾向は、中央政府によって承認された候補の中の選択肢を提供し、投票のルールを変更することでオープンする必要がある。選択肢は3候補者は、すべての意味の政治的選挙を空にする必要があり、北京のすべての表現に制限される。それは確かにアクティブな有権者の行使を排除し、北京で既存に基づいて二つのシステムを均等にする、人気の協議、投票の周期のタイヤ集団を倒すための第一歩です。これらの考慮事項は、その優位性から抜け出すことができない、中国の規則で、国の最も豊かな一部あることも事実を考慮して、切り捨てることができ、ローカルの機関の総制御のおかげで、中国で決まる方向に香港の運命を上げる芽料金オーバー紛争。確かに英国政府の意向は、これらではなかったが、再びロンドン先見性の欠如に起因する悪影響を終了脱植民地化の過程、担当しています。

مبدأ دولة واحدة ونظامان نحو نهايتها، سيكون مستقبل هونج كونج

بدأت القضية في هونغ كونغ في عام 1997 مع توقيع مارغريت تاتشر ووضع دنغ شياو بينغ على معاهدة عقوبات نقل السيادة للمستعمرة البريطانية، من المملكة المتحدة إلى الصين. وفقا للشروط التي وقعها الزعيمان كان هناك بند من النظم السياسية اثنين داخل نفس الدولة، ومضمونة لمدة 50 عاما. كان القصد من هذا الحكم لضمان، خلال هذه الفترة الطويلة من الانتقال، والاستقلالية في الشؤون الداخلية لهونج كونج، والتي الصين اليوم، وأكثر من ذلك من قبل عشرين عاما، اتهم بشكل واضح وحاد. في قاعدة لتوقيع المعاهدة، وكان هناك اعتقاد بأن بلد الصين يمكن أن تحقق تقدما كبيرا في المجال السياسي، والتي في نهاية استقلال مسار المستعمرة البريطانية السابقة، من شأنها أن تسمح النظامين إلى أن تكون متكاملة تلقائيا. ولا حتى في منتصف الطريق من خلال الفترة المتفق عليها الصين تندد ركود من حيث تقدم الحريات المدنية والسياسية، الذي لا يسمح له بقبول هذا الجزء من أراضيها قد تحيد عن القيود الصارمة التي فرضها حزب الشيوعى الصينى. هذا هو جوهر الحقيقي لهذه المسألة، والوسطى: داخل دولة واحدة ونظامان تتنافى تماما والتي من المرجح أن تشكل خطرا على الأمن والاستقرار في تلك بكين هونغ كونغ، وهو شرط ضروري لمواصلة التنمية الاقتصادية في الصين، استنادا إلى سلسلة من أعلى إلى أسفل من الأوامر، التي لا تسمح الانحرافات. بكين، ومعها الكثير من الصين، لا تملك الأدوات اللازمة لفهم السبب في أن سكان الأراضي التي لديها نظام قانوني فعال، التي لديها حرية كبيرة، جنبا إلى جنب مع ارتفاع الرفاه يمكن الاحتجاج لممارسة حقوق التصويت المطبقة على اختيار المرشحين ليست التعبير الحصري للسلطة المركزية. إننا نواجه، وهذا هو، إلى حد كبير مقارنة غير منشورة للأمة الصينية، الذين اعتادوا على الاحتجاجات ضد الفساد والحقوق في العمل وضد التفاوت المتزايد، ولكن ليس لنضال أولئك الذين يريدون اختيار من يحكم. وبطبيعة الحال، وراء هذا الادعاء، وهناك كل العواقب التي انتخابات حرة تجلب معها، وقبل كل شيء فمن المؤكد عدم تدخل مع الحكومة الصينية. تخريب الترقب والتوقعات في قاعدة المعاهدة التنازل من هونغ كونغ، هناك رغبة في تحويل المستعمرة البريطانية السابقة الى الصين وليس العكس. يحتاج هذا الاتجاه أن يفتتح تغيير قواعد التصويت، وتقدم خيارا بين المرشحين المعتمدين من قبل الحكومة المركزية. ان الخيارات أن يقتصر على ثلاثة مرشحين، كل تعبير عن بكين، التي ينبغي أن تفرغ من كل معنى الانتخابات السياسية. هو بالتأكيد خطوة أولى لهزيمة المشاورات الشعبية، والسكان الإطارات وتيرة من الأصوات، للقضاء على ممارسة الناخبين نشطة ومعادلة النظامين على أساس واحد موجود في بكين. هذه الاعتبارات تثير مصير هونغ كونغ في الاتجاه قررت كل من الصين وأيضا في ضوء حقيقة أن أغنى جزء من البلاد، مع القواعد الصينية، لا يمكن الخروج من هذه الميزة، وذلك بفضل السيطرة الكاملة على المؤسسات المحلية، والتي يمكن اقتطاع برعم أي نزاع بسبب اتهامات. بالتأكيد كانت نوايا الحكومة البريطانية لا هذه، ولكن مرة أخرى لندن هي المسؤولة عن عملية إنهاء الاستعمار انتهت بشكل سيء، وذلك بسبب عدم التبصر.

La Corea del Sud teme l'aumentata capacità bellica di Pyongyang

Una relazione del Ministero della Difesa della Corea del Sud, denuncia che Pyongyang si starebbe preparando ad un conflitto su larga scala, grazie all’aumento ed al rinnovamento del suo equipaggiamento militare e per il numero sempre crescente di ore di addestramento delle sue forze armate. Il rapporto rileva come il numero degli effettivi impegnati in addestramenti ed esercitazioni militari, sia raddoppiato nella stagione estiva, aumentando considerevolmente le capacità di attacco militare dell’esercito nordcoreano. Pyongyang avrebbe anche aumentato il potenziale missilistico con l’installazione di nuove rampe di lancio, aumentando di trecento unità le rampe di lancio, che sono arrivate così, circa a 5.100. L’arsenale nordcoreano è formato, per la maggior parte di dispositivi mobili, dotati di una flessibilità notevole e molti hanno una gittata sufficiente per raggiungere la capitale sudcoreana, Seul, che forma un’area metropolitana abitata da oltre venti milioni di persone, situate ad una distanza inferiore ai 70 chilometri dal confine con la Corea del Nord. Nonostante il dialogo tra  i due paesi si mantenga sugli stessi livelli di incomunicabilità, dal governo di Pyongyang non sono giunte le solite minacce, che accompagnano le esercitazioni; tuttavia Seul guarda con preoccupazione questa crescita dell’arsenale nordcoreano, perché costituisce una minaccia concreta per lo stato della Corea del Sud. Occorre ricordare che pur trattandosi di armamenti convenzionali, nel rapporto non sembrano essere presenti riferimenti all’arsenale atomico in possesso di Pyongyang, questo accresciuto potenziale, sommato con l’imprevedibilità del regime nordcoreano, suscita molta apprensione a Seul. Inoltre il particolare momento che sta vivendo la Corea del Nord, dove il dittatore Kim Jong-un è assente dalla scena pubblica da un tempo insolitamente lungo, autorizza a pensare ad una fase di instabilità per il paese nordcoreano. Di solito a queste fasi di incertezza il regime risponde con azioni eclatanti verso l’esterno, che si concretizzano in minacce nucleari e sfoggio di forza militare, il che comprende sempre qualche razzo lanciato verso la parte meridionale della penisola. Questi atti di forza, servono spesso, anche ad obbligare gli altri paesi, la Cina primo fra tutti, a operare degli aiuti per sostenere una economia in cronica crisi, spesso alle prese con carestie alimentari. Insieme alle esercitazioni condotte in grande stile, come quelle oggetto della relazione del ministero della difesa di Seul, possono verificarsi anche dei regolamenti interni al regime di Pyongyang, dove, solitamente, il dittatore si libera degli avversari, o di quelli che crede tali, politici di turno. La prolungata assenza dalla scena pubblica del leader del paese, giustificata con diverse patologie di cui Kim Jong-un sarebbe affetto, costituisce una coincidenza da non sottovalutare, se associata alle manovre militari. La casta delle forze armate resta la più importante, in un paese a regime totalitario, ma è anche la maggiore alleata del leader supremo, in quanto il suo braccio operativo, sia come minaccia sulla scena internazionale, sia per i regolamenti di conti interni. Ma le notizie che provengono da quello che è definito il paese eremita non consentono altro che congetture in presenza di fatti concreti a cui si può soltanto dare una interpretazione su avvenimenti precedenti. Resta la preoccupazione della Corea del Sud di andare incontro ad un periodo di instabilità, preoccupazione che si riflette negli Stati Uniti, timorosi di vedere sorgere un fronte ulteriore sul quale combattere. Washington e Seul, su questo punto, continuano una collaborazione da lungo tempo e la strategia preventiva pensata dai due governi è quella di preparare uno scudo antimissile che possa neutralizzare i razzi di Pyongyang. I due esecutivi starebbero così considerando l’eventualità di integrare alla Corea del Sud il sistema di difesa missilistico americano, al quale Seul non ha, finora aderito e che potrebbe implicare il controllo degli armamenti sudcoreani da satelliti americani. Le ragioni di questa scelta, presumibilmente, sono state quelle di non irritare il vicino nordcoreano per evitare di innalzare una tensione comunque sempre presente; se Seul deciderà di aderire, vorrà dire che le condizioni saranno ritenute mutate, ma Pyongyang avrà una ragione di  più per rivendicare la sua corsa all’aumento dei suoi armamenti.  

South Korea fears the increased military capacity of Pyongyang

A report by the Ministry of Defense of South Korea, reports that Pyongyang is preparing for a large-scale conflict, due to the increase and renewal of its military equipment and for the increasing number of hours of training of its armed forces. The report notes that the number of staff engaged in training and military exercises, has doubled in the summer season, greatly increasing the capacity of military attack on North Korean Army. Pyongyang would have also increased the potential missile with the installation of new launch pads, raising three hundred units launching ramps, which came as about 5,100. The arsenal North Korea is formed, for the majority of mobile devices, with a considerable flexibility and many have a range sufficient to reach the South Korean capital, Seoul, which form a metropolitan area inhabited by over twenty million people, located at a distance of less than 70 kilometers from the border with North Korea. Despite the dialogue between the two countries are maintaining the same level of non-communication, the government of Pyongyang did not reach the usual threats, that accompany the exercises; However, Seoul is concerned about this growing arsenal of North Korea, because it is a real threat for the state of South Korea. should be noted that although it is conventional weapons, the report does not appear to be any references to atomic arsenal in possession of Pyongyang, this increased potential, coupled with the unpredictability of the North Korean regime, raises a lot of apprehension in Seoul. In addition, the particular time that is experiencing North Korea, where the dictator Kim Jong-un is absent from the public eye by an unusually long time, this suggests a phase of instability for the country of North Korea. Usually in these uncertain times the regime responds with egregious actions towards the outside, which result in nuclear threats and displays of military force, which always includes some rocket fired towards the southern part of the peninsula. These acts of force, often serve, even to compel other countries, China first of all, to make aid to support an economy in crisis, chronic, often struggling with food shortages. Along with the exercises conducted in a big way, such as those in the report of the Defense Ministry in Seoul, may also occur the internal regulations of the Pyongyang regime, where, usually, the dictator gets rid of opponents, or to those who believe such political duty. The prolonged absence from the public stage of the country's leader, justified with various diseases of which Kim Jong-un would be affected, is a coincidence not to be underestimated, if associated with military maneuvers. The caste of the armed forces remains the most important, in a country with a totalitarian regime, but it is also the greatest ally of the supreme leader, as its operational arm, both as a threat on the international scene, both for internal settling of accounts. But the news that comes from what is called the hermit country do not allow more than conjecture in the presence of facts that you can only give an interpretation of past events. There remains the concern of South Korea to reach out to a period of instability, which is reflected concern in the United States, fearful of seeing a rise further in front on which to fight. Washington and Seoul, on this point, continue a long collaboration and the preventive strategy designed by the two governments is to prepare a missile shield that can neutralize the rockets of Pyongyang. The two executives so they would be considering the possibility of integrating the South Korea-US missile defense system, which Seoul has not, so far acceded and which may involve arms control in South Korea by American satellites. The reasons for this choice, presumably, were those not irritate the nearby North Korea to avoid raising a tension always present; if Seoul decides to join, it will mean that the conditions will be deemed to have changed, but Pyongyang will have one more reason to vindicate his race to the increase of its armaments.

Corea del Sur teme que el aumento de la capacidad militar de Pyongyang

Un informe del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, informa que Pyongyang está preparando para un conflicto a gran escala, debido al aumento y renovación de su equipo militar y por el aumento del número de horas de formación de sus fuerzas armadas. El informe señala que el número de personal involucrado en la formación y los ejercicios militares, se ha duplicado en la temporada de verano, lo que aumenta en gran medida la capacidad de ataque militar contra Corea del Norte Ejército. Pyongyang también habría aumentado el misil potencial con la instalación de nuevas plataformas de lanzamiento, elevando trescientas unidades rampas de lanzamiento, que entró como sobre 5100. El arsenal de Corea del Norte está formado, para la mayoría de los dispositivos móviles, con una flexibilidad considerable y muchos tienen un rango suficiente para llegar a la capital de Corea del Sur, Seúl, que forman un área metropolitana habitada por más de veinte millones de habitantes, ubicada en una distancia de menos de 70 kilómetros de la frontera con Corea del Norte. A pesar del diálogo entre los dos países se mantiene el mismo nivel de falta de comunicación, el gobierno de Pyongyang no alcanzó las amenazas habituales, que acompañan a los ejercicios; Sin embargo, Seúl está preocupado por esta creciente arsenal de Corea del Norte, ya que es una verdadera amenaza para el Estado de Corea del Sur. Cabe señalar que a pesar de que son las armas convencionales, el informe no parece haber ninguna mención de arsenal atómico en posesión de Pyongyang, este mayor potencial, junto con la imprevisibilidad del régimen norcoreano, plantea un montón de aprehensión en Seúl. Además, el momento particular que está experimentando Corea del Norte, donde el dictador Kim Jong-un está ausente de la escena pública por un tiempo inusualmente largo, esto sugiere una fase de inestabilidad para el país de Corea del Norte. Por lo general, en estos tiempos de incertidumbre el régimen responde con acciones atroces hacia el exterior, que se traducen en amenazas nucleares y muestras de fuerza militar, que siempre incluye algún cohete disparado hacia la parte sur de la península. Estos actos de fuerza, a menudo sirven, incluso para obligar a otros países, China en primer lugar, para que la ayuda para apoyar una economía en crisis, crónica, a menudo luchan con la escasez de alimentos. Junto con los ejercicios realizados a lo grande, como los que en el informe del Ministerio de Defensa en Seúl, también se pueden presentar los reglamentos internos del régimen de Pyongyang, donde, por lo general, el dictador se deshace de los oponentes, o para aquellos que creen tal política deber. La prolongada ausencia de la escena pública del líder del país, que se justifica por diversas enfermedades de las que Kim Jong-un se vería afectado, es una coincidencia que no debe subestimarse, si se asocia con las maniobras militares. La casta de las fuerzas armadas sigue siendo el más importante, en un país con un régimen totalitario, pero también es el mayor aliado del líder supremo, como su brazo operativo, tanto como una amenaza en la escena internacional, tanto para el asentamiento de cuentas interno. Pero la noticia que viene de lo que se llama el país ermitaño no permiten más que una conjetura, en presencia de hechos que sólo se puede dar una interpretación de los acontecimientos pasados​​. Persiste la preocupación de Corea del Sur para llegar a un período de inestabilidad, lo que se refleja la preocupación en los Estados Unidos, temeroso de ver un nuevo aumento en el frente en el que luchar. Washington y Seúl, en este punto, sigue una larga colaboración y la estrategia preventiva diseñada por los dos gobiernos es preparar un escudo antimisiles que puede neutralizar los misiles de Pyongyang. Los dos ejecutivos por lo que iban a examinar la posibilidad de integrar el sistema de defensa de misiles de Corea del Sur-Estados Unidos, que Seúl no ha, hasta ahora se han adherido y que puede implicar el control de armas en Corea del Sur por los satélites estadounidenses. Las razones de esta elección, es de suponer, eran los que no irritar la Corea del Norte cerca para evitar la formación de una tensión siempre presente; si Seúl decide unirse, querrá decir que se considera que han cambiado las condiciones, pero Pyongyang tendrá una razón más para reivindicar su carrera hacia el aumento de su armamento.