Основными одна государственные две системы к своему концу, будет будущее Гонконга

Вопрос о Гонконге началась в 1997 году с подписанием Маргарет Тэтчер и Дэн Сяопин положил на Договоре санкционировал передачу суверенитета британской колонии, от Великобритании до Китая. В условиях, подписанных двумя лидерами там был пункт из двух политических систем в рамках одного государства, гарантированных в течение 50 лет. Это правило было предназначено для обеспечения, в течение этого длительного переходного периода, автономии во внутренние дела Гонконга, которые Китай сегодня, больше, чем у двадцати лет назад, обвинил в яркое и четкое. В основе подписания договора, существовало поверье, что страна Китая может добиться существенного прогресса в политической области, которая в конце пути независимости бывшей британской колонии, позволит обе системы должны быть интегрированы автоматически. Даже не на полпути через период согласился Китай осуждает застой в плане прогресса гражданских и политических свобод, которая не позволяет ему принять ту часть его территории, может отклоняться от жестких ограничений, налагаемых Коммунистической партии Китая. Это реальная суть вопроса и центральный: в одном государстве, две системы полностью несовместимы и что Гонконг может угрожать безопасности и стабильности, что из Пекина, является необходимым условием для продолжения экономическое развитие Китая, на основе сверху вниз субординации, которая не позволяет отклонений. Пекин, и с его гораздо Китая, не имеет необходимых инструментов, чтобы понять, почему жители территории, которая имеет эффективную правовую систему, которая имеет значительную свободу в сочетании с высокой благополучия может протестовать для осуществления права голоса применяется к выбору кандидатов, не эксклюзивное выражение центральной власти. Мы сталкиваемся, то есть сравнение основном неопубликованные для китайской нации, привыкли к акции протеста против коррупции, прав на работе и против растущего неравенства, но не для борьбы тех, кто хочет выбрать, кто будет управляться. Конечно, за этим претензии, есть все последствия, что свободные выборы приносит с собой, и в первую очередь это, чтобы не быть помехи от китайского правительства. Подрыв ожидание и ожидания в основании договора цессии Гонконга, есть желание превратить бывшую британскую колонию в Китай, а не наоборот. Эта тенденция должна быть открыта путем изменения правил голосования, предлагая выбор среди кандидатов, поддерживаемых центральным правительством. Выбор будет ограничен тремя кандидатами, всякого выражения Пекина, которые должны быть очищены от всякого смысла политическая выборов; это, безусловно, первый шаг, чтобы победить популярные консультации, население устают периодичности голосования, чтобы исключить осуществление активного электората и уравнять две системы на основе существующей в Пекине. Эти соображения поднять судьбу Гонконга в направлении решил Китаем, также в связи с тем, что богатая часть страны, с китайскими правилами, не может выйти из этого преимущества, благодаря полным контролем местных учреждений, которые могут обрезать бутон любой спор по обвинению. Конечно намерения британского правительства не они были, но еще раз Лондон отвечает за процесс деколонизации закончилось плохо, в связи с отсутствием предвидения.