ヨーロッパは包囲されている？

パリの攻撃は唯一の定期的にイスラム過激主義をヒットされますヨーロッパ大陸、中にはすでに明らかに存在し、危険を増幅している。フランスは、ニューヨーク、マドリード、ロンドン、オランダとベルギーの後に来る。いずれの場合には、独自の特殊性を持っていたが、共通項は宗教の名の下に、イスラム諸国に対してアクションを考えられるものへの応答として、西が持っている、または民主主義を輸出として提出したことを行っテロ行為である。そうすれば、それは、ヨーロッパが囲んだ感じている状況を作り出した人々のほんの一要素であると思われる、また部品をカバーして感情を、それが適切な区別をする必要があるその上に悲惨な結果をもたらした誤解が、この部分を、思わヨーロッパの社会の中で最も進歩的と人種差別や外国人嫌いのグループに属していないだけ。これは、当然、攻撃者がますます第二世代の移民であるため係数は確か重要、非統合の要素に焦点を当てず、ほとんどない第一世代、したがって、理論的には、最もそれらが成長しているソーシャル·ファブリックに属している。これは、触媒、イスラム原理主義と識別するために、これらの人々をもたらす社会的包摂の欠如によって、しかし、矛盾している。これはもちろん、作り、攻撃をfoments人のためではなく、暗黙のうちにまたは明示的に正当化するサポートする人のために、適用されます。現在のコンテンツと思われる倦怠感のスパイに直面しているが、それは恐怖と人質欧州の政策の全体構造の状態につながる、増加する大きな可能性を秘めている。この現象のアンプは間違った読み西洋が良好に独裁的なシステムとの戦いを見たアラブの春の傾向は、その後宗教の要素に基づいて電力の同様のシステムにより、チュニジアの場合を除いて、置き換えられています。また、主に軽減されていないイスラム政党の勝利は、有権者が正規の過半数で彼らの任務を与えている民主的な選挙で成熟している。続い何、しかし、少数民族の権利が保証されていないと力の法律が基本法として用い、シャリアに触発された民主主義のルール、圧縮した。初期の熱意は、公務の運営の世俗主義に基づく民主的なシステムではアラブの人口の感謝の欠如で西部の深い失望が続いた。この要素は、西洋とイスラム諸国間の政治システムの認識上の差異の検討において中心的でなければなりません。後者は、自由選挙に有利なものの、一度反対意見のすべての形態を除いて、彼らは自分たちの手でそれを完全に集中する傾向がある、正当な方法で電力を押収した。絶対的な力のこの形式は、間違いなく、物理的に彼の旗の下に戦って、熱狂的にイスラム国家のインスタンスを受け入れる西の若いイスラム教徒に魅力を、発揮する。宗教的な教化と軍事訓練、それは、一度、一定の不安、自分の存在さえも単なる疑い、西側諸国を提起傍受することは困難で細胞の致命的な要素を、返さ作る。この要素は、特にイスラム教徒の存在を高濃度は、それが難しい同居になり、これらの地域では、ヨーロッパの社会でどの共存上の不安定な均衡を爆破することが重要である。もちろん、この要因上のプログラム彼らは西洋社会の汚染を考えるものに反対している多くの動きをベースにしています。防止することにより、テロ行為を防止し、すべて削除するには：同時に緊急の2目標を達成することを目的と治安部隊による多大な努力を必要とします紛争の過激にもたらすための具体的な方法で、テロの危険性の行為反対側の当事者間の関係の悪化の可能性のリスク要因。しかし、これは、密接に外交政策課題の開発にリンクされている：潜在的な危険性グローバルの国際的な状況の存在はまた、地元のシーンに反映されます。限りイスラム国家として、シリアとイラクの一部にその主権を行使することができるボコ·ハラムとリビアのような状況ので、多くのヨーロッパのイスラム教徒のための一例になります。ちょうど最も困難な分野を言及する。何欠けていることは反対側に国によって調整されるべきである共同行動、ですが、彼らは、単一の動きによって脅かされているので、それが団結する必要があります。ワシントン、北京、モスクワはイスラム法の下で地域の共通グランド宣撫を見つけることができればコンクリートになる可能性があります。このアクションは、クルアーンの理解の本当の変化のための適度なイスラム教徒を含む具体的な手技を伴うべきである。しかし、たとえこの点について国際的な問題との関係が深く関係している。 、おそらくシーア派とスンニ派の対立の中の理由のために過激派グループに資金を提供してきた米国の同盟国が、同盟国間の正常な関係の正しい枠組みの中でも、共通に適応しなければならないペルシャ湾の状態の態度、それは深くilliberal体制であることを考えれば明らかではないものを、原理主義と戦うが、それらの境界線要素原理主義に存在しない興味を持っている人でも、内部のバランスのために有害な。確かにこれらの国々との提携では、確かに民主的な要素がかなりのですが、それは最低限の目標に到達するので、明らかではないようですが、今のところそれは、ヨーロッパの範囲内でバランスを確保することが重要である。

ويحيط أوروبا؟

هجمات في باريس قد تتضخم فقط خطرا بالفعل موجودة بوضوح في القارة الأوروبية، والذي يحصل دوريا ضرب التطرف الإسلامي. فرنسا تأتي بعد نيويورك ومدريد ولندن وهولندا وبلجيكا. كان كل حالة خصوصياته، ولكن القاسم المشترك هو العمل الإرهابي تنفذ باسم الدين وكرد فعل على ما تعتبر إجراءات ضد الدول الإسلامية وأن الغرب لديه، أو قدمت عن تصدير الديمقراطية. بهذه الطريقة على ما يبدو سوء فهم أدى إلى عواقب وخيمة، ولكن هذا الجزء، والتي لا بد من جعل الفروق المناسبة، ويبدو أن مجرد عنصر واحد من أولئك الذين قد خلقت وضعا حيث يشعر أوروبا مطوقة، وهو شعور التي تغطي أيضا أجزاء الأكثر تقدما من المجتمع الأوروبي وليس فقط أولئك الذين ينتمون إلى مجموعات من العنصرية وكراهية الأجانب. ويركز بحق على عنصر عدم التكامل، عاملا حاسما بالتأكيد منذ المهاجمين بشكل متزايد الجيل الثاني من المهاجرين، وأبدا تقريبا الجيل الأول، وبالتالي، من الناحية النظرية، فإن معظم الذين ينتمون إلى النسيج الاجتماعي التي نمت. ويتناقض هذا، ومع ذلك، بسبب عدم وجود الاندماج الاجتماعي الذي يجمع هؤلاء الناس لتحديد مع المحفز الذي الأصولية الإسلامية. وهذا ينطبق، بالطبع، بالنسبة لأولئك الذين يتخذون ويغذي الهجمات، ولكن أيضا لأولئك الذين ضمنيا أو صراحة يدعم تبريرها. إننا نواجه التجسس من الشعور بالضيق الذي يبدو المحتوى في الوقت الراهن، لكنه لا يملك إمكانات كبيرة لزيادة، مما أدى إلى حالة من الرعب ورهينة الهيكل كله من السياسة الأوروبية. وكان مكبر للصوت من هذه الظاهرة اتجاه الربيع العربي، حيث شهدت خطأ القراءة الغربية العطف في الحرب ضد الأنظمة الديكتاتورية، ثم استبداله، ما عدا في حالة تونس، من خلال نظم مماثلة للسلطة على أساس العنصر الدين. وعلاوة على ذلك، فإن انتصار الأحزاب الإسلامية، ومعظمها يتم الإشراف عليه، قد نضجت في انتخابات ديمقراطية، حيث أعطت الناخبين ولايتها مع الأغلبية العادية. وما تبع، ومع ذلك، كان ضغط قواعد الديمقراطية، حيث لا يضمن حقوق الأقليات وتم مستوحاة القوانين المعمول بها من قبل الشريعة، يعمل بمثابة القانون الأساسي. وأعقب الحماس الأولي من خيبة أمل عميقة الغربي في عدم تقدير السكان العرب في أنظمة ديمقراطية تقوم على العلمانية لإدارة الشؤون العامة. يجب أن يكون هذا العنصر المركزي في فحص الخلافات حول تصورات الأنظمة السياسية بين الدول الغربية والإسلامية. هذا الأخير، على الرغم مواتية لانتخابات حرة واستولى على السلطة مرة واحدة بطريقة مشروعة، فإنها تميل إلى التركيز تماما في أيديهم، واستبعاد كل أشكال المعارضة. هذا شكل من أشكال السلطة المطلقة بلا شك يمارس عامل جذب على الشباب المسلم في الغرب، الذين يتبنون بحماس الحالات للدولة الإسلامية، ومحاربة جسديا تحت لوائه. التلقين الديني والتدريب العسكري جعله، عاد مرة واحدة، ومكونات قاتلة للخلايا الصعب اعتراض، التي تشكل الخوف المستمر، حتى مجرد الشك في وجودها، والدول الغربية. هذا العنصر هو أمر حاسم لنسف التوازن غير المستقر الذي التعايش في المجتمعات الأوروبية، وخاصة في تلك المناطق التي تكون فيها تركيز عال من وجود المسلمين يجعل من الصعب التعايش. وبطبيعة الحال على هذا العامل تستند برامج العديد من الحركات التي تعارض ما يعتبرونه التلوث من المجتمع الغربي. أعمال خطر الإرهاب بطريقة ملموسة لجلب إلى التطرف من الصراع الذي سيتطلب جهدا كبيرا من جانب قوات الأمن، بهدف التوصل الى عاجلة الهدفين في وقت واحد: تجنب أعمال الإرهاب من خلال منع وثم حذف كافة عوامل الخطر المحتملة لتدهور العلاقات بين الأطراف المتنازعة. ولكن هذا يرتبط ارتباطا وثيقا بالتنمية من قضايا السياسة الخارجية: وجود المواقف الدولية من خطر محتمل وينعكس العالمية أيضا على الساحة المحلية. طالما أن الدولة الإسلامية تمارس سيادتها على جزء من سوريا والعراق، ستكون مثالا لكثير من المسلمين الأوروبيين، لذلك بوكو الحرم وهكذا الوضع في ليبيا. فقط أن أذكر أصعب المناطق. ما ينقصنا هو العمل المشترك، والتي ينبغي أن تكون منسقة من قبل الدول على طرفي نقيض، ولكن هذا يجب أن نتحد لأنها مهددة من قبل حركة واحدة. اذا كانت واشنطن وبكين وموسكو قد تجد التهدئة أرضية مشتركة من الأراضي بموجب الشريعة الإسلامية يمكن أن تصبح ملموسة. وينبغي أن ترافق هذا العمل من قبل مناورة ملموسة تنطوي على المسلمين المعتدلين لتغيير حقيقي في فهم القرآن. ولكن حتى في هذه النقطة العلاقة مع القضايا الدولية ترتبط بعمق. يجب أن يكون موقف دول الخليج العربي، والتي، على الرغم من أن حلفاء الولايات المتحدة، وربما تمول الجماعات المتطرفة لأسباب داخل المعارضة بين الشيعة والسنة، وذلك في إطار الصحيح للعلاقات طبيعية بين الحلفاء والتكيف مع شيوعا محاربة الأصولية، ما هو غير واضح نظرا لأنه هو عميق الأنظمة غير الليبرالية، ولكن الذين لديهم مصلحة غير موجودة في اجتماعهم عنصر الحدود الأصولي، ضارة حتى لتحقيق التوازن الداخلي. بالتأكيد التحالف مع هذه الدول، وبالتأكيد ليس العنصر الديمقراطي هو ملموس، لكنه الآن من المهم لضمان التوازن داخل حدود أوروبا، على الرغم من أنه يبدو حد أدنى من الهدف غير واضح حتى يتم التوصل إليه.

Boko-Haram non deve essere sottovalutato

In contemporanea con le dodici vittime di Parigi, l’integralismo islamico ha ucciso almeno duemila persone nella zona nord orientale della Nigeria, paese che subisce i ripetuti attacchi delle milizie di Boko-Haram. Il centro dell’attacco è avvenuto nella città di Baga, sulle rive del lago Ciad, dove gli episodi si sono ripetuti in due occasioni in meno di una settimana. La carneficina è stata favorita dalla conquista di una base militare, che ha provocato la fuga dei militari durante il primo attacco, lasciando indifesa la località. L’intensità della crudeltà dell’azione compiuta dai miliziani islamici ha riguardato il saccheggio e l’incendio dei  villaggi e l’assassinio delle persone che cercavano di fuggire. Boko-Haram ha così ottenuto il controllo dell’area, creando i presupposti per una area indipendente sul modello del califfato, al quale gli estremisti africani hanno affermato di ispirarsi e di sentirsi legati. Ad essere immediatamente minacciato  è ora il Camerun, i cui confini sono adiacenti alla zona occupata dai terroristi , mentre anche il Ciad ed il Niger potrebbero subire lo sconfinamento degli integralisti. Si tratta di un fenomeno non ancora preso completamente sul serio dalle potenze occidentali, che si sono concentrate maggiormente sullo scenario mediorientale; viceversa anche quello africano presenta rischi, che se sottovalutati, potrebbero portare seri problemi alla stabilità regionale e mondiale. Intanto occorre tenere sempre presente che dal 2009, anno in cui è iniziato lo scontro tra lo stato nigeriano ed il movimento di Boko-Haram, le vittime causate dai miliziani islamici ammontano a circa 15.000 unità. All’interno di questo macabro totale vi sono numerosi civili, caduti per la feroce applicazione della sharia, la legge islamica, che ha determinato la completa cancellazione di ogni diritto elementare; basterebbe soltanto questo elemento per elaborare una strategia in appoggio ai governi africani, che appaiono sorpresi e disorganizzati di fronte alla presenza dell’estremismo islamico organizzato in forma complessa, ben più difficile da affrontare che le cellule di Al Qaeda. Boko-Haram, infatti, presenta le caratteristiche dello Stato islamico presente in Siria ed in Iraq, possiede una efficiente organizzazione militare e dispone di armi all’avanguardia, di cui, spesso, gli eserciti regolari africani sono sprovvisti. A renderlo simile al califfato vi è la grande determinazione dei propri uomini, vogliosi di aprire un fronte altrettanto difficile per l’occidente, missione in cui stanno riuscendo appieno. Resta da indagare l’aspetto del finanziamento del gruppo, che, oltre i taglieggiamenti imposti ai notabili locali, potrebbe avere usufruito di contributi esteri. La difficoltà a combattere il gruppo terroristico è data dall’assenza di elementi di contrasto analoghi ai curdi, nel territorio di azione di Boko-Haram, che non incontra difficoltà contro forze militari male armate e troppo demotivate. La mancata risposta occidentale, insufficiente anche negli aspetti organizzativi e di coordinazione, lascia le nazioni africane, già alle prese con pesanti problemi interni, che sono alla base del successo di Boko-Haram, in balia del un forte rischio di allargamento del contagio islamista, con evidenti ricadute anche sugli aspetti economici di strutture sociali povere, ma in grande crescita. La necessità di un intervento in una qualche forma da parte delle nazioni più ricche appare urgente ed a loro stessa salvaguardia. Una congiunzione dell’integralismo  nigeriano con quello sub sahariano, in grado di arrivare alle sponde del Mediterraneo, porterebbe sui confini meridionali europei una minaccia tale da giustificare uno stato di guerra.  A quel punto, con uno stato di allarme permanente, le ripercussioni sulla stabilità occidentale sarebbero tali da alterare i sistemi economici più importanti del mondo, destabilizzando l’attuale ordine mondiale. SI tratta di una prospettiva catastrofica, che con il verificarsi di alcune congiunture è, purtroppo, tutt’altro che improbabile.

Boko-Haram should not be underestimated

In conjunction with the twelve victims in Paris, Islamic fundamentalism has killed at least two thousand people in the northeastern part of Nigeria, a country that suffers repeated militia attacks of Boko-Haram. The center of the attack took place in the city of Baga, on the shores of Lake Chad, where the episodes were repeated twice in less than a week. The carnage was favored by the conquest of a military base, which resulted in the escape of the military during the first attack, leaving the defenseless town. The intensity of the cruelty of the action carried out by Islamic militants covered the looting and the burning of villages and the murder of people who tried to flee. Boko Haram has obtained control of the area, creating the conditions for an independent area on the model of the caliphate, which the extremists Africans claimed to be inspired and to feel connected. To be immediately threatened is now Cameroon, the boundaries of which are adjacent to the area occupied by the terrorists, while also Chad and Niger may suffer encroachment of the fundamentalists. It is a phenomenon not yet fully taken seriously by the Western powers, which focused more on the Middle East scenario; conversely also the African poses risks, which if overlooked, could cause serious problems for regional and global stability. Meanwhile, you must always keep in mind that since 2009, when it started the confrontation between the state and the movement of Nigerian Boko-Haram, the victims caused by Islamic militants amounted to about 15,000 units. Within this macabre total there are numerous civilians, fallen by the fierce application of sharia, Islamic law, which resulted in the complete cancellation of any basic right; this element would be enough only to develop a strategy in support of African governments, appearing surprised and disorganized in front of the presence of Islamic extremism organized in complex form, much more difficult to deal with than the cells of Al Qaeda. Boko-Haram, in fact, has the characteristics of the Islamic State present in Syria and Iraq, has an efficient military organization and has cutting-edge weapons, which, often, the regular armies Africans are lacking. To make it similar to the caliphate there is a great determination of its people, eager to open a front just as difficult for the West, where the mission are succeeding fully. It remains to investigate the appearance of the financing of the group, which, over the extortion imposed on local notables, could have benefited from foreign grants. The difficulty to fight the terrorist group is the absence of contrast elements similar to the Kurds, in the territory of action of Boko Haram, which has no difficulty against military forces armed and badly too demotivated. Failure to respond Western insufficient even in the organization and coordination, leaving the African nations, already struggling with heavy internal problems, which are critical to the success of Boko-Haram, at the mercy of a strong risk of widening the Islamist contagion, with obvious repercussions on the economic aspects of social facilities poor, but growing rapidly. The need for action in some form by the richest nations appears urgent and in their own protection. A conjunction of fundamentalism Nigerian with that sub-Saharan, able to reach the shores of the Mediterranean, on the southern borders of Europe would bring a threat that would justify a state of war. At that point, with a state of permanent alert, the repercussions on the stability Western would be such as to alter the world's major economies, destabilizing the current world order. SI is a catastrophic perspective, that the occurrence of certain junctures is, unfortunately, far from unlikely.

Boko Haram no debe subestimarse

En conjunto con las doce víctimas en París, el fundamentalismo islámico ha matado al menos a dos mil personas en el noreste de Nigeria, un país que sufre ataques de las milicias repetidos de Boko Haram. El centro del ataque tuvo lugar en la ciudad de Baga, a orillas del lago Chad, donde los episodios se repitieron dos veces en menos de una semana. La carnicería se vio favorecido por la conquista de una base militar, lo que resultó en la fuga de los militares durante el primer ataque, dejando la ciudad sin defensa. La intensidad de la crueldad de la acción llevada a cabo por militantes islámicos cubierto el saqueo y la quema de aldeas y el asesinato de personas que trataba de huir. Boko Haram ha obtenido el control de la zona, creando las condiciones para un área independiente en el modelo del califato, que los extremistas africanos afirmaron estar inspirados y sentirse conectado. Para ser amenazado de inmediato ahora es Camerún, cuyos límites son adyacentes a la zona ocupada por los terroristas, a la vez que Chad y Níger pueden sufrir la invasión de los fundamentalistas. Es un fenómeno aún no está totalmente tomado en serio por las potencias occidentales, que se centró más en el escenario de Oriente Medio; por el contrario también el africano tiene sus riesgos, que si se pasa por alto, podrían causar serios problemas para la estabilidad regional y global. Mientras tanto, siempre hay que tener en cuenta que desde 2009, cuando comenzó el enfrentamiento entre el Estado y el movimiento de nigeriana Boko Haram, las víctimas causadas por militantes islámicos ascendido a cerca de 15.000 unidades. Dentro de este total macabro hay numerosos civiles, caídos por la feroz aplicación de la sharia, la ley islámica, lo que resultó en la cancelación completa de cualquier derecho fundamental; este elemento sólo sería suficiente para desarrollar una estrategia de apoyo a los gobiernos africanos, que aparece sorprendido y desorganizado frente a la presencia del extremismo islámico organizada en forma compleja, mucho más difícil de tratar que las células de Al Qaeda. Boko Haram, de hecho, tiene las características de la presente Estado islámico en Siria e Irak, tiene una organización militar eficaz y tiene armas de última generación, que, a menudo, los ejércitos regulares africanos se carece. Para que sea similar a la del califato hay una gran determinación de su pueblo, con ganas de abrir un frente tan difícil para Occidente, donde la misión están teniendo éxito completo. Queda por investigar el aspecto de la financiación del grupo, que, sobre la extorsión impuesta a los notables locales, podrían haberse beneficiado de las donaciones extranjeras. La dificultad de luchar contra la banda terrorista es la ausencia de elementos de contraste similares a los kurdos, en el territorio de acción de Boko Haram, que no tiene ninguna dificultad en contra de las fuerzas militares armados y mal demasiado desmotivado. La falta de respuesta occidental insuficiente incluso en la organización y coordinación, dejando a los países africanos, que ya están luchando con problemas internos pesados, que son críticos para el éxito de Boko Haram, a merced de un fuerte riesgo de ampliar el contagio islamista, con evidentes repercusiones sobre los aspectos económicos de los servicios sociales pobres, pero crece rápidamente. La necesidad de actuar en alguna forma por las naciones más ricas parece urgente y en su propia protección. Una conjunción de fundamentalismo nigeriano que subsahariana, capaz de llegar a las orillas del Mediterráneo, en la frontera sur de Europa traería una amenaza que justifique el estado de guerra. En ese momento, con un estado de alerta permanente, las repercusiones en la estabilidad occidental serían como para alterar las principales economías del mundo, desestabilizar el orden mundial actual. SI es una perspectiva catastrófica, que la aparición de ciertas coyunturas es, por desgracia, lejos de ser poco probable.

Boko-Haram nicht unterschätzt werden

In Verbindung mit den zwölf Opfer in Paris, hat der islamische Fundamentalismus mindestens zweitausend Menschen im Nordosten von Nigeria, einem Land, das wiederholt Miliz Angriffe der Boko-Haram leidet getötet. Das Zentrum der Angriff erfolgte in der Stadt Baga, am Ufer des Tschadsees, wo die Episoden wurden zweimal in weniger als einer Woche wiederholt. Das Blutbad wurde durch die Eroberung einer Militärbasis, die in der Flucht des Militärs im ersten Angriff führte begünstigt, so dass die wehrlose Stadt. Die Intensität der Grausamkeit der von militanten Islamisten durchdachte Aktion die Plünderung und die Niederbrennen von Dörfern und die Ermordung von Menschen, die zu fliehen versuchten. Boko Haram hat Kontrolle über das Gebiet erhalten, die Voraussetzungen für einen unabhängigen Bereich auf dem Modell des Kalifats, die die Extremisten Afrikaner behauptet, inspirieren und verbunden fühlen. Um unmittelbar bedroht ist jetzt Kamerun, deren Grenzen neben dem Bereich von den Terroristen besetzt sind, während auch Tschad und Niger kann Beeinträchtigung der Fundamentalisten leiden. Es ist ein Phänomen noch nicht vollständig ernst von den Westmächten, die mehr über den Nahen Osten Szenario konzentriert werden; umgekehrt auch die Afrikanische birgt Risiken, die, wenn übersehen, kann es zu ernsthaften Problemen für regionale und globale Stabilität führen. In der Zwischenzeit müssen Sie immer daran denken, dass seit 2009, als es die Konfrontation zwischen dem Staat und der Bewegung der nigerianischen Boko-Haram begonnen, die Opfer von militanten Islamisten belief sich auf rund 15.000 Einheiten verursacht. Innerhalb dieser makabren Insgesamt gibt es zahlreiche Zivilisten, durch den heftigen Anwendung der Scharia, das islamische Recht, die in der vollständigen Streichung eines Grundrechts geführt gefallen; Dieses Element würde ausreichen, nur für eine Strategie zur Unterstützung der afrikanischen Regierungen, überrascht und unorganisiert vor der Anwesenheit des islamischen Extremismus in komplexer Form organisiert erscheinen zu entwickeln, viel schwieriger zu handhaben als die Zellen der Al-Qaida zu tun. Boko-Haram in der Tat, hat die Eigenschaften der vorliegenden islamischen Staat in Syrien und dem Irak, hat eine effiziente militärische Organisation und verfügt über modernste Waffen, die oft auch die regulären Armeen Afrikanern fehlen. Um es ähnlich wie das Kalifat zu machen gibt es eine große Entschlossenheit der Menschen, begierig, einen vorderen genauso schwierig für den Westen, wo die Mission vollständig gelingt öffnen. Es bleibt das Aussehen der Finanzierung der Gruppe, die, über die Erpressung auf örtlichen Honoratioren auferlegt, könnte aus ausländischen Zuschüssen profitiert haben, zu untersuchen. Die Schwierigkeit, die Terrorgruppe zu bekämpfen, ist das Fehlen von Kontrastelementen ähnlich wie die Kurden, die im Gebiet der Wirkung von Boko Haram, die keine Schwierigkeiten gegen Streitkräfte bewaffnet und schlecht zu demotiviert hat. Falls auch in der Organisation und Koordination reagieren West unzureichend, so dass die afrikanischen Staaten, kämpft schon jetzt mit schweren internen Probleme, die entscheidend für den Erfolg der Boko-Haram sind, auf Gedeih und Verderb einer starken Gefahr, dass sich die islamistische Ansteckung, mit offensichtlichen Auswirkungen auf die wirtschaftlichen Aspekte der sozialen Einrichtungen arm, aber schnell wächst. Der Handlungsbedarf in irgendeiner Form von den reichsten Nationen erscheint dringend und in ihrem eigenen Schutz. Eine Verbindung des Fundamentalismus mit dem nigerianischen Ländern südlich der Sahara, in der Lage, um die Küsten des Mittelmeeres zu erreichen, an den südlichen Grenzen Europas eine Bedrohung, die einen Zustand des Krieges zu rechtfertigen bringen würde. An diesem Punkt mit einem permanenten Alarm, die Auswirkungen auf die Stabilität West wäre wie zu den wichtigsten Volkswirtschaften der Welt zu verändern, die Destabilisierung der gegenwärtigen Weltordnung. SI ist eine katastrophale Perspektive, dass das Auftreten von bestimmten Verbindungsstellen ist leider weit von unwahrscheinlich.

Boko Haram ne doit pas être sous-estimée

En collaboration avec les douze victimes à Paris, le fondamentalisme islamique a tué au moins deux mille personnes dans la partie nord-est du Nigeria, un pays qui souffre attaques des milices répétées de Boko Haram. Le centre de l'attaque a eu lieu dans la ville de Baga, sur les rives du lac Tchad, où les épisodes ont été répétées deux fois en moins d'une semaine. Le carnage a été favorisée par la conquête d'une base militaire, ce qui a entraîné la fuite de l'armée au cours de la première attaque, laissant la ville sans défense. L'intensité de la cruauté de l'action menée par des militants islamistes couvert le pillage et l'incendie de villages et l'assassiner des personnes qui essayaient de fuir. Boko Haram a obtenu le contrôle de la zone, créant les conditions d'une zone indépendante sur le modèle du califat, que les extrémistes Africains prétendent être inspiré et de se sentir connecté. Pour être immédiatement menacé est maintenant Cameroun, les limites qui sont adjacentes à la zone occupée par les terroristes, tout en le Tchad et le Niger peuvent souffrir empiétement des fondamentalistes. Ce est un phénomène pas encore pleinement pris au sérieux par les puissances occidentales, qui mettaient l'accent davantage sur le scénario Moyen-Orient; à l'inverse également Afrique pose des risques, qui, si négligé, pourrait causer de sérieux problèmes pour la stabilité régionale et mondiale. Pendant ce temps, vous devez toujours garder à l'esprit que depuis 2009, quand il a commencé la confrontation entre l'Etat et le mouvement nigérian Boko Haram, les victimes causées par des militants islamistes se élevait à environ 15 000 unités. Dans ce total macabre il ya de nombreux civils, sont tombés par l'application de la charia féroce, la loi islamique, qui ont abouti à l'annulation totale de tout droit de base; cet élément serait assez pour élaborer une stratégie à l'appui des gouvernements africains, apparaissant surpris et désorganisé en face de la présence de l'extrémisme islamique organisée sous forme de complexe, beaucoup plus difficile à traiter que les cellules d'Al-Qaïda. Boko Haram, en fait, a les caractéristiques de l'État islamique présente en Syrie et en Irak, a une organisation militaire efficace et possède des armes de pointe, qui, souvent, les armées régulières Africains font défaut. Pour la rendre semblable au califat il ya une grande détermination de son peuple, désireux d'ouvrir un front tout aussi difficile pour l'Occident, où la mission sont réussit pleinement. Il reste à enquêter sur l'apparition du financement du groupe, qui, au cours de la extorsion imposée notables locaux, auraient bénéficié de bourses étrangères. La difficulté à combattre le groupe terroriste est l'absence d'éléments de contraste similaires aux Kurdes, dans le territoire d'action de Boko Haram, qui n'a aucune difficulté contre les forces militaires armés et mal trop démotivés. L'absence de réponse de l'Ouest insuffisant, même dans l'organisation et la coordination, laissant les pays africains, déjà aux prises avec des problèmes internes lourds, qui sont essentiels à la réussite de Boko Haram, à la merci d'un fort risque d'élargir la contagion islamiste, avec des répercussions évidentes sur les aspects économiques des installations sociales pauvres, mais en croissance rapide. La nécessité d'une action dans une certaine forme par les nations les plus riches apparaît urgent et à leur propre protection. Une conjonction de l'intégrisme nigériane avec cette sub-saharienne, en mesure d'atteindre les rives de la Méditerranée, sur les frontières sud de l'Europe apporterait une menace qui justifierait un état de guerre. À ce moment, avec un état d'alerte permanent, les répercussions sur la stabilité de l'Ouest seraient de nature à modifier les principales économies du monde, déstabiliser l'ordre mondial actuel. SI est une perspective catastrophique, que la survenance de certains moments est, malheureusement, loin d'improbable.