なぜなら人道緊急事態のボコ·ハラム

運動ボコ·ハラムの危険性の大きさだけでなく、政治的、イスラムテロの拡大が、それがビジネスを展開している国の社会と人道の問題のバランス上の実際の効果との関連である。犠牲者の悲劇的なアカウントは、それらは、暴力の原理主義を逃れるために逃亡を余儀なくされ、緊急人道支援の宣言を保証するような割合になっている2009年以来、13,000以上の人々と避難のサイズが死亡したと述べた。ナイジェリアの国の中で、彼らはニジェールに避難を見つけながら、65万難民である16万人、17000とカメルーンチャド50,000。原因避難民の突然の到着のための準備不足に作成されている衛生状況は、絶対的な緊急事態である：これらのすべてのものを失った人々があり、そのために満たすのに十分な資源がある基本的ニーズ。赤十字国際委員会は、ボコ·ハラムの行動圏に入った、4つの隣接諸国を伴う人道緊急の話を聞いた。ホスピタリティは、学校や政府を含むが、人口の大部分はその場しのぎの難民キャンプに収容され、したがって、健康状態を監視するため適さない。突然の便にも多大な苦痛のさらなる要素を作成する、家族の分裂をもたらした。放棄され、主に農業が最も重要である農村部、である。作物の放棄とも変位の飢饉深刻な健康状況の危険性に加えて、人々のための生活の問題を誘発する可能性があります。ターゲット·コミュニティ内の難民の到着の圧力が、私たちは食事の量が既に通常の状況で豊富でない地域であることを考えると、供給の深刻な問題を作成します。これらの地域の経済への影響は、食料供給へのアクセスの外観の両方に影響をしようとして大幅に減少しているので、魚や穀物などのよりアクセスし、ほとんどの負の可能な取引の食品で明らかである、経済部門それは主張した。第一次産業から多くの難民の飛行方向は、農業活動の行使が大幅に減少したほとんどの砂漠地帯に強制的に取り組んだ。また、このような洪水などの自然の事象を客観すでに困難を悪化させるために貢献し、収穫を破壊した。国際赤十字委員会の活動は、危機的な状況で行われているにもかかわらず、あなたは医療施設を建設しており、困難な時期を克服するために食品の株式を合理化されていますが、単に努力する責任国際機関による製品ではありません危機を処理するのに十分。外国勢力の個人的なコミットメントがなければ、おそらく国連の後援の下では、正の解を見ることは困難である。 、大規模な人道援助は、一時的である必要があり、実行上の人々の苦しみを軽減し、彼の滞在許容でき​​るようにするため、に、第二は残念ながら避けられない軍事的対応をカバーしなければならないことを、1：最善の解決策は、同時に2つのパスを取るそれは遅すぎる、アフリカ諸国から来ています。これまでのところ唯一のフランスはチャドの同盟政府を通じて、最初の人にコミットしている、特にインフラストラクチャを保護するために。しかし、リビアで動作しているイスラム運動と結合することを目的とボコ·ハラムの危険な進化は、地中海の海岸に到着以来、原理主義を作る可能性がある。この局面は、シリアとイラクの分野でのカリフの普及に劣ら危険でないと偉大なコミットメントで争われるべきである。西欧列強から直接従事する不本意は理解できるが、受け入れられない：人道緊急、その後密接にリンクされているテロにリンクその1、、両方があっても、それ自体を保護するために、世界の豊かな部分の責任の一部である。

بوكو حرام بسبب حالات الطوارئ الإنسانية

حجم خطورة من حركة بوكو حرام، ليس تأثير السياسي وفي اتصال مع التوسع في الإرهاب الإسلامي، ولكن الفعلي الوحيد على التوازن من المشاكل الاجتماعية والإنسانية في البلدان التي تعمل فيها. وقالت الحسابات المأساوية للضحايا أن منذ عام 2009 أسفرت عن مقتل أكثر من 13،000 شخص وحجم النازحين، الذين أجبروا على الفرار هربا من العنف الأصولي، وأصبحت هذه النسب كما لتبرير الإعلان عن المساعدة الإنسانية الطارئة. داخل البلد نيجيريا هي 650،000 لاجئ، في حين أنهم وجدوا ملجأ في النيجر 160،000 نسمة، 17،000 و 50،000 في تشاد الى الكاميرون. الحالات الصحية التي تم إنشاؤها نتيجة لغياب التحضير لوصول المفاجئ للنازحين، والطوارئ المطلق: هؤلاء هم الناس الذين فقدوا كل شيء والتي هناك موارد كافية لتلبية الاحتياجات الأساسية. تحدثت اللجنة الدولية للصليب الأحمر، من حالة طوارئ إنسانية أن ينطوي على دول الجوار الأربع، ودخلت مجال العمل من بوكو حرام. وتتضمن الضيافة المدارس والحكومة، ولكن معظم السكان يقع في مخيمات اللاجئين مؤقتة، وبالتالي غير صالحة للرصد الوضع الصحي. وقد أسفرت الرحلات مفاجئة أيضا في تقسيم الأسر، وخلق عنصر آخر من الكرب العظيم. لا بد من التخلي هي في معظمها المناطق الريفية، حيث الزراعة أمر بالغ الأهمية. مع التخلي عن المحاصيل من المرجح أن تؤدي إلى مشاكل لمعيشة الناس، إضافة إلى خطر المجاعة الحالة الصحية الخطيرة للنازحين أيضا. الضغط من وصول اللاجئين داخل المجتمع المستهدف، ويخلق مشاكل خطيرة من العرض، معتبرا أننا في المناطق التي تكون فيها كمية من المواد الغذائية ليست وفيرة في الحالات العادية بالفعل. الأثر على اقتصاد هذه المناطق واضحة في الأكثر سلبية الصفقات المحتملة الطعام أكثر يسرا من الأسماك والحبوب، قد انخفض بشكل كبير جدا الذهاب الى تؤثر على كل مظهر من الوصول إلى الإمدادات الغذائية، والقطاع الاقتصادي أن يقال. وقد وجهت اتجاه هروب العديد من اللاجئين من القطاع الأولي بقوة إلى المناطق الصحراوية تقريبا، حيث تم تخفيض ممارسة النشاط الزراعي إلى حد كبير؛ أيضا الأحداث الطبيعية مثل الفيضانات المحاصيل تعطلت، والمساهمة في تفاقم وصعوبة بالفعل بموضوعية. أنشطة لجنة الصليب الأحمر الدولية تجري في وضع حرج، على الرغم من ذلك كنت قد بنيت المرافق الصحية وترشيد المخزون الغذائي للتغلب على الوقت الصعب، ولكن فقط وفقا للمنظمة الدولية المسؤولة عن جهد المنتج غير بما فيه الكفاية للتعامل مع الأزمة. دون التزام شخصي من القوى الأجنبية، ربما تحت رعاية الأمم المتحدة، فإنه من الصعب أن نرى حلا إيجابيا. إن أفضل حل تتخذ مسارين في وقت واحد: واحد، أن المساعدات الإنسانية الهائلة، من أجل التخفيف من معاناة الشعب هاربا وجعل مقبولة اقامته، والتي يجب أن تكون مؤقتة، والثاني يجب أن تغطي الرد العسكري لا مفر منها للأسف، بعد فوات الأوان أن يأتي من البلدان الأفريقية. وحتى الآن فقط التزمت فرنسا في أول شخص، من خلال الحكومة المتحالفة مع تشاد وخاصة لحماية بنيتها التحتية. ولكن تطور خطير من بوكو حرام، والتي تهدف إلى ربط مع الحركات الإسلامية العاملة في ليبيا، من المرجح أن يجعل الأصولية منذ وصوله على شواطئ البحر الأبيض المتوسط. هذا الجانب لا يقل خطورة من انتشار الخلافة في المناطق السورية والعراقية ويجب أن يحارب مع التزام كبير. عدم الرغبة في الانخراط مباشرة من القوى الغربية أمر مفهوم لكن غير مقبول: كل من الطوارئ الإنسانية، أن واحدا صلة بالإرهاب، والتي يتم بعد ذلك ارتباطا وثيقا، هي جزء من مسؤوليات الجزء الغني من العالم، حتى لحماية نفسها.

La Siria di Assad favorita dalla lotta allo Stato islamico

Oscurata dalla guerra contro la Stato islamico, la situazione siriana, dove il conflitto è in corso da quattro anni, è stata messa in secondo piano da eventi di cui è pienamente parte. L’evoluzione della situazione ha finito per favorire la permanenza al potere di Assad, anche a causa della sua abilità a gestire ed indirizzare i conflitti interni alle diverse parti che componevano l’opposizione alla sua dittatura. Attualmente, secondo alcuni importanti analisti, Assad da problema si è trasformato in potenziale parte della possibile soluzione del conflitto; infatti soggetti internazionali importanti come gli USA e la Unione Europea, non prevedono nei loro scenari, la partenza dal paese siriano del dittatore di Damasco. Questo miglioramento della sua posizione nello scenario internazionale è dovuto alla maggiore urgenza di debellare il califfato ed alla presa d’atto del ruolo di pacificazione che Assad può rivestire in un processo di pace. La stessa opposizione laica in esilio, avrebbe tolto la condizione essenziale di una sua partenza dalla Siria, per l’inizio di negoziati di pace. In questa implicita ammissione dell’inadeguatezza da parte della maggior parte della società siriana, di sapere gestire un passaggio pacifico verso una evoluzione pacifica all’occidentale, si riassume tutto il fallimento delle aspettative riposte nelle primavere arabe, virate, poi, in regimi altrettanto autoritari ma di matrice religiosa. Si tratta di un insegnamento profondo per l’occidente, che, pur mosso da ottime intenzioni, non ha saputo procedere per gradi nella valutazione e nel favorire la caduta delle dittature, che hanno favorito enormi vuoti di potere, colmati dall’estremismo islamico.  Nonostante l’opposizione ferrea ad uno scenario con Assad, da parte di Francia, Gran Bretagna e Danimarca, nell’opinione della diplomazia occidentale si sta configurando una nuova idea, che possa favorire, come elemento di pacificazione, una possibile presidenza da parte di Assad, di una coalizione di unità nazionale in grado di gestire pacificamente un passaggio ad una forma democratica di governo. Questa asserzione, che pare una contraddizione in termini, ha fondamento nel fatto che Damasco si colloca fermamente nel campo anti jihadista e, proprio per questa posizione,può  rappresentare un alleato, seppure scomodo, importante nel conseguimento attualmente dell’obiettivo  più urgente di determinare la sconfitta dello Stato islamico. Anche gli USA , che continuano a mantenere le distanze da Assad, ritenendolo privo di ogni legittimità per governar la Siria, lo hanno retrocesso a problema secondario, rispetto alla lotta al califfato. Assad ricopre quindi, malgrado l’opposizione delle monarchie del Golfo e della Turchia, e seppure in maniera informale, un ruolo importante di interlocutore sul campo nella lotta allo Stato islamico, grazie al controllo del 40% del territorio siriano e del 60% della popolazione ancora presente nel paese. Aldilà della situazione favorevole ma congiunturale , di cui ora sta godendo Damasco, Assad continua ad avere come alleati fedeli la Russia, l’Iran ed il gruppo di Hezbollah in Libano. Soprattutto l’appoggio incondizionato di Teheran, che sta avanzando in modo massiccio in Iraq, determina per la Siria una situazione che le permette di avere uno stato non troppo isolato nelle relazioni internazionali, specialmente se inquadrate nel crescente peso che l’Iran sta ricoprendo sul terreno della lotta al califfato sunnita. Vi è però un fattore importante che Assad non deve sottovalutare:  gli aiuti economici più consistenti al suo regime provengono proprio da Mosca e da Teheran, capitali di stati alle prese con grosse difficoltà sia finanziarie che economiche, che pur mantenendo tutto l’appoggio diplomatico possibile, potrebbero ridurre le sovvenzioni a Damasco, provocando seri problemi al regime. Per questa ragione si ritiene che Assad dovrà decidersi in fretta a non esercitare più il ruolo solitario di dittatore del paese e dovrà valutare attentamente la possibilità di aprire una fase di negoziati con l’opposizione politica di matrice laica e democratica, anche perché nella fase delle prossime elezioni presidenziali americane, da Washington potrebbe non esserci più l’attuale flessibilità verso la sua posizione.

Syria's Assad favored by the fight against the Islamic State

Overshadowed by the war against the Islamic state, the situation in Syria, where the conflict has been going on for four years, has been overshadowed by events of which is fully part. The evolution of the situation has ended up encouraging people to stay in power by Assad, also because of its ability to manage and direct the internal conflicts to the various parties that made up the opposition to his dictatorship. Currently, according to some leading analysts, Assad from potential problem has become part of the possible solution of the conflict; In fact, international actors such as the US and the European Union, do not include in their scenarios, out of the land of the Syrian dictator of Damascus. This improvement of its position in the international arena is due to the increased urgency to eradicate the caliphate and the acknowledgment of the role of pacification that Assad can play in a peace process. The same secular opposition in exile, would take away the essential condition of his departure from Syria, for the start of peace talks. In this implicit admission of the inadequacy on the part of the majority of Syrian society, to know to manage a peaceful transition towards a peaceful evolution Western, it sums up all the failure of the expectations placed upon the Arab Spring, turns, then, just as authoritarian regimes in but religiously motivated. It is a profound teaching for the West, which, while motivated by good intentions, could not proceed in stages in the evaluation and facilitate the fall of dictatorships, that fostered huge power vacuum, filled by Islamic extremism. Despite opposition iron to a scenario with Assad, by France, Britain and Denmark, in the opinion of Western diplomacy you are configuring a new idea, which could favor, as an element of peace, a possible presidency by Assad , a coalition of national unity able to manage a peaceful transition to a democratic form of government. This assertion, which seems a contradiction in terms, has foundation in the fact that Damascus is placed firmly in the anti jihad and, precisely for this position, can be an ally, albeit uncomfortable, currently important in achieving the objective of determining the most urgent defeat of the Islamic State. Even the US, which continue to keep their distance from Assad, considering lacking any legitimacy to govern Syria, have relegated to secondary problem, compared to the fight to the caliphate. Assad holds, therefore, despite the opposition of the Gulf monarchies and Turkey, and albeit informally, an important role of interlocutor on the field in the fight against Islamic state, through its control of 40% of the Syrian territory and 60% of the population still present in the country. Beyond the favorable situation but cyclical, which is now enjoying Damascus, Assad continues to have as faithful allies Russia, Iran and the Hezbollah group in Lebanon. Especially the unconditional support of Tehran, which is advancing in a massive way in Iraq, Syria determines a situation that allows you to have a state not too isolated in international relations, especially if seen in the growing weight that Iran is playing on ground of the fight against the Sunni caliphate. But there is an important factor that Assad should not be underestimated: economic aid more consistent to his regime hails from Moscow and Tehran, capital of been struggling with great difficulty both financial and economic, that while maintaining all the support possible diplomatic could reduce subsidies in Damascus, causing serious problems to the regime. For this reason it is believed that Assad must decide quickly to not exercise more than the solitary role of dictator of the country and will have to carefully consider the possibility of opening a phase of negotiations with the opposition political matrix secular and democratic, because the stage of upcoming US presidential election, Washington may be no more than the current flexibility towards its position.

Assad de Siria favorecida por la lucha contra el Estado islámico

Eclipsado por la guerra contra el estado islámico, la situación en Siria, donde el conflicto ha estado sucediendo desde hace cuatro años, se ha visto ensombrecido por los acontecimientos de los cuales es totalmente parcial. La evolución de la situación ha terminado por animar a la gente a mantenerse en el poder por Assad, también por su capacidad de gestionar y dirigir los conflictos internos a los distintos partidos que formaban la oposición a su dictadura. Actualmente, de acuerdo con algunos de los principales analistas, Assad desde potencial problema se ha convertido en parte de la posible solución del conflicto; De hecho, los actores internacionales, como los EE.UU. y la Unión Europea, no incluyen en sus escenarios, de la tierra del dictador sirio de Damasco. Esta mejora de su posición en el ámbito internacional se debe a la mayor urgencia para erradicar el califato y el reconocimiento del papel de pacificación que Assad puede desempeñar en un proceso de paz. La misma oposición laica en el exilio, le quitaría la condición esencial de su salida de Siria, para el inicio de las conversaciones de paz. En este admisión implícita de la insuficiencia por parte de la mayoría de la sociedad siria, saber gestionar una transición pacífica hacia una evolución pacífica occidental, que resume todo el fracaso de las expectativas puestas en la primavera árabe, se convierte, entonces, los regímenes tan autoritarios en pero por motivos religiosos. Es una enseñanza profunda para Occidente, que, aunque motivada por buenas intenciones, no podía proceder por etapas en la evaluación y facilitar la caída de las dictaduras, que fomentaron enorme vacío de poder, lleno por el extremismo islámico. Pese a la oposición de hierro a un escenario con Assad, por Francia, Gran Bretaña y Dinamarca, en opinión de la diplomacia occidental se está configurando una nueva idea, que podría favorecer, como un elemento de paz, una posible presidencia por Assad , una coalición de unidad nacional capaz de gestionar una transición pacífica hacia un sistema democrático de gobierno. Esta afirmación, que parece una contradicción en los términos, tiene fundamento en el hecho de que Damasco se coloca firmemente en la yihad contra y, precisamente por esta posición, puede ser un aliado, aunque incómodo, actualmente importante para lograr el objetivo de determinar la más urgente la derrota del Estado Islámico. Incluso los EE.UU., que siga manteniendo su distancia de Assad, considerando que carece de toda legitimidad para gobernar Siria, hemos relegado al problema secundario, en comparación con la lucha por el califato. Assad se mantiene, por lo tanto, a pesar de la oposición de las monarquías del Golfo y Turquía, y aunque sea informalmente, un importante papel de interlocutor en el campo de la lucha contra el Estado islámico, a través de su control del 40% del territorio sirio y el 60% de la población sigue presente en el país. Más allá de la situación favorable pero coyuntural, que ahora está disfrutando de Damasco, Assad sigue teniendo como fieles aliados de Rusia, Irán y el grupo Hezbolá en el Líbano. Especialmente el apoyo incondicional de Teherán, que está avanzando de manera masiva en Irak, Siria determina una situación que le permite tener no un estado demasiado aislada en las relaciones internacionales, sobre todo si se ve en el creciente peso que Irán está jugando en terreno de la lucha contra el califato sunita. Pero hay un factor importante que Assad no debe subestimarse: ayuda económica más coherente a su régimen es oriundo de Moscú y Teherán, capital del estado luchando con gran dificultad, tanto financiera y económica, que mientras se mantiene todo el apoyo posible diplomática podría reducir los subsidios en Damasco, causando graves problemas para el régimen. Por esta razón se cree que Assad debe decidir con rapidez para no ejercer más que el papel de aislamiento del dictador del país y tendrá que considerar cuidadosamente la posibilidad de abrir una fase de negociaciones con la matriz político de la oposición laica y democrática, porque la etapa de próximas elecciones presidenciales estadounidenses, Washington podría no ser más que la flexibilidad actual hacia su posición.

Syriens Assad durch den Kampf gegen den islamischen Staat begünstigt

Durch den Krieg gegen den islamischen Staat, der Situation in Syrien, wo der Konflikt dauert nun schon seit vier Jahren überschattet von den Ereignissen, von denen ist vollständig Teil überschattet. Die Entwicklung der Situation hat die Menschen ermutigen, an der Macht von Assad auch wegen seiner Fähigkeit, zu verwalten und leiten die inneren Konflikte der verschiedenen Parteien, die die Opposition gegen seine Diktatur gemacht zu bleiben, beendet. Zur Zeit, nach einigen führenden Analysten, Assad aus mögliches Problem hat sich ein Teil der möglichen Lösung des Konflikts; In der Tat, internationalen Akteuren wie den USA und der Europäischen Union, nicht in ihre Szenarien, aus dem Land der syrischen Diktator von Damaskus. Diese Verbesserung seiner Position in der internationalen Arena ist durch die erhöhte Dringlichkeit, das Kalifat und die Anerkennung der Rolle der Befriedung, die Assad in einem Friedensprozess zu spielen, zu beseitigen. Das gleiche säkularen Opposition im Exil, wegnehmen würde die wesentliche Bedingung seiner Abreise aus Syrien, für den Beginn der Friedensgespräche. In diesem stillschweigendes Eingeständnis der Unzulänglichkeit seitens der Mehrheit der syrischen Gesellschaft, die Sie für einen friedlichen Übergang zu einer friedlichen Entwicklung West verwalten, bringt es auf ganze Versagen der Erwartungen, auf den Arabischen Frühling gelegt, dreht, dann, als autoritäre Regime in aber religiös motiviert. Es ist eine tiefgreifende Lehre für den Westen, die zwar von guten Absichten motiviert, konnte nicht in Stufen in der Bewertung zu beginnen und den Sturz von Diktaturen, die großen Machtvakuum gefördert zu erleichtern, durch den islamischen Extremismus gefüllt. Trotz der Opposition Eisen zu einem Szenario mit Assad, von Frankreich, Großbritannien und Dänemark, die nach Ansicht der westlichen Diplomatie, die Sie konfigurieren, eine neue Idee, die begünstigen könnte, als ein Element des Friedens, der einen möglichen Präsidentschaft von Assad eine Koalition der nationalen Einheit in der Lage, einen friedlichen Übergang zu einer demokratischen Regierungsform zu verwalten. Diese Behauptung, die ein Widerspruch in sich selbst scheint es, hat Fundament in der Tatsache, dass Damaskus ist fest in der Anti Jihad gelegt und genau aus dieser Position kann ein Verbündeter sein, wenn auch unangenehm, gerade wichtig, um das Ziel der Ermittlung des dringendsten Niederlage der islamischen Staat. Selbst die USA, die zu ihrem Abstand von Assad zu halten, wenn man ohne jede Legitimation nach Syrien zu regieren weiter, haben sekundäres Problem verbannt, im Vergleich zu dem Kampf um das Kalifat. Assad hält daher trotz der Opposition der Golfmonarchien und der Türkei, und wenn auch informell, eine wichtige Rolle bei der Gesprächspartner auf dem Feld bei der Bekämpfung des islamischen Staates, durch ihre Kontrolle über 40% des syrischen Territoriums und 60% der Bevölkerung noch im Land präsent. Neben der günstigen Lage, aber zyklische, die jetzt genießen ist Damaskus, Assad weiterhin als treue Verbündete Russland, Iran und die Hisbollah-Gruppe im Libanon haben. Vor allem die bedingungslose Unterstützung von Teheran, die in einer massiven Weise im Irak fort ist, bestimmt Syrien eine Situation, die Sie haben ein Staat nicht zu in den internationalen Beziehungen isoliert ermöglicht, vor allem, wenn in dem wachsenden Gewicht, dass der Iran das Spielen auf gesehen Boden des Kampfes gegen den sunnitischen Kalifats. Aber es ist ein wichtiger Faktor, der Assad sollte nicht unterschätzt werden: Wirtschaftshilfe konsequenter sein Regime kommt aus Moskau und Teheran, der Hauptstadt der bereits mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen sowohl Finanz- und Wirtschafts, dass unter Beibehaltung all die Unterstützung möglich diplomatische könnten Subventionen in Damaskus zu reduzieren, was zu schweren Problemen für das Regime. Aus diesem Grund wird angenommen, dass Assad muss schnell entscheiden, nicht mehr wahrnehmen als die einsame Rolle der Diktator des Landes und muss die Möglichkeit der Eröffnung einer Phase der Verhandlungen mit der Opposition politische Matrix säkularen und demokratischen sorgfältig zu prüfen, weil die Phase der kommenden US-Präsidentschaftswahl, kann Washington nicht mehr als die aktuelle Flexibilität gegenüber seiner Position sein.

Assad favorisée par la lutte contre l'État islamique

Éclipsée par la guerre contre l'Etat islamique, la situation en Syrie, où le conflit dure depuis quatre ans, a été éclipsée par les événements qui se inscrit pleinement dans. L'évolution de la situation a fini par encourager les gens à rester au pouvoir par Assad, aussi en raison de sa capacité à gérer et diriger les conflits internes aux différentes parties qui composent l'opposition à sa dictature. Actuellement, selon certains éminents analystes, Assad du problème potentiel est devenue partie intégrante de la solution possible du conflit; En fait, les acteurs internationaux tels que les Etats-Unis et l'Union européenne, ne incluent pas dans leurs scénarios, du pays du dictateur syrien de Damas. Cette amélioration de sa position sur la scène internationale est en raison de l'urgence accrue pour éradiquer le califat et la reconnaissance du rôle de pacification que Assad peut jouer dans un processus de paix. La même opposition laïque en exil, enlèverait la condition essentielle de son départ de la Syrie, pour le début des pourparlers de paix. Dans cet aveu implicite de l'insuffisance de la part de la majorité de la société syrienne, à savoir pour gérer une transition pacifique vers une évolution pacifique de l'Ouest, il résume toute l'échec des attentes placées sur le printemps arabe, tours, puis, les régimes comme autoritaires mais religieusement motivés. Ce est un enseignement profond pour l'Occident, qui, tout motivée par de bonnes intentions, ne pouvait pas procéder par étapes dans l'évaluation et de faciliter la chute des dictatures, qui ont favorisé énorme vide de pouvoir, rempli par l'extrémisme islamique. Malgré l'opposition de fer à un scénario avec Assad, par la France, la Grande-Bretagne et le Danemark, de l'avis de la diplomatie occidentale vous configurez une nouvelle idée, qui pourrait favoriser, comme un élément de la paix, une présidence possible par Assad , une coalition d'unité nationale capable de gérer une transition pacifique vers une forme démocratique de gouvernement. Cette affirmation, qui semble une contradiction dans les termes, a fondement dans le fait que Damas est placé fermement dans la lutte contre le djihad et, précisément pour cette position, peut être un allié, mais mal à l'aise, actuellement important dans la réalisation de l'objectif de déterminer le plus urgent la défaite de l'Etat islamique. Même aux États-Unis, qui continuent à garder leur distance de Assad, considérant dépourvu de toute légitimité pour gouverner la Syrie, ont relégué au problème secondaire, par rapport à la lutte au califat. Assad détient donc, malgré l'opposition des monarchies du Golfe et la Turquie, et même de manière informelle, un rôle important d'interlocuteur sur le terrain dans la lutte contre Etat islamique, grâce à son contrôle de 40% du territoire syrien et 60% de la population encore présents dans le pays. Au-delà de la situation favorable mais cyclique, qui est maintenant jouit Damas, Assad continue d'avoir comme alliés fidèles Russie, l'Iran et le groupe Hezbollah au Liban. En particulier, le soutien inconditionnel de Téhéran, qui progresse de façon massive en Irak, en Syrie détermine une situation qui vous permet d'avoir un état pas trop isolé dans les relations internationales, surtout si vu dans le poids croissant que l'Iran joue sur terrain de la lutte contre le califat sunnite. Mais il ya un facteur important qui Assad ne doit pas être sous-estimée: l'aide économique plus cohérente à son régime originaire de Moscou et Téhéran, capitale de été aux prises avec de grandes difficultés à la fois financière et économique, tout en maintenant que tout le soutien possible diplomatique pourrait réduire les subventions à Damas, provoquant de graves problèmes pour le régime. Pour cette raison, on croit que Assad doit décider rapidement de ne pas exercer de plus que le rôle solitaire du dictateur du pays et devra examiner attentivement la possibilité d'ouvrir une phase de négociations avec la matrice politique d'opposition laïque et démocratique, parce que le stade de US prochaines élections présidentielles, Washington peut être pas plus de la flexibilité actuelle vers sa position.