The prospects of relations between Obama and Netanyahu

While ensuring that the bilateral relations between the US and Israel are not at issue, as it will interrupt the cooperation between the two nations in the military and intelligence, President Obama stated that it is very difficult to conceive the creation of a Palestinian state, despite the post-election statements of Netanyahu, after the structure of the Israeli parliament, determined by the outcome of the elections. Consequently the White House think that the prospects for peace are very distant. Obama intends to lasting peace and stability, not the form of precarious balance, that has marked the recent phase of relations between Israelis and Palestinians, where violations of the territories, which took place with the construction of settlements that have stolen land and territory to the Palestinians, are been the rule and where you took military action against Gaza, which has affected many innocent Arab civilians. This state of affairs seems to acknowledge Obama, almost with resignation, preparing to live the last phase of his presidency, with the certainty of not being able to achieve a major goal, in foreign policy, he set for himself: the creation of the Palestinian state. US President mattered much, as a last resort, on a different election result, which allowed to communicate with a new executive and especially no more Netanyahu as the main contact. Instead the political conditions that will determine the majority in Israel have been virtually confirmed, although the polls has reinforced the party of Israeli Arabs, which on one side shows the growing political unity of the component with the Arab citizens in Israel, but on the other could bring a dose of greater conflict in the country's parliament. This is not enough for the ambitions of Obama, who will be forced also to seek coexistence with the Israeli prime minister, strong sympathies of the US Republicans. The main problem for Obama is that his administration, in the remaining period, will have to find the best way to manage relations between the two territories; This fact has two reasons: the first is that the US is perceived in the world, and it is so in fact, as the official mediators between Israel and the Palestinians, the second is that any further deterioration of relations, which are now one of the lowest points, between the two parties, it could cause a reaction in the Arab world, among which are strategic allies for the US, which could put Israel in trouble, especially at a time where the component fundamentalist terrorism is one of the major emergencies global security. Do not underestimate even the growing hostility, which is leading Israel to a greater isolation, with consequences in the growing sector of the economy, from several European countries, an audience will grow putting Tel Aviv in serious political trouble. There is also the problem of the appeals of the Palestinian authorities to international bodies such as the International Court of Justice, which could rule in a manner adverse to Israel, provoking international sanctions of the type that would subject Tel Aviv to allegations that the United States also could not escape. The lack of harmony between the two executive directors could then result in expulsion occasions that Obama does not want to, but that the policy that will decide to implement the next Israeli government might cause. The tenant of the White House will have to be good at balancing the needs of the US government, especially at the international level and the complicated system of alliances, with the feelings and reflections of the aspects of domestic policy, which, at the time, two forces seem contrary vector . The fate of Obama seems to be to try and find a coexistence with the next Israeli government, which can minimize the factors of contrast, in a complicated structure with too many variables out of control; probably the tactic of the White House will have to be cautious in its approach, but without derogating from absolute limits, which could spoil other equilibria, often contiguous, of which the most striking example is that of the current and negotiations on the Iranian nuclear issue. Without going on the subject situations similar contrast that will arise between Washington and Tel Aviv are expected different, because of the great difference in perspective between the two executive directors, difficult to predict the evolution of the state of relations between characters so far, but the mutual convenience seems to be to keep down the level of confrontation, this will encourage, not the solution advocated by one of the individual parts, but rather, a series of compromises on the progressive advancement of the situation and contingencies. Globally it is not a great prospect, but we must make do.

Las perspectivas de las relaciones entre Obama y Netanyahu

Además de garantizar que las relaciones bilaterales entre los EE.UU. e Israel no están en litigio, ya que interrumpirá la cooperación entre las dos naciones en el ejército y la inteligencia, el presidente Obama dijo que es muy difícil concebir la creación de un Estado palestino, a pesar de las declaraciones posteriores a las elecciones de Netanyahu, después de que la estructura del parlamento israelí, determinado por el resultado de las elecciones. En consecuencia, la Casa Blanca cree que las perspectivas de paz son muy lejano. Obama tiene la intención de una paz duradera y la estabilidad, no la forma de equilibrio precario, que ha marcado la fase reciente de las relaciones entre israelíes y palestinos, donde violaciónes de los territorios, que tuvo lugar con la construcción de los asentamientos que han robado la tierra y el territorio a los palestinos, son sido la regla y donde se tomó una acción militar contra Gaza, que ha afectado a muchos civiles inocentes árabes. Este estado de cosas parece reconocer Obama, casi con resignación, que se prepara para vivir la última etapa de su presidencia, con la certeza de no ser capaz de lograr un objetivo importante, en la política exterior, que se había propuesto: la creación de la Estado palestino. El presidente estadounidense, importaba mucho, como último recurso, en un resultado electoral diferente, lo que le permitió comunicarse con un nuevo ejecutivo y especialmente no más Netanyahu como el contacto principal. En cambio, las condiciones políticas que determinarán la mayoría en Israel han sido prácticamente confirmado, aunque las encuestas ha reforzado la parte de los árabes israelíes, que por un lado muestra la creciente unidad política del componente con los ciudadanos árabes de Israel, pero por el otro podría traer una dosis de mayor conflicto en el parlamento del país. Esto no es suficiente para las ambiciones de Obama, que se verán obligados también a buscar la convivencia con el primer ministro israelí, fuertes simpatías de los republicanos estadounidenses. El principal problema para Obama es que su administración, en el período restante, tendrá que encontrar la mejor manera de manejar las relaciones entre ambos territorios; Este hecho tiene dos razones: la primera es que los EE.UU. se percibe en el mundo, y es por lo que, de hecho, como los mediadores oficiales entre Israel y los palestinos, la segunda es que un mayor deterioro de las relaciones, que son ahora uno de los puntos más bajos, entre las dos partes, se podría provocar una reacción en el mundo árabe, entre los cuales son aliados estratégicos para los EE.UU., lo que podría poner a Israel en problemas, especialmente en un momento en el que el terrorismo fundamentalista componente es una de las grandes emergencias la seguridad mundial. No hay que subestimar incluso la hostilidad creciente, que está llevando a Israel a un mayor aislamiento, con consecuencias en el creciente sector de la economía, de varios países europeos, un público crecerá poner Tel Aviv en problemas político serio. También está el problema de los llamamientos de las autoridades palestinas a organismos internacionales como la Corte Internacional de Justicia, que podría excluir de manera adversa a Israel, provocando sanciones internacionales del tipo que someta Tel Aviv a las acusaciones de que Estados Unidos tampoco pudo escapar. La falta de armonía entre los dos consejeros ejecutivos, a continuación, podría resultar en ocasiones de expulsión que Obama no quiere, pero que la política que se decidan a poner en práctica el próximo gobierno israelí podría causar. El inquilino de la Casa Blanca tendrá que ser bueno en el equilibrio de las necesidades del gobierno de Estados Unidos, especialmente a nivel internacional y el complicado sistema de alianzas, con los sentimientos y reflexiones de los aspectos de la política nacional, que, en ese momento, dos fuerzas parecen vector contrario . El destino de Obama parece ser la de tratar de encontrar una convivencia con el próximo gobierno israelí, que puede reducir al mínimo los factores de cambio, en una estructura complicada con demasiadas variables fuera de control; probablemente la táctica de la Casa Blanca tendrá que ser cauteloso en su planteamiento, pero sin derogar límites insospechados, lo que podría echar a perder otros equilibrios, a menudo contiguos, de los cuales el ejemplo más llamativo es el de la corriente y las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní. Sin entrar en la situaciones sujetas contraste similar que surgirá entre Washington y Tel Aviv se espera diferente, debido a la gran diferencia de perspectiva entre los dos consejeros ejecutivos, difíciles de predecir la evolución del estado de las relaciones entre los personajes hasta el momento, pero el conveniencia mutua parece ser la de mantener bajo el nivel de confrontación, esto animará, no la solución defendida por una de las partes individuales, sino más bien, una serie de compromisos en el avance progresivo de la situación y las contingencias. A nivel mundial no es un gran prospecto, pero hay que hacer que hacer.

Die Perspektiven der Beziehungen zwischen Obama und Netanjahu

Gleichzeitig sicherzustellen, dass die bilateralen Beziehungen zwischen den USA und Israel nicht in Frage, da sie die Zusammenarbeit zwischen den beiden Nationen in der militärischen und geheimdienstlichen brechen, Präsident Obama erklärte, dass es sehr schwierig ist, um die Schaffung eines palästinensischen Staates zu begreifen, trotz der nach den Wahlen Abschluss der Netanyahu, nach der Struktur des israelischen Parlaments, der Ausgang der Wahlen bestimmt. Folglich das Weiße Haus glauben, dass die Aussichten auf Frieden sind sehr weit entfernt. Obama will dauerhaften Frieden und Stabilität, nicht der Form prekäre Balance, die die jüngste Phase der Beziehungen zwischen Israelis und Palästinensern, denen Verstöße gegen die Gebiete, die mit dem Bau von Siedlungen, Land und Boden, um den Palästinensern gestohlen haben stattgefunden haben, sind geprägt hat waren die Regel und wo Sie nahm ein militärisches Vorgehen gegen Gaza, die viele unschuldige arabische Zivilisten betroffen hat. Dieser Stand der Dinge scheint Obama erkennen, fast resigniert, die Vorbereitung auf die letzte Phase seiner Präsidentschaft zu leben, mit der Gewissheit, nicht in der Lage, eine große Ziel zu erreichen, in der Außenpolitik, für sich selbst machte er: die Schaffung der palästinensischen Staates. US-Präsident zählte viel, als letzte Möglichkeit, in einem anderen Wahlergebnis, das mit einer neuen Führungskraft und vor allem nicht mehr Netanyahu als Hauptkontakt kommunizieren dürfen. Anstatt die politischen Bedingungen, die die Mehrheit in Israel bestimmend sind, sind so gut wie bestätigt worden, obwohl die Umfragen hat die Partei der israelischen Araber, die auf der einen Seite zeigt die wachsende politische Einheit der Komponente mit der arabischen Bürger in Israel verstärkt, aber auf der anderen kann eine Dosis von mehr Konflikt im Parlament des Landes zu bringen. Das ist nicht genug für die Ambitionen der Obama, der auch gezwungen, Koexistenz mit dem israelischen Ministerpräsidenten, starke Sympathien der US-Republikaner suchen wird. Das Hauptproblem für Obama ist, dass seine Regierung, in der verbleibenden Zeit, müssen Sie die beste Weg, um Beziehungen zwischen den beiden Territorien zu verwalten; Dies hat zwei Gründe: Der erste ist, dass die USA in der Welt wahrgenommen wird, und es ist so in der Tat, wie die offiziellen Vermittler zwischen Israel und den Palästinensern, die zweite ist, dass eine weitere Verschlechterung der Beziehungen, die nun eine der tiefsten Punkte, zwischen den beiden Parteien, es könnte eine Reaktion in der arabischen Welt führen, unter denen sich strategische Partner für die USA, die Israel in Schwierigkeiten insbesondere in einer Zeit, wo die Komponente fundamentalistischen Terrorismus ist eine der größeren Notfällen setzen könnte, globale Sicherheit. Nicht einmal die wachsende Feindseligkeit, die führend ist Israel zu einem größeren Isolation, mit Folgen im wachsenden Sektor der Wirtschaft, aus mehreren europäischen Ländern unterschätzen nicht, wird ein Publikum zu wachsen Putting Tel Aviv in ernsthafte politische Schwierigkeiten. Es gibt auch das Problem der Appelle der palästinensischen Behörden, internationalen Organisationen wie dem Internationalen Gerichtshof, der in einer Art und Weise nachteilig für Israel herrschen könnte, zu provozieren internationalen Sanktionen der Art, die in Tel Aviv auf Vorwürfe, dass die USA auch nicht entkommen konnte unterwerfen würde. Der Mangel an Harmonie zwischen den beiden geschäftsführenden Direktoren könnten dann in Vertreibung Gelegenheiten, dass Obama will nicht zur Folge haben, aber, dass die Politik, die entscheiden, die Umsetzung der nächste israelische Regierung kann dazu führen. Der Mieter des Weißen Hauses haben gut in der Abwägung der Bedürfnisse der US-Regierung, vor allem auf internationaler Ebene und das komplizierte System von Allianzen, mit den Gefühlen und Reflexionen über die Aspekte der Innenpolitik zu sein, die zu der Zeit, scheinen zwei Kräfte entgegen Vektor . Das Schicksal von Obama scheint zu sein, zu versuchen, eine Koexistenz mit der nächsten israelischen Regierung, die die Faktoren dagegen zu einem komplizierten Aufbau mit zu vielen Variablen aus der Kontrolle zu minimieren können; wohl die Taktik des Weißen Hauses haben, vorsichtig zu sein in seinem Ansatz, aber ohne Abweichung von der absoluten Grenzen, die andere Gleichgewichte, die häufig zusammenhängende, von denen das beste Beispiel ist, dass der Strom und die Verhandlungen über die iranische Atomfrage zu verderben könnte. Ohne hier auf dem Thema Situationen ähnlich Gegensatz, der zwischen Washington und Tel Aviv entstehen werden unterschiedliche erwartet, wegen der großen Unterschiede in der Perspektive der beiden Geschäftsführer, schwierig, die Entwicklung des Stands der Beziehungen zwischen den Zeichen so weit vorherzusagen, aber die gegenseitige Bequemlichkeit scheint zu sein, um das Niveau der Konfrontation niedrig zu halten, wird diese zu fördern, die nicht von einem der Einzelteile befürwortete Lösung, sondern eine Reihe von Kompromissen über die schrittweise Weiterentwicklung der Situation und Eventualverbindlichkeiten. Weltweit ist es nicht eine tolle Aussicht, aber wir müssen tun.

Les perspectives des relations entre Obama et Netanyahu

Tout en assurant que les relations bilatérales entre les Etats-Unis et Israël ne sont pas en cause, car il interrompt la coopération entre les deux nations dans l'armée et l'intelligence, le président Obama a déclaré qu'il est très difficile de concevoir la création d'un Etat palestinien, malgré les déclarations post-électorales de Netanyahu, après que la structure du parlement israélien, déterminée par le résultat des élections. Par conséquent la Maison Blanche pense que les perspectives de paix sont très éloignés. Obama a l'intention d'une paix durable et la stabilité, pas la forme d'équilibre précaire, qui a marqué la phase récente de relations entre Israéliens et Palestiniens, où les violations des territoires, qui ont eu lieu avec la construction de colonies qui ont volé la terre et territoire pour les Palestiniens, sont été la règle et où vous avez pris une action militaire contre la bande de Gaza, qui a touché de nombreux civils arabes innocents. Cet état de fait semble reconnaître Obama, presque avec résignation, se préparer à vivre la dernière phase de sa présidence, avec la certitude de ne pas être en mesure d'atteindre un objectif majeur, en politique étrangère, il a mis pour lui-même: la création de la Etat palestinien. Le président américain comptait beaucoup, en dernier ressort, sur un résultat de l'élection différente, ce qui a permis de communiquer avec un nouvel exécutif et surtout pas plus Netanyahu comme le contact principal. Au lieu de cela les conditions politiques qui détermineront la majorité en Israël ont été pratiquement confirmé, bien que les sondages a renforcé le parti des Arabes israéliens, qui d'un côté montre l'unité politique croissante de la composante avec les citoyens arabes en Israël, mais de l'autre pourrait apporter une plus grande dose de conflit dans le parlement du pays. Ce ne est pas suffisant pour les ambitions d'Obama, qui seront obligés de demander également la coexistence avec le Premier ministre israélien, fortes sympathies des républicains américains. Le principal problème pour Obama est que son administration, dans la période restant à courir, devra trouver la meilleure façon de gérer les relations entre les deux territoires; Ce fait a deux raisons: la première est que les États-Unis est perçue dans le monde, et il est donc en fait, que les médiateurs officielles entre Israël et les Palestiniens, la seconde est que toute nouvelle détérioration des relations, qui sont maintenant une des points les plus bas, entre les deux parties, il pourrait provoquer une réaction dans le monde arabe, parmi lesquels sont des alliés stratégiques pour les États-Unis, ce qui pourrait mettre Israël en difficulté, surtout à une époque où le terrorisme fondamentaliste composante est l'une des urgences majeures la sécurité mondiale. Ne pas sous-estimer, même l'hostilité croissante, qui conduit Israël à un plus grand isolement, avec des conséquences de plus en plus dans le secteur de l'économie, de plusieurs pays européens, un public augmentera mettre Tel Aviv en graves troubles politiques. Il ya aussi le problème des appels des autorités palestiniennes à des organismes internationaux tels que la Cour internationale de Justice, qui pourrait se prononcer d'une manière défavorable à Israël, provoquant des sanctions internationales du type qui soumettrait Tel Aviv aux allégations selon lesquelles les Etats-Unis pourrait également se échapper. Le manque d'harmonie entre les deux administrateurs exécutifs pourrait alors entraîner des occasions d'expulsion que M. Obama ne veut pas, mais que la politique qui décidera de mettre en œuvre le prochain gouvernement israélien pourrait causer. Le locataire de la Maison Blanche devra être bon à un équilibre entre les besoins du gouvernement américain, en particulier au niveau international et le système compliqué des alliances, avec les sentiments et les réflexions des aspects de la politique intérieure, qui, à l'époque, deux forces semblent vecteur contraire . Le sort de Obama semble être d'essayer de trouver une coexistence avec le prochain gouvernement israélien, qui peut minimiser les facteurs de contraste, dans une structure compliquée avec trop de variables hors de contrôle; probablement la tactique de la Maison Blanche devra être prudent dans son approche, mais sans déroger limites absolues, ce qui pourrait gâcher d'autres équilibres, souvent contigus, dont l'exemple le plus frappant est celui de l'actuelle et les négociations sur la question nucléaire iranienne. Sans entrer sur le contraste du sujet situations similaires qui se posera entre Washington et Tel Aviv sont attendus différente, en raison de la grande différence de perspective entre les deux administrateurs exécutifs, difficile de prédire l'évolution de l'état des relations entre les personnages jusqu'à présent, mais le convenance mutuelle semble être de maintenir bas le niveau de confrontation, cela va encourager, et non pas la solution préconisée par l'une des parties individuelles, mais plutôt une série de compromis sur l'avancement progressif de la situation et éventualités. Globalement ce ne est pas une grande perspective, mais nous devons faire avec.

As perspectivas de relações entre Obama e Netanyahu

Embora garantindo que as relações bilaterais entre os EUA e Israel não estão em causa, uma vez que irá interromper a cooperação entre as duas nações no militar e de inteligência, o presidente Obama declarou que é muito difícil conceber a criação de um Estado palestino, apesar das declarações pós-eleitorais de Netanyahu, depois de a estrutura do Parlamento israelense, determinado pelo resultado das eleições. Por conseguinte, a Casa Branca acha que as perspectivas de paz são muito distante. Obama tem a intenção de paz duradoura e estabilidade, e não a forma de equilíbrio precário, que marcou a última fase das relações entre israelenses e palestinos, onde as violações dos territórios, que ocorreu com a construção de assentamentos que têm roubado terra e território para os palestinos, são sido a regra e onde você tomou uma ação militar contra Gaza, que tem afetado muitos civis inocentes árabes. Este estado de coisas parece reconhecer Obama, quase com resignação, se preparando para viver a última fase de sua presidência, com a certeza de não ser capaz de alcançar um objetivo importante, na política externa, que ele estabeleceu para si mesmo: a criação do Estado palestino. O presidente dos EUA importava muito, como um último recurso, em um resultado de eleição diferente, o que permitiu a se comunicar com um novo executivo e, especialmente, não mais Netanyahu como o contato principal. Em vez disso, as condições políticas que determinarão a maioria em Israel têm sido praticamente confirmada, embora as pesquisas reforçou o grupo de árabes israelenses, que de um lado mostra a crescente unidade política do componente com os cidadãos árabes de Israel, mas, por outro poderia trazer uma dose de maior conflito no parlamento do país. Este não é o suficiente para as ambições de Obama, que serão obrigados também a buscar a convivência com o primeiro-ministro israelense, fortes simpatias dos republicanos norte-americanos. O principal problema para Obama é que sua administração, no período remanescente, terá de encontrar a melhor maneira de gerir as relações entre os dois territórios; Este fato tem duas razões: a primeira é que os EUA é percebido no mundo, e é por isso de fato, como os mediadores oficiais entre Israel e os palestinos, o segundo é que uma maior deterioração das relações, que são agora um dos pontos mais baixos, entre as duas partes, que poderia causar uma reação no mundo árabe, entre os quais aliados estratégicos para os EUA, o que poderia colocar Israel em apuros, especialmente em um momento em que o terrorismo fundamentalista componente é uma das grandes emergências segurança global. Não subestime mesmo a hostilidade crescente, o que está levando Israel a um maior isolamento, com consequências no sector em crescimento da economia, a partir de vários países europeus, uma audiência vai crescer colocando Tel Aviv em apuros político sério. Há também o problema dos apelos das autoridades palestinas para organismos internacionais como a Corte Internacional de Justiça, o que poderia governar de forma adversa a Israel, provocando sanções internacionais do tipo que sujeitaria Tel Aviv a alegações de que os Estados Unidos também não podia escapar. A falta de harmonia entre os dois administradores executivos poderá resultar em ocasiões de expulsão que Obama não quer, mas que a política que irá decidir implementar o próximo governo israelense pode causar. O inquilino da Casa Branca terá que ser bom em equilibrar as necessidades do governo dos EUA, especialmente a nível internacional e do complicado sistema de alianças, com os sentimentos e reflexões sobre os aspectos da política interna, o que, na época, duas forças parecer contrário vector . O destino de Obama parece ser a de tentar encontrar uma convivência com o próximo governo de Israel, o que pode minimizar os fatores de contraste, em uma estrutura complicada, com muitas variáveis ​​fora de controle; provavelmente, a tática da Casa Branca terá que ser cauteloso na sua abordagem, mas sem derrogar limites absolutos, o que poderia estragar outros equilíbrios, muitas vezes contíguos, sendo o exemplo mais marcante é o do atual e as negociações sobre a questão nuclear iraniana. Sem entrar no situações sujeitas contraste semelhante que surgirá entre Washington e Tel Aviv são esperados diferente, por causa da grande diferença de perspectiva entre os dois administradores executivos, difícil prever a evolução do estado das relações entre os personagens até agora, mas o conveniência mútua parece ser a de manter baixo o nível de confronto, isso vai incentivar, não a solução preconizada por uma das peças individuais, mas sim, uma série de compromissos sobre o avanço progressivo da situação e contingências. Globalmente, não é um grande potencial, mas temos de fazer fazer.

Перспективы отношений между Обамой и Нетаньяху

При обеспечении, что двусторонние отношения между США и Израилем речь не идет, так как он будет прерывать сотрудничество между двумя странами в военной и разведки, президент Обама заявил, что это очень трудно представить себе создание палестинского государства, несмотря на после выборов заявления Нетаньяху, после структуре израильского парламента, определяется итогами выборов. Следовательно Белый дом думаю, что перспективы для мира очень далеко. Обама намерен прочного мира и стабильности, а не форме хрупкое равновесие, которое ознаменовало последнюю фазу отношений между израильтянами и палестинцами, когда нарушения территорий, которые имели место при строительстве населенных пунктов, которые украли землю и территорию палестинцам, которые было правилом, и где вы взяли военные действия против Газы, которая затронула многих невинных арабских граждан. Такое положение дел кажется признать Обама, почти с отставкой, подготовки к жизни последний этап своего президентства, с уверенностью не в состоянии достичь главной цели, во внешней политике, он поставил перед собой: создание Палестинское государство. Президент США имело большого значения, в крайнем случае, на другой результат выборов, который позволил общаться с новым исполнительной и особенно не более Нетаньяху в качестве основного контакта. Вместо этого политические условия, которые будут определять большинство в Израиле были практически подтверждены, хотя выборы усилил партию израильских арабов, которые, с одной стороны, демонстрирует растущую политическое единство компонента с арабскими гражданами Израиля, но на другой может принести дозу больший конфликт в парламенте страны. Это не достаточно для амбиций Обамы, которые будут вынуждены также искать сосуществование с премьер-министром Израиля, сильными симпатиями республиканцев США. Основная проблема для Обамы является то, что его администрация, в оставшийся период, придется найти лучший способ наладить отношения между двумя территориями; Этот факт имеет две причины: во-первых, что США воспринимается в мире, и это так на самом деле, в качестве официальных посредников между Израилем и палестинцами, второй, что любое дальнейшее ухудшение отношений, которые являются в настоящее время одним из самых низких точек, между двумя сторонами, это может вызвать реакцию в арабском мире, среди которых являются стратегическими союзниками для США, которые могли бы поставить Израиль в беде, особенно в то время, когда компонент фундаменталист терроризм является одним из основных чрезвычайных ситуациях глобальная безопасность. Не стоит недооценивать даже возрастает враждебность, которая ведет Израиль к большей изоляции, с последствиями в растущем секторе экономики, из нескольких европейских стран, аудитория будет расти положить Тель-Авиве в серьезной политической проблемы. Существует также проблема обращений палестинских властей в международных органах, таких как Международный Суд, который мог бы править таким образом, неблагоприятных для Израиля, провоцируя международные санкции типа, что бы подвергнуть Тель-Авив утверждения, что Соединенные Штаты также не смог избежать. Отсутствие гармонии между двумя исполнительными директорами могли бы привести к высылке раз, что Обама не хочет, но политика, которая решит реализовать следующий израильское правительство может вызвать. Арендатор Белого дома должны быть хорошо сбалансировать потребности правительства США, особенно на международном уровне и сложной системы союзов, с чувствами и размышлениями аспектов внутренней политики, которая, в то время, две силы, кажется, вопреки вектор , Судьба Обамы, кажется, чтобы попытаться найти сосуществование со следующей израильского правительства, которое может свести к минимуму факторы Напротив, в сложной структуре со слишком большим количеством переменных из-под контроля; вероятно, тактика Белого дома должны быть осторожны в своем подходе, но без отхода от абсолютных пределов, которые могли бы испортить другие равновесия, часто смежных, из которых наиболее ярким примером является то, что ток и переговоров по иранской ядерной проблеме. Не вдаваясь по этому вопросу ситуациях, подобных отличие, что возникнет между Вашингтоном и Тель-Авивом, как ожидается, отличается, потому что из-за большой разницы в перспективе между двумя исполнительными директорами, трудно предсказать эволюцию состояния отношений между персонажами до сих пор, но взаимного удобства, как представляется, в целях снижения уровня конфронтации, это будет способствовать, а не решение выступал одним из отдельных частей, а, скорее, ряд компромиссов по прогрессивной улучшение положения и обстоятельств. Во всем мире это не большой перспективой, но мы должны сделать сделать.

奧巴馬和內塔尼亞胡之間的關係的前景

同時確保美國和以色列之間的雙邊關係都沒有問題，因為它會中斷在軍事和情報，兩國之間的合作，美國總統奧巴馬表示，這是很困難的設想建立一個巴勒斯坦國，儘管內塔尼亞胡的選舉後聲明，以色列議會的結構之後，通過選舉的結果來確定。因此，白宮認為，和平的前景非常遙遠。奧巴馬打算持久和平與穩定，不穩定的平衡而不是形式，標誌著近期以色列人和巴勒斯坦人，其中侵犯領土，發生與定居點已經被盜土地和領土的巴勒斯坦人的建設，是關係相一直統治，在那裡你採取軍事行動對加沙，這已經影響到許多無辜的平民阿拉伯人。這種狀況似乎承認奧巴馬，幾乎與辭職，準備住他的總統任期的最後階段，不能夠實現的主要目標，在外交政策上，他為自己設定的確定性：創造的巴勒斯坦國。美國總統要緊得多，作為最後的手段，在不同的選舉結果，這使得一個新的執行，特別是沒有更多的內塔尼亞胡為主體的接觸溝通。相反，政治條件，在以色列決定多數已幾乎確認，雖然民調加強了以色列的阿拉伯人，這在一個側面說明了在以色列的阿拉伯公民的組件的日益增長的政治團結的黨，但在另可以在該國議會帶來更大的衝突的劑量。這是不夠的，奧巴馬的野心，誰將會被迫也尋求共存與以色列總理，美國共和黨的強烈的同情。奧巴馬的主要問題是，他的政府，在餘下的時間，將不得不尋找管理兩地關係的最佳途徑;這一事實有兩方面的原因：第一是，美國被認為是世界的，也是如此，事實上，以色列和巴勒斯坦之間的正式調解員，二是關係進一步惡化，這是現在1最低點，兩黨，它可能會導致在阿拉伯世界的反應，其中有戰略盟友的美國，這可能使以色列陷入困境，尤其是在時間，其中的部分原教旨恐怖主義的重大突發事件1全球安全。不要小看甚至日益敵視，這是導致以色列更大的隔離，在經濟增長領域的後果，從幾個歐洲國家，觀眾將增長放在特拉維夫嚴重的政治麻煩。還有巴勒斯坦當局的國際機構，如國際法院法庭，這可能不利以色列的方式排除，發人深省，將受到特拉維夫的指控，美國也沒能逃過類型的國際制裁的呼籲的問題。兩個執行董事的和諧的缺乏可能會再導致奧巴馬不願驅逐的場合，但將決定該政策實施下一個以色列政府可能導致。白宮的租戶則要善於平衡美國政府的需求，特別是在國際一級和聯盟的複雜的系統，用感情和國內政策，兩方面的思考當中，當時，兩股力量似乎恰恰相反矢量。奧巴馬的命運似乎是，試圖找到與下一個以色列政府，這可以最大限度地減少對比度的因素的影響，在一個複雜的結構，太多的變數失控共存;可能是白宮的戰術則要謹慎在它的方法，但沒有從絕對的限制，這可能會破壞其他的平衡，往往連續的，其中最突出的例子是，在伊朗核問題目前談判的減損。無事，將華盛頓和特拉維夫之間出現的主題類似的情況相反，預計是因為在這兩個執行董事的觀點有很大的差別不同的，難以預料的角色之間的關係的國家的發展，到目前為止，但相互的便利似乎是壓低對抗的水平，這將鼓勵，而不是由個別部件之一倡導的解決方案，而是一個系列的狀況和突發事件的逐步推進妥協。在全球範圍內它不是一個巨大的應用前景，但我們必須做的。