Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 29 giugno 2015

イスラーム過激派の敗北に中程度と世俗勢力への投資

中東での戦争と組み合わせるテロの戦略の進化は、より積極的にイスラム過激に対抗する方法についての質問をする必要があります。我々はあっても西に不安定化をもたらすことを目指して、最も複合作用に直面しています。この段階ではイスラム国家の目標は、占有面積で、その主権を統合することであり、ヨーロッパの国境に恐怖をもたらします。チュニジア場合は雄弁です:あなたはあなたが観光のブロック、全体であっても適度なイスラム政党が関与することができる政治勢力の組合を通じて民主主義を促進しようとしている国の経済と政治的安定をヒットしたいですこれは、国内総生産の8%を占めるが、それは原理主義は耐えられないことを、すべてのシンボルです。同時に、地中海の欧州の銀行を持つ偉大な近接は、米国と同盟国への明確な脅威を構成しています。スピーチは、しかし、はるかに非常に多くの困難が、民主的なプロセスを肯定するための努力は明らかであり、全アラブ世界とイスラム世界の多くを受け入れるチュニジア、超えて拡張する必要があります。それがすべてではないイスラム教徒はテロリストであることは事実であるならば、それは宗教的原理主義に属するすべてのテロリストはほとんどがイスラム教徒であり、その大部分はアラブ起源のものであることも事実です。この仮定は、緊急性の性質を持っている排他的に軍のものに代替戦略を検討するために生じますが、長い目で見れば、その効果を確認し、過激主義の復活を促進減少しなければなりません。確かに、この段階での軍事·外交の機器が優先されなければならないが、同時にそれは、アラブ社会のあらゆる分野に投資するより政治できるを確立することが必要です。確かに、これは深刻な不安定性の時間でより複雑であるが、十分であっても優れた出発点とすることができる存在しているいくつかのリソースを活用し始めます。私たちは宗教で自分自身を認識し、不信心者を感じていないアラブ穏健なもの宗教向きの国や国民の政治生活の中でより多くのアクションを促している必要があります。国家権力が宗教のそれと混合される無神論の現象は、ムスリム社会で成長している、それは不信心者の関与を予測することは本当に難しいようなので、コンディショニング過激派のより明確なビジョンを可能にすることができる態様でありますイスラムテロリスト現象の中。もちろん、これは簡単な方法はありませんが、アラブ諸国で無神論者は、しばしば抑圧的な法律でも大きな打撃を受けたが、この時点ではアラブ社会の中で模索平和なブレークスルーのために投資する上で不可欠な情報源に表示されています。しかし、原理主義の歪んだ解釈を拒否し、宗教的穏健派よりも確かに広い正確政治追放、バンドのための基準の彼らの組織を、多くの場合、必要​​はありませんこれらの部門間の対話を奨励しなければならず、それは、沈黙の期間の後、これまでの暴力への逆境を宣言する方が判定されます。これは、原理主義への公共の敵意は確かに慎重に回避する必要がありますする、可能な報復にイスラム聖職者を公開します。これはテロを通じて国を支援することは、軍の関与を超えた広い視野を持っていますが、仕事や組織の能力を通じて、アラブ社会の原理により、非汚染に浸透するようなことができ協力しなければなりませんNGOが、あまりにも頻繁に恐怖や代替案プレゼンス原理主義の欠如を容認人を助けるためにプロジェクトを開発することができます。これは間違いなく常にそれを好きではないアイデアの保護の必要性の多くの政府を説得することができ、軍事·外交行動によってサポートされます長期的に努力になりますが、それは自分自身や宗派間の政治勢力によって処理アラブ諸国の安定性への投資であり、

الاستثمار في القوى المعتدلة والعلمانية لهزيمة الإرهاب الإسلامي

تطور استراتيجية الإرهاب، جنبا إلى جنب مع الحرب في الشرق الأوسط ينبغي أن نسأل الأسئلة حول كيفية مواجهة التطرف الإسلامي بنشاط أكبر. نحن نواجه أكثر الأعمال المشتركة التي تهدف إلى تحقيق الاستقرار حتى في الغرب؛ في هذه المرحلة الهدف من إقامة دولة إسلامية لتعزيز سيادتها في المناطق المحتلة وجلب الخوف إلى حدود أوروبا. حالة التونسية بليغة: تريد ضرب الاقتصاد والاستقرار السياسي للبلد التي تحاول تعزيز الديمقراطية من خلال اتحاد القوى السياسية قادرة على إشراك حتى الأحزاب الإسلامية المعتدلة في جميع أنحاء كتلة السياحة، التي أنها تمثل ثمانية في المئة من الناتج المحلي الإجمالي، ولكن هذا هو أيضا رمز للجميع أن الأصوليين لا تتسامح مع. في الوقت نفسه على مقربة كبيرة مع البنوك الأوروبية للبحر الأبيض المتوسط ​​يشكل تهديدا واضحا للدول المتحالفة مع الولايات المتحدة. الخطاب، ومع ذلك، يجب أن تمتد إلى ما هو أبعد تونس، حيث الكثير من الصعوبات، والجهود المبذولة من أجل التأكيد على العملية الديمقراطية واضحة، واحتضان العالم العربي كله وجزء كبير من العالم الإسلامي. وإذا كان صحيحا أن ليس كل المسلمين إرهابيين، فمن الصحيح أيضا أن جميع الإرهابيين الذين ينتمون إلى الأصولية الدينية ومعظمهم من المسلمين وأغلبيتهم هو من أصل عربي. هذا الافتراض يجب أن يؤدي إلى النظر في استراتيجيات بديلة لتلك العسكرية حصرا، والتي لها طابع الاستعجال ولكن في المدى الطويل يقلل نرى آثاره وتعزيز تجدد التطرف. بالتأكيد في هذه المرحلة يجب أن تعطى الصكوك العسكرية والدبلوماسية ذات الأولوية، ولكن في الوقت نفسه أنه من الضروري إقامة قادرة أكثر السياسية لاستثمار جميع قطاعات المجتمع العربي. بالتأكيد هذا هو أكثر تعقيدا في وقت من عدم الاستقرار خطير، ومع ذلك، والبدء في استغلال كاف حتى بعض الموارد التي تكون موجودة يمكن أن يكون نقطة انطلاق ممتازة. ولا بد لنا من حث المزيد من العمل في الحياة السياسية في الدول العربية من تلك الميول الدينية المعتدلة والمواطنين الذين لا يعترفون أنفسهم في الدين ويشعر الكافرين. ظاهرة الإلحاد ينمو في المجتمعات الإسلامية، حيث يتم خلط سلطة الدولة مع هذا الدين، وهو الجانب الذي يمكن أن تسمح لرؤية أكثر وضوحا للمتطرفين تكييف، لأنه يبدو من الصعب حقا التنبؤ ضلوع كافر في ظاهرة الإرهاب الإسلامي. بالطبع هذه ليست طريقة سهلة، الملحدين في الدول العربية، وغالبا ما تضررت بشدة أيضا من القوانين القمعية، ولكن في هذه المرة يبدو مصدرا لا غنى عنه في أي لاستثمار لمتلمس انفراجة السلمي في المجتمع العربي. ويجب تشجيع الحوار بين هذه القطاعات، والتي غالبا ما لا يملكون، ولكن منظماتهم المرجعية، وتحديدا بسبب النبذ ​​السياسي، والفرقة، وبالتأكيد أوسع من المتدينين المعتدلين الذين يرفضون تفسير مشوه من الأصوليين و هذا، وبعد فترة من الصمت، من أي وقت مضى أكثر تصميما على إعلان الشدائد على العنف. هذا العداء العام لجعل الأصوليين بالتأكيد تعرض رجال الدين الإسلامي لبرد انتقامي محتمل، والتي سيكون لها لتجنبها بعناية. مساعدة البلدان التي من خلالها الإرهاب ولذلك يجب أن يكون وجهة نظر أوسع، تتجاوز التدخل العسكري، ولكن التعاون قادرة لاختراق غير الملوثة الأصولية من المجتمعات العربية، من خلال العمل وقدرة المنظمات المنظمات غير الحكومية، وقادرة على تطوير مشاريع لمساعدة الناس الذين كثيرا ما تتسامح مع الخوف أو عدم وجود بدائل الأصولي الوجود. سيكون بالتأكيد جهدا في المدى الطويل التي من شأنها أن تكون معتمدة من قبل الجيش والإجراءات الدبلوماسية، وقادرة على إقناع العديد من الحكومات في حاجة إلى حماية الأفكار لا يحب دائما، ولكن هذا هو استثمار في استقرار الدول العربية نفسها أو التعامل معها من قبل القوى السياسية الطائفية .

lunedì 22 giugno 2015

Il problema della diffusione dei medicinali nei paesi poveri

La stima dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, che afferma che un terzo della popolazione mondiale non può accedere a vaccini e cure mediche essenziali, appare un ulteriore risultato dell’esasperato potere della finanza e della globalizzazione imperante. Si calcola anche che circa dieci milioni di vite umane potrebbero essere salvate con una maggiore disponibilità di risorse. L’ostacolo maggiore è costituito dall’esercizio dei diritti commerciali legati alla proprietà intellettuale dei farmaci. La questione dei brevetti, infatti, impedisce di praticare una produzione locale, all’interno dei paesi meno sviluppati, di molti farmaci, tra cui anche quelli essenziali a curare malattie diffuse nelle nazioni più povere e che provocano la morte di un gran numero di esseri umani. Per i paesi poveri il problema è duplice: si tratta di impiantare infrastrutture produttive, che spesso hanno costi proibitivi, senza avere la certezza di riuscire poi a produrre i farmaci necessari. L’esistenza dei brevetti sui farmaci pone delle questioni etiche, che vengono rifiutate dalle case produttrici; il problema è che i medicinali vengono trattati come gli altri beni, mentre la loro funzione sanitaria ricopre una importanza anche sociale, molto elevata, che potrebbe giustificare delle deroghe all’ottica, esclusivamente commerciale, con cui viene trattata la commercializzazione e la conseguente diffusione dei medicinali. In sostanza il profitto guida la vendita dei farmaci, senza che ne sia prevista alcuna forma di attenuazione del mero principio commerciale. Se, da un lato, è comprensibile che le aziende farmaceutiche, vogliano rientrare da investimenti di ricerca spesso rilevanti, dall’altro lato il costo sociale del gran numero di decessi, impone un calcolo anche soltanto puramente economico del costo del mancato sviluppo legato alla perdita di un gran numero di vite umane. Naturalmente questo raffronto, puramente cinico, deve essere superato dall’importanza delle ragioni umanitarie, anche se non è da non considerare l’impatto di tale problema anche su fenomeni apparentemente non collegati come le migrazioni di massa, che non avvengono solo per le calamità naturali, le carestie e la povertà, ma anche per potere accedere a cure mediche decenti. Ancora una volta la situazione di grave crisi economica, iniziata dal 2008, ha fatto sentire i propri effetti nei paesi meno sviluppati, dove si è registrato un aumento delle malattie più rapido che quello registrato nei paesi con maggiore reddito. Non è un caso che nei 49 paesi che sono definiti come meno sviluppati del mondo dalle Nazioni Unite si sia patito di più che altrove il problema collegato con la mancanza di medicinali; tuttavia in Europa abbiamo il caso greco, dove la crisi ha prodotto situazioni sanitarie di emergenza, con il ritorno di patologie assenti da decenni, ed anche qui collegate all’impossibilità all’accesso di determinati farmaci, spesso i più costosi, per fasce sempre più ampie della popolazione. La questione quindi travalica i territori dei paesi meno sviluppati, si pensi anche alla problematica dell’assistenza sanitaria negli USA, e si impone come emergenza sempre più globale. Una moratoria sarebbe quindi necessaria sotto la guida delle Nazioni Unite, che dovrebbero studiare la creazione di fondi a remunerazione degli investimenti in ricerca delle case farmaceutiche, rendendo patrimonio della collettività i brevetti attraverso i quali produrre i medicinali necessari ad abbassare il tasso di mortalità mondiale, per patologie curabili.

The problem of the spread of drugs in poor countries

The estimate of the World Health Organization, which states that a third of the world population does not have access to vaccines and essential medical care, it is a further result of the exaggerated power of finance and the prevailing globalization. It also calculates that about ten million lives could be saved by improving the availability of resources. The biggest obstacle is made from the exercise of commercial rights related to the intellectual property of drugs. The issue of patents, in fact, impossible to practice local production, in the least developed countries, many medications, including those essential to treat widespread diseases in the poorest countries and causing the deaths of large numbers of human human. For poor countries, the problem is twofold: it is to implant productive infrastructure, which often prohibitively expensive, without being certain of being able then to produce the necessary drugs. The existence of patents on drugs raises ethical issues, which are rejected by the manufacturers; the problem is that medicines are treated as other assets, while their health function also plays an important social, very high, which could justify the exemptions optics, exclusively commercial, which is treated with the marketing and the consequent spread of medicines. Essentially profit drives the sale of drugs, without which it is no form of attenuation principle merely commercial. If, on the one hand, it is understandable that the pharmaceutical companies, want to return to research investments often significant, on the other hand, the social cost of the large number of deaths, but also imposes a purely economic calculation of the cost of non-development related to loss of a large number of lives. Of course this comparison, the purely cynical, must be overcome by the importance of humanitarian reasons, even if it is not to consider the impact of this problem on seemingly unrelated phenomena as mass migration, which do not take place only for natural disasters , famine and poverty, but also to gain access to decent medical care. Once again, the situation of serious economic crisis, which began in 2008, has made its effects felt in less developed countries, where there has been an increase in diseases faster than that recorded in countries with greater income. It is no coincidence that in the 49 countries that are defined as least developed in the world by the United Nations has suffered more than elsewhere the problem connected with the lack of medicines; However, in Europe we have the case greek, where the crisis has produced health situations of emergency, with the return of diseases absent for decades, and even here linked to the impossibility of access to certain medications, often more expensive, more and more bands large population. The issue therefore goes beyond the territories of less developed countries, think also to the problem of health care in the US, and is imposed as emergency increasingly global. A moratorium would therefore be necessary under the guidance of the United Nations, which should consider the creation of funds in return on investments in research of pharmaceutical companies, making heritage of the community patents through which produce the necessary medicines to lower the mortality rate worldwide, for treatable diseases.

El problema de la propagación de las drogas en los países pobres

La estimación de la Organización Mundial de la Salud, que establece que un tercio de la población mundial no tiene acceso a las vacunas y atención médica esencial, es un resultado adicional del poder exagerado de las finanzas y la globalización imperante. También calcula que alrededor de diez millones de vidas podrían salvarse mediante la mejora de la disponibilidad de recursos. El obstáculo más grande se hace a partir del ejercicio de los derechos comerciales relacionados con la propiedad intelectual de los medicamentos. El tema de las patentes, de hecho, imposible practicar la producción local, en los países menos desarrollados, muchos medicamentos, incluidos los esenciales para el tratamiento de enfermedades generalizadas en los países más pobres y causando la muerte de un gran número de humanos humano. Para los países pobres, el problema es doble: es la implantación de la infraestructura productiva, que a menudo prohibitivo, sin tener la certeza de poder luego de producir los medicamentos necesarios. La existencia de patentes sobre drogas plantea problemas éticos, que son rechazados por los fabricantes; el problema es que los medicamentos son tratados como otros activos, mientras que su función de salud también desempeña un importante social muy alto, lo que podría justificar la óptica exenciones, exclusivamente comerciales, que se trata con el marketing y la consiguiente propagación de medicamentos. Esencialmente ganancias impulsa la venta de drogas, sin la cual no hay forma de principio de atenuación meramente comercial. Si, por un lado, es comprensible que las empresas farmacéuticas, quieren volver a las inversiones en investigación menudo significativa, por otro lado, el costo social de la gran cantidad de muertes, pero también impone un cálculo puramente económico del coste de la no-desarrollo relacionados con la pérdida de un gran número de vidas. Por supuesto, esta comparación, el puramente cínico, debe ser superada por la importancia de razones humanitarias, aunque no es considerar el impacto de este problema en los fenómenos aparentemente no relacionados como la migración masiva, que no tienen lugar sólo para desastres naturales , el hambre y la pobreza, sino también para acceder a la atención médica decente. Una vez más, la situación de grave crisis económica, que comenzó en 2008, ha hecho sentir sus efectos en los países menos desarrollados, donde ha habido un aumento en las enfermedades más rápido que el registrado en los países con mayores ingresos. No es casualidad que en los 49 países que se definen como menos desarrollados en el mundo por las Naciones Unidas ha sufrido más que en otros lugares el problema relacionado con la falta de medicamentos; Sin embargo, en Europa tenemos el caso griego, donde la crisis ha producido situaciones de salud de emergencia, con el regreso de enfermedades ausentes durante décadas, e incluso aquí, vinculados a la imposibilidad de acceso a ciertos medicamentos, a menudo más caros, más y más bandas gran población. Por tanto, el problema va más allá de los territorios de los países menos desarrollados, piensa también que el problema de la atención de salud en los EE.UU., y se impone como emergencia cada vez más global. Por lo tanto sería necesario bajo la dirección de las Naciones Unidas una moratoria, que debe tener en cuenta la creación de fondos de rentabilidad de las inversiones en investigación de las empresas farmacéuticas, por lo que el patrimonio de las patentes de la comunidad a través del cual producen los medicamentos necesarios para reducir la tasa de mortalidad en todo el mundo, para enfermedades tratables.

Das Problem der Verbreitung von Drogen in den armen Ländern

Die Schätzung der Weltgesundheitsorganisation, der besagt, dass ein Drittel der Weltbevölkerung hat keinen Zugang zu Impfstoffen und notwendige medizinische Versorgung, ist es eine weitere Folge der übertriebenen Macht der Finanzen und der herrschenden Globalisierung. Es berechnet auch, dass etwa zehn Millionen Menschenleben könnten durch die Verbesserung der Verfügbarkeit von Ressourcen eingespart werden. Das größte Hindernis ist aus der Ausübung der kommerziellen Rechte an dem geistigen Eigentum von Drogen gemacht. Die Frage der Patente in der Tat unmöglich, die lokale Produktion zu praktizieren, in den am wenigsten entwickelten Ländern, viele Medikamente, auch wichtig, Volkskrankheiten in den ärmsten Ländern zu behandeln und verursachen den Tod von einer großen Anzahl von menschlichen Menschen. Für die armen Länder, das Problem ist zweifach: es ist, produktive Infrastruktur zu implantieren, die oft zu teuer, ohne dass bestimmte, in der Lage dann die notwendigen Medikamente zu produzieren. Die Existenz von Patenten auf Medikamente wirft ethische Fragen, die von den Herstellern abgelehnt werden; das Problem ist, dass Medikamente werden als sonstige Vermögenswerte behandelt, während ihre Gesundheit Funktion spielt auch eine wichtige, sehr hoch, was die Ausnahmen Optik, ausschließlich gewerbliche, die mit der Vermarktung und der daraus folgenden Ausbreitung behandelt rechtfertigen könnte Medikamenten. Im wesentlichen Gewinn treibt den Verkauf von Drogen, ohne die es keine Form der Dämpfungsprinzip lediglich kommerziellen. Wenn auf der einen Seite ist es verständlich, dass die Pharmaunternehmen, möchte mit Forschungsinvestitionen oft erhebliche zurückkehren, auf der anderen Seite, die sozialen Kosten der großen Zahl von Todesfällen, aber auch erlegt eine rein wirtschaftliche Berechnung der Kosten der Nicht-Entwicklung, um den Verlust im Zusammenhang einer großen Anzahl von Leben. Selbstverständlich ist dieser Vergleich, die rein zynisch, muss von der Bedeutung der humanitären Gründen überwunden werden, auch wenn es sich nicht um die Auswirkungen dieses Problems auf scheinbar unabhängige Phänomene wie Massenmigration, die nicht nur für Naturkatastrophen nehmen Sie Platz betrachten , Hunger und Armut, sondern auch, um den Zugang zu angemessenen medizinischen Versorgung zu gewinnen. Wieder einmal hat sich die Situation der schweren Wirtschaftskrise, die 2008 begann, hat sich vorgenommen seine Auswirkungen in weniger entwickelten Ländern, wo gab es eine Zunahme der Krankheiten schneller als in Ländern mit größeren Erträgen erfasst fühlte. Es ist kein Zufall, dass in den 49 Ländern, die als am wenigsten von den Vereinten Nationen festgelegt sind in der Welt entwickelt hat, mehr als anderswo das Problem mit dem Mangel an Medikamenten verbunden erlitten; In Europa haben wir aber den Fall griechisch, wo die Krise Gesundheit Notsituationen hergestellt, mit der Rückkehr von Krankheiten fehlt seit Jahrzehnten, und auch hier auf die Unmöglichkeit des Zugriffs auf bestimmte Medikamente verbunden sind, oft teurer, mehr und mehr Bands Großteil der Bevölkerung. Die Frage geht also über die Gebiete der weniger entwickelten Länder, denke auch an das Problem der Gesundheitsversorgung in den USA und wird als Notfall zunehmend globalen verhängt. Ein Moratorium wäre daher unter der Führung der Vereinten Nationen erforderlich sein, die die Schaffung von Fonds in Anlagerendite in der Forschung der Pharmaunternehmen berücksichtigen sollten, so dass Erbe der Gemeinschaftspatente durch die produzieren die notwendigen Medikamente, um die Sterblichkeitsrate weltweit zu senken, für behandelbare Erkrankungen.

Le problème de la propagation de la drogue dans les pays pauvres

L'estimation de l'Organisation mondiale de la Santé, qui stipule que le tiers de la population mondiale n'a pas accès aux vaccins et aux soins médicaux essentiels, il est un autre résultat de la puissance exagérée de la finance et de la mondialisation qui prévaut. Il calcule également que près de dix millions de vies pourraient être sauvées par l'amélioration de la disponibilité des ressources. Le plus grand obstacle est fabriqué à partir de l'exercice des droits commerciaux liés à la propriété intellectuelle sur les médicaments. La question des brevets, en effet, impossible de pratiquer la production locale, dans les pays les moins avancés, de nombreux médicaments, y compris ceux qui sont indispensables pour traiter les maladies répandues dans les pays les plus pauvres et causant la mort d'un grand nombre de l'homme humain. Pour les pays pauvres, le problème est double: il est d'implanter des infrastructures productives, qui ont souvent un coût prohibitif, sans être certain d'être en mesure ensuite de produire les médicaments nécessaires. L'existence de brevets sur les médicaments soulève des questions éthiques, qui sont rejetés par les fabricants; le problème est que les médicaments sont traités comme les autres actifs, tandis que leur fonction de santé joue également un rôle social, très élevé, ce qui pourrait justifier les exemptions optique, exclusivement commerciales, qui est traitée avec le marketing et la diffusion conséquente de médicaments. Essentiellement profit entraîne la vente de médicaments, sans laquelle il n'y a aucune forme de principe d'atténuation purement commercial. Si, d'une part, il est compréhensible que les sociétés pharmaceutiques, veulent revenir à des investissements de recherche souvent significative, d'autre part, le coût social du grand nombre de décès, mais impose aussi un calcul purement économique du coût de la non-développement liée à la perte d'un grand nombre de vies. Bien sûr, cette comparaison, purement cynique, doit être surmontée par l'importance des raisons humanitaires, même si elle est de ne pas considérer l'impact de ce problème sur les phénomènes apparemment sans que la migration de masse, qui ne se déroulent pas seulement pour les catastrophes naturelles , la famine et la pauvreté, mais aussi d'avoir accès à des soins médicaux décents. Une fois de plus, la situation de crise économique grave, qui a débuté en 2008, a fait sentir ses effets dans les pays moins développés, où il ya eu une augmentation des maladies plus rapide que celle enregistrée dans les pays à revenu plus élevé. Il est pas par hasard que dans les 49 pays qui sont définis comme les moins développés dans le monde par l'Organisation des Nations Unies a souffert plus qu'ailleurs le problème lié au manque de médicaments; Cependant, en Europe, nous avons le cas grec, où la crise a produit des situations sanitaires d'urgence, avec le retour de maladies absents pendant des décennies, et même ici, liés à l'impossibilité d'accès à certains médicaments, souvent plus chers, des bandes de plus en plus grande population. La question va donc au-delà des territoires des pays moins développés, pense aussi au problème des soins de santé aux États-Unis, et est imposée comme urgence de plus en plus mondiale. Un moratoire serait donc nécessaire sous la direction des Nations Unies, qui devrait envisager la création de fonds en retour sur les investissements dans la recherche des sociétés pharmaceutiques, rendre le patrimoine des brevets communautaires par qui produisent les médicaments nécessaires pour réduire le taux de mortalité dans le monde, pour les maladies traitables.