Окончание в позитивном ключе переговоры по ядерной Ирана

С две недели поздно на срок, переговоры по иранской ядерной проблеме завершились положительным образом. Мы пока не можем говорить о соглашении, потому что вы должны ждать ратификации США и иранскими парламентов, но закрытие переговоров еще не имеет рельеф исторического значения, и открывает новые сценарии международной политики, до сих пор почти немыслимо. Несомненно, это самый важный дипломатический событием года, за что и инвестирует для возможного развития, связанных. Как заявила Верховный представитель ЕС по внешней политике, результатом является то, что обе стороны выиграли, и никто не выходит проигравшим в сделке, в то время как министр иностранных дел Ирана говорил о компромиссе не вполне удовлетворительным, но который наилучшим. За этим заявлением все усилия, что усилия привели как в этом заключительном этапе, который в длинных подготовительных совещаний, где отказ был неоднократно затрагивалась. Окончательные условия соглашения предусматривают запрет на Тегеран, чтобы произвести достаточное количество, чтобы достичь строительство атомного оружия, в течение не менее десяти лет; для проверки предусмотрены для новых методов, в то время как иранские военные доступ сайты не может быть гарантирована. Это последнее правило стремится не нарушить слишком очевидной суверенитета Ирана, особенно в Тегеране, где делегация провела много. В свою очередь, страна Иран с начала 2016 года увидят долгожданный конец экономических санкций, которые позволят доступ к иностранным рынкам с экспорта, чем с импортом. Мера уже привела к немедленному падению цен на нефть, к которой Иран проводит десятую часть мировых запасов. Эта точка зрения была сильно ощущается и правительство, народом, потому что это позволит экономический рост страны, как ожидается целом и повысить качество жизни иранского общества. Что касается эмбарго на импорт традиционным оружием, продолжительность будет по-прежнему пять лет, в то время как ограничения на баллистической ракетной программы этой технологии будет длиться в течение восьми лет. Исследования по разработке ядерных технологий, будут предметом расследования Международного агентства по атомной энергии, чтобы обеспечить, что в прошлом были события в военном смысле атомной техники, в любом случае, растения в эксплуатацию должны оставаясь активным, используется ли для гражданских целей. В будущем Иран будет продолжать обогащение урана в количествах животных, а также исследования для разработки основных центрифуг будет продолжать в рамках гражданского применения. В случае несоблюдения даже отдельные стороны договора, санкции вернется, чтобы быть на месте шестьдесят пять дней проверок на нарушения. Для Обамы, который в своих мандатов всегда был в слабой внешней политики, это самый успешный на международной арене, которой удалось достичь: достижение соглашения открывает, на самом деле, новые перспективы для отдыха финал между двумя странами и сценарии совместной ближе по вопросам, представляющим взаимный интерес, таким как терроризм. Аналог дипломатического успеха реакция Израиля, который приветствовал известие в худшем образом, учитывая подписание дар терроризма, что Тегеран будет финансироваться до конца санкций. Стратегия израильского правительства в настоящее время является оказать давление на Республиканской партии и членов Конгресса, выступающих против положительного исхода переговоров, чтобы предотвратить его превращение в официальном договоре. Для президента США, то теперь часть нового этапа переговоров, все направлено на убедить Конгресс США не препятствовать результат переговоров. Эта задача должна быть проще для иранских чиновников, которые были их главной целью является в конечном санкции и что они ожидают торжества населения. Там остается проблема растущей политического веса, что Иран примет в качестве части регионального баланса, с вездесущей угрозы Саудовской Аравии, чтобы купить ядерное устройство из Пакистана. Новый король Саудовской Аравии до сих пор отмечен религиозной активности, ориентированной на контрасте между суннитами и шиитами и в конце переговоров будет только возрастать враждебность Эр-Рияд в Тегеран, в том числе с помощью косвенных враждебных актов. Если, с одной стороны, вы получили то, что выглядит как большой успех для глобального мира, чувствительный регион Ближнего Востока, вероятно, будет фактором в более чем дестабилизации.

結束以積極的方式對伊朗的核談判

晚期的最後期限半個月，就伊朗核問題談判以積極的方式結束。我們還不能講的協議，因為你必須等待批准美國和伊朗的議會，但談判的關閉仍具有歷史性意義的救濟，並打開國際政治的新方案，到現在為止幾乎是不可想像的。當然，這是一年中最重要的外交活動，為了什麼而對於投資連接可能的發展。正如歐盟外交政策高級代表，結果是雙方都贏了，沒有一個人出來，在這筆交易是一個失敗者，而伊朗外長談到了妥協並不完全令人滿意，但這是最好的可能。這句話背後是所有努力的結果無論是在最後階段，努力在這漫長的籌備會議，其中故障已多次觸及。該協議的最終條款規定禁止對德黑蘭產生足夠數量達到原子武器的建築，經過一段至少十年;為提供新的方法檢查，而伊朗軍方網站的訪問無法得到保證。這最後一條規則旨在不違反伊朗太明顯的主權，特別是在德黑蘭，其中代表團舉行了很多。作為回報，伊朗自2016年開始，該國將看到的經濟制裁，這將允許進入國外市場，出口比進口同的期待已久的結束。這項措施已經導致原油價格立即下降到伊朗擁有世界儲量的十分之一。這一點強烈震感都是由政府由人民，因為這將使該國的經濟增長，預計通用和提高伊朗社會的生活質量。關於對傳統武器進口的禁運，持續時間將仍然為五年，而在技術的彈道導彈計劃的限制將持續八年。對核技術發展的研究，將是一個調查的國際原子能機構的主題，以確保在原子技術的軍事意義，在過去有過的發展，在任何情況下，在操作中宜植物保持活躍，無論是用於民用目的。在未來，伊朗將繼續進行鈾濃縮的數量允許的，以及研究的主要離心機的發展將繼續民用應用的範圍之內。在不尊重甚至個別當事人協議的情況下，制裁將返回要到位65天對違規檢查。對於奧巴馬來說，誰在他的任務一直有一個微弱的外交政策，它是最成功的，已經成功地實現了國際舞台：實現該協議的開放，實際上，兩國之間的放鬆最終的新視角和協作方案就共同關心的問題，如恐怖主義密切。在對口的外交勝利是以色列，誰歡迎的消息，在最糟糕的莫過於，考慮的禮物恐怖主義，伊朗將因實施制裁而年底資金簽字的反應。以色列政府的戰​​略，現在是時候施壓共和黨和國會議員反對談判的積極成果，以防止其轉變成一個正式的協議。對於美國總統的話，現在談判的一個新階段的一部分，所有旨在說服美國國會並沒有妨礙談判的結果。這個任務應該為伊朗官員，誰曾他們的主要目標是結束制裁，他們期望的人口慶祝活動更容易。仍然有越來越多的政治份量的問題，伊朗將採取的區域平衡的一部分，與沙特阿拉伯的威脅時刻存在，從巴基斯坦購買一個核裝置。新的沙特國王迄今標誌著一個宗教激進集中在遜尼派和什葉派和談判結束之間的對比只會增加的利雅得敵視德黑蘭，包括通過間接的敵對行為。如果，一方面，你有什麼樣子的全球和平取得了巨大成功，敏感的中東地區很可能是一個因素，超過不穩定。

イランの核交渉肯定的な方法で終了

後半期限の2週間で、イランの核問題に関する協議は、肯定的な方法で終了しました。現在ではほとんど考えられないまで、あなたが米国とイランの議会の批准を待つ必要があるため、私たちはまだ、契約の話すことはできませんが、交渉の閉鎖はまだ歴史的意義のレリーフがあり、国際政治の新しいシナリオを開きます。確かにこれは何と接続可能な発展のための投資のために、一年の中で最も重要な外交イベントです。欧州連合（EU）の外交政策の上級代表が述べたように、結果は、両側が獲得しているということであり、誰もが取引に敗者を出ていない、イラン外相は妥協のスポークながら、完全に満足できるものではないですが、これは可能な限り最高です。この文の後ろの努力は失敗を繰り返しタッチされた長い準備会合で、この最終段階の両方をもたらしたことを、すべての努力があります。テヘランが核兵器の構築に到達するのに十分な量を生産するための契約の最終的な用語は、少なくとも10年以上の期間にわたって、禁止を提供します。イランの軍事サイトへのアクセスを保証するものではありませんしながら、検査のために、新しいメソッドのために提供されます。この最後のルールは、代表団がたくさん開催され、特にテヘランでイランのあまりにも明白主権に違反しないことを目指しています。その見返りに、2016年の初めから、イランの国は輸入に比べ輸出と海外市場へのアクセスを許可します経済制裁、待望の端が表示されます。尺度はすでにイランは世界の埋蔵量の10分の保持するに原油価格の即時低下につながっています。それは国の経済成長、一般的な予想を可能にし、イラン社​​会の生活の質を高めるため、この点を強く人々によって政府が両方を感じました。技術の弾道ミサイル計画には制限が8年間続くながら、伝統的な武器の輸入に禁輸については、継続時間はまだ、5年となります。核技術の開発に関する研究は、過去に運転中の植物は、どのような場合には、原子技術の軍事的意味での開発が必要がありますされていることを保証する国際原子力機関による調査の対象となります民間の目的のために使用するかどうか、アクティブな滞在。将来的にはイランが許可量の濃縮ウランを継続するだけでなく、メインの遠心分離機の開発のための研究は、民間用途の制限内で継続されます。契約にあっても、個々の当事者を尊重する障害が発生した場合、制裁は違反に六十から五日間のチェックによって所定の位置になるように返します。彼の任務は常に弱い外交政策として持っていたオバマにとって、それは達成するために管理している国際舞台の中で最も成功している：合意の達成が開き、実際には、二国間のリラックスした最終のための新たな視点テロなど共通の関心事項、上およびコラボレーションシナリオ近いです。外交の成功への対応は、テヘランが制裁措置の終了によって賄われるテロへの贈り物の署名を考慮して、最悪の方法でニュースを歓迎し、イスラエルとの反応です。イスラエル政府の戦略は現在、共和党の公式合意にその変換を防止するために、交渉の肯定的な結果に反対議員に圧力をかけることです。米大統領は、その後、今交渉の新たな段階の一部は、すべての交渉の結果を妨害しなかった米議会を説得することを目的としました。このタスクは、彼らの主な目的は制裁を終了することであり、彼らは人口のお祝いを期待していることを持っていたイランの高官、より容易にする必要があります。イランがパキスタンからの核装置を購入するサウジアラビアの絶えず存在する脅威に、地域バランスの一環としてのかかります成長している政治的重みの問題が残っています。新しいサウジ国王はこれまでのところ唯一の間接的な敵対行為を含め、テヘランにリヤドの敵意を増加さスンニ派とシーア派との交渉の端部との間のコントラストに注目し、宗教的な行動によって示されています。一方で、あなたは世界の平和のために大きな成功どのように見えるかを得た場合、敏感な中東地域が不安定化よりもの要因である可能性が高いです。

ينتهي بطريقة إيجابية في المفاوضات حول النووي الإيراني

مع أسبوعين في وقت متأخر يوم الموعد المحدد، محادثات حول القضية النووية الإيرانية انتهت بطريقة إيجابية. نحن لا نستطيع التحدث بعد الاتفاق، لأن لديك لانتظار التصديق على الولايات المتحدة والبرلمانات الإيرانية، ولكن إغلاق التفاوض لا يزال لديه الإغاثة من أهمية تاريخية، ويفتح سيناريوهات جديدة في السياسة الدولية، وحتى الآن لا يمكن تصوره تقريبا. من المؤكد أن هذا هو الحدث الدبلوماسي الأكثر أهمية في السنة، لماذا وتستثمر لالتطورات المحتملة المتصلة. كما جاء على لسان الممثل الأعلى للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، والنتيجة هي أن كلا الجانبين قد فاز ولا أحد يخرج الخاسر في هذه الصفقة، في حين تحدث وزير الخارجية الإيراني إلى حل وسط ليست مرضية تماما، ولكن وهو أفضل وجه ممكن. وراء هذا البيان هو كل الجهود التي أسفرت الجهود سواء في هذه المرحلة النهائية، والتي في الاجتماعات التحضيرية طويلة، حيث تم التطرق فشل مرارا وتكرارا. الشروط النهائية للاتفاق تنص على حظر لطهران لإنتاج كميات كافية للوصول إلى بناء أسلحة نووية، على مدى عشر سنوات على الأقل. ليتم توفير عمليات التفتيش عن أساليب جديدة، في حين أن الإيرانيين وصول إلى المواقع العسكرية لا يمكن أن تكون مضمونة. وتهدف هذه القاعدة الأخيرة إلى عدم انتهاك السيادة واضحة جدا من إيران، وخاصة في طهران حيث عقد الوفد كثيرا. في المقابل، فإن البلاد من ايران منذ بداية عام 2016 يشهد نهاية طال انتظارها من العقوبات الاقتصادية، والتي سوف تسمح بالوصول إلى الأسواق الخارجية حيث بلغت قيمة الصادرات من الواردات. وقد أدى هذا الإجراء بالفعل إلى انخفاض فوري في أسعار النفط الخام الذي إيران حاصل على عشر الاحتياطي العالمي. كان هناك شعور هذه النقطة بقوة سواء من قبل الحكومة من قبل الشعب لأنه سيسمح للنمو الاقتصادي البلاد، ومن المتوقع عموما ورفع نوعية الحياة في المجتمع الإيراني. وفيما يتعلق الحظر على واردات الأسلحة التقليدية، فإن مدة لا تزال خمس سنوات، في حين أن القيود المفروضة على برنامج الصواريخ الباليستية التكنولوجيا سوف تستمر لمدة ثماني سنوات. البحث في تطوير التكنولوجيا النووية، سوف يكون موضع تحقيق من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتأكد من أن التطورات في الماضي كانت هناك بالمعنى العسكري للتكنولوجيا النووية، في أي حال، فإن النباتات في عملية ينبغي البقاء نشطا، سواء كان استخدامها لأغراض مدنية. في المستقبل سوف تستمر إيران في تخصيب اليورانيوم في الكميات المسموح بها، فضلا عن البحوث لتطوير أجهزة الطرد المركزي الرئيسية سوف تستمر في حدود التطبيقات المدنية. في حال عدم احترام حتى فرادى الأطراف إلى اتفاق، فإن العقوبات يعود ليكون في المكان قبل خمسة وستين يوما الشيكات على المخالفة. بالنسبة لأوباما، الذي كان دائما في ولكونه السياسة الخارجية ضعيفة، هو الأكثر نجاحا في الساحة الدولية التي تمكنت من تحقيق ما يلي: تحقيق اتفاق يفتح، في الواقع، آفاقا جديدة للاسترخاء نهائي بين البلدين والسيناريوهات توثيق التعاون حول القضايا ذات الاهتمام المشترك، مثل الارهاب. النظير لنجاح الدبلوماسية هو رد فعل إسرائيل، الذي رحب صحفي في أسوأ طريقة، معتبرا توقيع هدية للإرهاب التي سيتم تمويلها من قبل طهران رفع العقوبات. استراتيجية الحكومة الإسرائيلية الآن هو للضغط على الحزب الجمهوري وعلى أعضاء الكونغرس يعارض نتائج ايجابية للمفاوضات لمنع تحولها إلى اتفاق رسمي. للرئيس الأميركي، بعد ذلك، وهي الآن جزء من مرحلة جديدة من المفاوضات، كلها تهدف إلى إقناع الكونغرس الأمريكي لم تعرقل نتيجة للمفاوضات. وينبغي أن تكون هذه المهمة أسهل بالنسبة للمسؤولين الإيرانيين، الذين كان هدفهم الرئيسي هو إنهاء العقوبات وأنهم يتوقعون الاحتفالات من السكان. لا تزال هناك مشكلة الثقل السياسي المتنامي بأن إيران سوف تأخذ على كجزء من التوازن الإقليمي، مع التهديد الدائم للمملكة العربية السعودية لشراء قنبلة نووية من باكستان. الملك السعودي الجديد اتسم حتى الآن من قبل النشاط الديني تركز على التناقض بين السنة والشيعة ونهاية المفاوضات سوف يؤدي إلا إلى زيادة العداء من الرياض الى طهران، بما في ذلك من خلال الأعمال العدائية غير المباشرة. إذا، من ناحية، وأنك حصلت على ما يبدو وكأنه نجاحا كبيرا للسلام العالمي، ومن المرجح أن يكون عاملا في أكثر من زعزعة الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط الحساسة.

Nella soluzione della questione greca emerge il ruolo troppo invadente della Germania

In una delle interviste rilasciate da Tsipras, dopo la firma dell’accordo, il premier greco afferma che con il referendum è stata ristabilita la volontà popolare, mentre ora è necessario ristabilire la sovranità popolare. Il primo ministro di Atene firma un accordo, probabilmente ancora più duro di quello che poteva raggiungere prima della mossa, che ora appare tatticamente sbagliata, del referendum e riconosce la necessità di riacquisire per il suo paese il pieno esercizio della sovranità. Si tratta di una constatazione molto grave, che implica un destino di un paese messo sotto tutela, che ha mancato l’obiettivo di affrancarsi dall’ingerenza tedesca e degli stati del nord, fedeli seguaci di Berlino. La grave crisi economica e finanziaria a cui il paese era destinato è stata l’arma di pressione e di ricatto, che ha costretto la delegazione greca ad accettare quanto imposto dai tedeschi. Si è trattato di una punizione volutamente pesante ed eclatante, che deve servire da monito per qualsiasi altro paese che voglia violare le norme di rigidità finanziaria che rispondono ai criteri imposti da Berlino. Si tratta anche di un avvertimento alla Francia, ed in misura minore all’Italia, che volevano cogliere l’occasione per mediare tra le parti ed indirettamente intaccare i ferrei limiti di azione dei bilanci statali, per favorire una crescita, seppure controllata. Niente da fare, anche perché ciò avrebbe potuto erodere mercato alle merci tedesche, per lo sviluppo delle quali si sacrificano gli interessi di un intero continente.  Se la Germania, per ora, si gode la sua vittoria, la sconfitta , prima di tutto è dell’Europa e del suo possibile sviluppo: da adesso non saranno soltanto i movimenti populisti a rifiutare Bruxelles, ma anche quanti credevano in una Europa paritaria e capace di diffondere benessere nei suoi cittadini. Non solo questo non accadrà, ma in più ci sarà la chiara percezione di una democrazia mutilata, di essere diventati sudditi, oltre che del mondo finanziario, anche della Germania. La credibilità delle istituzioni europee, già largamente compromessa dall’inconsistenza politica e dall’incapacità della divisione dei problemi, si allargherà sempre più, sancendo una distanza incolmabile con i cittadini, che presto manifesteranno nelle sedi opportune il loro disagio con effetti concreti. Non si può chiedere alla popolazione europea di assoggettarsi in maniera impassibile ad  una guida tedesca, neppure illuminata, ma tristemente ripiegata sul controllo dell’inflazione, senza un progetto degno di questo nome, capace di risollevare la condizione della qualità della vita dei cittadini europei. Ormai l’Europa rappresenta solo obblighi e non più opportunità, impone e fa subire decisioni che calano dall’alto senza alcuna ragione apparente e la sua stessa esistenza sembra essere in funzione delle speculazioni che portano ricchezza ad un sistema finanziario incapace di produrre un’economia reale e tangibile. C’è stato tutto il tempo per invertire la rotta, ma ormai la strada presa sembra senza ritorno: l’ostilità crescente verso Berlino e verso Bruxelles non potrà essere rimediata tanto facilmente, la delusione è troppo forte per credere ancora in una Europa con le caratteristiche pensate dai suoi fondatori. Il fatto che si sia usato un metodo così umiliante per la popolazione greca può arrivare anche a fare ricordare tristi periodi del passato, dove la maniera violenta di dominare  è stata sostituita con quella più morbida che consentono gli strumenti economici, ma su queste basi il discorso dell’Unione è ormai morto. Resta singolare anche come è stata  umiliata la volontà di mediazione che ha cercato di fare Parigi, ostacolata perché poteva aprire un varco nella leadership tedesca; la Germania ha costruito una rete così fitta di contatti, che i paesi del meridione d’Europa non hanno alcuna possibilità di riportare su di un livello più paritario la gestione dell’Unione. A questo punto, però,  sarà curioso vedere come Berlino saprà gestire l’anti europeismo che potrebbe unire sentimenti analoghi ma provenienti da punti anche opposti; non sembra, cioè, impossibile che i movimenti populisti e la destra estrema possano unirsi con i movimenti no global e la sinistra esclusa dalle dinamiche di governo, contro il dirigismo di Bruxelles ispirato dalla Germania. Ma quando questo avverrà l’Europa, di fatto, sarà già un fossile fuori dal tempo. 

In the solution of the Greek question emerges the role too intrusive Germany:

In one of the interviews with Tsipras, after signing the agreement, the greek prime minister said that the referendum was restored the will of the people, but now you need to restore the sovereignty of the people. The Prime Minister signed an agreement in Athens, probably even harder than they could achieve before the move, which now appears tactically wrong, the referendum and recognizes the need for his country to regain the full exercise of sovereignty. This is a very serious finding, which implies a destiny of a country under protection, who missed aims to free itself from the interference German states of North, faithful followers of Berlin. The serious economic and financial crisis in which the country was intended was the weapon of pressure and blackmail, which forced the Greek delegation to accept the imposed by the Germans. It was a punishment deliberately heavy and sensational, that should serve as a warning for any country that wants to violate the rules of financial rigidity that meet the criteria imposed by Berlin. It is also a warning to France, and to a lesser extent Italy, who wanted to take the opportunity to mediate between the parties and indirectly affect the iron limits of action of state budgets, to foster growth, albeit controlled. No way, not least because this could erode the market to German goods, the development of which you sacrifice the interests of an entire continent. If Germany, for now, is enjoying his victory, defeat, first of all of Europe and its possible development: from now will not only populist movements refuse to Brussels, but also those who believed in a Europe of equality, capable of being spread in its citizens. Not only does this not happen, but in addition there will be a clear perception of a democracy mutilated, have become subjects, as well as the financial world, also of Germany. The credibility of the European institutions, already largely compromised policy inconsistency and inability of the division of problems, will become more widespread, sanctioning an unbridgeable gap with citizens, which will soon manifest in appropriate fora their discomfort with concrete effects. You can not ask the people of Europe to submit so impassive a German driving, even enlightened, but sadly bent on controlling inflation, without a project worthy of the name, able to raise the condition of the quality of life of European citizens. Europe is now the only obligations and no more opportunities, and is subject imposes decisions that descend from above for no apparent reason and its very existence seems to be a function of speculation that bring wealth to a financial system incapable of producing economy real and tangible. There was plenty of time to reverse course, but now the road taken seems no return: the growing hostility towards Berlin and from Brussels can not be so easily remedied, the disappointment is too strong to still believe in a Europe with features designed by its founders. The fact that it is a method used so humiliating for the Greek population can be as high as do remember sad periods in the past where a violent domination has been replaced with the softer allowing economic instruments, but on this basis the speech Union is now dead. It remains unique as was humiliated the will of mediation that has tried to do Paris, hampered because he could open a gap in the German leadership; Germany has built a network of contacts so thick, that the countries of southern Europe have no opportunity to bring about a more equal management of the Union. At this point, however, it will be curious to see how Berlin will manage the anti-Europeanism that could unite similar sentiments but also from opposing points; does not seem to, that is, impossible for populist movements and the extreme right can unite with the anti-globalization movements and the left excluded from the dynamics of government, against the interventionism of Brussels inspired from Germany. But when this will take place in Europe, in fact, is already a fossil out of time.

En la solución de la cuestión griega surge el papel demasiado intrusivo Alemania

En una de las entrevistas con Tsipras, tras la firma del acuerdo, el primer ministro griego dijo que el referéndum se restauró la voluntad del pueblo, pero ahora lo que necesita para restaurar la soberanía del pueblo. El presidente del Gobierno firmó un acuerdo en Atenas, probablemente incluso más difícil de lo que podrían lograr antes de la mudanza, que ahora aparece tácticamente incorrecto, el referéndum y reconoce la necesidad de su país de recuperar el ejercicio pleno de la soberanía. Es un hallazgo muy grave, lo que implica un destino de un país bajo protección, que se ha perdido el objetivo de liberarse de la interferencia de los estados alemanes y norte, fieles seguidores de Berlín. La crisis económica y financiera grave en la que se pretende el país era el arma de la presión y el chantaje, lo que obligó a la delegación griega a aceptar el impuesto por los alemanes. Fue un castigo deliberadamente pesado y sensacional, que debe servir como una advertencia para cualquier país que quiera violar las reglas de rigidez financiera que cumplan los criterios impuestos por Berlín. Es también una advertencia a Francia, y en menor medida Italia, que quería aprovechar la oportunidad para mediar entre las partes e indirectamente afecta a los límites de hierro de la acción de los presupuestos estatales, para fomentar el crecimiento, aunque controlada. De ninguna manera, no menos importante, porque esto podría erosionar el mercado para los productos alemanes, el desarrollo de la que sacrifica los intereses de todo un continente. Si Alemania, por ahora, está disfrutando de su victoria, derrota, ante todo, de Europa y su posible desarrollo: a partir de ahora no sólo los movimientos populistas negarse a Bruselas, sino también los que creen en una Europa de la igualdad, capaz de ser repartidas en sus ciudadanos. No sólo esto no sucede, pero además habrá temas una percepción clara de una democracia mutilada, se han convertido, al igual que el mundo financiero, también de Alemania. La credibilidad de las instituciones europeas, la incoherencia política ya comprometido en gran medida y la incapacidad de la división de los problemas, será más generalizada, sancionando una brecha insalvable con los ciudadanos, que pronto se manifiestan en los foros apropiados su malestar con efectos concretos. No se puede pedir a los ciudadanos europeos a presentar de manera impasible una conducción alemán, aún iluminado, pero lamentablemente empeñados en controlar la inflación, sin un proyecto digno de ese nombre, capaz de levantar el estado de la calidad de vida de los ciudadanos europeos. Europa es ahora las únicas obligaciones y no hay más oportunidades, y está sujeto impone decisiones que descienden desde arriba sin razón aparente y su misma existencia parece ser una función de la especulación de que traen riqueza a un sistema financiero incapaz de producir la economía real y tangible. Había un montón de tiempo para revertir el curso, pero ahora el camino emprendido parece no retorno: la creciente hostilidad hacia Berlín y de Bruselas no puede ser remediada con tanta facilidad, la decepción es demasiado fuerte como para seguir creyendo en una Europa con características diseñadas por sus fundadores. El hecho de que es un método utilizado de manera humillante para la población griega puede ser tan alta como lo hacen recordar períodos tristes en el pasado donde una dominación violenta ha sido reemplazado con los instrumentos económicos que permitan más suave, pero sobre esta base el discurso Unión está ahora muerto. Sigue siendo único como fue humillada la voluntad de mediación que ha tratado de hacer de París, obstaculizado porque podría abrir una brecha en el liderazgo alemán; Alemania ha construido una red de contactos para gruesos, que los países del sur de Europa no tienen oportunidad de lograr una gestión más equitativa de la Unión. En este punto, sin embargo, será curioso ver cómo Berlín gestionará el anti-europeísmo que podrían unir sentimientos similares, sino también desde puntos opuestos; no parece, es decir, imposible para los movimientos populistas y la extrema derecha puede unir con los movimientos antiglobalización y la izquierda excluidos de la dinámica de gobierno, en contra del intervencionismo de Bruselas inspirado en Alemania. Pero cuando esto se llevará a cabo en Europa, de hecho, ya es un fósil fuera de tiempo.