The new face of instability Sinai

The Sinai is the new threat to Israel. Tel Aviv fears that the Islamic state, through the Egyptian peninsula, can move attacks against its territory. It is a real danger, although the Israeli military power can not fear any offensive of the caliphate; However, an attack on Israel would have a high symbolic value, which, within the media strategy of the Islamic state, could have a major impact, especially in terms of the attractiveness of new fighters. On the other hand the Sinai is the new frontier where the caliphate tries to settle, to bring the destabilization in Egypt. The goal is to attack Cairo in response to the persecution that the military regime and is making against the Muslim Brotherhood. Egypt had already been struck with the killing in Libya of several citizens of Coptic origin, an act that sparked a violent retaliation by the Air Force Al-Sisi. The choice of the caliphate to expand its action in the Sinai was also made for the significant presence of members opposed to the military regime, who have found refuge in the territory and that can provide a solid basis for action against Cairo. The last terrorist attack carried out against a military ship Egyptian, hit by a missile departed from Sinai, at the hands of the Islamic state, Israel should seriously consider the possibility of opening a front on the south side of its border. Despite good relations with Egypt, the military, the situation of difficulty managing the Sinai Peninsula, from Cairo, forcing Tel Aviv to have to protect against potential threats. For the moment, Israel has not taken any action against Islamic militants armed preventive and leaves such initiatives to Egypt, to avoid falling into the trap of provocation, which would have mostly deleterious, but surveillance systems have been strengthened even through the intensive use of drones and the erection of barriers imposing on its borders. One of the major factors of destabilization that Israel fears is that materialize contacts between Hamas and the Islamic state. In reality, Hamas has repeatedly stated its opposition to the Caliphate and, in fact, suffers the initiatives; Indeed Salafi elements, related to the caliphate would be introduced in the Gaza Strip, just to stir up the more extreme elements of Hamas and dissatisfied by the management of the strip. This maneuver would aim to change the balance of power in Gaza to push for greater action against Israel and open a new front of instability. If this hypothesis is true both Hamas, which Israel may be forced to work together against a common enemy. The loss of political clout by Hamas is a fact, due to the results of the war unleashed by Tel Aviv against the Gaza Strip last summer. Israel, then, would be indirectly responsible for the decline of Hamas, via a sought several times but that now risks becoming concrete with very negative outcomes. Hamas believes that blaming its leadership to have partnered with the Islamic state is an Israeli strategy to remove them further legitimacy in front of Egypt, this is possible, but if the possibility of infiltration of the Caliphate in the Strip were true, it would be appropriate for all review their strategies to unite against the common enemy.

El nuevo rostro de la inestabilidad Sinaí

El Sinaí es la nueva amenaza para Israel. Tel Aviv teme que el estado islámico, a través de la península egipcia, puede mover los ataques contra su territorio. Es un verdadero peligro, aunque el poder militar israelí no puede temer cualquier ofensiva del califato; Sin embargo, un ataque contra Israel tendría un alto valor simbólico, que, dentro de la estrategia de comunicación del estado islámico, podría tener un gran impacto, sobre todo en términos de la capacidad de atracción de nuevos combatientes. Por otro lado el Sinaí es la nueva frontera en el califato intenta resolver, para traer la desestabilización en Egipto. El objetivo es atacar a El Cairo en respuesta a la persecución que el régimen militar y está haciendo en contra de la Hermandad Musulmana. Egipto ya había sido golpeado con el asesinato en Libia de varios ciudadanos de origen copto, un acto que provocó una represalia violenta por la Fuerza Aérea Al-Sisi. La elección del califato de ampliar su acción en el Sinaí también fue hecha para la importante presencia de los miembros que se oponen al régimen militar, que han encontrado refugio en el territorio y que puede proporcionar una base sólida para la acción en contra de El Cairo. El último ataque terrorista llevado a cabo contra un buque militar egipcia, alcanzado por un misil partió de Sinaí, a manos del Estado islámico, Israel debería considerar seriamente la posibilidad de abrir un frente en el lado sur de su frontera. A pesar de las buenas relaciones con Egipto, los militares, la situación de dificultad para manejar la península del Sinaí, de El Cairo, obligando a Tel Aviv a tener que proteger contra las amenazas potenciales. Por el momento, Israel no ha tomado ninguna acción contra los militantes islámicos armados preventiva y deja este tipo de iniciativas a Egipto, para evitar caer en la trampa de la provocación, lo que tendría sobre todo perjudicial, pero los sistemas de vigilancia se han fortalecido incluso a través del uso intensivo de los aviones no tripulados y la erección de barreras que imponen en sus fronteras. Uno de los principales factores de desestabilización que teme Israel es que se materializó contactos entre Hamas y el estado islámico. En realidad, Hamas ha declarado en repetidas ocasiones su oposición al Califato y, de hecho, sufre las iniciativas; Elementos de hecho salafistas, relacionados con el califato se introducirían en la Franja de Gaza, sólo para avivar los elementos más extremistas de Hamas y insatisfechos por la dirección de la banda. Esta maniobra apuntaría a cambiar el equilibrio de poder en Gaza para presionar por una mayor acción contra Israel y abrir un nuevo frente de inestabilidad. Si esta hipótesis es cierta, tanto Hamas, que Israel puede ser obligado a trabajar juntos contra un enemigo común. La pérdida de peso político de Hamas es un hecho, debido a los resultados de la guerra desatada por Tel Aviv contra la Franja de Gaza el verano pasado. Israel, entonces, sería indirectamente responsable de la disminución de Hamas, a través de una solicitada en varias ocasiones, pero que ahora corre el riesgo de convertirse en concreto con resultados muy negativos. Hamas cree que culpar a su liderazgo al haber colaborado con el estado islámico es una estrategia israelí para eliminar aún más legitimidad frente a Egipto, esto es posible, pero si la posibilidad de infiltración del Califato en el Strip fuera cierto, sería apropiado para todos revisen sus estrategias para unirse contra el enemigo común.

Das neue Gesicht von Instabilität Sinai

Der Sinai ist die neue Bedrohung für Israel. Tel Aviv befürchtet, dass der islamische Staat, durch die ägyptische Halbinsel, können Angriffe auf seinem Territorium zu bewegen. Es besteht die reale Gefahr, obwohl die israelische Militärmacht kann keine Offensive des Kalifats zu fürchten; Allerdings würde ein Angriff auf Israel einen hohen symbolischen Wert, der innerhalb der Medienstrategie des islamischen Staates haben könnte einen großen Einfluss, vor allem in Bezug auf die Attraktivität der neuen Kämpfer haben. Auf der anderen Seite der Sinai ist die neue Grenze, wo das Kalifat versucht, zu regeln, um die Destabilisierung in Ägypten zu bringen. Das Ziel ist, Cairo in Reaktion auf die Verfolgung, die das Militärregime anzugreifen und macht gegen die Muslimbruderschaft. Ägypten hatte bereits mit der Tötung in Libyen mehrere Bürger der koptischen Ursprungs, eine Handlung, die eine gewalttätige Vergeltungsmaßnahmen durch die Air Force Al-Sisi löste geschlagen worden. Die Wahl des Kalifats zu erweitern ihre Klage im Sinai wurde auch für die starke Präsenz der Mitglieder des Militärregimes gegenüber, die Zuflucht in dem Gebiet gefunden haben, und das kann eine solide Grundlage für Maßnahmen gegen Cairo bieten hat. Die letzte Terroranschlag gegen eine militärische Schiff Egyptian durchgeführt, von einer Rakete getroffen wich von Sinai, in den Händen des islamischen Staates, sollte Israel ernsthaft die Möglichkeit der Eröffnung eines Front auf der südlichen Seite der Grenze zu betrachten. Trotz der guten Beziehungen zu Ägypten, das Militär, die Lage der Schwierigkeiten bei der Bewältigung der Sinai-Halbinsel, von Kairo, zwingt Tel Aviv zu haben, um gegen potenzielle Bedrohungen zu schützen. Zur Zeit hat Israel keine Maßnahmen gegen militante Islamisten bewaffnet vorbeugende genommen und lässt solche Initiativen nach Ägypten, um nicht in die Falle der Provokation, die meist schädlichen hätte, aber Überwachungssysteme wurden verstärkt auch durch den intensiven Einsatz von Drohnen und die Errichtung von Barrieren zur Einführung an seinen Grenzen. Einer der wichtigsten Faktoren der Destabilisierung, die Israel fürchtet, ist, dass die Kontakte zwischen der Hamas und des islamischen Staates zustande. In Wirklichkeit hat die Hamas wiederholt erklärt, seinen Widerstand gegen das Kalifat und in der Tat, leidet die Initiativen; Tatsächlich Salafi Elemente, auf das Kalifat Zusammenhang würde im Gazastreifen eingeführt werden, nur zu schüren die extremeren Elemente der Hamas und der Unternehmensleitung des Streifens unzufrieden. Dieses Manöver hätte zum Ziel, das Gleichgewicht der Macht in Gaza zu ändern, um eine größere Wirkung gegen Israel zu schieben, und öffnen Sie eine neue Front der Instabilität. Wenn diese Hypothese gilt sowohl Hamas, die Israel gezwungen sein, zusammen gegen einen gemeinsamen Feind zu arbeiten. Der Verlust der politischen Einfluss von Hamas ist eine Tatsache, aufgrund der Ergebnisse des Krieges von Tel Aviv gegen den Gazastreifen löste im letzten Sommer. Israel, dann wäre indirekt verantwortlich für den Niedergang der Hamas über eine versuchte mehrmals, aber dass jetzt riskiert Beton mit sehr negativen Folgen. Hamas glaubt, dass die Schuld ihrer Führung um eine Partnerschaft eingegangen mit der islamische Staat ist eine israelische Strategie, um sie vor Ägypten entfernen weiteren Legitimität, ist dies möglich, jedoch für sinnvoll, wenn die Möglichkeit der Infiltration des Kalifats im Gazastreifen wurden wahr, es wäre alle überprüfen ihre Strategien, um gegen den gemeinsamen Feind zu vereinen.

Le nouveau visage de l'instabilité Sinaï

Le Sinaï est la nouvelle menace pour Israël. Tel Aviv craint que l'Etat islamique, à travers la péninsule égyptienne, peut déplacer des attaques contre son territoire. Il ya un réel danger, bien que la puissance militaire israélienne ne peut pas craindre toute offensive du califat; Cependant, une attaque contre Israël aurait une haute valeur symbolique, qui, au sein de la stratégie médiatique de l'Etat islamique, pourrait avoir un impact majeur, notamment en termes de l'attractivité des nouveaux combattants. D'autre part, le Sinaï est la nouvelle frontière où le califat essaie de régler, d'apporter la déstabilisation en Egypte. Le but est d'attaquer Caire en réponse à la persécution que le régime militaire et fait contre les Frères musulmans. L'Egypte avait déjà été frappé avec le meurtre en Libye de plusieurs citoyens d'origine copte, un acte qui a déclenché une riposte violente par l'Air Force Al-Sisi. Le choix du califat d'étendre son action dans le Sinaï a également été faite de la présence importante de membres opposés au régime militaire, qui ont trouvé refuge sur le territoire et qui peut fournir une base solide pour l'action contre Caire. La dernière attaque terroriste menée contre un navire militaire égyptienne, touchée par un missile partit du Sinaï, aux mains de l'Etat islamique, Israël devrait envisager sérieusement la possibilité d'ouvrir un front sur le côté sud de sa frontière. Malgré de bonnes relations avec l'Egypte, l'armée, la situation de la difficulté à gérer la péninsule du Sinaï, du Caire, forçant Tel Aviv d'avoir à protéger contre des menaces potentielles. Pour le moment, Israël n'a pas pris aucune mesure contre les militants islamistes armés préventive et laisse de telles initiatives à l'Egypte, pour éviter de tomber dans le piège de la provocation, qui aurait essentiellement délétère, mais les systèmes de surveillance ont été renforcées même par l'utilisation intensive des drones et de l'érection de barrières imposantes à ses frontières. L'un des principaux facteurs de déstabilisation qu'Israël craint est que matérialiser contacts entre le Hamas et l'Etat islamique. En réalité, le Hamas a déclaré à maintes reprises son opposition au Califat et, en fait, subit les initiatives; En effet, des éléments salafistes liés au califat seraient introduits dans la bande de Gaza, juste pour attiser les éléments les plus extrêmes du Hamas et insatisfaits par la direction de la bande. Cette manœuvre viserait à modifier l'équilibre du pouvoir dans la bande de Gaza à faire pression pour une plus grande action contre Israël et ouvrir un nouveau front d'instabilité. Si cette hypothèse est vraie à la fois le Hamas, qu'Israël ne peut être contraint à travailler ensemble contre un ennemi commun. La perte d'influence politique par le Hamas est un fait, en raison des résultats de la guerre déclenchée par Tel-Aviv contre la bande de Gaza l'été dernier. Israël, alors, serait indirectement responsable de la baisse du Hamas, par l'intermédiaire d'un secteur recherché à plusieurs reprises, mais que les risques en train de devenir de béton avec des résultats très négatifs. Le Hamas estime que de blâmer son leadership à avoir conclu un partenariat avec l'Etat islamique est une stratégie israélienne pour les supprimer plus de légitimité en face de l'Égypte, cela est possible, mais si la possibilité d'infiltration du Califat dans la bande ont été vrai, il serait approprié pour tout revoir leurs stratégies pour unir contre l'ennemi commun.

A nova face da instabilidade Sinai

O Sinai é a nova ameaça para Israel. Tel Aviv teme que o Estado islâmico, através da península egípcia, pode mover os ataques contra seu território. É um perigo real, embora o poder militar israelense não pode recear qualquer ofensiva do califado; No entanto, um ataque a Israel teria um alto valor simbólico, que, dentro da estratégia de mídia do Estado islâmico, poderia ter um grande impacto, especialmente em termos de atratividade de novos caças. Por outro lado, o Sinai é a nova fronteira onde o califado tenta resolver, para trazer a desestabilização no Egito. O objetivo é atacar Cairo em resposta à perseguição que o regime militar e está fazendo contra a Irmandade Muçulmana. O Egito já tinha sido atingido com a morte na Líbia de vários cidadãos de origem copta, um ato que provocou uma retaliação violenta pela Força Aérea Al-Sisi. A escolha do califado para expandir sua atuação no Sinai foi feito também para a presença significativa dos membros da oposição ao regime militar, que encontraram refúgio no território e que podem fornecer uma base sólida para a ação contra Cairo. O último ataque terrorista perpetrado contra um navio militar egípcio, atingido por um míssil partiu do Sinai, nas mãos do Estado islâmico, Israel deveria considerar seriamente a possibilidade de abrir uma frente no lado sul de sua fronteira. Apesar das boas relações com o Egito, os militares, a situação de dificuldade em gerir a Península do Sinai, do Cairo, forçando Tel Aviv a ter para proteger contra ameaças potenciais. Para o momento, Israel não tomou qualquer ação contra militantes islâmicos armados preventiva e deixa essas iniciativas para o Egito, para evitar cair na armadilha de provocação, o que teria em sua maioria deletério, mas os sistemas de vigilância foram reforçadas mesmo através do uso intensivo de drones ea colocação de barreiras que impõem nas suas fronteiras. Um dos principais factores de desestabilização que Israel teme é que materializam os contactos entre o Hamas eo Estado islâmico. Na realidade, o Hamas tem afirmado repetidamente sua oposição ao Califado e, na verdade, sofre as iniciativas; Com efeito elementos salafistas, relacionados com o califado seria introduzido na Faixa de Gaza, só para atiçar os elementos mais radicais do Hamas e insatisfeitos com a gestão da tira. Esta manobra teria como objetivo alterar o equilíbrio de poder em Gaza para pressionar por uma maior ação contra Israel e abrir uma nova frente de instabilidade. Se esta hipótese for verdadeira, tanto o Hamas, que Israel pode ser forçado a trabalhar juntos contra um inimigo comum. A perda de peso político do Hamas é um facto, devido aos resultados da guerra desencadeada por Tel Aviv contra a Faixa de Gaza no verão passado. Israel, então, seria indiretamente responsáveis ​​pelo declínio do Hamas, através de um procurado várias vezes, mas que agora corre o risco de tornar-se concreto com resultados muito negativos. Hamas acredita que culpar a liderança por ter uma parceria com o Estado islâmico é uma estratégia israelense para removê-los ainda mais legitimidade em frente do Egito, isso é possível, mas se a possibilidade de infiltração do Califado na Faixa fosse verdade, seria apropriado para tudo rever suas estratégias para unir contra o inimigo comum.

Новое лицо нестабильности Синай

Синай новая угроза Израилю. Тель-Авив опасается, что исламское государство, через египетскую полуострове, может двигаться нападения на его территории. Это реальная опасность, хотя израильская военная сила не может бояться любой наступление халифата; Тем не менее, нападение на Израиль будет иметь большое символическое значение, которое, в медиа-стратегии исламского государства, может иметь большое влияние, особенно с точки зрения привлекательности новых бойцов. С другой стороны Синай новая граница, где халифат пытается урегулировать, чтобы принести дестабилизацию в Египте. Цель атаковать Каир в ответ на гонения, военный режим и делает против мусульманского братства. Египет уже был поражен убийства в Ливии несколько граждан коптского происхождения, акт, который вызвал бурную возмездия со стороны ВВС Аль-Сиси. Выбор халифата расширить его действие на Синае был также за значительный присутствии членов, выступающих против военного режима, которые нашли убежище на территории, и которые могут обеспечить прочную основу для действий против Каира. Последнее теракт осуществляется против военного корабля египетской, сбит ракетой вылетел из Синая, в руках исламского государства, Израиль должен серьезно рассмотреть возможность открытия фронта на южной стороне его границы. Несмотря на хорошие отношения с Египтом, военные, ситуация сложности управляющей Синайский полуостров, из Каира, заставляя Тель-Авив, чтобы защитить себя от возможных угроз. На данный момент, Израиль не предпринял никаких действий против исламских боевиков, вооруженных профилактических и оставляет такие инициативы в Египет, чтобы избежать попадания в ловушку провокации, которая имела бы в основном вредны, но системы видеонаблюдения были усилены даже через интенсивного использования дронов и возведения барьеров введении на своих границах. Одним из основных факторов дестабилизации, что боится, что Израиль материализуются контактов между ХАМАС и Исламского государства. В действительности, ХАМАС неоднократно заявлял о своей оппозиции к халифата и, на самом деле, страдает инициативы; Действительно салафиты элементы, связанные с халифата будут введены в секторе Газа, просто расшевелить более экстремальные элементы ХАМАС и недовольны руководством полосы. Этот маневр будет стремиться изменить баланс сил в секторе Газа, чтобы подтолкнуть к более активным действиям против Израиля и открыть новый фронт нестабильности. Если эта гипотеза верна и ХАМАС, Израиль может быть вынужден работать вместе в борьбе против общего врага. Потеря политического влияния на ХАМАС факт, из-за результатов войны, развязанной против Тель-Авива в секторе Газа летом прошлого года. Израиль, то, будет косвенно ответственны за снижение ХАМАС, с помощью искомого несколько раз, но что теперь рискует стать бетона с очень негативными последствиями. ХАМАС считает, что обвинять его руководство имеют партнерские отношения с исламским государством является израильская стратегия, чтобы удалить их дальнейшее легитимность в глазах Египте, это возможно, но если возможность инфильтрации халифата в секторе Газа были правдой, было бы целесообразно для все пересмотреть свои стратегии объединиться против общего врага.

西奈半島不穩定的新面貌

西奈是新的威脅以色列。特拉維夫擔心，伊斯蘭國家，通過埃及半島，可以將針對其領土的攻擊。這是一個真正的危險，雖然以色列軍事力量不能害怕哈里發的任何攻擊;然而，對以色列的攻擊將有很高的象徵價值，其中，在伊斯蘭國家的媒體策略，可能會產生重大影響，尤其是在新型戰鬥機的吸引力方面。在另一方面西奈是新邊疆那裡的哈里發試圖解決，帶來的不穩定在埃及。我們的目標是攻擊開羅響應迫害軍政權並正在對穆斯林兄弟會。埃及已經達成與科普特來源的若干公民殺害利比亞，這引發了暴力報復空軍基地思思的行為。哈里發的選擇，以擴大其在西奈動作也被做了成員反對軍事政權，誰發現避難境而過，可以對開羅行動提供了堅實的基礎的顯著存在。最後的恐怖襲擊進行了對軍事船舶埃及，被導彈擊中從西奈離去，在伊斯蘭國家的手中，以色列應該認真考慮在其邊界南側開幕前的可能性。儘管與埃及，軍方，難以管理西奈半島的局勢，從開羅良好的關係，迫使特拉維夫有以防止潛在的威脅。目前，以色列並沒有採取針對的預防武裝伊斯蘭武裝分子的任何行動，並留下這樣的舉措，以埃及，以避免落入挑釁的圈套，這將有大部分是有害的，但是監控系統也得到了加強甚至通過大量使用無人機和壁壘強加於其邊界的勃起。一個不穩定，以色列擔心的主要因素是兌現哈馬斯和伊斯蘭國家之間的聯繫。在現實中，哈馬斯曾多次表示反對哈里發，事實上，遭受的舉措;事實上沙拉菲元素，涉及到哈里發將在加沙地帶被引入，只是為了挑起哈馬斯的更為極端的元素和不滿的帶的管理。這個動作會旨在改變權力平衡在加沙推動對以色列採取更多的行動，並打開不穩定的新戰線。如果這個假設是正確的哈馬斯，以色列可能會被迫對付共同的敵人一起工作。哈馬斯政治影響力的喪失是一個事實，由於特拉維夫發動對加沙地帶去年夏天戰爭的結果。以色列，那麼，將間接負責哈馬斯的衰落，通過尋求幾次，但現在很可能成為混凝土非常不利的後果。哈馬斯認為，指責其領導已經與伊斯蘭國家是以色列的戰略，以消除他們進一步的合法性在埃及的面前，這是可能的，但如果哈里發在加沙地帶滲透的可能性是真實的，那將是適當的所有審查其戰略，以聯合起來反對共同的敵人。