Ucrania: la pro-ruso acusan de violar los acuerdos de Kiev Minsk

El armisticio frágil, en el que la tregua entre las fuerzas y el separatista pro rusa de Ucrania, podría verse en peligro por la infracción consistente en el uso de armas pesadas. Esta condición es parte de los acuerdos firmados en febrero en Minsk; la regla prevista la retirada de la vanguardia de las armas con un calibre superior a 100 mm. Según los observadores de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa, nunca se ha completado la retirada de estas armas. Las acusaciones de ejército ucraniano pro-ruso se dirigen haber utilizado armas con calibre 152 mm, es decir, precisamente las que se refería al acuerdo. Pero los cargos son recíprocos, así como muertes causadas por ambos lados para el uso respectivo de armas. La guerra de Ucrania a partir de abril del año pasado ya ha dado lugar a 6.500 víctimas y los intentos de llegar a una definición del conflicto nunca alcanzó éxitos apreciables. A pesar de esto, la república separatista de Ucrania estados del este han comenzado unilateralmente, incluso la retirada de las armas con calibre inferior a 100 milímetros, como un signo tangible de una iniciativa de paz. En las negociaciones en Minsk hubo una propuesta para la retirada de estas armas, pero al final no había sido aprobado. La retirada de estas armas sería una señal para llegar a una situación más relajada entre las dos partes. Sin embargo, Ucrania se niega cada venta sea posible y aún más de las partes de su territorio y no parece inclinado a tratar sin que se restablezcan los puestos. Según fuentes de la pro-ruso, los separatistas habrían retirado de la primera línea de más de 40 tanques y 84 vehículos blindados de infantería, de manera unilateral, pero esta decisión podrá ser revisada si la actitud de Kiev debe continuar. Los ataques de la ucraniana regulares, llevado con armas pesadas están en el centro de las acusaciones de los separatistas y en realidad no demuestran una paz tangible disposición. La percepción es que ambas partes están cansados ​​del conflicto, pero que los elementos irreductibles, de los dos lados, siguen alimentando la guerra en curso, fomentada por internacional más grande. Mientras tanto, Rusia acusó a la UE de fomentar Turquía sobre la cuestión de la minoría turca en Crimea, que podría ser objeto de discriminación grave. Detrás de esta maniobra puede haber acuerdos entre Moscú y el país turco para la construcción de un oleoducto, que tiene, de hecho reemplazó a la una en el proyecto entre Rusia y Europa. No se sabe si las acusaciones rusas son verdaderos y si hay un plan para desacreditar al país ruso y provocar un conflicto con Turquía, sin embargo, la posibilidad, aunque posible, parece más un intento de Rusia para determinar la voluntad real de Turquía a cooperar con Moscú. No hay que olvidar que Turquía sigue siendo un miembro de la Alianza Atlántica y la cooperación con Moscú, en esta etapa, es definitivamente no es bien visto por los Estados Unidos. En cuanto al conflicto de Ucrania, parece haber pasado a un segundo plano frente a los acontecimientos de Grecia y luchar contra el Estado islámico, pero sigue siendo una fuente de peligro constante desde la perspectiva de la estabilidad regional y las relaciones diplomáticas entre Oriente y Occidente. El logro de la firma en el problema nuclear de Irán, que han trabajado en estrecha colaboración tanto en los EE.UU. y Rusia, podría haber una posibilidad de una reanudación del diálogo entre las dos potencias para obtener la definición de la cuestión ucraniana con el fin de restaurar la paz en el país.

Ukraine: die pro-russischen beschuldigen Kiew verletzen Vereinbarungen Minsk

Der fragile Waffenstillstand, auf dem der Waffenstillstand zwischen den Kräften und der ukrainischen pro-russischen Separatisten, könnte von der Verletzung, die aus der Verwendung von schweren Waffen gefährdet. Diese Bedingung ist Bestandteil der in Minsk im Februar unterzeichneten Abkommen; die Regel für den Rückzug aus der Spitze der Waffen mit einem Kaliber größer als 100 mm ist. Nach Ansicht von Beobachtern der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa hat der Abzug dieser Waffen niemals abgeschlossen. Die Vorwürfe des pro-russischen ukrainischen Armee sind darauf gerichtet, Waffen mit Kaliber 152 mm verwendet haben, das heißt, gerade diejenigen, welche die Vereinbarung betroffenen. Aber die Gebühren sind reziprok sowie Todesfälle von beiden Seiten für den jeweiligen Einsatz von Waffen verursacht. Der Krieg Ukraine vom April letzten Jahres wurde bereits in 6500 Verletzten geführt und versucht, zu einer Definition des Konflikts kommen nie nennenswerte Erfolge zu erreichen. Trotz dieser, die separatistische Republik Ukraine östlichen Staaten haben einseitig auch den Abzug der Waffen mit Kaliber von weniger als 100 Millimetern als sichtbares Zeichen einer Friedensinitiative gestartet. Bei den Verhandlungen in Minsk gab es einen Vorschlag für den Abzug dieser Waffen, aber am Ende nicht genehmigt worden war. Abzug dieser Waffen würde ein Signal zu einem entspannteren Situation zwischen den beiden Seiten ankommen. Aber die Ukraine verweigert jede mögliche und Weiterverkauf von Teilen seines Territoriums und scheint nicht geneigt, zu behandeln, ohne die Positionen wieder hergestellt. Laut Quellen der pro-russischen, würden die Separatisten von der Front über 40 Panzer und 84 gepanzerte Fahrzeuge für die Infanterie entfernt haben, einseitig, aber diese Entscheidung kann überprüft werden, wenn die Einstellung von Kiew sollte fortgesetzt werden. Die Angriffe der regulären Ukrainisch, mit schweren Waffen getragen stehen im Mittelpunkt der Vorwürfe der Separatisten und eigentlich nicht die Bereitschaft Sach Frieden zu demonstrieren. Die Wahrnehmung ist, dass beide Seiten des Konflikts müde, aber das irreduzible Elemente, der beiden Seiten, auch weiterhin die anhaltenden Krieg schüren, die von internationalen größeren geschürt. Inzwischen Russland beschuldigt die EU zu schüren Türkei über die Sache für die türkische Minderheit in der Krim, die mit einer schweren Diskriminierung sein könnte. Hinter diesem Manöver kann es Vereinbarungen zwischen Moskau und dem Land türkisch für den Bau einer Ölpipeline, die hat in der Tat ersetzt die im Projekt zwischen Russland und Europa. Es ist nicht bekannt, ob die russischen Anschuldigungen wahr sind und ob es einen Plan, um die Russian Land zu diskreditieren und zu provozieren einen Konflikt mit der Türkei, aber auch die Möglichkeit, wenn auch möglich, scheint eine russische Versuch, die wirkliche Wille der Türkei zu prüfen, kooperieren mit Moskau. Man sollte nicht vergessen, dass die Türkei noch ein Mitglied der Atlantischen Allianz und die Zusammenarbeit mit Moskau, in dieser Phase, ist es auf jeden Fall nicht gut von den Vereinigten Staaten gesehen. Was die ukrainischen Konflikt, scheint es in den Hintergrund im Vergleich zu den Ereignissen von Griechenland bestanden haben und im Kampf gegen den islamischen Staat, aber nach wie vor eine Quelle der ständigen Gefahr aus Sicht der regionalen Stabilität und die diplomatischen Beziehungen zwischen Ost und West sein. Das Erreichen der Unterschrift auf der iranischen Atomfrage, die in engem Zusammenhang sowohl die USA und Russland gearbeitet haben, könnte es eine Chance auf eine Wiederaufnahme des Dialogs zwischen den beiden Mächten, die Definition der ukrainischen Frage, um den Frieden im Land wieder zu bekommen.

Ukraine: le pro-russe accuse Kiev de violer les accords de Minsk

L'armistice fragile, sur lequel la trêve entre les forces et les séparatistes pro-russe d'Ukraine, pourrait être compromise par la violation constituée par l'utilisation d'armes lourdes. Cette condition fait partie des accords signés en Février à Minsk; la règle prévue pour le retrait de l'avant-garde des armes d'un calibre supérieur à 100 mm. Selon les observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, le retrait de ces armes n'a jamais été achevé. Les accusations de pro-russe armée ukrainienne sont dirigés avoir utilisé des armes avec le calibre 152 mm, qui est, précisément celles qui concerne l'accord. Mais les charges sont réciproques, ainsi que les décès causés par les deux parties pour l'utilisation respective des armes. La guerre Ukraine d'Avril de l'année dernière a déjà entraîné 6.500 victimes et les tentatives de parvenir à une définition du conflit n'a jamais atteint succès appréciables. Malgré cela, la république séparatiste d'états est de l'Ukraine ont commencé unilatéralement même le retrait des armes avec calibre inférieur à 100 millimètres, comme un signe tangible d'une initiative de paix. Dans les négociations à Minsk il ya eu une proposition de retrait de ces armes, mais à la fin n'a pas été approuvé. Le retrait de ces armes serait un signal pour arriver à une situation plus détendue entre les deux côtés. Mais l'Ukraine refuse chaque vente possible et en outre des parties de son territoire et ne semble pas enclin à traiter sans les positions sont restaurés. Selon des sources de la pro-russe, les séparatistes auraient retiré de la ligne de front plus de 40 chars et 84 véhicules blindés de l'infanterie, de manière unilatérale, mais cette décision peut être revue si l'attitude de Kiev devrait continuer. Les attaques de l'Ukrainien régulière, portés avec des armes lourdes sont au centre des accusations des séparatistes et effectivement ne démontrent pas une paix tangible de la volonté. La perception est que les deux parties sont fatigués du conflit, mais que les éléments irréductibles, des deux côtés, continuent d'alimenter la guerre en cours, fomentée par plus grand international. Pendant ce temps, la Russie a accusé l'UE de fomenter la Turquie à propos de la question de la minorité turque en Crimée, qui pourrait faire l'objet d'une grave discrimination. Derrière cette manœuvre il peut y avoir des accords entre Moscou et le pays turc pour la construction d'un oléoduc, qui a, en fait remplacé l'un dans le projet entre la Russie et l'Europe. On ne sait pas si les accusations russes sont vraies et si il ya un plan pour discréditer le pays russe et provoquer un conflit avec la Turquie, cependant, la possibilité, si possible, semble plus une tentative russe de déterminer la réelle volonté de la Turquie à coopérer avec Moscou. Il ne faut pas oublier que la Turquie est toujours un membre de l'Alliance atlantique et la coopération avec Moscou, à ce stade, il est certainement pas bien vu par les Etats-Unis. Comme pour le conflit ukrainien, il semble avoir passé dans l'arrière-plan par rapport aux événements de la Grèce et de lutter contre l'Etat islamique, mais continue d'être une source de danger constant du point de vue de la stabilité régionale et les relations diplomatiques entre l'Est et l'Ouest. La réalisation de la signature sur le dossier nucléaire iranien, qui ont travaillé en étroite collaboration à la fois aux États-Unis et la Russie, il pourrait être une chance d'une reprise du dialogue entre les deux puissances pour obtenir la définition de la question ukrainienne afin de restaurer la paix dans le pays.

Ucrânia: a pró-russa acusa Kiev de violar acordos Minsk

O armistício frágil, em que a trégua entre as forças e do ucraniano separatista pró-russa, poderiam ser postas em causa pela violação que consiste no uso de armas pesadas. Esta condição faz parte dos acordos assinados em fevereiro, em Minsk; a regra prevista a retirada da vanguarda das armas com calibre superior a 100 mm. De acordo com observadores da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa, a retirada dessas armas nunca foi concluída. As acusações de exército ucraniano pró-russo são direcionados para ter usado armas com calibre 152 milímetros, ou seja, precisamente aqueles que dizia respeito ao acordo. Mas as acusações são recíprocos, bem como as mortes causadas por ambos os lados para o respectivo uso de armas. A guerra Ucrânia a partir de abril do ano passado já resultou em 6.500 mortes e tenta chegar a uma definição do conflito nunca alcançou sucessos significativos. Apesar disso, a república separatista da Ucrânia estados do leste começaram unilateralmente até mesmo a retirada das armas com calibre inferior a 100 milímetros, como um sinal tangível de uma iniciativa de paz. Nas negociações em Minsk houve uma proposta para a retirada dessas armas, mas no final não tinha sido aprovado. A retirada destas armas seria um sinal para se chegar a uma situação mais relaxado entre os dois lados. Mas a Ucrânia se recusa todos os possíveis e posterior alienação de partes do seu território e não parece inclinado a tratar sem as posições são restauradas. De acordo com fontes da pró-russo, os separatistas teria removido da linha de frente mais de 40 tanques e 84 veículos blindados para infantaria, de forma unilateral, mas essa decisão poderá ser revista se a atitude de Kiev deve continuar. Os ataques do ucraniano regulares, vestido com armas pesadas estão no centro das acusações dos separatistas e realmente não demonstram uma paz tangível vontade. A percepção é de que ambos os lados estão cansados ​​do conflito, mas que os elementos irredutíveis, dos dois lados, continuar a alimentar a guerra em curso, fomentado pela maior internacional. Enquanto isso, a Rússia acusou a UE de fomentar a Turquia sobre o assunto para a minoria turca na Criméia, o que poderia ser objecto de grave discriminação. Por trás dessa manobra pode haver acordos entre Moscou eo país turco para a construção de um oleoduto, que tem, de fato substituiu o no projeto entre a Rússia ea Europa. Não se sabe se as acusações russas são verdadeiras e se existe um plano para desacreditar o país russo e provocar um conflito com a Turquia, no entanto, a possibilidade, embora possível, parece mais uma tentativa da Rússia para apurar a verdadeira vontade da Turquia cooperar com Moscou. Não se deve esquecer que a Turquia ainda é um membro da Aliança Atlântica e da cooperação com Moscou, nesta fase, é definitivamente não é bem visto pelos Estados Unidos. Quanto ao conflito ucraniano, parece ter passado para segundo plano em comparação com os acontecimentos da Grécia e de lutar contra o Estado islâmico, mas continua a ser uma fonte de perigo constante a partir da perspectiva da estabilidade regional e as relações diplomáticas entre o Oriente eo Ocidente. A realização da assinatura sobre a questão nuclear iraniana, que trabalhou de perto tanto os EUA ea Rússia, que poderia ser uma chance de uma retomada do diálogo entre as duas potências para obter a definição da questão da Ucrânia, a fim de restaurar a paz no país.

Украина: про-русский обвиняют Киев в нарушении соглашения Минск

Хрупкий перемирие, на котором перемирие между силами и украинской пророссийской сепаратистской, может оказаться под угрозой в связи с нарушением, состоящей в использовании тяжелого оружия. Это условие является частью соглашений, подписанных в феврале в Минске; Правило предназначены для вывода из авангарде оружия с калибром более 100 мм. По мнению наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, вывод этих вооружений никогда не была завершена. Обвинения в пророссийской украинской армии направлены, использовал оружие калибром 152 мм, то есть, именно те, которые касались соглашения. Но заряды взаимно, а также смертность от обеих сторон для соответствующего использования оружия. Война Украине с апреля прошлого года уже привело к жертвам 6500 и пытается прийти к определению конфликта не достигли заметных успехов. Несмотря на это, сепаратистская республика Украина восточных штатах начали в одностороннем порядке даже вывод оружия калибра менее 100 мм, в качестве реального знаком мирной инициативы. В ходе переговоров в Минске было предложение о выводе этого оружия, но в конце концов не были одобрены. Изъятие оружия будет сигнал, чтобы прийти к более спокойной ситуации между двумя сторонами. Но Украина отказывается все возможные и последующей продажи участков его территории, и, кажется, не склонен относиться к позиции без восстанавливаются. По словам источников в про-русский, сепаратисты бы сняли с линии фронта более 40 танков и 84 бронемашин пехоты, в одностороннем порядке, но это решение может быть пересмотрено, если отношение Киеве должны продолжаться. Атаки регулярного украинском, носят тяжелого оружия находятся в центре обвинений сепаратистов и на самом деле не продемонстрировать готовность ощутимый мир. Восприятие, что обе стороны устали от конфликта, но что неприводимые элементы, из двух сторон, по-прежнему способствуют продолжающаяся война, нагнетается международным больше. Между тем, Россия обвинила ЕС в разжигании Турция по этому поводу для турецкого меньшинства в Крыму, который может быть предметом жесткой дискриминации. За этот маневр может быть соглашения между Москвой и страны турецкой для строительства нефтепровода, который, по сути заменил один в проекте между Россией и Европой. Это не известно ли российские обвинения верны, и если есть план по дискредитации российского страну и спровоцировать конфликт с Турцией, однако, возможность, хотя и возможно, кажется, больше российский попытку удостовериться действительную волю Турции сотрудничать с Москвой. Не следует забывать, что Турция по-прежнему член альянса и сотрудничества с Москвой, на данном этапе, это, безусловно, не очень хорошо видно со стороны Соединенных Штатов. Что касается украинского конфликта, кажется, прошли в фоновом режиме по сравнению с событиями в Греции и бороться с исламское государство, но продолжает быть источником постоянной опасности с точки зрения региональной стабильности и дипломатических отношений между Востоком и Западом. Достижение подписи по иранской ядерной проблеме, которые тесно сотрудничают и США, и Россия, это может быть шанс на возобновление диалога между двумя державами, чтобы получить определение украинского вопроса для того, чтобы восстановить мир в стране.

烏克蘭：親俄指責違反協議明斯克基輔

脆弱的停戰，對其中的部隊和烏克蘭親俄分裂之間的停戰，可以由構成違約，在使用重型武器受到損害。這個條件是簽署二月在明斯克的協議的一部分;提供從武器前列撤出口徑大於100毫米的規則。根據組織安全與合作在歐洲的觀察員，這些武器撤離從未完成。親俄羅斯的烏克蘭軍隊的指責是針對已經使用武器口徑152毫米，那就是，正是那些有關協議。但收費是倒數，以及用於各個使用武器造成的雙方死亡。從在去年四月烏克蘭的戰爭已經造成6500傷亡，並試圖在衝突的定義來從未達到可觀的成就。儘管如此，烏克蘭東部各州的分裂共和國已經開始單方面的武器，即使口徑小於100毫米撤出，作為和平倡議的一個明確信號。在明斯克的談判出現了這些武器撤出的提議，但最終沒有得到批准。這些武器撤離將是一個信號，在雙方之間建立更加寬鬆的局面到達。但烏克蘭拒絕一切可能的進一步出售其領土的一部分，並似乎並不傾向於把沒有位置恢復。據親俄人士透露，分裂會從一線拆除40餘輛坦克和84輛裝甲車的步兵，單方面的，但這一決定可能會進行審查，如果基輔的態度，應該繼續下去。普通烏克蘭的攻擊，穿著重型的武器是在分裂的指責的中心，實際上並不表示願意切實的和平。的看法是，雙方都厭倦了衝突，但雙方的束縛因素，繼續推動正在進行的戰爭，被國際大煽動。與此同時，俄羅斯指責煽動土耳其對此事的少數土耳其在克里米亞，這可能是受到嚴重的歧視歐盟。這個動作的背後有可能是莫斯科和該國土耳其的石油管道，它具有施工，其實換成一個在俄羅斯和歐洲之間的項目之間的協議。目前還不清楚俄羅斯指責是否屬實，如果有計劃抹黑俄羅斯國家和挑起與土耳其的衝突，但是，可能性，雖然有可能，似乎更多的是俄羅斯試圖確定土耳其的真正意願與莫斯科合作。人們不應該忘記，土耳其仍然是大西洋聯盟與合作，與莫斯科的一員，在這個階段，這絕不是好看到美國。至於烏克蘭衝突，它似乎已經傳入相比，希臘的事件背景，對抗伊斯蘭國家，但仍然是從地區穩定和東方與西方之間外交關係的角度不斷的危險源。該成果對伊朗核問題，已密切合作，美國和俄羅斯簽署的，這可能是一個恢復兩個大國之間的對話的機會獲得以恢復該國和平的烏克蘭問題的定義。

ウクライナ：親ロシアはミンスク協定違反のキエフを非難

軍とウクライナの親ロシアの分離独立の間の停戦は、重火器の使用になる違反によって脅かさすることができたの脆弱休戦、。この状態は、ミンスクで月に署名された契約の一部です。ルールは、100ミリメートルよりも大きな口径を持つ兵器の最前線からの撤退のために提供します。欧州安全保障協力に関する組織のオブザーバーによると、これらの武器の撤退が完了されていません。親ロシアウクライナ軍の告発は、正確にそれらの契約を懸念しているである口径152ミリメートル、と武器を使用しているように指示されています。しかし、電荷が武器のそれぞれの使用のために両側に起因する往復だけでなく、死亡しています。昨年4月から戦争ウクライナはすでに6,500の死傷者をもたらしたと紛争の定義に到達しようとする試みは、かなりの成功を達することはありません。これにもかかわらず、ウクライナ東部の州の分離独立共和国は、平和イニシアチブの有形記号として、一方的に口径未満100ミリメートルと武器のさえ撤退を開始しました。ミンスクでの交渉では、これらの兵器の撤退のための提案がありましたが、最終的に承認されていませんでした。これらの兵器の撤退は、両側の間、よりリラックスな状況に到達する信号となります。しかし、ウクラ​​イナはその領土の一部のすべての可能な、さらに販売を拒否し、位置が復元されずに治療するために傾斜していないようです。親ロシアの情報源によると、分離独立を一方的に、フロントラインから40以上の戦車と歩兵のための84装甲車を削除しただろうが、キエフの姿勢を継続すべき場合には、この決定が見直されることがあります。重火器を着用レギュラーウクライナの攻撃は、分離独立の非難の中心にあり、実際に意欲有形平和を示すものではありません。知覚は、双方が紛争の疲れているが、その既約要素は、双方の、国際大きくすることによって助長、進行中の戦争に燃料を供給し続けることです。一方、ロシアは深刻な差別を受ける可能性がクリミアでのトルコの少数民族のための問題についてトルコを扇動のEUを非難しました。この演習の背後にモスクワとロシアとヨーロッパのプロジェクト内の1つを交換し、実際に持っている石油パイプラインの建設のためのトルコの国との間で合意があってもよいです。これは、ロシアの非難が真であるかどうか知られており、ロシアの国の信用を傷つけるとトルコとの衝突を誘発する計画がある場合には、しかし、可能性は、可能なものの、トルコの本当の意思を確認するより多くのロシアの試みと思われていませんモスクワに協力。一つは、トルコはまだ大西洋同盟のメンバー、モスクワとの協力であることを忘れてはならない、この段階では、それは間違いなくよく、米国には表示されません。ウクライナの紛争については、それはギリシャのイベントに比べてバックグラウンドに渡され、イスラム国家と戦うしているようだが、地域の安定と東と西の間の外交関係の観点から一定の危険の源であり続けています。密接に米国とロシアの両方を働いているイランの核問題、上の署名の達成は、それが国に平和を回復するために、ウクライナの質問の定義を取得するには、2つの大国間の対話の再開のチャンスかもしれません。