Сценарий Сирии

Дебют россиян в конфликте в Сирии происходит в мягком, то Крым Азии, но, кажется, предвещают изменения более различными. Москва никогда не отрицал поддержку Асада, но до сих пор не держал в стороне от конфликта, в честь своей стратегии в области внешней политики, которая запрещает вмешательство в дела иностранного государства. Этот принцип, однако, может быть решена, если Кремль определяет прямые интересы в своих собственных стратегий. Некоторые случаи в Крыму и на востоке Украины очень разные, потому что в тот момент в Москве считали их, и считает областей эксклюзивные, геополитическим причинам и в связи с наличием граждан русского происхождения; Мы не можем сказать то же самое Сирии в целом, но только для базы Тартус, который является единственным в России морской десант в Средиземном море. Со стратегической точки зрения наличие военно-морской флот для Москвы является пункт, в котором никакой компромисс: несмотря на все движения, определяемых новой мировой баланс, Средиземное море до сих пор центральная точка в иностранной сельскохозяйственной политики государств, которые стремятся играть роль видное место в международной политике. Но только этот аспект не только обязательство, которое кажется, суждено стать важным и позволяет на непосредственном участии в человека в войне, которая угрожает преследовать руководство Кремля. Центральная точка является то, что Россия опасается прихода к власти в стране Сирия, один раз, то вы смогли искоренить исламское государство, к поддержке США светских образований. Это изменение, если оно происходит, от пейзажей, которые очень далеко для серьезного задержки военной подготовки милиции, Вашингтон передач, будет переложить влияние на Сирию, Россию и Иран на Запад. Проблема для тех, кто должен идти на поддержку Сирийской деревне, которая способна сформировать в будущем становится все более очевидным, как время идет, в общей ситуации, что, кажется, характеризуется всех против всех, является фактором, который продолжает поощрять контроль Территория в халифате. Эволюция ситуации в Сирии может найти множество заинтересованных сторон влиять на более или менее непосредственно в Сирию, по существу рассматривался региональный стратегический баланс. Асад первая цифра в этом контексте, из стороны, ситуация, с которой он мог бы выйти с достоинством, ослабив железную хватку на страну через уступки ослабленных политики сельского хозяйства, которые позволили бы ему сохранить власть и избежать бойни, что происходит в течение четырех лет; то есть сунниты страны, Турция и Саудовская Аравия, в первый, кто пытался воспользоваться гражданской войны с самого начала, помогая фундаменталистского милицию, которая тогда бежал свой контроль, став исламское государство. Намерения суннитских стран были вычесть страну иранского влияния в Сирии. Несмотря на то, союзников Соединенных Штатов они играли и, в некоторой степени продолжают играть в игру, целью которой очень далек от Белого дома, Анкара, для несколько видов войны халифата корректировать свои счета курдских боевиков. Последнее, союзники США, груши, которые до сих пор сделали работу на земле, ожидая вознаграждения за создание суверенного курдского народа. Они были преданы разрешения и США тишине, которая предшествовала бомбардировка своих позиций по туркам. Иран является главным союзником Асада и одним из наиболее заинтересованы в ситуации не меняет политику; Он взял на себя обязательство с самого начала с его аудиторов в подавлении восстания демократической, а затем против исламских фундаменталистов суннитского исламского государства. Частично это уже удалось в целях поддержания Асада контроль над всеми Сирии, но это было важно, чтобы предотвратить его окончательный выход только. Россияне уже обсуждались, есть только Франция и Великобритания, которые, побуждаемый проблемы беженцев, пытающихся вступить в конфликт без надлежащего зрения, однако, что является общим фактором для всех заинтересованных сторон. За прошедшие остаются Соединенные Штаты, характеризуется политической нестабильностью, без общего плана по Сирии, они приступили к попыткам привести импровизации, которые не достигли никакого результата рельефа. Внешняя политика Обамы была слабой, но Сирия была ничего, кроме государственного, а лишь роль полностью из масштаба для важности США. Это остается верным, однако, что не может рассчитывать на надежных союзников Эле Объединенных Наций сама не увенчались успехом в борьбе с сирийском вопросе. Эти подразделения, которые должны были быть установлены в сторону для борьбы с терроризмом, сразу же способствовал продвижению исламского государства и бежать библейских сирийских гражданских лиц, вынуждены страдать горе, насилие, голод и серьезные ситуации, здоровья, поведения со всех сторон участие. Теперь кажется, что актуальность важнее, чтобы победить халифата, и это дает обратно Асада реальную возможность быть определены как меньшее зло, и поэтому позволяет ему продолжать играть политическую роль в Сирии. Если этот подход понятен, это также верно, что означает, откладывая проблему, более конкретно, потому что наличие Асада сделает невозможным умиротворение Сирии, что риск быть в постоянном состоянии характеризуется отсутствием внутреннего равновесия. В этом случае применяется более чем когда-либо дипломатического решения, чтобы достичь компромисса между всеми международными субъектами, которые помогли создать гражданский конфликт в Сирии. Без какой-либо форме договора, где каждый должен будет дать что-то будет угрожать вам региональной стабильности где-то в мире, что является слишком важным, чтобы найти свое равновесие, чтобы не повлиять на мир.

場景敘利亞

俄羅斯在敘利亞衝突中首次亮相是發生在軟，有點克里米亞亞洲的，但這似乎預示著更多的發展不同。莫斯科從未否認支持阿薩德，但到現在為止已經遠離衝突的敬意其外交政策戰略，禁止干涉的外國事務。這個原則可以，但是，如果被克里姆林宮標識直接的利益為自己的戰略克服。克里米亞和烏克蘭東部的部分病例有很大的不同，因為在那一刻，莫斯科考慮他們，並認為專屬區域，地緣政治的原因，並為俄羅斯裔公民的存在;我們不能說同敘利亞作為一個整體，但僅限於塔爾圖斯的基地，這是唯一的俄羅斯海軍陸戰隊在地中海。從戰略角度來看的海軍艦隊莫斯科的存在是一個點上毫不妥協：儘管所有的新的世界平衡決定的動向，地中海仍處於狀態的嚮往發揮作用的國外農業政策的一個中心點著名的國際政治。但是，只有這方面是不只是似乎注定要成為重要的，讓直接參與人在戰爭，威脅困擾著克里姆林宮領導層的承諾。中心點是，俄羅斯擔心一個崛起之路的國家敘利亞，有一次，不知為何，你能夠根除伊斯蘭國家，由美國支持的世俗形態。這種變化，如果真的發生，從很遠的民兵其中華盛頓助攻軍事訓練的嚴重延誤的風景，將在敘利亞，俄羅斯和伊朗向西方轉移的影響。這些問題誰必須去敘利亞村莊，能夠形成未來正變得越來越明顯，隨著時間的推移，在出現為特徵的一切人反對一切一般情況的支持，一直延續的一個因素，以鼓勵控制領土哈里發。在敘利亞局勢的演變可以找到各種各樣的利益相關者的直接影響或多或少敘利亞，認為基本上是地區戰略平衡。阿薩德是在此背景下，第一個數字，一發不可收拾，這種情況從他能拿出來有尊嚴的方式，通過讓步放鬆對國家的鐵腕衰減的農業政策，將允許他保留實力，避免大屠殺是怎麼回事四年;再就是遜尼派國家，土耳其和沙特阿拉伯為先，誰試圖採取從一開始的內戰的優勢，幫助原教旨主義民兵組織，誰再有，成為一個伊斯蘭國家被他們控制。遜尼派國家的意圖是要減去該國在敘利亞伊朗的影響。儘管美國是盟友，他們都玩過，並在一定程度上繼續玩遊戲，其目標是從很遠的白宮，安卡拉，用於更多的用途戰爭的哈里發調整自己的賬戶庫爾德戰士。後者也是如此，美國的盟國，梨樹迄今已完成地面上的工作，等待建立一個主權庫爾德民族的獎勵。他們已經背叛了許可證和美國沉默之前他們的位置由土耳其人的轟炸。伊朗是阿薩德的主要盟友和一個最感興趣的局面不會改變政策;它從一開始就與它的民主起義的鎮壓，後來反對的伊斯蘭原教旨主義的遜尼派伊斯蘭國家審計承諾。在某種程度上它已經沒有維持阿薩德控制所有敘利亞的其目標，但它是至關重要的，以防止其唯一的最後退出。俄羅斯已經討論過了，只有法國和英國，是，難民試圖進入衝突沒有一個正確的看法的問題呼籲，但是，這是一個共同的因素，所有的利益相關者。在過去的仍然是美國，其特點是政治上的不確定性，而對敘利亞的總體計劃，他們便嘗試即興，這還沒有達到救濟調查的任何結果的產生。奧巴馬的外交政策一直疲軟，但敘利亞一直是什麼，但一個政治家，僅僅是一個角色完全是出於規模為美國的重要性。然而，它仍然如此，這可能不是可靠的盟國ELE聯合國統計本身已在處理敘利亞問題是不成功的。這些分歧，這是被預留為打擊恐怖主義，已立即從四面八方促進了伊斯蘭國家的進步和聖經敘利亞平民逃脫，被迫忍受悲傷，暴力，飢荒和嚴重的健康狀況，行為參與其中。目前看來，緊迫性更重要的是戰勝哈里發，並還給阿薩德被認定為小惡的現實可能性，因此允許他繼續在敘利亞發揮政治作用。如果這種做法是可以理解的，這也是事實，這意味著推遲一個問題，更具體的，因為阿薩德的存在將會使敘利亞無法平定，這種風險是在一個恆定的狀態，特點是缺乏內部的平衡。在這種情況下應用比以往任何時候的外交解決方案，以達到所有誰幫助建立的國內衝突在敘利亞的國際行為體之間的妥協。如果沒有某種形式的協議，每個人都將不得不放棄一些東西，你會在世界上是太重要的是找到它的平衡不影響世界的某個地方危及地區穩定。

シナリオシリア

シリアでの紛争でロシア人のデビューはクリミアアジアのソフト、ソートで行われているが、それは複数の異なる展開を予感するようです。モスクワはアサドへの支援を拒否されたことがないが、今まで外国の内政干渉を禁止外交政策における戦略、へのオマージュで、離れて競合から保管していました。ロシア政府は、独自の戦略のための直接の利益を識別する場合、この原理は、しかしながら、克服することができます。クリミアとウクライナ東部のいくつかの例は、その瞬間に、モスクワは、それらを考えて、地政学的理由のために、ロシアの起源の市民の存在のための排他的な領域を、と考えているので、非常に異なっています。私達はだけ地中海で唯一のロシア海軍の上陸であるタルトゥースのベースのため、全体としてシリアの同じことを言うことはできません。新しい世界のバランスによって決定されるすべての動きにもかかわらず、地中海はまだ役割を果たしていることを熱望する状態の外国農業政策の中心点ではありません：ビューの戦略的な観点から、モスクワのための海軍の艦隊の存在は妥協がいる点です国際政治で顕著。しかし、唯一のこの側面が重要になる運命とクレムリンのリーダーシップに出没する恐れが戦争で人へ​​の直接関与にできそうですただコミットメントではありません。中心点は、ロシアはかつて、何とかあなたは、米国が支援する世俗的な形成によって、イスラム国家を根絶することができました、国シリアの電力を発生させる恐れていることです。この変更、ワシントン補助機能が、西にシリア、ロシア、イランの影響力をシフトする民兵の軍事訓練の重大な遅延のために非常に遠くにある風景から、それが発生した場合。時間はすべてのに対して、すべてのすることを特徴としていると思われる一般的な状況、制御を奨励し続け要因で、経つにつれて、将来的に形成することができるシリアの村の支援に行かなければならない人のための問題は、ますます明らかになってきていますカリフによって領土。シリア情勢の進化は、利害関係者のさまざまな基本的に地域の戦略的バランス考え、シリアに直接多かれ少なかれ影響を与えるために見つけることができます。アサドは、彼が力を保持し、起こっている大虐殺を回避することを可能にする農業政策を減衰譲歩を通じて国に鉄のグリップを緩め、手から、彼は堂々と出る可能性があるから状況この状況で最初の図であります4年間。次いでイスラム国家になることによって、それらの制御を逃れてきた​​原理主義民兵を支援し、開始から内戦を利用しようとした最初のためのスンニ派諸国、トルコ、サウジアラビアは、があります。スンニ派諸国の意図はシリア、イランの影響力に国を減算することでした。米国のである同盟国にもかかわらず、彼らが果たしていると、ある程度クルド戦闘機と自分のアカウントを調整するためにカリフに多くの用途の戦争のため、アンカラをその目標ホワイトハウスのそれとは非常に離れているゲームをプレイし続けています。後者も、米国の同盟国、これまで主権クルド国家の成立の報酬を待って、地面に仕事をしているナシの木。彼らは、許可証とトルコ人によってその位置の爆撃を先行し、米国の沈黙に裏切られてきました。イランはアサドの主要な同盟国との方針を変更しないような状況の中で最も興味を持って一つです。それは民主主義蜂起の弾圧で、後にイスラム原理主義スンニ派イスラム国家に対するその監査人と最初から自分自身を約束しています。一部では既にシリアのすべての上にアサド制御を維持するという目的に失敗したが、それは、唯一の最終的な出口を防ぐために重要でした。ロシア人はすでに議論されている、唯一のフランスとイギリスが適切なビューなし紛争を入力しようとしている難民の問題によって付勢、ということがある、しかし、それはすべての利害関係者に共通する要因です。過去のために政治的不確実性によって特徴づけられる米国は、シリアに関する一般的な計画なしで、彼らは安堵の任意の結果を達していない即興の試行結果に進めたまま。オバマ氏の外交政策は弱くなっているが、シリアは米国の重要性には全くスケールのうち、単に役割は何もなく、政治家、となっています。それはシリアの問題に対処する上で成功していない信頼できる同盟国ELE国連自体に数えることができなかった、しかし、真です。テロに対抗するために確保されるべきであったこれらの部門は、すべての側面からすぐに、悲しみ、暴力、飢饉と深刻な健康状況に苦しむことを余儀なくさ、行動をイスラム国家の進歩と聖書のシリアの民間人の脱出を育んできました関与。今では、緊急性がカリフを倒すために、より重要であり、それが戻っアサドに少ない悪として識別されているの本当の可能性を与えているようですので、彼はシリアの政治的役割を果たし続けることができます。このアプローチは理解できる場合は、アサドの存在がシリアの宣撫を不可能にしますより具体的なので、そのリスクは、内部バランスの欠如によって特徴づけられる一定の状態にあると、問題を先送りということも事実です。この場合、シリア内戦を作成助けたすべての国際的なアクター間の妥協点に到達するために、これまで外交的解決以上に適用されます。誰もがあなたが世界に影響を与えないその平衡を見つけるには余りにも重要である、世界のどこかで、地域の安定を危険にさらすだろう何かを放棄する必要があります契約のいくつかのフォームなし。

السيناريو السوري

لاول مرة من الروس في الصراع الدائر في سوريا يجري في لينة، ونوع من شبه جزيرة القرم آسيا، ولكن يبدو أن ينذر التطورات أكثر اختلافا. موسكو نفت أبدا الدعم للأسد، ولكن حتى الآن لم تبقى بعيدا عن النزاع، تكريما لاستراتيجيتها في مجال السياسة الخارجية، التي تحظر التدخل في شؤون دولة أجنبية. هذا المبدأ يمكن، ومع ذلك، يمكن التغلب عليها إذا يحدد الكرملين المصالح المباشرة لاستراتيجياتها الخاصة. بعض حالات شبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا هي مختلفة جدا، لأنه في تلك اللحظة موسكو تعتبر لهم، وتعتبر مناطق حصرية، لأسباب جيوسياسية وعن وجود مواطنين من أصل روسي. لا نستطيع أن نقول الشيء نفسه من سوريا ككل، ولكن فقط للقاعدة طرطوس، وهو الهبوط البحرية الروسية الوحيدة في المتوسط. من جهة نظر استراتيجية وجود أسطول بحري لموسكو هو نقطة التي لا حل وسط: على الرغم من كل الحركات التي يحددها التوازن العالمي الجديد، والبحر الأبيض المتوسط ​​لا يزال نقطة مركزية في السياسات الزراعية الخارجية من الدول التي تطمح إلى لعب دور بارزة في السياسة الدولية. ولكن فقط هذا الجانب ليس مجرد الالتزام الذي يبدو متجهة لتصبح مهمة ويتيح على المشاركة المباشرة في شخص في الحرب التي تهدد تطارد قيادة الكرملين. النقطة المركزية هي أن روسيا تخشى من صعود الى السلطة في البلاد سوريا، مرة واحدة، على نحو ما كنت قادرا على القضاء على الدولة الإسلامية، من خلال تشكيلات العلمانية المدعومة من الولايات المتحدة. هذا التغيير، في حال حدوثه، من المشهد الذي لا يزال بعيدا جدا عن التأخير الخطير في التدريب العسكري للميليشيا التي يساعد واشنطن، سيتحول التأثير على سوريا وروسيا وإيران إلى الغرب. المشكلة بالنسبة لأولئك الذين يجب أن تذهب إلى دعم القرية السورية التي هي قادرة على تشكيل في المستقبل وتزداد وضوحا مع مرور الوقت، في الحالة العامة التي يبدو أنها تتميز الجميع ضد الجميع، وهذا عامل لا يزال يشجع السيطرة الأراضي عن طريق الخلافة. تطور الوضع في سوريا يمكن العثور على مجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة لتؤثر بشكل أو بآخر مباشرة الى سوريا، يعتبر التوازن الاستراتيجي الإقليمي أساسا. الأسد هو الرقم الأول في هذا السياق، من جهة، وحالة من الذي يمكن أن يخرج بطريقة كريمة، وتخفيف القبضة الحديدية على البلاد من خلال تنازلات السياسات الزراعية الموهن التي من شأنها أن تسمح له للاحتفاظ بالسلطة وتجنب المذبحة التي تجري لمدة أربع سنوات. ثم هناك الدول السنية وتركيا والمملكة العربية السعودية، للمرة الأولى، الذين حاولوا الاستفادة من حرب أهلية منذ البداية، ومساعدة الميليشيات الأصولية، ثم الذين هربوا سيطرتهم قبل أن تصبح دولة إسلامية. كانت نوايا الدول السنية لطرح البلاد للنفوذ الإيراني في سوريا. على الرغم من كونها حلفاء الولايات المتحدة التي لعبت، وإلى حد ما يستمر للعب لعبة هدفها هو بعيد جدا عن أن البيت الأبيض، أنقرة، لمزيد من الاستخدامات الحرب على الخلافة لضبط حساباتهم مع المقاتلين الأكراد. هذا الأخير، أيضا، حلفاء الولايات المتحدة، وأشجار الكمثرى التي لم تفعل حتى الآن في العمل على الأرض، في انتظار مكافأة لاقامة دولة كردية ذات سيادة. تعرضوا للخيانة من قبل التصاريح وصمت الولايات المتحدة التي سبقت قصف مواقعهم من قبل الأتراك. وايران هي الحليف الرئيسي للأسد واحد الأكثر اهتماما في الوضع لا تغيير السياسات؛ والتزمت منذ البداية مع مدققي حساباتها في قمع الانتفاضة الديمقراطية ولاحقا ضد الدولة الإسلامية السنية الأصولية الإسلامية. في جزء أنها فشلت بالفعل في تحقيق هدفها المتمثل في الحفاظ على السيطرة الأسد على كل من سوريا، ولكنه كان حاسما لمنع خروجها النهائي الوحيد. وقد سبق بيان الروس، لا يوجد سوى فرنسا والمملكة المتحدة، التي حث من مشكلة اللاجئين الذين يحاولون دخول النزاع دون عرض السليم، ومع ذلك، وهذا هو القاسم المشترك لجميع أصحاب المصلحة. للماضي تبقى الولايات المتحدة، حالة من عدم اليقين السياسي، دون خطة عامة على سوريا، شرعوا في محاولات نتيجة الارتجال، والتي لم تصل إلى أي نتيجة الإغاثة. كانت سياسة أوباما الخارجية ضعيفة، ولكنها كانت سوريا أي شيء ولكن رجل دولة، مجرد دور تماما من نطاق للأهمية للولايات المتحدة. يبقى صحيحا، مع ذلك، أنه لا يمكن الاعتماد على حلفاء موثوق ايلى الأمم المتحدة نفسها كانت ناجحة في التعامل مع القضية السورية. هذه الانقسامات، التي كانت توضع جانبا لمكافحة الإرهاب، عززت من قبل الدولة الإسلامية وهروب مدنيين سوريين في الكتاب المقدس، ويجبرون على يعانون الحزن والعنف والمجاعة وحالات صحية خطيرة، والسلوك فورا من جميع الأطراف المشاركة. الآن يبدو أن إلحاح هو أكثر أهمية لهزيمة الخلافة وألجأت ظهري الأسد إمكانية حقيقية ليجري تحديدها باعتبارها أهون الشرين، وبالتالي يتيح له الاستمرار في لعب دور سياسي في سوريا. إذا كان هذا النهج هو مفهوم، فمن الصحيح أيضا أن يعني تأجيل مشكلة أكثر واقعية لأن وجود الأسد سيجعل من المستحيل على التهدئة في سوريا، أن خطر أن تكون في حالة مستمرة تتسم بانعدام التوازن الداخلي. في هذه الحالة تنطبق أكثر من أي وقت الحل الدبلوماسي، للتوصل إلى حل وسط بين جميع الجهات الفاعلة الدولية الذي ساعد في خلق الصراع المدني في سوريا. دون شكل من أشكال الاتفاق حيث سيكون الجميع أن تتخلى عن شيء سوف تهدد الاستقرار الإقليمي في مكان ما من العالم الذي هو مهم جدا للعثور على توازنها لا تؤثر على العالم.

Cina e Corea del Sud sempre più vicine

Nel panorama dei rapporti tra Cina e le due Coree, si sta sviluppando un avvicinamento progressivo tra Pechino e Seul, che non può non impensierire Pyongyang. Se le cerimonie hanno un significato simbolico in oriente, l’ultima grande parata militare cinese, ha evidenziato che la distanza tra la Cina e la Corea del Nord è sempre maggiore, mentre ciò sembra corrispondere a relazioni sempre migliori tra Pechino e la Corea del Sud.  Analisti ed osservatori della politica cinese hanno notato che la disposizione dei posti dei rappresentanti esteri durante la sfilata era decisamente eloquente:  assente il dittatore nordcoreano, e già questa mancanza dovrebbe significare molto, l’inviato di Pyongyang occupava una postazione molto  defilata, mentre la presidentessa sudcoreana era ospitata vicino al presidente cinese, un posto senza dubbio di riguardo, e soltanto Putin era collocato più vicino alla massima autorità della Cina. Aldilà di queste notazioni simboliche, che non devono però sfuggire all’analisi della cerimonia, rivestendo un significato ben preciso, l’andamento dei rapporti cinesi con le due Coree sta cambiando profondamente e ciò è testimoniato da fatti politici tangibili. Pechino non sopporta da tempo l’atteggiamento della Corea del Nord, che ha continuato ad ostentare un comportamento sempre più isolato, rifiutandosi di collaborare sul piano economico e strategico con la Cina, che è l’unico alleato di cui può disporre.  Pyongyang appare sempre più un fattore di destabilizzazione nella regione ed il possesso dell’atomica aggrava questa sensazione, inoltre la continua ricerca per miniaturizzare gli ordigni nucleari, per i quali sono stati compiuti test, che hanno messo in allarme il mondo intero, aumenta la preoccupazione cinese, che non gradisce l’attenzione delle potenze occidentali alla vicenda. La Cina sta perseguendo una politica che cerca di esercitare la sua influenza nel Mar Giallo e nel Mare cinese orientale e la presenza costante di unità navali americane non assicura la dovuta tranquillità al governo di Pechino. Anche i frequenti scontri tra le due Coree contribuiscono ad alzare la tensione e provocano una alterazione dell’equilibrio regionale. In questa fase storica le maggiori preoccupazioni cinesi riguardano l’economia e la Corea del Nord è percepita come un ostacolo sempre meno potenziale e sempre più reale ai commerci cinesi che usano le vie marine come trasporto.  Sembra superato il momento in cui la Cina sperava di convincere la Corea del Nord a convertirsi all’economia di mercato, potendo diventare un serbatoio di mano d’opera a buon mercato, presente appena oltre il confine, funzionale alle industrie cinesi. L’inaffidabilità di Kim Jong-Un non ha permesso a Pechino di insistere su quella strada ed ha così fatto perdere all’economia nordcoreana la possibilità di risollevarsi dalla sua annosa crisi. Anche dal punto di vista della politica interna del paese nordcoreano, Pyongyang appare sempre più distante, essendo in balia del suo sanguinario dittatore, che regge il suo potere su di un sistema di terrore e dove i cittadini del suo paese patiscono la povertà più estrema. Queste condizioni non potrebbero certamente favorire la possibilità che la Corea del Nord possa diventare un nuovo mercato per le merci cinesi.  Al contrario, pur in quadro di concorrenza su una vasta gamma di prodotti, la Corea del Sud può diventare un interlocutore privilegiato proprio grazie all’aspetto economico, che può favorire accordi di cooperazioni convenienti ad entrambi i paesi , come le rispettive diplomazie stanno costruendo. I rapporti tra le due nazioni sono diventati ufficiali dal 1992 e la prima visita di un presidente  coreano in Cina è avvenuta soltanto nel 2013, ma da allora i leader dei rispettivi paesi si sono incontrati ben sei volte, mentre una cosa analoga non è avventa con la Corea del Nord.  Pechino è diventato il principale partner commerciale di Seul, fattore che ha rinforzato i rapporti tra i due stati, tanto chela presidentessa sudcoreana si è augurata che la Cina possa favorire la riunificazione delle due Coree. Certamente se questo dovesse avvenire non sarebbe sicuramente con il sistema politico del nord, inservibile per Pechino; questo auspicio, reso peraltro in forma ufficiale,non potrà che suscitare un ulteriore allontanamento di Pyonyang determinandone un sempre maggiore isolamento, che potrà avere anche conseguenze tali da dovere essere valutate attentamente non solo da Cina e Corea del Sud, ma dal mondo intero. 

China and South Korea closer and closer

In the relationship between China and the two Koreas, you are developing a gradual rapprochement between Beijing and Seoul, which can not but worry Pyongyang. If the ceremonies have a symbolic meaning in the East, the last big military parade of China, it pointed out that the distance between China and North Korea is increasing, while it seems to fit better and better relations between Beijing and South Korea . Analysts and observers of Chinese politics have noted that the seating arrangements of foreign representatives during the parade was very eloquent: absent the North Korean dictator, and already this absence should mean a lot, the envoy to Pyongyang occupied a very secluded location, while the South Korean president was hosted by the Chinese president, no doubt a place of respect, and only Putin was placed closer to the highest authority in China. Beyond these symbolic notations, which must not, however, escape the analysis of the ceremony, covering a specific meaning, the trend of Chinese relations with the two Koreas is changing profoundly and this is evidenced by tangible political events. Beijing can not stand for a long time the attitude of North Korea, which continued to flaunt a behavior more and more isolated by refusing to cooperate in economic and strategic partnership with China, which is the only ally at its disposal. Pyongyang appears increasingly a destabilizing factor in the region and the possession of the atomic aggravates this feeling, also ongoing research to miniaturise nuclear devices, for which testing has been made, which have alarmed the entire world, raising concerns China, which does not like the attention of the Western powers to each other. China is pursuing a policy that seeks to exert its influence in the Yellow Sea and the East China Sea and the constant presence of US naval units does not ensure the required peace to the Beijing government. Even the frequent clashes between the two Koreas help raise the tension and cause an alteration of regional balance. At this historic major concerns regarding the Chinese economy and North Korea is perceived as an obstacle fewer potential and very real to Chinese businesses who use the streets as marine transport. Looks past the time when China was hoping to convince North Korea to convert to a market economy, could become a reservoir of cheap labor, this just across the border, functional to Chinese industries. The unreliability of Kim Jong-Un has allowed Beijing to insist on that road and has thus caused the loss to the economy of North Korea the opportunity to recover from his long-standing crisis. From the point of view of the country's domestic politics of North Korea, Pyongyang appears increasingly distant, being at the mercy of his bloodthirsty dictator, holding his power of a system of terror and where the citizens of his country are suffering extreme poverty. These conditions could certainly favor the possibility that North Korea could become a new market for Chinese goods. On the contrary, even in the context of competition on a wide range of products, South Korea can become a privileged thanks to the economic aspect, which can promote agreements of cooperation convenient to both countries, as their diplomats are building. Relations between the two nations became official since 1992 and the first visit by a Korean president in China took place only in 2013, but since then the leaders of the respective countries met six times, while something similar is not pounced with North Korea. Beijing has become the largest trading partner of Seoul, a factor which has strengthened relations between the two states, the claw South Korean president expressed the hope that China can facilitate the reunification of the two Koreas. Certainly, if this were to happen it would surely with the political system of the north, useless for Beijing; This hope, however, made in official form, will only provoke further removal of Pyongyang determining an increasingly isolated, which may also have consequences that would have to be carefully assessed not only by China and South Korea, but the whole world.

China y Corea del Sur cada vez más cerca

En la relación entre China y las dos Coreas, que está desarrollando un acercamiento gradual entre Beijing y Seúl, que no puede dejar de preocuparse Pyongyang. Si las ceremonias tienen un significado simbólico en el Este, el último gran desfile militar de China, se ha señalado que la distancia entre China y Corea del Norte está aumentando, mientras que parece encajar mejor y mejores relaciones entre Pekín y Corea del Sur . Los analistas y observadores de la política china han notado que los asientos de los representantes extranjeros durante el desfile fue muy elocuente: en ausencia del dictador de Corea del Norte, y ya esta ausencia debe significar mucho, el enviado de Pyongyang ocupado un lugar muy aislado, mientras que el presidente de Corea del Sur fue organizada por el presidente chino, sin duda un lugar de respeto, y sólo Putin se colocó más cerca de la más alta autoridad en China. Más allá de estas notaciones simbólicas, que no deben, sin embargo, escapar del análisis de la ceremonia, que abarca un significado específico, la tendencia de las relaciones chinas con las dos Coreas está cambiando profundamente y esto se evidencia por los acontecimientos políticos tangibles. Pekín no puede soportar por mucho tiempo la actitud de Corea del Norte, que continuó para hacer alarde de un comportamiento cada vez más aislado, al negarse a cooperar en la asociación económica y estratégica con China, que es el único aliado a su disposición. Pyongyang parece cada vez más un factor de desestabilización en la región y la posesión de los agrava atómicas este sentimiento, también la investigación en curso para miniaturizar los dispositivos nucleares, para lo cual se ha hecho la prueba, que han alarmado a todo el mundo, aumentando las preocupaciones China, que no le gusta la atención de las potencias occidentales a la otra. China está llevando a cabo una política que pretende ejercer su influencia en el Mar Amarillo y el Mar de China Oriental y la presencia constante de las unidades navales de Estados Unidos no garantiza la paz necesaria para el gobierno de Pekín. Incluso los frecuentes enfrentamientos entre las dos Coreas ayudan a elevar la tensión y provocar una alteración del equilibrio regional. En este histórico preocupaciones principales con respecto a la economía china y Corea del Norte se percibe como un obstáculo menos potencial y muy real para las empresas chinas que usan las calles como el transporte marítimo. Se ve más allá del momento en que China tenía la esperanza de convencer a Corea del Norte para convertir a una economía de mercado, podría convertirse en una reserva de mano de obra barata, esta justo al otro lado de la frontera, funcional a las industrias chinas. La falta de fiabilidad de Kim Jong-un, ha permitido a Beijing para insistir en ese camino y por lo tanto ha causado la pérdida de la economía de Corea del Norte la oportunidad de recuperarse de su prolongada crisis. Desde el punto de vista de la política interna del país de Corea del Norte, Pyongyang parece cada vez más lejano, estar a merced de su dictador sanguinario, sosteniendo su poder de un sistema de terror y donde los ciudadanos de su país están sufriendo la pobreza extrema. Estas condiciones podrían sin duda favorecerá la posibilidad de que Corea del Norte podría convertirse en un nuevo mercado para los productos chinos. Por el contrario, incluso en el contexto de la competencia en una amplia gama de productos, Corea del Sur puede llegar a ser unos privilegiados gracias al aspecto económico, que puede promover acuerdos de cooperación conveniente para ambos países, ya que sus diplomáticos están construyendo. Las relaciones entre las dos naciones se convirtieron oficial desde 1992 y la primera visita de un presidente de Corea en China tuvieron lugar sólo en 2013, pero desde entonces los líderes de los respectivos países se reunieron en seis ocasiones, mientras que algo similar no se abalanzó con Corea del Norte. Beijing se ha convertido en el mayor socio comercial de Seúl, un factor que ha fortalecido las relaciones entre los dos estados, el presidente de Corea del Sur garra expresó la esperanza de que China puede facilitar la reunificación de las dos Coreas. Ciertamente, si esto llegara a suceder que seguramente con el sistema político del norte, inútil para Beijing; Esta esperanza, sin embargo, hecho en forma oficial, será solamente provocar más eliminación de Pyongyang determinación de un cada vez más aislado, que también puede tener consecuencias que tendrían que ser evaluados cuidadosamente, no sólo por parte de China y Corea del Sur, pero todo el mundo.