والهجوم الذي وقع في باريس تزيد من الانقسامات في الاتحاد الأوروبي

تم الهجوم في باريس ليس فقط بهدف إدخال نوع من استراتيجية التوتر في الدول الأوروبية، مما يجعل هذا أقل بكثير استقرارا من حياة السكان المحليين، وهي طريقة تستخدم بالفعل في العديد من البلدان، بما في ذلك العراق ولبنان ومصر وأفغانستان وليبيا، ولكن أيضا مع وجود نية واضحة السياسية، وبالتأكيد أقل مبهرج، ولكن ليس الثانوي. توقيت الهجوم ليس عشوائيا ويأخذ في الاعتبار الأسباب العميقة الانقسام والخلاف التي تجري بين الدول الأوروبية لقضية اللاجئين. حقيقة أن المهاجم قام به رحلة الهروب من سوريا جنبا إلى جنب مع العديد من الناس اليائسين الفارين من النزاع ليس عاملا عشوائي وحتى الثانوية. في الاعتبارات والتحليلات حول أسباب الحركات هجوم للحق وضد الاستقبال، وعلى الفور أصواتهم حول إمكانية ملموسة لوصوله، جنبا إلى جنب مع اللاجئين والإرهابيين المقنعة مع خبرة عسكرية واحدة وهذا هو هناك حاجة لاستكمال هجمات متزامنة في باريس. حتى قبل معرفة أن إرهابيا كان كان جواز سفر سوري الحدود المغلقة من العديد من الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، وبالتالي التي علقت على معاهدة شنغن، إشارة إلى أن المناخ الذي جاءوا للتنفس. مباشرة بعد المباريات مزاعم بشأن كيفية تنظيم حقوق اللجوء وأسهم الاستقبال الذي ينظر اليه باعتباره الحد من سيادة الدولة في لحظة معينة من هجمات محتملة. أوروبا، من وجهة النظر هذه، وغرقت عمليا في حالة من الفوضى، مما أدى إلى تقليص حجم بروكسل. وكانت انتقادات لأولئك الذين رفضوا قبول اللاجئين من السهل بلا شك وجدت القبول من السهل في الوضع تميزت الغضب الصالحين والخوف. هذا ليس المكان المناسب لإصدار الأحكام حول من هو تكهن فورا عن مأساة لمعالجة المخاوف لمصلحته. ومع ذلك، فإن الزيادة في تقسيم الدول الأوروبية هو شيء ملموس. هذا يحدد تدهور العلاقات وصعوبة أكبر في تنسيق قاتمة للتعامل مع حالات الطوارئ، وبالتالي، واتخاذ القرارات التنفيذية المناسبة. أوروبا منقسمة يشكل حليفا للإرهاب الإسلامي، لأن الاتحاد الأوروبي لا يشكل الجسم المضغوط الذي يمكن أن يتعاون أكثر فعالية لمنع ويجد نفسه ممزقا، مع أعضائها أن الاتهامات تجاه بعضهم البعض بسبب الخطر التي يتعرضون لها. في هذا المناخ، أي التهديد التي تأتي من دولة إسلامية على أهداف للضرب في أوروبا له صدى أكبر، مما يسهم في الانقسامات. الخلافة لا يهمني إذا كان هؤلاء الفارين من الحرب في سوريا سيكون لها للذهاب فترات بأكملها في مخيمات مؤقتة، ويتعرضون لظروف البرد القارس ورفضته دولة واحدة إلى أخرى، بعد رحلة من على بعد عدة كيلومترات، في اتخاذ جميع ممتلكاتهم في رحلة إلى أهداف غير قابلة للتحقيق الآن تقريبا. في الواقع، كانت هذه الزيادة من الإحباط العميق يمكن أن تفعل ينظرون إلى دولة إسلامية تحت منظور مختلف، أكثر حبا للخير. من ناحية أخرى استخدام المهاجرين قد استخدمت من قبل الدكتاتورية العربية أكثر من واحد، كوسيلة للضغط على الدول الغربية: الآن ظروف الصراع بين الدول الأوروبية لتقسيم اللاجئين ستضيف أيضا سبب للرفض خطر وصول الإرهابيين. عنصر لزعزعة الاستقرار في الدول الأوروبية آمنة وداخلها تسبب الصراع مع الحلفاء، الذين لن يسمحوا وضوح الضروري في محاولة لاتخاذ قرارات مشتركة حول الإرهاب الإسلامي.

Obama e Putin si incontrano per la soluzione del problema siriano

Durante il vertice di Antalya, per i paesi del G20, i presidenti di Russia e Stati Uniti hanno avuto un incontro, dove è stata ribadita la necessità di combattere lo Stato islamico e di risolvere la situazione siriana, fatto reso ancora più urgente dopo l’attentato di Parigi. Se vi è una intesa sulle ragioni generali di debellare il califfato, rimangono rai due stati, notevoli differenze tattiche e politiche, per arrivare a centrare l’obiettivo. Dall’incontro sarebbe uscita identità di vedute sulla necessità di trovare le modalità per una transizione politica nel paese siriano, anche se sulla figura di Assad restano molte divergenze. L’unico dato certo è che con la presenza dei militari russi sul suolo siriano, per il dittatore di Damasco non si possa prospettare una fine violenta, come accadde per Gheddafi, in casi estremi Mosca si è detta più volte favorevole ad ospitare Assad in un esilio sicuro. Risulta più complicato però raggiungere un accordo tra Obama e Putin su di una eventuale partecipazione al tavolo delle trattative, che prima o poi dovranno iniziare sul futuro della Siria, dello stesso Assad, la cui presenza rappresenta sopratutto una garanzia per i suoi seguaci, che non sono pochi. Assad ha più volte detto di volere partecipare al futuro del paese siriano, anche prendendo parte ad elezioni; la sua presenza, oltre che a Mosca è gradita a Teheran, mentre gli USA ed i suoi alleati sunniti sono per una estromissione di Assad dalla vita pubblica. Il problema è che tra gli USA e gli alleati sunniti, Turchia ed Arabia Saudita, in primo piano, non vi è un accordo sul futuro della Siria e ciò costituisce una buona probabilità per, almeno, la partecipazione di Assad alle trattative di pace. La tanto citata transizione politica, infatti, non significa che Assad sia fuori gioco, ma che si trovi un metodo per conciliare tutte le parti in causa, al di fuori dello Stato islamico.  Infatti la sconfitta del califfato resta, in questo momento ed anzi, ancora di più in questo momento, l’obiettivo di Obama, che pur di raggiungerlo ha lodato l’azione russa contro le forze del califfato. Malgrado le profonde differenze, infatti, per gli USA l’apporto di Mosca, sopratutto, se svincolato dalla protezione di Assad, è stato ritenuto prezioso per colpire ed indebolire le forze armate islamiste.  Per superare l’emergenza terroristica si ritene che il punto di partenza essenziale sia stabilizzare la Siria, il primo passo di questo piano prevede di ricacciare oltre i confini del paese lo Stato islamico, nel contempo, in un periodo stimato in circa 18 mesi, dovrebbe compiersi la transizione politica, attraverso negoziati tra le Nazioni Unite, l’opposizione democratica ed il regime di Assad. Per arrivare alla fine di questo percorso con un risultato apprezzabile è necessario raggiungere un cessate il fuoco certo e duraturo, a cui  è impossibile arrivare senza avere debellato le forze del califfato. Quindi i due piani di azione, quello militare e quello diplomatico devono procedere di pari passo, con una accelerazione di quello bellico per eliminare la presenza  dello Stato islamico dal territorio siriano. Questa situazione di urgenza rischia, ancora una volta, di avvantaggiare Assad, la cui presenza è passata in secondo piano dall’urgenza di sconfiggere il califfato e ciò potrà permettergli di consolidare la sua posizione, già più difficile da scalzare per la presenza dei russi. In ogni caso quello dell’incontro tra Putin ed Obama deve essere considerato un fattore ed uno sviluppo positivo all’interno della questione, per trovare quell’intesa comune necessaria, anche su basi minime, per la sconfitta del terrorismo islamico.

Obama and Putin meet for the solution of the Syrian problem

During the summit in Antalya, for the G20 countries, the presidents of Russia and the US have had a meeting, which was reaffirmed the need to combat the Islamic state and to resolve the situation in Syria, it had made more urgent after ' attack Paris. If there is an agreement on general reasons to eradicate the caliphate, remain rai two states, significant differences tactics and policies, to get to the goal. The encounter would release similar views on the need to find ways for a Syrian political transition in the country, although the figure of Assad are many differences. The only thing certain is that with the presence of Russian troops on Syrian soil, the dictator of Damascus we can not envisage a violent end, as happened to Gaddafi, in extreme cases, Moscow has called several times favorable to host Assad in a safe exile. Is more complicated, however, reach an agreement between Obama and Putin about a possible participation at the negotiating table, that sooner or later they will start on the future of Syria, of the same Assad, whose presence is above all a guarantee for his followers, who do not They are few. Assad has repeatedly said it wants to participate in the country's future Syrian, and take part in elections; his presence, as well as in Moscow is welcome in Tehran, while the US and its Sunni allies are a ouster of Assad from public life. The problem is that between the US and Sunni allies, Turkey and Saudi Arabia, in the foreground, there is an agreement on the future of Syria and this is a good chance to, at least, the participation of Assad to the peace negotiations. The much-cited political transition, in fact, does not mean that Assad is playing out, but you find a way to reconcile all the parties involved, outside of the Islamic state. In fact, the defeat of the caliphate is, at this time, and indeed, even more so at this time, the aim of Obama, who in order to reach praised the Russian action against the forces of the caliphate. Despite deep differences, in fact, for the US the contribution of Moscow, especially if released from protection Assad, it was considered valuable to hit and weaken the Islamist forces. To overcome the terrorist emergency it is felt that the essential starting point is to stabilize Syria, the first step of this plan is to push back the boundaries of country the Islamic state, at the same time, in a period estimated at 18 months, should fulfilled the political transition, through negotiations between the United Nations, the democratic opposition and the Assad regime. To get to the end of this path with a successful result it is necessary to achieve a ceasefire and certain long-term, which is impossible to get without having defeated the forces of the caliphate. So the two action plans, military and diplomatic one must go hand in hand, with an acceleration of the war to eliminate the presence of the Islamic state from Syrian territory. This urgent situation is likely, once again, to benefit Assad, whose presence has moved into the background by the urgency of defeating the caliphate and this will allow it to consolidate its position, already more difficult to undermine the presence of the Russians. In any case the meeting between Putin and Obama should be considered a factor and a positive development in the matter, to find that understanding common necessary, also of minimum bases for the defeat of Islamic terrorism.

Obama y Putin se reúnen para la solución del problema sirio

Durante la cumbre celebrada en Antalya, para los países del G-20, los presidentes de Rusia y los EE.UU. han tenido un encuentro, que se reafirmó la necesidad de luchar contra el estado islámico y para resolver la situación en Siria, que había hecho más urgente después ' atacar París. Si no hay un acuerdo sobre las razones generales para erradicar el califato, permanecen rai dos estados, diferencias significativas tácticas y políticas, para llegar a la meta. El encuentro sería liberar puntos de vista similares sobre la necesidad de encontrar formas para una transición política siria en el país, aunque la cifra de Assad son muchas diferencias. Lo único cierto es que con la presencia de las tropas rusas en territorio sirio, el dictador de Damasco no podemos prever un final violento, como le sucedió a Gadafi, en casos extremos, Moscú ha pedido en varias ocasiones favorables para albergar Assad en un exilio seguro. Es más complicado, sin embargo, llegar a un acuerdo entre Obama y Putin sobre una posible participación en la mesa de negociaciones, que tarde o temprano van a empezar sobre el futuro de Siria, de la misma Assad, cuya presencia es, sobre todo, una garantía para sus seguidores, que no lo hacen Son pocos. Assad ha dicho en repetidas ocasiones que quiere participar en el futuro del país sirio, y participar en las elecciones; su presencia, así como en Moscú es bienvenida en Teherán, mientras que los EE.UU. y sus aliados sunitas somos un derrocamiento de Assad de la vida pública. El problema es que entre los EE.UU. y sus aliados sunitas, Turquía y Arabia Saudita, en primer plano, no hay un acuerdo sobre el futuro de Siria y esta es una buena oportunidad de, al menos, la participación de Assad a las negociaciones de paz. La transición política muy citado, de hecho, no significa que Assad está jugando, pero encontrar una manera de reconciliar todas las partes implicadas, en las afueras del estado islámico. De hecho, la derrota del califato es, en este momento, y, de hecho, más aún en este momento, el objetivo de Obama, que a fin de alcanzar elogió la acción de Rusia en contra de las fuerzas del califato. A pesar de las profundas diferencias, de hecho, por los EE.UU. la contribución de Moscú, sobre todo si libera de protección Assad, se consideró valioso para golpear y debilitar a las fuerzas islamistas. Para superar la emergencia terrorista se considera que el punto de partida esencial es estabilizar Siria, el primer paso de este plan es hacer retroceder los límites del país, el Estado islámico, al mismo tiempo, en un período estimado en 18 meses, en caso de cumplido la transición política, a través de negociaciones entre las Naciones Unidas, la oposición democrática y el régimen de Assad. Para llegar a la final de este camino con un resultado exitoso es necesario para lograr un alto el fuego y algunos de largo plazo, que es imposible de conseguir sin haber derrotado a las fuerzas del califato. Así que los dos planes de acción, militar y diplomática deberán ir de la mano, con una aceleración de la guerra para eliminar la presencia del Estado islámico desde territorio sirio. Esta situación urgente es probable que, una vez más, en beneficio de Assad, cuya presencia se ha desplazado a un segundo plano por la urgencia de derrotar el califato y esto le permitirá consolidar su posición, ya es más difícil de minar la presencia de los rusos. En cualquier caso, la reunión entre Putin y Obama debe considerarse un factor y un desarrollo positivo en el asunto, para encontrar ese entendimiento común necesario, también de las bases mínimas para la derrota del terrorismo islámico.

Obama und Putin treffen für die Lösung des syrischen Problems

Während des Gipfels in Antalya, für die G20-Staaten, die Präsidenten von Russland und den USA haben ein Treffen, das die Notwendigkeit der Bekämpfung des islamischen Staates und die Situation in Syrien zu lösen bekräftigt wurde, hatte es noch dringlicher, nachdem gemacht "hatte Paris anzugreifen. Wenn es eine Vereinbarung über die allgemeinen Gründe, um das Kalifat zu beseitigen, bleiben rai zwei Staaten, signifikante Unterschiede Taktiken und Strategien, um zum Ziel zu kommen. Die Begegnung würde ähnliche Ansichten über die Notwendigkeit, Möglichkeiten für einen syrischen politischen Übergang im Land zu finden zu lösen, obwohl die Zahl der Assad gibt viele Unterschiede. Das einzige, was sicher ist, dass mit der Präsenz der russischen Truppen auf syrischem Boden, der Diktator von Damaskus können wir nicht vorstellen, ein gewaltsames Ende, um Gaddafi passiert, in Extremfällen hat Moskau mehrmals angerufen günstig Assad in einem Host- sicheren Exil. Ist komplizierter, aber zu einer Einigung zwischen Obama und Putin über eine mögliche Beteiligung an den Verhandlungstisch, dass früher oder später werden sie über die Zukunft Syriens zu starten, mit dem gleichen Assad, deren Präsenz ist vor allem eine Garantie für seine Anhänger, die dies nicht tun Sie sind nur wenige. Assad hat wiederholt gesagt, sie in die Zukunft des Landes in Syrien zu beteiligen, und nehmen Sie teil an den Wahlen will; seine Anwesenheit als auch in Moskau, ist willkommen in Teheran, während die USA und ihre Verbündeten sind sunnitische ein Sturz des Assad aus dem öffentlichen Leben. Das Problem ist, dass zwischen den USA und sunnitischen Verbündeten, die Türkei und Saudi-Arabien, in den Vordergrund, gibt es eine Vereinbarung über die Zukunft von Syrien und das ist eine gute Chance, um zumindest die Teilnahme von Assad, um den Friedensverhandlungen. Die viel zitierten politischen Übergangs, in der Tat, bedeutet nicht, dass Assad spielt, aber Sie eine Möglichkeit, in Einklang zu bringen alle Beteiligten außerhalb des islamischen Staates zu finden. In der Tat, die Niederlage des Kalifats ist, zu diesem Zeitpunkt, und zwar umso mehr, in dieser Zeit, das Ziel der Obama, der um lobte die russischen Maßnahmen gegen die Kräfte des Kalifats zu erreichen. Trotz tiefen Unterschiede in der Tat, für die USA der Beitrag von Moskau, vor allem, wenn von Schutz Assad veröffentlicht, wurde es als wertvoll zu treffen und schwächen die islamistischen Kräfte. Um die Terror Not zu überwinden ist der Ansicht, dass der wesentliche Ausgangspunkt ist die Stabilisierung Syrien, ist der erste Schritt dieses Plans, die Grenzen des Landes der islamische Staat zurückzudrängen, zur gleichen Zeit, in einem Zeitraum auf 18 Monate geschätzt, sollte erfüllt die politischen Übergang, durch Verhandlungen zwischen den Vereinten Nationen, der demokratischen Opposition und das Assad-Regime. Um zum Ende dieses Weges mit einem erfolgreichen Ergebnis ist es notwendig, einen Waffenstillstand und bestimmte langfristige, was unmöglich ist, ohne besiegten die Kräfte des Kalifats zu erreichen, zu erhalten. So die beiden Aktionspläne, militärischen und diplomatischen muss Hand in Hand gehen, mit einer Beschleunigung des Krieges, um die Anwesenheit des islamischen Staates von syrischem Territorium zu beseitigen. Diese dringende Situation dürfte noch einmal, um Assad, dessen Anwesenheit von der Dringlichkeit der Sieg über das Kalifat in den Hintergrund verschoben und dies wird es ermöglichen, seine Position zu festigen, schon schwieriger, um die Anwesenheit der Russen zu untergraben profitieren. Auf jeden Fall das Treffen zwischen Putin und Obama in Betracht gezogen werden ein Faktor und eine positive Entwicklung in der Angelegenheit, um dieses Verständnis zu finden gemeinsame falls auch der Mindestgrundlagen für die Niederlage der islamischen Terrorismus.

Obama et Poutine se rencontrent pour la solution du problème syrien

Lors du sommet à Antalya, pour les pays du G20, les présidents de la Russie et les Etats-Unis ont eu une réunion, qui a été réaffirmé la nécessité de combattre l'Etat islamique et à résoudre la situation en Syrie, il avait fait plus urgente après ' attaquer Paris. Si il ya un accord sur des raisons générales pour éradiquer le califat, rester raï deux états, des différences significatives tactiques et politiques, pour arriver à l'objectif. La rencontre aurait libérer des vues similaires sur la nécessité de trouver des moyens pour une transition politique syrienne dans le pays, bien que le chiffre d'Assad sont nombreuses différences. La seule chose certaine est que, avec la présence de troupes russes sur le territoire syrien, le dictateur de Damas nous ne pouvons pas envisager une fin violente, comme cela est arrivé à Kadhafi, dans les cas extrêmes, Moscou a demandé à plusieurs reprises favorable à accueillir Assad dans un exil en sécurité. Est plus compliqué, toutefois, parvenir à un accord entre Obama et Poutine sur une participation possible à la table de négociation, que tôt ou tard ils vont commencer sur l'avenir de la Syrie, de la même Assad, dont la présence est avant tout une garantie pour ses disciples, qui ne le font pas Ils sont peu nombreux. Assad a dit à plusieurs reprises qu'il veut participer à l'avenir du pays syrienne, et de prendre part aux élections; sa présence, ainsi que à Moscou est le bienvenu à Téhéran, tandis que les Etats-Unis et ses alliés sunnites sommes une éviction de Assad de la vie publique. Le problème est que, entre les Etats-Unis et les alliés sunnites, la Turquie et l'Arabie saoudite, au premier plan, il ya un accord sur l'avenir de la Syrie et cela est une bonne chance, au moins, la participation des Assad pour les négociations de paix. La transition politique, souvent cité, en fait, ne signifie pas que Assad se joue, mais vous trouver un moyen de concilier toutes les parties concernées, en dehors de l'Etat islamique. En fait, la défaite du califat est, à cette époque, et en effet, d'autant plus en ce moment, dans le but d'Obama, qui pour atteindre loué l'action de Russie contre les forces du califat. Malgré les différences profondes, en fait, pour les Etats-Unis la contribution de Moscou, surtout si libéré de la protection Assad, il a été jugé utile de frapper et affaiblir les forces islamistes. Pour surmonter l'urgence terroriste, il est estimé que le point de départ essentiel est de stabiliser la Syrie, la première étape de ce plan est de repousser les limites du pays l'Etat islamique, dans le même temps, dans une période estimée à 18 mois, devrait accompli la transition politique, à travers des négociations entre l'Organisation des Nations Unies, l'opposition démocratique et le régime d'Assad. Pour se rendre à la fin de cette voie avec un bon résultat, il est nécessaire de parvenir à un cessez-le feu et certains à long terme, qui est impossible à obtenir sans avoir vaincu les forces du califat. Ainsi, les deux plans d'action, militaire et diplomatique un doivent aller main dans la main, avec une accélération de la guerre pour éliminer la présence de l'Etat islamique à partir du territoire syrien. Cette situation d'urgence est susceptible, une fois de plus, de bénéficier Assad, dont la présence a déménagé dans l'arrière-plan par l'urgence de vaincre le califat et cela lui permettra de consolider sa position, déjà plus difficile à porter atteinte à la présence des Russes. En tout cas, la rencontre entre Poutine et Obama devrait être considérée comme un facteur et un développement positif en la matière, pour constater que la compréhension commune nécessaire, également de bases minimales pour la défaite du terrorisme islamique.

Obama e Putin se encontram para a solução do problema sírio

Durante a cúpula em Antalya, para os países do G20, os presidentes da Rússia e os EUA tiveram uma reunião, que foi reafirmada a necessidade de combater o Estado islâmico e para resolver a situação na Síria, que tinha feito mais urgente depois de ' atacar Paris. Se houver um acordo sobre razões gerais para erradicar o califado, permanecem rai dois estados, diferenças táticas e políticas significativas, para chegar à meta. O encontro iria liberar pontos de vista semelhantes sobre a necessidade de encontrar formas para uma transição política síria no país, embora o número de Assad muitas diferenças. A única coisa certa é que, com a presença de tropas russas em solo sírio, o ditador de Damasco não podemos prever um fim violento, como aconteceu com Gaddafi, em casos extremos, Moscou tem chamado várias vezes favorável para hospedar Assad em um exílio seguro. É mais complicado, no entanto, chegar a um acordo entre Obama e Putin sobre uma possível participação na mesa de negociação, que, mais cedo ou mais tarde eles vão começar sobre o futuro da Síria, da mesma Assad, cuja presença é acima de tudo uma garantia para seus seguidores, que não fazer Eles são poucos. Assad tem dito repetidamente que ele quer participar no futuro do país sírio, e participar nas eleições; sua presença, bem como em Moscou é bem-vinda em Teerã, enquanto os EUA e seus aliados sunitas são uma derrubada de Assad da vida pública. O problema é que entre os EUA e seus aliados sunitas, Turquia e Arábia Saudita, em primeiro plano, há um acordo sobre o futuro da Síria e esta é uma boa chance de, pelo menos, a participação de Assad para as negociações de paz. A transição política muito citado, na verdade, não significa que Assad está jogando fora, mas você encontrar uma maneira de conciliar todas as partes envolvidas, fora do Estado islâmico. Na verdade, a derrota do califado é, neste momento, e, na verdade, ainda mais neste momento, o objetivo de Obama, que a fim de alcançar elogiou a ação russa contra as forças do califado. Apesar das diferenças profundas, de fato, para os EUA a contribuição de Moscou, especialmente se libertado da proteção Assad, foi considerado valioso para bater e enfraquecer as forças islâmicas. Para superar a emergência terrorista considera-se que o ponto de partida essencial é estabilizar a Síria, a primeira etapa deste plano é para empurrar para trás as fronteiras do país o Estado islâmico, ao mesmo tempo, em um período estimado em 18 meses, deve cumpriu a transição política, por meio de negociações entre as Nações Unidas, a oposição democrática eo regime de Assad. Para chegar ao final deste caminho com um resultado bem sucedido é necessário para alcançar um cessar-fogo e certo a longo prazo, o que é impossível obter sem ter derrotado as forças do califado. Assim, a dois planos de acção, militar e diplomático deve ir de mãos dadas, com uma aceleração da guerra para eliminar a presença do Estado islâmico do território sírio. Esta situação urgente é provável, uma vez mais, para beneficiar Assad, cuja presença se mudou para o fundo pela urgência de derrotar o califado e isso vai permitir-lhe consolidar a sua posição, já mais difícil de pôr em causa a presença dos russos. Em qualquer caso, o encontro entre Putin e Obama deve ser considerado um fator e um desenvolvimento positivo na matéria, para encontrar esse entendimento comum necessário, também de bases mínimas para a derrota do terrorismo islâmico.