フランスの選挙：国のイスラム侵入に対するキャンペーンの右端好ま感謝

選挙前にフランスの極右政党、国民戦線は、フランスとは異なる政治的、社会的な構造を持っている、コルシカ、海外部門を除く、12地域のうち6に好まれる数日は地理的な領土として理解。どのような選挙の結果、結果は政府の農業政策のセットの第九の実用的な影響を持つことになりますが、結果はあるが、特に取引だけでなく、イスラムテロの方法で、予測の確認の際に評価することはできませんが、第二および第三世代の移民の統合が不足しているため、特に困難な状況。選挙運動を特徴とする一般的な理由は、実際には、伝統的なフランスの値にイスラム文化のあまり汚染を中心としました。それが正規のものである選挙のためのキャンペーンを展開したいとプログラムによって特徴づけされるべきでものは何回か出て設定し、むしろプログラムよりも、トーンの尺度でありました、「リスクシャリアでフランス」などのフレーズや地域の問題ではなく、国民のものに関連する問題によって。しかし、パリの攻撃によって与えられた印象はいずれかの任意の種類の選挙運動ではないとみなされるには余りにも大きいです。一方、これはとても本当の、多くの分野での問題のため、特に末梢、懸念イスラム教徒との正確な関係はありません。フランス人は非常に彼らの伝統に取り付けられ、フランス社会におけるイスラムの存在の過度の侵略の恐怖は、国が直面しているにいる間重大な、でも経済問題に比べ、上部レバー、することができます。都心の中にいくつかの地域に本当の飛び地をしたイスラム原理主義の存在が、彼らは今、あまりにも広範囲の犯罪に関連して、テロに加えて、かなりのものを想定しています。マリーヌ・ル・ペン、国民戦線のリーダーは、オランドが現象を支配することができていたではないために責任があるが、事務のこの状態は太古の時代から来て、パリで行われたすべての政府がそれぞれの責任の一部を持っている政府を非難します、その目的のために最初のアラブ系移民、次の世代の効果的な統合を知っていた具体的な政策を打ち出すことができていたではありません。これはイスラム急進の値を認識し、戦う人たちと自分の会社を感じない人が感じることはありませんフランスの市民を持つように不条理につながっています。フランスでの問題が強く、単に政治的なクラスの非アクティブの一種に、より多くの侵襲性のおかげので、感じています。これは、通常の選挙ではなく、フランス社会の最も多様な分野を通じて成功したクロスを獲得するように設定に見える右端の成長受け入れをもたらしました。それが期待されているという事実は、承認は、このように分割されていることを、45％の労働者、40％の従業員が、28％の専門家は、最後の可能なオプションの選択として国民戦線を参照してくださいどのようにフランス社会のアイデアを作るすることができますを超えて唯一の危険迫り来る棄権。しかし、右端のフランスからのレシピは、すべてのイスラムグループに対して厳しさと不寛容のポリシーを設定するには、これまで以上に脅かすとなっており、非常に重大な結果につながることができ対立を過激化すると脅迫。パリの攻撃のタイミングで行われていない1つの考慮すべき事柄は、選挙日に近いが、我々は理由テロ行為の希望は多くの理由の中で、また、より高い分裂をもたらすことがあるつもりだろう、ということ、フランスの可能性があり暴力の恐怖と並んで不安定化側の楽器としてのフランス社会。あなたが遅くなる場合があり、ビューの政治的な観点から、内側からフランスを分割して取得した場合、例えば、任意の決定は、テロと闘うために取られるか、代替措置がイスラム教徒の大多数の地区の疎外を抑制することができます。これは空想科学小説のアイデアはありませんが、イスラム国家は、彼らは軍の残虐行為と一緒に洗練された戦略を開発することができることを示しており、大陸レベルで含むこれらのモードの可能な広がりが深い分裂を活用するための戦略の次のステップとなる可能性が完全に間違っポリシーによって悪化し、欧州機関の広範な不信、と一致する、ヨーロッパの社会に存在します。

الانتخابات الفرنسية: أقصى فضل الحق بفضل حملة ضد الغزو الإسلامي في البلاد

قبل أيام قليلة من الانتخابات الفرنسية الحزب اليميني المتطرف، الجبهة الوطنية، ويفضل في ستة من أصل اثني عشر مناطق، باستثناء كورسيكا والإدارات في الخارج، والتي يكون لها هيكل سياسي واجتماعي مختلف عن فرنسا تفهم على أنها منطقة جغرافية. مهما كانت نتائج الانتخابات، فإن النتائج لها تداعيات العملي التاسع على مجموعة من السياسات الزراعية الحكومة ولكن لا يمكن إلا أن يتم تقييم العواقب في حال تأكيد التوقعات، خصوصا في سبل التعامل، وليس الإرهاب الإسلامي فقط، ولكن خصوصا الوضع الصعب ويرجع ذلك إلى عدم وجود اندماج المهاجرين من الجيل الثاني والثالث. من الأسباب الشائعة التي ميزت الحملة الانتخابية، في الواقع، كان مركزه الكثير من التلوث الثقافة الإسلامية على القيم الفرنسية التقليدية. عبارات مثل "فرنسا في الشريعة خطر" هي تلك المنصوص عليها عدة مرات، وهو مقياس لنغمات، بدلا من البرامج، التي أرادت تطوير حملة للانتخابات وهذا هو واحد منتظم، وينبغي أن تتسم برامج و بسبب قضايا تتعلق بالقضايا المحلية، بدلا من تلك الوطنية. ولكن الانطباع الذي تعطيه الهجوم الذي وقع في باريس كبير جدا للنظر ليس في الحملة الانتخابية من أي نوع سواء. من ناحية أخرى هذا ليس صحيحا ذلك، لأن المشاكل في العديد من المجالات، وخاصة الطرفية، والاهتمام بدقة العلاقة مع المسلمين. الفرنسية هي التي تعلق جدا لتقاليدهم والخوف من الغزو المفرط للالوجود الإسلامي في المجتمع الفرنسي يمكن أن يكون رافعة العليا، حتى بالمقارنة مع المشاكل الاقتصادية، في حين جدية في مواجهة البلاد. وقد افترض وجود الأصولية الإسلامية، التي جعلت بعض الأحياء القطاع العقاري داخل المدن الداخلية، والاشياء كبير بالإضافة إلى الإرهاب، وهي تتعلق بالجريمة، والآن على نطاق واسع جدا. مارين لوبان، زعيم الجبهة الوطنية، ويتهم الحكومة هولاند هو المسؤول عن عدم تمكنه أن يحكم هذه الظاهرة، ولكن هذا الوضع يأتي من أقرب الأوقات وجميع الحكومات التي وقعت في باريس يملك قطعة من كل مسؤولية، لأنه لم يكن قادرا على وضع سياسة محددة أن يعرف الغرض منه التكامل الفعال للأجيال التالية من المهاجرين العرب الأول. وقد أدى ذلك إلى العبث أن المواطنين الفرنسيين الذين لا يشعرون الذين يقاتلون وأولئك الذين لا يشعرون شركاتهم، مع الاعتراف قيم التطرف الإسلامي. ويرى مشكلة في فرنسا بشدة، لمجرد المزيد والمزيد من الغازية، وذلك بفضل نوعا من الخمول من الطبقة السياسية. هذا أدى إلى قبول متزايد من اليمين المتطرف، وهي ليست الدوائر المعتاد، ولكن من المتوقع أن كسب عبر الناجح من خلال معظم قطاعات مختلفة من المجتمع الفرنسي. حقيقة أنه من المتوقع أن الموافقة ومن ثم تقسيمها، 45٪ عمال و 40٪ من الموظفين، و 28٪ من المهنيين، ويجعل من فكرة كيف أن المجتمع الفرنسي رؤية الجبهة الوطنية كما كانت في الانتخابات خيار ممكن الماضية، بعدها يمكن فقط امتناع تلوح في الأفق خطير. إلا أن وصفات من اليمين المتطرف الفرنسي، مجموعة سياسة قسوة والتعصب ضد كل الجماعات الإسلامية تهدد التطرف والمواجهة التي أصبحت أكثر تهديدا من أي وقت مضى ويمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة جدا. أحد الاعتبارات التي لم يتم على توقيت الهجمات في باريس، على مقربة من موعد الانتخابات يمكن أن تكون الفرنسي، أن من بين الأسباب العديدة التي نود بسبب الأعمال الإرهابية، وهناك سوف ننوي أيضا لجلب تقسيم أعلى المجتمع الفرنسي كأداة من الجانب زعزعة الاستقرار جنبا إلى جنب مع الخوف من العنف. لو كنت لأحصل على تقسيم فرنسا من الداخل، من الناحية السياسية، يمكن أن يبطئ، على سبيل المثال، فإن أي قرار الواجب اتخاذها لمكافحة الإرهاب أو يمكن للتدابير البديلة لحد من تهميش المناطق ذات الأغلبية المسلمة. هذه ليست أفكار الخيال العلمي، الدولة الإسلامية، قد أظهرت أن يتمكنوا من تطوير استراتيجيات المكرر جنبا إلى جنب مع وحشية العسكرية، واحتمال انتشار هذه الأوضاع بما في ذلك على المستوى القاري يمكن أن تكون الخطوة التالية من استراتيجية لاستغلال الانقسامات العميقة تقديم في المجتمعات الأوروبية، وبالتزامن مع انعدام الثقة على نطاق واسع من المؤسسة الأوروبية، التي تفاقمت بسبب سياسات خاطئة تماما.

L'invito al Montenegro a far parte dell'Alleanza Atlantica, in questo momento, appare un errore strategico

Un nuovo motivo di attrito si profila tra l'Alleanza Atlantica e la Russia: l’invito fatto dai ministri degli esteri dell’organizzazione di Bruxelles al Montenegro a fare parte dell’alleanza militare rischia di fare irrigidire ulteriormente i rapporti tra le due parti. Lo stato della penisola balcanica non rappresenta certo un gigante militare, le sue ridotte dimensioni, sia politiche, che militari (le sue forze armate arrivano a circa 2.000 unità), ma è ritenuto importante per la sua posizione con lo sbocco sul Mare Adriatico, che, grazie alla profondità delle sue acque, consente l’approdo di navi di grandi dimensioni. Tuttavia queste ragioni non sembrano giustificare, almeno in questo momento storico, la creazione di un nuovo punto di frattura tra l’Alleanza Atlantica e la Russia, che non ha preso affatto bene la proposta fatta Podgorica. Mosca ritiene che venga alimentata una strategia di accerchiamento che mira ad isolare il paese russo ed estrometterlo da quella che ritiene la sua zona di influenza. D’altra parte la proposta non è stata accolta con completo entusiasmo dal paese montenegrino, che appare letteralmente spaccato sulla possibilità di entrare nell’Alleanza Atlantica. Per ragioni culturali e religiose, il culto ortodosso è seguito da oltre il 70% della popolazione, l’affinità con la Russia è molto sentita dagli abitanti del paese e secondo le autorità di Mosca un eventuale referendum su questa materia sarebbe bocciato dal corpo elettorale del paese. Osservando la situazione globale, dove l’interesse principale, al momento, è la sconfitta dello Stato islamico, la proposta sembra volere irritare in modo non ragionevole il paese russo e comprometterne l’intesa nella lotta al califfato. Infatti la prima reazione di Mosca è stata quella di minacciare di interrompere ogni forma di collaborazione con l’occidente nel conflitto con lo Stato islamico. Soltanto dopo le rassicurazioni del Segretario di stato americano, la posizione del Cremlino si è ammorbidita, ma resta la domanda del perchè fare questo passo proprio ora. Alcuni analisti vogliono vedere un segnale verso Mosca, che, nonostante la crisi siriana, il fronte ucraino non è stato dimenticato, anche se, inevitabilmente, appare ora passato in secondo piano. La spiegazione americana che non c’è alcuna intenzione ostile verso la Russia, ma soltanto un fatto che riguarda l’Alleanza Atlantica ed il Montenegro non convince completamente ed il fatto che l’invito sia stato fatto su pressione tedesca, mette in risalto come si tratti di una iniziativa che rientra nella strategia europea di integrare sempre di più i paesi dell’europa orientale sotto una unica sfera di influenza. Questa logica è stata certamente avvallata da almeno una parte del governo americano, la stessa che ha avuto un comportamento analogo con l’Ucraina e da cui è poi scaturita la crisi con la Russia; ciò non assolve certamente le violazioni di Mosca, gravissime sotto il piano del diritto internazionale e che sono rimaste anche impunite, se non per i provvedimenti delle sanzioni economiche; tuttavia il momento attuale non sembra giustificare una tale scelta. Forse si è voluto sfruttare il momento di relativa debolezza di Mosca, diventata oggetto di attacchi terroristici, unito alla valutazione che, in ogni caso, da sola la Russia non può arrivare alla vittoria contro il califfato e che, quindi, su questo terreno è obbligata a collaborare con l’occidente lasciando da parte anche questioni che il Cremlino ritiene cruciali per la sua politica estera. La speranza è che queste valutazioni siano veritiere e la mossa di integrare il Montenegro non risulti un azzardo calcolato male, con la conseguenza di esasperare Mosca ed ottenere un irrigidimento sulla questione siriana, che potrebbe pregiudicare future trattative di pace. Purtroppo recentemente la politica estera americana non si è affatto distinta per lungimiranza ed il maggiore azionista dell’Alleanza Atlantica non sembra avere valutato a fondo i rischi della proposta al paese balcanico effettuata in questo momento, dove non era necessario esasperare i rapporti già tesi con Mosca, ma cercare di favorire il dialogo e la collaborazione in ogni modo: in questa ottica questa mossa appare un errore da dilettanti, di cui si spera di non pagare le conseguenze politiche.

The invitation to Montenegro to join the Atlantic Alliance, at this time, seems a strategic mistake

A new source of friction is looming between the Atlantic Alliance and Russia: the invitation made by the foreign ministers of the organization in Brussels to Montenegro to be part of the military alliance is likely to make further stiffen the relations between the two parties. The state of the Balkan Peninsula is hardly a military giant, its small size, both political and military (its military reach about 2,000 units), but is considered important because of its location with the outlet to the Adriatic Sea, which , thanks to the depth of the water, allowing berthing of large ships. However, these reasons do not seem to justify, at least in this moment in history, creating a new point of fracture between the Atlantic Alliance and Russia, who did not take at all well to the proposal made Podgorica. Moscow believes that feeds a strategy of encirclement that is intended to isolate the country and oust Russia from what it considers its sphere of influence. On the other hand, the proposal was not greeted with enthusiasm by the entire country of Montenegro, which appears literally split on the possibility of entering into NATO. For cultural or religious reasons, the Orthodox worship is followed by more than 70% of the population, the affinity with Russia is deeply felt by the inhabitants of the country and according to the Moscow authorities a possible referendum on this matter would be rejected by the electorate country. Looking at the global situation, where the main interest at the moment, is the defeat of the Islamic State, the proposal seems to want to irritate so unreasonable the Russian country and compromising the agreement in the fight against the caliphate. In fact, the first reaction of Moscow was to threaten to stop all forms of collaboration with the West in the conflict with the Islamic state. Only after assurances from the Secretary of State, the position of the Kremlin has softened, but the question remains of why take this step right now. Some analysts want to see a signal to Moscow that, despite the Syrian crisis, the Ukrainian front was not forgotten, though, inevitably, appears now taken a back seat. The American explanation that there is no hostile intention toward Russia, but only a fact about the Atlantic Alliance and Montenegro completely unconvincing and the fact that the invitation was made on German pressure, highlights how Whether an initiative that is part of the European strategy to integrate more and more eastern European countries under a single sphere of influence. This logic was certainly endorsed by at least a part of the US government, the same one that has had a similar behavior with Ukraine and which then gave rise to the crisis with Russia; This certainly does not absolve violations of Moscow, under the gravest of international law and which have remained unpunished even if not for measures of economic sanctions; However, the present does not seem to justify such a choice. Maybe they wanted to use the moment of relative weakness of Moscow, became the object of terrorist attacks, together with the assessment that, in any case, Russia alone can not achieve victory against the caliphate and that, therefore, on this ground is required to cooperate with the West even leaving aside issues that the Kremlin considers crucial to its foreign policy. The hope is that these assessments are true and the move to integrate Montenegro proves not a gamble miscalculated, with the result of exacerbating Moscow and get a tightening on the Syrian issue, which could undermine future peace negotiations. Unfortunately recent American foreign policy has not at all distinguished by farsightedness and the largest shareholder of the Atlantic Alliance does not seem to have fully assessed the risks of the proposal to the Balkan country performed at this time, where there was no need to exacerbate the already strained relations with Moscow but try to promote dialogue and cooperation in every way: in this perspective, this move appears a mistake by amateurs, which will hopefully not pay the political consequences.

La invitación a Montenegro a unirse a la Alianza Atlántica, en este momento, parece un error estratégico

Una nueva fuente de fricción está asomando entre la Alianza Atlántica y Rusia: la invitación hecha por los ministros de Exteriores de la organización en Bruselas a Montenegro para formar parte de la alianza militar es probable que haga más rigidez a las relaciones entre las dos partes. El estado de la península de los Balcanes no es un gigante militar, su pequeño tamaño, tanto político como militar (su ejército alcanzar cerca de 2.000 unidades), pero se considera importante por su ubicación con la salida al mar Adriático, que , gracias a la profundidad del agua, lo que permite el atraque de buques de gran tamaño. Sin embargo, estas razones no parecen justificar, al menos en este momento de la historia, la creación de un nuevo punto de fractura entre la Alianza Atlántica y Rusia, que no tomaron nada bien a la propuesta formulada Podgorica. Moscú cree que alimenta una estrategia de cerco que se pretende aislar al país y derrocar a Rusia de lo que considera su esfera de influencia. Por otro lado, la propuesta no fue recibida con entusiasmo por todo el país de Montenegro, que aparece literalmente dividida sobre la posibilidad de ingresar en la OTAN. Por razones culturales o religiosas, el culto ortodoxo es seguido por más de 70% de la población, la afinidad con Rusia es muy sentida por los habitantes del país y de acuerdo con las autoridades de Moscú un posible referéndum sobre este asunto sería rechazado por el electorado país. En cuanto a la situación mundial, donde el principal interés en este momento, es la derrota del Estado Islámico, la propuesta parece querer irritar tan poco razonable el país ruso y comprometer el acuerdo en la lucha contra el califato. De hecho, la primera reacción de Moscú fue a amenazar con detener todas las formas de colaboración con Occidente en el conflicto con el estado islámico. Sólo después de que las garantías de la Secretaría de Estado, la posición del Kremlin se ha suavizado, pero la pregunta sigue siendo por qué dar este paso ahora. Algunos analistas quieren ver una señal a Moscú de que, a pesar de la crisis siria, el frente de Ucrania no fue olvidado, aunque, inevitablemente, aparece ahora toma un asiento trasero. La explicación estadounidense que no hay ninguna intención hostil hacia Rusia, pero sólo un hecho acerca de la Alianza Atlántica y Montenegro completamente convincente y el hecho de que la invitación se hizo sobre la presión alemana, destaca cómo Ya sea una iniciativa que forma parte de la estrategia europea para integrar cada vez más los países de Europa del Este en una sola esfera de influencia. Esta lógica fue sin duda la aprobación de al menos una parte del gobierno de Estados Unidos, el mismo que ha tenido un comportamiento similar con Ucrania y que luego dio origen a la crisis con Rusia; Esto ciertamente no absuelve a violaciónes de Moscú, bajo la más grave del derecho internacional y que han quedado impunes, incluso si no fuera por las medidas de sanciones económicas; Sin embargo, el presente no parece justificar tal elección. Tal vez querían utilizar el momento de debilidad relativa de Moscú, se convirtió en el objeto de los ataques terroristas, junto con la evaluación de que, en cualquier caso, Rusia sí sola no puede lograr la victoria contra el califato y que, por lo tanto, se requiere en esta planta a cooperar con Occidente, incluso dejando de lado cuestiones que el Kremlin considera crucial para su política exterior. La esperanza es que estas evaluaciones son verdaderas y el movimiento para integrar Montenegro demuestra no una apuesta calculó mal, con el resultado de la exacerbación de Moscú y obtener un endurecimiento en la cuestión siria, lo que podría socavar futuras negociaciones de paz. La política exterior de Estados Unidos Desafortunadamente reciente no ha nada que se distingue por la hipermetropía y el mayor accionista de la Alianza Atlántica no parece haber evaluado plenamente los riesgos de la propuesta al país balcánico a cabo en este momento, en que no había necesidad de exacerbar las ya tensas relaciones con Moscú pero trata de promover el diálogo y la cooperación en todos los sentidos: en esta perspectiva, este movimiento aparece un error por aficionados, que esperemos que no va a pagar las consecuencias políticas.

Die Einladung, Montenegro, die Atlantische Allianz beizutreten, zu dieser Zeit, scheint ein strategischer Fehler

Eine neue Quelle für Spannungen droht zwischen dem Atlantischen Bündnis und Russland: die Einladung von den Außenministern der Organisation in Brüssel nach Montenegro, einen Teil der militärischen Allianz sein dürfte weiter machen zu versteifen, die Beziehungen zwischen den beiden Parteien. Der Zustand der Balkanhalbinsel ist kaum eine militärische Riese, seiner geringen Größe, sowohl politische und militärische (seine militärische erreichen etwa 2.000 Einheiten), sondern wird als wichtig angesehen wegen seiner Lage mit dem Auslass an der Adria, die Dank der Tiefe des Wassers, so dass das Anlegen von großen Schiffen. Allerdings sind diese Gründe nicht zu rechtfertigen, zumindest in diesem Moment in der Geschichte, die Schaffung einer neuen Bruchstelle zwischen dem Atlantischen Bündnis und Russland, die überhaupt nicht gut auf den Vorschlag gemacht Podgorica beteiligt waren. Moskau glaubt, dass eine Strategie der Einkreisung, die dazu bestimmt ist, das Land zu isolieren und zu verdrängen Russland aus, was es seine Einflusssphäre hält Feeds. Auf der anderen Seite wurde der Vorschlag nicht mit Begeisterung durch das ganze Land von Montenegro, die buchstäblich über die Möglichkeit der Eingabe in die NATO gespalten erscheint begrüßt. Aus kulturellen oder religiösen Gründen ist der orthodoxen Gottesdienst um mehr als 70% der Bevölkerung, gefolgt wird die Affinität zu Russland zutiefst besorgt über die Bewohner des Landes gefühlt und nach den Moskauer Behörden ein mögliches Referendum zu dieser Frage würde von den Wählern abgelehnt werden Land. Mit Blick auf die globale Situation, in der das Hauptinteresse im Moment, ist die Niederlage der islamischen Staat, scheint der Vorschlag, so unvernünftig das russische Land und gefährden das Abkommen im Kampf gegen das Kalifat reizen wollen. In der Tat, die erste Reaktion von Moskau war zu drohen, um alle Formen der Zusammenarbeit mit dem Westen im Konflikt mit dem islamischen Staat zu stoppen. Erst nach Zusicherungen der Außenminister, die Position des Kreml hat aufgeweicht, aber die Frage bleibt, warum nehmen Sie diesen Schritt jetzt. Einige Analysten wollen, um ein Signal an Moskau, die trotz der syrischen Krise, die ukrainische Front wurde nicht vergessen, wenn auch unvermeidlich erscheint jetzt den Hintergrund getreten zu sehen. Der amerikanische Erklärung, dass es keine feindliche Absicht gegenüber Russland, sondern nur eine Tatsache, über dem Atlantischen Bündnis und Montenegro vollständig überzeugend und die Tatsache, dass die Einladung auf deutschen Druck machte, zeigt auf, wie Egal, ob eine Initiative, die Teil der europäischen Strategie, mehr und mehr den osteuropäischen Ländern unter einem einzigen Einflussbereich zu integrieren. Diese Logik wurde sicherlich von zumindest einem Teil der US-Regierung, die gleiche, die ein ähnliches Verhalten mit der Ukraine und die dann entstand die Krise mit Russland gehabt hat, gebilligt; Diese sicherlich nicht freisprechen Verletzungen von Moskau, unter der schwersten des Völkerrechts und denen haben ungestraft selbst wenn sie nicht für die Maßnahmen der Wirtschaftssanktionen blieben; Allerdings ist die vorliegende nicht scheinen, um eine solche Wahl rechtfertigen. Vielleicht wollten sie den Moment der relativen Schwäche von Moskau zu verwenden, wurde zum Gegenstand von Terroranschlägen, zusammen mit der Einschätzung, dass in jedem Fall, Russland allein kann nicht den Sieg gegen das Kalifat und dass deshalb zu erreichen, aus diesem Grund ist erforderlich, mit der Westen selbst abgesehen von Fragen, die der Kreml hält entscheidend für seine Außenpolitik zusammenarbeiten. Die Hoffnung ist, dass diese Einschätzungen wahre und der Umzug in Montenegro integrieren erweist sich nicht ein Glücksspiel falsch berechnet, mit dem Ergebnis der Verschärfung Moskau und eine Verschärfung über die syrische Frage, welche künftigen Friedensverhandlungen untergraben könnte. Leider jüngsten amerikanischen Außenpolitik hat sich überhaupt nicht von Weitblick aus und der größte Aktionär des Atlantischen Bündnisses scheint nicht um die Risiken des Vorschlags vollständig bewertet wurden dem Balkanland in dieser Zeit, wo es keine Notwendigkeit, die bereits angespannten Beziehungen mit Moskau verschärfen geführt sondern versuchen, den Dialog und die Zusammenarbeit in jeder Weise zu fördern: in dieser Perspektive scheint dieser Schritt einen Fehler von Amateuren, die hoffentlich nicht die politischen Konsequenzen bezahlen.

L'invitation à rejoindre le Monténégro à l'Alliance atlantique, à cette époque, semble une erreur stratégique

Une nouvelle source de friction se profile entre l'Alliance atlantique et la Russie: l'invitation faite par les ministres des Affaires étrangères de l'organisation à Bruxelles au Monténégro de faire partie de l'alliance militaire est susceptible de rendre plus raidir les relations entre les deux parties. L'état de la péninsule des Balkans est à peine un géant militaire, sa petite taille, à la fois politique et militaire (son armée atteindre environ 2.000 unités), mais est considéré comme important en raison de son emplacement avec la sortie à la mer Adriatique, qui , grâce à la profondeur de l'eau, permettant l'accostage des grands navires. Cependant, ces raisons ne semblent pas justifier, au moins en ce moment dans l'histoire, la création d'un nouveau point de fracture entre l'Alliance atlantique et la Russie, qui n'a pas pris bien du tout à la proposition faite Podgorica. Moscou estime que nourrit une stratégie d'encerclement qui est destinée à isoler le pays et évincer la Russie de ce qu'il considère comme sa sphère d'influence. D'autre part, la proposition n'a pas été accueillie avec enthousiasme par l'ensemble du pays du Monténégro, qui semble littéralement divisé sur la possibilité d'entrer dans l'OTAN. Pour des raisons culturelles ou religieuses, le culte orthodoxe est suivie par plus de 70% de la population, l'affinité avec la Russie est profondément ressentie par les habitants du pays et selon les autorités de Moscou un éventuel référendum sur cette question serait rejetée par l'électorat pays. En regardant la situation mondiale, où le principal intérêt pour le moment, est la défaite de l'État islamique, la proposition semble vouloir irriter si déraisonnable le pays russe et compromettre l'accord dans la lutte contre le califat. En fait, la première réaction de Moscou était de menacer de cesser toute forme de collaboration avec l'Occident dans le conflit avec l'Etat islamique. Seulement après les assurances données par le Secrétaire d'Etat, la position du Kremlin a adouci, mais la question reste de savoir pourquoi prendre cette mesure dès maintenant. Certains analystes veulent voir un signal à Moscou que, malgré la crise syrienne, le front ukrainien n'a pas été oublié, si, inévitablement, apparaît maintenant pris un siège arrière. L'explication américaine qu'il n'y a aucune intention hostile envers la Russie, mais seulement un fait à propos de l'Alliance atlantique et le Monténégro complètement convaincant et le fait que l'invitation a été faite sur la pression allemande, met en évidence la façon dont si une initiative qui fait partie de la stratégie européenne à intégrer de plus en plus de pays d'Europe orientale sous une seule sphère d'influence. Cette logique a certainement été approuvé par au moins une partie du gouvernement américain, le même que celui qui a eu un comportement similaire avec l'Ukraine et qui a ensuite donné naissance à la crise avec la Russie; Cela ne dispense certes pas des violations de Moscou, sous la plus grave du droit international et qui sont restés impunis, même si pas de mesures de sanctions économiques; Cependant, le présent ne semblent pas justifier un tel choix. Peut-être qu'ils voulaient utiliser le moment de faiblesse relative de Moscou, est devenu l'objet d'attaques terroristes, ainsi que l'évaluation que, dans tous les cas, seule la Russie ne peut pas parvenir à la victoire contre le califat et que, par conséquent, sur ce terrain est nécessaire de coopérer avec l'Occident, même en laissant de côté les questions que le Kremlin considère comme cruciales pour sa politique étrangère. L'espoir est que ces évaluations sont vraies et le passage à intégrer le Monténégro prouve pas un pari mal calculé, avec le résultat d'exacerber Moscou et obtenir un serrage sur la question syrienne, ce qui pourrait compromettre les futures négociations de paix. La politique étrangère américaine Malheureusement récente n'a pas du tout distingué par l'hypermétropie et l'actionnaire principal de l'Alliance atlantique ne semble pas avoir pleinement évalué les risques de la proposition de ce pays des Balkans réalisée à cette époque, où il n'y avait pas besoin d'aggraver les relations déjà tendues avec Moscou mais essayez de promouvoir le dialogue et la coopération dans tous les sens: dans cette perspective, ce mouvement apparaît une erreur par des amateurs, qui nous l'espérons ne pas payer les conséquences politiques.