Die Ursachen der Französisch Bewertung

Die Französisch Wahlergebnis wird nun mit der Angst begrüßt, vor allem aus Vertretern der europäischen Institutionen, aber nicht von dem, was allgemein erwartet, abweichen; manche sehen die offiziellen Zahlen, die nur budgetiert wurden, können eine gewisse Wirkung, aber fälschlich überrascht, nur der naive oder diejenigen, die manifestiert. Wir wollten die Französisch Abstimmung als eine direkte Folge der Anschläge vom islamischen in Wirklichkeit die tragischen Ereignisse von Paris kann der Nationalen Front über die wahren Gründe für die Abstimmung bereits festgestellt hatte, verdient haben nur eine kleine Menge der Stimmen zu interpretieren durch die Zeit. Der Erfolg von Marine Le Pen, da ohne viel Zweifel erwartet worden war, ist aufgrund der Wirtschaftskrise und zu einem schlechten Verhalten der Europäischen Union, die mit der Anwendung zu strenge Haushaltszwänge geschaffen hat und Zunahme der Armut in der Mittelschicht Ungleichheit in der Bevölkerung zu viele schlechte und eine verfügbare Einkommen zu hoch in einem sehr kleinen Teil des Französisch zu schaffen. Es ist kein Zufall, dass, während der rechtsextremen Bewegung kreuzt auf der ganzen Linie, die Französisch-Unternehmen, ist die Mehrheit der Wähler des Front National durch die Arbeitnehmer vertreten, definiert als diejenigen, die mehr als der Preis der Wirtschaftskrise bezahlt haben. Die Französisch Wähler scheint zu dieser Entscheidung für den Ausschluss gekommen sind: nach dem Scheitern der Politik der gemäßigten Rechten hat den Sozialisten, die wiederum nicht umzukehren, die Krise, die Aufrechterhaltung rigorose Politik aus Brüssel auferlegten bestanden: die " letzte Wahl zur Verfügung stand, dann die extreme Rechte, über die Sie einfach nur einen massiven Anstieg der Enthaltung an. Diese Situation scheint mehr auf die Entscheidungen der Europäischen Union, die zu das Niveau der Lebensqualität von der Mehrheit der Französisch drückte zugeschrieben werden, und andere Europäer, Subtraktion falsch nationalen Souveränität, ohne Angabe von konkreten Nutzen im Gegenzug für die Mehrheit der Bevölkerung. Wie es schien, eine Wahrnehmung hat sich in der Gewissheit entwickelt, dass er die Vorteile, die aus der Europäischen Union stammen die größten Finanz- und Industriegruppen und als national Land, nur Deutschland, die in der Tat, war der Autor zu genießen restriktive Maßnahmen. Die Gefahr, dass die Europäische Union in einer geschätzten Zeit in etwa zehn Jahren zu beenden, ist sehr praktisch: Marine Le Pen will Präsident von Frankreich geworden und besetzen die höchste Institution des Landes, zielt darauf ab, ganz zu schweigen von Brüssel zu bekommen, aber zu großen Teilen wieder zu erlangen verlorene Souveränität und die einheitliche Währung abzuschaffen. Die Europäische Union würde eine solche supranationale Zusammenarbeit mit begrenzten Befugnissen, wahrscheinlich rein beratende, mit einer schrittweisen Verringerung der Kräfte, die verschwinden, das Projekt der Vereinigten Staaten von Europa zu machen reduziert werden. Auf der anderen Seite müssen nicht mit den politischen Ansichten der Marine Le Pen stimmen, zur Kenntnis zu nehmen, wie Brüssel hat seine Mission, für die sie gegründet wurde, die Union nachgekommen ist, zu viel Abflachung an den Bedürfnissen der Wirtschaft und der Biege Deutsch Dominanz in allzu geschmeidig. Vor diesem Hintergrund jedoch dauerte es zu lange, es war unvermeidlich Reaktion der Wähler, die Zuflucht in den Bewegungen, die die Politik von Brüssel kämpfen versuchen, obwohl sie nicht immer aufrichtig in ihren Absichten, oder verwenden Sie den Vorwand, um andere europäische Ziele zu erreichen. Die politische der Französisch Wahlen gibt bekannt, dass dieses Szenario wahrscheinlich wiederholt werden und wird nun schwieriger sein, diesen Weg umzukehren, aber noch Spielraum nach Europa: So können die inländische Wirtschaftswachstum Beschäftigungsmöglichkeiten ausbauen und das Wohlbefinden Allgemein, auch zahlen den Preis für einen Anstieg des Defizits ist die einzige Alternative, um die allgemeine Unzufriedenheit, die zu einer Krise der Demokratie führen kann, zu stoppen.

As causas do voto francês

O resultado da eleição francesa agora é recebido com medo, especialmente de representantes das instituições europeias, mas não se desviar do que se esperava; alguns vêem os números oficiais que somente foram orçados pode fazer um certo efeito, mas só os ingênuos ou aqueles que se manifesta falsamente surpreso. Nós queria interpretar o voto francês como um resultado direto dos ataques de islâmico, na realidade, os trágicos acontecimentos de Paris pode ter ganhado a Frente Nacional apenas uma pequena quantidade de votos mais do que as verdadeiras razões para o voto já havia determinado por tempo. O sucesso de Marine Le Pen, como se esperava, sem muita dúvida, é devido à crise económica e para um mau comportamento da União Europeia, que com a aplicação restrições orçamentais muito estritas, criou e aumento da pobreza entre a classe média desigualdade em criar a população também muitos pobres e uma renda disponível muito alto em uma parte muito pequena dos franceses. Não é por acaso que, enquanto o movimento de extrema-direita atravessa toda a linha, a empresa francesa, a maioria dos eleitores da Frente Nacional é representado pelos trabalhadores, definidos como aqueles que pagaram mais do que o preço da crise econômica. O eleitorado francês parece ter chegado a esta decisão de exclusão: após o fracasso da política de direita moderada passou para os socialistas, que, por sua vez, não reverter a crise, manter a política rigorosa imposta por Bruxelas: o " última opção disponível era, então, a extrema-direita, além de que você só tem um enorme aumento de abstenção. Esta situação parece ser atribuída mais às escolhas da União Europeia que espremido também o nível de qualidade de vida da maioria dos franceses e outros europeus, subtraindo soberania nacional incorretamente, sem dar qualquer benefício tangível em troca, para a maioria da população. O que parecia uma percepção desenvolveu na certeza de que ele tinha para desfrutar dos benefícios que derivam da União Europeia foram os maiores grupos financeiros e industriais e, como um país nacional, apenas a Alemanha, o que, de fato, foi o autor do medidas restritivas. O perigo que a União Europeia vai acabar em um tempo estimado em cerca de dez anos é muito prático: Marine Le Pen pretende se tornar Presidente da França e ocupando a maior instituição do país tem como objectivo, para não sair de Bruxelas, mas para recuperar grande parte de perder a soberania ea abolir a moeda única. A União Europeia seria reduzido a tal associação supranacional com poderes limitados, provavelmente puramente consultivas, com uma redução gradual das competências que fazem desaparecer o projeto dos Estados Unidos da Europa. Por outro lado não precisa concordar com as opiniões políticas de Marine Le Pen, para tomar conhecimento de como Bruxelas falhou a sua missão para a qual foi fundada, a União, achatando muito sobre as necessidades das grandes empresas e da dobra domínio alemão em muito flexível. Com este pano de fundo, no entanto, durou muito tempo, era inevitável reação dos eleitores que se refugiam nos movimentos que tentam lutar contra a política de Bruxelas, embora eles não são sempre sincero em suas intenções, ou usam a desculpa para atingir outros objectivos europeus. A política das eleições francesas anuncia que este cenário é susceptível de ser repetido e agora vai ser mais difícil de reverter esse caminho, no entanto, ainda margem de manobra para a Europa: permitir o crescimento econômico doméstico pode expandir as oportunidades de emprego e aumentar o bem-estar Geral, também pagando o preço por um aumento do défice é a única alternativa para parar o descontentamento geral que podem levar a uma crise da democracia.

Les causes du vote français

Le résultat de l'élection française est maintenant accueilli avec crainte, en particulier des représentants des institutions européennes, mais ne dévie pas de ce que largement attendue; certains voient les chiffres officiels qui ont été budgétisés ne peut faire un certain effet, mais que les naïfs ou ceux qui manifeste faussement surpris. Nous voulions d'interpréter le vote français comme une conséquence directe des attentats du islamique, en réalité, les événements tragiques de Paris ont peut-être gagné le Front national seulement une petite quantité de votes de plus que les vraies raisons pour le vote avaient déjà déterminé par le temps. Le succès de Marine Le Pen, comme cela avait été prévu, sans doute beaucoup, est due à la crise économique et à un mauvais comportement de l'Union européenne, qui avec l'application des contraintes budgétaires trop strictes, a créé et augmentation de la pauvreté parmi la classe moyenne l'inégalité dans la population créer trop de pauvres et un revenu disponible trop haut dans une très petite partie des Français. Il est pas un hasard si, alors que le mouvement d'extrême droite traverse travers le conseil, la société française, la majorité des électeurs du Front national est représenté par les travailleurs, définis comme ceux qui ont payé plus que le prix de la crise économique. L'électorat français semble avoir pris cette décision d'exclusion: après l'échec de la politique de la droite modérée a passé les socialistes, qui, à son tour, n'a pas inversé la crise, le maintien de la politique rigoureuse imposée par Bruxelles: l'' dernier choix disponible était, alors, l'extrême droite, au-delà duquel vous avez juste une augmentation massive de l'abstention. Cette situation semble être attribué plus les choix de l'Union européenne, qui réduisaient trop le niveau de la qualité de vie de la majorité des Français et d'autres Européens, en soustrayant la souveraineté nationale de façon incorrecte, sans donner aucun avantage tangible en retour de la majorité de la population. Ce qui semblait une perception a développé dans la certitude qu'il avait de profiter des avantages qui découlent de l'Union européenne étaient les plus grands groupes financiers et industriels et, en tant que ressortissant de pays, seuls l'Allemagne, qui, en fait, était l'auteur de mesures restrictives. Le danger que l'Union européenne prendra fin en un trajet dans une dizaine d'années est très pratique: Marine Le Pen vise à devenir président de la France et en occupant la plus haute institution du pays vise, de ne pas sortir de Bruxelles, mais de retrouver de grandes parties de la perte de la souveraineté et de l'abolition de la monnaie unique. L'Union européenne serait réduite à une telle association supranationale avec des pouvoirs limités, probablement purement consultatives, avec une réduction progressive des pouvoirs qui font disparaître le projet des Etats-Unis d'Europe. D'autre part, ne pas se mettre d'accord avec les opinions politiques de Marine Le Pen, de prendre note de la façon dont Bruxelles a failli à sa mission pour laquelle elle a été fondée, l'Union, aplatissement trop sur les besoins de la grande entreprise et de la flexion la domination allemande en trop souple. Dans ce contexte, cependant, il a duré trop longtemps, il était inévitable réaction des électeurs qui se réfugient dans les mouvements qui tentent de combattre la politique de Bruxelles, même si elles ne sont pas toujours sincères dans leurs intentions, ou utilisent le prétexte pour atteindre d'autres objectifs européens. La politique des élections françaises annonce que ce scénario est susceptible d'être répétée et sera désormais plus difficile à inverser cette route, cependant, encore une marge de manœuvre à l'Europe: favoriser la croissance économique nationale peut élargir les possibilités d'emploi et d'accroître le bien-être général, aussi payer le prix d'une augmentation du déficit est la seule alternative pour arrêter le mécontentement général qui peut conduire à une crise de la démocratie.

Причины французской голосования

Французская результат выборов теперь приветствовали со страхом, особенно от представителей европейских институтов, но не отклоняться от того, что широко ожидалось, некоторые видят официальные данные, которые были только в бюджете можно сделать определенный эффект, но только наивный или те, кто проявляет ложно удивлен. Мы хотели, чтобы интерпретировать французский голос как прямой результат нападения исламских, в действительности трагические события Парижа, возможно, заработанные Национальный фронт только небольшое количество голосов больше, чем реальные причины для голосования уже определены по времени. Успех Марин Ле Пен, как ожидалось, не много сомнения, из-за экономического кризиса и плохой поведения Европейского союза, который с применением слишком строгим бюджетных ограничений, создал и рост бедности среди среднего класса неравенство в население создания слишком много бедных и располагаемый доход слишком высок в очень небольшой части французов. Это не случайно, что, в то время как крайне правые движения пересекает по всем направлениям, французской компании, большинство избирателей Национального фронта представлена ​​работниками, определяется как тех, кто заплатил больше, чем цена на экономический кризис. Французский электорат, похоже, пришли к этому решению для исключения: после провала политики умеренного право перешло к социалистам, которые, в свою очередь, не повернуть вспять кризис, поддерживая строгую политику, введенной Брюсселе: свойство ' Последний вариант доступен был, то, крайнюю право, за которым вы просто должны массивное увеличение воздержания. Эта ситуация, кажется, отнести больше к выбор Европейского Союза, который тоже сжатых уровень качества жизни большинства французов, и другие европейцы, вычитания неправильно национального суверенитета, без какого-либо ощутимую выгоду в обмен на большинстве населения. То, что казалось восприятие сложилась в уверенности, что он должен был пользоваться преимуществами, которые вытекают из Европейского союза были крупнейшие финансовые и промышленные группы, и, как национального страны, только Германии, которая, по сути, был автором ограничительные меры. Опасность того, что Европейский Союз будет конец расчетного времени в десять лет очень практичны: Марин Ле Пен стремится стать президентом Франции и занимая высокий учреждение страны нацелено, не выйти из Брюсселя, но, чтобы вернуть большую часть потерял суверенитет и отменить единую валюту. Европейский союз будет снижена до такого наднационального объединения с ограниченными полномочиями, вероятно, чисто консультативными, с постепенным снижением полномочий, которые делают исчезают проект Соединенных Штатов Европы. С другой стороны, не должны согласиться с политическими взглядами Марин Ле Пен, принять к сведению, как Брюссель не удалось свою миссию, для которой он был основан, Союз, уплощение слишком много от потребностей крупного бизнеса и изгиб Немецкий доминирование слишком податливым. На этом фоне, однако, продолжалось слишком долго, это было неизбежной реакцией избирателей, укрыться в движениях, которые пытаются бороться политику Брюсселя, хотя они не всегда искренни в своих намерениях, или используют предлог, чтобы добраться до других европейских целей. Политическая французских выборов объявляет, что этот сценарий, скорее всего, повторится и сейчас будет более трудно повернуть вспять этот маршрут, тем не менее, до сих пор для маневра в Европу: позволяет внутренний экономический рост может расширить возможности трудоустройства и повышения благосостояния Генеральный также расплачивается за увеличения дефицита является единственной альтернативой, чтобы остановить общее недовольство, которое может привести к кризису демократии.

法國投票的原因

現在的法國大選結果招呼著恐懼，特別是來自歐洲機構的代表，但不從何種普遍預期偏離;有些人認為這是唯一的預算可以做一定的效果的官方數字，但只有天真或誰表現虛假驚訝。我們想解釋法國投票伊斯蘭的攻擊的直接結果，實際上巴黎的悲慘事件可能已經贏得了全國前面只有少量票數超過投票表決的真正原因已經確定按時間。海洋勒龐的成功，所預計的那樣沒有太多的疑問，是由於經濟危機和歐盟，這與應用程序過於嚴格的預算限制，創造和中產階級之間加強貧困的不良行為在人群中創造過許多貧困和可支配收入過高在法國的一小部分不平等。這並非巧合，而極右翼運動一刀切，法國公司跨越，廣大國民陣線的選民是由工人代表，定義為那些誰支付了超過經濟危機的代價。法國選民似乎已經走到了這個決定排除：經過適度權的政策的失敗已經傳遞給社會黨，誰，反過來，沒有扭轉危機，維護被徵收布魯塞爾嚴謹的方針：“可最後的選擇是，然後，極右翼，超越你只是有節制的大量增加。這種情況似乎是由於更多的歐洲聯盟的選擇，這擠壓了大部分的法國人的生活質量得的水平，和其他歐洲人，減去不正確的國家主權，不給任何實實在在的利益，以換取多數人口。什麼似乎是一個認識已經發展了肯定，他有享受從歐盟獲得是最大的金融和工業集團，作為一個民族的國家，只有德國，這，其實是作者的利益限制措施。歐洲聯盟將在十年左右的時間估計最終的危險是非常實用的：海洋勒龐的目標是成為法國總統，並佔領該國的最高學府的目的，不是要走出布魯塞爾，而是要奪回大部分地區失去主權，取消單一貨幣。歐盟將減少到這樣的超國家協會權力有限，可能是純粹的諮詢，有逐漸減少的權力，使消失，歐洲，美國的項目。而另一方面不需要，大企業的需求和彎曲壓扁太多同意海洋勒龐的政治觀點，注意如何布魯塞爾失敗了對於其成立，聯盟的使命德國的主導地位太順從。在此背景下，但是，它持續了太長時間，他是誰投靠在盡量爭取布魯塞爾的政策走勢，雖然他們並不總是真誠的在他們的意圖，或者用藉口來達到其他歐洲目標選民的必然反應。政治法國大選的宣布，這種情況很可能是重複的，現在將更加難以扭轉這條路線，但是，仍然迴旋餘地歐洲：使國內經濟增長可以擴大就業機會，增加幸福感一般，也付出了代價為增加赤字，停止可能導致民主危機的普遍不滿的唯一選擇。

フランスの投票の原因

フランスの選挙結果は、現在、特に欧州の機関の代表者から、恐怖をもって迎えているが、広く期待されるものから逸脱しません。一部のみ予算た公式の数字は一定の効果を行うことができます参照してくださいだけナイーブまたは誤って驚い現れる人たち。我々はすでに決定していた現実にはパリの悲劇的な出来事は、国民戦線に投票のための本当の理由よりも票のわずかな量を獲得している可能性があり、イスラムの攻撃の直接の結果として、フランスの投票を解釈したいです時間によって。ずっと間違いなく期待されていたとしてマリーヌ・ル・ペンの成功は、経済危機にとアプリケーションあまりにも厳しい予算の制約で、作成していると中産階級の間で貧困が増加し、欧州連合（EU）の悪い行動に起因しています人口はフランスの非常に小さな部分であまりにも多くが悪いと可処分所得が高すぎるの作成に不平等。これは、国民戦線の有権者の大半は経済危機の価格よりも多くを支払っている人たちのように定義された労働者、で表され、フランスの会社、極右運動が軒並み交差しながら、ということは偶然ではありません。フランスの有権者は、除外のために、この決定に来ているように見えます：適度な右の政策の失敗が、今度は、ブリュッセルによって課せられた厳しいポ​​リシーを維持し、危機を逆にしなかった社会主義者に渡された後： '利用可能な最後の選択は、その後、あなただけの棄権の大幅な増加を持ってこれを超える極端な右でした。この状況は、大多数の見返りに有形の利益を与えることなく、あまりにもフランスの大多数の生活の質のレベルを絞った欧州連合（EU）の選択により起因すると思われる、と他のヨーロッパ人、間違って国家主権を引い人口の。認識は、彼が実際には、の作者だった、国の国、ドイツのみ、のように、最大​​の金融と産業グループであり、欧州連合（EU）から派生メリットを享受しなければならなかったことを確実に開発したものは見えました制限措置。欧州連合（EU）は、約10年間で推定時間で終了する危険性は非常に実用的です：マリーヌ・ル・ペンは、フランスの大統領になると、ないブリュッセルから抜け出すことを目指し、国の最高機関を占めるが、大部分を取り戻すためにすることを目指して主権を失い、単一通貨を廃止します。欧州連合（EU）は、ヨーロッパの米国のプロジェクトを消す力が徐々に減少すると、おそらく、限られた力を持つような超国家的な関連を純粋に助言減少するであろう。一方、大企業のニーズや曲げにあまり平坦化、ブリュッセルは、それが、組合設立されたために、その使命を失敗したかをメモを取るために、マリーヌ・ル・ペンの政治的見解に同意する必要はありませんあまりにもしなやかでドイツ支配。この背景には、しかし、それはあまりにも長く続いた、それは彼らが自分の意思で、常に誠実ではないが、ブリュッセルの政策を戦うためにしようとの動きに避難を取る有権者の必然的な反応だった、または他のヨーロッパの目標を達成するために言い訳を使用しています。国内の経済成長を可能にすることは、雇用機会の拡大と幸福を高めることができます：フランスの選挙の政治は、このシナリオが繰り返される可能性があると今、しかし、ヨーロッパへの操縦のためにまだ余地がこのルートを逆にすることがより困難になることを発表また、赤字の増加の料金を支払う一般的には、民主主義の危機につながる可能性があり、一般的な不満を停止する唯一の代替手段です。

أسباب التصويت الفرنسي

واستقبل نتيجة الانتخابات الفرنسية الآن مع الخوف، وخاصة من ممثلي المؤسسات الأوروبية، ولكن لا تحيد عن ما يتوقع على نطاق واسع. يرى البعض الأرقام الرسمية التي أدرجت في الميزانية فقط تستطيع أن تفعل لها تأثير معين، ولكن فقط ساذجة أو أولئك الذين يظهر يفاجأ زورا. أردنا تفسير التصويت الفرنسي كنتيجة مباشرة لهجمات الإسلامية، في واقع الأحداث المأساوية في باريس قد كسبت الجبهة الوطنية سوى كمية صغيرة من الأصوات أكثر مما كان الأسباب الحقيقية للانتخابات حددت بالفعل قبل الوقت. نجاح مارين لوبان، كما كان متوقعا من دون الكثير من شك ومن المقرر، أن الأزمة الاقتصادية وعلى السلوك السيئ للاتحاد الأوروبي، والتي مع تطبيق قيود صارمة جدا في الميزانية، قد خلق وزيادة الفقر بين الطبقة الوسطى عدم المساواة في خلق السكان عدد كبير جدا من الفقراء والدخل المتاح مرتفعة جدا في جزء صغير جدا من الفرنسيين. وليس صدفة أنه في حين يعبر حركة يمينية متطرفة في جميع المجالات، الشركة الفرنسية، ويمثل غالبية الناخبين من الجبهة الوطنية للعمال، الذي يعرف بأنه أولئك الذين دفعوا أكثر من سعر للأزمة الاقتصادية. يبدو أن الناخبين الفرنسيين قد وصلت إلى هذا القرار للاستبعاد: بعد فشل سياسة اليمين المعتدل اجتازت إلى الاشتراكيين، الذين، في المقابل، لم عكس الأزمة، والحفاظ على سياسة صارمة تفرضها بروكسل: و" كان الخيار الأخير المتاح، ثم، واليمين المتطرف، والتي تتجاوز عليك فقط زيادة كبيرة من الامتناع عن التصويت. ويبدو أن هذا الوضع يجب ان ينسب أكثر من الخيارات للاتحاد الأوروبي التي تقلص من مستوى نوعية الحياة لغالبية الفرنسيين، وغيرهم من الأوروبيين، طرح السيادة الوطنية بشكل غير صحيح، دون أن يعطي أي فائدة ملموسة في مقابل الأغلبية من السكان. ما بدا تصور وضعت في اليقين أنه اضطر إلى التمتع بالمزايا التي تجنيها من الاتحاد الأوروبي كانت أكبر المجموعات المالية والصناعية، وكدولة وطنية، إلا ألمانيا، والتي، في الواقع، كان مؤلف التدابير التقييدية. الخطر أن الاتحاد الأوروبي سوف ينتهي في الوقت المقدر في نحو عشر سنوات هو عملي للغاية: يهدف مارين لوبان ليصبح رئيسا لفرنسا وتحتل أعلى مؤسسة في البلاد يهدف، وليس للخروج من بروكسل، ولكن لاستعادة أجزاء كبيرة فقدت السيادة وإلغاء العملة الموحدة. سيخفض الاتحاد الأوروبي لمثل هذه الجمعيات فوق وطنية ذات صلاحيات محدودة، وربما استشارية بحتة، مع انخفاض تدريجي من القوى التي تجعل تختفي مشروع الولايات المتحدة من أوروبا. من ناحية أخرى لا تحتاج إلى توافق مع وجهات النظر السياسية للمارين لوبان، أن يحيط علما كيف بروكسل فشلت مهمته التي تأسست عليها، الاتحاد، تسطيح كثيرا على احتياجات الشركات الكبرى والانحناء هيمنة الألمانية في مطواعة للغاية. مع هذه الخلفية، ومع ذلك، استمرت وقتا طويلا، وكان رد فعل لا مفر منه من الناخبين الذين اللجوء إلى الحركات التي تحاول محاربة سياسة بروكسل، على الرغم من أنها ليست دائما صادقا في نواياهم، أو استخدام ذريعة للوصول إلى أهداف أوروبية أخرى. السياسية من الانتخابات الفرنسية تعلن أن هذا السيناريو هو المرجح أن يتكرر وسوف يكون الآن أكثر صعوبة لعكس هذا الطريق، ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للمناورة في أوروبا: يمكن دعم النمو الاقتصادي المحلي توسيع فرص العمل وزيادة الرفاه عموما، ودفع أيضا ثمن زيادة في العجز هو البديل الوحيد لوقف السخط العام الذي قد يؤدي إلى أزمة الديمقراطية.