Estados Unidos: aunque el electorado demócrata está dividido

Si la elección de Estados Unidos el lado republicano aparece dividido, con la base en favor de Trump, y la dirección que elude ahora abiertamente; no es menos importante, aunque menos destacada por los medios de comunicación, parece que el contraste entre el Clinton y Sanders, causada por una forma diferente de hacer ejercicio de votación dentro del mismo sector social. Debe especificarse que las circunscripciones a tener en cuenta es el de la antigua clase media y la clase trabajadora. Usted puede suponer un voto único, dictada por su riqueza social, sucede que dentro de este sector de la preferencia de la sociedad americana se diferencia principalmente a lo largo de líneas étnicas. Hillary Clinton estaba en la delantera por el favor de las clases altas, por supuesto, pero sin el voto de los afroamericanos, incluso los más pobres, no puede ser uno de los favoritos para jugar la nominación presidencial de los demócratas. Clinton y su comitiva no esperaban que las dificultades que se están produciendo, que creían que la batalla por la nominación era poco más que un paseo, una formalidad, que debía preceder a la batalla real, el que se haga cargo del puesto de presidente de EE.UU. . Habían calculado la percepción inducida por la ex primera dama, en los jóvenes y las clases de trabajo, como una expresión del capital, Wall Street, como ella misma admitió, en última instancia, que es principalmente representativo de esas fuerzas financieras que están la base del aumento de la desigualdad y la desigualdad económica en el país. Uno de los principales errores de la Clinton es el de no tener en cuenta el crecimiento de la conciencia cívica del país, que prefiere los temas de la redistribución económica, una mayor igualdad social y protección del medio ambiente más relevante como temas centrales de un programa político. Clinton repitió el cliché querido para el electorado demócrata clásico, pero no son suficientes para el público joven y por un obrero asustado por la pasada crisis económica producida por el uso, si no criminales, los instrumentos financieros imprudentes; el mismo predominio de las finanzas sobre la producción y la capacidad industrial del país es una de las causas de la percepción negativa de Clinton por el electorado que se encuentra en Sanders válvula de alivio considerable. El hecho de que casi todas las personas jóvenes, cerca de ochenta porcentajes se calculan por ciento, los votos de Sanders, es un factor de reflexión tan importante como el voto unido que la clase obrera se ha expresado en contra de Clinton; se trata de un malestar evidente de una parte considerable del electorado democrático, que teme el peligro de una deserción considerable de las urnas en el caso de la designación de la ex primera dama. Lo que parece, de hecho, se trata de una pelea en la que la parte progresiva de no identifica con el partido más moderado y esto podría influir en gran manera en la sede de la elección presidencial. Sanders expresa su aprobación de un nuevo sentimiento de una parte del electorado estadounidense, un nuevo significado político también a nivel internacional, que no será considerado por Clinton en la continuación de su campaña. A pesar de estas objeciones el candidato favorito del Partido Demócrata tiene de su lado a toda la opinión pública afroamericano en una forma compacta: tanto las clases altas, y esto es comprensible, son los más pobres, que no se sienten, sin embargo, la necesidad de expresar su favor como la parte correspondiente blanca social. Este favor es probablemente un legado de Obama, que fue fuertemente apoyada por la comunidad afroamericana y ha pagado esta preferencia con las leyes que tienden a aliviar la pobreza de la situación de la población negro, sin embargo, no es la de Clinton y Obama no parece muy dispuesto a seguir en este camino, por lo menos yo estoy tratando de cortar aún más profundamente en las profundas desigualdades presentes. A pesar de todo el apoyo de los afroamericanos es obvio, pero para ganar las elecciones tendrá que invertir en las solicitudes que llegan desde la izquierda.

USA: Auch die Demokratische Wähler gliedert

Wenn die US-Wahl erscheint der republikanischen Seite geteilt, wobei die Basis zugunsten von Trump, und die Richtung, die es nun offen umgeht; nicht weniger wichtig, wenn auch weniger von den Medien hervorgehoben, scheint es, den Kontrast zwischen Clinton und Sanders, durch eine andere Art und Weise verursacht Abstimmung innerhalb der gleichen sozialen Bereich auszuüben. Es muss festgelegt werden, dass die Wahlkreise der Ansicht, dass der ehemalige Mittelschicht und der Arbeiterklasse zu werden. Sie könnten eine einzigartige Abstimmung, diktiert von ihren gesellschaftlichen Reichtum annehmen, geschieht es, dass bevorzugt in diesem Sektor der amerikanischen Gesellschaft unterscheidet sich hauptsächlich entlang ethnischer Linien. Hillary Clinton war in der Spitze um die Gunst der oberen Klassen, natürlich, aber ohne die Stimme der Afro-Amerikaner, auch die Ärmsten, nicht ein Favorit sein, um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten zu spielen. Clinton und sein Gefolge nicht die Schwierigkeiten erwarten, die auftreten, sind, sie glaubten, dass der Kampf um die Nominierung als ein Spaziergang etwas mehr war, eine Formalität, die die wirkliche Schlacht vorangestellt war, die einen über den Posten des US-Präsidenten zu nehmen . Sie hatten die Wahrnehmung durch die ehemalige First Lady, bei jungen Menschen und der Arbeiterklasse induziert berechnet, ein Ausdruck des Kapitals zu sein, Wall Street, wie sie selbst zugegeben, letztlich in erster Linie Vertreter dieser finanziellen Kräfte zu sein, sind die Grundlage der erhöhten Ungleichheit und wirtschaftliche Ungleichheit im Land. Einer der größten Fehler der Clinton ist, dass der Fehler aufgrund des Wachstums der amerikanischen Bürgerbewusstsein zu nehmen, die die Fragen der wirtschaftlichen Umverteilung, eine größere soziale Gleichheit und ein relevanter Umweltschutz als zentrale Themen eines politischen Programms vorzieht. Clinton wiederholte das Klischee lieber zu den klassischen demokratischen Wähler, sondern sind für das junge Publikum nicht genug und für eine Arbeiterklasse von der Vergangenheit Wirtschaftskrise erschreckt durch die Verwendung produziert rücksichtslos, wenn nicht kriminell, die Finanzinstrumente; die gleiche Dominanz der Finanzen über die Produktion und Industriekapazität des Landes ist eine der Ursachen für die negative Wahrnehmung von Clinton von den Wählern, die in Sanders erhebliche Entlastung Ventil gefunden. Die Tatsache, dass fast alle jungen Menschen, in der Nähe achtzig Prozente berechnet Prozent Stimmen für Sanders, ist ein Reflexionsfaktor so wichtig wie die vereinigte Stimme, dass die Arbeiterklasse gegen Clinton ausgedrückt; es ist offensichtlich, dass die Malaise eines beträchtlichen Teils der demokratischen Wähler, die sich aus den Umfragen im Falle der ehemaligen First Lady die Nominierung die Gefahr eines erheblichen Deser fürchtet. Was erscheint in der Tat ist es ein Kampf, in dem der progressive Teil nicht mit der moderateren Partei nicht identifizieren und diese nicht wenig bei der Präsidentschaftswahl Hauptquartier wiegen könnte. Sanders drückt seine Zustimmung zu einem neuen Gefühl, Teil der amerikanischen Wähler, eine neue politische Bedeutung auch international, die nicht von Clinton in der Fortsetzung seiner Kampagne berücksichtigt werden. Trotz dieser Einwände hat die favorisierte Kandidat der Demokratischen Partei auf seiner Seite die gesamte Afro-amerikanische öffentliche Meinung in kompakter Form: sowohl die oberen Klassen, und das ist verständlich, ist es das ärmste, der aber nicht das Gefühl, die Notwendigkeit zum Ausdruck bringen ihren Gunsten wie der entsprechende Teil weiß sozial. Diese Bevorzugung ist wahrscheinlich ein Erbe von Obama, die stark von der African American Community unterstützt und hat diese Vorliebe mit Gesetzen bezahlt, die dazu neigen, die Armut der schwarzen Bevölkerung Status zu lindern, jedoch nicht die Clinton und Obama scheint nicht ganz bereit, weiterhin auf dieser Straße, zumindest versuche ich gegenwärtig noch tiefer auf die tiefen Ungleichheiten zu hacken. Trotz aller Unterstützung der Afro-Amerikaner ist es offensichtlich, aber die Wahlen zu gewinnen, wird in den Anforderungen von der linken Seite zu investieren müssen.

États-Unis: même l'électorat démocrate est divisé

Si l'élection américaine du côté républicain semble divisé, avec la base en faveur du Trump, et la direction qu'elle contourne désormais ouvertement; pas moins important, bien que moins mis en évidence par les médias, il semble que le contraste entre les Clinton et Sanders, causée par une autre façon d'exercer le vote dans le même secteur social. Il faut préciser que les circonscriptions à prendre en compte est celui de l'ancienne classe moyenne et la classe ouvrière. Vous pourriez prendre un vote unique, dictée par leur richesse sociale, il arrive que, dans ce secteur de la préférence de la société américaine diffère principalement le long des lignes ethniques. Hillary Clinton était en tête de la faveur des classes supérieures, bien sûr, mais sans le vote des Afro-Américains, même les plus pauvres, ne peut pas être un favori pour jouer la nomination présidentielle des démocrates. Clinton et son entourage ne s'attendaient pas les difficultés qui se produisent, ils croyaient que la bataille pour la nomination était un peu plus d'une promenade, une formalité qui devait précéder la vraie bataille, celle de prendre en charge le poste de président des États-Unis . Ils avaient calculé la perception induite par l'ancienne première dame, chez les jeunes et les classes ouvrières, comme une expression du capital, Wall Street, comme elle-même admis, en fin de compte d'être essentiellement représentatif de ces forces financières qui sont la base de l'augmentation des inégalités et de l'inégalité économique dans le pays. L'une des principales erreurs de la Clinton est celle de ne pas tenir compte de la croissance de la conscience civique américaine, qui préfère les questions de redistribution économique, une plus grande égalité sociale et une protection de l'environnement plus pertinent que les sujets centraux d'un programme politique. Clinton a répété le cliché cher à l'électorat démocratique classique, mais ne sont pas assez pour le jeune public et pour une classe ouvrière effrayé par le passé crise économique produit par l'utilisation, les instruments financiers sinon criminels irresponsables; la même prédominance de la finance sur la production et la capacité industrielle du pays est l'une des causes de la perception négative de Clinton par l'électorat que l'on trouve dans Sanders soupape de soulagement considérable. Le fait que presque tous les jeunes, à proximité de quatre-vingts pourcentages sont calculés pour cent, votes pour Sanders, est un facteur aussi important que le vote uni que la classe ouvrière a exprimé contre Clinton de réflexion; il est un malaise évident d'une partie considérable de l'électorat démocratique, qui craint le danger d'une désertion considérable des sondages dans le cas de la nomination de l'ancienne première dame. Ce qui semble, en fait, il est un combat où la partie progressive ne permet pas d'identifier avec le parti plus modéré, ce qui pourrait peser de manière non négligeable dans le siège de l'élection présidentielle. Sanders exprime son approbation d'un nouveau sentiment d'une partie de l'électorat américain, une nouvelle signification politique aussi au niveau international, qui ne sera pas considéré par Clinton dans le prolongement de sa campagne. En dépit de ces objections, le candidat favori du Parti démocratique a de son côté l'ensemble de l'opinion publique africaine-américaine de façon compacte: les deux classes supérieures, et cela est compréhensible, il est les plus pauvres, qui ne se sentent pas, cependant, la nécessité d'exprimer leur faveur que la partie correspondante blanche sociale. Cette faveur est probablement d'Obama, qui a été fortement soutenue par la communauté afro-américaine et a payé cette préférence avec les lois qui tendent à réduire la pauvreté de l'état de la population noire un héritage, cependant, est pas le Clinton et Obama ne semble pas tout à fait prêt à continuer sur cette route, au moins je suis en train de pirater encore plus profondément sur les profondes inégalités actuelles. Malgré tout le soutien des Afro-Américains, il est évident, mais pour gagner les élections auront besoin d'investir dans les demandes venant de la gauche.

Estados Unidos: até mesmo o eleitorado democrata é dividido

Se a eleição US lado republicano aparece dividido, com a base em favor de Trump, ea direção que contorna agora abertamente; Não menos importante, embora menos destaque pela mídia, parece que o contraste entre o Clinton e Sanders, causada por uma forma diferente de exercício de voto dentro do mesmo sector social. Ele deve ser especificado que os círculos eleitorais a serem considerados é a do ex-classe média e da classe trabalhadora. Você pode supor uma votação única, ditada pela sua riqueza social, acontece que neste sector de preferência da sociedade norte-americana difere principalmente em linhas étnicas. Hillary Clinton estava na liderança para a favor das classes mais altas, é claro, mas sem o voto dos afro-americanos, mesmo os mais pobres, não pode ser um favorito para jogar a nomeação presidencial dos democratas. Clinton e sua comitiva não esperava as dificuldades que estão ocorrendo, eles acreditavam que a batalha para a nomeação era pouco mais que uma caminhada, uma formalidade, que devia preceder a verdadeira batalha, o único a assumir o cargo de presidente dos Estados Unidos . Eles tinham calculado a percepção induzida pela ex-primeira dama, nos jovens e as classes trabalhadoras, para ser uma expressão de capitais, Wall Street, como ela mesma admitiu, em última análise, ser principalmente representativa dessas forças financeiras que estão base no aumento da desigualdade e da desigualdade econômica no país. Um dos grandes erros do Clinton é a de não ter em conta o crescimento da consciência cívica americana, que prefere as questões de redistribuição econômica, maior igualdade social e proteção ambiental mais relevante como temas centrais de um programa político. Clinton repetiu o cliché caro ao eleitorado democrata clássico, mas não são suficientes para o público jovem e para uma classe trabalhadora assustada com a última crise econômica produzida pelo uso, se não criminais, os instrumentos financeiros imprudentes; o mesmo predomínio das finanças sobre a produção e capacidade industrial do país é uma das causas da percepção negativa de Clinton pelo eleitorado que a encontrada em Sanders válvula de alívio considerável. O fato de que as pessoas quase todos os jovens, perto de oitenta percentagens são calculadas por cento, votos para Sanders, é um factor de reflexão tão importante quanto o voto unido que a classe trabalhadora tenha manifestado contra Clinton; isso é um mal-estar evidente de uma parte considerável do eleitorado democrático, que teme o perigo de uma deserção considerável das urnas, no caso de nomeação da ex-primeira-dama. O que parece, na verdade, é uma luta onde a parte progressiva de não identificar com o partido mais moderado e isso pode pesar em grande forma na sede da eleição presidencial. Sanders expressa sua aprovação de um novo sentimento de parte do eleitorado norte-americano, um novo significado político também a nível internacional, que não será considerado por Clinton na continuação de sua campanha. Apesar destas acusações, a candidata favorita do Partido Democrata tem a seu lado toda a opinião pública Africano-Americano de forma compacta: ambas as classes mais altas, e isso é compreensível, são os mais pobres, que não se sentem, no entanto, a necessidade de expressar seu favor como a parte correspondente branco social. Este favor é provavelmente um legado de Obama, que foi fortemente apoiado pela comunidade Africano-americanos e pagou esta preferência com as leis que tendem a aliviar a pobreza do estado população negra, no entanto, não é a Clinton e Obama não parecem muito dispostos a continuar por esta estrada, pelo menos eu estou tentando cortar ainda mais profundamente sobre as profundas desigualdades presentes. Apesar de todo o apoio dos afro-americanos, é óbvio, mas para ganhar as eleições terá de investir nos pedidos vindos da esquerda.

Соединенные Штаты Америки: даже демократический электорат делится

Если выборы в США республиканская сторона оказывается разделена, с основанием в пользу Трампа, и направление его теперь открыто обходит; Не менее важным, хотя и менее выделены в средствах массовой информации, оказывается контраст между Клинтоном и Сандерс, вызванного иным способом осуществления голосования в рамках одного социального сектора. Оно должно быть указано, что избирательные округа, которые необходимо учитывать, что бывшего среднего класса и рабочего класса. Можно предположить, уникальное голосование, продиктованные их общественного богатства, случается, что в этом секторе предпочтения американского общества отличается в основном по этническому признаку. Хиллари Клинтон вела в счете за пользу высших классов, конечно же, но без голосования афро-американцев, даже самый бедный, не может быть фаворитом, чтобы играть президентскую номинацию демократов. Клинтон и его окружение не ожидал, что трудности, которые происходят, они считали, что борьба за выдвижение было чуть больше, чем прогулка, формальность, которая должна была предшествовать настоящий бой, один, чтобы взять на пост президента США , Они рассчитаны на восприятие, вызванное бывшей первой леди, у молодых людей и рабочих классов, чтобы быть выражением капитала, Уолл-стрит, как она сама призналась, в конечном счете, чтобы быть в первую очередь представителем тех финансовых сил, которые основа роста неравенства и экономического неравенства в стране. Одна из главных ошибок Клинтона, что не суметь принять во внимание рост американского общественного сознания, который отдает предпочтение вопросам экономического перераспределения, большего социального равенства и более соответствующей охраной окружающей среды в качестве центральных тем политической программы. Клинтон повторил клише дорогого классического демократического электората, но не достаточно для молодой аудитории и для рабочего класса испугавшись прошедшего экономического кризиса производства за счет использования бесшабашные, если не уголовные, финансовые инструменты; то же преобладание финансов над производством и промышленного потенциала страны является одной из причин негативного восприятия Клинтон со стороны избирателей, которые нашли в Sanders значительный предохранительный клапан. Тот факт, что почти все молодые люди, близкие к восьмидесяти процентах рассчитываются процентов, голосов для Сандерс, является коэффициент отражения так важно, как единого голоса, что рабочий класс выразил против Клинтон; это явный недуг значительной части демократического электората, который боится опасность значительного дезертирство из опросов в случае бывшей первой леди номинации. То, что кажется, на самом деле, это борьба, где прогрессивная часть не идентифицирует с более умеренной партии, и это может весить в немалой степени в президентском избирательном штабе. Сандерс выражает свое одобрение нового чувства части американского электората, новое политическое значение и на международном уровне, что не будет рассматриваться Клинтон в продолжении своей кампании. Несмотря на эти возражения, привилегированный кандидат от Демократической партии имеет на своей стороне всю афро-американское общественное мнение в компактном виде: обе верхние классы, и это понятно, это самые бедные, которые не чувствуют, однако, потребность выразить их пользу в качестве соответствующей части белого социального. Данная услуга, вероятно, является наследием Обамы, которая была активно поддержана афро-американской общины и оплатил это предпочтение с законами, которые, как правило, облегчить бедность статуса черного населения, однако, не Клинтон и Обама, кажется, не вполне готов продолжать по этой дороге, по крайней мере, я пытаюсь еще глубже взломать на глубоких неравенств, присутствующих. Несмотря на всю поддержку афро-американцев, это очевидно, но выиграть выборы нужно будет инвестировать в запросах, поступающих с левой стороны.

美國：即便民主黨選民劃分

如果美國大選共和黨方面出現分化，有利於特朗普的基礎上，現在公開規避的方向;同樣重要的，雖然被媒體少強調，它出現在克林頓和桑德斯，造成同樣的社會部門中行使投票權的不同方式之間的對比。必須指定要考慮的選區是前者中產階級和工人階級。你可能認為一個獨特的投票，通過他們的社會財富支配，它發生這一領域美國社會的偏愛內主要沿種族界線不同。希拉里·克林頓是領先的青睞上層階級，當然的，但是如果沒有非洲裔美國人的選票，即使是最窮的，可能不是玩民主黨的總統候選人提名的最愛。克林頓和他的隨行人員沒想到的是正在發生的困難，他們認為，對於提名戰比散步多一點，一個形式，這是先於真正的戰鬥，一來接管美國總統一職。他們計算了前第一夫人引起的感知，在年輕人和工人階級，是資本，華爾街的一種表現，因為她自己承認，最終成為主要代表的金融勢力誰是在全國增加了不平等和經濟不平等的基礎。其中一個克林頓的重大失誤在於，沒有考慮到美國的公民意識的增長，這更喜歡經濟再分配，更大的社會平等和更相關的環境保護作為一項政治綱領的核心議題的問題的。克林頓重複陳詞濫調親愛的經典民主黨選民，但沒有足夠的年輕觀眾以及通過使用魯莽，如果不犯罪，金融工具產生的過去的經濟危機嚇壞了工人階級;金融對生產和全國的工業能力的優勢同樣是克林頓的負面看法的通過，在桑德斯相當安全閥找到了選民的原因之一。幾乎所有的年輕人，近八十的百分比計算％的選票，桑德斯的事實，是一個反射係數作為聯合國投票工人階級兌克林頓表示為重要;這是民主黨選民則擔心相當遺棄從民意調查的前第一夫人的提名的情況下，危險相當一部分的一個明顯的不適。出現什麼，其實，這是一個戰鬥的地方逐步部分不與更溫和黨確定，這可能在總統選舉總部不小的權衡。桑德斯表示他的美國選民，一個新的政治意義的一個新的感覺也是國際認可，不會克林頓在他的競選活動的繼續進行審議。儘管有這些反對民主黨的青睞候選人對他的部分，在緊湊的方式整個非洲，美國公眾輿論：無論是上層階級，這是可以理解的，它是最窮的，不覺得誰，但是，需要表達他們的青睞與相應的部分白社會。這有利於大概是奧巴馬，這是強烈的非洲裔美國人社區的支持，並已支付這種偏好與趨向緩和的黑人人口狀況的貧窮法律的遺產，但是，是不是克林頓和奧巴馬似乎並不太願意繼續在這條路上，至少我想更深刻劈上存在的深刻的不平等。儘管所有的支持美國黑人很明顯，但贏得選舉將需要投資於從左邊來的請求。

米国：でも民主党有権者が分割されています

米国の選挙は、共和党側は、トランプの賛成ベース、およびそれが公然と今回避方向と、分割表示された場合は、あまりメディアで強調ものの劣らず重要で、それは同じ社会セクター内で投票を行使の異なる方法によって引き起こされる、クリントンとサンダースとのコントラストが表示されません。選挙区はかつての中流階級と労働者階級のものであるとみなされるべきことを指定する必要があります。あなたが彼らの社会的富によって決まるユニークな投票を想定かもしれないが、アメリカ社会の好みのこのセクター内で主に民族の線に沿って異なることが起こります。ヒラリークリントンはもちろんの上流階級の好意のためにリードしていたが、アフリカ系アメリカ人の投票、でも最貧ことなく、民主党の大統領候補指名を再生するお気に入りのではないかもしれません。クリントンと彼の側近が発生している困難を期待していなかった、彼らは指名のための戦いが本当の戦いの前にあった形式、徒歩より少しだった、一つは米国大統領のポストを引き継ぐことと考えられ。彼女自身が認めたように、彼らは最終的にであるそれらの財務力の主代表する、首都、ウォールストリートの表現であることが、若者や労働者階級では、かつての夫人によって誘発される知覚を計算していました国の増加不平等と経済的不平等の基礎。クリントンの主要な過ちの一つは、経済的な再分配、より大きな社会的平等や政治的プログラムの中心的なトピックとして、より関連性の高い環境保護の問題を好むアメリカ市民の意識の成長を考慮するために失敗することです。クリントンは、古典的な民主党の有権者への親愛なる決まり文句を繰り返したが、金融商品、若い観客のためと無謀な使用によって生成過去の経済危機におびえる労働者階級のための十分な、そうでない場合は刑事ではありません。生産国の生産能力を超える金融の同じ優勢はサンダースかなりのリリーフバルブで見つかった有権者によってクリントンの否定的な見方の原因の一つです。 80パーセントに近い、ほぼすべての若者が、サンダースのために、票をパーセントを計算しているという事実は、労働者階級は、クリントンに対して表明したことを統一投票と同様に重要な反射率です。それはかつての最初の女性の指名の場合の世論調査からかなり脱走の危険を恐れ民主有権者のかなりの部分の明らかな倦怠感です。表示される内容を、実際には、それは、進歩的な部分はより緩やかな相手と識別しないと、これは大統領選挙本部で少なからず計量できた戦いです。サンダースは、彼のキャンペーンの継続にクリントンによって考慮されることはありません国際的にもアメリカの有権者の一部の新しい感覚、新しい政治的な意味、彼の承認を表現しています。これらの反対にもかかわらず、民主党の好まれる候補者が彼の側にコンパクトな方法で全体のアフリカ系アメリカ人の世論があります。アッパークラスの両方を、これは理解できる、しかし、表現する必要性を感じていない人、最貧です社会白い対応する部分としての好意。この好意はおそらく強くアフリカ系アメリカ人のコミュニティによってサポートされていましたし、黒の人口状況の貧困を緩和する傾向が法律でこの設定を支払ったオバマ氏の遺産である、しかし、クリントンはなく、オバマ氏は、継続することは非常に喜んでいないようですこの道に、少なくとも私は、現在の深い不平等に一層深くハックしようとしています。アフリカ系アメリカ人のすべてのサポートにもかかわらず、それは明らかであるが、左からの要求に投資する必要があります選挙に勝つために。