Соединенные Штаты Америки: даже демократический электорат делится

Если выборы в США республиканская сторона оказывается разделена, с основанием в пользу Трампа, и направление его теперь открыто обходит; Не менее важным, хотя и менее выделены в средствах массовой информации, оказывается контраст между Клинтоном и Сандерс, вызванного иным способом осуществления голосования в рамках одного социального сектора. Оно должно быть указано, что избирательные округа, которые необходимо учитывать, что бывшего среднего класса и рабочего класса. Можно предположить, уникальное голосование, продиктованные их общественного богатства, случается, что в этом секторе предпочтения американского общества отличается в основном по этническому признаку. Хиллари Клинтон вела в счете за пользу высших классов, конечно же, но без голосования афро-американцев, даже самый бедный, не может быть фаворитом, чтобы играть президентскую номинацию демократов. Клинтон и его окружение не ожидал, что трудности, которые происходят, они считали, что борьба за выдвижение было чуть больше, чем прогулка, формальность, которая должна была предшествовать настоящий бой, один, чтобы взять на пост президента США , Они рассчитаны на восприятие, вызванное бывшей первой леди, у молодых людей и рабочих классов, чтобы быть выражением капитала, Уолл-стрит, как она сама призналась, в конечном счете, чтобы быть в первую очередь представителем тех финансовых сил, которые основа роста неравенства и экономического неравенства в стране. Одна из главных ошибок Клинтона, что не суметь принять во внимание рост американского общественного сознания, который отдает предпочтение вопросам экономического перераспределения, большего социального равенства и более соответствующей охраной окружающей среды в качестве центральных тем политической программы. Клинтон повторил клише дорогого классического демократического электората, но не достаточно для молодой аудитории и для рабочего класса испугавшись прошедшего экономического кризиса производства за счет использования бесшабашные, если не уголовные, финансовые инструменты; то же преобладание финансов над производством и промышленного потенциала страны является одной из причин негативного восприятия Клинтон со стороны избирателей, которые нашли в Sanders значительный предохранительный клапан. Тот факт, что почти все молодые люди, близкие к восьмидесяти процентах рассчитываются процентов, голосов для Сандерс, является коэффициент отражения так важно, как единого голоса, что рабочий класс выразил против Клинтон; это явный недуг значительной части демократического электората, который боится опасность значительного дезертирство из опросов в случае бывшей первой леди номинации. То, что кажется, на самом деле, это борьба, где прогрессивная часть не идентифицирует с более умеренной партии, и это может весить в немалой степени в президентском избирательном штабе. Сандерс выражает свое одобрение нового чувства части американского электората, новое политическое значение и на международном уровне, что не будет рассматриваться Клинтон в продолжении своей кампании. Несмотря на эти возражения, привилегированный кандидат от Демократической партии имеет на своей стороне всю афро-американское общественное мнение в компактном виде: обе верхние классы, и это понятно, это самые бедные, которые не чувствуют, однако, потребность выразить их пользу в качестве соответствующей части белого социального. Данная услуга, вероятно, является наследием Обамы, которая была активно поддержана афро-американской общины и оплатил это предпочтение с законами, которые, как правило, облегчить бедность статуса черного населения, однако, не Клинтон и Обама, кажется, не вполне готов продолжать по этой дороге, по крайней мере, я пытаюсь еще глубже взломать на глубоких неравенств, присутствующих. Несмотря на всю поддержку афро-американцев, это очевидно, но выиграть выборы нужно будет инвестировать в запросах, поступающих с левой стороны.