美國：即便民主黨選民劃分

如果美國大選共和黨方面出現分化，有利於特朗普的基礎上，現在公開規避的方向;同樣重要的，雖然被媒體少強調，它出現在克林頓和桑德斯，造成同樣的社會部門中行使投票權的不同方式之間的對比。必須指定要考慮的選區是前者中產階級和工人階級。你可能認為一個獨特的投票，通過他們的社會財富支配，它發生這一領域美國社會的偏愛內主要沿種族界線不同。希拉里·克林頓是領先的青睞上層階級，當然的，但是如果沒有非洲裔美國人的選票，即使是最窮的，可能不是玩民主黨的總統候選人提名的最愛。克林頓和他的隨行人員沒想到的是正在發生的困難，他們認為，對於提名戰比散步多一點，一個形式，這是先於真正的戰鬥，一來接管美國總統一職。他們計算了前第一夫人引起的感知，在年輕人和工人階級，是資本，華爾街的一種表現，因為她自己承認，最終成為主要代表的金融勢力誰是在全國增加了不平等和經濟不平等的基礎。其中一個克林頓的重大失誤在於，沒有考慮到美國的公民意識的增長，這更喜歡經濟再分配，更大的社會平等和更相關的環境保護作為一項政治綱領的核心議題的問題的。克林頓重複陳詞濫調親愛的經典民主黨選民，但沒有足夠的年輕觀眾以及通過使用魯莽，如果不犯罪，金融工具產生的過去的經濟危機嚇壞了工人階級;金融對生產和全國的工業能力的優勢同樣是克林頓的負面看法的通過，在桑德斯相當安全閥找到了選民的原因之一。幾乎所有的年輕人，近八十的百分比計算％的選票，桑德斯的事實，是一個反射係數作為聯合國投票工人階級兌克林頓表示為重要;這是民主黨選民則擔心相當遺棄從民意調查的前第一夫人的提名的情況下，危險相當一部分的一個明顯的不適。出現什麼，其實，這是一個戰鬥的地方逐步部分不與更溫和黨確定，這可能在總統選舉總部不小的權衡。桑德斯表示他的美國選民，一個新的政治意義的一個新的感覺也是國際認可，不會克林頓在他的競選活動的繼續進行審議。儘管有這些反對民主黨的青睞候選人對他的部分，在緊湊的方式整個非洲，美國公眾輿論：無論是上層階級，這是可以理解的，它是最窮的，不覺得誰，但是，需要表達他們的青睞與相應的部分白社會。這有利於大概是奧巴馬，這是強烈的非洲裔美國人社區的支持，並已支付這種偏好與趨向緩和的黑人人口狀況的貧窮法律的遺產，但是，是不是克林頓和奧巴馬似乎並不太願意繼續在這條路上，至少我想更深刻劈上存在的深刻的不平等。儘管所有的支持美國黑人很明顯，但贏得選舉將需要投資於從左邊來的請求。