دائما العلاقات الصعبة بين الحلف الأطلسي وروسيا

استمر مناخ الحرب الباردة أن يكون حاضرا في العلاقات بين الحلف الأطلسي وروسيا. وجاءت الجانبين معا في إصرار الألمان، الذين الوضع من عدم اليقين يعني عواقب جيوسياسية واقتصادية مهمة خاصة، ولكن على الرغم من رغبات برلين لاعادة التقارير في جو أكثر استرخاء، والمسافة بينهما أجزاء ما زالت هائلة. لا تقدم في الوضع السوري، وإن لم يكن كافيا لحل أزمة الشرق الأوسط، تغيرت عدم الثقة المتبادلة التي لا تزال موجودة للمشاكل التي تهم الأراضي المتاخمة مع روسيا. السؤال الأوكراني هو دائما المركزي، ولكن هذا هو السبب في الخلافات أعمق، تتعلق، على جانب موسكو، ما ينظر إليه على أنه غزو من المساحة التي يعيشون فيها، ومن بروكسل، والنقطة الحاسمة هي عدم احترام القانون الدولي من قبل روسيا. للكرملين، الحلف الأطلسي هو وجود التوسع السياسي والعسكري، والتي تهدف إلى عزل روسيا، ضغط إمكانية الجيوسياسية والدور الدولي أن يقوم هو نفسه بعنوان. على وجه التحديد في هذا المنظور يجب أن تصاغ في المبادرات التي جعلت بوتين دوليا للتأكيد على أهمية موسكو والتي ينبغي أن تقرأ استكمالا لما بدأ مع ضم شبه جزيرة القرم وأزمة بالوقود في المناطق الشرقية من أوكرانيا . من ناحية أخرى، وهذه النقطة حصرية نظر القانون الدولي، الذي يجب أن يكون أساسا لتنظيم العلاقات بين الدول، لقد كان موقف موسكو لإنتاج مخالفة بعد المعايير الدولية الأخرى، التحايل، في كثير من الأحيان ، من خلال أساليب أي شيء ولكن الأرثوذكسية، مثل واحد لاستخدام جنودها دون شارة رسمية. تتبع هذا المنطق الاستياء الغربي يمكن أن نتفق فقط: الموقف العدواني لموسكو هو عامل عدم استقرار آمن من التوازن والإدانات الدولية، مع العقوبات الاقتصادية التي تلت ذلك على روسيا مبررة إلى حد كبير. ما يبدو غير كاف، ومع ذلك، هو عدم المساومة السياسية مع موسكو، غير قادر على تقديم تقرير عن مستوى الحوار أكثر كثافة، وقادرة على فتح مرحلة جديدة في العلاقات بين الجانبين، الذي يعرف كيفية تحقيق قدر أكبر من الراحة. موسكو، وقد اعتمدت في هذا السيناريو تكتيك مزدوج: أن من صلابة على الجانب الأوروبي وان القيادة في الشرق الأوسط. في الحالة الأخيرة القصد من ذلك هو تقديم صورة أكثر كفاءة من واحد الأميركي أيضا "الانتظار، للحصول على القبول الدولي، وحتى داخل الكتلة الغربية، حيث التقى المعدات اللازمة للقوات الروسية، وموقف بوتين، نجاح السياسات الزراعية داخل قوى المعارضة. وقد اتخذت موسكو دورا قياديا ضد الإرهاب الإسلامي، والتي سمحت له للحصول على تعاطف كبير، عرضة لنقل الأحكام أكثر تساهلا لسلوكهم في أوكرانيا والقرم. ونتيجة لذلك، يبدو أن القدرة على المساومة الغرب من تقليص، وإن لم يكن كافيا لتراجع عن مواقفهم. ولكن هذه الحالة من الأمور لا تزال خطرة جدا، خصوصا لعدم وجود مستمر للقنوات اتصال متميزة، قادرة على تجنب الحوادث الخطرة. يجب أن يتم تقييم هذا الجانب بعناية، خصوصا لأن العرف للتدخل في المجال الجوي الأجنبي من قبل الطائرات الحربية الروسية لا تزال ثابتة، ولكن أيضا في القضية الأخيرة من المدمرة الأمريكية شوهدت بالقرب من كالينينغراد، يبعث على القلق. في هذا الصدد أنه يتعلق بالحاجة، الذي يشعر به كلا الطرفين، لخلق قنوات اتصال أكثر كثافة، وخاصة بالنسبة للقضايا العسكرية، حيث كنت وضعت الأجزاء الحالية في طريقة المتبادلة من التمارين والحركات في المناطق الحساسة. النقطة الوحيدة التي يوجد بها كان التقارب هو تجديد الالتزام حلف شمال الأطلسي في أفغانستان، وهي المنطقة التي لديها قلق دائما حول روسيا، على التأثيرات الإسلامية المتطرفة، التي يمكن أن تنتج في القوقاز.

La Gran Bretagna rischia la dissoluzione

Quello che non è riuscito al referendum scozzese o alla lunga guerra nell’Irlanda del Nord potrebbe essere causato dall’evasione nei paradisi fiscali. Perchè lo scandalo dei Panama Papers, che coinvolge in modo molto pesante il premier inglese Cameron può provocare ben di più che uno scandalo esclusivamente politico, ma può riguardare l’assetto sociale del Regno Unito e la sua integrità. Occorre ricordare che il referendum sull’uscita dall’Unione Europea è ormai imminente: il partito di maggioranza, quello conservatore è spaccato in due sulle intenzioni di voto, ma la parte favorevole a restare dentro a Bruxelles, sebbene con condizioni tutte particolari e vantaggiose soltanto per Londra, è quella che fa riferimento proprio a Cameron. Si comprende come la perdita di credibilità del premier, che prima ha negato un suo coinvolgimento nell’affare panamense e poi ha dovuto ammettere una verità scomoda, riduce le percentuali a favore della permanenza dentro a Bruxelles per una erosione dei consensi che appare, a questo punto, fisiologica. La conseguenza più pericolosa per l’integrità della Gran Bretagna è rappresentata dalla volontà del Galles e della Scozia di restare dentro  all’Unione Europea in ogni caso, quindi, se questo scenario dovesse essere confermato da un voto negativo di Londra la Gran Bretagna non esisterebbe più, ma, ragionevolmente, si arriverebbe a parlare soltanto di Bretagna. L’evoluzione della situazione inglese andrebbe, cioè, incontro ad una sorta di dissoluzione nella quale i benefici attesi dall’uscita dall’Unione Europea verrebbero cancellati dalle loro stesse conseguenze. Già in questo momento la situazione politica appare difficile ed il paese si dirige verso una instabilità che determina profonda incertezza per l’economia. Le borse e gli operatori finanziari seguono con molta apprensione l’evolversi della situazione, essendo coscienti che una uscita da Bruxelles ridurrebbe drasticamente i loro margini operativi. Anche dal punto di vista sociale la condizione del paese non è delle migliori; come sottolineato dal capo dell’opposizione, il laburista Corbyn, la grande pressione fiscale sulle classi medie è ora maggiormente ingiustificata dalla esenzione dei super ricchi, che, in più, hanno goduto della possibilità di occultare nei paradisi fiscali gran parte dei loro redditi. Questo tema ha dimostrato di spaventare lo stesso Cameron che ha promesso una azione del governo conservatore di Londra per combattere l’evasione fiscale, prevedendo anche il reato penale per chi facilità l’esportazione illegale di capitali. Queste misura appaiono, però, tardive ed enunciate per la necessità di rimediare ad una situzione personale obiettivamente difficile, inoltre il fenomeno era conosciuto da tempo e non si mai voluto regolarizzare. Per questi motivi i tentativi di rimediare operati da Cameron sono apparsi da subito goffi e privi di efficacia sul piano politico mettendo in risalto l’attuale debolezza del primo ministro inglese. Il rischio concreto, nell’immediato è quello di dividere il paese ed acuire la profonda diseguaglianza presente nel tessuto sociale inglese, mettendo a rischio gli equilibri della società oltremanica. Per quanto riguarda le prospettive di restare all’interno dell’Unione Europea la questione diventa più difficile, l’uscita di Londra appare sempre più concreta e ciò dovrebbe provocare lo studio immediato delle contromisure da parte di Bruxelles, che, fino ad ora, ha puntato soltanto a fare concessioni al governo inglese per favorire il mantenimento della Gran Bretagna dentro il perimetro dell’Unione; inoltre si presenteranno i casi difficili riguardanti il Galles e la Scozia intenzionate a restare in Europa, che diventeranno delle fattispecie giuridiche nuove nel diritto comunitario, anche perchè appare molto probabile che Londra eserciterà pressioni in tal senso. Le sfide che si aprono con questi scenari costituiranno una prova di grande valore per Bruxelles che dovrà sapere gestire, in caso di uscita di Londra, tutta una serie di situazioni nuove, di cui non pare essere del tutto conscia.

Britain threatens the dissolution

The one who failed to Scottish referendum or to the long war in northern Ireland could be caused from evasion in tax havens. Because the scandal of Panama Papers, which involves very heavy so the British Prime Minister Cameron may well result in more than a purely political scandal, but may relate to the social order of the United Kingdom and its integrity. It must be recalled that the referendum on the European Union is imminent: the majority party, the conservative one is split in two on voting intentions, but the part favorable to stay inside in Brussels, although with all details and advantageous conditions only London, is the one that refers precisely to Cameron. It understands how the loss of credibility of the Prime Minister, who first denied involvement in the deal Panamanian and then had to admit an uncomfortable truth, reduces the percentages in favor of staying in Brussels for an erosion of the consensus that appears, at this point, physiological. The most dangerous consequence for the integrity of the UK is represented by the will of Wales and Scotland to remain in the European Union anyway, so if this scenario were to be confirmed by a negative vote in London Britain would not exist more, but, reasonably, it would lead to only speak of Britain. The evolution of the British situation should be, that is, undergoes a sort of dissolution in which the benefits expected from the European Union will be thrown away by their own consequences. Already at this time the political situation is difficult and the country heads towards an instability that causes deep uncertainty for the economy. Stock exchanges and financial operators are following with great concern developments in the situation, being aware that an exit from Brussels would drastically reduce their operating margins. Even from the social point of view the condition of the country is not the best; as highlighted by the leader of the opposition, the Labour Corbyn, the big tax burden on the middle classes is now more justified by the exemption of the super rich, who, in addition, have enjoyed the opportunity to hide in tax havens large part of their income. This theme has been shown to scare the same Cameron has promised that a Conservative government action in London to combat tax evasion, also providing for the criminal offense for anyone who facilitates the illegal export of capital. These measures appear, however, late and set out for the need to remedy an objectively difficult personal situational also the phenomenon was known for a long time and you never wanted to regularize. For these reasons, attempts to remedy operated by Cameron appeared immediately clumsy and without effect on the political level by highlighting the current weakness of the British prime minister. The real risk, the immediate is to divide the country and exacerbate the deep inequality present in the English social fabric, undermining the balance of overseas companies. As for the prospects of staying in the European Union the issue becomes more difficult, London's output appears increasingly likely, and this should result in the immediate study of countermeasures by Brussels, which, until now, has aimed only to make concessions to the British government to help maintain the UK within the perimeter of the Union; also they will present the difficult cases involving Wales and Scotland intending to remain in Europe, which will become the new legal case in Community law, also because it appears very likely that London will put pressure to that effect. The challenges that start with these scenarios will constitute a proof of great value for Brussels that will have to know how to manage, in the case of output of London, a whole series of new situations, of which does not seem to be entirely conscious.

Gran Bretaña amenaza de la disolución

El que no pudo referéndum escocés oa la larga guerra en el norte de Irlanda podría ser causado por la evasión en paraísos fiscales. Debido a que el escándalo de los documentos de Panamá, lo que implica muy pesado por lo que el primer ministro británico Cameron bien puede dar lugar a más de un escándalo puramente político, pero puede estar relacionado con el orden social del Reino Unido y su integridad. Debe recordarse que el referéndum sobre la Unión Europea es inminente: el partido mayoritario, el conservador se divide en dos en las intenciones de voto, pero la parte favorable para permanecer en el interior de Bruselas, aunque con todos los detalles y condiciones ventajosas solamente Londres, es el que se refiere precisamente a Cameron. Se entiende cómo la pérdida de credibilidad del primer ministro, que negó primera participación en el reparto de Panamá y luego tuvo que admitir una verdad incómoda, reduce los porcentajes a favor de permanecer en Bruselas para una erosión del consenso que aparece, en este punto, fisiológica. La consecuencia más peligrosa para la integridad del Reino Unido está representado por la voluntad de Gales y Escocia a permanecer en la Unión Europea de todos modos, por lo que si este escenario llegara a ser confirmado por un voto negativo en Londres Gran Bretaña no existe más, pero, razonablemente, que daría lugar a sólo hablan de Gran Bretaña. La evolución de la situación británica debe ser, es decir, se somete a una especie de disolución en la que los beneficios esperados de la Unión Europea serán desechados por sus propias consecuencias. Ya en este momento la situación política es difícil y el país se dirige hacia una inestabilidad que provoca una gran incertidumbre para la economía. Las bolsas de valores y los operadores financieros se sigue con gran preocupación las incidencias en la situación, siendo conscientes de que una salida de Bruselas reduciría drásticamente sus márgenes operativos. Incluso desde el punto de vista social la condición de que el país no es la mejor; como se destaca por el líder de la oposición, el Corbyn del Trabajo, la gran presión fiscal sobre las clases medias es ahora más justificada por la exención de los súper ricos, que, además, han disfrutado de la oportunidad de esconderse en los paraísos fiscales, gran parte de sus ingresos. Este tema se ha demostrado que asustar a la misma Cameron ha prometido que una acción de gobierno conservador en Londres para combatir el fraude fiscal, que también proporciona por el delito para cualquier persona que facilita la exportación ilegal de capital. aparecen estas medidas, sin embargo, tarde y partieron hacia la necesidad de remediar una situación personal difícil objetivamente el fenómeno también se conoce desde hace mucho tiempo y que nunca quisieron regularizar. Por estas razones, los intentos de remediar operado por Cameron apareció inmediatamente torpe y sin efecto en el nivel político, poniendo de relieve la debilidad actual del primer ministro británico. El riesgo real, lo inmediato es dividir el país y exacerbar las profundas desigualdades presentes en el tejido social Inglés, lo que socava el equilibrio de las empresas extranjeras. En cuanto a las perspectivas de permanecer en la Unión Europea, la cuestión se vuelve más difícil, parece cada vez más probable la salida de Londres, y esto debe resultar en el estudio inmediato de contramedidas por Bruselas, que, hasta ahora, tiene destinado sólo para hacer concesiones al gobierno británico para ayudar a mantener el Reino Unido dentro del perímetro de la Unión; También se presentarán los casos difíciles que implican Gales y Escocia con la intención de permanecer en Europa, que se convertirá en el nuevo caso legal en el derecho comunitario, también porque parece muy probable que Londres pondrá presión en este sentido. Los retos a los que se inician con estos escenarios constituirán una prueba de gran valor para Bruselas, que tendrán que saber cómo gestionar, en el caso de la producción de Londres, toda una serie de situaciones nuevas, de las cuales no parecen ser del todo consciente.

Großbritannien droht die Auflösung

Derjenige, der die schottische Referendum oder den langen Krieg in Nordirland gescheitert könnte von Flucht in Steueroasen verursacht werden. Weil der Skandal von Panama-Papiere, die sehr schwer geht, so der britische Premierminister Cameron auch in mehr als einer rein politischen Skandal führen, sondern auf die soziale Ordnung des Vereinigten Königreichs und seine Integrität beziehen. Es muss daran erinnert werden, dass das Referendum über die Europäische Union steht unmittelbar bevor: die Mehrheitspartei, die konservative in zwei Absichten der Abstimmung gespalten ist, aber der Teil günstig innen in Brüssel, obwohl mit allen Einzelheiten und vorteilhafte Bedingungen bleiben nur London, ist derjenige, der genau auf Cameron bezieht. Es versteht, wie der Verlust der Glaubwürdigkeit des Premierministers, die erste Beteiligung an der Transaktion verweigert panamaischen und dann eine unbequeme Wahrheit zugeben musste, reduziert den Anteil zugunsten der für eine Erosion des Konsenses in Brüssel zu bleiben, dass in dieser erscheint Punkt, physiologische. Die gefährlichste Folge für die Integrität des Vereinigten Königreichs wird durch den Willen von Wales und Schottland vertreten ohnehin in der Europäischen Union zu bleiben, so dass, wenn dieses Szenario durch eine negative Stimme in London Großbritannien bestätigt werden sollten, würde nicht existieren mehr, aber vernünftig, würde es nur sprechen von Großbritannien führen. Die Entwicklung der Situation in Großbritannien sollte sein, das heißt, erfährt eine Art von Auflösung, in dem die von der Europäischen Union erwarteten Vorteile werden durch ihre eigenen Konsequenzen werden weggeworfen. Bereits zu diesem Zeitpunkt die politische Situation ist schwierig, und das Land geht in Richtung einer Instabilität, die tiefe Unsicherheit für die Wirtschaft verursacht. Börsen und Finanzbetreiber verfolgt mit großer Sorge die Entwicklung der Lage, sich bewusst zu sein, dass ein Ausstieg aus Brüssel drastisch ihre operativen Margen verringern würde. Auch vom sozialen Standpunkt aus ist die Lage des Landes nicht die beste; wie durch den Führer der Opposition hervorgehoben, ist die Arbeit Corbyn, die große Steuerlast für den Mittelstand jetzt mehr gerechtfertigt durch die Befreiung der Superreichen, die darüber hinaus die Möglichkeit genossen haben in Steueroasen großen Teil ihres Einkommens zu verstecken. Dieses Thema hat sich gezeigt, das gleiche Cameron zu erschrecken hat versprochen, dass eine konservative Regierung Aktion in London zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung, auch für die Straftat bietet für alle, die illegale Ausfuhr von Kapital erleichtert. Diese Maßnahmen scheinen jedoch zu spät und machte sich für die Notwendigkeit, eine objektiv schwierige persönliche Situations auch das Phänomen zu beseitigen wurde für eine lange Zeit bekannt, und man wollte nie zu regularisieren. Aus diesen Gründen versucht, betrieben zu beheben, indem Cameron sofort plump erschienen und ohne Auswirkungen auf politischer Ebene durch die aktuelle Schwäche des britischen Premierministers hervorheben. Die wirkliche Gefahr, die unmittelbare ist, das Land und verschärfen die tiefe Ungleichheit in der englischen Sozialgefüge zu teilen, um das Gleichgewicht von ausländischen Unternehmen zu untergraben. Was die Aussichten in der Europäischen Union bleiben das Problem schwieriger, der Londoner Ausgabe wird erscheint immer wahrscheinlicher, und dies in der unmittelbaren Untersuchung von Gegenmaßnahmen durch Brüssel führen sollte, was bis jetzt hat Ziel nur Zugeständnisse an die britische Regierung, um zu helfen, das Vereinigte Königreich innerhalb des Umfangs der Union aufrechtzuerhalten; auch werden sie die schwierigen Fälle, in denen Wales und Schottland präsentieren beabsichtigen, in Europa zu bleiben, was die neue Rechtsfall im Gemeinschaftsrecht werden wird, auch, weil es sehr wahrscheinlich ist, dass London Druck in diesem Sinne stellen wird. Die Herausforderungen, die mit diesen Szenarien startet einen Beweis von großem Wert für Brüssel dar, der muss wissen, wie im Falle der Ausgabe von London, eine ganze Reihe von neuen Situationen, von denen nicht zu sein scheint ganz bewusst zu verwalten.

La Grande-Bretagne menace la dissolution

Celui qui n'a pas réussi à référendum écossais ou à la longue guerre dans le nord de l'Irlande pourrait être causée par la fraude dans les paradis fiscaux. Parce que le scandale de Panama Papers, qui implique très lourd que le premier ministre britannique Cameron pourrait bien donner lieu à plus d'un scandale purement politique, mais peut se rapporter à l'ordre social du Royaume-Uni et de son intégrité. Il faut rappeler que le référendum sur l'Union européenne est imminente: le parti majoritaire, l'un conservateur est divisé en deux sur les intentions de vote, mais la partie favorable à rester à l'intérieur à Bruxelles, mais avec tous les détails et les conditions avantageuses que Londres, est celui qui se réfère précisément à Cameron. Il comprend comment la perte de crédibilité du premier ministre, qui a d'abord nié toute implication dans l'affaire du Panama et a dû admettre une vérité inconfortable, réduit les pourcentages en faveur d'un séjour à Bruxelles pour une érosion du consensus qui apparaît, à ce point physiologique. La conséquence la plus dangereuse pour l'intégrité du Royaume-Uni est représenté par la volonté du pays de Galles et l'Ecosse à rester dans l'Union européenne de toute façon, si ce scénario devait être confirmé par un vote négatif à Londres Grande-Bretagne n'existerait plus, mais, raisonnablement, elle conduirait à ne parler de la Grande-Bretagne. L'évolution de la situation britannique devrait être, qui est, subit une sorte de dissolution dans lequel les bénéfices attendus de l'Union européenne seront jetés par leurs propres conséquences. Déjà à cette époque, la situation politique est difficile et le pays se dirige vers une instabilité qui provoque profonde incertitude pour l'économie. Bourses et opérateurs financiers suivent avec grande préoccupation l'évolution de la situation, en étant conscient que la sortie de Bruxelles serait réduire considérablement leurs marges d'exploitation. Même du point de vue social la condition du pays est pas le meilleur; comme l'a souligné le chef de l'opposition, le Corbyn du travail, le fardeau fiscal important sur les classes moyennes est désormais plus justifiée par l'exemption des super riches, qui, en plus, ont bénéficié de la possibilité de se cacher dans les paradis fiscaux grande partie de leur revenu. Ce thème a été montré pour effrayer le même Cameron a promis qu'une action du gouvernement conservateur à Londres pour lutter contre l'évasion fiscale, prévoyant également l'infraction pénale pour toute personne qui facilite l'exportation illégale de capitaux. Ces mesures semblent, cependant, tard et partirent pour la nécessité de remédier à une situation personnelle difficile objectivement aussi le phénomène était connu depuis longtemps et on n'a jamais voulu régulariser. Pour ces raisons, les tentatives de remédier opéré par Cameron est apparu immédiatement maladroit et sans effet sur le plan politique en mettant en évidence la faiblesse actuelle du Premier ministre britannique. Le risque réel, de l'immédiat est de diviser le pays et exacerber l'inégalité profonde présente dans le tissu social anglais, porter atteinte à l'équilibre des entreprises à l'étranger. En ce qui concerne les perspectives d'un séjour dans l'Union européenne, la question devient plus difficile, la production de Londres apparaît de plus en plus probable, et cela devrait se traduire par l'étude immédiate des contre-mesures par Bruxelles, qui, jusqu'à présent, a visant seulement à faire des concessions au gouvernement britannique pour aider à maintenir le Royaume-Uni dans le périmètre de l'Union; aussi ils présenteront les cas difficiles impliquant Pays de Galles et l'Ecosse l'intention de rester en Europe, qui deviendra le nouveau cas juridique en droit communautaire, aussi parce qu'il semble très probable que Londres mettra la pression à cet effet. Les défis qui commencent par ces scénarios constitueront une preuve d'une grande valeur pour Bruxelles qui devront savoir gérer, dans le cas de la production de Londres, toute une série de situations nouvelles, de ce qui ne semble pas être tout à fait conscient.

Grã-Bretanha ameaça a dissolução

O único que não conseguiu referendo escocês ou à longa guerra no norte da Irlanda poderia ser causada por fraude em paraísos fiscais. Por causa do escândalo de papéis Panamá, que envolve muito pesado para que o primeiro-ministro britânico Cameron pode resultar em mais do que um escândalo puramente política, mas pode estar relacionada com a ordem social do Reino Unido e sua integridade. Recorde-se que o referendo sobre a União Europeia é iminente: o partido da maioria, o conservador é dividido em dois em intenções de voto, mas a parte favorável ao ficar dentro em Bruxelas, embora com todos os detalhes e condições vantajosas única Londres, é a que se refere precisamente a Cameron. Ele entende como a perda de credibilidade do primeiro-ministro, que primeiro negou o envolvimento no negócio do Panamá e, em seguida, teve que admitir uma verdade desconfortável, reduz os percentuais em favor de ficar em Bruxelas para uma erosão do consenso que aparece, neste ponto, fisiológica. A consequência mais perigoso para a integridade do Reino Unido é representado pela vontade de Gales e Escócia para permanecer na União Europeia de qualquer maneira, por isso, se este cenário se confirmar por um voto negativo em Londres Grã-Bretanha não existiria mais, mas, razoavelmente, que levaria a só falam da Grã-Bretanha. A evolução da situação britânica deveria ser, isto é, sofre uma espécie de dissolução em que os benefícios esperados da União Europeia vai ser jogado fora por suas próprias consequências. Já neste momento a situação política é difícil e o país dirige-se para uma instabilidade que causa profunda incerteza para a economia. bolsas de valores e operadores financeiros estão a seguir com grande preocupação a evolução da situação, sendo conscientes de que uma saída de Bruxelas reduziria drasticamente suas margens operacionais. Mesmo do ponto de vista social, a condição do país não o melhor é; como destacado pelo líder da oposição, o Corbyn do Trabalho, a carga tributária grande sobre as classes médias é agora mais justificada pela isenção dos super-ricos, que, além disso, ter apreciado a oportunidade de se esconder em paraísos fiscais grande parte de sua renda. Este tema tem sido mostrado para assustar o mesmo Cameron prometeu que uma ação de governo conservador em Londres para combater a evasão fiscal, também prevê a ofensa criminal para qualquer um que facilita a exportação ilegal de capital. Estas medidas parecem, no entanto, tarde e partiu para a necessidade de remediar uma situação pessoal objectivamente difícil também o fenômeno era conhecido por um longo tempo e você nunca quis regularizar. Por estas razões, as tentativas para remediar operado por Cameron apareceu imediatamente desajeitado e sem efeito sobre o nível político, destacando a fraqueza atual do primeiro-ministro britânico. O risco real, o imediato é dividir o país e agravar a profunda desigualdade presente no tecido social Inglês, comprometendo o equilíbrio de empresas no exterior. Quanto às perspectivas de permanecer na União Europeia, a questão torna-se mais difícil, a saída de Londres parece cada vez mais provável, e isso deve resultar no estudo imediata de contramedidas por Bruxelas, que, até agora, tem destine apenas a fazer concessões ao governo britânico para ajudar a manter o Reino Unido dentro do perímetro da União; Também eles vão apresentar os casos difíceis que envolvem Gales e Escócia com a intenção de permanecer na Europa, que se tornará o novo caso legal em direito comunitário, também porque parece muito provável que Londres vai exercer pressão nesse sentido. Os desafios que começam com esses cenários constitui uma prova de grande valor para Bruxelas, que terá que saber como gerir, no caso de saída de Londres, toda uma série de novas situações, dos quais não parecem ser totalmente consciente.