Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 15 giugno 2017
エジプトはスンニ派の世界でより大きな次元を求めて
紅海にあるエジプトの小さな島々、の販売は、サウジアラビアの賛成で、サウジアラビアはカタールとスンニ派とシーア派の対立のより一般的な状況に対して引き受け君主攻勢に見られることがあります。決定は小さな無人島を寄付するが、紅海の偉大な戦略的意義と、1906以来、コントロールしていたカイロから、エジプトの国でも法的観点からの加熱された議論や衝突をきっかけました国の憲法裁判所は下級裁判所で、しかし、転覆、反対意見を与えていました。エジプトの大統領のアルシシィは再び、自分たちの国の機関とコンプライアンスとどのように独裁を強制の度合いが何であるか、を示しています。エジプトはサウジアラビアの君主制との提携の枠組みの中で島を割譲国際政治の観点から、豊富な援助と引き換えに、より強固提携を確立するための危機ではなく、上記のすべての経済を復活させることを指示しテヘランの政治的な重量を軽減することを目的とイランに対するスンニ派圏、によって生成されたコントラスト:サウジアラビアの君主制と政策。トランプホワイトハウスで存在することは、しかし、それがどのように見えるかのはるかに少ない固形分に基づいています。この新しいシナリオを、奨励してきました。強くシリアとイラクに影響を到着のつもりで、国はまた中東のテロの発展に貢献してきた容疑者カタールへの料金は、実際には、セットから来る、テロ資金を調達します。このシナリオではカタールの位置は現在の外交追放を宣言している状態と変わらなかったが、問題はより自律的次元を探しているサウジアラビア、内メンバーに対抗するために、しかし、のようです他のスンニ君主に比べ。イランとムスリム同胞団のためのサポートとの貿易リンクは、スンニ派の前の完全性の混乱の客観的要素です。この文脈では、エジプトを含めることはあっても、島サウジアラビアの寄付で、カイロ、地域内の新たな次元とスンニ派のブロックの目標です。これはカタールの犠牲に起こるべき場合でも、カタールは、料金にもかかわらず、まだ米国のための戦略的なので、言うのは早いです。あなたはスンニ派圏はテヘランがシリアを続けている影響のエリアを囲むように明確な意図をもって、より大きな凝集してエジプトの国に至るどのアラビア半島、登録することが何をしています。これは非公式ものの、サウジがイランへの嫌悪感を共有し、イスラエルに、重要な同盟国を持っている君主。イラク側では、しかし、問題はより複雑である:イスラム国家の敗北は、いずれかの様々な理由のために受け入れられない、クルド民兵、シーア派、2人の主人公による、直接地面に使用から分離することはできませんスンニ派の銀河、それはまた、この提携トルコに含まれる場合は特に。中心点は、シナリオでは、すでに中東で非常に不安定スンニ派圏内の破壊はあなたがあいまいな役割を検討する場合は特に、さらに不確実性につながると、すべての上に、トランプの不確実なことができるだけでなく、ということです。エジプトは新しいものであるとして、この文脈では、政党の出現のための検索は、地域の文脈で重要な、しかし、多くの周辺はいえ、基本的に彼らの国際的に解決する方法を求めており、カイロのニーズに文脈なければなりません経済よりも、政治の両方の内部の問題、。そのため、戦略的な位置の主権を失い、その領土の一部を与えると、それはだけで、すでに深刻なテストの人口に加えて、ある特定の事実上の不満のは考慮されていません目前の状況に、計算犠牲を伴います。国際レベルでのポジションを作るしようとするアルシシィ戦略は、テルアビブにあまりにも多くの近接のために人口の敵意を煽っ、国内の前面に致命的とだけ複雑にし得る臨界点、で国を入れることができますアラブ状況の一般的な枠組み。
مصر تسعى قدر أكبر من البعد في العالم السني
بيع
الجزر الصغيرة المصرية، وتقع في البحر الأحمر، لصالح المملكة العربية
السعودية، يجب أن ينظر إليه في الهجوم الذي ممالك قامت السعودية ضد قطر
وسياق أعم من الصراع بين السنة والشيعة. قرار
التبرع جزر صغيرة غير مأهولة، ولكن مع أهمية استراتيجية كبيرة للبحر
الأحمر، من القاهرة، الذي كان يسيطر منذ عام 1906، وأثار مناقشات ساخنة
واشتباكات في البلاد المصرية، وأيضا من الناحية القانونية والمحكمة الدستورية للبلد معين رأي مخالف، الإطاحة به، ومع ذلك، من قبل محكمة أقل درجة. أظهر الرئيس المصري السيسي، مرة أخرى، ما هي درجة امتثالها لمؤسسات الدولة وكيف فرض الدكتاتورية. من
وجهة نظر السياسة الدولية تنازلت مصر الجزر في إطار التحالف مع النظام
الملكي السعودي، في مقابل الحصول على مساعدات الغنية، مباشرة لإحياء
الاقتصاد في أزمة، ولكن قبل كل شيء لإنشاء أكثر بحزم التحالف السياسة مع النظام الملكي السعودي: على النقيض الناتجة عن الكتلة السنية ضد إيران، والتي تهدف إلى تقليل الوزن السياسي لطهران. وجود في البيت الأبيض ترامب قد شجع هذا السيناريو الجديد، التي، مع ذلك، يقوم على أساس أقل صلابة بكثير من كيف يبدو. التهم
إلى قطر، لتمويل الإرهاب، في الواقع، وتأتي من مجموعة من يشتبه بقوة ساهمت
الدول أيضا إلى تطور الإرهاب في الشرق الأوسط، بهدف التوصل تأثير على
سوريا والعراق . في
هذا السيناريو كان الموقف القطري لا تختلف كثيرا عن الدول التي أعلنت
النبذ الدبلوماسي الحالي، يبدو أن مسألة أن يكون، ولكن، لمواجهة عضوا
داخل السعودية، الذي يبحث عن البعد المزيد من الحكم الذاتي بالمقارنة مع الأنظمة الملكية السنية الأخرى. الروابط التجارية مع إيران ودعمها لجماعة الإخوان مسلم، هي عنصر موضوعي تعطل سلامة الجبهة السنية. في
هذا السياق إدراج مصر، حتى مع التبرع للجزر المملكة العربية السعودية،
والقاهرة، والهدف من بعدا جديدا داخل الإقليمية والكتلة السنية. إذا
كان هذا يجب أن يحدث على حساب قطر أنه من المبكر أن نقول، لأنه حتى قطر،
على الرغم من الاتهامات، لا يزال الاستراتيجي للولايات المتحدة. ما
يجب عليك التسجيل، والذي شبه الجزيرة العربية الكتلة السنية تمتد إلى
البلاد المصرية مع مزيد من التماسك، مع نية واضحة لتطويق منطقة نفوذ طهران
أن تحافظ على سوريا. هذه الملكيات ديك السعودية حليف مهم، على الرغم من غير الرسمية، في إسرائيل، والتي تشترك في النفور من إيران. على
الجانب العراقي، ومع ذلك، فإن المسألة أكثر تعقيدا: هزيمة الدولة
الإسلامية لا يمكن فصلها عن استخدام مباشرة على أرض الواقع، سواء من قبل
الميليشيات الكردية التي الشيعي، الخصمين، الذين، لأسباب مختلفة، ليست
مقبولة ل السنة المجرة، لا سيما إذا كان يشمل في هذا التحالف أيضا تركيا. النقطة
المركزية هي أنه في السيناريو، وبالفعل كسر داخل الكتلة السنية مستقرة إلى
حد كبير في الشرق الأوسط لا يمكن أن يؤدي إلا إلى مزيد من عدم اليقين، لا
سيما عند النظر في دور غامض، وقبل كل شيء، غير واثقين من ورقة رابحة. في
هذا السياق، والبحث عن ظهور أحزاب رغم أهميتها، ولكن أكثر هامشية في
السياق الإقليمي، ومصر الجديدة، لا بد من سياقها لاحتياجات القاهرة، والتي
تسعى في الأساس وسيلة لحلها على الصعيد الدولي المشاكل الداخلية، سواء السياسية، من اقتصادية. إعطاء
جزء من أراضيها، وبالتالي، وتفقد سيادتها على مواقع استراتيجية، فإنه
ينطوي على تضحية حساب، ولكن فقط للوضع في متناول اليد، والتي لا تأخذ في
الاعتبار الاستياء المؤكد تقريبا أن بالإضافة إلى عدد سكانها بالفعل اختبار
قاس. استراتيجية
السيسي، الذي يسعى لتعويض المواقف على المستوى الدولي، يمكن أن تكون قاتلة
على الجبهة الداخلية، تأجيج العداء للسكان عن الكثير من قربها من تل أبيب
وضعت البلاد في نقطة حرجة، والتي يمكن أن تعقد فقط الإطار العام للوضع العربي.
giovedì 1 giugno 2017
I significati politici dell'accordo tra Cina ed Europa sul clima
Uno degli effetti della politica di Trump, di portare avanti un piano per favorire gli interessi americani, ma senza cercare mediazioni con gli altri soggetti internazionali, è stato quello di avvicinare la Cina e l’Unione Europea. Questo nuovo scenario non può essere accolto favorevolmente dalla Casa Bianca, che, con la nuova amministrazione, identifica Pechino come l’avversario più pericoloso nello scenario geopolitico ed economico. L’avvicinamento della Cina a Bruxelles diventa così un particolare imprevisto, che Trump ed il suo staff non hanno saputo prevedere e rappresenta potenzialmente una sconfitta, che, oltre ad evidenziarsi nel breve periodo, promette sviluppi fortemente negativi nel medio e lungo periodo, se gli Usa non correggeranno la direzione intrapresa. Il nuovo presidente americano, nella smania di distruggere tutto il lavoro del predecessore, ha deciso di perseguire una linea politica senza mediazioni, sia sul piano interno, che su quello esterno; ma se la maggioranza repubblicana in entrambi i rami del parlamento USA, gli garantisce, almeno per ora, un margine di manovra molto ampio, sullo scenario internazionale l’azione politica della Casa Bianca non può non trovare ostacoli molto difficili da superare. Probabilmente Trump credeva che la sua azione senza mediazioni sarebbe stata subita in modo passivo, sopratutto dagli alleati americani, una previsione azzardata, causata da una incompetenza evidente, che sembra andare di pari passo con l’assenza di un piano preordinato di condotta nel campo delle relazioni internazionali. I danni che la presidenza Trump rischia di compiere in questo campo rischiano di diventare un serio problema per il ruolo futuro che gli USA vorranno tenere ed, in ogni caso, seppure all’inizio, la presidenza Trump è destinata ad avere una fine e chi lo sostituirà rischia di dovere ricostruire i rapporti con gli alleati ripartendo da un livello di relazioni molto basso. Cercare di distruggere l’Unione Europea, alterare il libero commercio ed imporre una visione degli assetti mondiali favorevole soltanto alla Casa Bianca, senza mediazioni e concessioni può portare gli Stati Uniti ad un isolamento dal quale sarà poi difficile riprendere il ruolo che il paese ha mantenuto fino alla presidenza Obama. In questo scenario l’accordo bilaterale che Pechino e Bruxelles intendono firmare sul tema del clima, proprio per limitare gli effetti della fuoriuscita americana dall’accordo di Parigi, assume una valenza certamente particolare, che consiste nella prima prova tangibile dell’allontanamento dell’Europa dal tradizionale alleato americano. Il fatto, poi, che l’accordo firmato con la Cina, oltre che sui temi ambientali, possa anche riguardare le questioni relative alla sicurezza, agli investimenti, alla difesa ed all’immigrazione significa che Bruxelles cerca di aprire nuovi canali per il proprio sviluppo in alternativa agli USA e che lo sta cercando di fare in maniera autonoma, da soggetto che cerca una collocazione di primaria importanza sullo scenario internazionale. Tuttavia ciò può presentare rischi da non sottovalutare, perchè occorre tenere sempre presente che la Cina è una superpotenza che non è governata da una democrazia, un paese dove la considerazione dei diritti civili e politici è molto bassa e questi fattori possono generare delle incomprensioni, anche notevoli, tra le due parti. In ogni caso una strada appare tracciata e se su temi importanti per tutti come quello del clima Europa e Cina possono trovare una intesa, ciò può essere favorevole a favorire anche un diverso atteggiamento del paese cinese sulle questioni dei diritti, in un quadro comune di sviluppo reciproco. Resta il fatto che gli Stati Uniti dovrebbero sentirsi spiazzati da questa inedita convergenza, che è una sorta di atto ostile nei loro confronti, atto ostile, però che rappresenta una reazione più che giustificata ad una politica troppo basata sull’interesse singolo nei confronti di temi dove è necessario cercare una mediazione, piuttosto che un atteggiamento di scontro frontale. Questa intesa ha anche il significato di ammonire Washington nel continuare l’attuale politica internazionale e vuole dire anche l’apertura ufficiale di una ostilità verso il nuovo presidente americano, che era stata segnalata da diversi casi di malessere da parte dei capi di stato europei. La Cina, da parte sua, è stata abile a sfruttare questa situazione ed inserirsi in quella sorta di vuoto che sta creando Trump; ciò rappresenta anche una assicurazione per entrambi i soggetti, Cina ed Europa, per gli sviluppi commerciali in entrambi i sensi, che potranno essere aumentati se gli USA dovessero dare seguito alle promesse elettorali di Trump, di attuare una politica protezionistica. Se gli USA vorranno rinchiudersi in se stessi, il mondo globalizzato andrà avanti in modo inesorabile.
The political meanings of the agreement between China and Europe on climate
One
of the effects of Trump's policy, pursuing a plan to foster American
interests, but without seeking mediation with other international
subjects, was to bring China and the European Union closer together. This
new scenario can not be welcomed by the White House, which, with the
new administration, identifies Beijing as the most dangerous opponent in
the geopolitical and economic scenario. China's
approach to Brussels thus becomes a particular unforeseen situation,
which Trump and its staff have been unable to foresee and potentially
represent a defeat, which, in addition to emerging in the short term,
promises strongly negative developments in the medium to long term if
the Use will not correct the direction taken. The
new American president, in the desire to destroy all the work of the
predecessor, has decided to pursue a political line without mediation,
both internally and externally; But
if the republican majority in both the US parliamentary branches
guarantees at least for now a very ambitious margin of maneuver, the
White House's political action on the international scene can not fail
to find very difficult obstacles to overcome. Probably
Trump believed that his action without mediation would have been
passively suffered, especially by the American allies, an unexpected
predicament, caused by apparent incompetence, which seems to go hand in
hand with the absence of a predetermined plan of conduct in the field of
international relations. The
damage that Trump's presidency is likely to do in this area is likely
to become a serious problem for the future role the US will want to
keep, and in any case, even if at first, Trump's presidency is destined
to have an end and those who It will replace the risk of having to reconstruct relationships with the allies from a very low level of relationships. Trying
to destroy the European Union, altering free trade, and imposing a
vision of the world's only favorable attitude to the White House without
mediation and concessions can lead the United States to an isolation
from which it will be difficult to regain the country's role Up to President Obama. In
this scenario, the bilateral agreement that Beijing and Brussels intend
to sign on the issue of climate, precisely to limit the effects of the
American outcry from the Paris agreement, takes on a particularly
peculiar value, which is the first tangible proof of the deportation of
Europe From the traditional American ally. The
fact that the agreement signed with China, as well as on environmental
matters, could also cover matters relating to security, investment,
defense and immigration means that Brussels is trying to open new
channels for its own development As
an alternative to the US and who is trying to do it in an autonomous
way, as a subject seeking a place of primary importance on the
international scene. However,
this may be a risk not to be underestimated, because it is necessary to
keep in mind that China is a superpower that is not governed by a
democracy, a country where the consideration of civil and political
rights is very low and these factors may create misunderstandings,
including Remarkable, between the two parties. In
any case, a road appears to be traced and if there is a common
understanding on issues such as the climate of Europe and China, this
can be conducive to favoring a different Chinese attitude on rights
issues in a common framework of development reciprocal. The
fact remains that the United States should feel embarrassed by this
unprecedented convergence, which is a sort of hostile act against them, a
hostile act, but it represents a more than justified reaction to a
policy that is too much based on the single interest in issues Where it is necessary to seek mediation rather than a confrontational attitude. This
understanding also means to warn Washington to continue the current
international politics and also to announce the official opening of a
hostility towards the new US President, who had been reported by several
European countries' illnesses. China, for its part, has been able to exploit this situation and become part of that vacuum that Trump is creating; This
is also a guarantee for both parties - China and Europe - for trade
developments in both directions, which could be increased if the US were
to follow Trump's election promises to implement a protectionist
policy. If the United States wants to lock itself in, the globalized world will go inexorably.
La importancia política del acuerdo entre China y Europa sobre el cambio climático
Uno
de los efectos de la política de Trump, para llevar a cabo un plan para
promover los intereses estadounidenses, pero sin buscar la mediación
con otros actores internacionales, fue traer China y la Unión Europea. Este
nuevo escenario puede no ser bien recibida por la Casa Blanca, que, con
la nueva administración, Pekín identifica como el oponente más
peligroso en el escenario geopolítico y económico. El
enfoque de China en Bruselas se convierte sobre todo inesperada, que
Trump y su equipo no han sido capaces de predecir y potencialmente
representa una derrota, que, además de surgir en el corto plazo, promete
el desarrollo negativo grave en el mediano y largo plazo, si Estados Unidos no corregir la dirección tomada. El
nuevo presidente de Estados Unidos, en el afán de destruir todo el
trabajo de su predecesor, decidió seguir una línea política sin
mediación, tanto a nivel interno y externo; pero
si la mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso de Estados
Unidos, las garantías, al menos por ahora, un alcance muy amplio, el
escenario internacional la acción política de la Casa Blanca puede no
encontrar obstáculos muy difíciles de superar. Trump
probablemente creía que su acción sin la mediación se sufrió de forma
pasiva, sobre todo por los aliados de Estados Unidos, una predicción
arriesgada, causada por incompetencia, que parece ir de la mano con la
ausencia de un plan preconcebido de acción en el ámbito de las relaciones internacionales. El
daño que pueda hacer en este campo son propensos a convertirse en un
problema grave para el futuro papel que los EE.UU. se desee mantener y,
en cualquier caso, incluso al principio de la presidencia Trump, la
presidencia Trump está obligado a tener un fin y que se Replace es probable que tenga que reconstruir las relaciones con los aliados de nuevo de una relación a muy bajo nivel. Tratan
de destruir la Unión Europea, lo que afecta el libre comercio e imponen
una visión del orden mundial favorable sólo a la Casa Blanca, sin la
mediación y concesiones pueden conducir a Estados Unidos a un
aislamiento de la que será difícil retomar el papel que ha mantenido a la presidencia de Obama. En
este escenario, el acuerdo bilateral que Pekín y Bruselas tienen la
intención de firmar en el clima, sólo para limitar los efectos del
acuerdo en el derrame de América París, asume un significado particular
supuesto, esa es la primera evidencia tangible de expulsión de Europa desde aliado tradicional de Estados Unidos. El
hecho, pues, que el acuerdo firmado con China, así como en temas
ambientales, también se abordarán temas relacionados con la seguridad,
la inversión, la defensa y la inmigración significa que Bruselas
pretende abrir nuevos canales de su propio desarrollo como
una alternativa a los EE.UU., y que está tratando de hacer por su
cuenta, a partir sujeto que busca un lugar primordial importancia en la
escena internacional. Sin
embargo, esto puede suponer un riesgo a tener en cuenta, ya que siempre
se debe tener en cuenta que China es una superpotencia que no está
gobernado por una democracia, un país donde la consideración de los
derechos civiles y políticos es muy baja y estos factores puede dar
lugar a malentendidos, incluso considerables, entre las dos partes. En
cualquier caso, un camino aparece trazada y si en cuestiones
importantes para todos como la de Europa y China climático puede llegar a
un acuerdo, puede ser beneficioso para fomentar también una actitud
diferente del pueblo chino en las cuestiones de derechos, en un marco de
desarrollo conjunto mutua. El
hecho es que Estados Unidos debe sentirse desorientado por esta
convergencia sin precedentes, que es una especie de acto hostil contra
ellos, acto hostil, aunque eso es una reacción más que justificado en
demasiado individual basado en la política hacia los temas de interés donde tiene que buscar un compromiso, en lugar de una actitud de confrontación. Esta
disposición también tiene el significado de advertencia de Washington
para continuar la política internacional actual y también significa la
apertura oficial de una hostilidad al nuevo presidente de Estados
Unidos, que había sido informado de varios casos de malestar por parte
de los jefes de Estado europeos. China, por su parte, ha sido capaz de explotar esta situación y encajar en ese tipo de vacío que se crea Trump; Esto
también representa un seguro para ambas partes, China y Europa, para
desarrollos comerciales en ambas direcciones, lo que puede aumentar si
los EE.UU. estábamos para dar seguimiento a las promesas de campaña
Trump, para poner en práctica una política proteccionista. Si los EE.UU. a querer encerrarse en sí mismos, el mundo globalizado se pondrán a la inexorable.
Die politische Bedeutung des Abkommens zwischen China und Europa über den Klimawandel
Eine
der Auswirkungen der Trump Politik, einen Plan zur Durchführung von
amerikanischen Interessen zu fördern, aber ohne mit anderen
internationalen Akteuren suchen Mediation, war China und die Europäische
Union zu bringen. Dieses
neue Szenario kann nicht vom Weißen Haus begrüßt werden, die mit der
neuen Regierung in Peking als der gefährlichste Gegner in der
geopolitischen und wirtschaftlichen Szenario identifiziert. Der
Ansatz von China in Brüssel wird eine besonders unerwartet, dass Trump
und seine Mitarbeiter nicht in der Lage, vorherzusagen, und stellt
möglicherweise eine Niederlage, die zusätzlich in kurzfristig entstehen,
schwerwiegende negative Entwicklung im Medium verspricht und
langfristig, wenn US korrigierte die Richtung nicht getroffen. Der
neue amerikanische Präsident, im Eifer der ganze Arbeit seines
Vorgängers zu zerstören, beschlossen, eine politische Linie ohne
Vermittlung zu verfolgen, sowohl intern, als auch extern; aber
wenn die republikanische Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses,
die Garantien, zumindest für jetzt, ein sehr breites Spektrum, das
internationalen Szenario der politische Aktion des Weißen Hauses nicht
sehr schwierigen Hindernisse finden zu überwinden. Trump
wahrscheinlich angenommen, dass sein Handeln ohne Vermittlung passiv
erlitten werden würde, vor allem von amerikanischen Verbündeten, eine
riskante Vorhersage, durch grobe Inkompetenz verursacht, das scheint
Hand in Hand mit dem Fehlen eines vorgefassten Plan von Maßnahmen auf
dem Gebiet gehen von internationale Beziehungen. Der
Schaden, die Trump Präsidentschaft dürfte in diesem Bereich machen,
sind wahrscheinlich ein ernstes Problem für die künftige Rolle werden,
dass die USA und in jedem Fall halten wollen, auch am Anfang wird die
Trump Präsidentschaft gebunden ein Ende hat und die ersetzen ist wahrscheinlich mit Verbündeten von einem sehr niedrigen Niveau Beziehungen wieder aufzubauen Beziehungen zu haben. Versuchen
Sie, die Europäische Union, beeinträchtigen den freien Handel zu
zerstören und eine Vision der Weltordnung günstig nur zum Weißen Haus,
ohne Vermittlung zu verhängen und Zugeständnisse können die Vereinigten
Staaten zu einer Isolation führen, von dem wird es schwierig sein, die
Rolle wieder aufnehmen behauptet hat die Obama-Präsidentschaft. In
diesem Szenario des bilaterale Abkommen, die Peking und Brüssel der
Absicht auf dem Klima zu unterzeichnen, sondern nur die Auswirkungen der
Vereinbarung in Paris amerikanischem Spill zu begrenzen, nimmt eine
besondere Bedeutung natürlich, dass die ersten greifbaren Beweise für
die Entfernung von Europa von traditionellen amerikanischen Verbündeten. Die
Tatsache also, dass das Abkommen mit China unterzeichnet, sowie in
Umweltfragen wird auch Fragen der Sicherheit, Investitionen,
Verteidigung und Einwanderung befassen bedeutet, dass Brüssel neue
Kanäle für seine eigene Entwicklung zu öffnen sucht als
Alternative zu den USA und dass es versucht, auf eigene Faust zu tun,
von Subjekt, das eine primäre Ort Bedeutung auf der internationalen
Bühne sucht. Dies
kann jedoch ein Risiko darstellen, mit der gerechnet werden, weil man
immer im Auge behalten sollte, dass China eine Supermacht ist, die nicht
von einer Demokratie regiert wird, ein Land, in dem die
Berücksichtigung der bürgerlichen und politischen Rechte sehr gering ist
und diese Faktoren zu Missverständnissen führen kann, auch beträchtlich, zwischen den beiden Parteien. In
jedem Fall erscheint eine Straße verfolgt und wenn über wichtige Themen
für alle wie in Europa und China Klima eine Vereinbarung finden, kann
es von Vorteil sein, auch eine andere Haltung des chinesischen Dorf auf
den Rechtsfragen zu fördern, in einem gemeinsamen Entwicklungsrahmen Gegenseitigkeit. Es
bleibt die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten von dieser
beispiellosen Konvergenz desorientiert fühlen sollten, die eine Art
feindlichen Akt gegen sie ist, feindlicher Akt, obwohl das eine Reaktion
mehr als gerechtfertigt an zu individuell ist auf der Grundlage der
Zinspolitik zu Themen wo Sie brauchen, um einen Kompromiss zu suchen, anstatt eine Haltung der Konfrontation. Diese
Anordnung hat auch die Bedeutung Washington warnt die aktuelle
internationale Politik und bedeutet auch die offizielle Eröffnung einer
Feindschaft gegen den neuen amerikanischen Präsidenten fortzusetzen, der
mehrere Fälle von Unruhe auf Seiten der europäischen Staats- berichtet
worden war. China, für seinen Teil, ist es gelungen, diese Situation auszunutzen und in diese Art von Vakuum passen, die Trump schafft; Dies
stellt auch eine Versicherung für beide Parteien, China und Europa, für
kommerzielle Entwicklungen in beiden Richtungen, die erhöht werden
kann, wenn die USA bis folgen waren auf Kampagne verspricht Trump, eine
protektionistische Politik umzusetzen. Wenn die USA in sich selbst zurückziehen wollen, wird der globalisierten Welt unaufhaltsam weitergehen.
La signification politique de l'accord entre la Chine et l'Europe sur le changement climatique
L'un
des effets de la politique de Trump, pour mener à bien un plan pour
promouvoir les intérêts américains, mais sans recours à la médiation
avec d'autres acteurs internationaux, était d'amener la Chine et l'Union
européenne. Ce
nouveau scénario ne peut être accueilli par la Maison Blanche, qui,
avec la nouvelle administration, Pékin identifie comme l'adversaire le
plus dangereux dans le scénario géopolitique et économique. L'approche
de la Chine à Bruxelles devient particulièrement inattendu, que Trump
et son personnel n'a pas été en mesure de prévoir et représente
potentiellement une défaite, qui, en plus de sortir à court terme,
promet le développement négatif sérieux à moyen et à long terme, si États-Unis ne corrigerons pas la direction prise. Le
nouveau président américain, dans le désir de détruire tout le travail
de son prédécesseur, a décidé de poursuivre une ligne politique sans
médiation, à la fois interne et externe; mais
si la majorité républicaine dans les deux chambres du Congrès des
États-Unis, les garanties, au moins pour l'instant, une portée très
large, le scénario international l'action politique de la Maison Blanche
ne peut pas trouver des obstacles très difficiles à surmonter. Trump
croit sans doute que son action sans médiation serait subi passivement,
en particulier par les alliés américains, une prédiction risquée,
causée par une grossière incompétence, qui semble aller de pair avec
l'absence d'un plan d'action préconçue dans le domaine de les relations internationales. Les
dégâts que la présidence Trump est susceptible de faire dans ce domaine
sont susceptibles de devenir un sérieux problème pour le rôle futur que
les Etats-Unis veulent tenir et, dans tous les cas, même au début, la
présidence Trump est tenu d'avoir une fin et qui remplacer est susceptible d'avoir à reconstruire les relations avec les alliés à nouveau d'une relation de très bas niveau. Essayez
de détruire l'Union européenne, ce qui affecte le libre-échange et
d'imposer une vision du monde pour que favorable à la Maison Blanche,
sans médiation et concessions peuvent conduire les Etats-Unis à un
isolement dont il sera difficile de reprendre le rôle qu'il a maintenu à la présidence Obama. Dans
ce scénario, l'accord bilatéral que Pékin et Bruxelles ont l'intention
de signer sur le climat, pour limiter les effets de l'accord à Paris
marée noire américaine, prend un cours d'une importance particulière,
qui est la première preuve tangible de l'élimination de l'Europe de allié traditionnel américain. Le
fait, alors, que l'accord signé avec la Chine, ainsi que sur les
questions environnementales, traitera également des questions liées à la
sécurité, les investissements, les moyens de défense et d'immigration
Bruxelles cherche à ouvrir de nouvelles voies pour son propre
développement comme
une alternative aux États-Unis et qu'il essaie de faire de leur propre
chef, d'un sujet qui cherche une importance place principale sur la
scène internationale. Toutefois,
cela peut présenter un risque pour laquelle il faut compter, parce que
vous devez toujours garder à l'esprit que la Chine est une
superpuissance qui n'est pas régie par une démocratie, un pays où la
prise en compte des droits civils et politiques est très faible et ces
facteurs peuvent conduire à des malentendus, même considérable, entre les deux parties. Dans
tous les cas, une route semble tracée et si sur des questions
importantes pour tous que celui du climat en Europe et en Chine peut
trouver un accord, il peut être avantageux d'encourager aussi une
attitude différente du village chinois sur les questions relatives aux
droits, dans un cadre de développement conjoint mutuelle. Le
fait est que les Etats-Unis devraient se sentir désorienté par cette
convergence sans précédent, ce qui est une sorte d'acte hostile contre
eux, acte hostile, bien que ce soit une réaction plus que justifiée à
trop individuelle en fonction de la politique d'intérêt envers les
questions où vous avez besoin de chercher un compromis, plutôt que d'une attitude de confrontation. Cet
arrangement a aussi le sens d'avertissement de Washington de poursuivre
la politique internationale actuelle et signifie aussi l'ouverture
officielle d'une hostilité à l'égard du nouveau président américain, qui
avait été signalé plusieurs cas de malaise de la part des chefs d'Etat
européens. La Chine, pour sa part, a été en mesure d'exploiter cette situation et entrer dans cette sorte de vide qui crée Trump; Cela
représente également une assurance pour les deux parties, la Chine et
l'Europe, pour les développements commerciaux dans les deux sens, ce qui
peut être augmenté si les États-Unis devaient donner suite à la
campagne promet Trump, pour mettre en œuvre une politique
protectionniste. Si les Etats-Unis veulent se retirer en eux-mêmes, le monde globalisé se poursuivra inexorablement.
Iscriviti a:
Post (Atom)