Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 1 agosto 2017
Russia's sanctions worsen the relationship between Europe and the United States
Behind
the US sanctions on Russia, there is also a question about Europe,
contrary to some side effects, which would produce negative aspects for
EU companies. Specifically,
Washington has decided to include in the sanctions all those commercial
entities that participate in projects with Moscow in the area of
energy supply. This case is part of the NordStream gas pipeline, still under construction and intended to supply the German country. It
is understood, then, that the position expressed by the German Ministry
of Economic Affairs has been very urgent with the European Commission
to ensure that adequate countermeasures are taken. Against
this background, the American measure could violate international law,
because it would apply sanctions, not so much for matters of
international order, but in retaliation of the Russian interference in
the US elections, it would be a bilateral relationship that would invest
in affiliated parties To third parties. The
fear is that the US wants to exploit the sanctions, even in order to
derive an associated economic advantage, hurting European companies. Certainly,
the issue is not easy to interpret, because within the grounds of
sanctions there is not only Russian interference in US elections, but
also the Ukrainian and Syrian issues. The
fact remains that in the effects of the sanctions there is a clear
element of protectionism in favor of American businesses dealing with
energy, which would benefit from European ones. Interpreted
in this light, the effects of the sanctions would take on the features
of protectionism in full accord with Trump's intentions, to support and
protect the business and work of the United States. But
the US president is opposed to these sanctions and will have to sign
them against his will and this damages his international policy
programs, which envisaged approaching Putin. From
a political point of view, therefore, there is a clear divide in the
United States between the military environments, along with the
industrial ones and the White House. This
does not favor a continuous and coherent relationship with Europe,
which faces decisions that often go in the opposite direction. In
this specific case, Brussels has dealt with sanctions against Russia,
with a possible recourse to the World Trade Organization. Greater
aversion to US administration comes from German Chancellor Merkel, who
has expressly stated that Europe can no longer count on the American
alliance, as it had been before. Dissatisks
between Trump and Merkel were known, but with this new comparing matter
the distance seems to increase and the United States seems to slip into
a more and more delineated isolation. It
should be recalled that closer relations between Europe and China, on
issues of free trade and climate, have been made, arguments that until
the presidency were common and shared between Washington and Brussels. But
if you look at another angle, the story of the sanctions is
unpublished, because the measures against Russia have not been
elaborated by the White House, but by the Congress, where the American
president is increasingly born, even inside the His party. The
inclusion in sanctions of the clause against companies that cooperate
with Russia on energy projects opens up scenarios of convergence between
the highest monarchical American office and the parliament,
highlighting the will to establish a sort of protectionism concealed for
diplomatic reasons, In favor of US companies. The
signal is that the attitude towards the free market, this time in a
delicate sector such as energy, in the homeland of liberalism is
changing; Internationally
this closure implies a lower American propensity to international
relations, which would not only affect the President's attitude, but
would be shared by a wider institutional platform. Trump's
election is, therefore, exaggerating, beyond the exaggeration of the
country's most eminent position, that in American society there may be a
desire to isolate, as a result of the relationship between historically
allied states.
Las sanciones a Rusia, empeora la relación entre Europa y los EE.UU.
Detrás
de las sanciones de Estados Unidos en Rusia, también hay un tema que
preocupa a Europa, al contrario de algunos efectos secundarios, lo que
sería aspectos negativos para las empresas de la UE. En
particular, Washington ha decidido incluir las penalizaciones todas
aquellas entidades comerciales que participan en proyectos con Moscú,
como parte del suministro de energía. Se incluyen en esta tubería NordStream serie, todavía en construcción y destinados al abastecimiento del país alemán. Es
comprensible, entonces, que la posición expresada por el Ministerio de
la economía alemana era muy solícita ante la Comisión Europea, para
asegurarse de que se toman las medidas adecuadas. En
esta perspectiva, la medida estadounidense podría violar el derecho
internacional, ya que se aplicaría sanciones, no debido a cuestiones de
orden internacional, pero en venganza la interferencia de Rusia en las
elecciones estadounidenses, que sería, es decir, una relación bilateral,
lo que sería invertir perteneciente sujetos a terceras pesos. El
temor es que Estados Unidos quiere aprovechar la aplicación de
sanciones, incluso para obtener una ventaja económica unida, ellos
dañando las empresas europeas. Sin
lugar a dudas, la pregunta no es fácil de interpretar, ya que dentro de
las motivaciones de las sanciones no es sólo la interferencia de Rusia
en las elecciones de Estados Unidos, sino también la cuestión de Ucrania
y el sirio. El
hecho es que los efectos de las sanciones, hay un claro elemento de
proteccionismo en favor de las empresas estadounidenses que se ocupan de
cuestiones de energía, que encontrarían una ventaja sobre los europeos.
Interpretado
de esta manera, los efectos de las sanciones asumirían las
connotaciones de proteccionismo en total acuerdo con las intenciones de
Trump, para apoyar y proteger a las empresas y el trabajo de Estados
Unidos. Sin
embargo, el presidente de Estados Unidos se opone a las sanciones y
tendrá que firmar en contra de su voluntad y por lo tanto dañar sus
programas de política internacional, que incluía el enfoque de Putin. Desde
el punto de vista político que surge, por tanto, una clara división en
los Estados Unidos, entre los militares, junto con los industriales y la
Casa Blanca. Esto
no promueve una relación continua y consistente con Europa, que se
enfrenta a decisiones que son a menudo en la dirección opuesta. Bruselas
está encendido, en este caso específico, el cual se refiere a las
sanciones a Rusia, con una posible apelación a la Organización Mundial
del Comercio. Cuanto
más la aversión al gobierno de Estados Unidos proviene de la canciller
alemana Merkel, quien ha declarado expresamente que Europa ya no puede
confiar alianza americana, como había sido anteriormente. De
desacuerdos entre Trump y Merkel era consciente, sin embargo, con este
nuevo campo de la comparación de la distancia que parece aumentar y
Estados Unidos parecen caer en un aislamiento cada vez esbozado. Recuerde
que esta situación coincidió con una mayor proximidad entre Europa y
China en los asuntos de los problemas de libre comercio y climáticos que
eran para el presidente Obama con respecto común y compartida entre
Washington y Bruselas. Pero
si se mira desde otro punto de vista de la historia presenta nuevas
sanciones aspectos, debido a que las medidas contra Rusia no fueron
procesados por la Casa Blanca, pero por el Congreso, en el que el
presidente de Estados Unidos nunca ha soportado, incluso dentro de la su partido. Después
de haber insertado en las sanciones cláusula contra las empresas que
cooperan con Rusia en proyectos de energía, se abre escenarios de
convergencia entre el máximo cargo solo juez estadounidense y el
parlamento, destacando la voluntad de establecer una especie de
proteccionismo, oculto por razones diplomáticas, a favor de las empresas estadounidenses. La
señal es que la actitud hacia el mercado libre, esta vez en un área tan
sensible como la energía, en la patria del liberalismo está cambiando; desde
el punto de vista internacional este cierre significa una menor
propensión estadounidense a las relaciones internacionales, que no sólo
afectan a la actitud del presidente, pero serían compartidas por un
público más amplio institucional. La
elección de Trump, está, destacando así, neto de exageración de quien
ocupe el cargo más alto en la tierra, lo que podría hacer su camino en
la sociedad estadounidense un deseo de aislamiento, como para cambiar,
como resultado, las relaciones entre históricamente sido aliados.
Die Sanktionen nach Russland, verschlechtert sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA
Hinter
den US-Sanktionen gegen Russland, gibt es auch ein Problem, das Europa,
im Gegensatz zu einigen Nebenwirkungen betrifft, die negativen Aspekte
für Unternehmen in der EU wären. Insbesondere
hat Washington beschlossen, die Sanktionen all diese kommerziellen
Einrichtungen in Projekten mit Moskau teilnehmen, als Teil der
Energieversorgung umfassen. Eingeschlossen in dieser Serie Nordstream-Pipeline, noch im Bau und sollte das deutsche Land liefern. Es
ist verständlich, da die Position durch das Bundesministerium für
Wirtschaft äußerten sich sehr besorgt gegenüber der Europäischen
Kommission war, um sicherzustellen, dass geeignete Maßnahmen getroffen
werden. In
dieser Hinsicht könnte die amerikanische Maßnahme internationales Recht
verstoßen, weil sie Sanktionen gelten würden, nicht wegen Fragen der
internationalen Ordnung, sondern als Vergeltung der russische
Einmischung in den amerikanischen Wahlen, würde es sein, das heißt, eine
bilaterale Beziehung, die Themen zu investieren wäre zu gehören, bis dritten Gewicht. Die
Befürchtung ist, dass die Vereinigten Staaten die Vorteile der
Anwendung von Sanktionen ergreifen will, auch ein wirtschaftlicher
Vorteil angebracht zu gewinnen, so dass sie die europäischen Unternehmen
zu schädigen. Zweifellos
ist die Frage nicht leicht zu interpretieren, da innerhalb der
Motivationen der Sanktionen nicht nur in US-Wahlen Einmischung
Russlands, sondern auch die ukrainische Ausgabe und die Syrer. Es
bleibt die Tatsache, dass die Auswirkungen von Sanktionen, es ein
klares Element des Protektionismus zugunsten der amerikanischen
Unternehmen, die mit Energiefragen beschäftigen, würden sie einen
Vorteil gegenüber europäischen, finden. In
diesem Licht interpretiert, würden die Auswirkungen von Sanktionen der
Konnotationen des Protektionismus in voller Übereinstimmung mit den
Absichten von Trump, übernehmen die Unternehmen und die US-Arbeit zu
unterstützen und zu schützen. Aber
der US-Präsident ist im Gegensatz zu solchen Sanktionen und muss sie
gegen ihren Willen unterzeichnen und damit seine internationalen
politischen Programme zu beschädigen, die die Annäherung an Putin
enthalten. Aus
politischer Sicht ergibt sich daher eine klare Trennung in den
Vereinigten Staaten, unter den Militärs, zusammen mit den Industrie
Einsen und dem Weißen Haus. Dies
gilt nicht eine kontinuierliche und konsistente Beziehung mit Europa
fördern, die mit Entscheidungen konfrontiert, die oft in der
entgegengesetzten Richtung. Brüssel
ist in diesem speziellen Fall, der die Sanktionen zu Russland betrifft,
mit einem möglichen Aufruf an die Welthandelsorganisation. Je
mehr die US-Regierung Abneigung kommt von Bundeskanzlerin Merkel, die
ausdrücklich erklärt hat, dass Europa nicht mehr amerikanische Allianz
verlassen kann, wie zuvor gewesen war. Von
Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und Merkel war bewusst, aber
mit diesem neuen Feld der Vergleich der Entfernung scheint es, zu
erhöhen und die Vereinigten Staaten in eine zunehmend skizzierte
Isolation zu gleiten scheinen. Denken
Sie daran, dass sich diese Situation mit einer größeren Nähe zwischen
Europa und China zu den Fragen des freien Handels und Klimafragen
zusammenfiel, die sich für Präsident Obama in Bezug auf gemeinsame,
zwischen Washington und Brüssel waren. Aber
wenn man sich von einem anderen Winkel der Geschichte präsentiert neue
Aspekte Sanktionen, weil die Maßnahmen gegen Russland nicht vom Weißen
Haus verarbeitet wurden, aber durch den Kongress, wo der amerikanische
Präsident jemals ausgehalten hat, auch innerhalb der seine Partei. in
der Klausel Sanktionen gegen Unternehmen eingesetzt, die mit Russland
über Energieprojekte zusammenarbeiten, öffnet es Konvergenzszenarien
zwischen dem maximalen Lade amerikanischen Einzelrichter und dem
Parlament, Hervorhebung des Willen einer Art Protektionismus zu
schaffen, durch diplomatische Gründe versteckt, zugunsten von US-Unternehmen. Das
Signal ist, dass die Einstellung gegenüber dem freien Markt, diesmal in
einem sensiblen Bereich, wie beispielsweise Energie, in dem Heimatland
des Liberalismus ändert; aus
der internationalen Sicht bedeutet diese Schließung weniger
amerikanische Neigung zu internationalen Beziehungen, die es nicht nur
um die Haltung des Präsidenten, sondern von einem breiteren
institutionellen Publikum geteilt würden. Die
Wahl von Trump, wird somit hervorgehoben, nach Abzug von Übertreibung,
die das höchste Amt im Land besetzt, das seinen Weg in der
amerikanischen Gesellschaft der Wunsch nach Isolierung machen könnte,
wie sich ändern, als Folge die Beziehungen zwischen historisch gewesen
Verbündeten.
Les sanctions à la Russie, aggrave les relations entre l'Europe et les Etats-Unis
Derrière
les sanctions américaines sur la Russie, il y a aussi une question qui
concerne l'Europe, contrairement à certains effets secondaires, qui
seraient des aspects négatifs pour les entreprises européennes. En
particulier, Washington a décidé d'inclure les sanctions toutes les
entités commerciales participant à des projets avec Moscou, dans le
cadre de l'approvisionnement en énergie. Inclus dans cette série pipeline NordStream, encore en construction et destinée à alimenter le pays allemand. Il
est donc compréhensible que la position exprimée par le ministère
allemand de l'économie a été très à la Commission sollicitude
européenne, de veiller à ce que des mesures adéquates soient prises. Dans
cette perspective, la mesure américaine pourrait violer le droit
international, parce qu'elle appliquerait des sanctions, non pas à cause
des questions d'ordre international, mais en représailles l'ingérence
russe dans les élections américaines, il serait, par exemple, une
relation bilatérale, ce qui serait d'investir des sujets appartenant à troisième poids. La
crainte est que les Etats-Unis veulent profiter de l'application des
sanctions, même pour obtenir un avantage économique attaché, les
endommager entreprises européennes. Sans
aucun doute, la question n'est pas facile à interpréter, car
l'intérieur des motivations des sanctions est non seulement l'ingérence
de la Russie aux élections aux États-Unis, mais aussi la question
ukrainienne et le Syrien. Il
reste que les effets des sanctions, il y a un élément clair de
protectionnisme en faveur des entreprises américaines qui traitent des
questions d'énergie, ils trouveraient un avantage sur ceux européens. Interprété
à cette lumière, les effets des sanctions assumeraient les connotations
du protectionnisme en pleine conformité avec les intentions de Trump,
pour soutenir et protéger les entreprises et le travail des États-Unis. Mais
le président américain est opposée à de telles sanctions et devra les
signer contre leur gré et ainsi nuire à ses programmes de politique
internationale, qui comprenait l'approche de Poutine. Du
point de vue politique émerge donc une division claire aux États-Unis,
parmi les militaires, ainsi que les industriels et la Maison Blanche. Cela
ne favorise pas une relation continue et cohérente avec l'Europe, qui
est confrontée à des décisions qui sont souvent dans le sens inverse. Bruxelles
est, dans ce cas précis, ce qui concerne les sanctions à la Russie,
avec un éventuel recours à l'Organisation mondiale du commerce. Plus
l'aversion de l'administration américaine vient de la chancelière
allemande Angela Merkel, qui a expressément déclaré que l'Europe ne peut
plus compter alliance américaine, comme cela avait été précédemment. De
désaccords entre Trump et Merkel était au courant, mais avec ce nouveau
champ de comparer la distance, il semble augmenter et aux États-Unis
semblent se glisser dans un isolement de plus en plus exposé. Rappelez-vous
que cette situation a coïncidé avec une plus grande proximité entre
l'Europe et la Chine sur les questions de questions commerciales et
climatiques libres qui ont été pour le President Obama au sujet commun
et partagé entre Washington et Bruxelles. Mais
si vous regardez un autre angle de l'histoire présente de nouvelles
sanctions aspects, parce que les mesures contre la Russie ne sont pas
traitées par la Maison Blanche, mais par le Congrès, où le président
américain n'a jamais subi, même dans le son parti. Après
avoir inséré dans les sanctions clause contre les entreprises qui
coopèrent avec la Russie sur des projets d'énergie, il ouvre des
scénarios de convergence entre la charge maximale juge unique et du
Parlement, en soulignant la volonté d'établir une sorte de
protectionnisme, caché par des raisons diplomatiques, en faveur des entreprises américaines. Le
signal est que l'attitude envers le marché libre, cette fois dans une
zone sensible comme l'énergie, dans la patrie du libéralisme est en
train de changer; du
point de vue international cette fermeture signifie moins tendance
américaine aux relations internationales, qui concerne non seulement
l'attitude du Président, mais serait partagé par un public
institutionnel plus large. L'élection
de Trump, est, mettant ainsi en lumière, déduction faite de
l'exagération de qui occupe les plus hautes fonctions dans le pays, ce
qui pourrait faire son chemin dans la société américaine un désir
d'isolement, de nature à modifier, en conséquence, les relations entre
les alliés historiquement.
As sanções para a Rússia, piora a relação entre a Europa e os EUA
Por
trás das sanções dos EUA sobre a Rússia, há também uma questão que
preocupa a Europa, ao contrário de alguns efeitos secundários, o que
seria aspectos negativos para as empresas da UE. Em
particular, Washington decidiu abranger as penas todas as entidades
comerciais que participam em projectos com Moscou, como parte do
abastecimento de energia. Incluído neste gasoduto Nord Stream série, ainda em construção e destinados ao abastecimento do país alemão. É
compreensível, então, como a posição expressa pelo Ministério da
economia alemã era muito solícito para com a Comissão Europeia, para se
certificar de que sejam tomadas as medidas adequadas. Nesta
perspectiva, a medida norte-americana poderia violar o direito
internacional, porque iria aplicar sanções, não por causa de questões de
ordem internacional, mas em retaliação a interferência russa nas
eleições americanas, seria, ou seja, uma relação bilateral, que seria
investir pertencente assuntos para pesos terceiros. O
temor é que os Estados Unidos querem aproveitar a aplicação de sanções,
mesmo para ganhar uma vantagem económica ligada, danificando-empresas
europeias. Sem
dúvida, a questão não é fácil de interpretar, uma vez dentro das
motivações das sanções não é apenas interferência da Rússia nas eleições
norte-americanas, mas também a questão ucraniana e o sírio. O
fato é que os efeitos das sanções, há um elemento claro de
protecionismo em favor das empresas americanas que lidam com questões de
energia, eles iriam encontrar uma vantagem sobre os europeus. Interpretados
nesta perspectiva, os efeitos das sanções iria assumir as conotações de
protecionismo em plena conformidade com as intenções de Trump, para
apoiar e proteger as empresas eo trabalho dos EUA. Mas
o presidente dos Estados Unidos se opõe a tais sanções e terá a
assiná-lo contra a sua vontade e, assim, danificar seus programas de
política internacional, que incluiu a abordagem de Putin. Do
ponto de vista político emerge, portanto, uma clara divisão nos Estados
Unidos, entre os militares, juntamente com os industriais e da Casa
Branca. Isso
não promover um relacionamento contínuo e consistente com a Europa, que
é confrontado com decisões que são muitas vezes na direção oposta. Bruxelas
está, neste caso específico, que diz respeito às sanções à Rússia, com
um eventual recurso à Organização Mundial do Comércio. Quanto
mais a aversão ao governo dos Estados Unidos vem do chanceler alemã
Merkel, que declarou expressamente que a Europa não pode mais contar
aliança americano, como tinha sido anteriormente. De
discordâncias entre a Trump e Merkel estava ciente, no entanto, com
este novo campo de comparar a distância que parece aumentar e os Estados
Unidos parecem escorregar em um isolamento cada vez mais delineada. Lembre-se
que esta situação coincidiu com uma maior proximidade entre a Europa ea
China sobre as questões de questões comerciais e clima livres que foram
até para o presidente Obama a respeito comum e compartilhada entre
Washington e Bruxelas. Mas
se você olhar por outro ângulo da história apresenta novos aspectos
sanções, porque as medidas contra a Rússia não foram processados pela
Casa Branca, mas pelo Congresso, onde o presidente americano jamais
sofreu, mesmo dentro da seu partido. Tendo
inserido nas sanções cláusula contra empresas que cooperam com a Rússia
em projetos de energia, ele abre cenários de convergência entre a carga
máxima juiz único americano e do Parlamento, destacando a vontade de
estabelecer uma espécie de protecionismo, oculto por razões
diplomáticas, em favor das empresas dos EUA. O
sinal é que a atitude para o mercado livre, desta vez em uma área
sensível como a energia, na pátria do liberalismo está mudando; do
ponto de vista internacional este encerramento significa menos
propensão americano para as relações internacionais, que não só
preocupação a atitude do presidente, mas seriam compartilhados por uma
audiência institucional mais amplo. A
eleição de Trump, é, ressaltando assim, líquidos de exagero de quem
ocupa o cargo mais alto na terra, o que poderia fazer o seu caminho na
sociedade americana um desejo de isolamento, tais como mudar, como
resultado, as relações entre historicamente sido aliados.
Наказания в Россию, ухудшают отношения между Европой и США
За
санкции США в отношении России, существует также проблема, которая
касается Европы, в отличие от некоторых побочных эффектов, которые были
бы отрицательные аспекты для компаний ЕС. В
частности, Вашингтон решил охватить штрафы все эти коммерческие
организации, участвующие в проектах с Москвой, в рамках энергоснабжения.
В этом NordStream трубопровода серии, все еще в стадии строительства и предназначены для снабжения немецкой страны. Это
понятно, то, как позиция, выраженная германское министерство экономики
была очень заботлива по отношению к Европейской комиссии, чтобы
убедиться, что адекватные меры. С
этой точки зрения, американская мера может привести к нарушению
международного права, поскольку оно будет применять санкции, а не из-за
проблем международного порядка, но в ответ России вмешательство в
американских выборах, было бы, то есть двусторонние отношения, которые
были бы инвестировать принадлежащие предметы третий вес. Страх
состоит в том, что Соединенные Штаты хотят, чтобы воспользоваться
преимуществами применения санкций, даже получить экономическое
преимущество прилагается, повреждая их европейские компании. Несомненно,
вопрос не так легко интерпретировать, так как внутри мотиваций санкций
не только вмешательство России на выборах в США, но и украинский вопрос и
сирийский. Факт
остается фактом, что последствия санкций, есть четкий элемент
протекционизма в пользу американских компаний, которые занимаются
вопросами энергии, они нашли бы преимущество над европейскими. Интерпретированные
в этом свете, последствие санкций были бы предположить, коннотацию
протекционизма в полном соответствии с намерениями Трампа, чтобы
поддержать и защитить бизнес и работу в США. Но
президент США выступает против таких санкций и должны будут подписать
их против их воли и тем самым повреждая свои международные политические
программы, которые включали подход к Путину. С
политической точки зрения возникает, таким образом, четкое разделение в
Соединенных Штатах, в том числе военных, наряду с промышленными единиц и
Белый дом. Это
не способствует непрерывные и последовательные отношениям с Европой,
которая сталкивается с решениями, которые часто в противоположном
направлении. Брюссель
находится в данном конкретном случае, что касается санкций к России, с
возможным обращением к Всемирной торговой организации. Чем
больше неприятия администрация США исходит от канцлера Германии
Меркель, который прямо заявил, что Европа больше не может полагаться
американский альянс, как это было ранее. Из
разногласий между Трампом и Меркель было известно, однако с этой новой
областью сравнения расстояния, кажется, увеличить и Соединенные Штаты,
кажется, проскользнуть в более описанной изоляцию. Помните,
что эта ситуация совпала с большей близости между Европой и Китаем по
вопросам торговли и климата, которые были свободными для президента
Обамы в отношении общей и разделяемой между Вашингтоном и Брюсселем. Но
если посмотреть с другой точки зрения истории представляет новые
аспекты санкций, поскольку меры против России не были обработаны в Белом
доме, но Конгресс, где американский президент когда-либо пережили, даже
в пределах его партия. Вставив
в предложении санкций против компаний, которые сотрудничают с Россией
по энергетическим проектам, открывает сценарии конвергенции между
максимальным зарядом американским одного судьей и парламентом, отметив
желание создать свой род протекционизм, спрятанный по дипломатическим
причинам, в пользу американских компаний. Сигнал
о том, что отношение к свободному рынку, на этот раз в чувствительной
области, такие как энергетика, на родине либерализма меняется; с
международной точки зрения это означает, что закрытие меньше
американскую склонность к международным отношениям, которые не касается
только отношения президента, но будут разделяемыми более широкой
институциональной аудиторией. Выборы
Трампа, является, таким образом, выделяя, за вычетом преувеличения,
который занимает высокий пост в стране, которая могла бы сделать свой
путь в американском обществе стремление к изоляции, например, для
изменения, в результате, отношения между исторически были союзниками.
俄羅斯的處罰,加重歐洲和美國之間的關係
美國對俄羅斯實施制裁的背後,還有一個涉及歐洲的問題,違背了一定的輔助療效,這將是歐盟企業的消極方面。特別是,華盛頓已經決定包括參與項目的所有這些商業實體與莫斯科的處罰,作為能源供應的一部分。包括在這個系列NordStream管道,仍在建設中,並打算供應德國國家。這是可以理解的,那麼,由經濟的德國交通部表達的立場是邁向歐盟委員會非常細心,以確保採取適當的措施。從這個角度來看,美國的措施可能違反國際法,因為它將適用,不是因為國際秩序的問題制裁,而是為了報復在美國選舉俄羅斯干擾,它會是這樣,即雙邊關係,這將是投資屬於主題到第三權重。令人擔心的是,美國要採取制裁措施的應用優勢,甚至以獲取經濟利益相連,損害他們的歐洲公司。毫無疑問,這個問題是不容易解釋,因為制裁的動機裡面不僅是俄羅斯在美國大選的干涉,也是烏克蘭的問題和敘利亞。事實是,制裁的影響,有利於與能源事務涉及美國公司的保護主義的一個明確的元素,他們會發現在歐洲的人有優勢。從這個角度解釋,制裁的效果將承擔保護主義的內涵完全按照特朗普的意圖,支持和保護企業和我們一起工作。但美國總統反對這種制裁和將要簽署他們違背自己的意願,從而損害其國際政策方案,其中包括方法普京。從政治角度來看出現,因此,在美國的分工明確,軍隊之中,與工業者和白宮一起。這不促進與歐洲,這是面臨著往往是相反的方向決定連續和一致的關係。布魯塞爾是,在這種特殊情況下,它涉及制裁俄羅斯,有可能上訴至世界貿易組織。越是美國政府的反感來自德國總理默克爾,誰已經明確表示,歐洲不能再依靠美國的聯盟,因為以前都是。特朗普和默克爾之間的分歧是知道的,但是與比較這似乎增加距離和美國的這一新領域似乎陷入一個日益概述隔離。請記住,這種情況正好與對自由貿易和氣候問題是增長了奧巴馬總統就共同和華盛頓和布魯塞爾之間共享的問題,歐洲和中國之間的更大的接近。但是,如果你從故事的另一個角度看呈現出新的制裁方面,因為對俄羅斯採取的措施並沒有受到白宮的處理,而是由國會,在美國總統曾經忍受,甚至在一行。一個插入針對與俄羅斯就能源項目合作公司的條款制裁,它會打開收斂情景最大充電美國一名法官和議會之間,突出建立一種貿易保護主義,通過外交原因隱藏的意願,有利於美國公司的。該信號是對自由市場的態度,這次是在敏感領域,如能源,在自由主義的家園正在發生變化;從國際上看這個封閉意味著更少的美國傾向的國際關係,只有不關心總統的態度,但將通過更廣泛的機構人分享。特朗普的選舉,從而突出,是誰佔有土地的最高職位,這可能使他在美國社會隔離的願望,如改變方式誇張的網,因此,歷史上一直是盟友之間的關係。
Iscriviti a:
Post (Atom)