Los motivos de preocupación de Israel después de la demolición de su avión militar

El reciente incidente en Siria, que involucró la demolición de un sofisticado avión militar israelí, el primero desde 1982, plantea varias preguntas sobre el futuro de la región del Medio Oriente y las relaciones de poder que van a tomar forma. El trasfondo es la represalia israelí por el cruce de drones sobre el territorio de Tel Aviv. Israel ha llevado a cabo una represalia, como siempre ocurre, que parecía desproporcionada a la ofensa sufrida, después de eso, sin embargo, el avión no tripulado ya ha sido derribado. La fuerza aérea israelí bombardeó la base desde la cual el dron se había ido, causando la muerte de algunos sirios, pero un avión fue alcanzado por el contratista de Assad. La historia resalta algunos puntos, que son necesarios para un análisis particular. El primer punto se refiere al nerviosismo de Israel, causado por la proximidad del enemigo iraní presente en Siria y también en Líbano a través del apoyo dado a Hezbollah: este momento histórico es donde las fuerzas tradicionalmente enemigas de Irán e Israel se han acercado. El segundo punto es una hipótesis que está preocupado porque Israel ha sido atraído a una trampa para demostrar que su fuerza aérea, que le permitió a la supremacía militar indiscutible en la región y en la defensa de sus fronteras, puede ser rayado por las armas suministradas a los sirios, procedentes de Rusia, que proporcionaron los sofisticados sistemas de misiles capaces de derribar aviones equipados con cualquier contramedida electrónica; de hecho, el avión derribado es un tipo particular de F16, reforzado en comparación con los modelos estándar y considerado inmejorable por las armas que hasta ahora tenía el ejército de Damasco. El tercer factor se refiere a Irán, que es el constructor del dron, que se suponía que tenía tareas contra el Estado Islámico y que cruzó las fronteras israelíes: esta demostración podría haber sido dirigida contra Trump, como una advertencia de lo que podría suceder si el United quiere retirarse del acuerdo nuclear iraní, haciendo que las sanciones sean más pesadas y causen una parálisis de la economía de Teherán, con consecuencias obvias en el nivel interno. El gobierno iraní quiere evitar esta posibilidad y la participación en la provocación contra Israel también puede leerse como una advertencia a Washington. El quinto punto se refiere a la política internacional y el papel de Moscú. Después de la demolición del avión israelí, Putin, además de expresar su preocupación por los peligros a los que están sometidos los militares rusos en SIria: una preocupación que sirve para no ocultar una posible advertencia contra la política militar de Israel, también está jugando un papel protagonista en el asunto, recomendando prudencia y moderación a las partes involucradas, pero si Moscú quiere ocupar una especie de función de árbitro, sería una cierta árbitro sesgado, ya que el régimen de Assad, Irán y Rusia son aliados de hecho siempre más cerca, incluso si los intereses de Moscú y Teherán en Tel Aviv no convergen en absoluto; en el Kremlin podría implicar una provocación a Israel como una acción indirecta contra los EE. UU., pero entre todos los actores en escena, las mejores relaciones son las que existen entre Rusia e Israel. En la capital de Israel, sin embargo, los militares derribo parece haber despertado una sorpresa inesperada, ya que no tiene adecuadamente evaluado la disponibilidad a disposición de Siria, obtenido por los rusos, pero que también puede acceder a los iraníes. Si es prácticamente cierto que ni Teherán ni Hezbolá podrían poner en peligro la integridad del Estado israelí, estos nuevos desarrollos muestran que está en las posibilidades de los enemigos de Israel crear un fuerte estado de tensión precisamente en los instrumentos militares clásicos. A este escenario debe agregarse el estancamiento de las relaciones con los palestinos, quienes quedaron atrapados después de la decisión de la Casa Blanca de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. El descontento generalizado que se ha creado entre los palestinos, tanto en Cisjordania, en Gaza y por lo tanto está entre los moderados y los extremistas, podría convertirse en el objeto de la atención de las fuerzas enemigas de Israel para abrir tesis frentes internos a su vez a llevar la desestabilización al estado israelí. Para Tel Aviv, entonces fue un momento particularmente difícil en el que el uso de la fuerza se dosificaría fuertemente para adoptar actitudes más diplomáticas y comprometedoras, comenzando con la pregunta ciega palestina de que un cambio radical de actitud sería más que necesario. Por último queda la cuestión de los grupos Califato en el Sinaí egipcio, luchaban de El Cairo, pero que tienen el propósito, incluso por motivos de imagen, para atacar a Israel dentro de su territorio: un factor adicional de agravamiento de la situación general.

Die Gründe für die Sorge Israels nach dem Abriss seines Militärflugzeugs

Der jüngste Vorfall in Syrien, bei dem ein ausgeklügeltes israelisches Militärflugzeug zerstört wurde, das erste seit 1982, wirft mehrere Fragen über die Zukunft der Nahost-Region und die Machtverhältnisse auf, die sich konkretisieren werden. Der Hintergrund ist die israelische Vergeltung für die Drohne über das Territorium von Tel Aviv. Israel hat wie immer eine Vergeltung durchgeführt, die in keinem Verhältnis zu dem erlittenen Vergehen stand, danach wurde die Drohne jedoch bereits abgeschossen. Die israelische Luftwaffe bombardierte die Basis, von der die Drohne abgeflogen war, was den Tod einiger Syrer zur Folge hatte, doch ein Flugzeug wurde von Assads Kontrahenten getroffen. Die Geschichte hebt einige Punkte hervor, die für eine bestimmte Analyse notwendig sind. Der erste Punkt betrifft die Nervosität Israels, verursacht durch die Nähe des iranischen Feindes in Syrien und auch im Libanon durch die Unterstützung der Hisbollah: In diesem historischen Moment sind die traditionell feindlichen Kräfte des Iran und Israel näher gekommen. Der zweite Punkt betrifft eine Hypothese, die besagt, dass Israel in eine Falle gelockt wurde, um zu beweisen, dass seine militärische Luftwaffe, die ihr die unbestrittene militärische Vorherrschaft in der Region und bei der Verteidigung ihrer Grenzen ermöglichte, durch die gelieferten Waffen zerkratzt werden kann für die aus Russland kommenden Syrer, die die ausgeklügelten Raketensysteme zur Verfügung stellten, die in der Lage waren, mit elektronischen Gegenmaßnahmen ausgestattete Flugzeuge abzuschießen; Tatsächlich ist das abgestürzte Flugzeug eine besondere Art von F16, die im Vergleich zu Standardmodellen verstärkt und von den Waffen der Armee von Damaskus als unschlagbar angesehen wird. Der dritte Faktor betrifft den Iran, den Erbauer der Drohne, die Aufgaben gegen den Islamischen Staat haben sollte und die israelischen Grenzen überschritten hatte: Diese Demonstration hätte sich gegen Trump richten können, als Warnung davor, was passieren könnte, wenn die United will sich aus dem iranischen Atomabkommen zurückziehen, die Sanktionen verschärfen und die Wirtschaft Teherans lähmen, mit offensichtlichen Konsequenzen auf der internen Ebene. Die iranische Regierung will diese Möglichkeit abwenden und die Beteiligung an der Provokation gegen Israel kann auch als Warnung für Washington gelesen werden. Der fünfte Punkt betrifft die internationale Politik und die Rolle Moskaus. Nach dem Abriss des israelischen Flugzeugs, Putin, wird neben der Besorgnis über die Gefahren, denen das russische Militär in SIria ausgesetzt sein wird, auch eine Sorge geäußert, die nicht dazu dient, eine mögliche Warnung vor Israels Militärpolitik zu verbergen eine Hauptrolle in der Affäre, empfiehlt Umsicht und Mäßigung an die beteiligten Parteien, aber wenn Moskau will eine Art Schiedsrichter Rolle besetzen, wäre es ein voreingenommen bestimmte Arbiter, da das Assad-Regime, Iran und in der Tat Russland ist Verbündet immer näher, auch wenn die Interessen von Moskau und Teheran in Tel Aviv überhaupt nicht konvergieren; Im Kreml könnte Israel eher eine Provokation als indirekte Aktion gegen die USA bedeuten, aber unter all diesen Akteuren auf der Szene sind die besten Beziehungen zwischen Russland und Israel. In der israelischen Hauptstadt scheint jedoch das Militär des Abschuss zu einer unerwarteten Überraschung geweckt zu haben, weil Sie die Verfügbarkeit nicht ausreichend zur Verfügung Syrien ausgewertet haben, von den Russen erhalten, die aber auch die Iraner zugreifen können. Wenn es praktisch sicher ist, dass weder Teheran noch die Hisbollah die Integrität des israelischen Staates gefährden könnten, zeigen diese neuen Entwicklungen, dass es in den Möglichkeiten der Feinde Israels liegt, gerade in Bezug auf klassische militärische Instrumente einen starken Spannungszustand zu schaffen. Zu diesem Szenario muss noch der Stillstand der Beziehungen zu den Palästinensern hinzukommen, die nach der Entscheidung des Weißen Hauses festsaßen, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen. Die weit verbreitete Unzufriedenheit, die unter den Palästinensern geschaffen hat, und zwar sowohl in der Westbank, in Gaza und ist daher zwischen Gemäßigten und Extremisten könnte Gegenstand der Aufmerksamkeit des feindlichen Kräfte Israel werden zu öffnen Thesen interne Fronten wiederum zu Destabilisierung in den israelischen Staat bringen. Für Tel Aviv wäre es dann eine besonders schwierige Zeit, in der der Einsatz von Gewalt stark dazu genutzt würde, diplomatischere und kompromittierende Einstellungen anzunehmen, angefangen bei der blinden palästinensischen Frage, die eine radikale Einstellungsänderung mehr als notwendig wäre. Schließlich bleibt die Frage nach den Kalifatsgruppen im ägyptischen Sinai, die von Kairo bekämpft wurden, die aber auch aus Imagegründen Israel in seinem Territorium angreifen wollen: ein weiterer Faktor, der die allgemeine Situation verschärft.

Les raisons d'inquiétude d'Israël après la démolition de son avion militaire

L'incident récent en Syrie, qui a impliqué la démolition d'un avion militaire israélien sophistiqué, le premier depuis 1982, soulève plusieurs questions sur l'avenir de la région du Moyen-Orient et les relations de pouvoir qui vont prendre forme. Le contexte est les représailles israéliennes pour le passage du drone sur le territoire de Tel Aviv. Israël a procédé à des représailles, comme cela arrive toujours, ce qui semblait disproportionné par rapport à l'offense subie, après que, cependant, le drone a déjà été abattu. L'armée de l'air israélienne a bombardé la base d'où le drone était parti, causant la mort de certains Syriens, mais un avion a été touché par l'entrepreneur d'Assad. L'histoire met en évidence certains points qui sont nécessaires pour une analyse particulière. Le premier point concerne la nervosité d'Israël, causée par la proximité de l'ennemi iranien présent en Syrie et aussi au Liban à travers le soutien apporté au Hezbollah: ce moment historique est celui où les forces traditionnellement ennemies d'Iran et d'Israël se sont rapprochées. Le deuxième point concerne une hypothèse selon laquelle Israël a été attiré dans un piège pour prouver que son armée de l'air militaire, qui lui a permis la suprématie militaire incontestée dans la région et dans la défense de ses frontières, peut être rayée par les armes fournies aux Syriens, de Russie, qui ont fourni les systèmes de missiles sophistiqués capables d'abattre des avions équipés de toute contre-mesure électronique; en effet, le plan abattu est un type particulier de F16, renforcé par rapport aux modèles standards et considéré comme imbattable par les armes jusqu'ici détenues par l'armée de Damas. Le troisième facteur concerne l'Iran, qui est le constructeur du drone, censé avoir des tâches contre l'Etat islamique et qui a franchi les frontières israéliennes: cette manifestation aurait pu être dirigée contre Trump, comme un avertissement de ce qui pourrait arriver si le United veut se retirer de l'accord nucléaire iranien, rendant les sanctions plus lourdes et provoquant une paralysie de l'économie de Téhéran, avec des conséquences évidentes sur le plan interne. Le gouvernement iranien veut éviter cette possibilité et la participation à la provocation contre Israël peut également être interprétée comme un avertissement à Washington. Le cinquième point concerne la politique internationale et le rôle de Moscou. Après la démolition de l'avion israélien, Poutine, en plus de s'inquiéter des dangers auxquels sera soumise l'armée russe en Syrie: une préoccupation qui ne cache pas une éventuelle mise en garde contre la politique militaire israélienne, joue également un rôle de premier plan dans l'histoire, recommandant prudence et modération aux parties impliquées, mais si Moscou veut occuper une sorte de rôle d'arbitre, ce serait un arbitraire certainement pas impartial, étant donné que le régime d'Assad, l'Iran et la Russie sont toujours alliés de plus près, même si les intérêts de Moscou et de Téhéran à Tel-Aviv ne convergent pas du tout; au Kremlin, il pourrait plutôt s'agir d'une provocation à Israël en tant qu'action indirecte contre les Etats-Unis, mais parmi tous ces acteurs sur la scène, les meilleurs rapports sont ceux entre la Russie et Israël. Dans la capitale israélienne, cependant, la démolition de l'avion militaire semble avoir provoqué une surprise inattendue, car la disponibilité disponible pour la Syrie, obtenue par les Russes, mais à laquelle les Iraniens ont également accès, n'a pas été évaluée de manière adéquate. S'il est pratiquement certain que ni Téhéran ni le Hezbollah ne pourraient mettre en danger l'intégrité de l'Etat israélien, ces nouveaux développements montrent qu'il est dans la possibilité pour les ennemis d'Israël de créer un fort état de tension précisément sur les instruments militaires classiques. À ce scénario, il faut ajouter l'impasse des relations avec les Palestiniens, bloqués après la décision de la Maison Blanche de reconnaître Jérusalem comme la capitale d'Israël. Le mécontentement généralisé qui a surgi parmi les Palestiniens, tant en Cisjordanie qu'à Gaza et donc à la fois parmi les groupes modérés et les groupes les plus extrémistes, pourrait attirer l'attention des forces ennemies israéliennes sur l'ouverture de thèses internes, à leur tour. apporter la déstabilisation dans l'état israélien. Pour Tel-Aviv, alors une période particulièrement difficile où l'usage de la force serait fortement dosé pour adopter des attitudes plus diplomatiques et plus compromettantes, à commencer par la question palestinienne aveugle qu'un changement radical d'attitude serait plus que nécessaire. Enfin, la question demeure des groupes du califat présents dans le Sinaï égyptien, combattus par le Caire, mais qui ont pour but, également pour des raisons d'image, d'attaquer Israël sur son territoire: un facteur supplémentaire aggravant la situation générale.

Os motivos de preocupação de Israel após a demolição de seu avião militar

O incidente recente na Síria, que envolveu a demolição de um avião militar israelense sofisticado, o primeiro desde 1982, levanta várias questões sobre o futuro da região do Oriente Médio e as relações de poder que vão tomar forma. O cenário é a retaliação israelense para o cruzamento de drones sobre o território de Tel Aviv. Israel realizou uma retaliação, como sempre acontece, que parecia desproporcional à ofensa sofrida, depois disso, no entanto, o drone já foi abatido. A força aérea israelense bombardeou a base de onde o drone tinha deixado, causando a morte de alguns sírios, mas um avião foi atingido pelo empreiteiro de Assad. A história destaca alguns pontos, que são necessários para uma análise específica. O primeiro ponto diz respeito ao nervosismo de Israel, causado pela proximidade do inimigo iraniano presente na Síria e também no Líbano através do apoio concedido ao Hezbollah: esse momento histórico é onde as forças tradicionalmente inimigas do Irã e Israel se aproximaram. O segundo ponto diz respeito a uma hipótese que diz respeito a que Israel foi atraído para uma armadilha para provar que sua força aérea militar, o que lhe permitiu a supremacia militar incontestável na região e na defesa de suas fronteiras, pode ser arranhado pelas armas fornecidas para os sírios, da Rússia, que forneceram os sofisticados sistemas de mísseis capazes de abater aeronaves equipadas com qualquer contramedida eletrônica; de fato, o avião derrubado é um tipo particular de F16, reforçado em comparação com modelos padrão e considerado imbatível pelas armas até agora realizadas pelo exército de Damasco. O terceiro fator diz respeito ao Irã, que é o construtor do drone, que deveria ter tarefas contra o Estado islâmico e que atravessava as fronteiras israelenses: essa manifestação poderia ter sido dirigida contra o Trump, como uma advertência do que poderia acontecer se o O United deseja retirar-se do acordo nuclear iraniano, fortalecendo as sanções e causando uma paralisia da economia de Teerã, com consequências óbvias no nível interno. O governo iraniano quer evitar esta possibilidade e a participação na provocação contra Israel também pode ser lida como um aviso para Washington. O quinto ponto diz respeito à política internacional e ao papel de Moscou. Após a demolição do avião israelense, Putin, além de expressar preocupação com os perigos que os militares russos presentes em SIria serão submetidos: uma preocupação que não serve para esconder uma possível advertência contra a política militar de Israel, também está jogando um papel de liderança na história, recomendando prudência e moderação para as partes envolvidas, mas se Moscou quer ocupar uma espécie de papel de árbitro, seria arbitrário certamente não é imparcial, já que o regime de Assad, Irã e Rússia são sempre aliados mais perto, mesmo que os interesses de Moscou e Teerã no Tel Aviv não estejam convergindo; No Kremlin, poderia envolver uma provocação para Israel como uma ação indireta contra os EUA, mas entre todos esses atores na cena, as melhores relações são as entre a Rússia e Israel. Na capital israelita, no entanto, a demolição da aeronave militar parece ter despertado uma surpresa inesperada, porque a disponibilidade disponível para a Síria, obtida pelos russos, mas que também pode ser acessada pelos iranianos, não foi avaliada de forma adequada. Se é praticamente certo que nem Teerã nem Hizbullah podem pôr em perigo a integridade do Estado israelense, esses novos desenvolvimentos mostram que é nas possibilidades dos inimigos de Israel criar um forte estado de tensão precisamente nos instrumentos militares clássicos. Para este cenário, deve-se acrescentar o impasse das relações com os palestinos, que ficaram presos após a decisão da Casa Branca de reconhecer Jerusalém como a capital de Israel. O descontentamento generalizado que surgiu entre os palestinos, tanto na Cisjordânia quanto em Gaza e, portanto, entre os moderados e os grupos mais extremistas, pode se tornar o objeto de atenção das forças inimigas israelenses para abrir teses internas, por sua vez, trazem desestabilização para o estado de Israel. Para Tel Aviv, então um momento particularmente difícil em que o uso da força seria fortemente administrado para assumir atitudes mais diplomáticas e comprometedoras, começando com a questão palestina cega, de que uma mudança radical de atitude seria mais do que o necessário. Finalmente, permanece a questão dos grupos do califado presente no Sinai egípcio, lutado pelo Cairo, mas que tem o objetivo, também por motivos de imagem, de atacar Israel em seu território: um fator adicional que agrava a situação geral.

Причины беспокойства Израиля после сноса его военного самолета

Недавний инцидент в Сирии, связанный с сносом сложного израильского военного самолета, первый с 1982 года, вызывает несколько вопросов о будущем ближневосточного региона и силовых отношениях, которые будут складываться. Фон - это израильское возмездие за беспилотный переход через территорию Тель-Авива. Израиль выполнил ответ, как это всегда бывает, что оказалось непропорциональным понесенным преступлением, после чего, однако, дрон уже был сбит. Израильские военно-воздушные силы бомбили базу, из которой вышел беспилотник, в результате чего погибли некоторые сирийцы, но самолет был поражен подрядчиком Асада. В этой статье рассказывается о некоторых моментах, которые необходимы для конкретного анализа. Первый момент касается нервозности Израиля, вызванной близостью иранского врага, присутствующего в Сирии, а также в Ливане через поддержку, оказанную «Хизбалле»: этот исторический момент заключается в том, что традиционно вражеские силы Ирана и Израиля подошли ближе. Второй момент касается гипотезы, которая касается того, что Израиль был заманили в ловушку, чтобы доказать, что его военно-воздушные силы, то, что позволило ему стать бесспорным военным превосходством в регионе и защищать его границы, могут быть поцарапаны поставляемым оружием к сирийцам, прибывающим из России, которые предоставили сложные ракетные системы, способные сбивать самолеты, оснащенные любыми электронными контрмерами; на самом деле, сбитый самолет - это особый тип F16, усиленный по сравнению со стандартными моделями и считающийся непревзойденным оружием, которое до сих пор удерживалось армией Дамаска. Третий фактор касается Ирана, который является создателем беспилотного летательного аппарата, который должен был иметь задачи против исламского государства и которые пересекали израильские границы: эта демонстрация могла быть направлена ​​против Трампа как предупреждение о том, что может произойти, если Соединенные хотят выйти из иранского ядерного соглашения, сделав санкции более тяжелыми и вызывая паралич экономики Тегерана, с очевидными последствиями на внутреннем уровне. Иранское правительство хочет предотвратить эту возможность, и участие в провокации против Израиля также может быть воспринято как предупреждение Вашингтону. Пятый пункт касается международной политики и роли Москвы. После снесения израильского самолета, Путина, в дополнение к выражению озабоченности по поводу опасности, которую будут подвергать российские военные, присутствующие в СИРИИ, вызывает озабоченность, которая не скрывает возможного предупреждения против военной политики Израиля, также играет ведущую роль в истории, рекомендуя сторонам принять осторожность и умеренность, но если Москва хочет занять какую-то роль арбитра, это будет судья, безусловно, не беспристрастный, учитывая, что режим Асада, Ирана и России всегда являются союзниками ближе, даже если интересы Москвы и Тегерана в Тель-Авиве не сходятся вообще; в Кремле он скорее мог бы провоцировать Израиль как косвенное действие против США, но среди всех этих действующих лиц на этой сцене лучшие отношения - это отношения между Россией и Израилем. Однако в израильской столице снос военного самолета, похоже, вызвал неожиданный сюрприз, поскольку доступность, доступная Сирии, полученная русскими, но которую также могут получить иранцы, не была должным образом оценена. Если практически невозможно, что ни Тегеран, ни Хизбалла не могут поставить под угрозу целостность израильского государства, эти новые события показывают, что именно в возможностях врагов Израиля создать сильное напряженное положение именно на классических военных инструментах. К этому сценарию следует добавить тупик отношений с палестинцами, которые застряли после решения Белого дома признать Иерусалим столицей Израиля. Широкое недовольство, которое возникло среди палестинцев, как на Западном берегу, так и в Газе, и поэтому как среди умеренных, так и наиболее экстремистских групп, может стать объектом внимания израильских вражеских сил для открытия внутренних тезисов, в свою очередь, принести дестабилизацию в израильское государство. Для Тель-Авива, то особенно трудное время, когда применение силы было бы очень дозу, чтобы принять более дипломатические и компрометирующие отношения, начиная с слепого палестинского вопроса, который радикальным изменением отношения будет более чем необходимо. Наконец, остается вопрос о группах халифата, присутствующих в египетском Синае, которые сражались в Каире, но которые имеют целью также и по образным причинам атаковать Израиль на своей территории: еще один фактор, усугубляющий общую ситуацию.

拆毀軍機後以色列關切的原因

敘利亞最近發生的一起事件，涉及拆除一架先進的以色列軍機，這是自1982年以來的第一起事件，對中東地區的未來和即將形成的權力關係提出了幾個問題。背景是以色列對無人機穿越特拉維夫領土進行報復。以色列一如既往地進行了報復，這與所受的罪行似乎不成比例，但之後，無人機已經被擊落。以色列空軍轟炸了該無人機的基地，造成一些敘利亞人死亡，但一架飛機被阿薩德的承包商擊中。這個故事突出了一些特定分析所必需的觀點。第一點是關於以色列的緊張，導致通過給真主黨的支持，目前在敘利亞和黎巴嫩，伊朗敵人的接近：這個歷史時刻是從傳統上伊朗和以色列的敵人已經開始接近。第二點是有關以色列已誘入陷阱的假設來證明他的空軍，一個是讓他的軍事優勢在該地區，並在其邊界的防禦不成問題，可以通過提供的武器被劃傷向來自俄羅斯的敘利亞人提供了能夠擊落裝備有任何電子對抗的飛機的先進的導彈系統;事實上，被擊落的飛機是一種特殊類型的F16，與標準型號相比被加強，被大馬士革軍隊持有的武器認為是無與倫比的。第三個因素是伊朗，這是無人機的製造商，這是有對這個伊斯蘭國家，誰已經越過以色列邊境的任務：這個演示可能已針對特朗普為可能發生什麼，如果美國的警告美國希望退出伊朗核協議，制裁加重，造成德黑蘭經濟癱瘓，內部層面明顯後果。伊朗政府想要避免這種可能性，參與對以色列的挑釁也可以被看作是對華盛頓的警告。第五點涉及國際政治和莫斯科的作用。以色列擊落後，普京，除了表達對到俄羅斯軍方在敘利亞將提交危險擔憂：不需要掩飾對以色列的軍事政策可能警告一個問題，打得很好主演的事情，建議謹慎和節制，以當事人，但如果莫斯科想要佔據一種裁判的角色，這將是一個偏向某些仲裁者，因為阿薩德政權，伊朗和俄羅斯確實是盟友總是即使莫斯科和德黑蘭在特拉維夫的利益根本沒有收斂，在克里姆林宮，寧可挑釁以色列作為對美國的間接行動，但是在這些演員中，最好的關係是俄羅斯和以色列之間的關係。在以色列首都，但軍方擊落似乎已經引起了意想不到的驚喜，因為你沒有足夠的支配敘利亞，俄國人得到評估的可用性，但還可以訪問伊朗。如果它是幾乎可以肯定，伊朗和黎巴嫩真主黨更危及以色列國家的完整性，這些新的發展表明，以色列的敵人既可能對他們的經典軍事手段製造緊張的一個強大的國家。在這種情況下，必須增加與巴勒斯坦人的關係僵局，巴勒斯坦人在白宮決定承認耶路撒冷是以色列的首都之後陷入困境。已經巴勒斯坦人之間產生，無論是在約旦河西岸，加沙地帶，因此是溫和派和極端分子之間的普遍不滿，有可能成為敵人以色列的注意力又打開論文內部戰線的主題帶動以色列國家的不穩定。對於特拉維夫來說，那麼特別困難的時刻就是強烈使用武力來採取更多的外交和妥協的態度，從盲目的巴勒斯坦問題開始，這個問題根本不會改變態度。最後留在埃及西奈半島的哈里發群體的問題，他們從開羅戰鬥，但有目的的，即使是圖像的原因，攻擊以色列領土內：一般情況惡化的另一個因素。

軍用機の解体後のイスラエルの懸念理由

シリアで起こった、そしてそれは1982年以来、洗練されたイスラエル軍航空機、最初の殺害になった最近の事件は、登場しようとしている中東や力関係の将来についていくつかの質問を提起します。背景は、テルアビブの領土を横断する無人機に対するイスラエルの報復である。イスラエルはいつものように報復を行っているが、それは被害者に不公平に見えたが、その後、無人機はすでに撃墜された。イスラエルの空軍は無人機の拠点を爆撃し、一部のシリア人を死亡させたが、飛行機にはアサドの契約者が当たった。ストーリーでは、特定の分析に必要ないくつかの点が強調されています。最初のポイントは、ヒズボラに与えられたサポートにより、シリアとレバノンに存在するイランの敵の接近によって引き起こされるイスラエルの緊張を、に関する：イランとイスラエルの伝統的な敵軍が近いようになってきたところ、この歴史的な瞬間があります。第二の点は、イスラエルは彼の空軍、地域や国境の防衛のために比類のない軍事的覇権に彼を許さ1は、供給武器によって傷できることを証明するために罠に魅了されていることを懸念している仮説でありますシリア軍はロシアから来て、電子的な対策を備えた航空機を撃墜できる高度なミサイルシステムを提供した。実際には、撃墜プレーンは、標準モデルよりも強化し、これまでのダマスカスの軍が保有する武器によって、他社の追随を許さないと考え、F16の特殊なタイプです。第三の要因は、イスラエルの国境を越えたイスラム国家に対するタスクを、持っていたドローンのメーカーであるイラン、次のとおりです。このデモは、米国場合はどうなるかの警告としてトランプに対して指向されている可能性がありユナイテッドは、イランの核協定を撤回し、制裁をより重くし、テヘランの経済を麻痺させ、内部レベルに明白な結果をもたらすことを望んでいる。イラン政府はこの可能性を回避したいと考えており、イスラエルに対する挑発への参加はワシントンへの警告として読むこともできる。第五のポイントは、国際政治とモスクワの役割です。イスラエルの撮影ダウンした後、プーチン大統領は、シリアのロシア軍が提出されるであろうと危険性について懸念を表明に加えて、イスラエルの軍事政策に対して実行される可能性のある警告を非表示にする必要はありません懸念が、うまく再生されていますアサド政権、イランと確かにロシアは常に同盟国であることから、関係者への慎重さと節度を推薦、事件での役割を主演が、モスクワは審判の役割の並べ替えを占有したい場合、それは偏った特定調停だろうUテルアビブに対してモスクワとテヘランの利益が収束していないが、より狭いです。クレムリンでは、むしろ米国に対する間接的措置としてイスラエルに挑発する可能性があるが、現場にいるこれらの俳優の中で最も良い関係はロシアとイスラエルの関係である。イスラエルの首都では、しかし、撃墜軍は、あなたが適切にロシア人によって得られたシリアの処分で可用性を、評価されていませんが、また、イランにアクセスすることができたので、予想外の驚きを呼んでいるようです。それはテヘランとヒズボラがはるかに少ないイスラエル状態の整合性を危険にさらすことはほぼ確実である場合には、これらの新たな開発はイスラエルの敵の可能性の両方が彼らの古典的な軍事的手段の張力の強い状態を作成することを示しています。このシナリオには、エルサレムをイスラエルの首都と認めるホワイトハウスの決定後に拘束されたパレスチナ人との関係のデッドロックが加えられなければならない。ヨルダン川西岸とガザ地区で発生したパレスチナ人の広範囲にわたる不満は、イスラエルの敵軍が内部の論文を開くよう注目する対象になる可能性があります。イスラエル国家への不安定化をもたらす。テルアビブ、力の使用は非常に態度の根本的な変化が必要以上になりブラインドパレスチナ問題以来、多くの外交官の態度や妥協を雇うために投与されるべきで、その後は特に困難な時間のために。最後にその領土内でイスラエルを攻撃するために、さえ画像の理由のために、彼らはカイロから戦ったエジプトのシナイ半島でのカリフグループの疑問のままですが、目的を持っている：一般的な状況の悪化の追加の要因。