Egypt in the elections

The Egyptian presidential elections, which take place during these days, have an already defined outcome. The alternatives for the approximately sixty million voters are not many and the only candidacy, in addition to the outgoing president Al Sisi, who will emerge victorious from the polls, is a politician who is part of a party that has always provided all its support to the government in charge. An election, therefore, that has as its value only the accomplishment of a legal duty, without effective competition, because it takes place within the same political field. The Muslim Brotherhood, a political formation that had won the last elections where there had been a real contradictory, had been put out of action, but that, after the inauguration of power, had abused their majority position, all the other formations or competitors able to collect a significant number of consents were forced out of the country's active political life. The methods are well known: the use of force has been preponderant in Egyptian political dialectics, through torture, the death penalty and in general terror and repression as instruments of one-way politics. If, at the beginning, this methodology was used against religious-political opponents, then the Egyptian dictatorship also expanded its action against more moderate or secular parties and movements, which demanded only a greater rate of democracy in the country. . This rift in Egyptian society may be the reason for the greater fear of the winner already announced: abstention. In fact, a low turnout at the polls could lead to a lower legitimacy of the investiture of Al Sisi and could, consequently, aggravate the problems at the international level; the Egyptian government has been subjected to deeply negative judgments, precisely because of the violence of the repressions to which the opponents were subjected, however, no practical measure, such as sanctions, has ever been taken against Cairo. The Egyptian government plays an essential role for the West as a function of anti-Islamic fundamentalism, a role also greatly appreciated by a large part of the country's society, which prefers a military dictatorship to a religious dictatorship, as Egypt had become with the Brothers Muslims to the government. In this part, more or less favorable to the regime, the minority of Christians is included, which, however, reach about fifteen percent of the total population; with Al Sisi in the government the Christians felt more protected and the forecasts are that they will vote almost entirely in their favor. The real danger of these elections are the possible attacks, which would draw attention to Egypt and could compromise the control of the country of the president in office. For this reason, even more stringent control measures have been implemented on the country, even if the area considered most dangerous is always that of Sinai. In this territory the presence of different components of Islamic terrorism, welded with the most extreme parts of the Palestinian movements, have forced the Egyptian armed forces to a constant and massive action, which is not yet clear what results it has given. The Egyptian military is supported by the US and Israeli allies in the fight against the adverse forces that find refuge in the Sinai desert and this alliance is the best international justification for Al Sisi's stay in the country's government, precisely in order to avoid a drift to Egypt. Islamic fundamentalist. As for the internal situation, the economy is in a very difficult situation and the country survives thanks to foreign contributions, which are granted just keep a control on now unlikely returns of Islamic fundamentalism. The Egyptian population seems to accept the General's government, also due to the lack of valid alternatives due to both the repression and the exhaustion of consensus for the other movements that did not know or wanted to integrate with the Al Sisi regime. What appears is a sort of resignation that turns out to be the determined element of this election.

Egipto en las elecciones

Las elecciones presidenciales egipcias, que tienen lugar durante estos días, tienen un resultado ya definido. Las alternativas para los aproximadamente sesenta millones de votantes no son muchas y la única candidatura, además del presidente saliente Al Sisi, que saldrá victorioso de las urnas, es un político que forma parte de un partido que siempre ha brindado todo su apoyo al gobierno. a cargo. Una elección, por lo tanto, que tiene como valor solo el cumplimiento de un deber legal, sin competencia efectiva, porque tiene lugar dentro del mismo campo político. La Hermandad Musulmana, una formación política que había ganado las últimas elecciones donde había sido realmente contradictorio, había sido puesta fuera de combate, pero que, después de la toma de poder, había abusado de su posición mayoritaria, todas las otras formaciones o competidores capaces de recolectar un número significativo de consentimientos fueron forzados a salir de la vida política activa del país. Los métodos son bien conocidos: el uso de la fuerza ha sido preponderante en la dialéctica política egipcia, a través de la tortura, la pena de muerte y en general el terror y la represión como instrumentos de una política unidireccional. Si, al principio, esta metodología se usó contra opositores político-religiosos, entonces la dictadura egipcia también amplió su acción contra los partidos y movimientos más moderados o seculares, lo que exigió solo una mayor tasa de democracia en el país. . Esta brecha en la sociedad egipcia puede ser la razón del mayor miedo al ganador ya anunciado: la abstención. De hecho, una baja participación en las urnas podría resultar en una menor legitimidad de la investidura de Al Sisi y podría, en consecuencia, agravar los problemas a nivel internacional; el gobierno egipcio ha sido sometido a juicios profundamente negativos, precisamente debido a la violencia de las represiones a las que fueron sometidos los opositores, sin embargo, nunca se han tomado medidas prácticas, como sanciones, contra El Cairo. El gobierno egipcio desempeña un papel esencial para Occidente como una función del fundamentalismo antiislámico, un papel que también es muy apreciado por una gran parte de la sociedad del país, que prefiere una dictadura militar a una dictadura religiosa, como Egipto se había convertido con los hermanos Musulmanes al gobierno. En esta parte, más o menos favorable al régimen, se incluye a la minoría de cristianos, que, sin embargo, alcanzan alrededor del quince por ciento de la población total; con Al Sisi en el gobierno, los cristianos se sentían más protegidos y las previsiones son que votarán casi por completo a su favor. El peligro real de estas elecciones son los posibles ataques, que llamarían la atención sobre Egipto y podrían comprometer el control del país del presidente en el cargo. Por esta razón, se han implementado medidas de control aún más estrictas en el país, incluso si el área considerada más peligrosa es siempre la del Sinaí. En este territorio, la presencia de diferentes componentes del terrorismo islámico, unidos a las partes más extremas de los movimientos palestinos, ha obligado a las fuerzas armadas egipcias a una acción constante y masiva, que aún no está claro qué resultados ha dado. El ejército egipcio es apoyado por los aliados de EE. UU. E Israel en la lucha contra las fuerzas adversas que encuentran refugio en el desierto del Sinaí y esta alianza es la mejor justificación internacional para la estancia de Al Sisi en el gobierno del país, precisamente para evitar que Egipto Fundamentalista islámico. En cuanto a la situación interna, la economía se encuentra en una situación muy difícil y el país sobrevive gracias a las contribuciones extranjeras, que se otorgan simplemente para mantener el control de los ahora improbables retornos del fundamentalismo islámico. La población egipcia parece aceptar el gobierno del general, también debido a la falta de alternativas válidas debido tanto a la represión como al agotamiento del consenso para los otros movimientos que no sabían o querían integrarse con el régimen de Al Sisi. Lo que aparece es una especie de resignación que resulta ser el elemento determinado de esta elección.

Ägypten bei den Wahlen

Die ägyptischen Präsidentschaftswahlen, die in diesen Tagen stattfinden, haben bereits ein definiertes Ergebnis. Die Alternativen für etwa sechzig Millionen Wähler sind nicht viele und der einzige Kandidat neben dem scheidenden Präsidenten Al Sisi, die aus den Umfragen als Sieger hervorgehen wird, ist ein Politiker, der Teil einer Partei, die immer seine volle Unterstützung für die Regierung gegeben hat, verantwortlich. Eine Wahl also, deren Wert nur die Erfüllung einer gesetzlichen Pflicht ist, ohne wirksamen Wettbewerb, weil sie innerhalb desselben politischen Feldes stattfindet. Messi aus dem Spiel, die Muslimbruderschaft, politische Bildung, die die letzten Wahlen gewonnen hatte, wo es ein wirklicher Widerspruch, sondern, daß nach dem Start an der Macht ihrer Mehrheit Stellung missbraucht hatte, alle andere Formationen oder Wettbewerber sammeln eine beträchtliche Anzahl von Zustimmungen wurde aus dem aktiven politischen Leben des Landes herausgeworfen. Die Methoden sind bekannt: In der politischen Dialektik Ägyptens war Gewaltanwendung vorherrschend, durch Folter, Todesstrafe und allgemein Terror und Repression als Instrument der Einbahnpolitik. Wurde diese Methode zu Beginn gegen religiös-politische Gegner eingesetzt, so dehnte die ägyptische Diktatur auch ihr Vorgehen gegen gemäßigte oder säkulare Parteien und Bewegungen aus, die nur eine höhere Demokratierate im Lande forderten. . Dieser Bruch in der ägyptischen Gesellschaft könnte der Grund für die bereits angekündigte größere Angst vor dem Gewinner sein: Enthaltung. In der Tat könnte eine niedrige Wahlbeteiligung zu einer geringeren Legitimität der Amtseinsetzung von Al Sisi führen und könnte folglich die Probleme auf internationaler Ebene verschärfen; die ägyptische Regierung war gerade wegen der Gewalt der Repressionen, denen die Gegner ausgesetzt waren, zutiefst negativ beurteilt worden, jedoch wurde niemals eine praktische Maßnahme wie Sanktionen gegen Kairo ergriffen. Die ägyptische Regierung hat eine wesentliche Aufgabe für den Westen in der islamischen Fundamentalismus anti-Funktion, Rolle, aber auch beliebt bei dem Großteil der Gesellschaft des Landes, die eine Militärdiktatur zu einer religiösen Diktatur vorzieht, wie Ägypten mit den Brüdern worden war Muslime an die Regierung. In diesem für das Regime mehr oder weniger günstigen Teil ist die Minderheit der Christen enthalten, die jedoch etwa fünfzehn Prozent der Gesamtbevölkerung erreicht; Mit Al Sisi in der Regierung fühlten sich die Christen geschützter und die Vorhersagen sind, dass sie fast vollständig zu ihren Gunsten abstimmen werden. Die wirkliche Gefahr dieser Wahlen sind die möglichen Angriffe, die auf Ägypten aufmerksam machen und die Kontrolle des Landes des amtierenden Präsidenten gefährden könnten. Aus diesem Grund wurden noch strengere Kontrollmaßnahmen für das Land durchgeführt, auch wenn das Gebiet, das am gefährlichsten ist, immer das Sinai ist. In diesem Gebiet haben die verschiedenen Teile des islamischen Terrorismus, die mit den extremsten Teilen der palästinensischen Bewegungen verschmelzen, die ägyptischen Streitkräfte zu einer ständigen und massiven Aktion gezwungen, deren Ergebnisse noch nicht klar sind. Das ägyptische Militär wird von den USA und der israelischen Verbündeten im Gegensatz zu den negativen Kräften unterstützt, die Zuflucht in der Wüste Sinai zu finden, und diese Allianz ist die beste internationale Rechtfertigung der Dauerhaftigkeit Al Sisi in das Land regeln, insbesondere in Ägypten eine Drift zu vermeiden Islamischer Fundamentalist. Was die interne Situation anbetrifft, so befindet sich die Wirtschaft in einer sehr schwierigen Situation und das Land überlebt dank ausländischer Beiträge, die nur eine Kontrolle über die jetzt unwahrscheinlichen Erträge des islamischen Fundamentalismus erhalten. Die ägyptische Bevölkerung scheint die Regierung des Generals zu akzeptieren, auch wegen des Mangels an gültigen Alternativen aufgrund der Repression und der Erschöpfung des Konsenses für die anderen Bewegungen, die das Al-Sisi-Regime nicht kennen oder integrieren wollten. Was erscheint, ist eine Art von Resignation, die sich als das entschlossene Element dieser Wahl herausstellt.

L'Egypte aux élections

Les élections présidentielles égyptiennes, qui ont lieu dans autant de jours, ont déjà des résultats définis. Les solutions de rechange pour une soixantaine de millions d'électeurs ne sont pas nombreux et le seul candidat en plus du président sortant Al Sisi, qui sortira vainqueur des urnes, est un homme politique qui fait partie d'un parti qui a toujours donné son appui au gouvernement charge. Une élection, alors, qui n'a de valeur que comme l'accomplissement d'un devoir légal, sans réelle concurrence, car elle se déroule dans le même domaine politique. Messi hors du jeu, les Frères musulmans, la formation politique qui a gagné la dernière élection où il y avait une contradiction réelle, mais, après le début au pouvoir avaient abusé de leur position majoritaire, toutes les autres formations ou concurrents peuvent se réunir un grand nombre de consentements, ont été forcés de quitter la vie politique du pays. Les méthodes sont connues: l'utilisation de la force était dominante dans le discours politique égyptien, par la torture, la peine de mort et en général la terreur et la répression comme outils de politique dans une direction. Si, au premier abord, cette méthode a été utilisée contre les adversaires de la matrice politique religieuse, alors la dictature égyptienne a élargi son action même contre les partis et les mouvements plus modérés ou laïques dans la nature, qui ne demandaient un taux plus élevé de la démocratie dans le pays . Ce fossé dans la société égyptienne peut être la raison de la peur accrue du vainqueur déjà annoncé: le taux de participation. En effet, un faible taux de participation pourrait conduire à moins de légitimité des investitures Al Sisi et pourrait, par conséquent, d'aggraver les problèmes au niveau international; Le gouvernement égyptien a fait l'objet de jugements profondément négatifs, précisément à cause de la violence de la répression à laquelle les opposants, cependant, aucune mesure pratique, telles que des sanctions ont été soumis, il n'a jamais été prise à l'encontre du Caire. Le gouvernement égyptien a une tâche essentielle pour l'Occident dans la fonction anti-fondamentalisme islamique, le rôle, mais aussi populaire avec une grande partie de la société du pays, qui préfère une dictature militaire à une dictature religieuse, était devenu l'Egypte avec les Frères les musulmans au sein du gouvernement. Dans cette partie, plus ou moins favorable au régime, y compris la minorité chrétienne, qui, cependant, ils représentent environ quinze pour cent de la population totale; Al Sisi au sein du gouvernement, les chrétiens ont senti mieux protégés et les prévisions sont qu'ils votent presque entièrement en sa faveur. Le danger réel de ces élections sont les attaques possibles qui répondraient l'accent sur l'Egypte et pourrait avoir une incidence sur le contrôle du président du pays. Pour cette raison, ont été mis mesures encore plus strictes pour contrôler le pays, bien que considéré comme la zone la plus dangereuse est toujours celle du Sinaï. Sur ce territoire la présence de divers éléments du terrorisme islamique, soudés avec les parties les plus extrêmes des mouvements palestiniens, ont contraint les forces armées égyptiennes à une action constante et massive, qui ne sait pas encore quels résultats ont donné. L'armée égyptienne est soutenue par les alliés américains et israéliens contrairement aux forces adverses qui trouvent refuge dans le désert du Sinaï, et cette alliance est la meilleure justification internationale de permanence Al Sisi dans le gouvernement du pays, en particulier en Egypte pour éviter une dérive fondamentaliste islamique. En ce qui concerne la situation interne, l'économie est dans une situation très difficile et le pays survit grâce à des contributions étrangères, qui sont accordées juste garder un contrôle sur le retour improbable maintenant de l'intégrisme islamique. Le peuple égyptien semblent accepter le Gouvernement général, aussi le manque d'alternatives viables, en raison à la fois à la répression, que l'épuisement du consentement pour d'autres mouvements qui ont été incapables ou peu disposés à intégrer avec le régime Al Sisi. Ce qui apparaît est une sorte de résignation qui semble être l'élément déterminant de cette élection.

Egito nas eleições

As eleições presidenciais egípcias, que acontecem durante estes dias, têm um resultado já definido. As alternativas para cerca de sessenta milhões de eleitores não são muitas e o único candidato, além de presidente cessante Al Sisi, que sairá vitorioso das urnas, é um político que faz parte de um partido que sempre deu o seu total apoio ao governo responsável. Uma eleição, portanto, que tem como valor apenas o cumprimento de um dever legal, sem concorrência efetiva, porque ocorre dentro do mesmo campo político. Messi fora do jogo, a Irmandade Muçulmana, formação política que havia vencido a última eleição onde havia uma contradição real, mas que, após o início para poder tinha abusado da sua posição maioritária, todas as outras formações ou concorrentes podem se reunir um número significativo de consentimentos foi forçado a sair da ativa vida política do país. Os métodos são bem conhecidos: o uso da força tem sido preponderante na dialéctica política egípcia, através da tortura, a pena de morte e, em geral, o terror e a repressão como instrumentos da política de mão única. Se, num primeiro momento, este método foi usado contra os adversários da matriz política religiosa, então a ditadura egípcia ampliou sua ação, mesmo contra os partidos e movimentos mais moderados ou seculares na natureza, que só exigiam uma maior taxa de democracia no país . Esta divisão na sociedade egípcia pode ser a razão para o maior medo do vencedor já anunciado: a abstenção. De fato, um baixo comparecimento às urnas poderia resultar em uma menor legitimidade da investidura de Al Sisi e poderia, conseqüentemente, agravar os problemas em nível internacional; o governo egípcio foi submetido a julgamentos profundamente negativos, precisamente por causa da violência das repressões a que os opositores foram submetidos, no entanto, nenhuma medida prática, como sanções, jamais foi tomada contra o Cairo. O governo egípcio tem uma tarefa essencial para o Ocidente em fundamentalismo islâmico anti função, papel, no entanto, também popular com grande parte da sociedade do país, que prefere uma ditadura militar para uma ditadura religiosa, como havia se tornado o Egito com os irmãos Muçulmanos para o governo. Nesta parte, mais ou menos favorável ao regime, está incluída a minoria de cristãos, que, no entanto, atinge cerca de quinze por cento da população total; com Al Sisi no governo, os cristãos se sentiram mais protegidos e as previsões são de que votarão quase inteiramente a seu favor. O perigo real dessas eleições são os possíveis ataques, que chamariam atenção para o Egito e poderiam comprometer o controle do país do presidente em exercício. Por essa razão, medidas de controle ainda mais rigorosas foram implementadas no país, mesmo que a área considerada mais perigosa seja sempre a do Sinai. Neste território, a presença de diferentes componentes do terrorismo islâmico, soldadas às partes mais extremas dos movimentos palestinos, forçaram as forças armadas egípcias a uma ação constante e massiva, que ainda não está clara sobre os resultados que deu. Os militares egípcios é apoiado por os EUA e seus aliados israelenses em contraste com as forças adversas que encontram refúgio no deserto de Sinai, e esta aliança é a melhor justificativa internacional de permanência Al Sisi no governo do país, especificamente no Egito para evitar um desvio Fundamentalista islâmico. Quanto à situação interna, a economia está em uma situação muito difícil e o país sobrevive graças a contribuições estrangeiras, que são concedidas apenas para manter um controle sobre os retornos agora improváveis ​​do fundamentalismo islâmico. O povo egípcio parecem aceitar o Governo Geral, também para a falta de alternativas viáveis, devido tanto à repressão, que o esgotamento de consentimento para outros movimentos que têm sido incapazes ou não querem se integrar com regime Al Sisi. O que parece é uma espécie de resignação que acaba por ser o elemento determinado desta eleição.

Египет на выборах

Президентские выборы в Египте, которые проходят в эти дни, имеют уже определенный результат. Альтернатив для примерно шестидесяти миллионов избирателей не так много, и единственная кандидатура в дополнение к уходящему президенту Аль Сиси, который выйдет победителем на выборах, является политиком, который является частью партии, которая всегда оказывала всю свою поддержку правительству ответственный. Поэтому выборы, которые имеют ценность только для выполнения юридической обязанности, без эффективной конкуренции, поскольку она имеет место в той же политической области. «Братья-мусульмане», политическая формация, которая выиграла последние выборы, где была настоящая противоречивость, были выведены из строя, но после инаугурации власти злоупотребляли своей мажоритарной позицией, все остальные формирования или конкуренты, способные собирать значительное количество согласий было вытеснено из активной политической жизни страны. Методы хорошо известны: применение силы было преобладающим в египетской политической диалектике, посредством пыток, смертной казни и в целом террора и репрессий в качестве инструментов односторонней политики. Если вначале эта методология использовалась против религиозно-политических противников, то египетская диктатура также расширила свою деятельность против более умеренных или светских партий и движений, что потребовало только более высоких темпов демократии в стране. , Этот раскол в египетском обществе может быть причиной большего страха перед объявленным победителем: воздержанием. Фактически, низкая явка избирателей на выборах может привести к более низкой легитимности инвестиций в Al Sisi и, следовательно, может усугубить проблемы на международном уровне; египетское правительство подвергалось глубоким отрицательным суждениям, именно из-за насилия репрессий, которым подвергались противники, однако никаких практических мер, таких как санкции, никогда не принималось против Каира. Египетское правительство играет важную роль для Запада как функцию антиисламского фундаментализма, роль которого также очень ценится значительной частью общества страны, которая предпочитает военную диктатуру религиозной диктатуре, поскольку Египет стал с Братьями Мусульмане правительству. В этой части, более или менее благоприятной для режима, включено меньшинство христиан, которое, однако, достигает около пятнадцати процентов от общей численности населения; с Аль Сиси в правительстве христиане чувствовали себя более защищенными, и прогнозы состоят в том, что они будут голосовать почти полностью в свою пользу. Настоящая опасность этих выборов - это возможные нападения, которые привлекут внимание к Египту и могут поставить под угрозу контроль над страной президента на посту. По этой причине в стране были реализованы еще более жесткие меры контроля, даже если область, считающаяся наиболее опасной, всегда является территорией Синая. На этой территории присутствие различных компонентов исламского терроризма, скрепленных самыми экстремальными частями палестинских движений, вынудило египетские вооруженные силы к постоянным и масштабным действиям, что еще не ясно, какие результаты он дал. Египетские военные поддерживаются союзниками США и Израиля в борьбе против неблагоприятных сил, которые находят убежище в Синайской пустыне, и этот альянс является лучшим международным оправданием пребывания Аль Сиси в правительстве страны, чтобы предотвратить дрейф Египта Исламский фундаменталист. Что касается внутренней ситуации, экономика находится в очень сложной ситуации, и страна выживает благодаря иностранным взносам, которые предоставляются, просто контролируют теперь маловероятные доходы исламского фундаментализма. Похоже, что египетское население принимает правительство генерала, также из-за отсутствия действительных альтернатив из-за репрессий и истощения консенсуса в отношении других движений, которые не знали или не хотели интегрироваться с режимом Аль-Сиси. То, что появляется, является своего рода отставкой, которая оказывается определяющим элементом этих выборов.

埃及在選舉中

在這些日子舉行的埃及總統選舉已經有了明確的結果。為約六十多萬選民的替代品並不多，而且除了卸任總統阿爾·思思，誰就會取得勝利從投票的唯一候選人是政治家誰是黨的一部分一直給予其全力支持政府負責。因此，選舉只有在完成法定職責時才有價值，沒有有效的競爭，因為它發生在同一個政治領域內。梅西出局，穆斯林兄弟會的政治形態是贏得了上次選舉，那裡有一個真正的矛盾，但是，到啟動電源以後侵犯了他們的大部分位置，所有其他單位或競爭者可以收集許多同意被迫離開該國積極的政治生活。這些方法是眾所周知的：在埃及的政治辯證法中，武力的使用一直占主導地位，通過酷刑，死刑以及作為單向政治工具的普遍恐怖和鎮壓。如果在第一，是對宗教的政治矩陣的對手採用這種方法，那麼埃及的獨裁統治已擴大其作用甚至對政黨和運動的更溫和或世俗的性質，僅在該國要求民主率較高。埃及社會的這種裂痕可能是已經宣布的贏家更加恐懼的原因：棄權。事實上，民意調查的低投票率可能會導致艾西西投資的合法性降低，從而可能加劇國際一級的問題;正因為埃及政府遭到了反對派人員遭受的暴力衝突，所以對埃及政府進行了深刻的否定判斷，但是對開羅從未採取過制裁等實際措施。埃及政府對西方的伊斯蘭原教旨主義反功能，作用的基本任務，然而，也深受許多國家的社會，喜歡軍事獨裁的宗教獨裁的，因為已經成為埃及與兄弟公司穆斯林對政府。在這一部分，或多或少有利於該政權，包括少數基督教徒，但佔總人口的百分之十五;與Al Sisi在政府中基督徒感到更受保護，並且預測他們會投票幾乎完全對他們有利。這些選舉的真正危險是可能的襲擊，這會引起對埃及的關注，並可能危及總統在任國家的控制權。出於這個原因，即使該國認為最危險的地區永遠是西奈的地區，該國仍然採取更加嚴厲的控制措施。在這個領土上，伊斯蘭恐怖主義的不同組成部分與巴勒斯坦運動的最極端部分相連，迫使埃及武裝部隊採取持續的大規模行動，目前尚不清楚它給出了什麼結果。埃及軍隊是由美國和以色列的盟友在此相反的不良勢力，在西奈半島的沙漠中找到避難所的支持，這個聯盟是治國持久鋁思思的國際最佳理由，特別是在埃及，以避免漂移伊斯蘭原教旨主義至於內部情況，經濟處於非常困難的情況下，由於外國捐款的存在，國家能夠繼續存在，而這些捐助只能控制伊斯蘭原教旨主義現在不太可能的回報。埃及人民似乎接受了一般政府，也缺乏可行的替代辦法，由於雙方的壓制，即同意已無法或不願用Al思思制度整合其他運動的疲憊。看起來是一種辭職，結果是這次選舉的決定性因素。