Die unsichere diplomatische Politik der USA in Osteuropa

Der Besuch des amerikanischen Außenministers in Osteuropa weist auf den Mangel an langfristigen Plänen für die US-Diplomatie hin, da sie zu stark von dem Dualismus der Anziehung und Abneigung mit Putin beeinflusst wird, der die Trump-Präsidentschaft auszeichnet, die die isolationistischen Tendenzen verbindet ausschließlicher Schutz der nationalen Interessen des Weißen Hauses in perfekter Übereinstimmung mit den Ländern des Warschauer Paktes. Die erste Etappe der Reise von Mike Pompeo wird Ungarn sein, das von einer Exekutive regiert wird, die sich entschieden gegen die Europäische Union richtet, an der sie weiterhin teilnimmt, ohne ihre Verpflichtungen einzuhalten, aber nur ihre Vorteile zu sammeln. In der Abneigung gegen Brüssel stehen Washington und Budapest in Einklang, da sie mit den illiberalen Tendenzen Xenophobie und Populismus einverstanden sind, die in Ungarn einen größeren Handlungsspielraum haben als in den USA, da diese rechtlichen Gegebenheiten in den Mitgliedstaaten fehlen United, die die Aktion von Trump einschränken. Auf der Grundlage der bilateralen Beziehungen gibt es jedoch einen offensichtlichen Widerspruch: Der ungarische Präsident nähert sich Putin (eindeutiges Zeichen für die demokratische Unreife des ungarischen Volkes, das ihn gewählt hat) in einer Zeit, in der die Spannung zwischen Moskau und Washington besteht Besorgnis über den einseitigen Rückzug der USA aus dem Atomwaffensperrvertrag. Die amerikanische Regierung, die die Abstimmung mit der ungarischen Regierung zu schätzen weiß, hat mit Budapest eine gemeinsame Verstärkung der Verteidigungsmechanismen vereinbart, die jedoch den Verdacht über Orbans tatsächliche Absichten wecken kann. Besteht die Gefahr eines ambivalenten Verhaltens der Ungarn, die bereit sind, sowohl die Amerikaner als auch die Russen zu nutzen? Darüber hinaus hat die ungarische Regierung diese Taktik bereits umgesetzt, und zwar mit der italienischen Regierung, mit der sie die Besorgnis und die Haltung gegenüber der Einwanderung teilen soll, ohne Rom im Hauptquartier der Union zu unterstützen und weiterhin eine direkte Beteiligung an der EU zu vermeiden Migrationsproblem, so dass Italien ohne konkrete Hilfe sowohl für die Teilung der Migranten als auch für die Suche nach alternativen Lösungen bleibt. Die Vereinigten Staaten erkennen nicht, dass sie mit ihrem Konsens über ihre Positionen nicht echte Verbündete finden können, eine Folge einer undefinierten Außenpolitik und außerhalb der gleichen amerikanischen Interessen. Der Besuch des Staatssekretärs wird in Polen und in der Slowakei fortgesetzt, um mit Regierungen Stellung zu beziehen, die gleichermaßen dem Schutz nationaler Interessen gegenüber denjenigen in Europa, wie Ungarn, aber nicht in der Nähe von Putin gleichkommen, und in der Tat besorgt über mögliche Entwicklungen einer möglichen atomaren Aufrüstung. Die Angst der Analytiker vor einer zunehmend isolationsorientierten Tendenz der Vereinigten Staaten im Bereich der Verteidigung, selbst in entscheidenden Gebieten wie Europa und insbesondere Osteuropa, ist eine gemeinsame Angst in Warschau, die mit Angst die Möglichkeit sieht Russische Atomwaffen nur wenige Kilometer von ihren Grenzen entfernt. Um diese Gefahr zu vermeiden, hat sich Polen zu dem von Trump geforderten Kapitel über Militärausgaben verpflichtet, aber die Haltung des Weißen Hauses ist dem polnischen Verbündeten nicht gerade deshalb beruhigend, weil er sich aus dem Atomwaffensperrvertrag zurückgezogen hat. Dies könnte die Reaktion der Russischen Föderation auslösen, die in Verbindung mit Washingtons isolationsorientierten Tendenzen die Voraussetzungen schaffen könnte, um die Lücke zu schließen, die die USA mit einer stärkeren Präsenz von Moskau und Peking geschlossen haben. In diesem Szenario wäre die einzige Alternative ein größeres politisches und militärisches Gewicht der Europäischen Union, aber die Spaltungen unter ihren wichtigsten Mitgliedern haben ein Thema geschwächt, das bereits an internationaler Autonomie und Ansehen fehlt. Wenn die Absicht der Vereinigten Staaten besteht, sich in der Außenpolitik zu isolieren, scheint das Weiße Haus die Auswirkungen, die aus ökonomischer Sicht auftreten können, in dem immer reichsten Handelsgebiet der Welt nicht zu berücksichtigen. Von diesem Standpunkt aus kann der russische Einfluss nur marginal sein, die von Putin regierte Wirtschaft hat nicht die strukturelle Stärke, sich in Europa stark zu behaupten, wenn nicht die Rohstoffe, im Gegenteil die große Finanzkraft und die große Kapazität Die chinesische Produktion könnte einen großen Vorteil aus der amerikanischen Haltung ziehen. In diesem Fall wäre es jedoch ein weiteres Konfliktthema, das den Frieden des alten Kontinents gefährden könnte.

La politique diplomatique américaine incertaine en Europe de l'Est

La visite du secrétaire d'État américain en Europe de l'Est montre l'absence de planification à long terme de la diplomatie américaine, trop influencée par le dualisme d'attraction et d'aversion contre Poutine, qui distingue la présidence Trump, qui rejoint les tendances isolationnistes et protection exclusive des intérêts nationaux de la Maison Blanche en parfait accord avec les pays du Pacte de Varsovie. La première étape du voyage de Mike Pompeo sera la Hongrie, gouvernée par un exécutif profondément opposé à l'Union européenne, à laquelle elle continue de participer sans respecter ses obligations, mais ne percevant que ses avantages. En ce qui concerne l'aversion pour Bruxelles, Washington et Budapest sont alignés, car ils s'accordent avec les tendances illibérales, la xénophobie et le populisme, qui ont une plus grande marge de manœuvre en Hongrie par rapport aux États-Unis, en raison du manque d'équilibre juridique présent dans les États membres. United, qui limite l'action de Trump. Cependant, à la base de la relation bilatérale, il y a une contradiction évidente: le président hongrois est de plus en plus proche de Poutine (signe sans équivoque de l'immaturité démocratique de la majorité du peuple hongrois qui l'a élu), à un moment où la tension est grande entre Moscou et Washington. sur les inquiétudes suscitées par le retrait unilatéral des États-Unis du traité de non-prolifération nucléaire. L'administration américaine, qui apprécie l'accord avec l'administration hongroise, a convenu avec Budapest d'un renforcement conjoint des mécanismes de défense, mais cela ne peut que susciter des soupçons quant aux intentions réelles d'Orban; Existe-t-il un danger potentiel de comportement ambivalent chez les Hongrois, prêts à tirer avantage des Américains et des Russes? De plus, le gouvernement hongrois a déjà mis en œuvre cette tactique avec le gouvernement italien, avec lequel il dit partager les préoccupations et l'attitude vis-à-vis de l'immigration, sans soutenir ensuite Rome au siège de l'Union et continuer à éviter toute implication directe dans question des migrations, laissant l’Italie sans aide concrète tant pour la division des migrants que pour la recherche de solutions alternatives. Les États-Unis ne se rendent pas compte qu'en cherchant un consensus sur leurs positions, ils peuvent trouver des alliés non authentiques, conséquence d'une politique étrangère non définie et ne relevant pas des mêmes intérêts américains. La visite du secrétaire d’État se poursuivra en Pologne et en Slovaquie, où elle rencontrera les gouvernements pour des positions tout aussi favorables à la protection des intérêts nationaux contre les Européens tels que la Hongrie, mais pas à proximité de Poutine, et s’inquiète de la possibilité d’un éventuel réarmement nucléaire. La crainte des analystes d'une tendance de plus en plus isolationniste des États-Unis, dans le thème de la défense, même dans des territoires cruciaux tels que l'Europe et en particulier l'Europe de l'Est est une crainte partagée à Varsovie, qui voit avec crainte la Les armes nucléaires russes à quelques kilomètres de ses frontières. Pour éviter ce danger, la Pologne s'est engagée à respecter le chapitre sur les dépenses militaires demandé par Trump, mais l'attitude de la Maison-Blanche n'est pas rassurante pour l'allié polonais, précisément à cause du retrait du traité de non-prolifération nucléaire. Cela pourrait déclencher la réaction de la Russie, qui, combinée aux tendances isolationnistes de Washington, pourrait créer les conditions pour combler le vide laissé par les États-Unis, avec une plus grande présence de Moscou et de Beijing. Avec ce scénario, la seule alternative serait un poids politique et militaire accru de l'Union européenne, mais les divisions entre ses membres les plus importants ont affaibli un sujet qui manquait déjà d'autonomie et de prestige au niveau international. Si l'intention des États-Unis est de s'isoler dans la politique étrangère, la Maison Blanche ne semble pas prendre en compte les effets qui peuvent se produire d'un point de vue économique, dans la zone commerciale qui est toujours la plus riche du monde. De ce point de vue, l’influence russe ne peut être que marginale, l’économie du pays gouverné par Poutine n’a pas la force structurelle pour s’immiscer fortement en Europe, sinon pour les matières premières, bien au contraire la grande force financière et la grande capacité La production chinoise pourrait tirer un avantage considérable de l’attitude américaine. Si cela devait arriver, cependant, ce serait un sujet de conflit supplémentaire, susceptible de mettre en danger la paix du vieux continent.

A política diplomática incerta dos EUA na Europa Oriental

A visita da secretária de Estado dos EUA na Europa Oriental indica a falta de um planejamento de longo prazo da diplomacia dos Estados Unidos, porque eles são muito influenciado pelo dualismo de atração e ódio com Putin, que distingue a presidência Trump, que une as tendências isolacionistas e propenso a proteção exclusiva dos interesses nacionais da Casa Branca em perfeito acordo com os países que pertenciam ao Pacto de Varsóvia. A primeira etapa da viagem de Mike Pompeo será a Hungria, governada por um executivo profundamente contrário à União Européia, da qual continua a participar sem respeitar suas obrigações, mas coletando apenas suas vantagens. Aversão em Bruxelas, Washington e Budapeste estão alinhados, como eles estão de acordo com as tendências liberal, a xenofobia eo populismo, e Hungria têm mais margem de manobra, que os EUA, a falta desses contrapesos legais, que estão presentes no United, que limitam a ação de Trump. No entanto, a base do relacionamento bilateral há uma contradição óbvia: o presidente húngaro está mais perto de Putin (sinal claro de imaturidade democrática da maioria das pessoas húngaras que o elegeu), em um momento em que a tensão entre Moscou e Washington sobre os níveis de preocupação com a retirada unilateral dos EUA do tratado de não-proliferação nuclear. A administração americana, que aprecia a harmonia com o governo húngaro, concordou com Budapeste em reforçar os mecanismos de defesa, mas isso não pode deixar de suscitar suspeitas sobre as verdadeiras intenções de Orban; Existe um perigo potencial de comportamento ambivalente por parte dos húngaros, prontos para tirar proveito de ambos os americanos e os russos? Além disso, o governo húngaro já implementou esta táctica, com o governo italiano, com o qual diz partilhar as preocupações e atitude em relação à imigração, sem depois apoiar Roma na sede da União e continuar a evitar o envolvimento directo na União. migração, deixando a Itália sem ajuda concreta tanto para a divisão dos migrantes como para a busca de soluções alternativas. Os Estados Unidos não percebem que, ao buscar consenso sobre suas posições, podem encontrar aliados não genuínos, consequência de uma política externa indefinida e fora dos mesmos interesses americanos. A viagem do Secretário de Estado vai continuar na Polónia e na Eslováquia, o encontro com os governos sobre as posições como favoráveis ​​para a protecção dos interesses nacionais contra os da Europa, como os húngaros, mas não perto de Putin e, de fato, preocupado com o possível desenvolvimento de armas nucleares potenciais. O medo dos analistas de uma tendência cada vez mais isolacionista dos Estados Unidos, no tema da defesa, mesmo em territórios cruciais como a Europa e em particular a Europa Oriental, é um medo compartilhado em Varsóvia, que vê com medo a possibilidade de Armas nucleares russas a poucos quilômetros de suas fronteiras. Para evitar este perigo, a Polónia é o capítulo comprometido em gastos militares, conforme exigido por Trump, mas a atitude da Casa Branca não é tranquilizador para o aliado polonês por causa de sua retirada do Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares. Isso poderia desencadear a reação russa, que combinada com as tendências isolacionistas de Washington, poderia criar as condições para preencher a lacuna deixada pelos Estados Unidos, com uma maior presença de Moscou e Pequim. Com esse cenário, a única alternativa seria um maior peso político e militar da União Européia, mas as divisões entre seus membros mais importantes enfraqueceram um assunto que já carecia de autonomia e prestígio internacional. Se a intenção dos EUA será a isolar-se na política externa, a Casa Branca parece não levar em conta as consequências que podem surgir a partir do ponto de vista econômico, no que ainda é a área comercial mais rico do mundo. Nesta perspectiva, a influência russa só pode ser marginal, a economia do país governado por Putin não tem a resistência estrutural para caber fortemente na Europa, com exceção das matérias-primas, ao contrário da grande força financeira e grande capacidade A produção chinesa poderia atrair uma grande vantagem, não indiferente à atitude americana. Se isso acontecesse, no entanto, seria um tópico adicional de conflito, capaz de pôr em perigo a paz do velho continente.

Неопределенная дипломатическая политика США в Восточной Европе

Визит американского госсекретаря в Восточной Европе указывает на отсутствие долгосрочного планирования американской дипломатии, поскольку на него слишком влияет дуализм притяжения и отвращения к Путину, который отличает президентство Трампа, которое объединяет изоляционистские тенденции и исключительная защита национальных интересов Белого дома в полном согласии со странами, входящими в Варшавский договор. Первым этапом поездки Майка Помпео будет Венгрия, которой будет руководить руководитель, глубоко настроенный против Европейского Союза, в котором он продолжает участвовать, не уважая своих обязательств, но собирая только свои преимущества. Что касается неприятия Брюсселя, Вашингтон и Будапешт согласуются, поскольку они согласны с нелиберальными тенденциями, ксенофобией и популизмом, которые в Венгрии имеют больше возможностей для маневра по сравнению с США из-за отсутствия этих правовых балансов, присутствующих в государствах-членах Юнайтед, ограничивающий действие Трампа. Однако в основе двусторонних отношений лежит очевидное противоречие: президент Венгрии становится все ближе к Путину (недвусмысленный признак демократической незрелости большинства венгерского народа, который его избрал), в то время как напряженность между Москвой и Вашингтоном нарастает. об уровнях озабоченности односторонним выходом США из договора о нераспространении ядерного оружия. Американская администрация, которая ценит мелодию с венгерской администрацией, договорилась с Будапештом о совместном усилении защитных механизмов, но это не может не вызывать подозрений относительно реальных намерений Орбана; Существует ли потенциальная опасность двойственного поведения венгров, готовых воспользоваться преимуществами как американцев, так и россиян? Более того, венгерское правительство уже внедрило эту тактику вместе с итальянским правительством, с которым оно говорит, что должно делиться проблемами и отношением к иммиграции, не поддерживая тогда Рим в штаб-квартире Союза и продолжая избегать прямого участия в проблема миграции, оставляя Италию без конкретной помощи как для разделения мигрантов, так и для поиска альтернативных решений. Соединенные Штаты не осознают, что, стремясь достичь консенсуса по своим позициям, они могут найти не подлинных союзников, что является следствием неопределенной внешней политики и выхода за рамки тех же американских интересов. Визит госсекретаря продолжится в Польше и Словакии, где правительства встретятся на позициях, одинаково благоприятных для защиты национальных интересов от интересов Европы, таких как Венгрия, но не близких к Путину, и, действительно, обеспокоенных возможными событиями потенциального ядерного перевооружения. Страх аналитиков перед все большей изоляционистской тенденцией Соединенных Штатов в области обороны даже на таких важных территориях, как Европа и, в частности, Восточная Европа, является общим страхом в Варшаве, которая со страхом видит возможность Российское ядерное оружие в нескольких километрах от его границ. Чтобы избежать этой опасности, Польша взяла на себя обязательство по главе о военных расходах, как того требует Трамп, но позиция Белого дома не успокаивает польского союзника именно из-за выхода из договора о нераспространении ядерного оружия. Это может спровоцировать российскую реакцию, которая в сочетании с изоляционистскими тенденциями Вашингтона может создать условия для восполнения пробела, оставленного Соединенными Штатами, при более широком присутствии Москвы и Пекина. При таком сценарии единственной альтернативой был бы больший политический и военный вес Европейского Союза, но разногласия среди его наиболее важных членов ослабили предмет, в котором уже отсутствует международная автономия и престиж. Если намерение Соединенных Штатов состоит в том, чтобы изолировать себя во внешней политике, Белый дом, по-видимому, не принимает во внимание последствия, которые могут возникнуть с экономической точки зрения, в том, что всегда является самой богатой коммерческой зоной в мире. С этой точки зрения российское влияние может быть лишь маргинальным, экономика страны, управляемой Путиным, не имеет структурной силы, чтобы сильно влиться в Европу, если не в сырье, напротив, в огромную финансовую мощь и в огромные возможности. Китайское производство может извлечь огромное преимущество, неравнодушное к американскому подходу. Однако если это произойдет, это станет еще одной темой конфликта, способной поставить под угрозу мир на старом континенте.

美國在東歐的外交政策不確定

美國國務卿在東歐的訪問表明了美國缺乏外交的長期規劃，因為他們太著名景點二元論的影響，並與普京，用以區別特朗普總統，其中加入了孤立主義傾向，容易發生恨獨家保護白宮的國家利益，與華沙條約所屬國家達成完美協議。此行的第一站將是邁克·旁派匈牙利，由一個深刻的對比歐洲聯盟執行，這將繼續對部分不尊重的義務，而只是從中獲益統治。厭惡在布魯塞爾，華盛頓和布達佩斯對齊，因為它們是一致的狹隘的傾向，排外主義和民粹主義和匈牙利有更多的迴旋餘地，比美國，缺乏這些法律的配重，這是存在於曼聯，這限制了特朗普的行動。然而，兩國關係的基礎存在明顯的矛盾：匈牙利總統是接近普京（即選他最匈牙利人民民主不成熟的明確信號），在的時候，莫斯科和華盛頓之間的緊張關係關於美國單方面退出核不擴散條約的擔憂程度。美國政府，其讚賞與匈牙利的和諧，布達佩斯已同意與聯合加強防禦機制，但是這不能不引起有關歐爾班的真實意圖的懷疑;存在，即，匈牙利的矛盾行為的潛在危險，準備採取從兩個美國人的優勢，俄羅斯人？此外，匈牙利政府已經實施這種戰術，與意大利政府，與它聲稱共享的關切和態度對待移民，不支持那麼在羅馬總部聯盟，並繼續以避免直接參與移民問題，使意大利沒有具體幫助移民分工和尋求替代解決方案。美國沒有意識到，尋求自己的立場達成共識，可以發現沒有誠意的盟友，外交政策的結果，而不是斯特斯美國利益的外側。國務卿的航程將繼續在波蘭和斯洛伐克，與政府作為有利位置的對那些歐洲的，如匈牙利保護國家利益滿足，而不是接近普京，實際上，關注核武器潛在可能的發展。的趨勢日益孤立美國，國防的主題，甚至在關鍵領域如歐洲分析師的擔心，特別是東歐華沙一個共享的恐懼，這恐懼的可能性，認為俄羅斯核武器離其邊界幾公里。為了避免這種危險，波蘭是在所要求的王牌，但白宮的態度並不令人放心波蘭的盟友，因為它從不擴散核武器條約撤離的軍事開支承諾的篇章。這可能會引發俄羅斯的反應，這與美國的孤立主義傾向在一起，可以創造條件，以填補美國留下的真空，在莫斯科和北京一個更大的存在。隨著這種情況下，唯一的選擇將是一個更大的政治影響力和軍事還有歐盟，但其領導成員之間的分歧削弱了主題已經在自主和國際聲望缺乏。如果美國打算將自己隔離在外交政策，白宮似乎沒有考慮到可能會從經濟角度出現，在什麼仍然是世界上最富有的交易區域後果。從這個角度來看，俄羅斯的影響只能是邊緣的，由普京統治國家的經濟不具有結構強度相當強烈適合在歐洲，除了原材料，不同的是巨大的資金實力和巨大的容量中國的生產可以獲得巨大的優勢，而不是對美國的態度漠不關心。如果發生這種情況，不過，這將是對比度的進一步話題，能夠危及非洲大陸的和平。

東ヨーロッパにおける不確実な米国の外交政策

東ヨーロッパのアメリカ国務長官の訪問は、それがあまりにも孤立主義の傾向に加わるトランプ大統領を区別するプーチン大統領との魅力と嫌悪の二元論主義によって影響されるので、米国外交の長期計画の欠如を示します。ワルシャワ条約に属する国々と完全に一致するホワイトハウスの国益の排他的保護。マイク・ポンピオの旅の最初のステージはハンガリーで、欧州連合に深く反対する幹部によって統治され、その責任を尊重することなく参加し続けますが、その利点だけを集めます。ブリュッセルへの嫌悪感については、ワシントンとブダペストは、加盟国に存在する法的収支の欠如のために、米国と比較してハンガリーではより大きな機動の余地があるという非合法的傾向、異端恐怖症およびポピュリズムと一致している。トランプの行動を制限するユナイテッド。しかし、二国間関係の根拠から明らかな矛盾があります：ハンガリー大統領は、モスクワとワシントンの間の緊張が緩和されている時に、ますますプーチン（彼を選出した大多数のハンガリー人民の民主的未熟の明白なサイン）により近づいています核不拡散条約からの一方的な米国の撤退に対する懸念のレベルハンガリー政権との同調を高く評価するアメリカ政権は、ブダペストと国防機構の共同強化について合意したが、これはオルバンの本当の意図についての疑念を引き起こすだけではない。アメリカ人とロシア人の両方を利用する準備ができているハンガリー人による曖昧な行動の潜在的な危険がありますか？さらに、ハンガリー政府はすでにイタリア政府との間でこの戦略を実行しています。イタリア政府は、ローマを北軍の本部で支持し、同盟への直接の関与を避けずに、移民に対する懸念と態度を共有すると述べています。移民問題の解決、移民の分割と代替解決策の探求の両方にイタリアは具体的な助けを借りずに去った。米国は、彼らの立場について合意を求めることによって、彼らが非本物の同盟国、未定義の外交政策の結果、そして同じアメリカの利益の外で見つけることができることを認識していない。国務長官の訪問はポーランドとスロバキアで続けられ、ハンガリーのようなヨーロッパの国々に対する国民の利益の保護に等しく有利であるが、プーチン大統領に近いわけではなく、そして実際には核軍縮の可能性のある発展について心配している。欧州、特に東ヨーロッパのような極めて重要な地域でさえも、防衛をテーマにした米国のますます孤立した傾向に対するアナリストの恐れは、ワルシャワの共通の恐れであり、それはその国境から数キロのところにあるロシアの核兵器。この危険を避けるために、ポーランドはトランプによって要求されるように軍事支出に関する章にそれ自身を託しました、しかしホワイトハウスの態度はまさしく核不拡散条約からの撤退のためにポーランドの同盟国に安心させません。これは、ワシントンの孤立主義的傾向と組み合わさったロシアの反応を引き起こす可能性があり、モスクワと北京のより大きな存在感で、米国によって残されたギャップを埋めるための条件を作り出す可能性がある。このシナリオでは、唯一の代替策は欧州連合のより大きな政治的および軍事的重みであろうが、その最も重要な加盟国の間の分裂はすでに国際自治と名声に欠けている主題を弱めている。米国の意図が外交政策から自分自身を切り離すことであるならば、ホワイトハウスは常に世界で最も豊かな商業地域であるという点で、経済的観点から起こり得る影響を考慮に入れていないようです。この観点から見れば、ロシアの影響はごくわずかであり、プーチンが支配する国の経済は、原材料ではないにしても、ヨーロッパにそれ自体を強く挿入する構造的強度を持っていません。中国の生産はアメリカの態度と無関係ではない大きな利点を引き出すことができます。しかし、これが起こるとすれば、それは紛争のさらなるトピックであり、古い大陸の平和を危険にさらす可能性があります。

السياسة الدبلوماسية الأمريكية غير المستقرة في أوروبا الشرقية

美國國務卿在東歐的訪問表明了美國缺乏外交的長期規劃，因為他們太著名景點二元論的影響，並與普京，用以區別特朗普總統，其中加入了孤立主義傾向，容易發生恨獨家保護白宮的國家利益，與華沙條約所屬國家達成完美協議。此行的第一站將是邁克·旁派匈牙利，由一個深刻的對比歐洲聯盟執行，這將繼續對部分不尊重的義務，而只是從中獲益統治。厭惡在布魯塞爾，華盛頓和布達佩斯對齊，因為它們是一致的狹隘的傾向，排外主義和民粹主義和匈牙利有更多的迴旋餘地，比美國，缺乏這些法律的配重，這是存在於曼聯，這限制了特朗普的行動。然而，兩國關係的基礎存在明顯的矛盾：匈牙利總統是接近普京（即選他最匈牙利人民民主不成熟的明確信號），在的時候，莫斯科和華盛頓之間的緊張關係關於美國單方面退出核不擴散條約的擔憂程度。美國政府，其讚賞與匈牙利的和諧，布達佩斯已同意與聯合加強防禦機制，但是這不能不引起有關歐爾班的真實意圖的懷疑;存在，即，匈牙利的矛盾行為的潛在危險，準備採取從兩個美國人的優勢，俄羅斯人？此外，匈牙利政府已經實施這種戰術，與意大利政府，與它聲稱共享的關切和態度對待移民，不支持那麼在羅馬總部聯盟，並繼續以避免直接參與移民問題，使意大利沒有具體幫助移民分工和尋求替代解決方案。美國沒有意識到，尋求自己的立場達成共識，可以發現沒有誠意的盟友，外交政策的結果，而不是斯特斯美國利益的外側。國務卿的航程將繼續在波蘭和斯洛伐克，與政府作為有利位置的對那些歐洲的，如匈牙利保護國家利益滿足，而不是接近普京，實際上，關注核武器潛在可能的發展。的趨勢日益孤立美國，國防的主題，甚至在關鍵領域如歐洲分析師的擔心，特別是東歐華沙一個共享的恐懼，這恐懼的可能性，認為俄羅斯核武器離其邊界幾公里。為了避免這種危險，波蘭是在所要求的王牌，但白宮的態度並不令人放心波蘭的盟友，因為它從不擴散核武器條約撤離的軍事開支承諾的篇章。這可能會引發俄羅斯的反應，這與美國的孤立主義傾向在一起，可以創造條件，以填補美國留下的真空，在莫斯科和北京一個更大的存在。隨著這種情況下，唯一的選擇將是一個更大的政治影響力和軍事還有歐盟，但其領導成員之間的分歧削弱了主題已經在自主和國際聲望缺乏。如果美國打算將自己隔離在外交政策，白宮似乎沒有考慮到可能會從經濟角度出現，在什麼仍然是世界上最富有的交易區域後果。從這個角度來看，俄羅斯的影響只能是邊緣的，由普京統治國家的經濟不具有結構強度相當強烈適合在歐洲，除了原材料，不同的是巨大的資金實力和巨大的容量中國的生產可以獲得巨大的優勢，而不是對美國的態度漠不關心。如果發生這種情況，不過，這將是對比度的進一步話題，能夠危及非洲大陸的和平。