Международные последствия нового ливийского конфликта

Силы, противостоящие законному правительству Триполи, будут окружать столицу Ливии, открывая конфликт, который до сих пор скрыт. Позади главы Ливийской национальной армии можно увидеть международные маневры, раскрывающие новую возможную эскалацию на южном берегу Средиземного моря. Основными вовлеченными странами являются Франция, Россия и Саудовская Аравия, каждая из которых имеет особые интересы, но которые приводят к опасному сближению личности, принадлежащей к режиму Каддафи. Если поддержка кажется общей, намерения, которые движут тремя поддерживающими странами, различны: Франция стремится расширить свое влияние на Северную Африку, вычтя из Италии, которая поддерживает законное правительство, конкретные контакты, которые связывают Рим и Триполи: маневр Париж не должен восприниматься как признак враждебности по отношению к нынешнему итальянскому правительству, поскольку исторически несколько раз его пытались арендаторы на Елисейском полуострове, а скорее, как использовать ситуацию международной изоляции, которую итальянское суверенное правительство спровоцировало с помощью собственное безрассудство и плохая международная подготовка. Поведение Франции кажется безответственным даже перед лицом потенциальных событий, которые повлияют на Европу, не рискует предвидеть, что миграционное оружие давления снова будет использоваться более широко, в том числе благодаря неизбежному летнему сезону. Нынешнее итальянское правительство приступило к политике закрытия портов и открытой враждебности по отношению к неправительственным организациям, что в случае увеличения числа мигрантов в Средиземноморье вызовет очень серьезный кризис среди стран ЕС, усугубляющий трудности Брюсселя. Россия продолжает свою политику международной экспансии, согласно некоторым сообщениям, будут московские наемники, поддерживающие силы, осаждающие Триполи, и это будет явным признаком того, как будет продолжаться противостояние с США, имеющее настоящих солдат на ливийской земле, как в Сирии, на международной арене. Роль Саудовской Аравии, в окружении Египта и Арабских Эмиратов, официально заключается в том, чтобы иметь союзника против исламского экстремизма, такого как вы, джихадист, однако реальное намерение, как представляется, состоит в том, чтобы играть еще более активную роль, чем в Египет, в арабском районе восточного Средиземноморья; Примечательно, что атака происходит через неделю после того, как лидер законной правительственной фракции посетил Эр-Рияд. Саудовская Аравия уже предоставила бы заверения о воздушной поддержке осаждающих Триполи. С геополитической точки зрения мы должны учитывать важность Ливии с ее берегами, близкими к Европе, ее энергетический потенциал и тот факт, что она остается единственной страной в регионе, которая может оказаться под влиянием других государств, учитывая его большая политическая нестабильность. С этой точки зрения мы можем понять цели России, которая могла бы заменить Соединенные Штаты, если Трамп продолжит свою близорукую внешнюю политику даже в такой важной части мира, как и суннитские монархии, но не те, что во Франции, что было бы повторяя плохое управление Саркози во время эпилога режима Каддафи. Пока что Брюссель молчит или молчит, вновь отказываясь от своей собственной инициативы и мешая отдельным французским инициативам, совершенно не связанным с общим европейским видением.

利比亞新衝突的國際影響

反對的黎波里合法政府的部隊將包圍利比亞首都，重新開啟迄今為止潛伏的衝突。在利比亞國民軍的頭部後面，可以瞥見國際演習，揭示了地中海南岸可能出現的新升級。涉及的主要國家是法國，俄羅斯和沙特阿拉伯，每個國家都有特殊的利益，但這導致了卡扎菲政權人格的危險趨同。如果這種支持看起來很普遍，那麼推動這三個支持國家的意圖是不同的：法國旨在通過從支持合法政府的意大利減去對羅馬和的黎波里的特殊聯繫來擴大其對北非的影響力：巴黎不應該被視為對現任意大利政府的敵意，因為它歷來曾多次被愛麗舍的租戶企圖，但更確切地說，如何利用意大利主權政府挑起的國際孤立局勢。自己的魯莽和糟糕的國際準備。即使面對可能影響歐洲的潛在發展，法國的行為似乎也是不負責任的，預計移民的壓力武器將會更加大規模地使用，這也要冒險，這也要歸功於即將到來的夏季。目前的意大利政府已著手實施港口關閉政策和對非政府組織的公開敵意，如果地中海移民人數增加，歐盟國家將面臨嚴重危機，加劇布魯塞爾的困難。俄羅斯繼續其國際擴張政策，根據一些報導，將有莫斯科僱傭軍支持圍攻的黎波里的部隊，這將是一個明確的跡象，表明與利比亞土地上的實際士兵一起向美國提出的反對將如何繼續，和敘利亞一樣，在國際舞台上。埃及和阿拉伯聯合酋長國兩側的沙特阿拉伯的角色正式就是像你的聖戰分子一樣反對伊斯蘭極端主義的盟友，但真正的意圖似乎是要比在埃及，位於地中海東部的阿拉伯地區;重要的是，在合法政府派系領導人訪問利雅得一周後，襲擊發生了。沙特阿拉伯本可以向的黎波里圍攻者提供空中支援的保證。從地緣政治的角度來看，我們必須考慮利比亞及其沿海地區靠近歐洲的重要性，能源潛力以及它仍然是該地區唯一可能最終受其他國家影響的國家的事實。其巨大的政治不穩定性。從這個角度來看，我們可以理解俄羅斯的目標，如果特朗普即使在世界上如此重要的地區，以及遜尼派君主制國家的短視外交政策中，特朗普仍然會取代美國，而不是法國的那些，那將是美國的目標。在卡扎菲政權的結局中重複對薩科齊的不良管理。就目前而言，布魯塞爾保持沉默或極少，再次放棄自己的主動權，阻礙個別法國倡議，完全脫離歐洲共同願景。

新しいリビア紛争の国際的意義

合法的なトリポリ政府に反対する勢力がリビアの首都を取り囲み、これまで潜んでいた紛争を再開する。リビアの国軍の頭の後ろでは、国際的な作戦を垣間見ることができ、地中海の南岸で新たなエスカレーションが明らかになっています。関与する主な国はフランス、ロシア、サウジアラビアで、それぞれ特別な利益を持っていますが、それはカダフィ政権に属する人格に危険な収束をもたらします。支持が一般的であると思われるならば、3つの支持国を動かす意図は異なっています：フランスは合法的な政府を支持するイタリアから引き離すことによって北アフリカへの影響を拡大することを目指しますパリはエリーゼのテナントによって歴史的に何度も試みられてきたので、現在のイタリア政府に対する敵意の兆候として読まれるべきではなく、むしろむしろイタリアの主権政府が誘発した国際的な孤立の状況をどのように利用するか彼自身の無謀さと貧弱な国際的準備。ヨーロッパに影響を与える可能性のある開発に直面してもフランスの行動は無責任に見えますが、差し迫った夏の季節のおかげで、移住の圧力兵器がより大量に使用されるようになることを予見するのは危険ではありません。現在のイタリア政府は、港閉鎖と非政府組織への開放的な敵意に着手しています。地中海での移民の増加は、EU諸国間で非常に深刻な危機を引き起こし、ブリュッセルの困難を悪化させるでしょう。トリポリを包囲する勢力を支持するモスクワの傭兵がいるという報告によると、ロシアは国際的拡大の政策を継続している。シリアのように、国際的な場面で。エジプトとアラブ首長国連邦に隣接するサウジアラビアの役割は、公式にはあなたのジハード主義者のようなイスラム過激派に同盟を結ぶことですが、本当の意図はそれよりももっと積極的な役割を担うことにあるようです。東地中海のアラブ地域のエジプト。合法的な政府派閥の指導者がリヤドを訪問してから1週間後に攻撃が行われていることは重要です。サウジアラビアはすでにトリポリの包囲戦に航空支援についての再保証を提供していたでしょう。地政学的観点から、我々はヨーロッパに近いその沿岸のリビアの重要性、そのエネルギーの可能性、そしてそれが他の国の影響を受けて終わる可能性がある唯一の国であり続けたという事実を考慮しなければならない。その大きな政治的不安定性。この観点から、トランプがスンニ派君主国のそれと同じくらい重要な地域でさえも彼の近視眼的外交政策を続けるならば、それは合衆国に取って代わることができるロシアの目的を理解することができます。カダフィ政権のエピローグの間サルコジの悪い管理を繰り返す。今のところ、ブリュッセルは沈黙しているか、あるいはほとんどそのままにしています。それは、それ自身のイニシアチブをもう一度あきらめ、個々のフランスのイニシアチブを妨げています。

الآثار الدولية للنزاع الليبي الجديد

إن القوات المعارضة للحكومة الشرعية في طرابلس ستطوق العاصمة الليبية ، وتعيد فتح الصراع الذي ظل كامنًا حتى الآن. خلف رأس الجيش الوطني الليبي ، يمكن التلاعب بالمناورات الدولية ، مما يكشف عن تصعيد جديد محتمل في الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط. الدول الرئيسية المعنية هي فرنسا وروسيا والمملكة العربية السعودية ، ولكل منها مصالح خاصة ، ولكنها تؤدي إلى تقارب خطير في شخصية تنتمي إلى نظام القذافي. إذا بدا الدعم شائعًا ، فإن النوايا التي تحرك البلدان الداعمة الثلاثة مختلفة: تهدف فرنسا إلى توسيع نفوذها على شمال إفريقيا بطرحها من إيطاليا ، التي تدعم الحكومة الشرعية ، والاتصالات الخاصة التي تربط روما وطرابلس: المناورة لا ينبغي أن تقرأ باريس كدليل على العداء ضد الحكومة الإيطالية الحالية ، لأنها حاولت تاريخياً عدة مرات من قبل المستأجرين في الإليزيه ، ولكن ، بدلاً من ذلك ، كيف تستغل حالة العزلة الدولية ، والتي أثارتها الحكومة الإيطالية السيادية مع الاستهتار وسوء الإعداد الدولي. يبدو سلوك فرنسا غير مسؤول حتى في مواجهة التطورات المحتملة التي ستؤثر على أوروبا ، فليس من المخاطرة توقع عودة سلاح الضغط المهاجر إلى استخدامه على نطاق واسع ، وذلك بفضل موسم الصيف الوشيك. شرعت الحكومة الإيطالية الحالية في سياسة إغلاق الموانئ والعداء الصريح تجاه المنظمات غير الحكومية ، والتي في حالة زيادة المهاجرين في البحر المتوسط ​​ستؤدي إلى أزمة خطيرة للغاية بين بلدان الاتحاد الأوروبي ، مما يؤدي إلى تفاقم صعوبات بروكسل. تواصل روسيا سياستها للتوسع الدولي ، وفقًا لبعض التقارير ، سيكون هناك مرتزقة من موسكو لدعم القوات التي تحاصر طرابلس وهذا سيكون علامة واضحة على كيفية استمرار المعارضة مع الولايات المتحدة ، الموجودة مع جنود فعليين على الأراضي الليبية ، كما هو الحال في سوريا ، على الساحة الدولية. دور المملكة العربية السعودية ، الذي يحيط به مصر والإمارات العربية المتحدة ، هو دور الحليف ضد التطرف الإسلامي مثلك الجهادي ، لكن يبدو أن القصد الحقيقي هو أن يكون لك دور أكثر فاعلية من الدور الذي تلعبه في مصر ، في المنطقة العربية من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​؛ من المهم أن يكون الهجوم قد وقع بعد أسبوع من زيارة زعيم الفصيل الحكومي الشرعي إلى الرياض. كانت المملكة العربية السعودية قد قدمت بالفعل تطمينات حول الدعم الجوي لمحاصرة طرابلس. من وجهة النظر الجيوسياسية ، يجب علينا النظر في أهمية ليبيا بسواحلها القريبة من أوروبا ، وإمكاناتها في مجال الطاقة وحقيقة أنها لا تزال الدولة الوحيدة في المنطقة التي يمكن أن ينتهي بها الأمر تحت تأثير الدول الأخرى ، بالنظر إلى عدم الاستقرار السياسي الكبير. من وجهة النظر هذه ، يمكننا أن نفهم أهداف روسيا ، التي يمكن أن تحل محل الولايات المتحدة إذا استمر ترامب في سياسته الخارجية قصيرة النظر حتى في هذا الجزء المهم من العالم ، وكذلك تلك الخاصة بالممالك السنية ، ولكن ليس أهداف فرنسا ، والتي ستكون تكرار الإدارة السيئة لساركوزي خلال خاتمة نظام القذافي. في الوقت الحالي ، بروكسل صامتة أو صغيرة ، تتخلى مرة أخرى عن مبادرتها وتعوق المبادرات الفرنسية الفردية ، المنفصلة تمامًا عن الرؤية الأوروبية المشتركة.

Il Regno Unito cerca una ulteriore proroga per evitare l'uscita senza accordo con l'Unione Europea

Il difficle compromesso raggiunto tra la premier inglese ed il partito dei Laburisti all’opposizione e passato per un solo voto al parlamento di Londra, non risolve ancora la questione dell’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea. In sostanza la mozione ha approvato la richiesta di un ulteriore rinvio a Bruxelles per evitare l’uscita senza accordo prevista per il 12 Aprile. La premier inglese ed il partito Laburista hanno concordato la formazione di un gruppo di lavoro, peraltro molto contestato all’interno dei partiti conservatore e laburista. Sopratutto in quest’ultimo si fa sempre più pressante l’esigenza di un nuovo referendum, ora che la popolazione dovrebbe avere più chiare le conseguenze dell’allontanamento da Bruxelles. Se questo ennesimo tentativo avrà successo è tutto da verificare e sul continente la sfiducia è piuttosto elevata. Il leader laburista propende per una forma di collaborazione con l’Unione, per evitare le conseguenze economiche più pesanti, la formula tecnica è, di fatto, una unione doganale, ma questa definizione dovrà essere rivista con una nuova denominazione che ne permetta l’inserimento nella dichiarazione politica, che dovrà essere il documento ufficiale con cui il Regno Unito dovrà uscire dall’Unione. Questa determinazione esplica in maniera chiara come i conservatori non vogliano provocare gli euro scettici ed i fautori della più ampia sovranità britannica. Però queste incertezze denotano, che, oltre alla sostanza, si stia guardando troppo alla forma e ciò significa che l’incertezza è ancora assoluta. Del resto anche nel partito Laburista non vi è una direzione unica, lo stesso leader è stato quasi obbligato dai suoi parlamentari a sedersi al tavolo delle trattative con la Premier inglese e le pressioni per un nuovo referendum sono sempre più frequenti. Questa eventualità potrebbe essere condivisa anche da parte di alcuni conservatori, mentre sul piano sociale è una istanza propria delle classi sociali più elevate, dei grandi centri urbani, della Scozia a cui si oppongono le zone della provincia rurale ed i ceti più bassi, che non hanno ancora compreso come le conseguenze peggiori dell’economia ricadranno principlamente su di loro. L’Unione Europea ha accolto con scetticismo la nuova evoluzione inglese, che arriva a tempo abbondantemente scaduto, tuttavia per evitare l’uscita senza accordo viene lasciata a Londra una possibilità per elaborare, entro il 12 Aprile, una soluzione condivisa tra le forze politiche inglesi, che può consentire di posticipare l’uscita non oltre il 22 Maggio. La data del 12 Aprile è obbligata perchè è l’ultima scadenza per confermare o meno la partecipazione alle elezioni europee. Una eventuale presenza inglese alla competizione elettorale europea non è assolutamente ipotizzabile per l’opposizione degli altri paesi europei, che vogliono evitare un rafforzamento dei nazionalisti, dei populisti e di tutte le formazioni che vogliono indebolire l’Unione. La volontà della Commissione europea è quella di evitare l’uscita senza accordo, tuttavia, ha avvertito il Presidente Juncker, l’Unione deve essere pronta  a questa eventualità, che continua ad essere ritenuta la più probabile dopo la serie di fallimenti interni al regno Unito. I requisiti di base che il Regno Unito, in ogni caso, dovranno assicurare la protezione dei diritti dei cittadini europei, il rispetto degli impegni finanziarie ed una soluzione per l’isola irlandese, in grado di assicurare il mercato interno e di non compromettere il processo di pace. La questione non è quindi conclusa, ma si avvia ad una ultima fase di incertezza che, alla vigilia delle elezioni europee, diventa un fattore di instabilità in una competizione elettorale dove il peso delle forze antieuropee ed anche delle possibili influenze esterne (vedi Russia) costituiscono delle componenti di disturbo di non poco conto.   

The United Kingdom is looking for a further extension to avoid exit without agreement with the European Union

The difficult compromise reached between the British premier and the Labor party in the opposition and passed by a single vote in the London parliament, does not yet resolve the issue of the United Kingdom leaving the European Union. In essence, the motion approved the request for a further postponement to Brussels to avoid exit without an agreement scheduled for April 12th. The British premier and the Labor party have agreed on the formation of a working group, which is also much contested within the conservative and Labor parties. Above all, the need for a new referendum is becoming ever more urgent, now that the population should have a clearer understanding of the consequences of the departure from Brussels. If this latest attempt is successful it is all to be verified and on the continent the distrust is rather high. The Labor leader is inclined towards a form of collaboration with the Union, to avoid the heavier economic consequences, the technical formula is, in fact, a customs union, but this definition will have to be revised with a new name that allows its inclusion in the political declaration, which must be the official document with which the United Kingdom will have to leave the Union. This determination clearly explains how conservatives do not want to provoke skeptical euros and advocates of wider British sovereignty. But these uncertainties denote, that, in addition to the substance, we are looking too much at the form and this means that the uncertainty is still absolute. Moreover, even in the Labor party there is no single direction, the same leader was almost obliged by his MPs to sit down at the negotiating table with the English Premier and the pressures for a new referendum are more and more frequent. This eventuality could also be shared by some conservatives, while at the social level it is an instance of the highest social classes, of large urban centers, of Scotland, which are opposed by the areas of the rural province and the lower classes, which do not they still understand how the worst consequences of the economy will fall primarily on them. The European Union has received with skepticism the new English evolution, which arrives in an abundantly expired time, however, to avoid exit without an agreement, a possibility is left in London to elaborate, by 12 April, a shared solution between the English political forces , which can allow you to postpone the release no later than May 22nd. The date of 12 April is obligatory because it is the last deadline to confirm or not the participation in the European elections. A possible English presence in the European electoral competition is absolutely not conceivable due to the opposition of other European countries, which want to avoid a strengthening of nationalists, populists and all the formations that want to weaken the Union. The will of the European Commission is to avoid exit without agreement, however, President Juncker warned, the Union must be ready for this eventuality, which continues to be considered the most likely after the series of internal failures within the UK . The basic requirements that the United Kingdom, in any case, must ensure the protection of the rights of European citizens, the respect of financial commitments and a solution for the Irish island, capable of ensuring the internal market and not compromising the process of peace. The issue is therefore not over, but is about to embark on a final phase of uncertainty which, on the eve of the European elections, becomes a factor of instability in an electoral competition where the weight of anti-European forces and also of possible external influences (see Russia) constitute of disturbing components of no small importance.

El Reino Unido está buscando una nueva extensión para evitar la salida sin un acuerdo con la Unión Europea

El difícil compromiso alcanzado entre el primer ministro británico y el Partido Laborista en la oposición y aprobado por un solo voto en el parlamento de Londres, aún no resuelve el problema del Reino Unido que abandona la Unión Europea. En esencia, la moción aprobó la solicitud de un nuevo aplazamiento a Bruselas para evitar la salida sin un acuerdo programado para el 12 de abril. El primer ministro británico y el partido laborista acordaron la formación de un grupo de trabajo, que también es muy controvertido dentro de los partidos conservador y laborista. Sobre todo, la necesidad de un nuevo referéndum es cada vez más urgente, ahora que la población debe tener una comprensión más clara de las consecuencias de la salida de Bruselas. Si este último intento tiene éxito, todo está por verificar y en el continente la desconfianza es bastante alta. El líder laborista se inclina hacia una forma de colaboración con la Unión, para evitar las consecuencias económicas más graves, la fórmula técnica es, de hecho, una unión aduanera, pero esta definición deberá revisarse con un nuevo nombre que permita su inclusión. en la declaración política, que debe ser el documento oficial con el que el Reino Unido deberá abandonar la Unión. Esta determinación explica claramente cómo los conservadores no quieren provocar euros escépticos y defensores de una soberanía británica más amplia. Pero estas incertidumbres denotan que, además de la sustancia, estamos mirando demasiado la forma y esto significa que la incertidumbre sigue siendo absoluta. Además, incluso en el Partido Laborista no hay una sola dirección, el mismo líder fue casi obligado por sus parlamentarios a sentarse en la mesa de negociaciones con el Primer Ministro inglés y las presiones para un nuevo referéndum son cada vez más frecuentes. Esta eventualidad también podría ser compartida por algunos conservadores, mientras que a nivel social es un ejemplo de las clases sociales más altas, de los grandes centros urbanos, de Escocia, a las que se opone las áreas de la provincia rural y las clases más bajas, que no lo hacen. Todavía entienden cómo las peores consecuencias de la economía caerán principalmente sobre ellos. La Unión Europea ha recibido con escepticismo la nueva evolución inglesa, que llega en un tiempo bastante vencido, sin embargo, para evitar la salida sin un acuerdo, queda en Londres la posibilidad de elaborar, antes del 12 de abril, una solución compartida entre las fuerzas políticas inglesas. , lo que puede permitirle posponer el lanzamiento a más tardar el 22 de mayo. La fecha del 12 de abril es obligatoria porque es la última fecha límite para confirmar o no la participación en las elecciones europeas. Una posible presencia inglesa en el concurso electoral europeo es absolutamente inconcebible debido a la oposición de otros países europeos, que quieren evitar el fortalecimiento de los nacionalistas, los populistas y todas las formaciones que quieren debilitar a la Unión. La voluntad de la Comisión Europea es evitar la salida sin acuerdo, sin embargo, advirtió el presidente Juncker, la Unión debe estar preparada para esta eventualidad, que sigue siendo considerada como la más probable después de una serie de fallas internas en el Reino Unido. . Los requisitos básicos que debe tener el Reino Unido, en cualquier caso, deben garantizar la protección de los derechos de los ciudadanos europeos, el respeto de los compromisos financieros y una solución para la isla irlandesa, capaz de garantizar el mercado interno y no comprometer el proceso. de la paz. Por lo tanto, el tema no ha terminado, pero está a punto de embarcarse en una fase final de incertidumbre que, en vísperas de las elecciones europeas, se convierte en un factor de inestabilidad en una competencia electoral donde el peso de las fuerzas antieuropeas y también las posibles influencias externas (ver Rusia) constituyen De componentes perturbadores de no poca importancia.