Las condenas a muerte han disminuido ligeramente, pero la pena capital se utiliza para combatir la disidencia política.

El informe de Amnistía Internacional sobre la aplicación de la pena de muerte indica una ligera disminución en los casos que cayeron de 690 casos en 2018 a 654 en 2019, esta es una cifra porcentual que se sitúa en el cinco por ciento; un valor que es ciertamente positivo, pero que también es un número de porcentaje que todavía es demasiado bajo y, sobre todo, indica que la abolición definitiva de esta penalización aún está muy lejos. Aunque la mayoría de las naciones del mundo que han abolido la pena de muerte de sus sistemas judiciales son 106, en otros 142 países, aunque existen en papel, la pena de muerte ya no se aplica en la práctica. Veinte estados nacionales permanecen y continúan usando la sentencia de muerte como la pena máxima en sus sistemas. Para unos veinte estados son una minoría, y de hecho, los datos matemáticos lo dicen, pero, en relación con una evaluación de mérito, este sigue siendo un número considerable; Si desea considerar la importancia de algunos de estos estados en todo el mundo, la evaluación no puede ser motivo de preocupación. Por supuesto, toda vida humana es importante, pero el hecho de que las condenas a muerte se lleven a cabo en países que se proponen como naciones líderes en el escenario mundial, como Estados Unidos y China, adopta un juicio conflictivo sobre la reconciliación de los propósitos del gran poder con el respeto de los derechos. . No es que este elemento represente una novedad, sino, en todo caso, una confirmación trágica. Hay que decir, más bien, que está quedando claro que la aplicación de la pena de muerte en más y más estados se caracteriza por un mayor secreto, lo que indica el deseo de no chocar con las opiniones públicas, tanto internas como internacionales, cada vez más. hostil a esta práctica. Un aspecto inquietante está representado por el aumento en la aplicación de la pena de muerte, no por delitos comunes, sino por delitos políticos: el uso de la eliminación física de los opositores en el poder se está convirtiendo en una constante, a menudo combinada con tortura y juicios injustos. Esta tendencia está presente, como un hecho común, en todos aquellos países donde ha habido un aumento en los casos de la pena de muerte, estos son sistemas estatales donde la democracia está ausente y que han intensificado la lucha contra la disidencia interna con métodos cada vez más violentos. . De hecho, China (miles de casos), Irán (al menos 251), Arabia Saudita (184), Irak (al menos 100) y Egipto (al menos 32) son las cinco naciones que han utilizado la mayor pena de muerte, sin embargo, los datos del país chino no son precisos precisamente porque Beijing los considera un secreto de estado, evitando así anunciar en el escenario mundial una figura que contribuya a empeorar la imagen de China en el mundo. Incluso en los datos oficiales de los otros regímenes existen dudas significativas sobre los números comunicados, que se estiman más bajos que los reales, con razones similares a las que se presumen para China. Otros estados como Corea del Norte y Vietnam mantienen en secreto el número de condenas a muerte. Lo que destaca es el uso político de la sentencia a la pena capital como un medio para contrastar el disenso, esto también puede tener un significado de dificultad para los regímenes que insisten en estas prácticas, pero el hecho preocupante es la relación continua, por muy obligada que sea, entre los estados. Países occidentales con estos países, que gradualmente se alejan de los derechos civiles y que no están sancionados en nombre de la conveniencia económica. Si quiere hablar de mejoras, por otro lado, existe el hecho de que las ejecuciones han sido de al menos diez años, gracias a las disminuciones que se han producido en países como Japón y Singapur y la ausencia de ejecuciones en Afganistán por primera vez. Las suspensiones también deben registrarse en Taiwán y Tailandia. Kazajstán, Rusia, Tayikistán, Malasia y Gambia. Los propios Estados Unidos informan que New Hampshire es el 21 ° estado federal donde la pena de muerte ya no está vigente y el caso de California, donde hay el mayor número de condenados a muerte en espera de ejecución, que, a través de su gobernador, anunció una moratoria.

Die Todesurteile sind leicht gesunken, aber die Todesstrafe wird eingesetzt, um politische Meinungsverschiedenheiten zu bekämpfen

Der Bericht von Amnesty International über die Anwendung der Todesstrafe zeigt einen leichten Rückgang der Fälle von 690 Fällen im Jahr 2018 auf 654 im Jahr 2019, dies ist ein Prozentsatz, der bei fünf Prozent liegt. Ein Wert, der sicherlich positiv ist, aber auch eine noch zu niedrige Prozentzahl darstellt und vor allem darauf hinweist, dass die endgültige Abschaffung dieser Strafe noch weit entfernt ist. Obwohl die Mehrheit der Nationen der Welt, die die Todesstrafe aus ihren Justizsystemen abgeschafft haben, 106 sind, wird in anderen 142 Ländern die Todesstrafe in der Praxis nicht mehr durchgesetzt, obwohl sie auf dem Papier existiert. Zwanzig Nationalstaaten bleiben und verwenden das Todesurteil weiterhin als Höchststrafe in ihren Systemen. Für etwa zwanzig Staaten sind sie eine Minderheit, und tatsächlich sagen die mathematischen Daten dies aus, aber im Verhältnis zu einer Bewertung des Verdienstes ist es immer noch eine beträchtliche Zahl; Wenn Sie die Bedeutung einiger dieser Staaten weltweit berücksichtigen möchten, kann die Bewertung nicht von Belang sein. Natürlich ist jedes menschliche Leben wichtig, aber die Tatsache, dass die Todesurteile in Ländern wie den USA und China verhängt werden, die sich als führende Nationen auf der Weltbühne präsentieren, lässt ein widersprüchliches Urteil über die Vereinbarkeit der Ziele der Großmacht mit der Achtung der Rechte zu . Nicht dass dieses Element eine Neuheit darstellt, sondern eher eine tragische Bestätigung. Es muss vielmehr gesagt werden, dass immer deutlicher wird, dass die Anwendung der Todesstrafe in immer mehr Staaten durch eine größere Geheimhaltung gekennzeichnet ist, was den Wunsch signalisiert, nicht mehr und mehr mit internen und internationalen öffentlichen Meinungen in Konflikt zu geraten dieser Praxis feindlich gesinnt. Ein beunruhigender Aspekt ist die zunehmende Anwendung der Todesstrafe, nicht gewöhnlicher Verbrechen, sondern politischer Verbrechen: Die physische Eliminierung von Gegnern an der Macht wird zu einer Konstante, die häufig mit Folter und unfairen Gerichtsverfahren verbunden ist. Dieser Trend ist allgemein in all jenen Ländern zu beobachten, in denen die Zahl der Todesstrafen zugenommen hat. Dies sind staatliche Systeme, in denen keine Demokratie vorhanden ist und die den Kampf gegen interne Meinungsverschiedenheiten mit zunehmend gewalttätigen Methoden intensiviert haben . Tatsächlich sind China (Tausende von Fällen), der Iran (mindestens 251), Saudi-Arabien (184), der Irak (mindestens 100) und Ägypten (mindestens 32) die fünf Nationen, die die Todesstrafe am häufigsten angewendet haben, jedoch die Daten des chinesischen Landes Sie sind nicht genau, weil Peking sie als Staatsgeheimnis betrachtet, und vermeiden es daher, auf der Weltbühne für eine Figur zu werben, die zur Verschlechterung des Images Chinas in der Welt beitragen würde. Selbst in Bezug auf die offiziellen Daten der anderen Regime gibt es erhebliche Zweifel an den übermittelten Zahlen, die mit ähnlichen Gründen wie den für China vermuteten als niedriger als die tatsächlichen geschätzt werden. Andere Staaten wie Nordkorea und Vietnam halten die Anzahl der Todesurteile geheim. Was auffällt, ist die politische Verwendung des Urteils zur Todesstrafe als Mittel, um Dissens zu kontrastieren. Dies kann auch eine Bedeutung der Schwierigkeit der Regime annehmen, die auf diesen Praktiken bestehen, aber die besorgniserregende Tatsache ist das kontinuierliche, jedoch verpflichtete Verhältnis der Staaten Westliche Länder mit diesen Ländern, die sich allmählich von den Bürgerrechten entfernen und die nicht im Namen der wirtschaftlichen Bequemlichkeit sanktioniert werden. Wenn Sie über Verbesserungen sprechen möchten, gibt es andererseits die Tatsache, dass die Hinrichtungen mindestens zehn Jahre gedauert haben, dank der Rückgänge in Ländern wie Japan und Singapur und der fehlenden Hinrichtungen in Afghanistan zum ersten Mal. Suspensionen sollten auch in Taiwan und Thailand registriert werden. Kasachstan, Russland, Tadschikistan, Malaysia und Gambia. Die Vereinigten Staaten selbst berichten von New Hampshire als dem einundzwanzigsten Bundesstaat, in dem die Todesstrafe nicht mehr in Kraft ist, und dem Fall von Kalifornien, wo die meisten Todeskandidaten auf die Hinrichtung warten, was durch seine Gouverneur, kündigte ein Moratorium.

Les condamnations à mort ont légèrement diminué, mais la peine capitale est utilisée pour lutter contre la dissidence politique

Le rapport d'Amnesty International sur l'application de la peine de mort indique une légère diminution du nombre de cas tombant de 690 cas en 2018 à 654 en 2019, ce pourcentage est de 5%; une valeur certes positive, mais qui est aussi un pourcentage encore trop faible et, surtout, indique que l'abolition définitive de cette peine est encore loin. Bien que la majorité des nations du monde qui ont aboli la peine capitale de leur système judiciaire soient 106, dans 142 autres pays, bien qu'elles existent sur le papier, la peine de mort n'est plus appliquée dans la pratique. Vingt États-nations restent et continuent d'utiliser la peine de mort comme peine maximale dans leurs systèmes. Pour une vingtaine d'Etats, ils sont minoritaires, et en fait, les données mathématiques le disent, mais, par rapport à une évaluation du mérite, il s'agit encore d'un nombre considérable; si vous voulez considérer l'importance de certains de ces États dans le monde, l'évaluation ne peut pas vous inquiéter. Bien sûr, chaque vie humaine est importante, mais le fait que les condamnations à mort soient prononcées dans des pays qui se proposent comme des nations de premier plan sur la scène mondiale, comme les États-Unis et la Chine, prend un jugement contradictoire sur la réconciliation des objectifs de la grande puissance avec le respect des droits. . Non pas que cet élément représente une nouveauté, mais, au contraire, une confirmation tragique. Il faut plutôt dire qu'il devient clair que l'application de la peine de mort dans de plus en plus d'États se caractérise par un plus grand secret, qui signale la volonté de ne pas entrer en conflit avec les opinions publiques, tant internes qu'internationales, de plus en plus. hostile à cette pratique. Un aspect inquiétant est représenté par l'augmentation de l'application de la peine de mort, non pas pour les délits de droit commun, mais pour les délits politiques: le recours à l'élimination physique des opposants au pouvoir devient une constante souvent associée à la torture et à des procès inéquitables. Cette tendance est présente, comme fait commun, dans tous les pays où il y a eu une augmentation des cas de peine de mort, ce sont des systèmes étatiques où la démocratie est absente et qui ont intensifié la lutte contre les dissensions internes avec des méthodes de plus en plus violentes. . En fait, la Chine (milliers de cas), l'Iran (au moins 251), l'Arabie saoudite (184), l'Irak (au moins 100) et l'Égypte (au moins 32) sont les cinq pays qui ont le plus utilisé la peine de mort, cependant les données du pays chinois ils ne sont pas précis précisément parce que Pékin les considère comme un secret d'État, évitant ainsi de faire connaître sur la scène mondiale une figure qui contribuerait à aggraver l'image de la Chine dans le monde. Même sur les données officielles des autres régimes, il existe des doutes importants sur les chiffres communiqués, qui sont estimés inférieurs aux vrais, pour des raisons similaires à celles qui sont présumées pour la Chine. D'autres États comme la Corée du Nord et le Vietnam gardent secret le nombre de condamnations à mort. Ce qui ressort est l'utilisation politique de la peine de mort à la peine capitale comme moyen de contraster la dissidence, cela peut également prendre un sens de difficulté des régimes qui insistent sur ces pratiques, mais le fait inquiétant est la relation continue, bien qu'obligée, des États Les pays occidentaux avec ces pays, qui s'éloignent progressivement des droits civils et qui ne sont pas sanctionnés au nom de la commodité économique. Si vous voulez parler d'améliorations, d'autre part, il y a le fait que les exécutions ont duré au moins dix ans, grâce aux diminutions qui ont eu lieu dans des pays comme le Japon et Singapour et l'absence d'exécutions en Afghanistan pour la première fois. Les suspensions devraient également être enregistrées à Taiwan et en Thaïlande. Kazakhstan, Russie, Tadjikistan, Malaisie et Gambie. Les États-Unis eux-mêmes signalent que le New Hampshire est le vingt-et-unième État fédéral où la peine de mort n'est plus en vigueur et le cas de la Californie, où se trouvent le plus grand nombre de condamnés à mort en attente d'exécution, qui, par gouverneur, a annoncé un moratoire.

As sentenças de morte caíram um pouco, mas a pena capital é usada para combater a dissidência política

O relatório da Anistia Internacional sobre a aplicação da pena de morte indica uma ligeira diminuição nos casos, passando de 690 casos em 2018 para 654 em 2019, este é um percentual que é de cinco por cento; um valor certamente positivo, mas que também é um número percentual ainda baixo demais e, acima de tudo, indica que a abolição definitiva dessa penalidade ainda está longe. Embora a maioria das nações do mundo que aboliu a pena de morte de seus sistemas judiciais seja 106, em outros 142 países, embora exista no papel, a pena de morte não é mais aplicada na prática. Vinte estados nacionais permanecem e continuam a usar a sentença de morte como a penalidade máxima em seus sistemas. Para cerca de vinte estados, eles são minoria e, de fato, os dados matemáticos dizem isso, mas, em relação a uma avaliação de mérito, ainda é um número considerável; se você quiser considerar a importância de alguns desses estados em todo o mundo, a avaliação não pode ser uma preocupação. É claro que toda vida humana é importante, mas o fato de as sentenças de morte ocorrerem em países que se propõem como nações líderes no cenário mundial, como EUA e China, assume um julgamento conflitante sobre a reconciliação dos propósitos do grande poder com o respeito aos direitos. . Não que esse elemento represente uma novidade, mas, se for o caso, uma confirmação trágica. É preciso dizer, antes, que está ficando claro que a aplicação da pena de morte em cada vez mais estados se caracteriza por um maior sigilo, o que sinaliza o desejo de não colidir com opiniões públicas, internas e internacionais, cada vez mais hostil a essa prática. Um aspecto perturbador é representado pelo aumento da aplicação da pena de morte, não crimes comuns, mas crimes políticos: o uso da eliminação física de oponentes no poder está se tornando uma constante, muitas vezes combinada com tortura e julgamentos injustos. Essa tendência está presente, como fato comum, em todos os países onde houve um aumento nos casos de pena de morte, são sistemas estatais onde a democracia está ausente e que intensificaram a luta contra a dissidência interna com métodos cada vez mais violentos . De fato, China (milhares de casos), Irã (pelo menos 251), Arábia Saudita (184), Iraque (pelo menos 100) e Egito (pelo menos 32) são os cinco países que mais usaram a pena de morte, no entanto, os dados do país chinês eles não são precisos exatamente porque Pequim os considera um segredo de estado, evitando assim anunciar no cenário mundial uma figura que contribuiria para piorar a imagem da China no mundo. Mesmo nos dados oficiais dos outros regimes, existem dúvidas significativas sobre os números comunicados, estimados como inferiores aos reais, com razões semelhantes às presumidas na China. Outros estados, como Coréia do Norte e Vietnã, mantêm em segredo o número de sentenças de morte. O que se destaca é o uso político da sentença para a pena de morte como meio de dissidência contrastante; isso também pode assumir um significado de dificuldade dos regimes que insistem nessas práticas, mas o fato preocupante é a relação contínua, embora obrigatória, dos estados. Países ocidentais com esses países, que gradualmente se afastam dos direitos civis e que não são sancionados em nome da conveniência econômica. Se você quiser falar sobre melhorias, por outro lado, existe o fato de as execuções ocorrerem há pelo menos dez anos, graças às reduções ocorridas em países como Japão e Cingapura e a ausência de execuções no Afeganistão pela primeira vez. As suspensões também devem ser registradas em Taiwan e na Tailândia. Cazaquistão, Rússia, Tajiquistão, Malásia e Gâmbia. Os próprios Estados Unidos relatam New Hampshire, como o vigésimo primeiro estado federal em que a pena de morte não está mais em vigor e o caso da Califórnia, onde há o maior número de presos no corredor da morte aguardando execução, que, por meio de sua governador, anunciou uma moratória.

Смертные приговоры немного снизились, но смертная казнь используется для борьбы с политическим инакомыслием

Отчет Amnesty International о применении смертной казни указывает на незначительное снижение числа случаев с 690 в 2018 году до 654 в 2019 году, это процентная цифра, которая составляет пять процентов; значение, которое, безусловно, является положительным, но также представляет собой процентное число, которое все еще слишком мало и, прежде всего, указывает на то, что окончательная отмена этого наказания еще далеко. Хотя большинство стран мира, которые отменили смертную казнь в своих судебных системах, составляют 106, в других 142 странах, хотя и существует на бумаге, смертная казнь более не применяется на практике. Двадцать национальных государств остаются и продолжают использовать смертный приговор в качестве максимального наказания в своих системах. Около двадцати штатов они составляют меньшинство, и на самом деле математические данные говорят об этом, но, по сравнению с оценкой заслуг, это все еще значительное число; Если вы хотите рассмотреть важность некоторых из этих государств во всем мире, оценка не может быть проблемой. Конечно, важна каждая человеческая жизнь, но тот факт, что смертные приговоры имеют место в странах, которые позиционируют себя как ведущие страны на мировой арене, таких как США и Китай, приводит к противоречивому мнению о примирении целей великой державы с уважением прав , Не то, чтобы этот элемент представлял собой новизну, но, во всяком случае, трагическое подтверждение. Скорее, следует сказать, что становится ясно, что применение смертной казни во все большем числе государств характеризуется большей секретностью, что свидетельствует о желании не вступать в конфликт с общественным мнением, как внутренним, так и международным, все больше и больше. враждебно к этой практике. Тревожный аспект представлен увеличением применения смертной казни не за обычные преступления, а за политические преступления: использование физической ликвидации противников у власти становится постоянным, часто в сочетании с пытками и несправедливыми судебными процессами. Эта тенденция, как правило, присутствует во всех тех странах, где число случаев смертной казни возросло. Это государственные системы, в которых отсутствует демократия и которые усиливают борьбу с внутренним инакомыслием все более насильственными методами. , На самом деле Китай (тысячи случаев), Иран (не менее 251), Саудовская Аравия (184), Ирак (не менее 100) и Египет (не менее 32) являются пятью странами, которые применяют наибольшую смертную казнь, однако данные китайской страны они не являются точными именно потому, что Пекин считает их государственной тайной, избегая тем самым рекламирования на мировой арене фигуры, способствующей ухудшению имиджа Китая в мире. Даже в отношении официальных данных других режимов существуют серьезные сомнения в отношении сообщаемых цифр, которые оцениваются как более низкие, чем реальные, по причинам, аналогичным тем, которые предполагаются для Китая. Другие государства, такие как Северная Корея и Вьетнам, держат в секрете количество смертных приговоров. Что выделяется, так это политическое использование приговора к смертной казни в качестве средства противопоставления инакомыслия, это также может иметь значение сложности режимов, которые настаивают на такой практике, но тревожным фактом является то, что государства, как бы они ни были обязательны, сохраняют постоянные отношения. Западные страны с этими странами, которые постепенно отходят от гражданских прав и к которым не применяются санкции во имя экономического удобства. Если вы хотите поговорить об улучшениях, с другой стороны, существует тот факт, что казни были не менее десяти лет благодаря уменьшению, которое произошло в таких странах, как Япония и Сингапур, и отсутствию казней в Афганистане впервые. Подвесы также должны быть зарегистрированы на Тайване и в Таиланде. Казахстан, Россия, Таджикистан, Малайзия и Гамбия. Сами Соединенные Штаты сообщают о Нью-Гемпшире, как 21-м федеральном штате, где смертная казнь более не применяется, и о Калифорнии, где наибольшее число заключенных в камере смертников ожидают казни. губернатор объявил мораторий.

死刑判決略有下降，但死刑用於與政治異議作鬥爭

大赦國際關於死刑適用的報告表明，案件數量從2018年的690例下降到2019年的654例，略有下降，這一百分比為5％;一個肯定為正的值，但它也是一個仍然太低的百分比數字，最重要的是，表明最終廢除這一懲罰仍然遙不可及。儘管世界上大多數已從其司法系統廢除了死刑的國家為106個，但在其他142個國家中，即使書面上存在死刑，實踐中也不再適用死刑。二十個民族國家仍然存在，並將繼續使用死刑作為其係統中的最高刑罰。在大約20個州中，它們只是少數派，實際上，數學數據可以這麼說，但相對於功績評估而言，它仍然是一個相當大的數目。如果您想考慮世界上某些州的重要性，則不必擔心評估。當然，每個人的生命都很重要，但是，在美國和中國等自稱是世界舞台上領先國家的國家中，判處死刑這一事實，對於在實現大國宗旨與尊重人權之間的和解做出了矛盾的判斷。 。並不是說這個元素代表了新穎性，而是（如果有的話）是悲劇性的確認。必須說，相反，越來越明顯的是，越來越多的州實行死刑的特點是保密性更高，這表明人們越來越希望不與國內和國際輿論發生衝突。反對這種做法。一個令人不安的方面是死刑適用的增加，不是普通犯罪，而是政治犯罪的增加：使用肉體消滅對手的權力已成為一種常態，經常與酷刑和不公正的審判相結合。作為一個普遍事實，在所有死刑案件增加的國家中，都存在這種趨勢，這些國家都是民主制度缺失的國家體系，並且它們以越來越多的暴力手段加劇了與內部持不同政見者的鬥爭。實際上，中國（數千個案例），伊朗（至少251個），沙特阿拉伯（184個），伊拉克（至少100個）和埃及（至少32個）是使用死刑最多的五個國家，但是中國的數據它們之所以不精確，恰恰是因為北京認為它們是國家機密，因此避免在世界舞台上做廣告，以免破壞中國在世界上的形象。甚至在其他政權的官方數據上，人們也對所傳達的數字存有很大的懷疑，據估計這些數字低於真實數字，其原因與對中國的推測相似。朝鮮和越南等其他國家則對死刑的數量保密。脫穎而出的是將死刑判決在政治上用作反對異議的一種手段，這對於堅持這些做法的政權也可能具有困難的含義，但令人擔憂的事實是國家之間的持續關係，無論這種關係有多迫切擁有這些國家的西方國家逐漸擺脫了公民權利，並且沒有以經濟便利為名受到製裁。另一方面，如果您想談談改善的情況，那麼，由於日本和新加坡等國的處決人數減少，而且阿富汗首次沒有執行死刑，因此處決至少十年。懸架也應在台灣和泰國註冊。哈薩克斯坦，俄羅斯，塔吉克斯坦，馬來西亞和岡比亞。美國本身報告說，新罕布什爾州是第21個不再執行死刑的聯邦州，而加利福尼亞州則是等待執行死刑的囚犯人數最多的州，加利福尼亞州通過該州州長宣布暫停。

死刑判決はわずかに下がるが、死刑は政治的異議との闘いに使用される

死刑の適用に関するアムネスティインターナショナルのレポートは、2018年の690件から2019年の654件に減少したケースのわずかな減少を示しており、これは5％に相当するパーセンテージの数値です。確かに正の値ですが、これもパーセント値であり、まだ低すぎます。何よりも、このペナルティの根本的な廃止がまだ遠いことを示しています。司法制度からの死刑を廃止した世界の国々の大多数は106ですが、他の142か国では、紙面では存在しますが、実際には死刑は強制されていません。 20の国民国家が残り、彼らのシステムの最大の罰として死刑判決を使い続けている。約20の州ではそれらは少数派であり、実際、数学的データはそう言っていますが、メリットの評価と比較すると、それはまだかなりの数です。世界のこれらの州のいくつかの重要性を検討したい場合は、評価は問題になりません。もちろん、すべての人間の生活は重要ですが、死刑が米国や中国などの世界の舞台で自分たちを主導的な国として提案している国で行われるという事実は、権利に関して大きな権力の目的の和解について相反する判断を下します。この要素が目新しさを表しているわけではありませんが、悲劇的な確認です。むしろ、ますます多くの州での死刑の適用は、より高い秘密性によって特徴付けられることが明らかになりつつあり、国内および国際の両方の世論と衝突しないようにという願望を示していますこの慣習に敵対的です。憂慮すべき側面は、一般的な犯罪ではなく、政治犯罪のための死刑の適用の増加によって表されます：権力における敵の物理的排除の使用は、拷問や不公正な裁判と組み合わされることがよくあります。この傾向は、共通の事実として、死刑の事例が増加しているすべての国で見られます。これらは、民主主義が存在せず、ますます暴力的な方法で内部の異議申し立てとの闘いを激化させている国家システムです。実際、中国（数千件）、イラン（少なくとも251件）、サウジアラビア（184件）、イラク（少なくとも100件）、エジプト（少なくとも32件）は、死刑を最も多く利用している5つの国ですが、中国の国のデータ北京はそれらを国家の秘密と見なしているため、正確には正確ではありません。したがって、世界の中国でのイメージの悪化に寄与するであろう図を世界の舞台で宣伝することは避けます。他の政権の公式データでさえ、伝えられた数には重大な疑いがあり、実際の数よりも少ないと推定されていますが、中国で推定されているのと同様の理由があります。北朝鮮やベトナムなどの他の州は、死刑判決の数を秘密にしている。際立っているのは、反対意見を対比する手段としての死刑判決の政治的使用であり、これはこれらの慣行を主張する体制の難しさの意味を帯びることもあるが、懸念される事実は、州の継続的な関係であるが、義務付けられている徐々に公民権から遠ざかり、経済的便宜のために認可されていないこれらの国を持つ西側諸国。一方、改善についてお話ししたいのですが、日本やシンガポールなどの国で発生した減少と、アフガニスタンでの処刑が初めてなかったことのおかげで、処刑は少なくとも10年以上になったという事実があります。サスペンションも台湾とタイで登録する必要があります。カザフスタン、ロシア、タジキスタン、マレーシア、ガンビア。アメリカ合衆国自体は、死刑が執行されなくなった21番目の連邦州であるニューハンプシャー州と、死刑囚が最も多く死刑執行を待っているカリフォルニア州の事例であると報告している。知事、モラトリアムを発表しました。