La nécessité pour la Chine d'accroître son autosuffisance sera le thème central de la cinquième plénière du Comité central du Parti communiste chinois. Les 376 membres, 346 hommes et 30 femmes, qui composent le Comité central devront tracer la voie de l'économie chinoise du futur, conditionnée à la fois par la pandémie et les relations avec les États-Unis, et chercher des solutions pour réaliser ce qu'indique le président Xi Jinping. . Les politiciens chinois sont maintenant arrivés à la conclusion que quiconque remporte la compétition électorale américaine, l'ostracisme commercial américain contre la Chine continuera; ce facteur combiné à la pandémie pourrait renforcer la tendance mondiale à la déglobalisation, qui représente le réel danger pour la croissance économique chinoise. Pour l'instant, la Chine a bien réagi, en termes de croissance du produit intérieur brut, mais une aversion pour les pratiques commerciales chinoises, pour la politique répressive sur son territoire et aussi pour l'invasion de pays étrangers, européens et africains, se développe dans le monde. conditionner les politiques économiques et même politiques des pays où Pékin opère, par l'utilisation de liquidités importantes, qui se transforment souvent en crédits comme instrument de chantage. Si l'économie est le principal intérêt à court terme, la Chine, à moyen terme, veut être un leader mondial également au niveau international: c'est pourquoi le Comité central doit élaborer un plan quinquennal, jusqu'en 2025, de développement économique. , et à plus long terme, jusqu'en 2035, ce qui permet de préserver l'économie du pays, compte tenu des tensions géopolitiques et face à une baisse attendue des exportations, précisément pour accroître le prestige international du pays. Le premier besoin est de réduire les exportations de faible valeur et de se concentrer sur une plus grande croissance de la demande intérieure, véritable point faible de l'économie chinoise jusqu'à présent. C'est la solution de la «double circulation», un modèle qui permet une moindre dépendance à la demande extérieure, compensée par une plus grande capacité d'approvisionnement en matières premières, des innovations technologiques et une production de plus grande valeur. Un poids plus important du cycle domestique permettrait de prévenir et de réduire les risques stratégiques liés à la situation économique internationale. D'un autre côté, la Chine a d'énormes possibilités d'amélioration sur ce front, à la fois en raison de la grande taille de son marché intérieur et de la faible incidence actuelle de la demande intérieure. De ce point de vue, la contingence actuelle dictée par la pandémie représente un excellent test pour ces programmes: le produit intérieur brut de la Chine a augmenté malgré la présence du covid-19, contrairement à la plupart des économies du monde, grâce à la poussée de la demande interne, également favorisée par des politiques fiscales spécifiques. L'intention de croissance interne ne prévoit certainement pas l'abandon des exportations, mais la tendance est déjà amorcée, étant donné que la part du commerce extérieur dans le produit intérieur brut est passée de 50% en 2008 à la part actuelle de 30%. Cette contraction a également été affectée par la diminution de la main-d'œuvre à bas prix en Chine, qui a également commencé à utiliser des travailleurs d'autres pays pour des produits de marque chinoise. Mais, malgré une plus grande spécialisation des travailleurs chinois et aussi une production à plus grande valeur ajoutée, la situation des zones rurales, caractérisées par un recul toujours inquiétant et avec une augmentation de la pauvreté, et donc des inégalités, du fait de la pandémie, par rapport aux villes , représente un frein aux objectifs du Parti communiste. La part du commerce intérieur qui contribue au produit intérieur brut est encore trop faible, à 38,8% contre 68% aux États-Unis. Une simple augmentation des salaires provoquerait de l'inflation et limiterait la poussée des exportations; au contraire, le levier budgétaire est identifié pour réduire les inégalités et permettre une redistribution adéquate des richesses capable de permettre l'augmentation de la demande intérieure, également par un accès plus facile à l'éducation, à la santé et aux politiques de logement convenable. Ces politiques peuvent rencontrer la résistance des classes conservatrices de la société chinoise, cependant la nécessité d'une croissance plus homogène du peuple chinois est la condition essentielle pour briser ces différences qui ne permettent pas l'augmentation adéquate de la demande intérieure et, par conséquent, la croissance du pays. . Cependant, il sera intéressant de voir si avec une croissance économique plus généralisée pour le peuple chinois, ces besoins liés à une plus grande diffusion des droits sociaux, qui ont jusqu'à présent provoqué les manifestations contre le pouvoir, ne croîtront pas.
Politica Internazionale
lunedì 26 ottobre 2020
China enfrenta novos desafios para sua economia
A necessidade de a China aumentar sua autossuficiência será o tema central do quinto plenário do Comitê Central do Partido Comunista Chinês. Os 376 membros, 346 homens e 30 mulheres, que compõem o Comitê Central, terão que traçar o caminho para a economia chinesa do futuro, condicionada tanto pela pandemia quanto pelas relações com os Estados Unidos, e buscar soluções para alcançar o que indica o presidente Xi Jinping . Os políticos chineses agora chegaram à conclusão de que, independentemente de quem vencer a competição eleitoral americana, o ostracismo comercial dos EUA contra a China continuará; esse fator aliado à pandemia pode reforçar a tendência mundial de desglobalização, que representa o perigo real para o crescimento econômico chinês. Por enquanto, a China tem respondido bem, em termos de crescimento do produto interno bruto, mas cresce no mundo uma aversão às práticas comerciais chinesas, às políticas repressivas em seu território e também à invasão de países estrangeiros, europeus e africanos. condicionar as políticas econômicas e mesmo políticas dos países onde Pequim atua, por meio do uso de grandes volumes de liquidez, que muitas vezes se transformam em créditos como instrumento de chantagem. Se a economia é o principal interesse no curto prazo, a China, no médio prazo, quer ser líder global também no plano internacional: por isso o Comitê Central deve traçar um plano quinquenal, até 2025, de desenvolvimento econômico. , e a mais longo prazo, até 2035, que permite preservar a economia do país, tendo em conta as tensões geopolíticas e face a uma esperada quebra das exportações, precisamente para aumentar o prestígio internacional do país. A primeira necessidade é reduzir as exportações de baixo valor e focar no maior crescimento da demanda interna, verdadeiro ponto fraco da economia chinesa até agora. Esta é a solução da “dupla circulação”, modelo que prevê uma menor dependência da procura externa, compensada por uma maior capacidade de fornecimento de matérias-primas, inovações tecnológicas e produção de maior valor. Um maior peso do ciclo doméstico permitiria prevenir e reduzir os riscos estratégicos associados à conjuntura económica internacional. Por outro lado, a China tem enorme espaço para melhorias nesta frente, tanto pelo grande tamanho de seu mercado interno quanto pelo baixo nível atual de incidência da demanda interna. Desse ponto de vista, a contingência atual ditada pela pandemia representa um excelente teste para esses programas: o produto interno bruto chinês cresceu apesar da presença do covid-19, ao contrário da maioria das economias mundiais, graças ao impulso da demanda interna, também favorecida por políticas fiscais específicas. A intenção de crescimento interno certamente não prevê o abandono das exportações, mas a tendência já está em curso, uma vez que a participação do comércio exterior no produto interno bruto passou de 50% em 2008 para os atuais 30%. Essa retração também foi afetada pela redução da mão de obra de baixo custo na China, que também passou a utilizar trabalhadores de outros países para produtos de marca chinesa. Mas, apesar de uma maior especialização dos trabalhadores chineses e também de uma produção de maior valor agregado, a situação das áreas rurais, caracterizada por um recuo ainda preocupante e com aumento da pobreza e, portanto, da desigualdade, devido à pandemia, em relação às cidades , representa um freio aos objetivos do Partido Comunista. A parcela do comércio interno que contribui para o produto interno bruto ainda é muito baixa, 38,8%, ante 68% nos Estados Unidos. Um simples aumento nos salários causaria inflação e limitaria o impulso das exportações; em vez disso, identifica-se a alavanca fiscal para reduzir as desigualdades e permitir uma redistribuição adequada da riqueza capaz de permitir o aumento da demanda interna, também por meio de acesso mais fácil a políticas de educação, saúde e habitação adequada. Essas políticas podem enfrentar a resistência das classes conservadoras da sociedade chinesa, porém a necessidade de um crescimento mais homogêneo do povo chinês é condição essencial para romper essas diferenças que não permitem o aumento adequado da demanda interna e, consequentemente, o crescimento do país. . Porém, será interessante ver se com um crescimento econômico mais disseminado para o povo chinês não crescerão aquelas necessidades vinculadas a uma maior difusão dos direitos sociais, que até agora têm provocado as manifestações contra o poder.
Китай сталкивается с новыми вызовами для своей экономики
中國經濟面臨新挑戰
中國增加自給自足的需要將是中國共產黨中央委員會第五次全體會議的主題。組成中央委員會的376名成員，346名男性和30名女性，將不得不在流行病和與美國的關係的條件下追尋未來中國經濟的道路，並尋求解決方案以實現習近平主席所表明的目標。中國政客現在得出的結論是，無論誰贏得了美國選舉競爭，美國對中國的貿易排斥都會繼續下去。這種因素加上大流行可能會加劇全球去全球化的趨勢，這代表著對中國經濟增長的真正危險。就目前而言，中國在國內生產總值（GDP）的增長方面反應良好，但在世界範圍內，對中國商業慣例，其領土內的壓制性政治以及對歐洲和非洲外國入侵的厭惡情緒正在增長。通過使用大量流動資金來調節北京運營所在國家的經濟甚至政治政策，這些流動資金通常被轉換為信用以勒索手段。如果短期內經濟是主要利益所在，那麼從中期來看，中國希望在國際層面上也成為全球領導者：因此，中央委員會必須制定一項至2025年的五年計劃以促進經濟發展。 ，以及更長遠的期限（至2035年），考慮到地緣政治緊張局勢以及面對預期的出口下降，這可以保留該國的經濟，這恰恰是為了提高該國的國際聲譽。首先需要減少低價值出口，並專注於擴大內需，這是迄今為止中國經濟的真正弱點。這是“雙重循環”的解決方案，該模型可減少對外部需求的依賴，而被更大的原材料供應能力，技術創新和更高價值的生產所抵消。國內週期的更大影響將有可能預防和減少與國際經濟形勢有關的戰略風險。另一方面，由於國內市場規模龐大以及當前國內需求的低水平，中國在這方面有很大的改進空間。從這個角度來看，當前由大流行引起的突發事件對這些計劃表示了很好的考驗：儘管存在covid-19，但中國的國內生產總值仍在增長，這與世界上大多數經濟體不同，這要歸功於這一推動內部需求，也受到特定財政政策的支持。內部增長的意圖當然不會預見到出口的放棄，但是鑑於外貿佔國內生產總值的份額已從2008年的50％增至目前的30％，這種趨勢已經開始。這種收縮也受到中國低成本勞動力減少的影響，中國也開始使用其他國家的工人生產中國品牌產品。但是，儘管中國工人的專業化程度更高，並且生產的附加值也更高，但農村地區的情況仍然令人擔憂，務虛會退縮，與城市相比，大流行導致貧困和不平等現象加劇代表了共產黨目標的剎車。國內貿易對國內生產總值的貢獻仍然太低，僅為38.8％，而美國為68％。工資的簡單增加會導致通貨膨脹並限制出口的動力；相反，確定財政槓桿是為了減少不平等現象，並允許財富的適當再分配，從而能夠通過更容易獲得教育，保健和適當的住房政策來增加國內需求。這些政策可能會遇到中國社會保守派人士的抵制，但是需要中國人民實現更加均勻的增長是打破那些導致國內需求無法充分增長，進而導致國家增長的差異的根本條件。 。但是，有趣的是，隨著中國人民的經濟增長更加廣泛，那些與社會權利的更大擴散相關的需求是否會持續增長，迄今為止，這些需求已經激起了反對權力的示威活動。
中国は経済の新たな課題に直面しています
تواجه الصين تحديات جديدة لاقتصادها
ستكون حاجة الصين إلى زيادة اكتفائها الذاتي الموضوع الرئيسي للجلسة الكاملة الخامسة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني. سيتعين على الأعضاء الـ 376 ، 346 رجلاً و 30 امرأة ، الذين يشكلون اللجنة المركزية ، تتبع مسار الاقتصاد الصيني في المستقبل ، مشروطًا بكل من الوباء والعلاقات مع الولايات المتحدة ، والبحث عن حلول لتحقيق ما أشار إليه الرئيس شي جين بينغ. . توصل السياسيون الصينيون الآن إلى استنتاج مفاده أن من يفوز في المنافسة الانتخابية الأمريكية ، فإن النبذ التجاري للولايات المتحدة ضد الصين سيستمر ؛ يمكن أن يؤدي هذا العامل إلى جانب الوباء إلى تعزيز الاتجاه العالمي نحو إزالة العولمة ، وهو ما يمثل الخطر الحقيقي على النمو الاقتصادي الصيني. في الوقت الحالي ، استجابت الصين بشكل جيد ، من حيث النمو في الناتج المحلي الإجمالي ، لكن النفور من الممارسات التجارية الصينية ، والسياسة القمعية في أراضيها وأيضًا لغزو الدول الأجنبية ، الأوروبية والأفريقية ، يتزايد في العالم. لتكييف السياسات الاقتصادية وحتى السياسية للدول التي تعمل فيها بكين ، من خلال استخدام السيولة الكبيرة ، والتي غالبًا ما تتحول إلى ائتمانات كأداة للابتزاز. إذا كان الاقتصاد هو المصلحة الرئيسية على المدى القصير ، فإن الصين ، على المدى المتوسط ، تريد أن تكون رائدة عالميًا أيضًا على المستوى الدولي: لهذا السبب يجب على اللجنة المركزية وضع خطة خمسية ، حتى عام 2025 ، للتنمية الاقتصادية. ، وعلى المدى الأطول حتى عام 2035 ، مما يسمح بالحفاظ على اقتصاد البلاد ، مع مراعاة التوتر الجيوسياسي وفي مواجهة الانخفاض المتوقع في الصادرات ، وذلك على وجه التحديد من أجل زيادة مكانة الدولة الدولية. الحاجة الأولى هي تقليل الصادرات منخفضة القيمة والتركيز على نمو أكبر في الطلب المحلي ، وهو الضعف الحقيقي للاقتصاد الصيني حتى الآن. هذا هو حل "التداول المزدوج" ، وهو نموذج يوفر اعتمادًا أقل على الطلب الخارجي ، يقابله قدرة أكبر على توريد المواد الخام والابتكارات التكنولوجية والإنتاج ذي القيمة الأعلى. ومن شأن زيادة وزن الدورة المحلية أن تجعل من الممكن منع وتقليل المخاطر الاستراتيجية المرتبطة بالوضع الاقتصادي الدولي. من ناحية أخرى ، تتمتع الصين بمجال هائل للتحسين على هذا الصعيد ، وذلك بسبب الحجم الكبير لسوقها المحلي والمستوى المنخفض الحالي لحدوث الطلب المحلي. من وجهة النظر هذه ، تمثل حالة الطوارئ الحالية التي يمليها الوباء اختبارًا ممتازًا لهذه البرامج: فقد نما الناتج المحلي الإجمالي الصيني على الرغم من وجود فيروس كورونا ، على عكس معظم اقتصادات العالم ، وذلك بفضل الدفع. من الطلب الداخلي ، وتفضله أيضًا سياسات مالية محددة. من المؤكد أن القصد من النمو الداخلي لا يتوقع التخلي عن الصادرات ، ولكن الاتجاه جاري بالفعل ، بالنظر إلى أن حصة التجارة الخارجية في الناتج المحلي الإجمالي قد انتقلت من 50٪ في عام 2008 إلى الحصة الحالية البالغة 30٪. تأثر هذا الانكماش أيضًا بانخفاض العمالة منخفضة التكلفة في الصين ، والتي بدأت أيضًا في استخدام عمال من دول أخرى للمنتجات ذات العلامات التجارية الصينية. ولكن على الرغم من التخصص الأكبر بين العمال الصينيين وكذلك الإنتاج ذي القيمة المضافة الأكبر ، فإن حالة المناطق الريفية التي تتميز بتراجع مقلق مع زيادة الفقر ، وبالتالي عدم المساواة ، بسبب الوباء ، مقارنة بالمدن ، يمثل كبحًا لأهداف الحزب الشيوعي. لا تزال حصة التجارة المحلية التي تساهم في الناتج المحلي الإجمالي منخفضة للغاية ، عند 38.8٪ مقارنة بـ 68٪ في الولايات المتحدة. من شأن الزيادة البسيطة في الأجور أن تتسبب في حدوث تضخم وتحد من اتجاه الصادرات ؛ بدلاً من ذلك ، تم تحديد الرافعة المالية للحد من عدم المساواة والسماح بإعادة توزيع مناسبة للثروة قادرة على السماح بارتفاع الطلب المحلي ، وأيضًا من خلال سهولة الوصول إلى سياسات التعليم والصحة والسكن الملائم. قد تواجه هذه السياسات مقاومة الطبقات المحافظة في المجتمع الصيني ، لكن الحاجة إلى نمو أكثر تجانسًا للشعب الصيني هي الشرط الأساسي لكسر تلك الاختلافات التي لا تسمح بالزيادة الكافية في الطلب المحلي ، وبالتالي نمو البلاد. . ومع ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان النمو الاقتصادي على نطاق واسع للشعب الصيني ، فإن تلك الاحتياجات المرتبطة بنشر أكبر للحقوق الاجتماعية ، والتي أثارت حتى الآن المظاهرات ضد السلطة ، لن تنمو.
giovedì 22 ottobre 2020
Il premio Sacharov all'opposizione Bielorussa
Il Premio Sacharov, istituito dal 1988 dal Parlamento europeo, con lo scopo di riconoscere persone ed organizzazioni che si sono distinte nella difesa dei diritti umani e delle libertà fondamentali e già conferito, tra gli altri a Nelson Mandela, è stato assegnato per il 2020 all’opposizione presente in Bielorussia, a seguito delle iniziative intraprese contro il dittatore Lukashenko. Non è la prima volta che l’azione contro il dittatore di Minsk, viene premiata con il premio Sacharov, infatti già nel 2004 il riconoscimento venne assegnato all’Associazione bielorussa dei giornalisti e nel 2006 all’esponente politico Aleksander Milinkevich. Nello specifico l’edizione 2020 del premio è stata assegnata al Consiglio di coordinamento dell’opposizione bielorussa, il gruppo che doveva essere il garante per la riuscita della transizione di poteri. Fin dalla sua costituzione il Consiglio di coordinamento è stato perseguito dal governo di Minsk per l’accusa di incitamento a disordini sociali e di pregiudicare la sicurezza nazionale: ragioni che ne hanno decretato la natura incostituzionale. La candidata alternativa a Lukashenko, Svjatlana Tichanovskaja, è considerata la guida morale del Consiglio, per la sua azione politica contro la dittatura, fattore che per cui è stata obbligata all’esilio in Lituania; sconfitta nelle elezioni farsa del 9 agosto, con una percentuale ufficiale di voti a favore di Lukashenko di circa il 90%, la candidata è stata minacciata personalmente, così come la sua famiglia e l’altra leader del movimento Maria Kolesnikova è stata incarcerata dallo scorso 8 settembre. Le elezioni sono state palesemente truccate, con un risultato che è in contrasto con tutti i sondaggi al di fuori di quelli del regime e con una percentuale che è stata una manifestazione di arroganza, ma anche di stupidità, del regime. Le manifestazioni che sono seguite alla proclamazione della vittoria di Lukashenko sono state imponenti, tanto da fare capire come il dittatore di Minsk non sia più sopportato dalla cittadinanza ed abbia effettuato un vero e proprio colpo di stato, anche secondo le leggi in vigore; purtroppo il gran numero di dimostranti presenti nelle strade ha causato la repressione, confermando ancora una volta come il regime di Minsk sia, oltre che illegittimo, profondamente autoritario. Il conferimento del premio Sacharov, tuttavia, arriva in ritardo rispetto alla reazione dei leader dell’Unione Europea alle repressioni bielorusse: infatti Bruxelles ha impiegato un mese e mezzo per non riconoscere Lukashenko come legittimo vincitore della competizione elettorale, ed è stato necessario anche attendere due mesi per emettere sanzioni contro quaranta funzionari del regime. Differente, invece, l’atteggiamento del Parlamento europeo che ha mostrato sin dall’inizio della repressione il sostegno alla candidata sconfitta. Il sospetto è che i singoli paesi europei abbaiano tardato ad assumere una posizione di condanna esplicita per non aggravare i rapporti già difficili con la Russia, principale alleato di Minsk. La posizione di Mosca è quella di essere totalmente al fianco di Lukashenko, anche se costituisce un alleato scomodo, proprio per le modalità attuate nella repressione. La Russia ha la necessità di non essere contagiata dalle proteste in un momento in cui il gradimento verso Putin è in costante discesa, soprattutto per una condizione economica peggiorata, che si aggiunge al continuo scontento per lo scarso rispetto dei diritti civili; ma per Mosca è importante anche mantenere un controllo, anche se indiretto, su di un paese considerato come propria zona di influenza esclusiva: quello che teme maggiormente il Cremlino è che con un cambio di governo la Bielorussia possa entrare nell’orbita dell’Unione Europea, come già accaduto per altri stati ex sovietici. Per l’Europa, ancora una volta, occorre scegliere se avere un atteggiamento pragmatico o tralasciare le ragioni di real politik per difendere i diritti. L’assegnazione del premio Sacharov, resta comunque, una presa di posizione piuttosto netta, che potrebbe essere seguita da un atteggiamento più severo verso la Bielorussia, se non ci fosse l’ingombrante presenza russa dietro Minsk; certamente anche il fatto di essere parte in causa di un possibile spostamento verso Bruxelles con un ricambio degli assetti di potere a Minsk, complica la condotta che l’Europa deve tenere, perché può facilmente essere accusata di difendere i diritti con secondi fini, tuttavia i fatti seguiti alle elezioni bielorusse non sono contestabili, tanto è vero che la stessa Russia è stata in imbarazzo, almeno nelle fasi immediatamente successive alle prime repressioni, a difendere Lukashenko. Il premio Sacharov serve comunque a mantenere al centro dell’attenzione la situazione di Minsk.