Japan: Abe kann die pazifistische Verfassung ändern

Der japanische Premier Shinzo Abe ist der wahre Gewinner der vorgezogenen Wahlen in Japan. seine Wahlkoalition, die diejenige der Regierung ähnlich ist, gewann die Mehrheit der Sitze, dank der Zersplitterung der Opposition, die nicht in der Lage ist Punkte gemeinsamen Verständnisses ausreichend stark zu begegnen, die Gewinnkoalition zu finden. The Hope Party, mit dem führenden ähnlichen Programm, das hatte, laut Umfragen, die beste Chance, die Abe Sieg entgegen zu wirken, hat die gewünschten Ergebnisse nicht erreicht und voran die liberale Linke war, die auf gegenüberliegenden Seiten angeordnet ist zu denen der Regierung, insbesondere im Zusammenhang mit der Einführung von Verfassungsänderungen und der Wiederaufnahme der Nutzung der Kernenergie. Dieses Ergebnis zeigt das Vorhandensein des Wachstums einer Kraft der Opposition gegen das kompakte Gefühl wie Militarisierung des Landes und damit eine Spaltung in dem japanischen politischen Stoffe, er zu einem Wachstum Verzerrungen führen könnte. Das Ziel des japanischen Ministerpräsidenten war es, die zwei Drittel des Unterhauses zu gewinnen, die zusammen, auf die ähnliche Mehrheit im Hause der Räte, damit die Regierung der Revision der japanischen Verfassung durchzuführen, im Jahr 1947 unter US-Aufsicht erstellt und gekennzeichnet durch einige Verbote für die Streitkräfte des Landes, die den Namen der pazifistischen Verfassung erlassen haben. Derzeit ist das Grundgesetz nicht erlaubt Japan zu handeln und zu intervenieren, mit seiner Armee in internationalen Kriegsgebieten, auch im Fall sie in irgendwelchen Konflikten verbündete Länder beteiligt sind; Die einzige Möglichkeit einer gegenwärtigen Intervention besteht in der legitimen Verteidigung. Sicherlich ist die veränderten geostrategischen Bedingungen der Region beeinflusst haben, was Abe dringend notwendig erachtet: die japanische Selbstverteidigungskräfte in eine wirkliche Armee zu verwandeln; Allerdings waren diese Probleme bereits vorhanden, bevor die aktuellen Entwicklungen und nationalistische Gefühle im Land scheinen Vorteil einer Chance genommen zu haben, um die Verfassung zu ändern. Allerdings nicht zu leugnen, die beiden Hauptgründe für die Transformation der Streitkräfte bleiben: Erstens, die Aktivitäten von Nordkorea, die immer wieder erheblich bedroht Japan mit dem Abschuss von Raketen fiel in japanische Hoheitsgewässer haben, die zweithäufigste Ursache Quote die Haltung der Trump, Präsident der größt Verbündeten Japan, will das US-Militär Engagement, vor allem vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen, in der Region zu verringern; obwohl dieser Wille des amerikanischen Präsidenten nicht aufrechterhalten werden kann, um nur wachsam bleibt auf Fragen von vitalem Interesse für die Vereinigten Staaten, hat die Notwendigkeit einer größere organisatorische Unabhängigkeit und Handeln wurde eine Priorität für Tokio. Die Gefahr, die von Pjöngjang erscheint real: die Unfähigkeit der Macht für Kim Jong-un eine bewaffnete Kraft wirksam kontinuierliche Tests der Kraft entgegenzutreten, sie behindert auch die möglichen diplomatischen Bemühungen zur Lösung der Krise und dieser Faktor die Wähler schien sich bewusst, dass Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/09/19.html Der Bundeskanzler hat dem Amtschef Vertrauen gegeben, der zu diesem Thema eine eigene Wahlkampagne begruendet hat. Wenn es also Aspekte gibt, die eine Verfassungsänderung rechtfertigen können, gibt es im Gegenteil keine Gelegenheitsüberlegungen in die entgegengesetzte Richtung. Die wachsende chinesische Führung, auch vom militärischen Standpunkt aus gesehen, kann zwischen Peking und Tokio, jeder eifersüchtig auf seine regionale Dimension und auch die häufigen Kontraste zwischen Japan und anderen Ländern in Südostasien, auch im Hinblick auf die umstrittenen Inseln zu Situationen der Konfrontation führen , kann zu einem konkreten Risiko führen, dass ein bewaffnetes Japan eine weitere negative Variable innerhalb des regionalen Gleichgewichtssystems darstellt. Neue Waffen, oder, wie in diesem Fall neue Armeen, die Dialektik zwischen den Zuständen von einer rein diplomatischen Dimension eines bewegen, wo das Gewicht der Waffen werden wachsen, auch als vorbeugenden Faktor. Die jüngsten Ereignisse auf der koreanische Krise, die die Besorgnis erregende Situation ist, aber nicht die einzige in der Region, könnten noch besorgniserregenden Entwicklungen mit der Anwesenheit einer bewaffneten Kraft im Szenario.

Japon: Abe pourrait changer la constitution pacifiste

Le premier ministre japonais, Shinzo Abe, est le véritable gagnant des élections anticipées au Japon; sa coalition électorale, qui est similaire à celle du gouvernement, a remporté la majorité des sièges, grâce à la fragmentation de l'opposition, qui n'a pas été en mesure de trouver des points de compréhension commune suffisamment forte pour contrer la coalition gagnante. Le Hope Party, avec le programme similaire premier ministre, qui avait, selon les sondages, la meilleure chance de contrer la victoire de l'Abe, n'a pas atteint les résultats escomptés et pour faire avancer était la gauche libérale, qui est situé sur les côtés opposés à ceux du gouvernement, en particulier en ce qui concerne l'introduction de changements constitutionnels et le retour de l'utilisation de l'énergie nucléaire. Ce résultat indique la présence de la croissance d'une force d'opposition à la sensation compacte comme la militarisation du pays et, par conséquent, une scission dans le tissu politique japonais, il pourrait conduire à un biais de croissance. L'objectif du premier ministre japonais était de gagner les deux tiers de la chambre basse, qui, ensemble, à la même majorité à la Chambre des conseillers municipaux, permettre au gouvernement de procéder à la révision de la constitution japonaise, établie en 1947 sous la supervision des États-Unis et caractérisé par quelques interdictions pour les forces armées du pays, qui ont décrété le nom de la constitution pacifiste. À l'heure actuelle, la loi fondamentale ne permet pas au Japon d'opérer et d'intervenir, avec son armée, dans le théâtre de guerre international, même s'il est impliqué dans d'éventuels conflits de pays alliés; la seule possibilité d'intervention actuelle est celle de la légitime défense. Certes, les conditions géostratégiques modifiées de la région ont influencé ce que Abe considère un besoin urgent: transformer les forces d'autodéfense japonaises en une véritable armée; cependant, ces instances étaient déjà présentes avant les développements actuels et les sentiments nationalistes du pays semblent avoir profité de la bonne occasion pour modifier la charte constitutionnelle. demeurent cependant indéniable les deux principales raisons de la transformation des forces armées: en premier lieu, les activités de la Corée du Nord, qui a à plusieurs reprises menacé de façon importante au Japon avec le lancement de roquettes se sont abattues dans les eaux territoriales japonaises, la deuxième quota cause l'attitude de Trump, président du plus grand allié du Japon, veulent réduire l'engagement militaire des États-Unis, en particulier du point de vue économique, dans la région; bien que cette volonté du président américain ne peut être soutenue, juste pour rester vigilant sur les questions d'intérêt vital pour les Etats-Unis, la nécessité d'une plus grande indépendance et de l'action de l'organisation est devenue une priorité pour Tokyo. Le danger posé par Pyongyang semble réelle: l'incapacité du pouvoir d'opposer une force armée efficace à des tests continus de force pour Kim Jong-un, il entrave également les efforts diplomatiques possibles pour résoudre la crise et ce facteur est apparu l'électorat conscient que a donné confiance au premier ministre en exercice, qui sur ce sujet a fondé sa propre campagne électorale. S'il y a, par conséquent, des aspects qui peuvent justifier un changement constitutionnel, au contraire, il n'y a pas de considérations d'opportunité allant dans la direction opposée. La croissance dirigeants chinois, même du point de vue militaire, peut conduire à des situations de confrontation entre Pékin et Tokyo, chaque jaloux de sa dimension régionale et aussi les contrastes fréquents entre le Japon et d'autres pays en Asie du Sud, également en ce qui concerne les îles contestées , peut conduire à un risque concret qu'un Japon armé représente une autre variable négative dans le complexe du système d'équilibre régional. De nouvelles armes, ou, comme dans ce cas, de nouvelles armées, se déplacent la dialectique entre les Etats d'une dimension purement diplomatique à une situation où le poids des armes de plus en plus devenir, comme un facteur de prévention. Les événements récents sur la crise coréenne, qui est la situation la plus préoccupante, mais pas le seul dans la région, pourraient prendre des développements encore plus préoccupante avec la présence d'une force armée dans le scénario.

Japão: Abe pode mudar a constituição pacifista

O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, é o verdadeiro vencedor de eleições antecipadas no Japão; sua coalizão eleitoral, que é semelhante ao do governo, ganhou a maioria dos assentos, graças à fragmentação da oposição, que não tem sido capaz de encontrar pontos de entendimento comum adequadamente forte para contrariar a coalizão vencedora. O Partido Hope, com o programa similar do premier, que, segundo as pesquisas, a melhor chance para combater a vitória do Abe, não tem alcançado os resultados desejados e avançar foi o Liberal Esquerda, que está localizado em lados opostos para os do governo, especialmente em conexão com a introdução de mudanças constitucionais e o retorno do uso da energia nuclear. Este resultado indica a presença do crescimento de uma força de oposição à sensação compacto como militarização do país e, portanto, uma divisão no tecido político japonês, ele poderia levar a um viés de crescimento. O objetivo do primeiro-ministro japonês era ganhar os dois terços da câmara baixa, o que, em conjunto, para a maioria semelhante na Câmara de Vereadores, permitir que o governo para realizar a revisão da Constituição japonesa, elaborado em 1947 sob supervisão dos EUA e caracterizados por algumas proibições para as forças armadas do país, que decretaram o nome da constituição pacifista. Atualmente, a lei fundamental não permite ao Japão operar e intervir, com seu exército, no teatro de guerra internacional, mesmo envolvendo possíveis conflitos de países aliados; A única possibilidade de intervenção presente é a defesa legítima. Certamente as condições geoestratégicas alteradas da região influenciaram o que Abe considera uma necessidade urgente: transformar as Forças de Autodefesa japonesas em um exército real; No entanto, essas instâncias já estavam presentes antes dos desenvolvimentos atuais e os sentimentos nacionalistas do país parecem ter aproveitado a oportunidade certa de modificar a carta constitucional. No entanto inegável continuam a ser as duas principais razões para a transformação das forças armadas: em primeiro lugar, as actividades da Coreia do Norte, que tem repetidamente materialmente ameaçada Japão com o lançamento de foguetes caiu em águas territoriais japonesas, a segunda quota principal causa a atitude de Trump, o presidente do principal aliado japonês, de querer reduzir o engajamento militar dos EUA, especialmente do ponto de vista econômico, na região; embora esta vontade do presidente norte-americano não pode ser sustentada, apenas para manter-se vigilante sobre questões de interesse vital para os Estados Unidos, a necessidade de uma maior independência organizacional e ação tornou-se uma prioridade para Tóquio. O perigo representado por Pyongyang parece real: a incapacidade do poder de se opor uma força armada eficaz para testes contínuos de força para Kim Jong-un, que também dificulta os potenciais esforços diplomáticos para resolver a crise e este fator o eleitorado apareceu ciente de que deu confiança ao primeiro-ministro no cargo, que neste tema fundou sua própria campanha eleitoral. Se houver, portanto, aspectos que possam justificar a mudança constitucional, pelo contrário, não há considerações de oportunidade na direção oposta. A liderança chinesa crescendo, mesmo do ponto de vista militar, pode conduzir a situações de confronto entre Pequim e Tóquio, cada um com ciúmes de sua dimensão regional e também os contrastes frequentes entre o Japão e outros países do Sudeste Asiático, também em relação a ilhas em disputa , pode levar a um risco concreto de que um Japão armado represente uma nova variável negativa dentro do complexo do sistema de equilíbrio regional. Novas armas, ou, como neste caso, novos exércitos, mova a dialética entre os estados de uma dimensão puramente diplomática para aquele em que o peso das armas tornam-se crescente, até mesmo como um fator preventivo. Os últimos acontecimentos na crise coreana, que é a pior situação, mas não sozinhos na região, podem fazer piorar a evolução com a presença de mais força armada no cenário.

Япония: Абэ может изменить конституцию пацифиста

Японский премьер, Синдзо Абэ, является истинным победителем досрочных выборов в Японии; его правящая избирательная коалиция завоевала большинство мест, в том числе фрагментацию оппозиции, которая не смогла найти общепринятые достаточно сильные баллы для борьбы с выигрышной коалицией. «Партия надежды», с программой, подобной премьеру, которая, согласно опросам, имела наибольшие шансы противостоять победе Абэ, не достигла ожидаемых результатов, а продвижение было либеральным Левым, который находится на противоположных позициях правительствам, особенно в связи с введением конституционных изменений и возвратом использования ядерной энергии. Этот результат указывает на наличие роста компактной оппозиционной силы в стремлении страны к милитаризации и, следовательно, раскол в политической ткани Японии, может привести к росту поляризации. Цель премьер-министра Японии состояла в том, чтобы выиграть две трети нижней палаты, которая вместе с аналогичным большинством в Палате общин разрешает правительству проводить пересмотр конституции Японии, разработанный в 1947 году под американским надзором и характеризующийся некоторыми запретами на вооруженные силы страны, которые определили название пацифистской конституции. В настоящее время основной закон не позволяет Японии действовать и вмешиваться со своей армией в международный военный театр, даже если они участвуют в возможных конфликтах союзнических стран; единственной возможностью нынешнего вмешательства является возможность законной защиты. Разумеется, изменившиеся геостратегические условия региона оказали влияние на мнение Абэ о необходимости предосудительного: превратить японские силы самообороны в настоящую армию; однако эти случаи уже присутствовали до нынешних событий, и националистические чувства страны, похоже, воспользовались подходящей возможностью изменить конституционную хартию. Однако остаются две основные причины трансформации вооруженных сил: первая - это деятельность Северной Кореи, которая неоднократно угрожала Японии запуском ракет, попадающих в японские территориальные воды, вторая контингентная причина отношение Трампа, президента основного японского союзника, к желанию сократить военное участие США, особенно с экономической точки зрения, в регионе; хотя эта воля американского президента не может быть поддержана, чтобы сосредоточить внимание на вопросах, представляющих жизненно важный интерес для Соединенных Штатов, потребность в большей организационной и действительной независимости стала приоритетом для Токио. Опасность, представляемая Пхеньяном, реальна: невозможность возможности противостоять эффективной вооруженной силе для текущих испытаний силы Ким Чен Юна также наказывает потенциальные дипломатические попытки разрешить кризисы, и этот фактор стал известен из электората дал уверенность премьеру в должности, который на эту тему основал собственную избирательную кампанию. Если есть, следовательно, аспекты, которые могут оправдывать конституционные изменения, напротив, нет никаких соображений о перспективах, идущих в противоположном направлении. Растущий китайский протагонизм, даже с военной точки зрения, может привести к столкновениям между Пекином и Токио, каждой завистью к его региональному измерению, а также частым конфликтам между Японией и другими странами Юго-Восточной Азии, , может привести к конкретному риску того, что вооруженная Япония представляет собой еще одну отрицательную переменную в рамках комплекса региональных равновесных систем. Новые вооружения или, как в этом случае, новые армии, перемещают диалектику между государствами от чисто дипломатического измерения к тому, где растет вес оружия, даже в качестве превентивного фактора. Последние события в корейском кризисе, который является наихудшей ситуацией, но не только в регионе, могут привести к еще большему развитию ситуации с наличием в сценарии большей вооруженной силы.

日本：安倍可能改變和平主義的憲法

日本首相安倍晉三是日本早期選舉的真正勝利者。其執政的選舉聯盟贏得了絕大多數的席位，包括反對派的分裂，這些議席尚未得到普遍同意的足夠重要的意見，以對抗獲勝聯盟。希望黨與總理類似的計劃，其中有，根據民意調查，以對抗安倍晉三的勝利的最佳機會，並沒有取得預期的效果，並推動了自由左派，這是位於兩側特別是在引入憲法改革和使用核能方面的問題。這一結果表明，一個緊湊的反對派勢力的增長在國家對軍事化的渴望中，因此分裂在日本的政治結構中，可能導致兩極分化的增長。日本首相的目標是贏下院，這一起，以同樣的多數議員的眾議院，允許政府進行日本憲法的修訂，美國監督下，於1947年制定，表徵的三分之二對國家武裝力量的一些禁令，它們已經頒布了和平憲法的名稱。目前，基本法不允許日本軍隊在國際戰爭劇場中進行干涉，即使參與可能的盟國衝突;現在干預的唯一可能性就是合法防禦。當然，這個地區的地緣戰略狀況的改變也影響了安倍晉三的必要性：把日本的自衛隊變成真正的軍隊，然而，這些情況已經存在於當前的事態發展之前，該國的民族主義情緒似乎已經利用適當的機會來修改憲法憲章。然而不可否認的仍然是軍隊轉型的原因主要有兩個：第一，朝鮮，其中有活動的多次實質性的威脅與日本的運載火箭掉進日本領海，第二大原因配額日本主要盟友總統特朗普，希望減少美軍在經濟上的參與，特別是在該地區的態度;儘管美國總統的這個意願不能得到支持，為了把重點放在對美國至關重要的事情上，更多的組織和行動獨立的需要已成為東京的一個優先事項。平壤造成的危險出現真正的：權力不能反對武裝力量有效強度金正恩的連續測試，這也阻礙了潛在的外交努力來解決危機，這個因素選民似乎知道對總理職位給予了信心，他在這個話題上建立了自己的選舉活動。因此，如果有一些方面可以證明憲法改革是正當的，恰恰相反，沒有機會考慮在相反的方向。不斷增長的中國領導層，甚至從軍事角度來看，可能會導致北京和東京，每嫉妒其區域層面的公司還和日本等東南亞國家之間頻繁的對比，也有關於爭議島嶼對峙的情況下，可能會導致武裝日本在區域均衡制度綜合體內成為進一步負變量的具體風險。新軍備，也就是在這種情況下，新的軍隊，將國家之間的辯證法從純粹的外交維度轉移到武器的重要地位，即使是預防性因素。韓國危機中最新的事件是最糟糕的局面，但並不孤單，在這個情況下，武裝力量更大，可能會有更糟糕的發展。

日本：安倍晋三は平和憲法を変更する可能性がある

日本の首相、安倍晋三は、日本の早期選挙の真の勝者です。政府のそれに似ている彼の選挙連合は、勝利連合に対抗するために十分に強い共通の理解のポイントを見つけることができなかった野党の断片化のおかげで議席の過半数を獲得しました。 、世論調査によると、安倍の勝利に対抗する最高のチャンスは、望ましい結果を達成していないていたし、反対側に位置していますリベラル左、だっ進めるために首相同様のプログラム、ホープパーティー、とりわけ憲法の改正の導入や原子力利用の復帰に関連して、政府の人たちにも広がっている。この結果は、国の軍事化と、そのため、日本の政治ファブリック内の分割は、彼が成長バイアスにつながるようなコンパクトな感触に反対の力の成長の存在を示します。日本の首相の目標は、米国の監督の下で1947年に策定し、特徴づけ、一緒に、参議院で同様の大半に、政府は、日本国憲法の改正を行うことを可能にする、下院の三分の二を獲得しました国の軍隊のためのいくつかの制限により、それは平和憲法のニックネームを行いました。現在、基本的な法律は、日本でも、彼らは任意の競合同盟国に関与している場合には、国際的な戦争ゾーンで、彼の軍隊で、行動し、介入することはできません。現在の介入の唯一の可能性は正当な防衛の可能性である。確かに地域の変更戦略地政学的条件は、安倍が急務と考えるものの影響を受けています：本当の軍に自衛隊を変換すると、国の現在の開発と民族主義感情が憲法を変更する機会を利用しているように見える前に、しかし、これらの問題は、すでに存在していました。しかし否定できないは、武装勢力の変換のための2つの主な理由まま：まず、繰り返し著しくロケットの打ち上げで、日本を脅している北朝鮮の活動は、日本の領海に第二の主要な原因のクォータを落ちましたトランプ、日本最大の同盟国の社長の態度は、地域で、特に経済的な観点から、米軍のコミットメントを減らしたいです。アメリカの大統領のこの意志はちょうど米国への重要な関心の問題に警戒し、持続させることはできないが、より大きな組織の独立性と行動の必要性は、東京の優先事項となっています。平壌によってもたらされる危険性は、実際の表示されます：金正恩のための強度を連続的にテストするのに有効な武装勢力に対抗する力のできないこと、それはまた、危機を解決するための潜在的な外交努力を阻害し、この要因は、有権者はその意識登場しましたこの非常に主題に彼の選挙運動をベースとしたこと、オフィスでの首相への自信を与えました。したがって、憲法上の変更を正当化する側面がある場合、逆の方向への機会の検討はありません。成長している中国の指導者は、さえビューの軍事的観点から、北京、東京、それぞれの地域の次元の嫉妬と日本と東南アジアの他の国の間でも頻繁コントラスト、また係争の島に関して間の対立の状況につながることができます武力日本はほかに負の変数を表していること、地域のバランスの複雑なゲームシステム内で、現実的なリスクを運ぶことができます。新しい武器、または、この場合のように、新しい軍隊は、武器の重量も予防要因として、成長してなるものに純粋な外交次元からの状態の間の弁証法を移動します。最も懸念すべき状況ではなく、地域で唯一の韓国の危機、上の最近の出来事は、シナリオにおける武装勢力の存在と、さらに憂慮すべき動向を取ることができます。

اليابان: قد يغير آبي الدستور السلمي

رئيس الوزراء الياباني، شينزو آبي، هو الفائز الحقيقي في الانتخابات المبكرة في اليابان. ائتلافه الانتخابي، التي هي مماثلة لتلك الحكومة، وفاز بأغلبية المقاعد، وذلك بفضل لتفتيت المعارضة، التي لم تكن قادرة على إيجاد نقاط تفاهم مشتركة قوية بشكل كاف لمواجهة التحالف الفائز. حزب الأمل، مع برنامج مماثل رئيس الوزراء، الذي، وفقا لاستطلاعات الرأي، فإن أفضل فرصة لمواجهة النصر ابي، لم تحقق النتائج المرجوة وللنهوض كان اليسار الليبرالي، والذي يقع على طرفي نقيض إلى الحكومة، خاصة فيما يتعلق بإدخال تغييرات دستورية وعودة استخدام الطاقة النووية. تشير هذه النتيجة إلى وجود نمو قوة المعارضة ليشعر المدمجة مثل عسكرة البلاد، وبالتالي، انقسام في النسيج السياسي الياباني، وقال انه يمكن أن يؤدي إلى وجود تحيز النمو. وكان الهدف من رئيس الوزراء الياباني للفوز ثلثي مجلس النواب، والتي، جنبا إلى جنب، لغالبية مماثلة في مجلس المستشارين، والسماح للحكومة لتنفيذ مراجعة الدستور الياباني، التي وضعت في عام 1947 تحت اشراف الولايات المتحدة وتتميز من خلال بعض الحظر على القوات المسلحة للبلاد، التي أصدرت اسم الدستور السلمي. حاليا القانون الأساسي لا يسمح اليابان للعمل والتدخل، مع جيشه، في مناطق الحرب الدولية، حتى في حالة أنهم متورطون في أي صراعات الدول الحليفة. فإن الاحتمال الوحيد للتدخل الحالي هو التدخل المشروع. بالتأكيد أثرت الظروف الجيواستراتيجية المتغيرة في المنطقة ما تعتبره ابي حاجة ملحة: لتحويل قوات الدفاع الذاتي اليابانية إلى جيش حقيقي. ومع ذلك، كانت هذه القضايا موجودة بالفعل قبل يبدو أن التطورات الحالية والمشاعر القومية في البلاد التي استفادت من فرصة لتغيير الدستور. تظل مع ذلك لا يمكن إنكارها اثنين من الأسباب الرئيسية لتحويل القوات المسلحة: أولا، أنشطة كوريا الشمالية التي هددت مرارا ماديا اليابان مع إطلاق الصواريخ سقطت في المياه الإقليمية اليابانية، والسبب الثاني الحصة الرائدة موقف ترامب، رئيس أكبر حليف لليابان، وتريد أن تقلل من الالتزام العسكري الأمريكي، وخاصة من الناحية الاقتصادية، في المنطقة؛ على الرغم من أن هذه الإرادة من الرئيس الأميركي لا يمكن أن يستمر، لمجرد أن تبقى يقظة بشأن القضايا ذات الاهتمام الحيوية للولايات المتحدة، والحاجة إلى مزيد من الاستقلال التنظيمي والعمل أصبح من أولويات طوكيو. الخطر الذي يشكله بيونغ يانغ يبدو الحقيقي: عجز السلطة لمعارضة قوة مسلحة فعالة لاختبارات مستمرة من قوة لكيم جونغ أون، فإنه يعيق أيضا الجهود الدبلوماسية الممكنة لحل الأزمة وهذا العامل الناخبين ظهرت على علم بأن قد أعطى الثقة لرئيس الوزراء في منصبه، الذي حول هذا الموضوع قد أسس حملته الانتخابية الخاصة. إذا كانت هناك، بالتالي، جوانب يمكن أن تبرر التغيير الدستوري، على العكس من ذلك، لا توجد اعتبارات الفرصة في الاتجاه المعاكس. القيادة الصينية المتنامية، حتى من الناحية العسكرية، يمكن أن يؤدي إلى حالات المواجهة بين بكين وطوكيو، كل غيور على البعد الإقليمي، وكذلك التناقضات المتكررة بين اليابان ودول أخرى في جنوب شرق آسيا، وأيضا فيما يتعلق الجزر المتنازع عليها ، يمكن أن يؤدي إلى خطر ملموس بأن تمثل اليابان المسلحة متغيرا سلبيا آخر داخل مجمع نظام التوازن الإقليمي. أسلحة جديدة، أو، كما في هذه الحالة، جيوش جديدة، ونقل العلاقة الجدلية بين الدول من البعد الدبلوماسي بحتة إلى واحد حيث الوزن من الأسلحة أصبحت تنمو، وحتى كعامل وقائي. الأحداث الأخيرة في الأزمة الكورية، والذي هو الوضع الأكثر إثارة للقلق، ولكن ليس الوحيد في المنطقة، قد تستغرق حتى أكثر إثارة للقلق التطورات مع وجود قوة مسلحة في السيناريو.