L'activité de l'avion militaire russe alerter l'Alliance atlantique

Les activités inhabituelles d'avions militaires russes dans le ciel de la mer Baltique, la mer du Nord et la mer Noire, une partie, une fois de plus, dans la stratégie de Poutine de créer une confusion et d'appréhension lors de grands événements internationaux, ce qui d'une certaine façon interférer avec le Kremlin. Il est pas un hasard si elles sont dans les négociations à Bruxelles, entre la Russie et l'Ukraine sur l'approvisionnement en gaz et est en train de bloquer la livraison de navires militaires que Moscou a commandé à Paris, sans l'effet des sanctions. L'avion militaire russe de survol a été effectué sans l'équipement mis en place pour leur reconnaissance, créant ainsi un risque potentiel accru pour des avions de ligne, qui a été empêché contact radio avec les autorités de contrôle de la circulation aérienne. L'avion utilisé dans ce genre d'intimidation, ils étaient tous deux la chasse, que les bombardiers et leur survoler les zones touchées ne semble pas avoir été communiqué. Avions militaires de différents pays de l'Alliance atlantique, dont la Norvège, Portugal, Royaume-Uni, l'Allemagne et la Turquie ont été impliqués dans le contrôle direct de l'aviation russe dans des conditions certainement pacifique, mais potentiellement dangereux, mais seulement si une erreur humain. Certains analystes ont volé dans le ciel dans le voisinage de la Norvège voulait signifier une sorte d'avertissement pour le nouveau secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, le droit de la nationalité norvégienne, qui a commencé son mandat avec un discours axé sur la relation avec Moscou. De même, l'utilisation d'avions militaires russe peut être considérée comme une forme de mise en garde contre les autorités ukrainiennes, engagés dans des négociations pour son approvisionnement en gaz avec la Russie. Après les véhicules militaires et blindés déployés sur la longue frontière entre les deux Etats, Moscou a choisi de continuer à exercer une subtile, non seulement à l'égard de Kiev, mais aussi l'Occident, qui soutient le gouvernement ukrainien. Lire les véritables intentions de Poutine qui sont derrière cet événement presque enfantin d'affichage de muscle, ne semble pas aussi facile qu'il y paraît. Au-delà des considérations sur l'incohérence de ces moyens de pression, il est nécessaire d'examiner si la tête du Kremlin entend mettre en œuvre une stratégie visant, en particulier l'Ouest, qui vise à rapprocher les limites au point de rupture. Il est sans aucun doute une analogie avec l'approche adoptée par l'Ukraine démonstration de l'utilisation des troupes russes massées à la frontière, avec l'utilisation d'avions militaires contre l'Alliance atlantique. Bien sûr, avec Bruxelles ne sera pas aller trop loin, comme il l'a fait avec Kiev, cependant, si l'intention est de créer de la confusion et même l'inconfort, l'objectif est maintenant centré. Il convient de noter que l'Europe, mais pas trop convaincu, il a suivi la voie des sanctions américaines, qui ont récemment renforcé et mis en réelle difficulté Russie. Cela peut avoir causé un déclin dans le consensus national que Poutine ne peut pas récupérer, au moins à court terme, ce qui retire des sanctions de l'UE, sinon il peut prouver au public national, d'avoir une force d'intimidation qui peut menacer les pays occidentaux les limites de leur espace aérien. Probablement Poutine estime que ces manœuvres essentielles pour le bien de la majorité des Russes, mais, ce faisant, expose son pays à un plus grand isolement et des résultats tout à l'encontre de l'objectif de réduction des peines. À ne pas négliger est les risques inhérents à ces opérations, en particulier mémoire de la chute des néerlandais est tombé, probablement aux mains des rebelles pro-russe où le Kremlin a fourni les armes nécessaires. La demande officielle des Pays-Bas à la Russie sur les données de ces jours était pas assez souligné par les médias, y compris l'intention du gouvernement néerlandais à maintenir, pour l'instant, un profil bas, mais la question est loin d'être clos, et la possibilité d'accidents similaires peut entraîner une détérioration des relations entre Moscou et l'Occident, dont les conséquences sont difficiles à prévoir.

A atividade do avião militar russo alertar a Aliança Atlântica

As atividades incomuns do avião militar russo sobre os céus do Mar Báltico, Mar do Norte e Mar Negro, parte, mais uma vez, na estratégia de Putin para criar confusão e apreensão em grandes eventos internacionais, o que de alguma forma interferir com o Kremlin. Não é por acaso que eles estão em negociações em Bruxelas, entre a Rússia ea Ucrânia sobre o fornecimento de gás e está em processo de bloquear a entrega de navios militares que Moscou tenha encomendado em Paris, sem o efeito das sanções. O sobrevoo de aeronaves militares russos foi realizada sem o equipamento configurado para o seu reconhecimento, criando um risco potencial elevado para aviões, que foi impedido o contato de rádio com as autoridades de controle de tráfego aéreo. A aeronave utilizada neste tipo de intimidação, ambos estavam a caça, que os bombardeiros e sua exclusão aérea sobre as áreas afetadas não parecem ter sido comunicada. Aviões militares de diferentes países da Aliança Atlântica, incluindo a Noruega, Portugal, Reino Unido, Alemanha e Turquia foram envolvidos no controle direto do avião russo em condições certamente pacífica, mas potencialmente perigoso, mas somente se um erro humana. Alguns analistas já voaram no céu nas proximidades da Noruega queria significar uma espécie de advertência ao novo Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg, direito de nacionalidade norueguesa, que começou seu mandato com um discurso focado na relação com Moscou. Da mesma forma o uso de aeronaves militares russos pode ser visto como uma forma de alertar contra as autoridades ucranianas, entraram em negociações para o seu abastecimento de gás com a Rússia. Depois que os veículos militares e blindados mobilizados na longa fronteira entre os dois estados, Moscovo optou por continuar a exercer uma sutil, não só em relação a Kiev, mas também no Ocidente, que apóia o governo ucraniano. Leia as reais intenções de Putin que estão por trás deste evento de exibição quase infantil de músculo, não parece tão fácil quanto parece. Além das considerações sobre a inconsistência desses meios de pressão, é necessário considerar se o chefe do Kremlin pretende implementar uma estratégia para, especialmente no Ocidente, que tem como objetivo trazer os limites ao ponto de ruptura. Há, sem dúvida, uma analogia com a abordagem com a Ucrânia demonstração no uso das tropas russas reunidas na fronteira, com o uso de aviões militares contra a Aliança Atlântica. É claro que com Bruxelas não vai muito longe, como fez com Kiev, no entanto, se a intenção é criar confusão e até mesmo desconforto, o objetivo agora é centrado. Deve-se notar que a Europa, apesar de não muito convencido, ele seguiu o caminho das sanções dos EUA, que foram recentemente reforçados, e colocar em dificuldade real Rússia. Isso pode ter causado um declínio no consenso nacional de que Putin não pode recuperar, pelo menos no curto prazo, tornando-se retirar as sanções da UE, caso contrário ele pode provar para o público interno, ter uma força de intimidação que pode ameaçar os países ocidentais os limites do seu espaço aéreo. Provavelmente Putin acredita que essas manobras essenciais para o benefício da maioria dos russos, mas ao fazer isso expõe seu país a um maior isolamento e resultados inteiramente contrários ao objetivo de redução das penas. Não deve ser subestimada é os riscos inerentes a tais operações, especialmente lembrando o acidente do holandês caiu, provavelmente nas mãos de rebeldes pró-russa, quando o Kremlin havia fornecido as armas necessárias. O pedido formal dos Países Baixos para a Rússia nos dados daqueles dias não foi suficiente enfatizado pela mídia, incluindo a intenção do governo holandês de manter, por enquanto, um perfil baixo, mas o assunto está longe de ser fechado, eo possibilidade de acidentes semelhantes pode resultar na deterioração das relações entre Moscou eo Ocidente, com consequências que são difíceis de prever.

Активность российских военных самолетов предупредить альянс

Необычные деятельность российских военных самолетов в небе над Балтийским морем, Северным морем и Черным морем, части, еще раз, в стратегии Путина создать путаницу и тревогу в крупных международных мероприятиях, которые каким-то образом вмешиваться в Кремле. Это не случайно, что они ведут переговоры в Брюсселе, между Россией и Украиной по поставкам газа и находится в процессе блокирования доставку военных судов, что Москва в эксплуатацию в Париже, без эффекта санкций.Русский военный самолет облета была проведена без оборудования, созданного для их признания, создавая потенциальную повышенный риск для самолетов, которые помешали радиосвязь с органами управления воздушным движением. Самолет используется в такого рода запугивания, они оба были охота, что, кажется, бомбардировщики и их муха над пострадавших районах не были сообщены. Военные самолеты из разных стран Североатлантического альянса, в том числе Норвегии, Португалии, Великобритании, Германии и Турции были вовлечены в непосредственный контроль российских самолетов в условиях, конечно, мирная, но потенциально опасны, но только если об ошибке человек. Некоторые аналитики пролетели в небе в районе Норвегии хотел, чтобы обозначить своего рода предупреждение нового генерального секретаря НАТО, Йенс Столтенберг, право норвежской национальности, которые начали свое пребывание с программной речью, ориентированной на отношения с Москвой. Точно так же использование российских военных самолетов может рассматриваться как одна из форм предупреждения против украинских властей, занимающихся переговоров для своих поставок газа с Россией. После военных и бронетехники, развернутых на длинной границы между двумя государствами, Москва выбрала продолжать оказывать тонкое, не только в отношении Киева, но и Запад, который поддерживает украинское правительство. Читайте о реальных намерениях Путина, которые за этим событием почти по-детски дисплея мышц, кажется, не так просто, как это звучит. В дополнение к соображениям о несостоятельности этих средств давления, необходимо рассмотреть, намеревается ли глава Кремля реализовать стратегию по отношению к, особенно на Западе, который предусматривает доставку пределы до предела. Существует, несомненно, аналогия с подходом, принятым с Украины демонстрации в использовании российских войск массированных на границе, с использованием военной авиации против альянса. Конечно, с Брюссель не пойдет слишком далеко, как это было с Киева, однако, если есть намерение создать путаницу и даже дискомфорт, цель теперь по центру. Следует отметить, что в Европе, хотя и не слишком убеждены, что он пошел по пути санкций США, которые в последнее время ужесточили, и поставить в реальной сложности Россия. Это, возможно, привело к снижению внутреннего консенсуса, что Путин не может оправиться, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, делая отказаться от санкций ЕС, в противном случае она может оказаться в российской аудитории, чтобы иметь силу запугивания, которые могут угрожать западным странам пределы своего воздушного пространства. Наверное Путин считает эти маневры, необходимые для блага большинства россиян, но при этом подвергает свою страну к еще большей изоляции и приводит совершенно вразрез с целью снижения наказания. Не следует недооценивать это неотъемлемые риски таких операций, особенно вспоминая крушение голландцев упал, вероятно, в руках пророссийского бунтовать, когда Кремль предоставил необходимое оружие. Формальный запрос Нидерландов в России по данным тех дней не было достаточно подчеркнуто СМИ, в том числе намерением правительства Нидерландов для поддержания, на данный момент, низкий профиль, но дело далеко не закрыт, и возможность подобных происшествий может привести к ухудшению отношений между Москвой и Западом, с последствиями, которые трудно предсказать.

俄羅斯軍用飛機的活動提醒大西洋聯盟

俄羅斯軍用飛機在波羅的海，北海和黑海，部分再次，在普京的戰略，以製造混亂和恐懼，在重大國際賽事，天空不尋常的活動，以某種方式干擾克里姆林宮。這不是巧合，他們在天然氣供應在布魯塞爾談判，俄羅斯和烏克蘭之間，是阻斷莫斯科已委託在巴黎軍用船舶的交付過程中，沒有制裁的效果。俄羅斯軍用飛機飛越進行無設備設置為他們的認可，創造了潛在的高風險的客機，這是防止空中交通管制部門的無線電聯繫。在這種恐嚇中使用的飛機，他們都是打獵，那架轟炸機和他們在災區飛似乎並沒有被傳達。從大西洋聯盟不同的國家，包括挪威，葡萄牙，英國，德國和土耳其的軍用飛機曾參與直接控制的俄羅斯飛機在一定條件下的和平，但潛在的危險，但只有一個錯誤人類。一些分析師已經出動了在挪威附近的天空想表示一種警告北約新秘書長，斯托爾滕貝格，挪威國籍的權利，誰開始他的任期內與集中的關係的主題演講與莫斯科。同樣利用俄羅斯的軍用飛機可以被看作是對烏克蘭當局，從事其天然氣供應與俄羅斯進行談判的警告的形式。部署在兩種狀態之間漫長的邊境軍隊和裝甲車後，莫斯科選擇了繼續發揮潛移默化的，不僅涉及到基輔，又西，支持烏克蘭政府。閱讀普京的真實意圖是本次活動的肌肉幾乎是孩子氣顯示器後面，似乎並不像聽起來那麼容易。除了對壓力，這些手段不一致的考慮，既要考慮克里姆林宮的頭部是否有意推行邁向戰略，特別是西方，其目的是把限制的突破點。這裡無疑是與烏克蘭演示在使用集結在邊境的俄羅斯軍隊採取的，與使用軍用飛機對大西洋聯盟的方式進行類比。當然與布魯塞爾不會走過了頭，因為它與基輔那樣，然而，如果目的是製造混亂，甚至不適，目標是現在居中。應當指出的是歐洲，雖然不是太相信，他跟隨美國的制裁，其最近收緊的路徑，並把實際困難俄羅斯。這可能會導致在國內的共識，普京無法恢復，至少在短期內，使得歐盟的制裁撤銷的下降，否則就證明給國內觀眾，有恐嚇力可能會威脅西方國家其領空的限制。也許普京認為，這些演習為廣大俄羅斯人的利益至關重要，但這樣做暴露出他的國家更大的孤立和結果完全違背減輕處罰的目的。不可小覷的是這樣的操作所固有的風險，尤其是想起了荷蘭墜毀下跌，可能是在親俄羅斯的反叛者手中時，克里姆林宮提供了必要的武器。荷蘭的正式請求俄羅斯在那些日子裡的數據是不夠的媒體，包括荷蘭政府打算維持，就目前而言，低調強調，但事情遠沒有關閉，類似的事故可能會導致莫斯科與西方關係惡化，其後果難以預料。

ロシアの軍用機の活動は、大西洋同盟に警告

珍しいバルト海、北海と黒海、一部の空の上のロシアの軍用機の活動は、もう一度、主要な国際イベントでの混乱と不安を作成するには、プーチン大統領の戦略で、何らかの方法でクレムリンに干渉する。それは彼らがガス供給上のロシアとウクライナの間にブリュッセルでの交渉、になっていることは偶然ではありませんし、制裁の影響なしに、モスクワはパリに委託している軍の船の配信を阻止する過程にある。ロシアの軍用機上空は航空管制当局との無線連絡を阻止された旅客機のための潜在的リスクの高まりを作成、それらの認識用にセットアップ装置なしで行った。脅迫のこの種で使用される航空機は、彼らは爆撃機と、被災地の上、そのハエが伝達されているように見えるていないこと、両方の狩猟でした。ノルウェー、ポルトガル、イギリス、ドイツ、トルコを含む大西洋同盟の異なる国からの軍用機は条件にロシア機の直接制御に関与している確かに平和な、しかし潜在的に危険なだけエラーがある場合人間。一部のアナリストは、NATOの新事務総長への警告のようなものを意味したかった、基調講演で彼の保有を始めたイェンス·ストルテンベルグ、ノルウェー国籍の権利は、関係に焦点を当てたノルウェーの近傍の空を飛行していますモスクワで。同様にロシアの軍用機の使用は、ロシアとのガス供給のための交渉に従事するウクライナ当局に対する警告の形として見ることができます。 2つの状態間の長い国境に配備さ軍や装甲車両の後、モスクワ、キエフに関してだけではなく、微妙なを発揮し続けることを選んだだけでなく、ウクライナ政府をサポートしている西、。このイベントの筋肉のほとんど幼稚なディスプレイの後ろにあるプーチン大統領の真意を読む、それは思ったほど簡単ではないようです。圧力のこれらの手段の矛盾についての考察を超えて、それはクレムリンの頭が限界点に限界をもたらすことを目指し、特に西、に向けた戦略を実施する予定かどうかを検討する必要がある。大西洋同盟に対する軍用機を利用して、境界に集結ロシア軍の使用にウクライナのデモで撮影したアプローチとの類似性は間違いなくあります。意図は混乱とさえ不快感を作成することである場合はもちろん、それがキエフで行ったように、ブリュッセルは、あまりにも遠くに行くことはありませんで、しかし、目標は今の中央に配置されます。それはあまりにも納得していないものの、欧州は、彼が最近厳しく、そして本当の難しロシアで入れている米国の制裁の道を歩んでいることに留意すべきである。これは、それ以外の場合は、国内の観客に証明できるに欧米諸国を脅かすことが脅迫の力を持つように、プーチンは、EUの制裁から撤退することは、少なくとも短期的には、回復できない国内のコンセンサスの下落を引き起こしている可能性があります彼らの空域の限界。おそらくプーチンはロシア人の大多数の利益のためにこれらの演習は不可欠と考えていますが、そうすることで、完全にカウンターペナルティを減らすことを目的に大きく分離し、その結果に彼の国を公開しています。クレムリンが必要な武器を提供した場合、特にオランダのクラッシュを思い出し、そのような操作の固有のリスクである過小評価すべきでないことは、おそらく親ロシア反乱の手で、落ちた。当時のデータにロシアへオランダの正式な要求は、今のところ、ロープロファイルを維持するためにオランダ政府の意図を含め、メディアによって強調十分ではありませんでしたが、問題ははるかに閉じたからである、と類似の事故の可能性は予測が困難である結果で、モスクワと西の間の関係の悪化につながることがあります。

نشاط الطائرات العسكرية الروسية تنبيه الحلف الأطلسي

أنشطة غير عادية للطائرات عسكرية روسية فوق سماء بحر البلطيق، بحر الشمال والبحر الأسود، جزئيا، مرة أخرى، في استراتيجية بوتين إلى خلق البلبلة والخوف في الأحداث الدولية الكبرى، والتي في بعض الطريق تتداخل مع الكرملين. فليس من قبيل المصادفة أن تكون في المفاوضات في بروكسل، بين روسيا وأوكرانيا على إمدادات الغاز وذلك في عملية منع وصول السفن العسكرية التي كلفت موسكو في باريس، من دون تأثير للعقوبات. تم تنفيذ تحليق الطائرات العسكرية الروسية من دون المعدات التي أنشئت من أجل الاعتراف بها، وخلق المخاطر المحتملة المتزايدة للطائرات، التي منعت الاتصال اللاسلكي مع سلطات مراقبة الحركة الجوية. الطائرات المستخدمة في هذا النوع من الترهيب، سواء كانوا الصيد، أن المفجرين ويطير بها فوق المناطق المتضررة لا يبدو أنه قد تم إبلاغها. وقد شاركت طائرات حربية من مختلف دول الحلف الأطلسي، بما في ذلك النرويج والبرتغال والمملكة المتحدة وألمانيا وتركيا في السيطرة المباشرة للطائرات الروسية في ظروف سلمية بالتأكيد، ولكن يحتمل أن تكون خطرة، ولكن فقط إذا كان خطأ إنسان. وقد نقل بعض المحللين في السماء في محيط النرويج المطلوبين للدلالة على نوع من التحذير إلى الأمين العام الجديد لحلف شمال الأطلسي، ينس ستولتنبرج، حق الجنسية النرويجية، الذي بدأ فترة ولايته بكلمة رئيسية ركزت على العلاقة مع موسكو. وبالمثل، فإن استخدام الطائرات العسكرية الروسية يمكن أن ينظر إليه كشكل من أشكال التحذير ضد السلطات الأوكرانية، وتشارك في مفاوضات للغاز مع روسيا. بعد العربات العسكرية والمدرعة المنتشرة على الحدود الطويلة بين الدولتين، واختار موسكو لمواصلة بذل خفية، ليس فقط فيما يتعلق كييف، ولكن أيضا في الغرب، والتي تدعم الحكومة الأوكرانية. قراءة النوايا الحقيقية لبوتين أن وراء هذا الحدث تقريبا عرض صبيانية من العضلات، لا يبدو سهلا كما يبدو. ما وراء الاعتبارات على تناقض هذه الوسائل للضغط، فمن الضروري النظر في ما إذا كان رئيس الكرملين يعتزم تنفيذ استراتيجية نحو، خصوصا في الغرب، والتي تهدف إلى تحقيق حدود إلى نقطة الانهيار. هو بلا شك هناك تشابه مع النهج المتبع مع ​​أوكرانيا مظاهرة في استخدام القوات الروسية حشدت على الحدود، مع استخدام الطائرات العسكرية ضد الحلف الأطلسي. طبعا مع وبروكسل لا تذهب بعيدا جدا، كما فعلت مع كييف، ومع ذلك، إذا كان القصد من ذلك هو خلق البلبلة وحتى عدم الراحة، ويتركز الهدف الآن. تجدر الإشارة إلى أن أوروبا، على الرغم من عدم قناعة أيضا، انتهج مسار العقوبات الأميركية، التي شددت مؤخرا، ووضعها في الصعوبة الحقيقية روسيا. قد يكون سبب هذا الانخفاض في إجماع محلي أن بوتين لا يستطيع أن يستعيد، على الأقل في المدى القصير، مما يجعل الانسحاب من عقوبات الاتحاد الأوروبي، وإلا فإنه يمكن أن يثبت للجمهور المحلي، لدينا قوة الترهيب التي قد تهدد الدول الغربية ل حدود مجالها الجوي. ربما يعتقد بوتين هذه المناورات ضرورية لصالح الغالبية من الروس، ولكن في القيام بذلك يعرض بلاده إلى مزيد من العزلة وينتج كليا مضادة لهدف خفض العقوبات. لا ينبغي التقليل من المخاطر الكامنة في مثل هذه العمليات، وخاصة تذكر تحطم الهولندية سقطت، ربما على أيدي المتمردين الموالين لروسيا عندما الكرملين قدمت الأسلحة الضرورية. كان طلب رسمي من هولندا إلى روسيا على البيانات من تلك الأيام لا يكفي التأكيد من قبل وسائل الإعلام، بما في ذلك نية الحكومة الهولندية للحفاظ على، حتى الآن، عن الانظار، ولكن المسألة هي أبعد ما تكون عن مغلقة، و احتمال وقوع حوادث مماثلة قد تؤدي إلى تدهور العلاقات بين موسكو والغرب، مع عواقب يصعب التنبؤ بها.

L'esercito irakeno riconquista territorio al califfato

Le truppe irakene starebbero invertendo la tendenza, che le ha viste finora soccombere di fronte all’esercito del califfato. Grazie all’aiuto di milizie sciite è stato riconquistato un importante agglomerato urbano, che conta circa 80.000 abitanti e si trova a 60 chilometri da Bagdad; la sua posizione, strategicamente importante, poteva favorire l’avanzata dello stato islamico verso la capitale del paese, la cui conquista è da sempre uno degli obiettivi degli integralisti, sia dal punto di vista simbolico, che militare. Dalla città riconquistata si poteva anche accedere alle regioni meridionali del paese, abitate prevalentemente dagli sciiti e mettere in pericolo questa popolazione invisa ai sunniti del califfato. Ora le forze regolari irakene puntano verso Falluja, roccaforte del califfato, la cui caduta, provocherebbe nelle fila dello stato islamico un contraccolpo psicologico non indifferente e potrebbe  aprire la strada verso Al Raqqa la capitale dello stato islamico. Per ora questo obiettivo appare, però, troppo ambizioso, la conquista di Falluja appare tutt’altro che facile e si teme l’uso dei kamikaze per contrastare l’esercito di Bagdad, soprattutto in occasione della celebrazione della festa religiosa  sciita dell’Ashura. La strategia militare irakena è sostenuta da una attività politica del premier, che cerca di coinvolgere maggiormente la parte  moderata dei sunniti sul terreno di guerra. Accordi sarebbero stati presi con tribù sunnite per formare una divisione di 30.000 uomini da schierare contro le forze del califfato. Questa novità asseconda i piani statunitensi, che puntavano ad una forza presente sul terreno costituita da sunniti per non creare i presupposti per definire la guerra contro il califfato come una guerra di religione e conferma le intenzioni del premier irakeno, che nella scorsa visita in Iran, aveva affermato di non volere alcuna forza straniera sul suolo dell’Iraq.  Nel contempo l’esecutivo di Bagdad sollecita l’uso della forza aerea americana ad azioni più precise, in grado di colpire le unità dello stato islamico in maniera più decisiva: è stato infatti stimato, che soltanto il 10% degli attacchi aerei hanno centrato i bersagli; questo dato, se confermato, sarebbe un chiaro segnale di come lo spazio di manovra per migliorare l’impatto dal cielo sarebbe molto  migliorabile, risultando maggiormente decisivo; questo aspetto potrà essere migliorato con una maggiore integrazione e coordinamento tra le componenti dell’alleanza che combattono in prima linea. Malgrado la timida avanzata dell’esercito irakeno, le carenze organizzative che lo affliggono sono ancora notevoli, ma una ristrutturazione durante il conflitto appare molto complicata e potrebbe complicare l’assetto in modo deleterio, tuttavia fenomeni come la corruzione, sempre elevate all’interno delle truppe, e la mancata amalgama tra sciiti e sunniti sono le emergenze da affrontare al più presto. Secondo il governatore in esilio di Mosul,  la guerra potrebbe durare ancora per tre mesi, questa previsione allo stato dei fatti, appare ancora troppo ottimistica, la capacità militare del califfato è ancora consistente e le sue truppe starebbero, addirittura, programmando una controffensiva, secondo alcuni analisti. Resta pur vero che il califfato ha  patito diverse sconfitte nel Kurdistan irakeno ad opera dell’azione congiunta dei peshmerga, assistiti dall’aviazione statunitense e la città di Kobane, che costituiva un importante obiettivo per lo stato islamico, sta resistendo strenuamente con concrete prospettive di non cadere nelle mani degli integralisti. Il quadro di insieme, quindi, pur restando preoccupante, registra qualche novità positiva che può fare ben sperare per la sconfitta degli integralisti.