US lehnt jegliche mögliche Erweiterung für die Unterschrift auf dem Vertrag über die iranische Atom

Die Möglichkeit einer Verlängerung, die Verhandlungen über das iranische Atom ist keine Option, von den Vereinigten Staaten in Betracht gezogen. Die Möglichkeit war sowohl von den iranischen Unterhändler, die beide von der Französisch-Botschafter in den Vereinigten Staaten aufgewachsen, war aber fest von Washington abgelehnt wird, bestimmt die für einige Zeit am 30. Juni festgelegten Termin nicht zu überschreiten. Die Gründe, das Weiße Haus, um eine Unterbrechung der bereits schwierigen Wirkung von Außenpolitik, die die Amerikaner sind die Durchführung in den Nahen Osten zu verhindern. Gerade jetzt haben die USA, um die Beschwerde sunnitischen, vor allem die Golfstaaten und Israel, die im Widerspruch zum Abschluss der Verhandlungen sind, und die Notwendigkeit für iranische Unterstützung auf dem Boden gegen die Kräfte des Islamischen Staates zu jonglieren. Teheran würde zu einer Verschiebung, die sucht, vermutlich zustimmen, um weitere Kompetenzen in der Kerntechnik in kurzer Zeit zu erwerben, noch nicht den starren Zwängen des Vertrags ist endgültig unterzeichnet. Für die USA ist es notwendig, auf Zeit endgültig zur Bekämpfung des Terrorismus und Sunniten zu schließen und sich die Sache, um eine umfassendere Entspannung mit Iran einzuleiten, mit dem Ziel, zur gleichen Zeit, die Zuversicht gewinnen, dass die Front Teheran Atomwaffen nicht eine Bedrohung darstellen. Dagegen befürchtet, Saudi-Arabien, der Vertrag stellt keine ausreichenden Garantien, um die Entwicklung von Nukleartechnologie in der militärischen Version für das Land des Iran zu verhindern und hat wiederholt Washington nicht um Erlaubnis, die Entwicklung von dem, was sollte nur Technologie geben für zivile Zwecke. Auf dieser Lage ist auch Israel, dem Saudi würde eine Art von Zusammenarbeit bieten, einige sprachen von Allianz, auf der Grundlage dieser gemeinsamen Gefühle. Dass Frankreich eine mögliche Verschiebung vorgeschlagen haben, scheint es ein Symptom der Forschung sein, im Gegensatz zu den Iranern Zwecke, weitere Formen der Kontrolle; in der Tat Paris war schon immer ein Mitglied der Gruppe der sogenannten 5 + 1 (die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland und China), die Verhandlungen mit dem Iran, mit steifer Teheran. Diese Französisch Haltung, die bisher hat der einzige, abgesehen davon, dass der Iraner, um eine weitere Ausnahmeregelung begünstigen scheint in krassem Gegensatz zu den USA und erscheint nicht auf Funktions in einem spezifischen Ziel der ausschließlichen Interesse von Paris, wie die Es kann in einem Programm von Richtlinien mit den Drittländern vereinbarten abgeleitet führen. Wer hat kein Interesse daran, dass die Verhandlungen bis zum Ende zu gehen eine Tür zu öffnen, um Kerntechnik Entwicklung Irans verhindern will, aber dabei Gefahr läuft, zu ihrem eigenen Vorteil Teheran. Israel und Saudi-Arabien und anderen Golfstaaten, sind immer noch in der Lage, die Möglichkeit der Iran widersetzen immer eine Kernkraft, wenn auch nur für die zivile Nutzung, aufzugeben, jedoch in einer klar und scharf zu regulieren das Phänomen. Es gibt eine doppelte Erklärung für diese Haltung, die erste ist die offizielle, die auch nicht wahr ist und Fassade: Wenn der Iran in der Lage, wirklich in den Club der Atommächte, Militär zu bekommen, würde das regionale Gleichgewicht wahrscheinlich verändert. Die zweite Erklärung bezieht sich auf das Ende der Sanktionen, die fast automatisch mit der Unterzeichnung des Abkommens werden würde. Dann könnte Iran seine eigene Öl- und Gas zu exportieren, die die Wirtschaftskraft der Golfmonarchien. Aber dieser Grund ist auch, neben der geopolitischen, einer der Motoren des Verhandlungs: für die USA würden einen potenziell riesigen Markt zu öffnen, wo sie ihre Waren zu verkaufen, als auch für Europa, während China könnte Zugang zu einer neuen Bezugsquelle gewinnen Energie Materialien und derselben Presse Russland nach Formen der Zusammenarbeit von Unternehmen mit Teheran zu entwickeln. Aus den gleichen Gründen, Iran eine weiche Linie nehmen konnte, und wählen Sie nicht in seinem Verweisungsantrag zu versteifen, nachdem einer der im Wahlkampf vom Gewinner festgelegten Ziele nur in der Lage, um das Ende der Sanktionen zu bekommen, um die wirtschaftliche Lage des Landes zu verbessern war .

Etats-Unis rejettent toute extension possible pour la signature sur le traité de l'nucléaire iranien

La possibilité d'étendre les négociations sur le nucléaire de l'Iran est pas une option envisagée par les Etats-Unis. La possibilité a été soulevée par les deux négociateurs iraniens, à la fois par l'ambassadeur français aux Etats-Unis, mais a été fermement rejetée par Washington, déterminé à ne pas dépasser la date fixée pour un certain temps, le 30 Juin. Les raisons de la Maison Blanche est d'empêcher une perturbation dans l'action déjà difficile de la politique étrangère que les Américains sont porteurs dans le Moyen-Orient. À l'heure actuelle aux États-Unis doit jongler le grief sunnite, en particulier les pays du Golfe et Israël, qui sont contraires à la fermeture des négociations, et la nécessité pour le soutien iranien sur le terrain contre les forces de l'Etat islamique. Téhéran serait d'accord pour un report, qui vise, sans doute, d'acquérir des compétences supplémentaires en matière de technologie nucléaire dans un court laps de temps, pas encore soumis à des contraintes rigides du traité étant signé finale. Pour les Etats-Unis, il est nécessaire de fermer à l'heure et régler la question définitivement, pour initier une détente plus complète avec l'Iran, en vue de combattre le terrorisme et sunnite, dans le même temps, gagner la confiance que l'avant Téhéran des armes nucléaires ne peut être une menace. En revanche, l'Arabie saoudite craint que le traité ne présente pas de garanties suffisantes pour prévenir le développement de la technologie nucléaire dans la version militaire pour le pays de l'Iran et a demandé à plusieurs reprises à Washington de ne pas donner la permission à l'élaboration de ce que devrait être la seule technologie à des fins civiles. Sur ce même emplacement est également Israël, à laquelle l'Arabie serait offrir une sorte de collaboration, certains ont parlé d'alliance, fondée sur ces sentiments partagés. Que la France peut avoir recommandé un report possible, il semble être un symptôme de la recherche, contrairement aux fins Iraniens, plusieurs formes de contrôle; en fait, Paris a toujours été un membre du groupe appelé le 5 + 1 (Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne, Russie et Chine), qui négocie avec l'Iran, avec plus rigide Téhéran. Cette attitude française, qui a été jusqu'à présent le seul, en dehors de celle des Iraniens, à favoriser une nouvelle dérogation, apparaît en contraste frappant avec les États-Unis et ne semble pas être fonctionnelle dans un but d'intérêt spécifique huppé de Paris, que le Il peut en résulter un programme issu directives convenues avec les pays tiers. Qui n'a aucun intérêt à ce que les négociations aboutissent à la fin veut laisser ouvrir une porte pour empêcher le développement de la technologie nucléaire de l'Iran, mais cela risque de leur propre bénéfice Téhéran. Israël et l'Arabie saoudite et d'autres pays du Golfe persique, sont encore en mesure de s'opposer à la possibilité de l'Iran devenir une puissance nucléaire, si seulement pour un usage civil, renoncer, cependant, à régler d'une manière claire et nette le phénomène. Il ya une double explication à cette attitude, le premier est l'officiel, qui est aussi pas vrai et façade: si l'Iran était en mesure de vraiment entrer dans le club des puissances nucléaires, militaires, l'équilibre régional serait probablement modifiée. La seconde explication concerne la fin des sanctions, qui deviendrait presque automatique avec la signature de l'accord. Ensuite, l'Iran pourrait exporter son propre pétrole et du gaz, qui affectent la puissance économique des monarchies du Golfe. Mais cette raison est aussi, en plus de la géopolitique, l'un des moteurs de la négociation: pour les Etats-Unis d'ouvrir un marché potentiellement énorme où vendre leurs produits, ainsi que pour l'Europe, tandis que la Chine pourrait avoir accès à une nouvelle source d'approvisionnement pour les matériaux de l'énergie et le même communiqué de la Russie à développer des formes de coopération d'affaires avec Téhéran. Pour les mêmes raisons, l'Iran pourrait prendre une ligne douce et choisissent de ne pas se raidir dans sa demande de renvoi, après l'un des objectifs énoncés dans la campagne électorale par le gagnant était juste en mesure d'obtenir la fin des sanctions à améliorer la situation économique du pays .

EUA rejeita qualquer extensão possível para a assinatura do Tratado do nuclear iraniano

A possibilidade de prolongar as negociações sobre nuclear do Irã não é uma opção contemplada pelos Estados Unidos. A possibilidade tinha sido levantada por ambos os negociadores iranianos, tanto pelo embaixador francês para os Estados Unidos, mas foi firmemente rejeitada por Washington, determinados a não ultrapassar a data fixada por algum tempo, em 30 de junho. As razões da Casa Branca é para evitar uma ruptura nas actividades já difícil da política externa que os americanos estão realizando no Oriente Médio. Agora os EUA têm que fazer malabarismos a queixa sunita, especialmente os países do Golfo e Israel, que são contrárias ao encerramento das negociações, ea necessidade de apoio iraniano no terreno contra as forças do Estado islâmico. Teerã aceitaria um adiamento, que visa, presumivelmente, para adquirir mais competências em tecnologia nuclear em um curto período de tempo, ainda não sujeitos às restrições rígidas do tratado a ser assinado final. Para os EUA, é necessário fechar a tempo e resolver a questão de forma definitiva, para iniciar uma distensão mais abrangente com o Irão, com vista a combater o terrorismo e sunita, ao mesmo tempo, ganhar a confiança de que a frente Teerã de armas nucleares não pode ser uma ameaça. Em contraste, a Arábia Saudita teme que o tratado não apresenta garantias suficientes para prevenir o desenvolvimento da tecnologia nuclear na versão militar para o país do Irã e tem repetidamente instado Washington a não dar permissão para o desenvolvimento do que deveria ser única tecnologia para fins civis. Nesta mesma localização também é Israel, para que a Arábia iria oferecer algum tipo de colaboração, alguns falavam de aliança, com base nesses sentimentos compartilhados. Que a França pode ter sugerido um possível adiamento, parece ser um sintoma de pesquisa, ao contrário dos propósitos iranianos, mais formas de controle; na verdade, Paris sempre foi um membro do grupo chamado o 5 + 1 (Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha, Rússia e China), que está a negociar com o Irão, com mais dura de Teerã. Esta atitude francês, que tem sido até agora o único, além de que dos iranianos, para favorecer uma nova derrogação, aparece em contraste com os EUA e não aparece para ser funcional em algum objetivo específico de interesse exclusivo de Paris, como o Isso pode resultar em um programa derivado diretrizes acordadas com os países terceiros. Que não tem interesse de que as negociações chegar ao final quer deixar aberta uma porta para impedir o desenvolvimento da tecnologia nuclear do Irã, mas fazer isso corre o risco de seu próprio benefício Teerã. Tanto Israel e Arábia Saudita e outros países do Golfo Pérsico, ainda estão em uma posição para se opor a possibilidade de o Irã se tornar uma potência nuclear, mesmo que apenas para uso civil, dando-se, no entanto, para regulamentar de forma clara e nítida o fenômeno. Há uma explicação dupla para esta atitude, a primeira é a oficial, que também não é verdade e fachada: se o Irã era capaz de realmente entrar no clube das potências nucleares, militar, equilíbrio regional provavelmente alterado. A segunda explicação diz respeito ao fim das sanções, que se tornaria praticamente automática com a assinatura do acordo. Em seguida, o Irã poderia exportar o seu próprio petróleo e gás, afetando o poder económico das monarquias do Golfo. Mas isso é também, além da geopolítica, um dos motores da negociação: para os EUA iriam abrir um mercado potencialmente enorme onde vender os seus produtos, bem como para a Europa, enquanto a China poderia ganhar acesso a uma nova fonte de abastecimento para materiais de energia ea mesma imprensa Rússia para desenvolver formas de cooperação empresarial com Teerã. Pelas mesmas razões, o Irã poderia ter uma linha suave e optar por não endurecer no seu pedido de remessa, depois de um dos objectivos definidos na campanha eleitoral pelo vencedor era apenas capaz de obter o fim das sanções para melhorar a situação económica do país .

США отвергает любую возможную расширение для подписания по Договору иранской ядерной

Возможность продления переговоров по иранской ядерной является не вариант рассматривается в Соединенных Штатах. Возможность были подняты обе иранских переговорщиков, и посол Франции в США, но был решительно отверг Вашингтон, определяется не превышает установленной даты в течение некоторого времени 30 июня. Причины Белый дом, чтобы предотвратить разрушение в уже трудном действия внешней политики, что американцы, осуществляющего на Ближнем Востоке. Сейчас у США есть жонглировать жалобы суннитов, особенно страны Персидского залива и Израиль, которые противоречат закрытия переговоров, и необходимость поддержки Ираном на земле против сил Исламского Государства. Тегеран согласится на отсрочку, которая стремится, по-видимому, чтобы приобрести дополнительные навыки в области ядерной технологии в течение короткого периода времени, пока не распространяются на жестких ограничений договора подписывается окончательный. Для США это необходимо закрыть на время и решить вопрос окончательно, чтобы начать более всеобъемлющий разрядки с Ираном, с целью борьбы с терроризмом и суннитов, в то же время, получить уверенность, что передняя Тегеран ядерного оружия не может быть угрозой. В отличие от Саудовской Аравии опасаются, что договор не представляет достаточных гарантий для предотвращения развития ядерных технологий в военной версии для страны Иран и неоднократно призывал Вашингтон, чтобы не дать разрешение на то, что развитие должно быть только технология для гражданских целей. На этой же адресом также Израиль, с которым Саудовская бы предложить какую-то сотрудничестве, некоторые говорили о союзе, на основе этих общих чувств. Это Франция, возможно, предложил возможную отсрочку, это, кажется, симптом исследований, в отличие от целей иранцы, больше форм контроля; на самом деле Париж всегда был членом группы под названием 5 + 1 (США, Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай), которая ведет переговоры с Ираном, с жесткой Тегеране. Этот французский отношение, которое до сих пор только один, кроме того иранцев, в пользу дальнейшего отступления, появляется в резком контрасте с США и не появятся, чтобы быть функциональным в какой-то конкретной цели исключительно в интересах Париже, Это может привести к программе, полученной из директив, согласованных с третьими странами. Кто не имеет никакого интереса, что переговоры достижения конца хочет оставить открытой дверь для предотвращения развития ядерной технологии Ирана, но при этом рискует собственной выгоды в Тегеране. И Израиль и Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, по-прежнему в состоянии противостоять возможность Ирана стать ядерной державой, если только для гражданского использования, давая, однако, регулировать в ясное и четкое явление. Существует два раза объяснение этой позиции, Первый официальным, который также не верно и фасад: если Иран смог реально получить в клубе ядерных держав, военных, региональный баланс, вероятно, изменили. Второе объяснение относится к концу санкций, которая стала бы почти автоматически с момента подписания соглашения. Тогда Иран может экспортировать собственную нефть и газ, влияющие на экономическую мощь монархий Персидского залива. Но эта причина также, в дополнение к геополитическим, один из двигателей переговоров: для США откроет потенциально огромный рынок, где продают свои товары, а также для Европы, в то время как Китай может получить доступ к новому источнику питания для энергетических материалов и той же пресс-России развивать формы делового сотрудничества с Тегераном. По тем же причинам, что Иран может принять мягкую линию и решили не напрягаться в своем запросе на направление, после одной из целей, изложенных в предвыборной кампании победителя был просто в состоянии получить конец санкций для улучшения экономического состояния страны ,

美國反對任何可能延長對伊朗核條約的簽署

關於伊朗核延長談判的可能性是沒有考慮由美國的一個選項。的可能性已經提出由雙方談判的伊朗，都是由法國大使到美國，但遭到堅決拒絕了華盛頓，堅決不超過固定的一段時間6月30日的日期。究其原因，白宮是為了防止美國人正在開展在中東的外交政策已經難以操作的干擾。現在美國有兼顧委屈遜尼派，尤其是海灣國家和以色列，這是違背了談判的結束，以及需要打擊伊斯蘭國部隊地面伊朗的支持。德黑蘭會同意推遲，其目的，想必，以獲取進一步的技能，核技術在短時間內，還沒有受到條約的剛性約束簽字決賽。對於美國，有必要結束對時間和了事明確，發起一個更加全面的緩和與伊朗，以打擊恐怖主義和遜尼派，在同一時間，贏得信心，前面核武器德黑蘭不能是威脅。相比之下，沙特阿拉伯擔心，條約沒有提出足夠的保障措施，防止核技術的發展，在軍事版為伊朗國家並一再敦促華盛頓不給權限應該是什麼只有技術的發展出於民用目的。在此同一位置也以色列，對此沙特將提供某種形式的合作，談到一些聯盟，基於這些共同的感受。法國可能提出一個可能的推遲，這似乎是研究的症狀，不同的是伊朗人而言，更多的控制形式;其實巴黎一直被稱為5 + 1（美國，英國，法國，德國，俄羅斯和中國）的組，它正在與伊朗，以更硬的德黑蘭的一員。這個法國的態度，這迄今唯一的一個，除了伊朗人的，有利於進一步減損，似乎形成了鮮明的對比，美國並不會出現是功能在巴黎的獨家利益的一些具體目標，如它可以導致從同意第三國的指示得到的程序。誰沒有興趣，談判到了最後要離開開門阻止伊朗的核技術發展，但這樣做的運行自己的利益德黑蘭的風險。以色列和沙特等波斯灣國家，仍處於一個立場是反對伊朗的可能性成為一個核大國，如果只是用於民用，放棄，但是，在一個清晰銳利規範的現象。有一個雙重的解釋這種態度，首先是官方的，這也是不正確的，外觀：如果伊朗能夠真正進入的核大國，軍事俱樂部，區域平衡很可能會改變。第二種解釋涉及制裁的結束，這將成為幾乎是自動的與協議的簽署。然後，伊朗可以輸出自己的石油和天然氣，影響了海灣君主國的經濟實力。不過，這個原因也是，除了地緣政治，談判的引擎之一：對於美國將在這裡打開一個潛在的巨大市場推銷自己的商品，以及歐洲，而中國可能獲得供應的新來源接入能源材料和相同的按俄羅斯發展與伊朗的商業合作形式。出於同樣的原因，伊朗可以採取柔和的線條和選擇不變硬在其轉診請求，之後載於由獲獎者的競選目標之一是剛剛能夠得到制裁的結束，以改善該國的經濟地位。

米国は、イランの核の条約の署名のための任意の可能な拡張を拒否

イランの核交渉を延長する可能性が米国の意図オプションではありません。可能性は、米国のフランス大使により、イランの交渉担当者の両方によって提起されていたが、しっかりと6月30日にいくつかの時間のために固定された日付を超えていないと判断、ワシントンによって拒否されました。理由のホワイトハウスは、アメリカ人は中東で行っている外交政策の既に困難なアクションの混乱を防止するためです。今のところ、米国は苦情スンニ派、交渉の閉鎖に反し、特に湾岸諸国とイスラエル、イスラム国家の力に抗して地面にイランの支援の必要性を両立させる必要があります。テヘランは、最終的な署名される条約の剛性制約をまだ受けていない、短時間で核技術の更なるスキルを習得するために、おそらく、求めて延期に同意するだろう。米国にとっては、テロやスンニ派との戦いを視野に入れ、同時に、フロントという確信を得る、時間に閉じて、決定的に問題を解決する、イランとのより包括的な緊張緩和を開始することが必要です核兵器のテヘランは、脅威にすることはできません。これとは対照的に、サウジアラビアは、条約は、イランの国のための軍事バージョンの原子力技術の開発を防止するのに十分な保護手段を提示しないと繰り返しだけの技術がどうあるべきかの発展に許可を与えないように、ワシントンを促したことを恐れています民間の目的のために。サウジアラビアは、コラボレーションのいくつかの並べ替えを提供するであろう、これに対してもイスラエルでこの同じ場所に、いくつかは、これらの共有の感情に基づいて、提携の話を聞きました。フランスは可能延期を示唆している可能性があること、それはイランの目的、コントロールの複数の形態とは異なり、研究の症状のようです。実際にパリは、常により堅いテヘランで、イランとの交渉を進めている5 + 1（米国、英国、フランス、ドイツ、ロシア、中国）と呼ばれるグループのメンバーとなっています。これまでに、さらに特例を優先するように、離れたイラン人のそれとは、一つだけであったこのフランスの態度は、米国とは対照的に表示されているように、パリの排他的な関心のある特定の目的で機能的であるように表示されませんなお、第3国との合意のディレクティブから派生プログラムをもたらすことができます。誰が交渉は終わりがイランの核技術開発を防ぐためにドアを開けたまましたい達する関心がないが、これは自分自身の利益のテヘランのリスクを実行します。唯一の民間使用のためならば、イスラエル、サウジアラビアや他の湾岸諸国の両方が、鮮明に調節するために、しかし、あきらめ、イランが原子力発電になる可能性に反対する立場にまだあります現象。イランが実際に核保有国、軍事、地域バランスのクラブに入ることができたならば、おそらく変更されたことになる。このような態度のための二重の説明、最初のもtrueとフロントではない公式の一つであるがあります。第二の説明は、協定の調印とほぼ自動になる制裁措置の終了に関する。そして、イランは湾岸君主制の経済力に影響を与える、独自の石油とガスを輸出できました。しかし、このような理由からも、地政学的に加えて、交渉のエンジンの一つである：中国は供給の新しいソースへのアクセスを得ることができ、一方、米国のためには、どこで彼らの商品を販売することを潜在的に巨大な市場を開くだけでなく、ヨーロッパのためになりますエネルギー材料と同じプレスのためにロシアはテヘランと業務協力の形態を開発します。同じ理由で、イランは柔らかいラインを取り、勝者によって選挙運動に定める目的の一つは、国の経済状態を改善するために、制裁措置の終了を取得するだけのことができた後に、照会のためにその要求に固くないことを選択することができ。

الولايات المتحدة ترفض أي تمديد محتمل للتوقيع على معاهدة النووي الإيراني

إمكانية تمديد المفاوضات بشأن النووي الإيراني ليست خيارا منصوص عليه في الولايات المتحدة. إمكانية أثيرت من قبل كل من المفاوضين الايرانيين، سواء من جانب السفير الفرنسي لدى الولايات المتحدة، ولكنه رفض بشدة من قبل واشنطن، مصرة على ان لا يتجاوز الموعد المحدد لبعض الوقت في 30 يونيو حزيران. الأسباب التي جعلت البيت الأبيض لمنع حدوث خلل في عمل صعب بالفعل للسياسة الخارجية أن الأمريكيين يقومون بعمليات في منطقة الشرق الأوسط. الحق الآن في الولايات المتحدة أن توفق التظلم السنة، وخاصة دول الخليج وإسرائيل، والتي تتعارض مع إغلاق المفاوضات، والحاجة إلى الدعم الإيراني على الأرض ضد قوات الدولة الإسلامية. ان طهران توافق على التأجيل، الذي يسعى، ويفترض، للحصول على المزيد من المهارات في مجال التكنولوجيا النووية في فترة قصيرة من الزمن، لم تخضع بعد للقيود الصارمة للمعاهدة التي وقعت قبل النهائي. بالنسبة للولايات المتحدة أنه من الضروري إغلاق في الوقت المحدد وتسوية المسألة نهائيا، لبدء الانفراج أشمل مع إيران، بهدف مكافحة الإرهاب والسنة، في نفس الوقت، وكسب ثقة أن الجبهة طهران للأسلحة النووية لا يمكن أن يكون خطرا. في المقابل، تخشى المملكة العربية السعودية أن المعاهدة لا يقدم ضمانات كافية لمنع تطور التكنولوجيا النووية في النسخة العسكرية للبلاد إيران، وحثت واشنطن مرارا على عدم إعطاء الإذن لتطوير ما ينبغي أن تكون التكنولوجيا الوحيدة لأغراض مدنية. على هذا الموقع نفسه هو أيضا إسرائيل، الذي السعودية ستقدم نوعا من التعاون، وتحدث بعض التحالف، استنادا إلى هذه المشاعر المشتركة. أن فرنسا قد اقترحت تأجيل محتمل، فإنه يبدو أن أعراض البحوث، خلافا للأغراض الإيرانيين، أكثر من أشكال السيطرة؛ في الواقع، لقد كانت باريس دائما عضوا في مجموعة تسمى 5 + 1 (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وروسيا والصين)، التي تتفاوض مع إيران، مع تشديد طهران. ويبدو أن هذا الموقف الفرنسي، الذي كان حتى الآن واحد فقط، بغض النظر عن ذلك من الإيرانيين، لصالح انتقاصا آخر، في تناقض صارخ مع الولايات المتحدة ولن تظهر لتكون وظيفية في بعض هدف محدد من الفائدة حصرية في باريس، كما ويمكن أن يؤدي في برنامج المستمدة من توجيهات المتفق عليها مع بلدان ثالثة. الذي ليس له مصلحة أن وصلت المفاوضات الى نهاية يريد ترك فتح الباب لمنع تطوير التكنولوجيا النووية الايرانية، ولكن ذلك ينطوي على خطر مصلحتهم الخاصة طهران. كل من إسرائيل والمملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى، لا تزال في وضع يمكنها من معارضة إمكانية تحول إيران إلى قوة نووية، إلا إذا كان للاستخدام المدني، والتخلي، ولكن، لتنظيم بشكل واضح وحاد هذه الظاهرة. هناك تفسير من شقين لهذا الموقف، الأولى هي واحدة الرسمي، الذي هو أيضا غير صحيح واجهة: إذا كانت إيران قادرة على الحصول على الحقيقة في نادي القوى النووية والعسكرية، فإن التوازن الإقليمي وربما تغييرها. ويتعلق التفسير الثاني لرفع العقوبات، التي ستصبح شبه التلقائي مع التوقيع على الاتفاق. ثم ان ايران قد تصدير نفطها والغاز، مما يؤثر على القوة الاقتصادية للدول الخليج. ولكن هذا السبب أيضا، بالإضافة إلى الجغرافيا السياسية، واحدة من محركات التفاوض: بالنسبة للولايات المتحدة من شأنه أن يفتح سوقا محتملة ضخمة حيث لبيع بضائعهم، فضلا عن أوروبا، في حين يمكن للصين الوصول إلى مصدر جديد للإمدادات لمواد الطاقة ونفس روسيا الصحافة لتطوير أشكال التعاون التجاري مع طهران. لنفس الأسباب، يمكن أن إيران تأخذ خط لينة واختيار عدم تشديد في طلبها للإحالة، بعد كان واحدا من الأهداف المحددة في الحملة الانتخابية من قبل الفائز فقط قادرة على الحصول على نهاية للعقوبات لتحسين الوضع الاقتصادي للبلد .