Le coronavirus comme danger social et économique pour la Chine

La tactique chinoise au début et même avant l'épidémie de virus de la couronne était de nier ou de minimiser les risques de contagion, évidemment en raison d'une erreur de sous-estimation également liée à l'intention de préserver son économie. L'expansion rapide, même au niveau mondial, du virus a contraint Pékin à changer d'attitude, sans toutefois reconnaître ses responsabilités, qui sont à la charge des organes périphériques du pouvoir; ce qui est impossible dans un pays où toutes les informations sont contrôlées et centralisées jusqu'aux plus hautes hiérarchies. Penser que Xi Jinping n'était pas au courant des risques est la stratégie de Pékin, mais elle n'est guère crédible. Pour l'instant, les dirigeants politiques des régions où la contagion a commencé à payer, qui sont sacrifiés pour protéger le pouvoir central. Mais cela provoque la question de l'efficacité du pouvoir de contrôle sur les périphéries: c'est une question rhétorique, l'appareil central n'aurait pu le savoir, grâce au contrôle capillaire qui s'étend sur tout le territoire, typique de chaque pouvoir autoritaire . Cela dit, la décision de confier la responsabilité aux gestionnaires périphériques, bien qu'à un degré élevé, manifeste la nécessité d'exclure l'idée qu'il existe des responsabilités du président Xi Jingping d'une opinion publique qui a contesté les silences des autorités. Mais ce n'est qu'un aspect du problème: il y a une partie de l'entreprise chinoise, celle qui appartient à la classe dirigeante productive, qui considère les mesures prises contre le virus comme excessives, car trop pénalisantes pour l'économie du pays. Ce qui risque de se fissurer, c'est le pacte social entre la classe moyenne supérieure de la population et la classe politique, un pacte basé sur la répartition des richesses en échange de l'éloignement de la politique. Non pas que le pouvoir et la position du président chinois soient en danger, mais le risque concret de créer une présence de dissidence ne semble plus aussi impossible, comme l'a assuré la situation antérieure à la couronne du virus. Le facteur temps pour évaluer cette situation est essentiel, étant donné que, selon les experts chinois, la valeur maximale de l'infection ne s'est pas encore produite et arrivera fin février. La Chine continuera donc d'être en situation d'urgence pendant au moins deux mois supplémentaires, voire plus. Dans cette période, le régime devra gérer une crise à double signification: sanitaire et sociale, sans négliger l'aspect économique et ne pourra pas le faire avec des sanctions répétées de fonctionnaires périphériques. Mais aussi d'un point de vue international, l'image chinoise semble floue, l'alarme de l'Organisation mondiale de la santé a proclamé que le virus de la couronne est une menace pire que le terrorisme en raison de plus d'un millier de morts en peu de temps et pour la plupart grande capacité de propagation du virus. Selon les données officielles, cependant, la mortalité serait de quatre pour mille, ce qui n'est pas un chiffre non pertinent, d'autant plus qu'elle concerne des pays principalement équipés pour faire face à ces urgences. Ce qui inquiète le plus, c'est la possibilité que le virus arrive en Afrique, où les systèmes de santé ne sont pas aussi solides que ceux des pays les plus avancés. Quant à l'économie, il est désormais certain que les effets de la couronne corona sur l'économie chinoise se répercutent sur l'économie mondiale et la demande mondiale de Pékin est que la Chine soutient son tissu productif par des mesures spécifiques. Si ces mesures sont nécessaires, une sorte de moratoire, même limité dans le temps, de la guerre des droits pour faire place à l'économie mondiale pour limiter les dommages, compte tenu également de la pénurie prochaine de produits de l'industrie manufacturière chinoise vers l'étranger; la dépendance des différents secteurs industriels, dans chaque partie du globe, des produits chinois, risque de diminuer la quantité de produits finis dans chaque secteur industriel, avec pour conséquence une baisse de la production susceptible de provoquer une hausse des prix et une inflation mondiale conséquente . Si cela devait se produire, le contrecoup économique de Pékin serait une diminution de la croissance du pays et, par conséquent, partout dans le monde, avec une crédibilité compromise pour l'appareil productif, mais surtout politique de la Chine.

Coronavírus como perigo social e econômico para a China

A tática chinesa no início e mesmo antes da epidemia do vírus da coroa era negar ou minimizar os riscos de contágio, evidentemente devido a um erro de subestimação também ligado à intenção de preservar sua economia. A rápida expansão, mesmo em nível global, do vírus forçou Pequim a mudar de atitude, sem, no entanto, reconhecer suas responsabilidades, que foram cobradas dos órgãos periféricos de poder; o que é impossível em um país onde todas as informações são controladas e centralizadas até as hierarquias mais altas. Pensar que Xi Jinping não tinha conhecimento dos riscos é a estratégia de Pequim: mas dificilmente é credível. Por enquanto, os líderes políticos das regiões onde o contágio começou a pagar, que são sacrificados para proteger o poder central. Mas isso provoca a questão da efetividade do poder de controle nas periferias: é uma questão retórica, o aparato central não poderia saber, graças ao controle capilar que se estende por todo o território, típico de cada poder autoritário . Dito isto, a decisão de atribuir a responsabilidade aos gerentes periféricos, embora em alto grau, manifesta a necessidade de excluir a idéia de que há responsabilidades do Presidente Xi Jingping de uma opinião pública que contestou os silêncios das autoridades. Mas esse é apenas um aspecto do problema: há uma parte da empresa chinesa, pertencente à classe executiva produtiva, que considera excessivas as medidas tomadas contra o vírus, porque são muito penalizadoras para a economia do país. O que provavelmente quebrará é o pacto social entre a classe média alta da população e a classe política, pacto fundado na distribuição da riqueza em troca da distância da política. Não que o poder e a posição do presidente chinês estejam em perigo, mas o risco real de perceber uma presença de dissidência não parece mais impossível, como assegurou a situação antes da coroa do vírus. O fator tempo para avaliar esta situação é essencial, uma vez que, segundo especialistas chineses, o valor máximo da infecção ainda não ocorreu e chegará até o final de fevereiro. Portanto, a China continuará em situação de emergência por pelo menos mais dois meses ou até mais. Nesse período, o regime terá que administrar uma crise com duplo significado: saúde e social, sem descurar o aspecto econômico e não poderá fazê-lo com repetidas punições de funcionários periféricos. Mas também do ponto de vista internacional, a imagem chinesa parece embaçada, o alarme da Organização Mundial da Saúde proclamou o vírus da coroa uma ameaça pior que o terrorismo, devido às mais de mil mortes em pouco tempo e na maior parte do tempo. alta capacidade de propagação do vírus. De acordo com dados oficiais, no entanto, a mortalidade seria de quatro por mil, o que não é um número irrelevante, especialmente considerando que se trata de países principalmente equipados para lidar com essas emergências. O que mais preocupa é a possibilidade de o vírus chegar à África, onde os sistemas de saúde não são tão sólidos quanto os dos países mais avançados. Quanto à economia, agora é certo que os efeitos da coroa do vírus na economia chinesa estão refletindo na global e a demanda mundial por Pequim é que a China apóie seu tecido produtivo com medidas específicas. Se essas medidas forem necessárias, uma espécie de moratória, mesmo limitada no tempo, da guerra de deveres para dar lugar à economia global para limitar os danos, também considerando a escassez de produtos da indústria manufatureira chinesa para o exterior; a dependência de diferentes setores industriais, em todas as partes do globo, de produtos chineses, corre o risco de diminuir a quantidade de produto acabado em cada setor industrial, com a conseqüente queda na produção capaz de causar aumento de preços e consequente inflação global . Se isso acontecesse, a reação econômica de Pequim seria uma diminuição no crescimento do país e, conseqüentemente, em todo o mundo, com uma credibilidade comprometida para o aparato produtivo, mas sobretudo político da China.

Коронавирус как социально-экономическая опасность для Китая

Китайская тактика в начале и даже до эпидемии коронного вируса заключалась в том, чтобы отрицать или минимизировать риски заражения, очевидно, из-за ошибки недооценки, также связанной с намерением сохранить свою экономику. Быстрое распространение вируса, даже на глобальном уровне, вынудило Пекин изменить свое отношение, не признав, однако, своих обязанностей, возложенных на периферийные органы власти; что невозможно в стране, где вся информация контролируется и централизуется вплоть до самых высоких иерархий. Думать, что Си Цзиньпин не знал о рисках, является стратегией Пекина, но вряд ли это заслуживает доверия. Пока что политическим лидерам регионов, где зараза начали платить, жертвуют, чтобы защитить центральную власть. Но это провоцирует вопрос об эффективности власти контроля на периферии: это риторический вопрос, о котором центральный аппарат не мог знать, благодаря капиллярному контролю, который распространяется на всю территорию, характерную для каждой авторитарной власти , Сказав это, решение возложить ответственность на периферийных руководителей, хотя и в высокой степени, свидетельствует о необходимости исключить идею о том, что есть обязанности президента Си Цзинпина, из общественного мнения, которое оспаривает молчание властей. Но это только один аспект проблемы: есть часть китайской компании, принадлежащая к производительному исполнительному классу, которая считает меры, предпринятые против вируса, чрезмерными, поскольку они слишком пагубны для экономики страны. Вероятно, что рухнет социальный пакт между верхним средним классом населения и политическим классом, пакт, основанный на распределении богатства в обмен на расстояние от политики. Не то, чтобы власть и положение китайского президента были в опасности, но реальный риск осознания присутствия инакомыслия больше не кажется таким невозможным, как гарантировала ситуация до вирусной короны. Фактор времени для оценки этой ситуации является существенным, учитывая, что, по мнению китайских экспертов, максимальная величина заражения еще не наступила и наступит к концу февраля. Таким образом, Китай по-прежнему будет в чрезвычайной ситуации, по крайней мере, еще два месяца или даже больше. В этот период времени режиму придется справляться с кризисом, имеющим двойное значение: здравоохранение и социальное положение, не пренебрегая экономическим аспектом, и не сможет сделать это при неоднократных наказаниях периферийных чиновников. Но даже с международной точки зрения, китайское изображение выглядит размытым, тревога Всемирной организации здравоохранения провозгласила коронный вирус более опасной угрозой, чем терроризм, из-за более чем тысячи смертей за короткое время и по большей части высокая распространяющая способность вируса. Однако, согласно официальным данным, смертность составит четыре на тысячу человек, что не является несущественным показателем, особенно с учетом того, что это касается стран, которые в основном готовы противостоять этим чрезвычайным ситуациям. Больше всего беспокоит вероятность того, что вирус прибудет в Африку, где системы здравоохранения не так прочны, как системы более развитых стран. Что касается экономики, то теперь можно с уверенностью сказать, что влияние коронной короны на китайскую экономику отражается на глобальной, а мировой спрос на Пекин заключается в том, что Китай поддерживает свою производственную структуру конкретными мерами. Если эти меры необходимы, это своего рода мораторий, даже ограниченный во времени, на войну пошлин, чтобы уступить мировой экономике ограничение убытков, также учитывая приближающуюся нехватку продукции китайской обрабатывающей промышленности. за границу; зависимость различных промышленных секторов в каждой части земного шара от китайских товаров может привести к уменьшению количества готовой продукции в каждом промышленном секторе с последующим падением производства, способным вызвать рост цен и, как следствие, глобальную инфляцию , Если бы это произошло, то негативной экономической реакцией Пекина стало бы снижение темпов роста страны и, следовательно, всего мира, с подорванным доверием к производительному, но прежде всего политическому аппарату Китая.

冠狀病毒對中國的社會和經濟威脅

在冠狀病毒流行之初乃至之前，中國人的策略就是否認或最小化傳染的風險，這顯然是由於低估了錯誤，也與維護其經濟的意圖有關。該病毒的迅速擴散，甚至在全球範圍內，都迫使北京改變了態度，但是卻沒有意識到它的責任已由外圍權力機構承擔；在所有信息都受到控制並集中到最高層次的國家中，這是不可能的。認為習近平沒有意識到風險是北京的策略：但是，這是不可信的。目前，蔓延開始支付的地區的政治領導人被犧牲以保護中央力量。但是，這引發了有關外圍控制權有效性的問題：這是一個反問，中央設備無法知道，這是由於毛細管控制遍及整個領域，這是每個專制權力的典型特徵。話雖如此，將責任歸於外圍管理者的決定雖然是高度的，但也表明有必要從反對當局沉默的輿論中排除習近平主席有責任的想法。但這僅僅是問題的一個方面：中國公司的一部分，屬於生產型高管階層的一部分，該公司認為針對這種病毒採取的措施過分，因為它們對中國的經濟不利。可能會破解的是人口中上層階級與政治階層之間的社會契約，該契約建立在財富分配之上，以換取與政治的距離。並不是說中國總統的權力和地位處於危險之中，而是像病毒登頂前的情況一樣，不再存在真正的異議風險，這似乎已不再是不可能的。評估這種情況的時間因素至關重要，因為根據中國專家的說法，感染的最大值尚未出現，並將在2月底到達。因此，中國將至少持續兩個月或更長時間處於緊急狀態。在這段時期內，該政權必須處理具有雙重意義的危機：健康和社會危機，而不能忽略經濟方面的問題，並且將無法通過反复懲罰外圍官員來做到這一點。但是即使從國際角度來看，中國形像也顯得模糊不清，世界衛生組織的警報宣稱冠狀病毒比恐怖主義更具威脅性，原因是在短時間內有超過一千人死亡，這在很大程度上病毒傳播能力高。但是，根據官方數據，死亡率將是千分之四，這並不是無關緊要的數字，特別是考慮到它涉及的國家大多是能夠應對這些緊急情況的國家。最令人擔憂的是，這種病毒可能會到達非洲，那裡的衛生系統不如更先進的國家那麼牢固。關於經濟，現在可以肯定的是，電暈對中國經濟的影響正在反映在全球經濟上。世界對北京的需求是中國將採取具體措施來支持其生產性面料。如果有必要採取這些措施，那麼也考慮到中國製造業產品短缺的方式，採取了一種暫時的，甚至是時間上的限制的戰爭，讓全球經濟來限制損害賠償。出國全球各地不同工業部門對中國產品的依賴，可能會降低每個工業部門中成品的數量，從而導致產量下降，從而導致價格上漲和隨之而來的全球通貨膨脹。如果發生這種情況，對北京的經濟反彈將是該國增長的下降，因此，在世界範圍內，對生產性的，但最重要的是中國政治體制的信譽將受到損害。

中国の社会的および経済的危険としてのコロナウイルス

クラウンウイルスの流行が始まったときでさえ、中国の戦術は伝染のリスクを否定または最小化することでしたが、これは明らかに経済を維持する意図に関連した過小評価の誤りによるものです。世界レベルでもウイルスの急速な拡大により、北京は、周辺の権力に課せられた責任を認識せずに、態度を変えることを余儀なくされました。すべての情報が制御され、最高階層まで集中化されている国では不可能です。習近平がリスクを認識していないと考えるのは北京の戦略である。しかし、それはほとんど信頼できない。今のところ、伝染病が支払いを始めた地域の政治指導者は、中央の権力を守るために犠牲になっています。しかし、これは周辺の支配力の有効性に関する疑問を引き起こします：それは修辞的な質問であり、中央の装置は、各権威主義力に典型的な領土全体に及ぶ毛細管制御のおかげで知ることができませんでした。そうは言っても、高度ではあるが周辺責任者に責任を負うという決定は、習近平大統領の責任があるという考えを当局の沈黙に異議を唱える世論から除外する必要があることを示している。しかし、これは問題の1つの側面にすぎません。中国企業には、生産的なエグゼクティブクラスに属している部分があります。中国の経済にとって不利であるため、ウイルスに対する対策は過剰であると考えています。割れそうなのは、人口の中流階級と政治階級の間の社会的協定であり、政治からの距離と引き換えに富の分配に基づく協定です。中国大統領の権力と地位が危険にさらされているわけではないが、異議申し立てを行う具体的なリスクはもはや不可能ではないように思われる。中国の専門家によると、感染の最大の価値はまだ発生しておらず、2月末までに到達することを考えると、この状況を評価する時間的要因は不可欠です。したがって、中国は少なくともあと2か月、またはそれ以上の間、緊急事態を継続します。この期間に、政権は経済的側面を無視することなく、健康と社会という二重の意味で危機を管理しなければならず、周辺当局者の繰り返しの罰ではそうすることはできません。しかし、国際的な観点からも、中国のイメージはぼやけているように見えます。世界保健機関の警報は、短時間でほとんどの部分で1000人以上が死亡したため、クラウンウイルスがテロよりも悪い脅威であると宣言しています。ウイルスの高い拡散能力。しかし、公式データによると、死亡率は1000人あたり4人であり、これは特にこれらの緊急事態に直面する準備が整った国に関係していることを考えると、無関係な数ではありません。最も心配しているのは、ウイルスがアフリカに到達する可能性です。アフリカでは、健康システムがより先進的な国ほど強固ではありません。経済に関しては、ウイルスクラウンの中国経済への影響が世界経済に反映していることは確実です。北京に対する世界の需要は、中国が特定の手段で生産的な構造をサポートすることです。これらの措置が必要な場合、損害を制限するために世界経済に道を譲るために、中国製造業の製品の接近不足も考慮して、時間内に制限された関税の一時停止のようなもの海外へ世界中のすべての地域でのさまざまな中国製品の依存は、各産業部門の最終製品の量を減らすリスクがあり、その結果、生産の低下は価格の上昇と結果としての世界的なインフレを引き起こす可能性があります。これが発生した場合、北京の経済的反発は国の成長の低下であり、その結果、世界中で、生産的な、しかしとりわけ中国の政治機構に対する信頼性が損なわれます。

فيروس كورونا كخطر اجتماعي واقتصادي على الصين

كان التكتيك الصيني في البداية وحتى قبل وباء فيروس التاج هو إنكار أو تقليل مخاطر الإصابة بالعدوى ، ومن الواضح أنه بسبب خطأ في التقليل يرتبط أيضًا بالنية للحفاظ على اقتصادها. لقد أدى التوسع السريع للفيروس ، حتى على المستوى العالمي ، إلى إجبار بكين على تغيير موقفها ، دون الاعتراف بمسؤولياتها ، والتي تم تحميلها على الأجهزة الطرفية للسلطة ؛ وهو أمر مستحيل في بلد يتم فيه التحكم في جميع المعلومات ومركزيتها حتى أعلى التسلسلات الهرمية. إن التفكير في أن شي جين بينغ كان غير مدرك للمخاطر هو استراتيجية بكين: لكنها بالكاد تتمتع بالمصداقية. في الوقت الحالي ، بدأ القادة السياسيون في المناطق التي بدأ فيها العدوى يدفعون ، والذين تم التضحية بهم لحماية القوة المركزية. لكن هذا يثير السؤال المتعلق بفعالية قوة السيطرة على الأطراف: إنه سؤال بلاغي ، لم يكن الجهاز المركزي يعرفه ، وذلك بفضل السيطرة الشعرية التي تمتد على كامل الأرض ، وهي نموذج لكل سلطة استبدادية . بعد قولي هذا ، فإن قرار تحميل المسئولية على مديري الأجهزة الطرفية ، وإن كان بدرجة عالية ، يظهر الحاجة إلى استبعاد فكرة وجود مسؤوليات من الرئيس شي جينغ بينغ من الرأي العام الذي طعن في صمت السلطات. ولكن هذا ليس سوى جانب واحد من جوانب المشكلة: هناك جزء من الشركة الصينية ، الجانب الذي ينتمي إلى الطبقة التنفيذية المنتجة ، والذي يعتبر أن التدابير المتخذة ضد الفيروس مفرطة ، لأنها تفرض عقوبات شديدة على اقتصاد البلاد. ما يحتمل أن يتصدع هو الميثاق الاجتماعي بين الطبقة الوسطى العليا من السكان والطبقة السياسية ، وهو ميثاق قائم على توزيع الثروة في مقابل الابتعاد عن السياسة. ليس أن سلطة الرئيس الصيني وموقعه في خطر ، ولكن الخطر الحقيقي المتمثل في إدراك وجود معارضة لم يعد يبدو مستحيلاً ، كما أكد الوضع قبل أن يثبت فيروس التاج. يعد عامل الوقت لتقييم هذا الموقف ضروريًا ، نظرًا إلى أنه وفقًا للخبراء الصينيين ، فإن الحد الأقصى لقيمة الإصابة لم يحدث بعد وسيصل بحلول نهاية فبراير. لذلك ستظل الصين في حالة طوارئ لمدة شهرين على الأقل أو أكثر. في هذه الفترة الزمنية ، سيتعين على النظام إدارة الأزمة ذات الأهمية المزدوجة: الصحة والاجتماعية ، دون إهمال الجانب الاقتصادي ولن يكون قادرًا على القيام بذلك مع العقوبات المتكررة للمسؤولين المحيطيين. ولكن أيضًا من وجهة نظر دولية ، فإن الصورة الصينية تبدو غير واضحة ، وقد أعلن إنذار منظمة الصحة العالمية أن فيروس التاج يمثل تهديدًا أسوأ من الإرهاب بسبب وفاة أكثر من ألف شخص في وقت قصير ، وفي الغالب قدرة انتشار عالية للفيروس. ومع ذلك ، ووفقًا للبيانات الرسمية ، فإن معدل الوفيات سيكون أربعة في الألف ، وهو ليس عددًا لا صلة له بالموضوع ، خاصة بالنظر إلى أنه يتعلق بالدول التي تكون في معظمها مجهزة للتعامل مع هذه الحالات الطارئة. إن أكثر ما يقلقنا هو احتمال وصول الفيروس إلى إفريقيا ، حيث لا تكون النظم الصحية صلبة مثل تلك الموجودة في البلدان الأكثر تقدماً. أما بالنسبة للاقتصاد ، فمن المؤكد الآن أن انعكاسات تاج الفيروس على الاقتصاد الصيني تنعكس على الاقتصاد العالمي وأن الطلب العالمي على بكين هو أن الصين تدعم نسيجها المنتج بإجراءات محددة. إذا كانت هذه التدابير ضرورية ، فهناك نوع من الوقف الاختياري ، حتى في الوقت المحدد ، لحرب الرسوم لإفساح المجال للاقتصاد العالمي للحد من الأضرار ، وكذلك في ضوء النقص القريب في منتجات صناعة التصنيع الصينية نحو الخارج إن اعتماد القطاعات الصناعية المختلفة ، في كل جزء من العالم ، على المنتجات الصينية ، يهدد بتقليل كمية المنتج النهائي في كل قطاع صناعي ، مع ما يترتب على ذلك من انخفاض في الإنتاج قادر على التسبب في ارتفاع الأسعار وما يترتب على ذلك من تضخم عالمي . إذا حدث هذا ، فإن رد الفعل الاقتصادي لبكين سيكون انخفاضًا في نمو البلاد ، وبالتالي في جميع أنحاء العالم ، مع مصداقية مخففة للجهاز الإنتاجي ، ولكن فوق كل شيء ، الصين.

Gli USA rischiano l'isolamento internazionale per il loro piano per la soluzione del conflitto tra Israele e palestinesi

Il dibattito sul piano americano per la soluzione della questione israelo-palestinese si sposta nella sede delle nazioni Unite e del Consiglio di sicurezza. Il problema per Washington è quello di non vedere fallire il proprio piano, elaborato nei tre anni di presidenza Trump, proprio all’interno del Consiglio di sicurezza: ciò potrebbe significare per la Casa Bianca una sorta di isolamento internazionale alla vigilia delle elezioni presidenziali. Di fatto, occorre specificare, che la tattica diplomatica della presidenza Trump, ha prodotto una situazione nella quale ha favorito proprio l’isolamento che si voleva evitare. La necessità di cercare di chiudere l’annosa questione tra israeliani e palestinesi si è risolta in maniera troppo condizionata dalla fretta e dalla pressione di Tel Aviv, il cui governo ha saputo sfruttare le inclinazioni del presidente americano in carica , che, da un lato, voleva assicurarsi il ruolo di risolutore del problema e, dall’altro lato, ha puntato su una profonda differenza nel rapporto con Israele rispetto al predecessore. Il risultato è stato una proposta troppo sbilanciata a favore di Israele, che i palestinesi hanno bocciato con un risultato del 94% di contrari. Uno dei punti deboli del piano americano è anche quello di essersi assegnati da soli il ruolo di unico mediatore tra le due parti, un mediatore niente affatto imparziale, che, infatti, ha scelto di favorire lo stato israeliano, consentendo una ulteriore riduzione del territorio palestinese, rispetto alla diminuzione già operata nel 1967. Anche la volontà di volere rendere legali le colonie israeliane, prodotto di una sottrazione arbitraria di suolo palestinese è vista come un vizio giuridico che impedisce ogni sviluppo della trattativa e che ha provocato il ritiro dei palestinesi da ogni trattativa. Gli Stati Uniti hanno commesso un errore imperdonabile in diplomazia, volendo assumere il ruolo di arbitri parziali, che li discredita a livello internazionale e li rende responsabili del quasi certo deterioramento della situazione in essere.  Probabilmente gli USA si sono resi conto del pericolo dell’isolamento, perchè hanno esercitato una pressione molto forte su diverse delegazioni internazionali ma senza ottenere il risultato voluto, segnalando così una debolezza intrinseca alla loro azione diplomatica, ceh denota anche una dose di dilettantismo, scarsa lungimiranza e poca conoscenza delle dinamiche diplomatiche. La Lega Araba ha adottato una risoluzione, approvata da tutti i 22 membri che respinge il piano americano sulla base del concetto che non soddisfa i requisiti circa i diritti minimi e le aspirazioni del popolo palestinese, chiudendo, di fatto alla possibilità della realizzazione del progetto di Washington. Il presidente palestinese Abu Abbas ha affermato che una pace imposta con questi criteri è una pace che non può essere duratura e questa riflessione prevede, di fatto , una ripresa delle ostilità su larga scala se Israel ed USA si ostineranno a portare avanti il piano di Trump con la forza. Una opinione condivisa dalla dichiarazione congiunta di quattro memebri del Consiglio di sicurezza, Belgio, Estonia, Francia e Germania, che afferma che qualsiasi annessione pregiudicherebbe le prospettive di una pace giusta, duratura e globale. Per contro Israele ha accusato il presidente palestinese di non essere pragmatico perchè non interessato alla soluzione del conflitto. Tel Aviv, quindi, continua sulla sua politica squilibrata a suo favore, non presentando una reale volontà di pacificazione con la popolazione palestinese.