冠狀病毒對中國的社會和經濟威脅

在冠狀病毒流行之初乃至之前，中國人的策略就是否認或最小化傳染的風險，這顯然是由於低估了錯誤，也與維護其經濟的意圖有關。該病毒的迅速擴散，甚至在全球範圍內，都迫使北京改變了態度，但是卻沒有意識到它的責任已由外圍權力機構承擔；在所有信息都受到控制並集中到最高層次的國家中，這是不可能的。認為習近平沒有意識到風險是北京的策略：但是，這是不可信的。目前，蔓延開始支付的地區的政治領導人被犧牲以保護中央力量。但是，這引發了有關外圍控制權有效性的問題：這是一個反問，中央設備無法知道，這是由於毛細管控制遍及整個領域，這是每個專制權力的典型特徵。話雖如此，將責任歸於外圍管理者的決定雖然是高度的，但也表明有必要從反對當局沉默的輿論中排除習近平主席有責任的想法。但這僅僅是問題的一個方面：中國公司的一部分，屬於生產型高管階層的一部分，該公司認為針對這種病毒採取的措施過分，因為它們對中國的經濟不利。可能會破解的是人口中上層階級與政治階層之間的社會契約，該契約建立在財富分配之上，以換取與政治的距離。並不是說中國總統的權力和地位處於危險之中，而是像病毒登頂前的情況一樣，不再存在真正的異議風險，這似乎已不再是不可能的。評估這種情況的時間因素至關重要，因為根據中國專家的說法，感染的最大值尚未出現，並將在2月底到達。因此，中國將至少持續兩個月或更長時間處於緊急狀態。在這段時期內，該政權必須處理具有雙重意義的危機：健康和社會危機，而不能忽略經濟方面的問題，並且將無法通過反复懲罰外圍官員來做到這一點。但是即使從國際角度來看，中國形像也顯得模糊不清，世界衛生組織的警報宣稱冠狀病毒比恐怖主義更具威脅性，原因是在短時間內有超過一千人死亡，這在很大程度上病毒傳播能力高。但是，根據官方數據，死亡率將是千分之四，這並不是無關緊要的數字，特別是考慮到它涉及的國家大多是能夠應對這些緊急情況的國家。最令人擔憂的是，這種病毒可能會到達非洲，那裡的衛生系統不如更先進的國家那麼牢固。關於經濟，現在可以肯定的是，電暈對中國經濟的影響正在反映在全球經濟上。世界對北京的需求是中國將採取具體措施來支持其生產性面料。如果有必要採取這些措施，那麼也考慮到中國製造業產品短缺的方式，採取了一種暫時的，甚至是時間上的限制的戰爭，讓全球經濟來限制損害賠償。出國全球各地不同工業部門對中國產品的依賴，可能會降低每個工業部門中成品的數量，從而導致產量下降，從而導致價格上漲和隨之而來的全球通貨膨脹。如果發生這種情況，對北京的經濟反彈將是該國增長的下降，因此，在世界範圍內，對生產性的，但最重要的是中國政治體制的信譽將受到損害。