Коронавирус как социально-экономическая опасность для Китая

Китайская тактика в начале и даже до эпидемии коронного вируса заключалась в том, чтобы отрицать или минимизировать риски заражения, очевидно, из-за ошибки недооценки, также связанной с намерением сохранить свою экономику. Быстрое распространение вируса, даже на глобальном уровне, вынудило Пекин изменить свое отношение, не признав, однако, своих обязанностей, возложенных на периферийные органы власти; что невозможно в стране, где вся информация контролируется и централизуется вплоть до самых высоких иерархий. Думать, что Си Цзиньпин не знал о рисках, является стратегией Пекина, но вряд ли это заслуживает доверия. Пока что политическим лидерам регионов, где зараза начали платить, жертвуют, чтобы защитить центральную власть. Но это провоцирует вопрос об эффективности власти контроля на периферии: это риторический вопрос, о котором центральный аппарат не мог знать, благодаря капиллярному контролю, который распространяется на всю территорию, характерную для каждой авторитарной власти , Сказав это, решение возложить ответственность на периферийных руководителей, хотя и в высокой степени, свидетельствует о необходимости исключить идею о том, что есть обязанности президента Си Цзинпина, из общественного мнения, которое оспаривает молчание властей. Но это только один аспект проблемы: есть часть китайской компании, принадлежащая к производительному исполнительному классу, которая считает меры, предпринятые против вируса, чрезмерными, поскольку они слишком пагубны для экономики страны. Вероятно, что рухнет социальный пакт между верхним средним классом населения и политическим классом, пакт, основанный на распределении богатства в обмен на расстояние от политики. Не то, чтобы власть и положение китайского президента были в опасности, но реальный риск осознания присутствия инакомыслия больше не кажется таким невозможным, как гарантировала ситуация до вирусной короны. Фактор времени для оценки этой ситуации является существенным, учитывая, что, по мнению китайских экспертов, максимальная величина заражения еще не наступила и наступит к концу февраля. Таким образом, Китай по-прежнему будет в чрезвычайной ситуации, по крайней мере, еще два месяца или даже больше. В этот период времени режиму придется справляться с кризисом, имеющим двойное значение: здравоохранение и социальное положение, не пренебрегая экономическим аспектом, и не сможет сделать это при неоднократных наказаниях периферийных чиновников. Но даже с международной точки зрения, китайское изображение выглядит размытым, тревога Всемирной организации здравоохранения провозгласила коронный вирус более опасной угрозой, чем терроризм, из-за более чем тысячи смертей за короткое время и по большей части высокая распространяющая способность вируса. Однако, согласно официальным данным, смертность составит четыре на тысячу человек, что не является несущественным показателем, особенно с учетом того, что это касается стран, которые в основном готовы противостоять этим чрезвычайным ситуациям. Больше всего беспокоит вероятность того, что вирус прибудет в Африку, где системы здравоохранения не так прочны, как системы более развитых стран. Что касается экономики, то теперь можно с уверенностью сказать, что влияние коронной короны на китайскую экономику отражается на глобальной, а мировой спрос на Пекин заключается в том, что Китай поддерживает свою производственную структуру конкретными мерами. Если эти меры необходимы, это своего рода мораторий, даже ограниченный во времени, на войну пошлин, чтобы уступить мировой экономике ограничение убытков, также учитывая приближающуюся нехватку продукции китайской обрабатывающей промышленности. за границу; зависимость различных промышленных секторов в каждой части земного шара от китайских товаров может привести к уменьшению количества готовой продукции в каждом промышленном секторе с последующим падением производства, способным вызвать рост цен и, как следствие, глобальную инфляцию , Если бы это произошло, то негативной экономической реакцией Пекина стало бы снижение темпов роста страны и, следовательно, всего мира, с подорванным доверием к производительному, но прежде всего политическому аппарату Китая.