ООН заявляет, что в Сирии к применению химического оружия были повстанцами

Для исследователей Организации Объединенных Наций и главного прокурора Международного уголовного трибунала Карла дель Понте, о применении химического оружия некоторыми силами, которые выступают против Асада, приносит новый элемент путаницы в сирийской войне. До сих пор непреодолимыми, для которого вы должны были принять решение о возможной американской интервенции не было сделано за счет использования химических веществ армией Асада, а не ее противники. Открытие ООН, не полностью подтвержден, но очень близко к определенности, а не присоединяется к повстанцам и, на данный момент, не Асад использование нетрадиционных видов оружия химического происхождения. Этот фактор, наряду с различными оценками политических, позволяют понять, что администрация Обамы двигаться осторожно на земле, которая становится все более трудным. Не то, чтобы неприменении химического оружия, изменить решение режима Асада и то, каким образом он борется ожесточенной гражданской войны, но нельзя отрицать, что проливает новый свет на повстанцев. Даже если предположить, что использование этих нетрадиционных оружие было продиктовано недостатком и срочности, разрешение использовать их не может весить сильно отрицательный элемент суждения, особенно в будущей перспективе, когда и если режим в Дамаске упадет. Решение использования этого оружия показывает ненадежность, которая висит над всем движением оппозиции Асад и весят тонну на международной арене. На фото вы можете с уверенностью сказать, что мы сталкиваемся с ситуацией, сильно пострадали, который играет еще раз в пользу Асада, который заявил, что не воспринимает всерьез, с 19 марта, эта реальность настоящее время признано "ООН, этот факт также может быть элемент, который может дать властям, чтобы получить драгоценное время. В свете этой новой американской отношение более понятным, столкнувшись оппозиции менее и менее надежным, глубоко разделены внутренне и характеризуется наличием исламистских боевиков, которые имеют ясное намерение сократить Сирии халифата. Тем не менее, она остается чрезвычайной гуманитарной ситуации, с учетом большого числа жертв, всегда на подъеме, и бедственное положение выживших и беженцев. На этом уровне, однако, не может быть обвинен полностью лежит отказ США действовать, а, скорее, ООН, которая еще не удалось найти синтеза способны производить по крайней мере прекращения огня. Остается определить происхождение химического оружия, используемого повстанцами, известно, что армия Асада имеет одну из крупнейших запасов химического оружия в регионе Ближнего Востока, но, согласно весь арсенал Секретная служба США была бы все еще под контролем силы, верные диктатору, даже тот факт, что израильские бомбардировки, кажется, были направлены месторождениях обычных вооружений способствует укреплению гипотезы сотрудник американской разведки. Один из худших опасений Израиля и Соединенных Штатов была и остается в том, что опасные фракции оппозиции, но и союзников Асада, смогли завладеть частью химического оружия, но если этого не произошло, можно считать открытый поставок, для принести дальнейшего дисбаланса в войне, которая вращается вокруг слишком много интересов, для положения страны? И если ответ положительный, то какие силы, которые, возможно, на этот шаг? Там нет никаких общественных анализа в этом отношении, но это факт, что суннитские страны Персидского залива поставляют повстанцам оружие и его намерение до конца, как только военные действия с поражением диктатора, но этого не достаточно, чтобы называться главные подозреваемые, это также может быть умный ход того же двуличный Асада, чтобы дискредитировать оппозицию, которая до сих пор не сделал гнушается использовали оружие так смертельно.